Etikettarkiv: Statsskuld

Vem ska betala?

» Kampen mot Coronaviruset kostar.

Coronavirusets härjningar runt om vårt klot kostar förutom liv också mycket pengar. Nedstängningar och andra inskränkningar i våra liv skapar problem för många verksamheter. Sverige har inte gjort så stora inskränkningar som många andra länder. Men det kostar ändå pengar. Statliga skattepengar till företag och andra näringsidkare kostar mångmiljardbelopp.

Näringslivet är inte nöjda med det stöd dom får. Dom vill ha mer pengar i hjälp från skattebetalarna. Var gränsen för allt detta stöd går tänker jag inte gå in på idag. Restauranger, pubar och andra näringsställen klagar över att man begränsar antalet gäster och att man inte får servera alkohol på kvällarna. I många andra länder har näringsställen helt stängts ner, alkoholservering har helt förbjudits osv. Men i Sverige klagar man över de inskränkningar som gjorts.

Sätt igång tryckpressen

De svenska inskränkningarna har varit mycket mildare än i många länder. Vi har inte drabbats av utegångsförbud. Man har inte stängt ner stora delar av affärslivet. Skolor har inte totalstängts. Till ganska stora delar har vi kunnat fortsätta vårt liv med begränsade inskränkningar.

Vi kan också notera att uppfinningsrikedomen för att kringgå inskränkningarna har varit god. I länder där man infört olika former av utegångsförbud finns det ju dock undantag. T.ex. att gå ut och rasta sin hund. Effekten har blivit att efterfrågan på att låna en hund har varit större än tillgången på hundar att låna. Även i Sverige har uppfinningsrikedomen varit stor. Den senaste inskränkningen som satte ett maxtak på 500 besökare i stora varuhus fick Gekås att snabbt bygga en vägg mitt i affären och skapa två varuhus, dvs 2 x 500 = 1.000. Jag för min del tycker att nöjesshoppandet med trängsel och köer tyder på total ansvarslöshet. Och Gekås agerande som girig ansvarslöshet.

Men det var vem som ska betala kostnaderna det skulle handla om. De flesta bedömare hävdar att Sverige kommer att klara Coronapandemin ekonomiskt mycket bättre än de flesta länder. För det första hade Sverige redan innan pandemin en mycket låg statsskuld jämfört med andra länder. Detta innebär att marginalerna och kostnaderna för att låna upp pengar för att bekosta tillfälliga kostnader har varit mycket goda. Även förutsättningarna för näringslivet att hålla fortsatt igång och sedan komma igång igen efter pandemin bedöms som goda. Men, pengarna ska betalas en dag!

Tror ni att det näringsliv som idag skriker efter mer stöd kommer att vara villiga att betala tillbaka pengarna när Coronapandemin är över? Tror ni att man från de här grupperna kommer att vara mer villiga att betala in skatter än man är i dag? Eller man kommer att fortsätta gnälla och gnöla i samma utsträckning som idag. Blir det en fortsättning på yttrande som: – ”Vad får jag för pengarna?” Jag ska villigt erkänna att jag är pessimist. Svenskt näringsliv som idag gnäller över att stödet inte är tillräckligt kommer även i fortsättningen klaga över att dom får betala för mycket skatter. Skatterna ska betalas av någon annan – tycker dom. För jag vägrar att tro att dom är så dåligt insatta att dom tror att det bara är att trycka nya pengar att betala ut?

Av var och en efter förmåga – åt var och en efter behov

En idé som kommit upp på flera håll i världen är att införa en speciell form av ”Värnskatt” att betalas av de riktigt superrika som har inkomster och förmögenheter som är så stora att det för oss vanligt folk är ofattbara summor. Superrika som varje dag ökar sin egen förmögenhet med belopp som är mångdubbelt högre än vad vi vanliga människor tjänar på ett år eller kanske under hela vårt liv.

Jag tycker det är en god idé. Låt de som har mest råd betala för att stödja de som har störst behov. Eller som Vänsterpartiet uttrycker det:

Av var och en efter förmåga – åt var och en efter behov!

Läs:
Ska de rika betala för pandemin?. – Svenska Dagbladet

För övrigt undrar jag om man idag har sorg inom SD-kretsar. En flykting från Afrika ska representera Sverige i Eurovision song contest. Det måste kännas hemskt att Fosterlandet ska representeras av någon som ”utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning”. Stackars SD! Grattis Tusse!

1 kommentar

Under Corona

Goda förutsättningar

» God ekonomi

Den svenska kronan har på kort tid ökat rejält i värde. I mars kostade Euron 11,20 medan Dollarn låg på 10,40. I dag kostar Dollarn 8,58 och Euron kostar 10,19. Ett rejält kliv för den svenska kronan. Till stor del är det Coronaviruset som spelar in. Låt mig därför ta ett citat för att förklara. Det är Lars Calmfors, som är professor vid Institutet för näringslivsforskning, som har två förklaringar:

– ”Det kan bland annat handla om att den svenska ekonomin anses ha klarat Coronapandemin bättre än många andra och att Sverige hade betydligt stabilare statsfinanser än många andra länder när krisen slog till.”

Det finns pengar i skattkistan

Sverige har inte stängt ner samhället och verksamheter lika mycket som en stor del av Europas länder har gjort. Detta har gjort att stora delar av samhället trots allt har kunnat fortsätta att existera. De svenska krogarna klagar bittert över att vi nu satt ett stopp för alkoholservering efter 22:00. Många länder har helt stängt ner krogbranschen. Det finns länder som helt förbjudit alkoholförsäljning. Ett beslut som bland annat inneburit en kraftig nedgång i våldsbrottslighet.

Men, som sagt, i Sverige gnäller branschföreträdare för krog- och restaurangbranschen bittert över att man inte får servera alkohol efter 22:00 på kvällen.

Lars Calmfors pekar också på de mycket goda svenska statsfinanserna. Den svenska statsskulden är i en internationell jämförelse mycket låg. I praktiken har den svenska staten ingen nettoskuld alls eftersom statens, dvs våra gemensamma tillgångar, är större än skulderna. Den svenska statens bruttoskuld ligger på 35% av BNP, vilket internationellt sett är mycket lågt.

Låt oss omsätta det här till privatekonomin. Om du har en skuld på 1 miljon är detta ju egentligen inget större problem om du har en årsinkomst på 3 miljoner och äger ett hus värt 3 miljoner. Skulle du däremot har en skuld på 1 miljon, inga tillgångar och en årsinkomst på 250.000 så skulle läget vara lite mer kritiskt. Hänger du med?

Att ha en låg skuld innebär att staten nu inte har några problem med att låna upp pengar för att betala stöd till näringsliv osv under Coronapandemin. Det finns alltså goda marginaler för staten att mildra effekterna för företag, föreningar och enskilda. Enkelt uttryckt så står långivarna i kö för att låna ut pengar till Finansminister Magdalena Andersson, och det i princip till Nollränta. Sedan när Coronatiderna är över, så tar jag för givet att Näringsliv t.ex. är mer än villiga att bidra (genom skatter…) till att under kommande år betala tillbaka, allt som fått lånas upp under en kort period för att överleva.

Eller vad tror ni?

Läs:
Kronan rusar ikapp med börsen. – Svenska Dagbladet Näringsliv

Lämna en kommentar

Under Statsskuld

Om skiljda världar

Underskottet i USA:s statsbudget närmar sig den ofattbara summan av 1.000 miljarder dollar. För budgetåret 2019, som slutar 30 sept, beräknas underskottet bli 960 miljarder dollar. Det motsvarar med dagens dollarkurs 9.240 miljarder kronor. 9.240.000.000.000 kronor. Det är ungefär 9 gånger så mycket som hela den svenska statsbudgetens omfattning. För nästa år beräknas underskottet passera 1.000 miljarder dollar. Men så går det när populistiska högerpolitiker ska genomföra sina skattesänkningar.

Donald Trump

Det är alltså Donald Trumps kraftiga skattesänkningar som ligger bakom USA:s rekordstora budgetunderskott. Som nu är det största budgetunderskottet sedan under 2:a världskriget. Teorin när högerpolitiker genomför stora skattesänkningar (i USA eller i Sverige) är att om människor får behålla en större del av inkomsten så kommer dom att jobba så mycket mer och skatteinkomsterna snarast blir högre. En teori som ständigt misslyckas! Att tro att direktörerna och aktiespekulanterna skulle börja jobba övertid bara för att dom får behålla mer av sina pengar är så urbota dumt att det egentligen är förvånande att man fortsätter att framföra teorin. Inte heller en vanlig städare eller industriarbetare börjar jobba mer övertid för att han fått skatten sänkt. Den här teorin brakar åt skogen varje gång den testas i verkligheten. Tidigare borgerliga regeringar har testat. Det slutar i budgetunderskott och ökad statsskuld. Något som sedan kommande regeringar får reparera skadorna av.

I Sverige är idag istället situationen tvärtom. De senaste S-ledda regeringarna har ständigt haft en budget som gått med plus och har betalt av på den svenska statsskulden. En skuld som i dag är rekordlåg. Både med svenska mått sett och om man jämför med andra länder. Allt fler ekonomer har börjat hävda att statsskulden egentligen är för låg. Det är dags för regeringen att börja spendera pengar. Det finns stora behov av investeringar i infrastruktur som kan finansieras med lån. Lån som långivare står i kö för att erbjuda. De låga räntor som råder i stort sett i hela världen innebär att räntorna på statslån är extremt låga. I dag är situationen till och med den att om Svenska staten tar ett 20-årigt lån så är räntan positiv. Sverige skulle alltså få betalt för att låna pengarna. Det är de mycket goda svenska statsfinanserna som gör att långivarna inte ser några risker utan istället har behov av att placera sina pengar någonstans där dom inte minskar i värde.

Så, vad väntar Sverige på? Det finns stora behov av investeringar i det svenska järnvägsnätet. Investeringar som kan finansieras med lån som i stort sett inte kostar någonting. Det är dags för de svenska politikerna att sätta på sig spenderbyxorna. Vi kan göra dessa investeringar utan att få problem med statsfinanserna. Vi är nämligen inte i USA:s ställning. Vi har inte ett skenande budgetunderskott.

Sätt fart Magdalena Andersson!

En del har, andra har inte

Men, vi måste också föra en politik som MINSKAR klyftorna i vårt land. Vi har under en lång följd av år haft kraftigt skenande klyftor i Sverige. Och klyftorna i Sverige växer fortare än i våra grannländer. Det är FEL politik. Även om det finns dom som tycker det är bra. Dagens Industri tycker att det är bra med ökade klyftor. Men det förklaras ju av att tidningen vänder sig till just de som tjänar på de ökade klyftorna. Och dom måste ju göras glada. Om vi vill minska klyftorna går det inte att fortsätta föra en skattepolitik som gynnar de redan privilegierade. Att avskaffa Värnskatten är FEL politik. Sverige är redan i dag ett skatteparadis för människor med stora förmögenheter och med höga ”arbetsfria” inkomster. Vi är i stort sett unika i hela världen som inte har någon Förmögenhetsskatt. Vi har ingen Arvsskatt. Vi har ingen Gåvoskatt. Vi har i princip ingen Fastighetsskatt. Vi har en inkomstskatt som premierar den som får sin inkomst från arbetsfria kapitalinkomster jämfört med arbetsinkomster. Vi är kort sagt ett skatteparadis för just de som tjänar på de ökade klyftorna.

Gör något Magdalena Andersson!

Några lästips:
USA mot 1 000 miljarder dollar i underskott
Dagens Industri

Lämna en kommentar

Under Samhällsklyftor

Skev verklighetsuppfattning

Ibland blir man förvånad över resultatet från undersökningar, och kan till och med ibland undra om det verkligen kan stämma. Men, andra gånger så bekräftar undersökningar som görs bara att det man redan tidigare var övertygad om faktiskt stämmer. En sådan är den som författaren Staffan Landin presenterade i Aftonbladet TV.

Man har låtit ett urval svenskar ange vad dom tror är de rätta siffrorna när det gäller antalet asylsökande, antalet fattiga pensionärer, statsskuldens utveckling, brottslighetens utveckling osv. Och sedan har man jämfört hur olika grupper tror om det här är jämfört med verkligheten. Det visar sig då att det har inte så stor betydelse fördelat på ålder, på kön, på var man bor. MEN! Om man delar upp det i vilka partier man sympatiserar med så blir det uppenbart en stor skillnad.

Vet inget

Det visar sig då att Rödgröna väljare (alltså Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet) är de som faktiskt har bäst koll på hur det verkliga läget är i Sverige. Borgerliga väljare (Moderaterna, Kristdemokraterna, Centerpartiet och Liberalerna) har lite sämre koll på läget i landet. Dom tror generellt att det är sämre än vad det verkligen är.

Och så kommer vi då till sympatisörer till Sverigedumokraterna. Dom har en VÄLDIGT skev verklighetsuppfattning. Konsekvent, i varje fråga, så är deras uppfattning av verkligheten totalt fel. Och då alltså till det sämre. Sverigedumokrater tror att den svenska statsskulden ökar, när den i själva verket sjunker snabbt. Dom tror att arbetslösheten ökar och sysselsättningen minskar när verkligheten är att arbetslösheten är lägre än vad den varit på mer än 10 år medan sysselsättningen är rekordhög. Dom tror att brottsligheten generellt ökar medan den i själva verket var högre på 80- och 90-talet. Fattigdom? Exakt samma sak. Sverigedumokraterna baserar alltså sin politiska åsikt på att totalt har missförstått hur verkligheten ser ut.

Är det någon som är förvånad? Sverigedumokratiska väljare har helt enkelt en väldigt skev verklighetsuppfattning. Det är denna felaktiga uppfattning om verkligheten som får dom att stödja ett populistiskt och lögnaktigt nasseinspirerat populistparti. SverigeDUMokraterna stämmer helt enkelt!

SD-väljare har sämst verklighetsuppfattning

2 kommentarer

Under Sverigedumokraterna

Platt skatt/skratt

I en debattartikel i Svenska Dagbladet argumenterar två festliga prissar, Patrick Krassén (skatteexpert hos Företagarna) och Hans Peter Larsson (skattejurist), för att vi i Sverige ska införa en helt platt skatt. – Avskaffa den statliga inkomstskatten har dom satt som rubrik. Vad det handlar om är alltså att sänka skatten för de 1,4 miljoner svenskar som tjänar så pass mycket att dom också betalar statlig skatt. 440.000 svenskar tjänar så pass mycket att dom dessutom betalar den s.k. Värnskatten.

Synen på skatt

Vad det handlar om är alltså att genomföra en rejäl skattesänkning för de som tjänar lite mer än oss andra. Jag kan nästan höra jublet från Danderyd, Täby, Vellinge och dom andra moderatghettona. Det är nämligen där som vinnarna på de här tankarna finns. Jag läser så gott jag kan men hittar inte någon seriös finansiering. Men antagligen så räknar Patrick och Hans Peter med att direktör Gyllenskalp och friherren von Tuppfjät nu kommer att börja jobba övertid så mycket när dom nu får behålla mer av sina mångmiljoninkomster (miljarder) att det går ihop ändå. Ja, det eller budgetunderskott och ökad statsskuld i sann borgerlig anda.

Uppenbart är att ledarredaktionen på Svenskan var förhandsinformerad om debattinlägget. Maria Ludvigsson hinner nämligen samma dag publicera en hyllning till herrarna. – För att platt skatt är rättvist. Jag tycker att hennes inledning är så underbar att jag måste citera hela:

Skatteverket

– ”Äntligen! Mitt i denna öken av torftig politisk debatt kom inbjudan till ett seminarium om platt skatt. Det är Patrick Krassén och Hans Peter Larsson som författat en lagom skrift om varför och hur den statliga inkomstskatten över tid sänks till noll, Platt skatt: Skattemodell i en global kunskapsera. Företagarna står för kalaset.”

Maria är så imponerad av tankarna från de redan privilegierade att man nästan blir tårögd. Jag måste dock göra Maria, Patrick och Hans Peter ledsna. Jag håller inte med! Jag tror att jag nog håller fast vid min syn på saken sedan länge. Progressiv skatt är just det, progressivt. Platt skatt är just det, en platt idé. Jag föreslår att vi snarast inför progressivitet även av skatten på kapitalinkomster.

Jag ser framför mig hur Maria, Patrick och Hans Peter gråter över bara tanken på något sådant. Men jag förstår att Företagarna står för kalaset. För att ni inte ska missförstå, när Maria Ludvigsson skriver ”Företagarna står för kalaset” så menar hon inte att Företagarna ska betala inkomstbortfallet för Samhället. Hon menar att det är organisationen Företagarna som betalar kampanjen. Det är ju till stor del deras medlemmar som tjänar på det.

Lämna en kommentar

Under Skattesänkning

Nya fingrar i syltburken

Dagens giriga syltslickare är moderaternas ekonomiskpolitiska talesperson (och därmed finansministerkandidat) Elisabeth Svantesson. Det är Expressen som avslöjar att den stackars kvinnan under flera år tvingats av sitt politiska engagemang att leva åtskild från sin familj. Medan maken och barn bodde och var skrivna i en bostadsrätt i Stockholm så tvingades den stackars Elisabeth trots att arbetet också var i Stockholm att leva åtskild från familjen i en sommarstuga i Nora och sedan pendla till jobbet i Stockholm.

Jag tycker synd om dessa politiker som på grund av sitt politiska intresse och engagemang tvingas leva skilda från sina familjer. Tänk er in i hur jobbigt det måste vara att varje dag man ska till jobbet så tvingas man pendla från en annan ort och bara få träffa familjen arbetsdagar eftersom dom bor på orten där jag har mitt jobb medan jag själv bor på annan ort. Det är ju verkligen tur att det går att få ut slantar från arbetsgivaren för att kompensera för denna olägenhet.

Elisabeth Svantesson

Det ska bli spännande att se hur Elisabeth Svantessons jakt på bidragsfusk ska utvecklas efter det här avslöjandet. Kanske kräver hon ännu fler år i fängelse än de sex år hon krävt från tidigare. Bidragsfuskare ska ju sättas åt! Själv är hon dock helt oskyldig. Hon har ju bara följt reglerna.

Vi kan gissa att det är Elisabeth Svantessons bakgrund i moraliskt högtstående organisationer som Livets Ord och Ja till livet som präglat henne. Det är väl där hon lärt sig att improvisera som till exempel den ökända s.k. servettskissen till budget som hon lyckades driva igenom i Riksdagen med hjälp av vännerna i Sverigedumokraterna och Kristdemokraterna. Ökade budgetunderskott brukar moderata ingrepp i skattesystemen sluta med.

Lämna en kommentar

Under Bidragsfusk

Ekonomiska bekymmer

Den svenska statsskulden är ett bekymmer för allt ifrån ekonomer till journalister via politikerna. Den börjar bli för LÅG! Jo, det är sant. Den svenska statsskulden är den lägsta sedan 1970-talet och den fortsätter att sjunka. I motsats till vad som gäller oss privatpersoner så är det faktiskt inte bra att vara skuldfri. Däremot får naturligtvis skulden inte bli för hög.

Pengar

Det positiva med en låg skuld är att det finns utrymme för att kosta på sig åtgärder när tiderna blir sämre. Staten går med plus nu, vilket gör att man kan spendera slantar när dom behövs för att få fart på ekonomin eller rädda samhället vid en lågkonjunktur.

Men, det är faktiskt dags att använda utrymmet till att göra de investeringar i järnvägsnätet som är akuta. Låna upp pengar och sätt igång och bygg nya stambanor – NU!

Dina Pengar
Expressen
SVT
Ekonomifakta

Lämna en kommentar

Under Statsskuld

Om vår framtid

Dagens väljarundersökning. I Metro läser jag att Studentkortet låtit göra en ny väljarundersökning bland Sveriges studenter. En undersökning som visar på en intressant framtid. Enligt den gjorda undersökningen får Feministiskt Initiativ 3,3% (-1,4). Jämförelsen är gjord med en liknande undersökning gjord i november förra året. Kristdemokraterna får 5,2% (+3,4). Liberalerna får 6,7% (-1,0). Sverigedumokraterna får 9,8% (+6,7). Miljöpartiet får 10,3% (+5,8) precis som Centerpartiet som också får 10,3% (-0,8). Socialdemokraterna får 13,8% (-1,0), Moderaterna får 14,0% (-2,7). Slutligen vinner Vänsterpartiet med 20,5% (+11,0). Övriga har ökat till 3,2% (+1,6). Om ni inte får ihop siffrorna så beror detta på att de som inte vet vad dom ska välja redovisas separat, i motsats till de flesta väljarundersökningar. Antalet har minskat till 2,9% (-24,0). Nästan hälften av de som nu bestämt sig har alltså gått till Vänsterpartiet. – Go Jonas Sjöstedt, Go!

Ut med mer pengar

Dagens citat. Detta hittar jag i en artikel i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga. Dom har intervjuat den danska finansprofessorn Annette Vissing-Jørgensen vid amerikanska University of Berkely. Svenska Dagbladet koncentrerar sig på två åsikter i intervjun. Dels att Annette oroar sig för den snabbt växande amerikanska statsskulden. Den ligger i dag på 80% av BNP och växer snabbt efter Donald Trumps kraftiga skattesänkningar. I Sverige har den Rödgröna regeringen sänkt den statsskuld man ärvde av Anders Borg till i dag 40% av BNP. USA:s nya centralbankschef, Jerome Powell, sa under ett besök till Stockholm i våras att: – ”Skuldökningen är ett allvarligt problem som inte är hållbart”.

Det andra som Annette oroas sig över är Riksbankens minusränta som innebär en farlig stimulans som riskerar att skapa problem med överhettning. Men, det uttalande från Annette som jag fastnade för, men som Svenska Dagbladet inte närmare kommenterade är det här:

– ”Den enda perioden där vi inte haft någon ekonomisk kris någonstans i världen var under den mycket hårt reglerade perioden mellan andra världskriget och 70-talet. Det betyder inte att vi bör överreglera, men det är ett faktum att konkurrens leder till en viss sårbarhet.”

Kanske något att tänka på för alla Fri konkurrens-fanatiker som tror att fri konkurrens och marknadsekonomi löser alla problem!

Om girighet. Visst finns det politiker som är villiga att offra mycket för att få ett trots allt dåligt betalt arbete som politiker. Tidningen Dagens ETC har granskat de politiska partiernas valbara kandidater och jämfört detta med inkomststatistik. Det finns sammanlagt 50 kandidater på partiernas listor som under de senaste 10 åren legat på årsinkomster på över 10 miljoner kronor. Det här är inkomster som man ligger lååångt ifrån dom man har som politiker. Man ligger på inkomster som inte ens är en tiondel av detta för heltidsuppdrag. Arvodet per månad för en riksdagsledamot ligger i år på 65.400 kronor. Detta för ett arbete som ligger på långt över 40 tim/vecka, och utan övertid eller OB. Landsting eller Kommun ligger långt därunder. Men det finns alltså ungefär 50 kandidater på listorna som uppenbarligen är villiga att offra sina astronomiska inkomster för att istället ta ett mycket lägre betalt arbete som politiker. Allt för att få jobba politiskt för sin ideologi. Visst är det intressant?

Dagens ETC har inte hittat en enda Vänsterpartist i sin sammanställning. Man har dock hittat en Socialdemokrat och även en från det lokala Göteborgspartiet Demokraterna. Från Feministiskt Initiativ, Miljöpartiet och Sverigedumokraterna har man hittat två kandidater vardera. Från Kristdemokraterna hittade man 4 kandidater med dessa inkomster. Liberalerna bidrar med 5 kandidater medan Centern bidrar med 8 kandidater. Det var hälften av kandidaterna. Den andra halvan, 25 stycken, representerar Moderaterna. Om jag ska vara uppriktig, så är det någon som är förvånad över detta?

Moderaterna

Det intressanta när man studerar dessa rejäla höginkomsttagare är att dom betalar inte mer i skatt än vad en vanlig industriarbetare, sjuksköterska osv betalar. Något som naturligtvis gör att man kan konstatera att dessa enormt höga inkomster inte är arbetsinkomster utan istället s.k. arbetsfria inkomster eller kapitalinkomster som ju beskattas lägre än arbetsinkomster. Ni vet, ”det ska löna sig att arbeta” som det heter från visst politiskt håll. Det lönar sig genom att man får chansen att bidra mer till vårt samhälle än vad räntenissar, miljardärer och andra rumpnötare har möjlighet att bidra med. Det förklarar kanske också varför dessa herrar (det är bara 5 av de 50 som är kvinnor) trots allt är villiga att ta ett uppdrag med så mycket lägre inkomst. Dom kommer att fortsätta håva in sina miljoner ändå! Samtidigt som man får möjlighet att skydda sina intressen…

Lämna en kommentar

Under Samhällsklyftor

Ekonomiska funderingar

Visste ni att Sverige i dag har den högsta andelen av befolkningen i arbete som någonsin uppmätts inom EU? Aldrig någonsin har en medlemsstat i den Europeiska Unionen haft en så stor andel av sin befolkning i arbete. Fast arbetslösheten bedöms vara ett problem…

Pensionär

Enligt Socialminister Annika Strandhäll så finns det ingen annan lösning på pensionsdilemmat än att vi måste jobba mer. – ”Problemet med låga pensioner har ingen annan lösning än att vi jobbar längre” säger hon.

Samtidigt läser jag att den svenska statsskulden ligger på 39% av BNP. Snittet inom EU är över 80%. Grekland ligger högst med 180%. I USA ligger statsskulden på 100% av BNP. Det finns faktiskt ett par länder inom EU som har en lägre statsskuld än Sverige. Den svenska statsskulden sjunker dessutom och beräknas krypa under 30% om några år.

Får ni ihop detta med den politiska diskussionen i Sverige? Hur kan vi ha den högsta sysselsättningen i EU:s historia men ha problem med arbetslöshet? Finns det verkligen ingen annan utväg för att ge pensionärer en dräglig pension i det land inom EU som har den högsta sysselsättningen, de största pensionsfonderna och redan i dag den nästan högsta pensionsåldern? Är det verkligen en naturlag att vi måste jobba tills vi är 70 för att få en rimlig pension?

Pensionärer

Pensionens storlek beror på hur mycket vi sätter av medan vi jobbar OCH hur mycket de som fortfarande jobbar kvar är villiga att avstå för ge sina föräldrar och mor- och farföräldrar en rimlig pension. Verkligheten är ju den att vi under de år vi jobbar producerar allt mer. Vi sätter av allt mer. Vi skapar medan vi jobbar helt enkelt ett större mervärde än vad vi gjorde en gång i tiden. Det är också många fler som producerar mervärde (aldrig någonsin har ett EU-land uppmätt en så hög sysselsättning).

När Annika Strandhäll hävdar att: – ”Problemet med låga pensioner har ingen annan lösning än att vi jobbar längre” så pratar hon helt enkelt strunt. Det finns en annan lösning också. Att vi helt enkelt avsätter mer till pensionen medan vi jobbar! Punkt! Att som en del moderater använda fula ord om sina politiska motståndare är dock något jag överlåter till moderatspolingar. Men, du pratar faktiskt strunt Annika Strandhäll.

Det finns andra sätt att finansiera en högre pension. Vi kan beskatta mer t.ex. Att vi på olika sätt kollektivt avsätter mer pengar till våra kommande pensioner eller helt enkelt till våra nuvarande pensioner. Vi får helt enkelt de pensioner vi vill att vi ska ha. UTAN att tvingas jobba längre!

Lämna en kommentar

Under Pensioner

Om svensk ekonomi och valrörelsen

Våra politiska partier börjar berätta om vad dom ska satsa på inför valrörelsen. Senast ut är Moderaterna där Gunnar Strömmer berättar att man ska satsa på kortare vårdköer, bättre skolresultat, fler poliser, hårdare straff, minskad invandring och skattesänkningar. Är det någon som är förvånad? Dom där vårdköerna, skolresultaten, poliserna och fler i fängelser ska tydligen betalas med skattesänkningar. Eller hur dom nu resonerar. Det är väl tänkt att gå som vanligt när Moderaterna får styra. Budgetunderskott. När Anders Borg förlorade valet 2014 så var det svenska budgetunderskottet 60 miljarder kronor. I dag går budgeten åter med plus och statsskulden har kunnat betalas av.

De gamla vanliga moderaterna

Vi kan observera att Moderaterna i varje fall inte tänkte klaga på den svenska ekonomin i valrörelsen. Något vi kan förstå varför. Istället ska man satsa på att försöka bjuda över Sverigedumokraterna i kampen om de främlingsfientliga rösterna. Vi kan också se att Ulf Kristerssons gamla löfte när han första gången valdes in i Riksdagen nu har strukits från dagordningen. Det tål att påminna om Ulf Kristerssons syn på vårt samhälle i sin ungdom:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Riktigt så uttrycker sig inte Ulf Kristersson i dag. Han har lärt sig att låta mer diplomatisk. Ordvalet är lite annorlunda i dag. Men målet, det är det samma. Jag tänkte hur som helst att presentera ännu ett citat. Ett annat citat som jag tvivlar på att Moderaterna tänker använda sig av i sin valrörelse. Fast citatet är faktiskt hämtat från en moderat tidning.

– ”Svensk ekonomi fungerar i många avseende väl. Statsskulden är låg, hushållens disponibla inkomster ökar och andelen av befolkningen som arbetar är den högsta som EU någonsin har uppmätt.” Sagt av Svenska Dagbladets analytiker Johan Carlström i veckan.

Moderaterna - partiet för de som ha allt

Svensk ekonomi rullar alltså på bra. De flesta av oss har fått det allt bättre. Men det finns områden där det behöver vidtas åtgärder. Jag har dock mycket starka tvivel om att det som behöver göras kommer att genomföras med moderat stöd. Vi måste förbättra de ekonomiska betingelserna för pensionärer. Senast Moderaterna gjorde något på det området så införde man en speciell straffskatt för pensionärer. Vi har snabbt ökade klyftor där något måste göras. Tvivlar på att Moderaterna känner sig hugade att ställa sig på barrikaderna i kampen mot klyftorna i vårt samhälle.

Lämna en kommentar

Under Moderaterna