Etikettarkiv: Stefan Löfven

Vem f-n e’ de’?

Jag såg att tidningen Fokus nu utsett årets svensk. Han heter visst Jens Ganman.

Jag undrar

”Utmärkelsen Årets svensk ska tilldelas en person som under året stuckit ut på ett sätt som förändrat Sverige till det bättre. Det kan, men måste inte innebära att personen gjort sig känd i offentligheten. Det centrala är att vinnaren visat prov på självständighet och originalitet i ett land som på gott och ont gillar det samstämmiga och välanpassade. Det är naturligt om Årets svensk har gjort sig fiender, inte bara vänner, för det är svårt att åstadkomma något värt att belöna, utan att det har ett pris.”

Jag har uppenbart missat vem Jens Ganman är. Fast jag har nu fått förklarat att det tydligen är en provokatör som främst rör sig långt ute på högerflanken. Kanske inte så förvånande trots allt om man tänker efter, med hänsyn till den resa ut på högerflanken som tidningen Fokus också gjort på senare tid.

Själv är jag lite tveksam till om en person som kallar Fredrik Reinfeldt för psykopat och Stefan Löfven för gubbjävel, skelande huvudfoting och cuckboy är värdig att kallas årets svensk. Men tydligen finns det dom som är överförtjusta, tydligen hittar vi dom i SD-närstående grupper. Jag har i varje fall missat Jens Ganman!

Jag satsar på att bli utnämnd till årets svensk 2020. Alltså vill jag passa på att kalla Fokus chefredaktör Johan Hakelius för knäppgök och horliknande luder samt Magnus Ranstorp (som sitter i juryn) för lögnfis! Vad tror ni? Har jag en chans? Jag tror inte det! Jag är nog FÖR okänd.

Jag vill poängtera att det mycket välformulerade uttrycket ”horliknande luder” inte är något som jag själv hittat på. Jag lärde mig det av ett av mina befäl när jag gjorde lumpen. Det var ett av de uttryck han använde om mig vid en utskällning.

Läs här:
Årets svensk 2019: Jens Ganman, samhällsdebattör. – Fokus
Bildspecial: Välfyllt Fotografiska när Årets svensk 2019 delades ut – Fokus
Var det här verkligen årets svensk? – Andreas Magnusson, Magasinet Para§raf

Lämna en kommentar

Under Jens Ganman

Demokratiska funderingar

Eder högt respekterade bloggare har nya siffror från en ny väljarundersökning att frossa i. Det är en njutning för en siffernisse som mig att frossa i dessa. Alltså tar vi i dag den Sifo-undersökning som Svenska Dagbladet i dag presenterar. Så många sensationer kanske den inte bjuder på, men det är lika spännande för det. Låt oss ta partierna i storleksordning först.

Jonas Sjöstedt

Sverigedumokraterna – 23,8% (-0,6)
Socialdemokraterna – 23,5% (-0,9)
Moderaterna – 17,5% (+0,3)
Vänsterpartiet – 10,2% (+0,5)
Centerpartiet – 8,5% (+0,5)
Kristdemokraterna – 6,6% (+0,6)
Miljöpartiet – 4,5% (-0,2)
Liberalerna – 3,9% (-0,1)

Vad kan vi då utläsa för spännande trender av dessa förändringar, som främst är inom felmarginalen? Stefan Löfven bör nog känna sig en aning oroad. Makten får inte kosta alla väljare! Förhandlingslösningen med Centerpartiet och Liberalerna var ingen förhandlingsvinst för att förenkla det något. Att ha fått behålla makten och splittrat Högeralliansen kan ju vara värt en del. Men om det innebär att partiet utrotas så var det kanske inte värt det?

Strömmen av väljare från Moderaterna och Kristdemokraterna till Sverigedumokraterna har tvärnitat och en del väljare verkar till och med ha återvänt. Kan Ebba Busch Thors namnbyte till Ebba Busch (efter skilsmässan med maken Thor) påverka? Tvivlar!

Vänsterpartiet fortsätter att kunna glädjas. Partiet är idag ungefär lika stora som Liberalerna och Kristdemokraterna tillsammans och man stärker positionen som Sveriges fjärde största parti. Om Jonas Sjöstedt lämnar vid partikongressen så lär det väl tyvärr ha en negativ inverkan. Sedan beror det på vem som kommer efter och hur hon (han…) kan komma att tas emot.

Liberalerna hamnar åter under isen. Nyamko Sabuni har inte lyckats få sprätt på opinionen. Centern håller sina ställningar och Miljöpartiet har en fast medlemskrets som är trogna hur Miljöpartiet än vänder och vrider sig.

För övrigt har jag lite funderingar över hur våra demokratiskt valda politiker ser på demokratin. Den folkomröstning som nyligen hölls i grannkommunen Helsingborg om privatiseringen av kommunens energibolag Öresundskraft ställer ju en hel del frågor. Det moderatledda styret försökte ju smyga igenom en försäljning av energibolaget. Man sade inte ett knyst under valrörelsen 2018 om planerna. Men efter valet lade man fram förslaget. Och det tog fyr ordentligt bland motståndarna. Och inte blev det bättre när media avslöjade att tjänstemännen på kommunen och energibolaget redan innan valet hade engagerat konsulter för att värdera bolaget och planera för en försäljning. Något som politikerna hävdade att dom inte hade en aaaning om. Vilket är rent struntprat! Om tjänstemännen slösade pengar på sådant utan styrelsens medgivande så hade dom åkt ut med huvudet före. Men det moderatledda styret under ledning av Peter Danielsson hävdade envist att dom inget visste förrän efter valet!

Peter Danielsson, M

Nu tände detta motståndet ytterligare och en namninsamling gjordes för att kräva en folkomröstning. Detta enligt den lag som den moderatledda regeringen under Carl Bildt en gång infört. Det blev tillräckligt många namn med god marginal på rekordtid. Så det blev en folkomröstning som hölls nu i början av januari. Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna ville sälja. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet sade Nej till en försäljning. Ett splittrat Sverigedumokraterna beslutade sig till slut för att stödja en försäljning, men lade in ett villkor, man skulle följa folkomröstningen om minst 51% röstade.

Ja-partierna låg väldigt lågt under valrörelsen. Man var väldigt tysta i förhoppningen att valdeltagandet skulle bli så lågt att man kunde lita på SD:s röster. Man räknade uppenbarligen med att väljarna skulle säga Nej. Det gick så långt att Liberalernas högsta höna Maria Winberg Nordström mer eller mindre uppmanade till att inte gå och rösta för att hålla valdeltagandet nere.

Nu kom valdeltagandet inte upp i 51% (”bara” 50,1%). Men resultatet var en bedrövelse för Ja-sidan. Mer än 96% av de röstande sade Nej till en försäljning. Valdeltagandet var som högst i traditionella moderata fästen i staden. Och det var som lägst i traditionellt låginkomstområden. Väljarnas dom var så överväldigande att det moderatledda styret till slut bestämde sig för att sätta stopp för försäljningsplanerna. Man vågade helt enkelt inte gå vidare efter en rejäl knäpp på näsan eftersom man riskerade att åka ut med huvudet före vid nästa val.

Däremot uppträdde man som verkligt dåliga förlorare. Man hävdade att kommunens ekonomi nu blev så dåligt att välfärden hotades om man inte istället höjde skatten. Det argumentet föll dock ganska platt när tjänstemännen på staden gick ut och förklarade att det var ingen kris i ekonomin. Helsingborg låg mycket bättre till än många andra kommuner.

Frågetecken

Helsingborgs Dagblad har fortsatt sin granskning och avslöjade vilka som hade gått och röstat. Det visade sig då att av Moderaternas 18 fullmäktigeledamöter så var det bara en enda som kunde masa sig iväg och rösta. Dom andra gjorde det bästa dom kunde för att hålla valdeltagandet nere. Av Liberalernas 3 ledamöter gick 1 och röstade. Av Kristdemokraternas 3 ledamöter gick 2 och röstade. Av Sverigedumokraternas 13 ledamöter var det 10 som gick och röstade och 3 som skolkade. Alla Miljöpartiets 3 ledamöter röstade, Alla Vänsterpartiets 3 ledamöter röstade och alla Centerpartiets 3 ledamöter röstade. Av Socialdemokraternas 19 ledamöter röstade 18 medan en var bortrest.

Allra helst inom Moderaterna var uppenbarligen stödet för en försäljning så lågt att deras ledamöter inte ens kunde besvära sig med att gå och rösta. Så mycket stöd för demokrati finns det inom det partiet. Man borde skämmas öronen av sig!

Tror inte Moderaterna på demokrati? Det var ju en moderatledd regering som införde lagen om kommunala folkomröstningar. Eller har man förlorat tron på det man själv infört? Moderaterna är en skam! Låt oss hoppas att Peter Danielsson åker ut med huvudet före vid nästa val.

Lämna en kommentar

Under Demokrati

Dagens gapskratt

Ja, dagens gapskratt måste var det jag fick när jag såg att moderatledaren Taxi-Uffe Kristersson nu tydligen ska satsa på att få till stånd ett Extraval. Det är uppenbart att Ulf Kristerssons anpassning till den Brunblå sörjan och Sverigedumokratin nu nått så långt att han satsar på att få bli vice statsminister under Jimmie Åkesson. Det är bra Uffe att du nu är ärlig och uppriktig och inte försöker slå några (brun)blå dunster i svenska folket, men…

Det står alltså klart att Ulf Kristersson satsar på att få ihop en regering bestående av Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna, Ulf Kristersson och Moderaterna och Ebba Busch Thor och Kristdemokraterna. Är du verkligen villig att spela andra fiol Ulf? Är verkligen drömmen om att få sitta i en regering så stark att du är villig att skapa en regering ledd av Jimmie Åkesson? Lycka till!

Fast jag tror att vännen Ulf saknar tillräcklig majoritet för att tvinga fram ett Extraval. Det kräver nämligen att även Vänsterpartiet stöttar ett misstroendevotum mot Stefan Löfven. Är du villig till det Jonas Sjöstedt? Och sedan ska ju de här tre partierna lyckas få godkänt av de andra partierna i en ny Riksdag? Du har aldrig varit så där väldigt i kontakt med verkligheten Uffe!

Jimmies nya Brunblå sörja

Lämna en kommentar

Under Ulf Kristersson

Det går upp och det går ner

Till min stora glädje så har nu ännu en undersökning publicerats över opinionsläget i vårt Konungarike. Det är Sveriges Radios Väljaropinion som nu publicerat sina nya siffror. Detta är en sammanvägning av flera olika väljarundersökningar som Kantar Sifo gör för SR:s Ekoredaktion. Eftersom den tar med siffror från flera olika undersökningar så blir antalet tillfrågade personer som undersökningen omfattar större. Samtidigt jämnar den ut en del ”extremare” förändringar som olika institut kan få med. Hur som helst så innehåller undersökningen två större förändringar, en medelstor och ett antal mer eller mindre obetydliga förändringar. Låt oss börja med förändringarna per parti. Jag tar partierna i storleksordning med förändringen sedan förra månaden inom parentes:

Den nya Brfunblå sörjan

Socialdemokraterna: – 24,4% (-0,3)
Sverigedumokraterna: – 24,2% (+1,0)
Moderaterna: – 17,2% (-0,3)
Vänsterpartiet: – 9,8% (+0,4)
Centerpartiet: – 8,1% (±0)
Kristdemokraterna: – 6,2% (-1,1)
Miljöpartiet: – 4,8% (±0)
Liberalerna: – 4,1% (+0,7)

Vad kan vi då utläsa av detta. Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna kan fortsätta att glädjas. Man fortsätter att kannibalisera på sina stödpartier (M + KD) inom den Brunblå sörjan och är nu nästan ifatt Socialdemokraterna. För Ebba Busch Thor och Kristdemokraterna å sin sida fortsätter raset. Marginalen upp till Centerpartiet är nu större än ner till Miljöpartiet. I viss mån kan vi också fastslå att Nyamko Sabuni har viss glädje att hämta ut eftersom Liberalerna lyckas kravla sig över strecket i varje fall. Jonas Sjöstedt och Vänsterpartiet fortsätter att i varje fall ha en positiv utveckling. Detta medan de traditionellt båda stora, Stefan Löfven och Socialdemokraterna och Ulf Kristersson och Moderaterna kanske ska vara glada att tappet trots allt ligger inom felmarginalen. Annie Lööf och Centern ligger stilla precis som Miljöpartiet gör med god marginal ner till strecket.

Hur går det sammantaget för de olika konstellationer och samarbeten som man kan titta på.

Brunblå sörja (SD + M + KD): – 47,5% (-0,4)
Januariöverenskommelsen (S + C + MP + L): – 41,2% (+0,4)
JÖK:en + V: – 51,0% (+0,8)

Alltså, även om SD har framgångar så sker dessa på stödpartierna M:s och KD:s bekostnad så sammanlagt minskar denna Högerkonservativa Brunblå sörja medan de partier som motsätter sig en sådan konstellation ökar. Den Brunblå sörjan är större än JÖK-partierna men kan inte få ihop en majoritet eftersom Vänsterpartiet också skulle rösta bort en sådan konstellation. Och, opinionsrörelsen går från Den Brunblå sörjan till JÖK-partierna. Om vi då tittar på de gamla konstellationerna.

Den nya Brunblå sörjan

De Rödgröna (S + V + MP): – 39,0% (+0,1)
Högeralliansen (M + C + KD + L): 35,5% (-0,7)

Och så några andra konstellationer

Högeralliansen + SD: 59,7% (+0,3)
Högeralliansen + MP: 40,3% (-0,7)
Högeralliansen + S: 59,9% (-0,4)

Motgångarna för främst Kristdemokraterna men också för Moderaterna kan inte kompenseras av uppgången för Liberalerna. Den gamla Högeralliansen tappar medan de forna Rödgröna partierna har en svag uppgång. Slutsatsen är att det med dessa siffror inte finns någon realistisk konstellation som kan få ihop en majoritet i Riksdagen. Att C och L skulle acceptera ett samarbete med SD finner jag som osannolikt. Likaså någon form där S + M tillsammans med andra skapar något. Med de här siffrorna som ett valresultat lär vi få fortsätta att leva med någon form av minoritetsregering. Så länge S + V + C och troligtvis L fortsätter att vägra organiserat samarbete eller beroende av SD så är nog nuvarande konstellation den troligaste. Den Brunblå sörjan är större än JÖK-partierna, men saknar egen majoritet och tappar dessutom totalt i stöd.

Några frågor vi kan ställa oss är t.ex. hur länge de socialdemokratiska rötterna ställer upp på att utrota det Socialdemokratiska partiet? Socialdemokraterna får ingen utdelning på sitt ”ansvarstagande”, väljarna flyr istället av rädsla för den högerpolitik som partiet ”tvingas” föra. En annan fråga är hur länge de moderata och kristdemokratiska partiernas rötter ställer upp på att förvandla sina partier till stödpartier till Sverigedumokraterna. Det blir allt mer tydligt att Sverigedumokraterna är ensamma större än vad Moderaterna och Kristdemokraterna kan samla ihop. Vill Ulf Kristersson spela andrafiol i en Brunblå sörja?

Läs mer:
Grafik: Svensk väljaropinion december 2019. – Sveriges Radio
Svensk väljaropinion: S utmanas av SD som största parti. – Sveriges Radio

Lämna en kommentar

Under Väljaropinion

Bravo Jonas!

Slakten av Arbetsförmedlingen bromsas, och förändras förhoppningsvis, tack vare Jonas Sjöstedt och det hot om misstroendeomröstning mot Arbetsmarknadsminister Eva Nordmark som Vänsterpartiet framfört. Min gissning är att ALLA är glada över att slakten bromsas. Allt från arbetslösa och anställda på Arbetsförmedlingen till kommuner och politiker av olika färger. Då med undantag av Centerpartiet och Almega alltså.

CUF:s Ida Alterå, som är Förbundsordförande för tokcentern i CUF, kommer med rådet: ”Hoppa av om Löfven inte levererar, Lööf”. Så mycket respekterar tydligen tokcentern demokratin. Inte ens Stefan Löfven kan nämligen genomföra dumheter om Riksdagen säger Nej. Men Ida är nog välkommen i den Brunblå sörjan om hon vill.

I och för sig är det underligt att partierna i denna Brunblå sörja (SD + M + KD) stödjer att stoppa slakten eftersom det är just den budget för 2019 som dessa tre partier drev igenom i Riksdagen som inledda nämnda slakt. Elisabeth Svantessons ökända servettskiss ni vet. Men antingen har man inom extremhögern dragit öronen åt sig när det börjar bära käpprätt åt skogen. Eller också ser man det bara som ett sätt att komma åt den Rödgröna regeringen. Motiven kvittar, slakten bromsas in i varje fall. Tack Jonas!

Jonas Sjöstedt

De flesta som kommenterar frågan är ganska eniga om att det är en stor framgång för Jonas Sjöstedt och Vänsterpartiet. Dels har man ju lyckats bromsa slakten även om den inte ställs in. Dels har man gjort klart för de fyra partierna bakom Januariöverenskommelsen att Vänsterpartiet inte är en dörrmatta. Centern och Liberalerna lyckades ju få in i överenskommelsen att Vänsterpartiet skulle hållas utanför allt inflytande. Samtidigt är man fullt införstådda med att hela JÖK:en bygger på att just Vänsterpartiet inte röstar emot. Nu har Vänsterpartiet visat att man inte kommer att acceptera vilka dumheter som helst. Dörrmattan är avskaffad. Bra Jonas!

Fast, det finns uppenbarligen i varje fall en kommentator som inte verkar ha fattat ett dyft. I Aftonbladet skriver Lena Mellin: Sjöstedt är kaosets stora förlorare. Uppriktigt sagt vet jag inte vilken planet Lena Mellin har befunnit sig på den senaste tiden. Men tydligen tror Lena Mellin att man från Vänsterpartiet räknat med att helt kunna stoppa AF-slakten. Eftersom det beslut som nu kommit innebär att det bromsas och förändras, inte stoppas, så skulle alltså Jonas Sjöstedt vara den stora förloraren. Lena Mellin tror alltså att Jonas Sjöstedt har förlorat mer än vad Centern har förlorat för att ta ett exempel. Kära Lena, det krävs mer för att kommentera politik! Hellre en sådan förlust än en hyllning från Lena Mellin!

Stefan Löfven

Jag tror att en av vinnarna också är Stefan Löfven. Han drar nog en suck av lättnad, och skickar en tacksamhetens tanke till Jonas Sjöstedt, nu slipper han genomföra Centerpartiets tokigheter. Samtidigt tror jag (hoppas jag…) att Stefan Löfven ser positivt på att Centerns och Liberalernas krav på att Vänsterpartiet skulle lämnas helt utan inflytande nu fallit när verkligheten tränger sig på.

Sedan får vi se vilka konsekvenser det inträffade får på samarbetet inom den Brunblå sörjan. Ebba Busch Thor har tydligen i varje fall bestämt sig för att bli dörrmatta till Jimmie Åkesson. Du är nog hur som helst mycket välkommen i Jimmie Åkessons famn. Jag har redan tidigare gett upp min tro på din moral. Bye bye, du har hamnat där du hör hemma Ebba!

Läs lite bakgrund och annat:
Hoppa av om Löfven inte levererar, Lööf. – Ida Alterå (CUF) i Aftonbladet
Sjöstedt är kaosets stora förlorare. – Lena Mellin i Aftonbladet
Regeringen backar om AF-reform. Nya nederlag hotar. – Helsingborgs Dagblad
Regeringen skjuter upp reform av Arbetsförmedlingen – efter misstroendehot. – Dagens ETC
AF-reform pausas – partier backar om misstroende. – Svenska Dagbladet
Kan både skratta och gråta – Löfven hade aldrig fått C att backa. – Göran Eriksson i Svenska Dagbladet
Beredda att förhandla med SD i alla frågor. – Ebba Busch Thor i SVT

Lämna en kommentar

Under Jonas Sjöstedt

Ulf Kristersson

Månadens sämsta bortförklaring står Moderatledaren Ulf Kristersson för. När han ska försöka bortförklara sitt löftesbrott mot förintelseöverleverskan Hédi Fried så slår han verkligen knut på sig själv. I december 2018 så gav Ulf Kristersson ett löfte till Hédi Fried som lät så här:

– ”Mina värderingar är inte SD:s. Jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD”..

Hédi Fried litade då på det löftet. Ulf Kristersson har också infriat löftet tidigare, bland annat genom att hårt kritisera de lokala moderata företrädare som infört samarbete med just Sverigedumokraterna. Men, nu har drömmen om makt blivit för stor. Ulf Kristersson har bestämt sig för att bilda ett nytt högerblock bestående av Brunblå sörja. Ett regeringsalternativ bestående av Sverigedumokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna. Hédi Frieds första besvikna kommentar blev:

Den brunblå sörjan

– ”Han bedyrade att han aldrig, aldrig kommer gå med på något samröre med SD. Jag förstår inte hur han inte kan se bakom hörnet.”

Fast det är uppenbart att Ulf Kristersson i dag inte ens riktigt vill erkänna löftet. Om vi ska tolka hans bortförklaring så menar han i dag att det löftet han gav var egentligen inte hans löfte utan bara något han motvilligt tvingades till av Annie Lööf och Jan Björklund. Så här försöker han nämligen ”bortförklara” sitt löfte:

– ”När vi gick till val i Alliansen var det en fundamental förutsättning för Alliansens gemensamma arbete, att vi inte skulle ha något samarbete med Sverigedemokraterna. Alla vet också att det inte var ett krav som jag drev. Det var i grund och botten Centern och Liberalerna som drev det kravet.”

Läs det där igen! – ”Alla vet också att det inte var ett krav som jag drev.” Tänk att vi var så dumt oförstående så att vi inte förstod redan då att Ulf Kristersson egentligen helst ville bygga upp ett samarbete med Sverigedumokraterna men han vägrades detta av Annie Lööf och Jan Björklund. Det var alltså inte bara Hédi Fried som blev totallurade av Ulf Kristersson. Det var hela Svenska folket som han förde bakom ljuset och bedrog. Vi kan nästan se framför oss hur han bakom ryggen korsade fingrarna när han uttalade sitt löfte. Han var så motvilligt tvingad till det.

Har han ingen skam i kroppen? Det är inte så ofta numera som jag håller med Stefan Löfven. Han har genom alla sina kompromisser med Centern och Liberalerna sålt ut det Socialdemokratiska partiets idéer. Så mitt förtroende för Stefan Löfven är just nu mycket lågt. Men, han kan faktiskt också ha rätt:

– ”Bottenlöst omoraliskt”

Det är hans betyg på Ulf Kristerssons krumbuktande löftesbrott. Så sant, så sant!

Läs lite mer och lite bakgrund:
Löfven till M-ledaren: Bottenlöst omoraliskt. – Helsingborgs Dagblad
Löfven till M-ledaren: Bottenlöst omoraliskt. – Sydsvenskan
Löfven till M-ledaren: Bottenlöst omoraliskt. – Svenska Dagbladet
Kära Kristersson, känns det verkligen bra med SD? – Peter Wolodarski i Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Ulf Kristersson

Ännu mer siffror

Under oktober månad dödades 23 personer. En siffra som faktiskt är lägre än i oktober förra året då 25 personer dödades. Sammanlagt skadades 1.300 personer, varav 143 fick svåra skador. Under de senaste 12 månaderna har hela 266 personer fått sätta sitt liv till i massdödandet. Genomsnittet under oktober de senaste fem åren ligger på 22 döda. Vi har alltså ingen kraftig ökning utan antalet dödade ligger konstant. Varje månad! Nästan en varje dag!

Nu pratar jag alltså inte om våldet i vårt samhälle. Inte om skjutande, inte om sprängningar, inte annat mördande. Jag pratar om något som är mycket farligare. Jag pratar om trafikdöden!

För övrigt läser jag att en mordmisstänkt man hittats död i sin cell i Odense i Danmark. Men det var alltså en dansk som var misstänkt för mord i Sverige och som skulle utlämnas till Sverige. Jag som trodde att det var svenska kriminella som åkte till Danmark för att begå brott. Inte tvärtom!

Och när vi nu ändå är inne på siffror. Jag bara ÄLSKAR väljarundersökningar. Jag skulle nästan kunna fylla Sven Tycker med bara kommentarer till olika väljarundersökningar. Men, jag lovar, det ska jag inte göra. Jag lovar! Men jag kan inte låta bli att ta en ny undersökning i dag trots att jag hade en i går. Det är Svenska Dagbladet som idag presenterar sin undersökning som görs av Sifo på uppdrag av Svenska Dagbladet och Göteborgs-Posten.

Nya Högeralliansen

Denna undersöknings stora vinnare är Kristdemokraterna som får 7,8% (+1,1) och Vänsterpartiet som får 9,7% (+0,5). Undersökningens stora förlorare är Moderaterna som får 17,0% (-0,7) och Socialdemokraterna som får 24,4% (-0,5). För övrigt får Miljöpartiet 4,7% (-0,3), Centerpartiet 8,3% (-0,1) och Liberalerna 3,5% (-0,4). Dvs ungefär samma utveckling som i gårdagens undersökning från Aftonbladet. Även om den har vissa variationer och inte är lika tydlig. Jag tycker att det finns tre intressanta frågor att ställa:

1/ När ska Moderaterna inse att valet av Ulf Kristersson till partiledare var ett misstag av monumentala mått? Ulf Kristersson är ett fiasko!

2/ När ska Stefan Löfven begripa att han är socialdemokrat? Han håller ju på att avskaffa det Socialdemokratiska partiet!

3/ När ska Ebba Busch Thor inse att sanningen lönar sig i längden. I varje fall hoppas jag detta. I går kunde vi konstatera att Ebba Busch Thor har lite svårt för sanningen. Vi har ännu ett exempel i dag. I ett debattinlägg i Expressen tycker tydligen den goda kristdemokratiska ledaren att svenska myndigheter och svenska ministrar inte omfattas av svensk lag utan har rätt att göra som dom vill. Även om det är lagbrott. Jag fasar för den dag den goda Ebba får mer makt. Ska hon då fortsätta att strunta i lagar? Det som skiljer de Goda från de Onda är just det att man följer landets lagar, internationella konventioner och uppför sig anständigt. Struntar man i lagar och regler så är man bara en annan Ond kraft. Inte de Goda. Läs Oisin Cantwell i Aftonbladet. Han förklarar i sedvanlig ordning det hela mycket bättre än mig.

Slutligen tycker jag vi ska ta en glad nyhet också. Det kan finnas saker att glädjas åt. Sverige vann tydligen i går fotbollen mot Rumänien med 2-0 nere i Bukarest och är därmed klara för Europamästerskapen. Detta trots att matchen tydligen fick avbrytas två gånger pga publikens uppträdande. Smällare, fyrverkerier, inkastade föremål och rasistiska påhopp. Fotbollspubliken är så trevlig!

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning