Etikettarkiv: Straffbeskattning

Om moral och brist på moral

» Och om våra växande klyftor.

Facebook är spännande. Att förstå logaritmerna som styr vad som ska dyka upp och vad som aldrig ska dyka upp kräver minst en mastersutbildning. Jag tvivlar på att detta ens räcker.

Facebook på gott och ont

Just nu bombarderas jag med vänförfrågningar från unga tjejer som klär sig (mycket begränsat) i utmanande kläder och berättar att dom är intresserade av sex. Minst en om dagen sedan en tid tillbaka. Vissa dagar flera. Det tar lite tid att ta bort, blockera och anmäla. Fast Facebook verkar tycka att det är en helt OK verksamhet att bedriva på Facebook för jag fick svar igår på en anmälan jag gjort. Det var inget fel begånget! Uppenbarligen anser Facebook att det är fullt OK att skicka den typen av erbjudande till vem som helst som aldrig bett om det.

Mitt flöde är också fyllt av propaganda från Skattekverulanternas Förening (Skattebetalarna som dom kallar sig) som just nu bedriver en hård kampanj mot att återinföra en rättvis Fastighetsskatt. Det är uppenbart att föreningen Skattebetalarna har gott om slantar att spendera på att köpa plats i mitt Facebook-flöde. Vi får hoppas att de slantar som skänkts till Skattebetalarna av givare som riskerar att få sina skatter höjda i varje fall har skattat för de pengar dom skänker till Skattebetalarna. Undrar förresten om man kan göra skatteavdrag för pengarna man skänker till Skattebetalarna?

På tal om Fastighetsskatt så ser jag att en liten nätt villa med 29 sovrum (alla med egen toalett) är till salu. Villa Söderås i miljardärsghettot på Lidingö är till salu för 350 miljoner kronor. Bara reklamfilmen inför försäljningen kostar 1 miljon att producera. Men Fastighetsskatten för ett sådant här litet krypin är inte högre än för ett vanligt litet radhus ute på landet. Jag förstår att Skattekverulanternas Förening bedriver en intensiv kampanj mot att återinföra en mer rättvis Fastighetsskatt. Hur ska den stackare som får punga ut med 350 miljoner för sitt nya boende ha råd att betala Fastighetsskatt också?

Låt mig avsluta den här delen med ett citat från fastighetsmäklaren Niklas Berntzon som står för försäljningen:

Den nya Brunblå sörjan

– ”Det är extremt mycket pengar, men det är så väldigt exklusivt. Inom en viss grupp av människor så är 350 miljoner inte så otroligt mycket pengar. Om någon sitter på flera miljarder så är det här en investering och man kan samtidigt nyttja det. Man slänger inte 350 miljoner kronor i sjön. Man förgyller ju livet.”

Men, det händer spännande saker på Facebook också. Jag råkade trilla över en inlägg som berättade att Ebba Busch och Ulf Kristersson idag skulle besvara frågor på Facebook i direktsändning. Observera att Ebba står först! Och att Nyamko Sabuni inte får vara med och svara! Man kunde skriva in en fråga, så det kunde jag naturligtvis inte låta bli. Min fråga lyder ungefär så här:

– ”Kan ni förklara för mig varför min 23-åriga son som är autistisk ska straffbeskattas? Varför ska någon som fötts med ett funktionshinder betala högre skatt än den som har förmånen att kunna förvärvsarbeta?”

När detta skrivs har det hela inte sänts så jag vet inte om jag får någon krystad bortförklaring om incitament för att ta ett jobb. Eller om man helt enkelt struntar i frågan.

Läs:
Här är Sveriges dyraste hus. – Aftonbladet

2 kommentarer

Under Facebook

Straffet för ett funktionshinder

» Världsautismdagen.

I dag är det World Autism Awareness Day – Världsautismdagen. Så jag tänkte tycka till om ett ämne jag tyckt till om i flera tidigare tyckerier. Borgerliga politikers attacker mot personer med funktionshinder! Närmare bestämt Straffbeskattningen av personer med funktionshinder.

Anledningen till att jag är extra engagerad i ämnet är att min son Kimmy, som precis fyllt 23, är autistisk. För honom yttrar det sig i att han t.ex. inte har något talspråk. Han pratar inte alls. Han är nästan alltid glad och går omkring och skrattar för sig själv. Han förstår dock en del när man talar till honom. Och visar med åtbörder och liknande vad han vill. Han har en mängd olika former av tvångsbeteenden. Saker ska vara på rätt plats. Enligt hans åsikt alltså, vilket inte betyder att det är exakt rätt plats. Det gäller att ställa saker på rätt plats från början, att flytta på saker innebär att dom hamnar på fel plats. Han ska också känna på nästan allting när man är ute och går. Men även Kimmy utvecklas. Han har fått ett tålamod att vänta som inte fanns tidigare. Han fick nyligen sin första vaccinationsspruta, och satt så snällt och lät sköterskan ge honom en spruta. Som inskriven inom LSS tillhör han en prioriterad grupp och fick sin spruta på det LSS-boende som han håller på att flytta in på. Han är på Daglig verksamhet hela dagen, även om det tyvärr varit mest halvtid på senare tid pga sjukdom hos personalen. Men, jag är privilegierad som har en 23 år gammal son som regelbundet kan ge mig en riktigt kärleksfull kram.

World Autism Awareness Day – Världsautismdagen

Men så kommer vi då till borgerliga politikers förföljelse av personer med funktionshinder. Inom borgerligheten och bland politiker på högerflanken inom svensk politik utgår man nämligen ifrån att personer som av olika anledningar inte förvärvsarbetar är lata. Att dom simulerar och smiter undan för att kunna leva på bidrag. Det kvittar om man är arbetslös, sjukskriven, förtidspensionerad eller liknande. Man är lat, och genom att använda piskan så ska man få dessa latmaskar att arbeta och sluta leva på bidrag. Ordet ”Bidragsberoende” används som ett skällsord.

En metod för detta är det borgerliga påfundet Jobbskatteavdrag. Dvs i princip en straffbeskattning av de som inte arbetar av olika skäl. Det är en ”skattereform” som man bland borgerliga politiker är mycket stolta över, och bygger ut så fort man har en chans. Bestraffas sjuka, arbetslösa, funktionshindrade osv med extra skatt så är tanken att då ska dom ta sig i kragen och skaffa ett jobb istället för att bara ligga på soffan och leva på bidrag från skattebetalarna.

Låt oss då återvända till min 23-åriga autistiska son Kimmy. Hans inkomst är det som heter Aktivitetsersättning. Vilket är en form av förtidspension för ungdomar. Beloppet är baserat på ålder. För Kimmy som nu fyllt 23 år har beloppet höjts några hundralappar och han får nu 9.242 kronor i månaden. På detta betalar Kimmy 2.005 kronor i skatt. Han får alltså ut 7.237 kronor att leva på. Skulle Kimmy istället haft ett jobb. Dvs ett dåligt betalt jobb på deltid med samma inkomst och som gett honom rätt till Jobbskatteavdrag så skulle han istället betalt 1.274 kronor i skatt. Kimmy betalar alltså 731 kronor varje månad i straffbeskattning för att han fötts med ett funktionshinder i form av ”Infantil autism”. Han betalar alltså nästan 60% mer i skatt som bestraffning för sitt funktionshinder!

Detta är något som uppenbarligen politiker från Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Centern (med instämmande från Sverigedemokraterna) tycker är ett alldeles utmärkt system. Från början bestraffades även ålderspensionärer av detta påfund. Men en ”Pensionärsskatt” blev uppenbarligen lite för magstarkt, så där råder det enighet om avskaffande igen. Men Pensionärsskatten är alltså samma resultat av det borgerliga påfundet Jobbskatteavdraget som dagens Funkisskatt osv. Alltså straffbeskattning av de som tvingas leva på bidrag. Bidragsberoende som man från borgerligt håll så förnedrande säger.

Det är dags för en rejäl skattereform. En reform som slutar i att alla inkomster beskattas lika. Oberoende av om det är en löneinkomst, en pension, en a-kassa, en aktieutdelning, en sjukpenning, en ränteinkomst, en föräldrapenning eller alltså aktivitetsersättning till någon med ett medfött funktionshinder. Det är ovärdigt av en välfärdsstat som Sverige att bestraffa människor för medfödda funktionshinder, olyckor, sjukdomar osv. Men vi har ju borgerlighetens statsministerkandidat Ulf Kristerssons löfte:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Det säger allt om människosynen på den fronten.

Lämna en kommentar

Under Autism

Jakten på sjuka och funktionshindrade

» Lita aldrig på SD.

I går fick min son sitt beslut på att hans Aktivitetsersättning har förlängts. Vi har varit ute i god tid, och inte varit oroliga för att det skulle bli några problem. För de som inte vet vad Aktivitetsersättning är, så är det en form av Förtidspension som går till ungdomar som pga sjukdom och funktionshinder inte kan arbeta. Det är inga höga belopp. Kimmy som nu snart fyller 23 år får då sitt månadsbelopp höjt till 9.242:- När han nu snart flyttar in på sitt LSS-boende ska dessa pengar täcka hyra, mat, kläder, sjukvård och andra levnadsomkostnader. Eftersom inkomsten är så låg kan han söka Bostadstillägg. Om det inte hade varit så att Åstorps kommun reducerar hyran pga den låga inkomsten. Men det blir inte många ören över till något roligt. Tala om fattigpensionärer.

2 april är det World Autism Awareness Day

Till detta ska läggas att han ju i enlighet med borgerlig högerfilosofi ska straffbeskattas eftersom han är lat och inte arbetar. Han är dock på Daglig Verksamhet på heltid. Så han ”jobbar” faktiskt heltid. Kommer inkomsten från förvärvsarbete har man rätt till Jobbskatteavdrag, men funktionshindrade t.ex. ska enligt våra högerpartier bestraffas för sin lathet med att betala mycket högre skatt än andra. Den skatt Kimmy betalar på sin låga inkomst är ungefär 60% högre än den hade varit om han haft samma inkomst från ett dåligt betalt deltidsarbete.

De av de borgerliga högerpartierna många införda Jobbskatteavdragen är inget annat än en straffbeskattning av de som man från dessa partier kallar det är ”Bidragsberoende”! Det är en skam av ett välfärdssamhälle att bestraffa människor för sjukdomar, olyckor och funktionshinder av olika slag. Men det är fullt i enlighet med dessa partiers människosyn. En människosyn som är skamlig! Det är också fullt i enlighet med det löfte som moderatledaren Ulf Kristersson gav när han första gången som ung MUF-spoling valdes in i Sveriges Riksdag. Så här lovade Ulf Kristersson i ett tal 1990:

Arbeit macht frei

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Det är detta löfte som Ulf Kristersson har som målsättning i sitt politiska liv. Detta genomför han med hjälp av bland annat Ebba Busch och Kristdemokraterna samt Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna. De andra borgerliga partierna som Centerpartiet och Liberalerna instämmer i denna människosyn.

Ett annat sätt att genomföra denna jakt på sjuka och funktionshindrade är att helt enkelt göra det svårare för sjuka och funktionshindrade att överhuvudtaget få någon form av ersättning. Den beryktade stupstocken i sjukförsäkringen som de borgerliga partierna inom Högeralliansen en gång införde är ett exempel på detta. Även på andra sätt har dessa högerpartier gjort det svårare för de som inte kan jobba att kunna få ersättningar från Försäkringskassan.

Det har från Stefan Löfvens regeringar gjorts allt för tafatta försök att råda bot på denna från borgerliga högerpartier införda jakt på sjuka. Men man ska ha i åtanke att dagens S/MP-regering är beroende av stöd från två av de fyra borgerliga partier som infört denna jakt på sjuka och funktionshindrade. Man har ingen egen majoritet. Alltså är det inte så lätt att införa förbättringar.

Till det kommer att det ibland känns som om Försäkringskassan ofta inte ens VILL sänka ribban. Jag har lagt 30 år av mitt yrkesliv på Försäkringskassan. Men ibland när jag hör företrädare för Försäkringskassan försöka bortförklara helt orimliga beslut så skäms jag. Var det verkligen denna arbetsgivare jag lade den största delen av mitt yrkesliv hos? Jag tror att en stor skuld i dessa omänskliga beslut är den tokcentralisering som Försäkringskassan (och andra myndigheter) har genomfört. Under större delen av mina yrkesår på Försäkringskassan fanns det ett lokalkontor i varje kommun. Den som fattade beslut träffade den som beslutet handlade om. Kunde diskutera med den försäkrade (som det hette) hur man mådde. Vi kunde SE hur den som sökte en ersättning mådde. I dag är den som söker ett anonymt personnummer och några papper. I bästa fall ett telefonsamtal. Det innebär SÄMRE beslut. Där är nu Arbetsförmedlingen också på väg genom den tokprivatisering som tvingats fram. och som inneburit nedläggning av den personliga servicen i de flesta kommuner. En privatiseringsoffensiv som bara har som syfte att skapa en marknad för lycksökare (även kallat entreprenörer). En slakt av Arbetsförmedlingen som drivits igenom av de borgerliga högerpartierna i den gamla Högeralliansen med hjälp av Sverigedemokraterna.

Den Brunblå sörjan på Jimmie Åkessons nåder

Låt oss återgå till Aktivitetsersättningen. I går läste jag artiklar om en rapport som Inspektionen för socialförsäkringen lagt fram. Där har man tittat på ungefär 3.000 fall av Aktivitetsersättning bland yngre ungdomar som fått avslag på sin ansökan under perioden 2015-2017. Naturligtvis hade inte alla fått bifall på sina ansökningar under tidigare år heller, innan de borgerliga högerpartiernas jakt på sjuka och funktionshindrade inleddes. Men andelen avslag har ökat kraftigt.

ISF:s rapport visar att 7 av 10 av de som fick avslag har ingen inkomst alls eller en mycket låg inkomst året efter avslaget. Arbetsförmedlingen har helt enkelt inte kunna hjälpa dom till en sysselsättning som ger någon inkomst eftersom ingen arbetsgivare vill anställa dom. Dom är inte arbetsföra eller välkomna på arbetsmarknaden trots att Försäkringskassan på politikernas uppdrag ska anse att dom är arbetsföra. Det visar sig att 40% hamnar hos socialtjänsten och är beroende av Försörjningsstöd för att kunna försörja sig. 20% hamnar hos Kronofogden. Hur många som försörjs av föräldrarna framgår inte.

Den människosyn som styr dessa borgerliga högerpartier handlar helt enkelt om att sjuka, olycksdrabbade eller funktionshindrade på andra sätt helt enkelt är lata simulanter. Använder man piskan (dvs indragna ersättningar och straffbeskattning) så tar dom sig i kragen och börjar jobba. Hur fel denna skamliga människosyn är visar verkligheten.

2018 gjordes det ett försök i Riksdagen gemensamt från S/MP/V att lätta upp lagstiftningen av Aktivitetsersättning. SD lovade att stödja lagändringen. När det kom till omröstning i Riksdagen hade SD bytt åsikt och stödde istället de andra borgerliga högerpartiernas avslag. Förbättringarna kunde inte genomföras eftersom SD anslöt sig till Högeralliansen. Nu har en ny utredning föreslagit nya förbättringar av lagstiftningen. Även denna gång har SD lovat att stödja förbättringarna. Det tror jag på när jag ser det. SD har med glädje infogat sig i det M/KD-styrda högerblocket. Antagligen med resonemanget att om SD stöttar M/KD i t.ex. jakten på sjuka och andra välfärdsfrågor så kommer M/KD som tack stödja dom i deras rasistiska jakt på alla de som är ”En social, kulturell eller ekonomisk belastning” som man från SD uttrycker det.

Det är idag ett gemensamt projekt från den Brunblå sörjan med M/KD/SD att avskaffa välfärdsstaten.

Läs:
Unga som nekas ersättning ekonomiskt utsatta. – Aftonbladet
Var femte som nekades aktivitetsersättning hamnade hos Kronofogden. – SVT

Lämna en kommentar

Under Aktivitetsersättning

Skattefunderingar

» Om straffbeskattningar.

Visst är skatter ett fascinerande ämne? Anledningen till att jag inspirerats till detta ämne för dagens tyckeri är att jag råkade se ännu en av alla dessa kritiska inslag mot Socialdemokraterna för att S ännu inte avskaffat den s.k. Pensionärsskatten helt och hållet.

Men jag tycker faktiskt att man är något orättvisa när Socialdemokraterna får kritik för att inte ha fullföljt sitt löfte att helt avskaffa pensionärsskatten. Då glömmer man nämligen av att Socialdemokraterna inte har egen majoritet i Riksdagen. För att få majoritet i Riksdagen är man beroende av flera partier som var med och en gång införde Pensionärsskatten. Den mest populistiska kritiken mot S glömmer av att kritisera de som en gång införde straffbeskattningen av pensionärer. Alltså Högeralliansen! Det är de fyra; Moderaterna, Centern, Kristdemokraterna och Liberalerna som en gång införde en straffbeskattning av pensionerna, med stöd av SD! Vi ska kanske först och främst kritisera dessa för sitt totala feltänk?

Partiet för de som har

Det som kallas Pensionärsskatt är ju en följd av Jobbskatteavdraget. Ett skatteavdrag som införts (och byggts ut) av Högerallianspartierna för att ge en morot till de som jobbar och samtidigt bestraffa de som inte jobbar. Bidragsberoende som man kallar det från högerblocket. Dessa partier vill ytterligare öka Jobbskatteavdraget med instämmande från SD. Ett parti som idag helt har köpt högerns ekonomiska politik. Lever man på det man så föraktfullt kallar bidrag så har man valt detta enligt dessa högerpolitiker. Om dom straffbeskattas kommer dom att vara mer villiga till att sluta leva på bidrag och i stället ta sig i kragen och skaffa sig ett jobb. Det är denna förnedrande syn på sjuka, handikappade, arbetslösa, pensionärer osv som är grundtanken bakom Jobbskatteavdraget. Så småningom insåg man att det blev lite för magstarkt att straffbeskatta den som blivit gammal så Pensionärsskatten blev inte så populär.

Men från dessa borgerliga partier ute på högerkanten vill man fortsätta att bygga ut Jobbskatteavdraget. Dvs att utöka straffbeskattningen av människor som är sjuka, handikappade, arbetslösa osv. I högerns värld har nämligen de som av olika anledningar inte arbetar valt detta själva. Är man arbetslös så beror detta på att man valt att vara detta och föredrar att leva på ”bidrag”. Är man sjukskriven så är man egentligen bara lat och får man en rejäl spark i häcken så tar man sig i kragen och börjar jobba igen. Har man ett funktionshinder och lever på ”bidrag” så är man egentligen bara simulant och lat. Straffbeskattning (dvs Jobbskatteavdrag till de som jobbar) löser alla dessa problem för då tar man sig i kragen och börjar jobba.

Jag såg att Moderaterna ville införa en form av stimulansbidrag till långtidsarbetslösa som tar ett jobb. Observera att det heter ”TAR” ett jobb. Det handlar inte om att man inte kan få ett jobb, det handlar i den moderata världen om att man inte vill ha ett jobb utan vill leva på bidrag. ”Tar” man ett jobb ska man få en premie!

Autism

Med risk för att låta tjatig så tar jag min son igen som exempel. Kimmy är snart 23 år och är autistisk. Han pratar ingenting även om han förstår en del. Han är beroende av fasta rutiner och har en hel del egenheter för sig. Saker som han tycker är normala och fullständigt nödvändiga men som vi andra inte alls begriper. Men, han är min son och jag är privilegierad som har en 23-årig son som spontant kan ge mig en rejäl kram.

Men Kimmy har ju inte en chans att få ett normalt arbete. Han är totalt ”bidragsberoende” som Moderaterna kallar det. Han har sysselsättning i Daglig verksamhet. Då ska han naturligtvis straffbeskattas genom att inte få något Jobbskatteavdrag på sin inkomst. Han får det som heter Aktivitetsersättning. En form av Förtidspension för ungdomar. I hans ålder får han 9.044 kronor i månaden. På detta får han betala 1.957 kronor i skatt. Om han inte hade haft sitt funktionshinder utan hade haft en möjlighet att få ett arbete på den öppna arbetsmarknaden skulle han om han hade samma inkomst (ett dåligt betalt deltidsjobb alltså) betalt 1.231 kronor i skatt efter avdrag för Jobbskatteavdraget. Eftersom Kimmy har sitt medfödda funktionshinder betalar han alltså 726 kronor varje månad i straffbeskattning. Varje arbetsdag drygt 33 kronor i bestraffning för att han fötts med ett funktionshinder. Nästan 60% högre skatt som bestraffning.

Som ni förstår är jag mer kritisk till de partier som infört straffbeskattning av alla, från pensionärer, sjuka, funktionshindrade och arbetslösa än jag är kritisk till det parti som inte hunnit avskaffa pensionärsskatten fullt ut än. Jag är kritisk mot att Socialdemokraterna inte avskaffat all straffbeskattning men istället avskaffat Värnskatten t.ex. Men jag inser också att ett parti som fick mindre än 30% av rösterna inte kan få igenom i Riksdagen allt man vill utan är beroende av ett antal borgerliga partier för att skrapa ihop en majoritet.

Men kritisera först och främst de som verkligen ska ha kritiken. Det största partiet i den här gruppen har en partiledare som formulerade detta löfte när han valdes in i Riksdagen:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Jag tycker det säger en hel del om människosynen. Och det förklarar varför man tycker att Jobbskatteavdrag är en bra idé och vill fortsätta bygga ut detta. Dvs straffbeskatta människor som av olika anledningar inte kan jobba. Sjukdom, funktionshinder, skador eller att man helt enkelt inte är tillräckligt attraktiv på arbetsmarknaden. I den moderata världen väljer vi själva!

Lämna en kommentar

Under Jobbskatteavdrag

Ett gott skratt förlänger livet

» Läs mer – få ett gott skratt.

Regelbundna läsare av mina tyckerier här på Sven Tycker har nog sett att jag ibland kallar mig läsoman. Ett ord jag ”nästan” har uppfunnit själv. Jag läser otroligt mycket. Jag prenumererar egentligen på alldeles för många tidningar och tidskrifter. Jag hinner dåligt läsa allt. Det ligger ständigt en hög med tidskrifter i en hög på soffbordet som jag ska läsa. Men tiden räcker dåligt till. Då blir det tyvärr ännu mindre tid för att läsa böcker. Något jag har ett stort dåligt samvete för och som jag saknar enormt. Tänk att bara få försvinna uppkrupen i soffan med en bra bok!

Läs mer tidning

Men det blir aldrig tid över till att läsa böcker – tyvärr! Jag är uppvuxen med böcker omkring mig. Det finns en anledning till att min syster till slut blev bibliotekarie. Att min dotter läser litteratur. Jag var inte gammal när jag tillbringade en stor del av en sommar med att sträckläsa Alexander Dumas samlade verk. De tre musketörerna, Greven av Monte Cristo osv. Bakom mig i bokhyllan står fortfarande Greven i 6 inbundna band.

Men nu blir det tyvärr nästan bara ett antal dagliga tidningar och de tidskrifter jag hinner med. Helsingborgs Dagblad och Svenska Dagbladet trillar in genom brevinkastet på morgonen. Efter lunch köper jag Aftonbladet. På nätet har jag tillgång till ytterligare dagliga tidningar som Dagens ETC. Men, jag har lärt mig att man läser mycket mindre av en tidning man läser digitalt än vad man läser av en tidning jag har tillgång till på papper. När man läser en papperstidning hittar man artiklar på ett annat sätt som det visar sig att man var intresserad av att läsa. Det går fortare att läsa en tidning digital. För då läser man bara det man vet att man är intresserad av. Men man missar allt det där som man inte visste om skulle vara intressant innan man hunnit börja läsa. Det händer att jag inte alls hinner logga in och läsa något. Digitalt är billigare, men det känns nästan ändå bortkastat ibland.

Andra regelbundna läsare kanske undrar varför en vänsterman som jag läser en moderatblaska som Svenska Dagbladet? Något som ju är en berättigad fråga. Faktum är att det kan vara riktigt roligt att läsa vad dina politiska motståndare tycker. Jag pratar alltså inte om själva nyhetsrapporteringen. De flesta tidningar är ganska objektiva i sin nyhetsrapportering. Även om det naturligtvis är så att VILKA ämnen som tas upp blir präglat av vad man är intresserad av. Därför är det nyttigt att läsa mycket.

Men så kommer vi då till ledarsidan. Jag tycker faktiskt att det är roligt att läsa ledare som jag tycker är totalt ute och reser. Det kan ge mig ett gott skratt. Det kan också vara nyttigt att se hur de politiska motståndarna resonerar. Här tror jag faktiskt att vi vänstermänniskor är mycket duktigare på att läsa även motståndarens argument. Detta jämfört med högermänniskor. Medan jag tror att en mycket stor andel av vänstersympatisörer gärna läser andras åsikter så är högersympatisörer mycket mindre villiga att läsa vad motståndaren tycker.

Så jag tänkte ta det där med att få ett gott skratt. Dagens ledare i Svenska Dagbladet är skrivet av en av dessa Timbroutbildade unga skribenter som befolkar Svenska Dagbladets ledarredaktion. Mattias Svensson har satt som sin rubrik: – Sveriges problem är knappast för mycket liberalism. En argumentation som jag kan skratta gott åt.

Kalla mig inte girig och egoist!

Vad är det då som Mattias tycker är liberalism. Låga skatter av princip är tydligen liberalism. Hur man ska betala för militärer, sjukvård, vägar, skola osv vet jag inte. Mattias berättar det inte. Det är tydligen liberalism att vi fått större klyftor i samhället. Då främst klyftorna mellan de som kan få ett jobb och de som är bidragsberoende. Tydligen är det liberalism att straffbeskatta ungdomar som fötts med olika funktionshinder som exempel. Jag brukar ta min 23-åriga son som exempel när jag är arg på straffbeskattningen av de som inte kan jobba. Det man kallar Jobbskatteavdrag. Kimmy är född med autism. Han kommer aldrig att ha en chans på arbetsmarknaden. Men, han trivs jättebra på den Daglig verksamhet där han har sysselsättning på heltid. Jag är privilegierad som har en 23-årig son som spontant kan ge mig en stor kram. Han pratar inte alls, och oftast är man osäker på hur mycket han förstår av det jag säger till honom. Men det är min älskade son! Hans inkomst är det som heter Aktivitetsersättning. En form av ”förtidspension” för ungdomar. Beloppet är beroende av åldern. För Kimmy gäller att han nu får 9.044 kronor i månaden. På detta dras det 1.957 kronor i skatt. Han har alltså 7.087 kronor i månaden att leva på. Hade Kimmy varit utan sitt funktionshinder och kunnat få ett jobb hade han varit berättigad till det av liberaler så älskade Jobbskatteavdraget. Skulle Kimmy fått ett vanligt jobb med samma inkomst (dvs ett dåligt betalt deltidsjobb) på 9.044 kronor så skulle han istället betalt 1.231 kronor i skatt. Pga sitt funktionshinder straffbeskattas alltså Kimmy med 726 kronor varje månad. Han betalar alltså nästan 60% högre skatt som straff för att han fötts med ett funktionshinder. Om detta är liberalism så sällar jag mig till liberalismhatarna.

Ett annat exempel på vad som är skillnad med liberalism som Mattias berättar om är att då hade det inte varit förbjudet att röka e-cigaretter på restauranger. Men vi har alltså för lite liberalism och för mycket förbud mot rökning. Mattias rader är mycket längre än så här. Det finns många fler exempel på vad som är liberalism. Men det är alltså nyttigt att läsa vad liberaler tror att liberalism är. Uppenbart är att Timbroutbildade Mattias Svensson är fanatiskt marknadsliberal. Det var ju en gammal folkpartiledare som hävdade att vara Liberal är att vara kluven. Och en del av kluvenheten är skillnaden mellan den Marknadsliberalism som Mattias Svensson älskar och den socialliberalism som antagligen Mattias Svensson inte ens tycker är liberalism utan någon hemsk socialism. Jag tror att Mattias Svensson har missförstått girig egoism med liberalism! Tanken att allt räknas i pengar.

Hur som helst är det nyttigt att läsa andra texter än de som bara bekräftar vad man redan tyckte. Det borde fler på högerflanken också göra. Ni kanske också får ett gott skratt?

Läs:
Sveriges problem är knappast för mycket liberalism. – Mattias Svensson ledare Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Liberalism, Okategoriserade

Straffbeskattning

I dag ska jag ta upp ett ämne som jag haft uppe ett par gånger tidigare och som varje gång gör mig så infernaliskt förbannad på den människosyn som präglar en del politiker.

Vad det handlar om? Jo, att man straffbeskattar människor som t.ex. fötts med ett funktionshinder, som kanske råkat ut för en svår olycka, som drabbats av en obotlig sjukdom och så vidare. För det är ju just det man gör genom det som med en förskönande omskrivning kallas Jobbskatteavdrag!

Men Jobbskatteavdraget är ju inget annat än en straffbeskattning av de som inte kan jobba. De som hyllar denna form av bestraffning av sjuka och skadade människor har en människosyn som handlar om att alla dessa sjuka och skadade människor i själva verket bara är lata.

Låt mig ta min son Kimmy som exempel. Kimmy är 22 år gammal. Han är född med autism. Infantil autism tror jag det står på hans läkarutlåtande. För hans del innebär det t.ex. att han inte har något talspråk. Han förstår lite av det man säger till honom. Troligtvis mer än vad vi tror. Men vi kan ju bara utgå ifrån när han reagerar på att man säger något till honom. Han har olika tvångsbeteenden som att han t.ex. måste röra vid allt möjligt. Saker ska ligga på rätt ställe. Det kan bli ganska jobbigt om det han tycker är rätt ställe egentligen inte är rätt ställe. Men det är också ett privilegium att ha en 22-årig son som ständigt går omkring och skrattar. Som flera gånger om dagen ger mig en riktigt kärleksfull kram utan någon egentlig anledning.

Kimmy har sysselsättning på heltid på Daglig Verksamhet. Det tråkiga för Kimmy är att denna verksamheten har stängt just nu i 14 dagar pga Coronasmittan. Kimmy förstår ingenting, bara att det inte är som vanligt, något som gör honom orolig. Vi försöker sysselsätta oss med utflykter och långa promenader varje dag.

Kimmy skulle också ha flyttat in i ett eget boende på ett LSS-boende. Men det har också Coronasmittan skjutit på eftersom det är besöksförbud på boendet. Och då kan vi ju inte möblera och skola in honom.

Kimmys inkomst är Aktivitetsersättning. Det är en sorts pension som betalas ut till ungdomar innan dom kan få Sjukersättning istället. Som 22-åring får han en Aktivitetsersättning på 8.987 kronor varje månad. Medan han bor hemma är detta ju inget ekonomiskt problem. Så mycket över, att roa sig för, blir det dock inte när han snart ska betala en hyra som är drygt hälften av den summan. Sedan kommer ju mat, kläder osv. Men, han kan ju ha rätt till Bostadstillägg också då när han en dag har flyttat in på sitt LSS-boende.

Men då kommer vi till det som med sitt rätta namn ska kallas Straffbeskattning men alltså av de som introducerat denna straffbeskattning fått namnet Jobbskatteavdrag som en förskönande omskrivning. På Kimmys inkomst på 8.987 kronor betalar han en preliminärskatt på 1.956 kronor. Skulle han inte ha fötts med sitt funktionshinder utan kunnat jobba och tjänat lika mycket (lite….) så skulle han istället ha betalt 1.237 kronor i preliminärskatt. Som bestraffning för att han fötts med sitt funktionshinder får alltså Kimmy betala 719 kronor extra i straffbeskattning varje månad. Det blir 8.628 kronor på ett år. Dvs nästan en månadsinkomst – före straffbeskattningen. Han betalar alltså närmare 60% högre skatt (närmare bestämt 58,1%) som bestraffning för att han fötts med ett funktionshinder.

Autismnål

Jag tycker det säger allt om människosynen hos de politiker och partier som förespråkar denna straffbeskattning. Och som vill utvidga denna ytterligare till och med. Det är uppenbart att Centern och Liberalerna har drivit igenom en ytterligare straffbeskattning i den nya budget som Regeringen ska lägga fram. Men det är tydligen bara en tillfällig straffbeskattning för i Svenska Dagbladet är ledarskribenten Susanna Silfverskiöld irriterad över att denna straffbeskattning bara är tillfällig. Hon har satt som rubrik: Valfläskets skattesänkning och fortsätter med att skriva: – ”Efter 2022, när valrörelsen är ett minne blott, är jobbskatteavdraget borta. Det är ett skamlöst sätt att ragga väljare.”

Denna straffbeskattning av t.ex. funktionshindrade gör mig fly förbannad!

Jag vet att det är grymt, men jag hoppas nästan att sådana som Susanna Silfverskiöld och borgerliga politiker själva ska drabbas av en obotlig sjukdom eller en svår olycka så att dom tvingas till ett fortsatt liv med ett svårt funktionshinder. Kommer ni då fortfarande tycka att det är en bra idé att straffbeskatta er?

Läs:
Valfläskets skattesänkning – Susanna Silfverskiöld ledare i Svenska Dagbladet

PS. Naturligtvis önskar jag inte att någon ska drabbas av funktionshinder, olyckor, sjukdomar. Men man kan ju få fundera hur dom skulle funderat?

Lämna en kommentar

Under Jobbskatteavdrag

Om rättvisa skatter

Det är alltid lika spännande att läsa när Högern ska försöka försvara varför orättvisor är nödvändiga för allas bästa. Man kan inte undvika att bli imponerad över uppfinningsrikedomen när det gäller att hitta på argument för bevarande av orättvisor och samhällsklyftor.

Till den här kategorin klassar jag det alster som den nuvarande ordföranden för Moderata Ungdomsförbundet, Benjamin Dousa, har fått utrymme för att skriva som gästledarskribent på moderata Svenska Dagbladet. Benjamin Dousa har satt som rubrik Stoppa inte sparrevolutionen i Sverige på sitt försvar för att arbetsinkomster ska beskattas högre än arbetsfria inkomster. Ja, nu ska det erkännas att det är inte just så som Benjamin Dousa beskriver förhållandet. Men, det är ju just så det ser ut, det Benjamin Dousa försöker försvara.

Nu lär ju inte jag komma att beredas plats på Svenska Dagbladets ledarsida för att beskriva verkligheten på ett annat sätt. Men det får jag leva med. Jag har sedan mer än 23 år haft möjlighet att göra mina egna beskrivningar av verkligheten här på Sven Tycker, och det utan att någon annan lägger sig i vad jag tycker. Alltså tänkte jag att jag skulle beskriva hur jag tycker att verkligheten ser ut istället.

Vad är det Benjamin Dousa har blivit orolig för? Jo, att allt fler ekonomer har insett att man måste jämställa beskattningen av arbetsinkomster med beskattningen av kapitalinkomster. I dag får den som jobbar och får en lön betala högre skatt på den lönen än vad en investerare betalar i skatt på sina arbetsfria kapitalinkomster som räntor, aktieutdelningar, vinstutdelningar och andra former av arbetsfria inkomster från vad man äger. Effekten har blivit att företagare desperat försöker att ta ut en så låg lön som möjligt så att vinsten i företaget blir så hög som möjligt och så kan man ta ut vinsten som inkomst istället och då betala lägre skatt än om man tagit ut pengarna som lön.

Man kan lite förenklat beskriva det som att man bestraffar den som arbetar med högre skatt än den som inte arbetar. Samtidigt straffbeskattar vi ytterligare den som har blivit sjuk, skadad eller är född med någon form av funktionshinder. Dom betalar allra högst skatt. Tycker ni att detta är rättvist? Tror ni att det är bra för samhällets samlade ekonomi?

Alltså har kraven ökat på att inkomster måste beskattas på samma sätt oberoende av var dom kommer från. Jag tycker det är en ganska självklar princip. Men det tycker alltså inte MUF:aren Benjamin Dousa. Han tycker istället att man ska straffbeskatta den som väljer att jobba istället för att investera och spara.

lon

Det hela ska nog ses som en förberedelse för Benjamin Dousas nya jobb. Han har ju fått jobb på lobbyorganisationen Skattebetalarna (*). Dom som förr kallade sig Skattebetalarnas Förening. En lobbyorganisation för att sänka skatter så mycket som möjligt. Främst för de redan privilegierade. Lite tystare är man med effekten av detta. Alltså sämre samhällsservice. Någonstans måste ju skattesänkningar betalas. Effekterna av Coronavirusets härjningar har väl snarast visat på att samhället måste satsa mer. Och detta ska betalas på ett eller annat sätt. Lönerna och arbetsvillkoren inom vård och omsorg måste helt enkelt förbättras. Detta kommer att kosta pengar. Pengar som inte kan tas från skattesänkningar. Det finns väl ingen i dag som vågar påstå att skattesänkningar betalar sig själva. Dom tankarna har ju verkligheten satt stopp för.

(*) /Rättelse. Det var inte till lobbygruppen Skattebetalarna som Benjamin Dousa går. Det är till en annan lobbygrupp på högerflanken, Timbro, som Benjamin Dousa går. Tankefel av mig. Jag skyller på begynnande demens, sån’t kommer ju när man kommer upp i åren./

För det är det som är verkligheten. Sverige har genomfört enorma skattesänkningar under åren. ”Skattereformer” som nästan alltid har gynnat de redan privilegierade. Skattereformer som är rent absurda när man tittar på effekterna. Vi har infört regler som gör att alla svenska skattebetalare tvingas subventionera när svenskar med sommarvilla på Rivieran bygger swimmingpool på tomten där nere. Mångmiljonärerna i lyxvillorna i Danderyd får sin städning och trädgårdsskötsel delvis betald av alla andra skattebetalare. Samtidigt som dom fått sina Fastighetsskatter avskaffade. Men vi har inte råd att ge åldringar ett värdigt boende under sina sista år.

Nä, Benjamin Dousa. Det må vara att du förbereder dig för ditt nya jobb hos Skattebetalarna (*), eller Skattekverulanterna som någon intelligent döpte om gnällspikarna till, men du har inte mer rätt för det. Det är dags att införa lika beskattning av alla former av inkomster. Det innebär ett grundavdrag på alla inkomster. Dvs inte som idag där personer med mycket låga kapitalinkomster betalar skatt på dessa från första kronan. Men istället ska man betala mer skatt på arbetsfria kapitalinkomsterna när dessa blir högre. Benjamin Dousa och hans nya vänner på Skattekverulanternas lobbyorganisation pratar helt enkelt strunt för att försvara sina egna privilegier .

Läs mer:
Stoppa inte sparrevolutionen i Sverige. – Benjamin Dousa i Svenska Dagbladet
Varning – skattechock hotar svenska folket. – Skattebetalarna på Expressen debatt
Tungviktarna: Här är skatterna Sverige måste sänka. – Miljardärerna i Dagens Industri
Skatt på arv och gåvor ger ökad tillväxt. – Expressen debatt
Det är skattesystemet som påverkar våra beteenden. – Ann-Marie Lindgren i Aktuellt i Politiken (S)

Lämna en kommentar

Under skatter

Världsautismdagen

I dag är det Världsautismdagen. Autism är en neuropsykiatrisk funktionsnedsättning som enligt staten motiverar att de som fötts med autism ska straffbeskattas för detta under hela sitt liv. För så är det, den som är autistisk straffbeskattas precis som andra som fötts med någon funktionsnedsättning eller som efter olyckor och sjukdomar inte klarar av att förvärvsarbeta.

autism world dag

Min yngsta son Kimmy, som är 22 år, är autistisk. I hans fall innebär det att han t.ex. inte har något talspråk och han har även i övrigt svårt för att kommunicera. Han har sina egenheter och kan ofta göra saker som man inte begriper varför. Och eftersom han inte pratar kan han inte heller förklara. Något som kan göra honom fruktansvärt frustrerad. Men, vi är också privilegierade. Hur många har en 22-årig son som regelbundet utan någon egentlig anledning kan ge dig en riktigt kärleksfull kram? Han är en hejare på att lägga avancerade pussel och kan samtidigt lyssna på samma musiksnutt om och om igen i en timme.

För Kimmy innebär hans autism att han ju aldrig kan få ett vanligt arbete. Han har istället sysselsättning i Daglig Verksamhet där han trivs bra. Tyvärr har Corona-viruset inneburit att hans Daglig verksamhet har haft stängt den här veckan eftersom personalen blivit sjuka. Kanske inte i Covid-19 utan vanlig förkylning eller influensa. Men det är stängt så vi har fått sysselsätta oss så gott det går. Dvs med utflykter med tåget till olika orter där vi tagit långa promenader. Kimmy älskar att vandra, och går gärna en runda på dryga milen. Så det har vi gjort varje dag den här veckan.

För Kimmy har Coronaviruset också inneburit broms i hans flyttande till ett eget boende. Han har fått en lägenhet på ett LSS-boende och egentligen skulle vi nu nästan varit igång med att möblera hans blivande lägenhet. Men, det råder besöksförbud en tid framåt så då kan vi ju inte springa omkring där med att bära in, sätta samman och möblera. Det får vänta kanske några månader.

Världsautismdagen

Och nu kommer jag till det jag började med. Straffbeskattningen av sjuka och funktionshindrade. Kimmys inkomst varje månad är Aktivitetsersättning. En form av ”Förtidspension” för den som inte fyllt 30 år. Beloppet beror på hur gammal man är. För Kimmys ålder gäller att han varje månad får 8.987 kronor. Det är alltså hans månadsinkomst. När han flyttat in på sitt LSS-boende kan han kanske dessutom få Bostadstillägg. På den inkomsten (8987:-) ska man sedan betala skatt. Kimmys skatt blir 1.956 kronor. Han får alltså ut 7.031 kronor varje månad. Skulle Kimmy inte ha haft sin autism utan kunnat jobba som vanligt och kanske bara jobbat deltid och tjänat just 8.987 kronor så skulle han istället ha betalt 1.237 kronor i skatt. Eftersom han är född med autism straffbeskattas han alltså med 719 kronor varje månad eller närmare bestämt 8.628 kronor på ett år. Alltså mer än vad han tjänar per månad efter skatteavdraget. Han betalar drygt 58% högre skatt som straff för sin autism.

De borgerliga partierna som infört denna straffbeskattning kallar naturligtvis inte det hela för Straffbeskattning utan istället för Jobbskatteavdrag. Men det är exakt samma sak! En straffbeskattning av de som av olika anledningar inte kan arbeta i ett vanligt arbete. Funkisskatt kallar en del den här straffbeskattningen. Från början straffbeskattade man ju även ålderspensionärer. Det som kallades Pensionärsskatt. Men detta har man lyckligtvis tills nu mer eller mindre lyckats avskaffa. Däremot vill t.ex. Moderaterna och Kristdemokraterna faktiskt införa ytterligare Jobbskatteavdrag, dvs man vill ytterligare straffbeskatta Kimmy och hans vänner.

Autismnål

Jag har skrivit till alla de fyra borgerliga partier som infört denna straffbeskattning och frågat dom om dom kan hjälpa mig med hur jag ska förklara för Kimmy varför han ska straffas för att han är född med autism. Jag har skickat ett mejl med denna fråga till alla de fyra partierna, Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Centerpartiet, som infört Straffskatten och regelbundet ökat på den. Ett mejl som skickats till den officiella e-postadress som partierna publicerar på sina respektive officiella hemsidor.

Efter att under en månad inte ha fått något svar på min fråga så har jag skickat en påminnelse. När jag fortfarande efter två månader inte har fått något svar från något av de fyra partierna har jag skickat en andra påminnelse. Efter ännu en månad har jag skickat en tredje påminnelse. Det har nu gått ytterligare en månad och 1 (ett) av partierna har lämnat ett mycket kortfattat svar. Ett svar som i princip säger att Jobbskatteavdragen är bra eftersom dom ökar sysselsättningen och man vill införa fler. Övriga tre partier har fortfarande inte ens bemödigat sig om att svara.

Jag gissar att dom inte kan svara eftersom dom skäms. Jag kan inte komma på någon annan förklaring. Skäms ni? Vad tänker ni göra åt saken? Hur som helst litar jag mer på min son Kimmy än på er!

Läs gärna på om Autism. Ni kan lära er mycket om varför inte alla reagerar och uppför sig precis som ni själva.

Läs mer:
Autism – Wikipedia
Autism & Asperger Förbundet – Hemsida

Lämna en kommentar

Under Autism

Sven är rejält förbannad

Såg ni inslaget i gårdagens Rapportsändning på SVT om nästa års skatter? Orättvisan med ”Pensionärsskatt” är nu avskaffad. Men samma orättvisa kvarstår när det gäller t.ex. de med Sjukersättning berättade SVT. Och Socialdemokraternas Finansminister Magdalena Andersson fick berätta att hon tycker det är fel.

Denna straffbeskattning av sjuka människor, av handikappade, av personer som fötts med ett funktionshinder, av personer som drabbats av olyckor och av personer som blivit arbetslösa är en effekt av Moderaternas omhuldade Jobbskatteavdrag. Borgerliga regeringar har under åren infört 7 stycken s.k. Jobbskatteavdrag, dvs i realiteten straffbeskattningar av sjuka, handikappade och arbetslösa. Moderaterna älskar denna straffbeskattning av den som inte kan arbeta och vill införa ett åttonde Jobbskatteavdrag om dom får chansen.

Jag har skrivit om det här tidigare. Men, jag kan inte undvika att ta upp det igen. Jag blev påmind om frågan genom gårdagens TV-inslag. Den här människosynen hos Moderaterna gör mig nämligen heligt förbannad. En nedlåtande syn på människor som av olika anledningar inte kan jobba. En syn som bottnar i tron att alla egentligen bara är lata och simulerar. En syn som avslöjar den moderata människosynen.

Kimmy Karlsson

Min yngsta son, Kimmy, som är född 1998 och alltså snart ska fylla 22 år, är född autistisk. Ett medfött funktionshinder som bland annat innebär att han inte har något talspråk. Han har svårt för förändringar och kan om han blir frustrerad lätt förstöra saker. När han är ute och går, och han älskar långa promenader, har han ett tvång att känna på allt. Som lyktstolpar, staket osv. Vi har lärt oss att leva med hans egenheter. För vi är samtidigt privilegierade som har en 21-årig son som regelbundet ger oss en rejäl kram av kärlek. En son som älskar att hjälpa till med olika sysslor. Men, han kan ju aldrig få ett arbete på den öppna arbetsmarknaden. Så istället har Kimmy sysselsättning på Daglig verksamhet. Han är där på heltid och trivs bra med att ha en sysselsättning och hjälpa till med det han kan.

Men, som sagt, i den Moderata världen är han mindre värd och bara en belastning så dom tycker att han ska straffbeskattas eftersom han ju inte arbetar och är tillräckligt produktiv för deras värld. Hans inkomst är Aktivitetsersättning på 8.835 kronor i månaden. Till detta får han ett kommunalt stimulansbidrag på ca tusenlappen. Fram tills man fyller 30 år så heter det Aktivitetsersättning och beloppet är beroende på hur gammal man är. Från 30 års ålder får man istället Sjukersättning. Det här kallades tidigare Förtidspension. Som andra inkomster är Aktivitetsersättning naturligtvis beskattningsbar. Kimmy betalar 1.936 kronor i skatt varje månad på sin inkomst. Skulle Kimmy istället ha kunnat jobba i ett vanligt jobb och haft samma låga inkomst skulle han istället ha betalt 1.227 kronor i skatt. Enligt den Moderata synen på rättvisa så straffbeskattas alltså Kimmy med lite drygt 700 kronor varje månad eftersom han fötts med sitt funktionshinder. På ett år blir denna straffbeskattning dryga 8.500 kronor. Alltså ungefär en månadsinkomst – före beskattningen. Genom de Moderatstyrda borgerliga regeringarnas Jobbskatteavdrag betalar alltså Kimmy närmare 60% i extra straffbeskattning varje månad.

Jag gissar att ni förstår varför jag är rejält förbannad på den Moderata synen på människor. I deras drömvärld existerar bara supermänniskor. Resten är bara en belastning som är bidragsberoende i deras avskydda Bidragssamhälle. Som jag sagt tidigare så har jag skrivit till Moderaterna centralt och bett dom om argument och förklaringar som jag skulle kunde använda för att förklara för Kimmy varför han ska straffbeskattas. Nu är det egentligen ingen mening att förklara sådant för Kimmy. Det här med pengar har han inget begrepp om. Efter en månad hade Moderaterna inte svarat på mitt mejl! Jag skrev alltså en påminnelse och bad på nytt om förslag på hur jag skulle kunna förklara denna straffbeskattning för min son. Jag vill poängtera att jag inte använde några kraftuttryck eller visade min ilska. Inte ens ordet ”förbannad” ingick i min text. Hur som helst, efter ytterligare en månads väntetid hade Moderaterna fortfarande inte svarat.

Moderaterna

Jag skrev därför ett tredje mejl till Moderaterna centralt i Stockholm. Jag upprepade min fråga och undrade dessutom varför just Moderaterna utmärker sig med att inte ens besvara mejl från väljare. Och nu kom det ett svar. Det löd kortfattat så här:

– ”Tack för ditt mejl. Jag ber om ursäkt att du har fått vänta på svar. Moderaterna står bakom den skattesänkning som regeringen genomförde i budgetpropositionen för år 2018. Moderaterna vill genomföra ett ytterligare jobbskatteavdrag för att fler ska komma i jobb och därigenom säkra välfärden.”

Det man hänvisar till som skattesänkning som regeringen genomfört, så handlade det nog om avskaffandet av ”Värnskatten”. Dom har nog bara dålig koll på årtalen på det moderata kansliet. När det gäller straffbeskattning av personer med Funktionshinder så finns alltså dessa till för att fler ska komma i jobb och man vill alltså genomföra ytterligare straffbeskattning av sjuka och handikappade. Detta är den moderata synen på människor.

Jag blir rejält förbannad!

Det är helt i linje med partiledaren och lögnaren Ulf Kristerssons löfte när han valdes in i Riksdagen:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Kan inte någon moderat läsare som läser det här skriva till mig och berätta varför en person som fötts med ett funktionshinder och inte kan få ett jobb på den öppna arbetsmarknaden ska straffbeskattas. Varför?

Jag tycker det är en ganska självklar grundprincip att alla inkomster i grunden beskattas på samma sätt. Oberoende av hur dom förtjänas. Lön, Bonus, Sjukpenning, Handikappersättning, Aktieutdelningar, Spekulationsvinster, Pensioner, Bankräntor, Fallskärmar, A-kassor osv. I grunden ska samma skatteskalor gälla oberoende av hur man tjänat in pengarna. Men det tycker alltså inte Moderaterna.

Men den människosynen ger jag inget för!

1 kommentar

Under Jobbskatteavdrag

Om moderaters syn på människan

Man kan ibland få funderingar i dom banorna när man följer debatten. Låt oss ta ett antal exempel som får mig att tveka inför den moderata synen på våra medmänniskor. Den är helt enkelt inte acceptabel. Framgångsrik övermänniska är helt OK, men om man inte klarar av alla dessa krav eller ställer krav då kan man hälsa hem.

Moderaterna

Den 1 oktober, alltså för två månader sedan, skrev jag ett blogginlägg med rubriken ”Om prioriteringar / Moderat straffbeskattning”. Det handlade om alla de Jobbskatteavdrag som man med moderater i styret har infört här i Sverige. Jobbskatteavdrag är egentligen inget annat än en skattesänkning för den som jobbar (och innebär alltså mindre skatteintäkter för att finansiera välfärden). Men det innebär ju också samtidigt en straffbeskattning av den som inte kan jobba. Det kan röra sig om människor som är sjuka, som drabbats av olyckor, som fötts med olika funktionshinder eller helt enkelt fått sparken för att arbetsgivaren flyttat fabriken. Jag tog min egen son Kimmy, som är autistisk, som exempel. Han har sysselsättning på Daglig Verksamhet och har en Aktivitetsersättning på 8.835 kronor/månaden. Beloppet beror på hur gammal man är. Men, det är alltså hans månadslön som han ska leva på. Nu har ju Moderaterna under åren vid makten genomfört ett stort antal s.k. Jobbskatteavdrag som gör att den som jobbar och har just denna lönen betalar 1.227 kronor i skatt per månad. Men, Kimmy har ju ett funktionshinder och kommer aldrig att kunna få ett arbete på den öppna arbetsmarknaden. Alltså ska han straffbeskattas och betalar istället 1.936 kronor i skatt per månad. Han betalar alltså drygt 700 kronor i straffskatt varje månad pga sitt funktionshinder. Nästan 60% mer i skatt alltså. Jag bad i mitt blogginlägg någon moderat att förklara varför och ge mig några argument jag kunde använda för att försöka förklara för Kimmy varför han ska straffas. Nu är det egentligen ingen mening med detta eftersom Kimmy inte har något talspråk och alltså inte pratar. Samtidigt skrev jag ett mejl till Moderaterna centralt och bad dom att förklara och ge mig argument.

En månad senare hade man från Moderaterna inte besvarat mitt mejl, så den 2 november skickade jag en påminnelse till Moderaterna på min undran. Inte heller denna besvarades så i fredags den 29 november skickade jag ett tredje mejl med en påminnelse. Jag undrade samtidigt varför det är just Moderaterna som inte besvarar mejl från väljare. Nu tog det tydligen fyr i det moderata partikansliet för bara några timmar senare kom det ett kortfattat svar, men ändå ett svar:

– ”Tack för ditt mejl. Jag ber om ursäkt att du har fått vänta på svar. Moderaterna står bakom den skattesänkning som regeringen genomförde i budgetpropositionen för år 2018. Moderaterna vill genomföra ett ytterligare jobbskatteavdrag för att fler ska komma i jobb och därigenom säkra välfärden.”

Ja, det var det argument man hade! Jag vet inte om man ska tolka det som att när Kimmy straffbeskattas så kommer han att ta sig i kragen och ge sig ut och söka ett riktigt jobb. Eller om det är att ifall Staten får in mindre skattepengar så kan dom anställa fler inom t.ex. vård och omsorg i kommunerna. Eller man kanske menar att om den som jobbar får behålla mer av sina pengar efter skatteavdrag så kommer dom att jobba lite mindre eftersom dom ändå får samma inkomst att leva för och på så sätt kan andra som är arbetslösa få jobb? Jag vet inte. Hur som helst är jag inte nöjd med svaret, men hade inte heller förväntat mig något mer upplysande.

Moderaterna

När Moderata Ungdomsförbundets ordförande Benjamin Dousa skriver en debattartikel i Dagens Industri med rubriken: – ”Finare städa någon annans toalett än att leva på andras pengar” så resonerar han på ungefär samma sätt. Alla de människor som på olika sätt lever på det Moderaterna kallar ”bidrag” är egentligen bara lata och arbetsskygga. Man lever så gott på alla ”bidrag” man kan få så att ta ett jobb är inget lyft. Sjuk? Snack! Du är bara lat! Handikappad? Snack! Du bara simulerar för att kunna få bidrag! Ingen vill anställa mig? Snack! Sänker du bara lönen tillräckligt mycket, struntar i krav på arbetsmiljö och anställningstrygghet så finns det nog alltid någon som vill ge dig ett jobb! Det som Moderaterna kallar ”Bidragstagare” (det som oftast egentligen är olika former av försäkringar) är ett pack som inte är värda något. Förnedrar man dom tillräckligt mycket så kommer dom att ta sig i kragen. Och skulle dom nu inte kunna det, så är det ju lite taskigt. Men lite svinn får man alltid räkna med.

Observera att RUT-bidrag, ROT-bidrag, Ränteavdrag och liknande är inte alls Bidrag. Det är nödvändiga stimulansåtgärder som är nödvändiga för att samhället ska fungera – för de rika.

Allt det här bottnar naturligtvis i Moderaternas partiledare Ulf Kristerssons klassiska löfte när han valdes in i Riksdagen en gång som förväntansfull Muffare:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Vänsterpartiet

Slutligen ett annat moderat citat. Det visar också på hur Moderaternas syn på människor inte riktigt överensstämmer med en anständig syn på andra människor. Mauricio Rojas kom till Sverige från Chile som flykting 1974. Salvador Allendes vänsterregering hade då 1973 störtats i en från USA styrd militärkupp och den högerinriktade diktatorn Augusto Pinochet hade kommit till makten och inledde en brutal militärregim. Mauricio Rojas satt 2002-2008 i Riksdagen här i Sverige för Liberalerna. Men har sedan tagit ett antal steg åt höger. Han har bland annat varit vice vd och vd för högerns ledande lobbyorganisation Timbro. Men sedan återvände han till Chile. Och har bland annat hunnit med att sätta svenskt rekord i kort regeringsperiod. Han utsågs nämligen förra året till Kulturminister i Sebastian Piñeras nuvarande högerregering. En ministerpost han innehade i fem dagar innan han tvingades avgå igen efter hård kritik mot hans syn på Historie- och människorättsmuseet i Santiago, som dokumenterar de brott som begicks under militärdiktatorn Augusto Pinochets styre. Han tyckte att det var ”ett montage som förfalskar Chiles historia”. Han fick gå innan han hunnit ställa in sin skrivbordsstol och hunnit lära sig att hitta till sitt kontorsrum. När demonstrationerna mot Sebastian Piñeras högerregering nyligen satte igång i Chile avfärdade han dessa som betydelselösa. Han hann inte få sitt yttrande spritt förrän de största demonstrationerna i Chiles historia kunde ses. Nu fortsätter han sin kamp för högern, vilket har fått honom till att mena att lite människoliv får det kosta att slå ner demonstrationerna. – ”Mauricio Rojas om krisen i Chile: Får kosta människoliv. Lite svinn får man räkna med om folket gör uppror. Skjut dom! Det hela blir lättare att begripa om man har i betänkande att Mauricio Rojas bland annat försvarade USA:s invasion av Irak. En militärinvasion som helt byggde på medvetna lögner om ”massförstörelsevapen” men istället främst handlade om att få kontroll över den irakiska oljeindustrin. Det var den invasionen som blev startpunkten för de extrema islamistiska terrorister som härjat både Mellanöstern och resten av världen. Så här sade han för någon dag sedan i chilensk TV:

– ”För att få ordning och reda i samhället behöver man ta till riktigt hårda metoder, som får kosta vad de vill, inklusive människoliv.”

Jag undrar om detta även gäller det som skett i Hongkong, Irak och Iran? Vad detta har med Moderaterna att göra? Jo, Mauricio Rojas sitter fortfarande i Moderaternas integrationskommission här i Sverige.

Vad jag tycker om Moderaternas syn på människor och människovärde? Jag säger inget mer eftersom jag inte vill använda svordomar och andra invektiv i min blogg!

Lämna en kommentar

Under Moderaterna