Etikettarkiv: Straffbeskattning

Kan ni förklara?

» Jag bara undrar.

Jag fick de lokala Moderaternas valbroschyr i brevlådan i dag och läste lite i den. Gott om löften som kostar pengar, men….

Under en promenad efter lunch såg jag också en av partiets reklamaffischer. Det stod att det skulle löna sig att arbeta! Tydligen ska det handla om ännu ett Jobbskatteavdrag. Som pappa till en son med autism som lever på Aktivitetsersättning så kallar jag istället Jobbskatteavdraget för straffbeskattning av människor som fötts med olika funktionshinder, som drabbats av svåra olyckor och skador eller kanske blivit svårt sjuka. För vad Jobbskatteavdragen handlar om är ju att bestraffa de som av olika anledningar inte kan utföra ett förvärvsarbete utan dom tvingas leva på bidrag som Moderaterna försöker förnedra det till.

Moderaterna skiter i sjuka

Är det rättvisa att den som inte kan förvärvsarbeta och istället får leva på vårt Välfärdssamhälle och få ett ”bidrag” som är mycket lägre än en arbetslön dessutom ska betala straffbeskattning på detta redan mycket lägre belopp? Jag skulle skämmas för att försöka inbilla människor att rösta på mig för att jag vill bestraffa sjuka, funktionshindrade osv.

Och när vi nu funderar över det faktum att olika former av inkomster beskattas på olika sätt så har jag ytterligare en fråga. Varför beskattar vi arbetsinkomster högre än vi beskattar arbetsfria kapitalinkomster? – ”Det ska löna sig att arbeta”, säger man. Men man publicerar inte nästa del av meningen, nämligen: ”Men ännu mer ska det löna sig att inte arbeta utan leva på arbetsfria inkomster”. För verkligheten är ju den att mycket låga inkomster (som vanliga människor kanske har) så beskattas arbetsfria kapitalinkomster högre än arbetsinkomster. Men när det kommer upp i inkomster som man kan leva på och ännu högre så beskattar vi arbetsinkomster högre än vi beskattar arbetsfria kapitalinkomster.

Ställer ni upp på det Moderaterna? Att det ska löna sig att arbeta istället för att sitta på rumpan och leva på arbetsfria kapitalinkomster? Eller Ulf Kristerssons gamla löfte gäller fortfarande: – ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Och så något helt annat. Värmeböljan nere i Europa har fått länder att ta till drastiska beslut. Förbud mot AC som ger för låga inomhustemperaturer. Neddragning av belysningar. I Frankrike har det införts beslut om bevattningsförbud. Vattnet räcker helt enkelt inte till i hettan och torkan. Extra mycket går dessutom åt till att bekämpa enorma skogsbränder. Men bevattningsförbudet har tydligen några undantag. T.ex. golfbanor! Jo, golfbanor är undantagna från bevattningsförbudet? Det har fått klimataktivister till aktioner där man häller cement i golfhålen…

Läs:
Klimataktion i Frankrike – igenfyllda hål på golfbanor. – Sveriges Radio

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Om reformer som blev fiasko

» Gissa vem som drivit igenom dom.

Politiker vill gärna driva igenom populära reformer. Men många reformer som drivs igenom är egentligen skadliga eller grymt orättvisa även om dom kan vara populära bland en majoritet. Jag tänkte ta några sådana genomförda reformer som exempel. Oftast är det reformer från högerpolitiker som jag tycker illa om. Oftast genomförda för att sänka skatter eller ge utrymme för spekulanter att tjäna en hacka.

Avregleringshysterin börjar vi med. Visste ni att olika marknader i Sverige tillhör världens mest avreglerade? Effekten är i allmänhet inte att det blir billigare för konsumenten, men det skapar nya marknader lämpliga att tjäna pengar på för den som vill spekulera med sina pengar. Ett exempel ser vi nu på elpriserna. Dom har ju stigit rejält i Sverige. Vi bör dock poängtera att prishöjningarna i Sverige ligger lågt jämfört med hur det ser ut i övriga Europa. Vi är alltså lyckligt lottade – egentligen. Att priserna har gått upp beror inte främst på att det blivit dyrare att producera elström. Det beror inte heller främst på att det råder brist på elström i Sverige. Sverige är fortfarande en stor exportör av elström. Prisökningarna beror främst på att det handlas med elström och där vill säljarna få upp priset så högt som möjligt. Man handlar inte heller på månadsbasis eller ens på dygnsbasis. Det handlar om spekulationshandel timme för timme dygnet runt. En handel som driver upp priserna. Elproducenterna säljer gärna sin el till Europa där priserna är ännu högre. Alltså trissas priserna i Sverige också upp. Elbolagen täljer just nu guld med täljknivar.

Ett annat område där Sverige är extremt avreglerat är järnvägstrafiken. När något inte fungerar skyller vi reflexmässigt på SJ. Men SJ är bara en aktör av många på en totalt avreglerad marknad. Spåren ansvarar Trafikverket för (som även ansvarar för vägarna t.ex.). Men det är inte Trafikverket som sköter underhållet och reparationerna. Detta jobb upphandlas regelbundet. Det sker bandel för bandel. Det kan alltså vara flera entreprenörer inblandade. Om något går sönder är det alltså en viss entreprenör som ska fixa till det. Det är inte den reparatör som finns närmast som ska fixa det. Hen kan ju vara anställd av ett annat bolag. Här i Åstorp där jag bor var det tidigare Infranord som ansvarade för underhåll osv. Dom förlorade upphandlingen för det här området nyligen så numera är det Strukton. Samma med trafiken. Dom olika bolagen som SJ, MTR, Snälltåget, regionala trafikbolag osv, får köpa upp olika trafiklägen så att dom kan köra sina tåg. Godstrafiken är samma sak. Det är inte SJ utan Green Cargo som är störst, men det är en uppsjö av bolag som kör godståg i Sverige. Allt ifrån de tyska statsjärnvägarna DB till olika privata bolag.

Ett skånskt Pågatåg – X61

När det gäller den regionala och lokala trafiken så är det de olika länstrafikbolagen som har ansvaret. Men dom upphandlar trafiken från olika bolag som sedan ansvarar för driften. Som jag sagt tidigare så i Stockholm är det MTR som har ansvar. MTR ägs i förlängningen av den kinesiska staten. Här i Skåne är det Arriva som kör Pågatågen. Arriva ägs i förlängningen av tidigare nämnda tyska statsjärnvägarna DB. De sydsvenska Øresundstågen kördes tidigare av de danska statsjärnvägarna DSB, men den trafiken togs efter upphandling över av SJ för en tid sedan. Läs gärna artikeln som jag länkar till längst ner som handlar om trafiken i Danmark som inte avreglerats som i Sverige.

Avskaffande av Fastighetsskatten är en annan populistisk skattesänkning som egentligen är korkad. Egentligen har man ju inte avskaffat beskattningen av fastigheter. Man har istället snarast infört en fast fastighetsavgift. Villaägarna som äger stora och dyra lyxvillor i moderatghetton som Danderyd, Lidingö, Vellinge osv fick rejäla skattesänkningar. Men familjen Jönsson som äger en gammal villa ute på landet märkte inget. Dom fick fortsätta att betala sin fastighetsavgift som var ungefär oförändrad. Men dom fick vara med att betala skattebortfallet när direktör Adelskjöld, och greve Gyllenskalp fick sin fastighetsskatt nästan avskaffad. Det ska tilläggas att de flesta ekonomer idag förespråkar att man ska återinföra den gamla fastighetsskatten. Men få politiker vågar förslå det eftersom de populistiska krafterna inte förstått sambandet.

Jobbskatteavdraget är en annan populistisk reform som drivits igenom av högerpolitiker. Vad är då jobbskatteavdraget egentligen i praktiken? Jo, det är en straffbeskattning av de som inte kan eller får jobba. Den som är sjuk, funktionshindrad, arbetslös, förtidspensionerad osv betalar helt enkelt högre skatt än den som jobbar – på samma inkomst. Förutom att man alltså får en lägre inkomst ska man dessutom betala högre skatt som straff för att man inte jobbar och får jobbskatteavdrag. Från början, när Moderaterna drev igenom ”reformen”, inbegreps även ålderspensionärer i de grupper som skulle straffbeskattas. Dom jobbade ju inte heller. Detta fick namnet pensionärsskatt. Från och med i år har Socialdemokratiska regeringar i princip avskaffat denna straffbeskattning av pensionärer. Från nästa år är även den övriga straffbeskattning till viss del borta.

Jag har tidigare berättat att min yngsta son, som är 23 år och som är född autistisk, betalar nästan 60% högre skatt på den Aktivitetsersättning som han får varje månad istället för Förtidspension jämfört med om han jobbat och haft samma mycket låga inkomst. Detta är Moderaternas älskade Jobbskatteavdrag! Det är inget annat än ett sätt för Moderaterna att ytterligare straffa sjuka och funktionshindrade. Fast det håller man tyst om… Men bygga ut jobbskatteavdraget (alltså straffbeskattningen…) vill man fortsätta med.

Friskoleexperimentet blir mitt fjärde exempel. Den svenska skolan är världens mest avreglerade skola. Det är inget annat land i hela världen där det är fritt fram för finansiella spekulanter att fritt plocka ut vinst från av skatter finansierade friskolor. Den stora koncernen Internationella Engelska Skolan slussar årligen ut miljonbelopp till anonyma konton i Luxemburg osv. Vad vi har lärt oss är att personaltätheten på kommersiella friskolor är lägre än på kommunala skolor. Utrymmena både ute och inne är mindre på kommersiella friskolor. Andelen behöriga lärare är lägre på kommersiella friskolor än på kommunala skolor. Betygen är högre på kommersiella friskolor än på kommunala skolor, men eleverna klarar inte de nationella proven bättre än på kommunala skolor. Det visar sig att elever som kommer från kommersiella friskolor klarar högre studier sämre än elever från kommunala skolor som har samma betyg. Slutsatsen är att det helt enkelt ges högre betyg på kommersiella friskolor än på kommunala skolor. Inte för att eleverna kan mer utan för att man utlovas högre betyg för att locka lönsamma elever. Men ekonomiskt går det bra, ägarna kan plocka ut vinster till sina bankkonton. Någonstans måste man ju spara in för att det ska bli pengar över.

Läs:
Ett kallt dansk-svenskt tågkrig utkämpas mellan SJ och DSB. – Helsingborgs Dagblad

1 kommentar

Under Avreglering

Den gröna profilen förlorade

» Fast det gick som väntat.

Så har då, som väntat, Sverige fått sin första kvinnliga statsminister. Genom passivt stöd från Vänsterpartiet och Centerpartiet blev Magdalena Andersson vald. Nu ska det bli spännande att se om det innebär någon skillnad? Ska vi gissa att det inte blir det? Det bör ju faktiskt inte vara någon skillnad. Om vi nu tror på lika behandling oberoende av vilket kön vi har så ska vi ju inte heller förvänta oss att saker ska bli annorlunda beroende på vilket kön det handlar om. Det är annat som påverkar.

Den sanna Blå Centerprofilen

Vi kan också konstatera att Magdalena Andersson får börja som statsminister med att jobba med en högerbudget. En budget som plockats fram av den samlade svenska högern i den Brunblå sörjan. Det är intressant att notera att Annie Lööf och Centerpartiet valt att sudda bort sin gröna profil från partiemblemet. Centern valde så att det blev en budget som en vecka efter den stora klimatkonferensen i Glasgow sänker bensinpriserna för att öka konsumtionen av Bensin och Diesel. Precis som man kunde förvänta sig av det ”gröna” Centerpartiet. Den Brunblå sörjans partier motiverar en sänkt skatt på bensin och diesel med att man vill gynna de boende i glesbygden som är beroende av bilen. Men verkligheten är den att det är de boende i storstäderna som kör mest bil, de som har alternativ. Det är främst de som gynnas. Nu har alltså den Brunblå sörjan bestämt att dessa grupper ska gynnas skattevägen så att utsläppen kan öka lite.

Även andra miljösatsningar på ett antal miljarder slopas nu när det tidigare gröna Centerpartiet valt sida.

Till det kan vi notera att Centern fortsätter att ställa upp för att med skatten bestraffa människor för medfödda funktionshinder, för att dom drabbats av svåra obotliga sjukdomar eller drabbats av svåra olyckor. Mer satsning på Jobbskatteavdrag (dvs ytterligare bestraffning av de som inte kan jobba) är ju tyvärr helt i enlighet med Centerpartiets profil.

Det är bara att välja en annan färg för Centern. Grön är det inte i varje fall. Tyvärr som förväntat ska jag tillägga.

Låter jag bitter? Nä, det gick ju ungefär som jag gissat så det är inget som förvånar.

1 kommentar

Under Magdalena Andersson

Brunblå sörja

» Vs Rödgrön enighet?

Den Brunblå sörjan har till slut tydligen enats om ett gemensamt budgetförslag för 2022. Fast lite skam kände man tydligen ändå eftersom förslaget inte presenterades genom en gemensam presskonferens. Riktigt så långt komna i enigheten var man tydligen inte. Dessutom gissar jag att man blev lite besvikna när Liberalerna inte ville ställa upp på förslaget. Men hur som helst är lyckan stor inom högerpress (läs Mattias Svensson överlycklighet i Svenska Dagbladet t.ex.) och inom Sverigedemokraterna. Äntligen insläppta i värmen!

– ”Inte realistisk att hennes parti samarbetar med Jimmie Åkessons ens på 20 års sikt.” /Ebba Busch 2018 (3 år sedan).

– ”Mina värderingar är inte SD:s. Jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD.” /Ulf Kristersson 2018 (3 år sedan).

Den Brunblå sörjan utan Liberalerna

Men det vet vi sedan länge att inga löften är så heliga att man inte kan bryta dom om man strävar efter Makt.

Vad är det då som skiljer den Brunblå sörjans budgetalternativ från den Rödgröna regeringens budget? Ja, förutom naturligtvis rasismen / främlingshatet / invandringshatet från Sverigedemokraterna som Moderaterna och Kristdemokraterna i allt högre grad har anammat. Jo, i den första presentationen som jag såg, från Sveriges Radio, så var det på två områden. Ett utvidgat Jobbskatteavdrag och sänkt skatt på bensin och diesel.

Det var den andra punkten främst som Liberalerna angav som skäl för att inte ställa upp. Att dagen efter att klimatkonferensen COP26 i Glasgow avslutats kräva sänkt skatt på utsläpp av miljöskadliga bränslen var lite väl provocerande. En invändning som jag onekligen kan hålla med om. Studerar man hur en stor del bilister kör så är uppenbarligen bensinen inte för dyr. I varje fall tänker en stor del av bilisterna inte på att bränslet är för dyrt. Nöjeskörandet som idioter är vitt utbrett. Men när populister träffas så är det inte konsekvenserna av besluten som är det viktiga. Det är att det låter attraktivt vid ett första betraktande.

Jag för min del fortsätter att ha mina invändningar mot att straffbeskatta människor som fötts med funktionshinder, människor som drabbats av svåra sjukdomar som cancer osv eller som drabbats av svåra olyckor t.ex. på jobbet eller i trafiken. För det är ju just det som Jobbskatteavdraget handlar om. Den som kan få ett jobb ska betala mindre skatt än den som inte kan få ett jobb. Han eller hon (det är bäst att jag inte använder det mer praktiska hen eftersom det verkar vara så provocerande för en del) ska straffas för sitt funktionshinder, sin sjukdom, sitt handikapp, sin skada, sin arbetslöshet osv genom att betala extra hög skatt för detta. Denna straffbeskattning har alltså nu den Brunblå sörjan enats om att utvidga.

Jag brukar ta min yngsta son Kimmy som exempel. Han är född med Autism. I hans fall innebär det t.ex. att han inte pratar alls. Han förstår en hel del av vad man säger till honom och verkar tycka att det räcker för han har aldrig velat kommunicera t.ex. med bilder och liknande. I allmänhet är han mycket glad och går omkring och småskrattar för sig själv när vi är ute och går. Hans huvudsakliga nöje är att lyssna på musik på sin iPad, trä pärlor, rita streck på papper, lägga pussel osv. Men han har ju inte en chans att få något jobb. Ingen kommer någonsin att vilja anställa honom. Det hjälper inte med något Jobbskatteavdrag som ska locka honom till det. Han förstår inte ens vad det är. Men han har en sysselsättning i kommunens Daglig verksamhet. Där har han bland annat till uppgift att lägga pussel som skänkts till kommunens loppis för att kontrollera så att alla pusselbitar finns. Sedan en tid tillbaka bor han på ett av kommunens LSS-boende tillsammans med fyra andra vänner som han träffat på olika sätt, som i den Dagliga verksamheten, i Träningsskolan som han gått i osv. Antagligen eftersom det skett en del ändringar i rutinerna så är personalen i den Dagliga verksamheten lite oroliga eftersom han sista tiden ätit lite dåligt men han kan ju inte förklara varför. För ett par dagar sedan ringde man från LSS-boendet då man hade kommit på honom med att ligga på sängen och gråta. Varför? Ingen vet! Han kan ju inte förklara. Vi gick omedelbart och hämtade honom så att han fick komma hem igen över kvällen och hemma var det inga problem. Han var glad som vanligt. Och gick med glädje till den Dagliga verksamheten på morgonen.

Sven Tycker verkligen att….

Men som sagt, den Brunblå sörjan tycker att han ska straffbeskattas för att han inte jobbar på den öppna marknaden. Det är rejäla belopp det handlar om. Kimmy betalar närmare 60% högre skatt än den gör som jobbar och har samma låga inkomst som han har. Jag är utsedd till God Man för Kimmy och sköter hans ekonomi. Det ska ju betalas hyra, mat osv. Han kan ju aldrig ta sig någonstans själv utan måste alltid ha någon med sig så han är beviljad färdtjänst. Här i Skåne innebär det att han åker gratis med en följeslagare i kollektivtrafiken. Så det är inte ofta vi behöver utnyttja färdtjänsten utan vi tar bussen/tåget. Men när det behövs ska t.ex. färdtjänsten betalas.

Som 23 år gammal får Kimmy en Aktivitetsersättning på 9.242 kronor i månaden. På denna ska det betalas skatt. Kimmy betalar 2.005 kronor i skatt. Skulle han haft ett jobb (dvs ett dåligt betalt jobb på deltid) skulle skatten istället varit 1.274 kronor pga Jobbskatteavdraget. Han betalar alltså 731 kronor i extra skatt som bestraffning för sitt funktionshinder. Det är denna bestraffning som den Brunblå sörjans partier i Moderaterna, Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna nu enats om att utöka.

Ni förstår att jag inte kan känna annat än avsmak för denna typ av föraktfull politik. Med enda syfte att förnedra människor som är sjuka, skadade, funktionshindrade osv. Jag skäms över den människosynen.

Som exempel på de Moderata närmande till SD:s främlingsfientlighet och islamofobi får vi väl hänföra M i Bromöllas förslag om att det ska förbjudas att man ber på jobbet. Man vill naturligtvis inte se en muslim som vänder sig mot Mekka och ber. Men man kan ju inte lägga fram ett så uppenbart rasistiskt förslag som att förbjuda just muslimer att be på jobbet så det får ju utformas så att det är religionsneutralt. Det skulle vara intressant att se hur Riksdagens moderata talman Andreas Norlén ser på förslaget. Han utnyttjar tydligen den svenska religionsfriheten till att lite då och då söka vägledning hos sin Gud och ber en bön på jobbet.

Inom Liberalerna är våndan mycket stor. I dagens Helsingborgs Dagblad kan jag läsa om hård debatt inom Liberalerna i Skåne. I både Malmö och Helsingborg är de interna stridigheterna hårda. I tidningen Dagens Samhälle läser jag att hela den Liberala partiavdelningen i Ljusnarsbergs kommun valt att lämna det Liberala partiet. Liberalerna i Ljusnarsbergs kommun är nu istället medlemmar i det paneuropeiska Volt. – ”Vi gör det inte för att jävlas, eller för att ställa till det. Men för oss finns det inget annat val” ger man som förklaring. Man kan helt enkelt inte vara en del av ett samarbete med ett parti som Sverigedemokraterna. – ”Det finns mycket jag kan kompromissa om, men min gräns går vid synen på människor. Jag förstår inte hur Liberalerna har landat i slutsatsen att det går att förhandla med ett parti som SD.” Ljusnarsberg var den kommun som tog emot flest flyktingar under ”krisåret” 2015. Ett mottagande som varit till fördel för kommunen.

Samtidigt läser jag i Dagens ETC att den förre ledaren för Folkpartiet / Liberalerna, Bengt Westerberg, konstaterat att Nyamko Sabunis närmande till Sverigedemokraterna gått för långt. Han kommer inte att rösta på det parti han en gång var partiledare för. Den människosyn som man legitimerar med ett sådant samarbete kan han inte ställa upp på.

Den interna kritiken inom Liberalerna är mycket hård. Vi kan förstå att man från Liberalerna tycker att budgetsamarbete är att gå ett (eller flera….) steg för långt.

Apropå det så ser jag att Grönköpings Veckoblad i sitt senaste nummer citerar Samnytt (förkortning för det sverigedumokratiska organet Samhällsnytt). – ”Fyra av Sveriges tio miljoner invånare försörjer nationen.” Den fråga man kan ställa sig är vilka fyra ansvarsfulla medborgare detta är? Kan det vara Jimmie Åkesson (partiledare för det sverigedemokratiska partiet), Björn Söder (namnkunnig företrädare för nämnda parti), Kent Ekeroth (slagkraftig företrädare för samma parti som personligen sysselsatt sig med partiets huvudämne migration genom att ju både emigrera och immigrera) samt Tony Wiklander (lokal företrädare för nämnda parti som hunnit vara politiker för Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Skånepartiet och ett antal egenstartade lokala partier innan han blev riksdagspolitiker för just nämnda parti – SD).

Läs:
M överens med KD och SD om gemensam budget. – Sveriges Radio
Ett tydligt och borgerligt alternativ. – En överlycklig Mattias Svensson i Svenska Dagbladet
L i Ljusnarsberg lämnar i protest mot SD-samarbete. – Dagens Samhälle
Bengt Westerberg: Därför är det farligt att ge SD inflytande. – Dagens ETC

2 kommentarer

Under Brunblå sörja

Liberalismens död

» Eller i varje fall Liberalernas.

I år är det exakt 100 år sedan Sverige hade sitt första val med kvinnlig rösträtt. Ett mått på att Sverige blivit en demokrati. Det var en reform som efter en hård kamp infördes genom samarbete mellan liberala krafter och arbetarrörelsen. Motståndet stod högern och konservativa krafter för. Medan arbetarrörelsen och liberalismen trodde på människans vilja och förmåga att ta ansvar trodde högern inte på människan utan hävdade att samhället skulle gå under om alla fick rösträtt och möjlighet att påverka. Det skulle vara förbehållet en liten elit, som var de enda som begrep något.

Till slut tvingades även de konservativa krafterna till höger att acceptera utvecklingen. Det som fällde avgörandet var en rädsla för att även Sverige, inspirerade av den Ryska revolutionen, skulle få en revolution där arbetarklassen skulle ta makten med våld.

Men det var dåtidens liberaler! Dagens liberala parti, Liberalerna, är splittrad i två falanger. En Socialliberal falang som väl är mest besläktad med de liberaler som införde demokrati i Sverige tillsammans med arbetarrörelsen. Samt en marknadsliberal falang med högerinspiration som nu totalt tagit kommandot i Liberalerna. Dessa båda grupper har tidigare kunnat leva i symbios inom samma parti. Men detta är slut. Med Nyamko Sabuni vid rodret har partiet istället ställt sig på högerextremismens sida. För att nå Makt har man visat sig vara villiga att sätta sig i knät på antiliberala krafter med en klart rasistisk agenda. Vilket har fått stora socialliberala grupper att lämna partiet och partiet krymper.

Varför tar jag upp ett sådant ämne just idag? Jo, i morse läste jag en intressant intervju i tidningen Vi med Barbro Westerholm. Årsrik riksdagsledamot för Liberalerna som varit en föregångare i många frågor. Jag håller inte med Barbro Westerholm i allt (hon är ju trots allt medlem i Liberalerna….) men jag kan beundra henne för hennes kamp i många frågor. Det märks i intervjun att hon inte är intresserad av att följa med Liberalerna in i den Brunblå sörja som Nyamko Sabuni och kretsen kring henne är på väg att föra in partiet i. Läs intervjun, jag bjuder på den. Barbro Westerholm representerar i mångt och mycket det goda med Liberalerna.

Ni kan lika gärna åka ur Riksdagen

Det andra var det faktum att jag under förmiddagen skrev ett mejl till Liberalerna och bad om en motivering som jag kan förstå när det gäller Liberalernas ställningstagande att personer som fötts med funktionshinder (eller personer som råkat ut för svåra olyckor och drabbats av svåra sjukdomar) ska bestraffas för detta. Anledningen är naturligtvis att jag såg ett officiellt uttalande från Liberalerna att regeringens förslag i budgeten att avskaffa straffbeskattningen av de som har Sjuk- eller Aktivitetsersättning är helt fel. De som läser mina Tyckerier regelbundet kan tycka att jag blir lite tjatig i mitt motstånd mot att bestraffa människor för deras sjukdomar eller funktionshinder.

För det är ju just det man gör genom Jobbskatteavdraget. Personer som är sjuka, drabbats av skador eller har medfödda funktionshinder straffbeskattas just för att dom är sjuka, skadade eller funktionshindrade. Detta mitt korståg i ämnet beror naturligtvis på att min yngsta son drabbas av just denna straffbeskattning. Kimmy är 23 år och är född med autism och har diagnostiserats med detta redan innan han började Förskolan. Han har hela skoltiden gått i vad som kallas Träningsskola. För denna diagnos, som gör att han aldrig har en chans att få ett vanligt jobb, bestraffas han alltså. Och detta tycker Liberalerna är helt riktigt! Kimmy får en Aktivitetsersättning på 9.242 kronor i månaden. Det är alltså ingen hög inkomst. På denna ska han betala skatt. Hade han kunnat jobba hade skatten på en sådan lön varit 1.242 kronor. Men, nu har ju Kimmy fötts med sitt funktionshinder och då ska han alltså bestraffas för detta enligt Liberalerna. Han betalar istället 2.005 kronor i skatt. Skillnaden är det straff han får för att han fötts med autism. Detta tycker Liberalerna är helt rätt och kan inte gå med på att avskaffa den bestraffningen.

Tycker ni att Liberalerna fyller någon funktion i den svenska politiken? Nä, just det! Ni håller med mig. Dom kan lika gärna åka ur Riksdagen med rumpan före!

Läs:
Barbro Westerholm: Motståndarna är tröttare än mig. – Tidningen Vi

I ett svar från Liberalerna berättar man att i den aktuella frågan om att avskaffa straffbeskattningen av funktionshindrade m.fl. så stödjer Liberalerna nu Regeringens förslag. En eloge till Liberalerna för denna ändrade inställning.

1 kommentar

Under Liberalerna

Budgetfunderingar

» Och korkade kommentarer.

Magdalena Andersson har tagit den traditionsenliga promenaden med nästa års budget för att presentera denna. Reaktionen från den politiska oppositionen är naturligtvis den förväntade. För lite, för mycket, fel och allt kommer därför att gå åt helvete. Någon som hade förväntat någon annan reaktion?

En del i budgeten är den tidigare utlovade ”Familjeveckan”. Det är några dagar om året då föräldrar har rätt att ta ledigt vid t.ex. studiedagar i skolan eller skollov och liknande. Naturligtvis säger borgerliga politiker Nej. Borgerliga politiker har alltid sagt Nej när det gäller någon form av ledighet för de som jobbar. Varje gång det diskuterats semesterledighet har de borgerliga partierna sagt Nej. Hade dom fått bestämma hade det fortfarande varit 1 veckas obetald semester som gällde! Samma gäller Föräldraledigheter. Samhället går under om arbetskraften har rätt till att vara ledig! För det är så man från borgerliga politiker ser på människor. Som arbetsboskap till företagen.

Ge mig lite pengar

Hur kommenterar då t.ex. Moderaternas ansvariga språkrör Elisabeth Svantesson Familjeveckan? – ”Vad ska mammorna i Kronogården med en familjevecka till när dom inte ens vågar släppa ut barnen att leka?” Ett bra svar är: – ”Andra saker mammorna i Kronogården inte behöver är Rotavdrag, Rutavdrag, Marknadshyror, Slopad värnskatt, Slopad fastighetsskatt, Slopad förmögenhetsskatt, Obegränsade vinstuttag för friskolekoncerner, Politiker som försöker profitera på dem!” Sedan kan vi lägga till att mammorna kanske är glada i Familjeveckan när skolan ska ha studiedag och dom inte vill lämna barnen ensamma hemma!

En annan mycket positiv del i Budgeten är att man avskaffar straffbeskattningen av sjuka och funktionshindrade. I dag är det ju så att de borgerliga partierna har infört straffbeskattning av de som av olika anledningar inte arbetar. T.ex. människor som har fötts med olika funktionshinder, människor som drabbats av svåra skador och sjukdomar så att dom blivit vad man kallar ”förtidspensionerade”. Enligt den moderata synen på människor så är egentligen alla som inte jobbar bara lata. Ger man dom en spark i ändan så tar dom sig i kragen och börjar dom jobba. Motivet för Jobbskatteavdragen (som är det som ger straffbeskattning av sjuka, skadade och funktionshindrade) är ju att vara en form av piska eller morot för att få sjuka att börja jobba. Sjuka människor är ju egentligen bara lata enligt det borgerliga sättet att se på saken.

Jag har ju haft denna straffbeskattning uppe här på Sven Tycker flera gånger tidigare. Detta eftersom jag kommer i kontakt med det vidriga sättet att resonera varje månad. Min 23-åriga son Kimmy är född autistisk. Han har inget talspråk och har en del fixa idéer om hur saker ska vara och var saker ska befinna sig. Olika tvångsbeteenden som att känna på alla lyktstolpar, tugga på grenar osv. Han har ju ingen chans att få ett jobb på arbetsmarknaden. Alltså har han beviljats Aktivitetsersättning och en plats på Daglig verksamhet där han är på heltid. Han har sedan fått en plats på ett LSS-boende. Men, enligt det moderata/borgerliga resonemanget ska han för detta bestraffas. Själv känner jag mig ofta privilegierad. Det är inte många som har en 23-årig son som kan ge dig en spontan kram. En son som nästan alltid är glad och skrattar.

Tryck mer pengar

Eftersom jag har tillförordnats som God man för Kimmy ser jag ju varje månad denna bestraffning när jag ser hur mycket pengar som kommit in och ska betala hans räkningar. Som 23-åring får man 9.242 kronor i månaden i Aktivitetsersättning. Det är en form av Förtidspension för ungdomar. På detta får Kimmy betala 2.005 kronor i skatt. Hade han inte fötts med sitt funktionshinder utan kunnat jobba och haft en lika enormt låg lön (dvs dåligt betalt deltidsjobb) skulle han efter Jobbskatteavdrag betalt 1.274 kronor i skatt. Varje månad bestraffas alltså Kimmy med 60% högre skatt för sitt medfödda funktionshinder. Jag har upprepade gånger tillskrivit borgerliga partier och partiföreträdare och bett dom förklara varför min son ska bestraffas. Men jag har ännu inte fått ett enda vettigt svar. Oftast svarar man inte alls. Någon gång har svaret varit ”tack för synpunkterna” och någon gång har svaret inte ens varit ett svar.

Det kan läggas till att från början när man från de borgerliga partierna införde Jobbskatteavdraget så straffbeskattades även ålderspensionärerna. Dom är ju också lata och jobbar inte. Där har dock Socialdemokratiska regeringar lyckats att i princip avskaffa detta. Nu vill man alltså även avskaffa det för de som fått Sjuk- eller Aktivitetsersättning. Något som naturligtvis borgerliga partier protesterar mot! Jag tar Ulf Kristerssons löfte när han valdes in i Sveriges Riksdag igen. Det förklarar ganska bra vad det handlar om:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Andra delar i budgeten är att ta ännu ett steg för att bli av med Ättestupan för sjuka som borgerligheten en gång införde. Äldre som börjar närma sig ålderspensionen och är sjukskrivna ska inte behöva prövas mot hela arbetsmarknaden för att kunna få Sjukersättning utan bara mot vad som är realistiskt. Fler utarbetade som börjar närma sig ålderspensionen ska alltså inte behöva ta ut sin pension i förtid för att slippa bli utan inkomst när sjukpenningen dras in.

Den nya budgeten innehåller alltså en hel del positivt. Nu är frågan om ifall den innehåller tillräckligt mycket godis till både Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet så att den kan gå igenom i Riksdagen. Alternativet är ju att Moderaterna kan skriva ihop en budget som accepteras av både Liberalerna och Sverigedemokraterna (Kristdemokraterna funderar jag inte över. Ebba Busch är upptagen med annat och man gör ändå som M eller SD tycker). Kanske är detta ännu svårare för den Brunblå sörjan att komma ihop?

Visst kan det bli spännande? Har inget parti egen majoritet tvingas man kompromissa. Ett parti som inte har egen majoritet kan inte heller kritiseras för att man inte genomför vad man lovat, om man inte kan locka andra partier så man får en majoritet att rösta för det.

1 kommentar

Under Statsbudget

Spridda skurar

» Sven Tycker reagerar.

I dag är det en sådan dag då jag har mycket svårt för att bestämma mig. Jag har fått ett antal uppslag till ämnen där jag reagerat och funderat på att Tycka till om. Men, jag kan inte bestämma mig! Så jag har inget annat val än framföra färdiga åsikter inom flera olika ämnen helt gratis idag.

¤ 1.  Vi börjar med dessa danskar och deras pinsamma rädsla för invandrare. Det känns som en skam att leva så nära dessa egoister. Nu senast är det danska Berlingske som avslöjar att Danmark betalt Storbritannien pengar för att dom skulle ta hand om tolkar som arbetat för de danska styrkorna i Afghanistan och som evakuerats. För att slippa dom i Danmark har man alltså betalt Storbritannien pengar för att slippa ta eget ansvar. – ”Jag har aldrig tidigare, varken under min tid i FN eller EU eller som advokat i Danmark, sett något liknande. Danmark betalar sig ur ett juridiskt ansvar för tolkarna” kommenterar Poul Hauch Fenger som är asylrättsexpert och som tidigare arbetat för FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter. Vi påminns om att Danmark tidigare bland annat förhandlat med Rwanda för att betala dom för att ta hand om flyktingar så att Danmark slipper dom. Hade man vetat detta tidigare så tycker jag att man skulle skickat de danskar som flydde Danmark till Sverige under Tysklands ockupation av Danmark under Nazitiden tillbaka till Danmark. Vi skulle inte tagit emot dom. Danskjävlar!

¤ 2.  När vi nu är delvis inne på ämnet nazister så ser jag att tre nazister från Sydsverige nu dömts för att ha vandaliserat flera romska minnesmärken. De tre svinen döms för att ha vandaliserat romska minnesmärken i Bromölla och Kivik där man brutit loss metalldelar, sprejat slagord osv. Det som förvånar mig är att dom ”bara” dömts till villkorlig dom och skyddstillsyn samt dagsböter. Vandaliserande rasister borde spärras in en tid!

¤ 3.  På tal om nazister så ser jag att Sverigedemokraterna, som ju har nazistiska rötter, nu satsar stort på Kyrkovalet. Genom att försöka locka sina sympatisörer att gå och rösta vill man få makt över kyrkan. Valdeltagandet är ju lågt så det krävs inte så många röster. Nu lyckades ju SD göra bort sig rejält genom att man glömde anmäla kandidater till en del Kyrkoval. Men man satsar stort på att sprida skit. I protest mot partiernas inblandning i valet så satsar partiet SD stort! Ungefär så rationellt tänker man. Nu sprider man en egenproducerad film som hävdar att Socialdemokraterna bland annat vill islamisera Svenska Kyrkan. SD bedriver också kampanj mot att Svenska Kyrkan visar ett kristet kärleksbudskap. Håll rasister och hatande extremister borta från kyrkan! SD:s hat hör inte hemma i Svenska kyrkan!

¤ 4.  Sedan ser jag att Kristdemokraterna är upprörda över att ett antal Regioner i Sverige gått samman för att driva ambulansflyg istället för att upphandla tjänsten från privata företag. Det är ju viktigare att skapa en Marknad för entreprenörer än att ge service till regioninnevånarna som behöver transporteras längre sträckor. Någon som är förvånad? Enligt dagens högervridna Kristdemokraterna är privata entreprenörers möjlighet att tjäna pengar viktigare än att ge regioninnevånarna service på bästa sätt.

¤ 5.  Slutligen fortsätter uppenbarligen Moderaterna sin kamp för att bestraffa människor för funktionshinder dom fötts med eller sjukdomar och skador dom ådragit sig på jobbet för att ta några exempel. Elisabeth Svantesson, som är ekonomisk-politisk talesperson för Moderaterna, är uppenbarligen mycket upprörd över att Socialdemokraterna vill avskaffa straffbeskattningen av funktionshindrade och sjuka. I den moderata världen ska sjuka och funktionshindrade sättas åt för sin oförskämdhet att inte kunna jobba. Bestraffa dom för denna oförskämdhet! Enligt Moderaterna är det helt rätt att min 23-åriga son Kimmy, som är född autistisk, ska betala nästan 60% högre skatt än om hade kunnat få ett jobb. Aktivitetsersättningen för en 23-åring är inte så hög (9.242 kronor i månaden). På detta betalar han ca 60% högre skatt än om han hade kunnat få ett dåligt betalt deltidsjobb med samma inkomst. Helt rätt enligt Moderaterna. Sätt åt dom idioterna som haft oförskämdheten att födas med ett funktionshinder. Jag tycker Moderaterna ska dra sig dit pepparna växer och skämmas öronen av sig.

Jag ber om ursäkt om jag är lite upprörd idag. Det kan bero på att jag är förbannad på människosynen hos en del. Kanske blir det sedan värre av att jag har lite migrän idag, jag blir lätt på dåligt humör då! Jag hoppas kunna vara gladare imorgon. Välkomna tillbaka då så får vi se.

Läs:
Danmark betalade britterna för att ta emot tolkar. – Sveriges Radio
Britterna tar emot Danmarks tolkar. – Svenska Dagbladet
Nazister döms – förstörde romska minnesmärken i Skåne. – SVT
Socialdemokraterna till motangrepp mot Sverigedemokraternas kampanj. –
KD: Regionerna ska äga sjukhussängar – inte flygplan. – Resumé
M: Omoraliskt om arbete inte lönar sig. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Rasismen

Rätt tänkt

» Men Riksdagen säger nog Nej.

Nya förslag kommer när det gäller regeringens budget för 2022. Den stora biten är en rejäl skattesänkningar för de som har sjuk- och aktivitetsersättning. Lite förenklat kan man säga att regeringen vill avskaffa den straffbeskattning som de som har t.ex. sjuk- och aktivitetsersättning utsätts för genom Jobbskatteavdraget. Löner och socialförsäkringsförmåner ska beskattas lika. En helt rätt princip.

Jag har skrivit om den här straffbeskattningen tidigare vid flera tillfällen. Den innebär att min son (som är autistisk) och har Aktivitetsersättning betalar nästan 60% högre skatt än om han hade kunnat arbeta och haft samma väldigt låga inkomst. Det är en effekt av de borgerliga högerpartiernas filosofi att den som inte kan jobba ska bestraffas för detta. I tron att sjuka och funktionshindrade helt plötsligt blir friska i så fall.

Det är här den stora haken ligger. Partierna till höger på skalan (M + SD + KD + C + L) vill istället ytterligare utöka Jobbskatteavdraget, dvs straffbeskattningen av t.ex. sjuka och funktionshindrade. Ett förslag av den här sorten har mycket små möjligheter att gå igenom i Riksdagen eftersom högerpartierna ju har majoritet där. Och alltså gemensamt kan stoppa alla vettiga förslag till förmån för sina egna ovettiga sådana.

Tanken är god från S-regeringen, men tyvärr kommer med största sannolikhet högerpartierna att stoppa det hela. Allt som ett led i Ulf Kristerssons löfte från när han valdes in i Riksdagen.

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Läs:
Lägre skatt för 7,5 miljoner svenskar föreslås. – SVT
Regeringen vill sänka skatten för 7,5 miljoner svenskar. – Sveriges Radio
Skattesänkningar för vanligt folk. – Svenska Dagbladet
Tabeller: Så påverkas du av sänkta skatterna. – Expressen
Sänkt skatt för tre av fyra. – Lena Mellin i Aftonbladet
Regeringen vill sänka skatterna. – Aftonbladet

1 kommentar

Under Skattesänkning

Om moral och brist på moral

» Och om våra växande klyftor.

Facebook är spännande. Att förstå logaritmerna som styr vad som ska dyka upp och vad som aldrig ska dyka upp kräver minst en mastersutbildning. Jag tvivlar på att detta ens räcker.

Facebook på gott och ont

Just nu bombarderas jag med vänförfrågningar från unga tjejer som klär sig (mycket begränsat) i utmanande kläder och berättar att dom är intresserade av sex. Minst en om dagen sedan en tid tillbaka. Vissa dagar flera. Det tar lite tid att ta bort, blockera och anmäla. Fast Facebook verkar tycka att det är en helt OK verksamhet att bedriva på Facebook för jag fick svar igår på en anmälan jag gjort. Det var inget fel begånget! Uppenbarligen anser Facebook att det är fullt OK att skicka den typen av erbjudande till vem som helst som aldrig bett om det.

Mitt flöde är också fyllt av propaganda från Skattekverulanternas Förening (Skattebetalarna som dom kallar sig) som just nu bedriver en hård kampanj mot att återinföra en rättvis Fastighetsskatt. Det är uppenbart att föreningen Skattebetalarna har gott om slantar att spendera på att köpa plats i mitt Facebook-flöde. Vi får hoppas att de slantar som skänkts till Skattebetalarna av givare som riskerar att få sina skatter höjda i varje fall har skattat för de pengar dom skänker till Skattebetalarna. Undrar förresten om man kan göra skatteavdrag för pengarna man skänker till Skattebetalarna?

På tal om Fastighetsskatt så ser jag att en liten nätt villa med 29 sovrum (alla med egen toalett) är till salu. Villa Söderås i miljardärsghettot på Lidingö är till salu för 350 miljoner kronor. Bara reklamfilmen inför försäljningen kostar 1 miljon att producera. Men Fastighetsskatten för ett sådant här litet krypin är inte högre än för ett vanligt litet radhus ute på landet. Jag förstår att Skattekverulanternas Förening bedriver en intensiv kampanj mot att återinföra en mer rättvis Fastighetsskatt. Hur ska den stackare som får punga ut med 350 miljoner för sitt nya boende ha råd att betala Fastighetsskatt också?

Låt mig avsluta den här delen med ett citat från fastighetsmäklaren Niklas Berntzon som står för försäljningen:

Den nya Brunblå sörjan

– ”Det är extremt mycket pengar, men det är så väldigt exklusivt. Inom en viss grupp av människor så är 350 miljoner inte så otroligt mycket pengar. Om någon sitter på flera miljarder så är det här en investering och man kan samtidigt nyttja det. Man slänger inte 350 miljoner kronor i sjön. Man förgyller ju livet.”

Men, det händer spännande saker på Facebook också. Jag råkade trilla över en inlägg som berättade att Ebba Busch och Ulf Kristersson idag skulle besvara frågor på Facebook i direktsändning. Observera att Ebba står först! Och att Nyamko Sabuni inte får vara med och svara! Man kunde skriva in en fråga, så det kunde jag naturligtvis inte låta bli. Min fråga lyder ungefär så här:

– ”Kan ni förklara för mig varför min 23-åriga son som är autistisk ska straffbeskattas? Varför ska någon som fötts med ett funktionshinder betala högre skatt än den som har förmånen att kunna förvärvsarbeta?”

När detta skrivs har det hela inte sänts så jag vet inte om jag får någon krystad bortförklaring om incitament för att ta ett jobb. Eller om man helt enkelt struntar i frågan.

Läs:
Här är Sveriges dyraste hus. – Aftonbladet

2 kommentarer

Under Facebook

Straffet för ett funktionshinder

» Världsautismdagen.

I dag är det World Autism Awareness Day – Världsautismdagen. Så jag tänkte tycka till om ett ämne jag tyckt till om i flera tidigare tyckerier. Borgerliga politikers attacker mot personer med funktionshinder! Närmare bestämt Straffbeskattningen av personer med funktionshinder.

Anledningen till att jag är extra engagerad i ämnet är att min son Kimmy, som precis fyllt 23, är autistisk. För honom yttrar det sig i att han t.ex. inte har något talspråk. Han pratar inte alls. Han är nästan alltid glad och går omkring och skrattar för sig själv. Han förstår dock en del när man talar till honom. Och visar med åtbörder och liknande vad han vill. Han har en mängd olika former av tvångsbeteenden. Saker ska vara på rätt plats. Enligt hans åsikt alltså, vilket inte betyder att det är exakt rätt plats. Det gäller att ställa saker på rätt plats från början, att flytta på saker innebär att dom hamnar på fel plats. Han ska också känna på nästan allting när man är ute och går. Men även Kimmy utvecklas. Han har fått ett tålamod att vänta som inte fanns tidigare. Han fick nyligen sin första vaccinationsspruta, och satt så snällt och lät sköterskan ge honom en spruta. Som inskriven inom LSS tillhör han en prioriterad grupp och fick sin spruta på det LSS-boende som han håller på att flytta in på. Han är på Daglig verksamhet hela dagen, även om det tyvärr varit mest halvtid på senare tid pga sjukdom hos personalen. Men, jag är privilegierad som har en 23 år gammal son som regelbundet kan ge mig en riktigt kärleksfull kram.

World Autism Awareness Day – Världsautismdagen

Men så kommer vi då till borgerliga politikers förföljelse av personer med funktionshinder. Inom borgerligheten och bland politiker på högerflanken inom svensk politik utgår man nämligen ifrån att personer som av olika anledningar inte förvärvsarbetar är lata. Att dom simulerar och smiter undan för att kunna leva på bidrag. Det kvittar om man är arbetslös, sjukskriven, förtidspensionerad eller liknande. Man är lat, och genom att använda piskan så ska man få dessa latmaskar att arbeta och sluta leva på bidrag. Ordet ”Bidragsberoende” används som ett skällsord.

En metod för detta är det borgerliga påfundet Jobbskatteavdrag. Dvs i princip en straffbeskattning av de som inte arbetar av olika skäl. Det är en ”skattereform” som man bland borgerliga politiker är mycket stolta över, och bygger ut så fort man har en chans. Bestraffas sjuka, arbetslösa, funktionshindrade osv med extra skatt så är tanken att då ska dom ta sig i kragen och skaffa ett jobb istället för att bara ligga på soffan och leva på bidrag från skattebetalarna.

Låt oss då återvända till min 23-åriga autistiska son Kimmy. Hans inkomst är det som heter Aktivitetsersättning. Vilket är en form av förtidspension för ungdomar. Beloppet är baserat på ålder. För Kimmy som nu fyllt 23 år har beloppet höjts några hundralappar och han får nu 9.242 kronor i månaden. På detta betalar Kimmy 2.005 kronor i skatt. Han får alltså ut 7.237 kronor att leva på. Skulle Kimmy istället haft ett jobb. Dvs ett dåligt betalt jobb på deltid med samma inkomst och som gett honom rätt till Jobbskatteavdrag så skulle han istället betalt 1.274 kronor i skatt. Kimmy betalar alltså 731 kronor varje månad i straffbeskattning för att han fötts med ett funktionshinder i form av ”Infantil autism”. Han betalar alltså nästan 60% mer i skatt som bestraffning för sitt funktionshinder!

Detta är något som uppenbarligen politiker från Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Centern (med instämmande från Sverigedemokraterna) tycker är ett alldeles utmärkt system. Från början bestraffades även ålderspensionärer av detta påfund. Men en ”Pensionärsskatt” blev uppenbarligen lite för magstarkt, så där råder det enighet om avskaffande igen. Men Pensionärsskatten är alltså samma resultat av det borgerliga påfundet Jobbskatteavdraget som dagens Funkisskatt osv. Alltså straffbeskattning av de som tvingas leva på bidrag. Bidragsberoende som man från borgerligt håll så förnedrande säger.

Det är dags för en rejäl skattereform. En reform som slutar i att alla inkomster beskattas lika. Oberoende av om det är en löneinkomst, en pension, en a-kassa, en aktieutdelning, en sjukpenning, en ränteinkomst, en föräldrapenning eller alltså aktivitetsersättning till någon med ett medfött funktionshinder. Det är ovärdigt av en välfärdsstat som Sverige att bestraffa människor för medfödda funktionshinder, olyckor, sjukdomar osv. Men vi har ju borgerlighetens statsministerkandidat Ulf Kristerssons löfte:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Det säger allt om människosynen på den fronten.

Lämna en kommentar

Under Autism