Etikettarkiv: Sverigedemokrater

Att reta sig

» Det kan vara retfullt.

En mycket intressant tidskrift att läsa är Språktidningen. ”I en ordklass för sig” som det står på framsidan. Ett nytt nummer kom i veckan, och det är alltså alltid lika spännande att läsa.

I det senaste numret får vi t.ex. veta varför vi har en så onödig bokstav som C i alfabetet, som ju egentligen är helt onödig. Vi får veta tekniken varför mobilens autokorrigeringar ofta blir så korkade. En artikel om engelskans påverkan på det svenska språket. Och, så det jag tänkte fundera lite över, nämligen en artikel om vilka språkfel som vi irriterar oss mest på. Eller vi ska kanske kalla det för det språkbruk som vi svenskar retar oss mest på.

Det visar sig nämligen att för vissa språkbruk skiljer det väldigt mycket på VILKA som retar sig på det. Det finns klart partipolitiska skillnader i vissa fall till exempel.

Alla våra spännande bokstäver

Felaktiga särskrivningar ligger i topp. 22% av svenskarna har detta i topp. Detta kan vi väl hålla med om. Sjuk sköterska är något helt annat än sjuksköterska. Sär skrivning är något annat än särskrivning. Stekt kyckling lever är något annat än stekt kycklinglever. Exemplen är många, sedan kanske jag i allmänhet inte irriterar mig utan snarast skrattar när jag drabbas av att få läsa det i texter. Ofta är det ett bra exempel på att avslöja att en text är maskinöversatt från ett annat språk. Sammansatta ord är nämligen ganska typiska i just svenska språket.

Fast, lika många irriterar sig på ordet ”Hen”. Bland sverigedemokrater är det varannan SD:are som har ordet som största irritationsmoment. Medan det bland mer upplysta svenskar, så är det inte många som irriterar sig. Bland sverigedemokrater är feminism något avskyvärt, och uppenbarligen kopplar man ordet ”Hen” till feminism. Själv tycker jag det är ett praktiskt ord att använda om jag inte vet vilket kön som är aktuellt i sammanhanget. Istället för att skriva ”han eller hon”, eller möjligen ”vederbörande” så kan vi använda ordet ”hen” som kan avse både ”han” eller ”hon”. Men sverigedemokrater är ju som dom är!

På tredje plats kommer onödiga engelska låneord. 15% av svenskarna irriterar sig främst på detta. Även här kan jag själv irritera mig på det ibland. När man använder ”modeord” på engelska istället för ett vanligt svenskt ord, bara för att verka ”cool”…

12% sedan irriterar sig egentligen inte på någonting.

9% irriterar sig främst på andra saker än de som tagits upp som alternativ.

Sedan kommer ett annat irritationsmoment som också har en tydlig politisk skillnad. 8% irriterar sig mycket på när man använder gamla ord för olika folkslag som med tiden har fått en negativ klang. Sverigedemokrater tycker inte det är något fel i att använda ord som ”indian”, ”eskimå”, ”neger”, ”lapp” eller ”zigenare”. 8% av svenskarna tycker dock att det är det man irriterar sig allra mest på i svenskan. Men sverigedemokrater tycker inte det är något problem alls alltså. Men dom ser ju negativt på de som inte är svenskar…

7% av svenskarna irriterar sig stort på när andra inte kan använda ”de”, ”dem” och ”dom” på rätt sätt. Personligen tror jag faktiskt att jag själv ofta gör fel. Men, samtidigt har vi också en utveckling där talspråkets ”dom” allt mer accepteras. Språket utvecklas ju alltid hela tiden. Läs en gammal bok eller tidning så ska ni se huru det hafver utvecklats.

Det är dock bara 2% som irriterar sig stort på något som jag irriterar mig på stort. Nämligen när människor inte kan skilja på ”var” och ”vart”! När någon säger: – ”Vart bor du?” så är man ju helt ute och reser. Vart bor du innebär att man är under förflyttning hela tiden. Kanske bor i en husvagn? Var är alltså en position medan vart är en riktning. Var bor du men vart har du flyttat? Jag blir extremt förbannad när jag hör hur man säger fel i TV osv. Men uppenbarligen är jag ganska ensam om detta.

Vi kan alltså konstatera att språket hela tiden utvecklas. Och detta får vi faktiskt acceptera. Vi talar (och skriver) på ett sätt idag. För 100 år sedan var det helt annorlunda, och om 100 kommer det att ha ändrats totalt igen. Att följa den här utvecklingen och läsa spännande artiklar som diskuterar fenomen i språket är spännande och givande. Jag rekommenderar Språktidningen.

Läs:
Språktidningen.
Pressmeddelande: Särskrivningar och hen irriterar mest i svenskan. – Språktidningen

Lämna en kommentar

Under Språk

Historiskt avtal med stora besvikelser

» COP26, fiasko eller…

Så har man tydligen till slut på övertid kommer fram till ett slutdokument vid klimatkonferensen COP26 i Glasgow. Ett ganska så urvattnat dokument.

Ska det ses som en framgång eller fiasko? Naturligtvis räcker inte de åtaganden som världens länder lovat. Det krävs mer om våra barnbarn ska ha en beboelig planet att leva på. Men å andra sidan så har vi ju faktiskt kommit så långt att i stort sett ALLA lärt sig att inse att klimatkrisen är här. Att vi ALLA måste göra något. Det är inte många år sedan som klimatskeptikerna (eller ska vi kalla dom klimatvägrarna) öppet hävdade att klimatvarningarna bara var påhitt. I Sverige kunde man höra ledande politiker inom t.ex. Sverigedemokraterna och Moderaterna prata om lögner och påhitt. I dag har dessa röster tystnat.

Det fanns politiker, företagsledare och debattörer runt om i världen som hävdade att alla varningar från vetenskapsmän och miljörörelser bara var påhittade och lögn. I dag har dom tystnat! Vi är fortfarande inte komna så långt att vi är överens om vad som måste göras, vem som ska betala och vem som ska göra vilka inskränkningar. Men vi är på väg.

Kanske är det trots allt så att slutdokumentet från COP26 är en framgång – trots allt. I stort sett alla erkänner idag att något måste göras, men många anser sig inte ha råd eller möjligheter att göra allt som måste göras – än. Men det kommer kanske vid nästa konferens?

Alla svenskar har inte heller insett att vi ALLA måste göra inskränkningar. Bilismens diktatur är över. Nöjesflygandet är över. Våra liv kommer att bli förändrade. Kanske till och med till det bättre!

Kanske är det tummen upp trots allt

1 kommentar

Under Klimatkrisen

Dessa sverigedemokrater

» Var inte så sprutfega.

Det har utbrutit lite debatt om riksdagsledamöternas vaccinering mot Covid-19. Talmannen förutsätter att alla ledamöter (som inte av medicinska skäl inte ska ta sprutan) har tagit sina sprutor. Men tyvärr kan inte talmannen ta reda på vilka som verkligen har vaccinerat sig.

Det här är uppenbarligen inte en sverigedemokrat

Men, nu visar det sig att en hel del ledamöter INTE har ”gjort sin medborgerliga plikt”. Riksdagsledamöter skulle man ju kunna tro vore en form av föredömen. Istället finns det tydligen en hel del ledamöter som är så fega att dom inte vågar låta en sköterska sätta en nål i armen. Eller om det är så att dom tror på diverse konspirationsteorier. Ni vet dom där som tror att jorden är platt, att daggmaskar är utomjordiska spioner och att judar tillsammans med Bill Gates ska operera in spårsändare i alla människor. Av någon anledning är det just inom Sverigedemokraterna som dom här dumheterna är mest spridda. Vilket alltså inte förvånar egentligen. Runt om i Europa är det just inom extremhögern vi hittar tokstollarna som sprider lögner och rykten om vaccinationerna. Som arrangerar våldsamma demonstationer mot vaccinationerna.

Först uppmärksammades detta när SD:s ”chefsideolog” Mattias Karlsson blev inlagd på sjukhus med svår Covid-19. Som nästan alla som idag blir inlagda på sjukhus pga Covid-19 så var han inte vaccinerad. Han skyllde på att han inte hunnit! Andra SD:are kallar vaccinsprutan för giftinjektion. Flera vägrar att överhuvudtaget berätta om dom vaccinerat sig. Det måste vara något sjukt i detta parti?

Släng SD i papperskorgen. Det är ett parti befolkat av tokstollar och inte ett seriöst parti!

Gå och vaccinera dig!

Läs:
Är du vaccinerad, Jimmie Åkesson? – Jonna Sima i Aftonbladet
C-toppens oro: Vore katastrof om de smittas. – Expressen
Löfven kritisk mot ovaccinerade SD-politiker. – Svenska Dagbladet
Kritik mot ovaccinerade SD-kollegor: Förstår inte. – Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Vaccination

Demokrati?

» Demokrati på fallrepet?

När jag skriver det här är det fortfarande inte klart vem som ska bli USA:s nya president. Som jag förstår rapporteringen så lutar det trots allt åt att Joe Biden är den som till slut ska gå vinnande ur räknandet. Att Joe Biden får klart flest röster står klart även om det återstår en hel del röster att räkna.

Egentligen är det förvånande att det som kallas världens största demokrati har ett valsystem där det inte är den som får flest röster som vinner. Det bottnar i en mycket gammal och ålderstigen konstitution som egentligen skrevs för en helt annan värld. Men som uppenbarligen inte kan moderniseras så att den är fungerande i en modern värld.

Vad som sedan händer när valresultatet står klart är också oklart. Vi kan verkligen ifrågasätta hur demokratin fungerar när man mer eller mindre förväntar sig att förloraren inte kommer att acceptera att han förlorat. Bara farhågorna om att det kommer att bli våldsamheter som snarast hör hemma i olika diktaturer gör att jag funderar ytterligare på hur demokratiskt egentligen USA är.

Donald Trump visar vad han tycker om demokrati
Donald Trump visar vad han tycker om demokrati

Är USA en välfungerande demokrati?

Donald Trump har ju officiellt gått ut och krävt att rösträkningen ska avslutas långt innan alla röster är räknade och att han ska utropas till vinnare. Jag kan inget annat än ruska på huvudet och fundera. I en fungerande demokrati räknas ALLA röster. Punkt!

Men, Donald Trump har sina vänner. Som Jair Bolsonaro i Brasilien, Rodrigo Duterte i Filippinerna, Viktor Orbán i Ungern, Vladimir Putin i Ryssland, Kim Jong-un i Nordkorea och Mattias Karlsson i Sverige….. Däremot har han lyckats bra med att göra sig ovän med de flesta länder som USA tidigare varit allierade med. Runt om i bland annat Europa sitter demokratiskt valda ledare och håller tummarna för att Donald Trump inte ska bli omvald. Men, man måste ju även i fortsättningen försöka att upprätthålla goda förbindelser med USA så man kan inte säga så mycket högt.

Som sagt innan så har ju Donald Trump även sina supportrar här i Sverige. För några dagar sedan kommenterade jag det faktum att Sverigedumokraternas chefsideolog och internationella sekreterare Mattias Karlsson hoppades på Donald Trump-seger. Nu ser jag att han tillsammans med ett antal andra pajaspolitiker ute på högerflanken runt om i Europa nominerat Donald Trump till Nobels Fredspris.

Tillåt mig att medge att jag hade svårt för att inte sitta i soffan helt ensam och få ett våldsamt skrattanfall när jag läste det. Var femte svensk stödjer detta parti? Något fel är det!

Läs:
SD nominerar Trump till Nobels fredspris. – Expressen

Lämna en kommentar

Under USA

Sverigedumokrater

Jag läser att en undersökning som gjorts visar att Sverigedemokrater har en klart mer negativ människosyn. Dom tror mycket mer om andra människor att dom bara är egoister. Både Rödgröna och Borgerliga väljare har en mycket mer tydlig positiv syn på sina medmänniskor. Dom är värda att få hjälp när de behöver det och värda att älskas och respekteras mer villkorslöst, som det uttrycks i utredningen. SD-väljarna däremot litar mindre på andra människor och tror mycket oftare att det finns fler onda människor än goda människor. Det förklarar ju en hel del!

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna