Etikettarkiv: Sverigedemokraterna

Vart ska detta leda?

» Både här och där.

De Sverigedemokratiska förhandlingsframgångarna i förhandlingarna med Ulf Kristersson fortsätter. Det är uppenbart att Ulf Kristersson är villig till (nästan) vilka eftergifter som helst för att uppnå den stora Drömmen. Att få bli statsminister! Dessutom är det uppenbart att främst Liberalerna kräver att han håller SD utanför regeringen. Alltså får Jimmie Åkesson för övrigt som han vill.

Jag blir därför mycket orolig när jag nu ser att det kommer att bli Richard Jomshof som för Sverigedemokraterna ska sitta som ordförande för Justitieutskottet. – ”Det här är ju viktigt för oss. Det är en milstolpe i partiets historia” är den f.d. partisekreterarens överlyckliga kommentar. Richard Jomshof har gjort sig känd som en inbiten muslimhatare. – ”En avart till religion”. – ”Islam är en avskyvärd ideologi och religion”. – ”Vill man i dag som muslim utöva en våldshandling så hittar man stöd för det i både Muhammeds liv och i Koranen”. Han har också kopplat ihop ökad gängkriminalitet och sexuellt våld med utomeuropeisk invandring. Han har likaså krävt ett förbud mot bidrag från utlandet för att bygga moskéer i Sverige. Däremot har jag inte sett något om förbud för svenskar eller svenska kristna församlingar att skicka bidrag utomlands för byggandet av kyrkor där.

Uffe är redo

Apropå kopplingen mellan utomeuropeisk invandring och sexuellt våld så finns det kanske anledning att notera att trots fortsatt ”massinvandring” så var det tydligen i år rekordfå anmälda överfallsvåldtäkter i Sverige under sommaren. Jag såg också en artikel som berättade om mannen som nu fått sitt straff skärp till drygt 8 års fängelse efter 24 fall av grova våldtäkter och övergrepp mot åldringar på ett äldreboende där han arbetade. Övergrepp som han själv filmat. Grova sexuella brott begångna av en helt vanlig 33-årig svensk f.d. moderat kommunpolitiker och nämndeman.

Ett faktum som inte bevisar något alls. Möjligen att brottslighet inte beror på etniskt ursprung, hudfärg, religion, politisk åsikt osv. Brottslighet beror på uppväxt, utbildning, social omgivning och helt individuella faktorer. Vad vi däremot kan fastslå är att vid de undersökningar som gjorts så visar det sig att brottsligt förflutet var mycket mer förekommande bland sverigedemokratiska kandidater i valen än kandidater för andra partier. Detta beror inte på att sverigedemokrater är mer kriminellt benägna än personer med andra politiska åsikter. Utan det beror snarast på att Sverigedemokraterna lockar till sig personer som är missnöjda och har svårt för att hitta sin plats i samhället.

Vårt kungliga grannland i söder

Fast i vårt södra grannland Danmark har man viktigare saker att diskutera än svensk inrikespolitik, Ukrainakrig eller sprängda gasledningar. Där är nämligen den stora frågan den hemska skandalen att den danska prinsen Joachims barn efter ett beslut av drottning Margrethe inte längre ska kallas prins eller prinsessa. De fyra stackars barnen Nikolai, Felix, Athena och Henrik ska nu bara tituleras excellenser och får bara behålla sina titlar som grevar, grevinna och komtesse.

– ”Vi är alla förvirrade över beslutet. Vi är ledsna och i chock. Det här kommer som en blixt från klar himmel. Barnen känner sig utfrysta. De kan inte förstå varför deras identitet tas ifrån dem”.

– ”Vi är alla väldigt ledsna över det. Det är aldrig roligt att se sina barn må dåligt. De befinner sig i en situation som de själva inte förstår”.

Nu är det ”bara” kronprins Frederiks son prins Christian som är ”prins” och som får del av det kungliga apanaget.

– ”För drottning Margrethe går plikten och tronen före allt annat. Därför förödmjukar hon sina barnbarn offentligt”.

Tänk att bli så förolämpad offentligt av sin ”kallblodiga” farmor. Visst är det hemskt att inte få kallas prins eller prinsessa utan bara greve och grevinna! Jag känner så starkt för dessa fyra stackare födda 1999, 2002, 2009 och 2012!

För övrigt tycker jag att vi avskaffar monarkin överhuvudtaget. Det är otidsenligt med rojalistisk avel!

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Vår underbara framtid

» Uffe, min hjälte.

Det är tydligen nu klart med fördelningen av ordförandeposter och vice ordförandeposter i riksdagens olika utskott under de kommande fyra åren. Det framgår nu klart vem det är som bestämmer!

Man kan få huvudvärk av mindre

Vi befinner oss i ett ytterst känsligt internationellt läge. Så jag ser verkligen fram emot att få se en sverigedemokrat som ordförande för Utrikesutskottet. Visst känner man en ökad trygghet i vår relation med vår omvärld? Sverigedemokraterna ska också styra över Justitieutskottet, Näringsutskottet och Arbetsmarknadsutskottet. Visst går vi en fantastisk framtid till mötes?

Le Pens jubel i Frankrike över den yttersta högerns makt i Ungern, Polen, Sverige och nu i Italien ekar fortfarande i mina öron. Detta medan löftena från Ulf Kristersson och Moderaterna och från Liberalerna om att hålla Sverigedemokraterna stången långsamt tynar bort i horisonten. När man ser Makten inom räckhåll gäller inte gamla principer. Inte ens inom Liberalerna!

Ta gärna en titt på det här klippet när Sven Melander intervjuar Ulf Kristersson som upprepar sitt löfte om att inte förhandla med Sverigedemokraterna. Sven Melander intervjuar Ulf Kristersson. Ingen politiker får vara värre än att han kan ändra sig…

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

På allmänt gnällhumör

» Vissa dagar är det bara så.

Visst är det så att vissa dagar känner man sig på ett gnälligare humör än vanligt? Hos mig inträffar det bland annat när jag har känning av min migrän. En migrän som med åldern trots allt blivit mindre påfrestande. Jag har alltså inte så ont i huvudet längre. Jag känner verkligen medlidande med de som har rejäl migrän. Att ligga med fruktansvärd huvudvärk i ett mörkt rum och vara överkänslig för ljud och ljus. Ni har min sympati. Jag hade sådana tendenser som ung och låg egentligen bara och väntade på att få spy ordentligt för sedan började det att släppa. Idag handlar det främst om olika former av synrubbningar (jag tappar synen på vänster öga några minuter), en konstig form av yrsel och så känns det som om jag fryser om huvudet, som om innehållet i huvudet inte får plats i skallen. Lite lätt huvudvärk, men jag blir på dåligt humör. Det är nästan mer synd om resten av familjen än om mig själv! Jag är dock faktiskt tacksam för att jag inte har körkort. Ett sådant anfall (som kommer helt utan förvarning) skulle ju göra mig livsfarlig.

Den sverigedemokratiska kampen för mannen

I dag tänkte jag alltså gnälla lite rent allmänt. Vi har ju alltid Sverigedemokraterna att gnälla på! Vi slapp ju lyckligtvis Björn Söder som talman. Något som nog Sverigedemokraterna i allmänhet hade räknat med och som Björn Söder i synnerhet hade räknat med. Nu tvingades Sverigedemokraterna acceptera att Björn Söder blev förbigången. Björn Söder känner sig dock förrådd av sina egna. Det skulle varit spännande att höra den interna diskussionen när han ska säga vad han tycker. Dock är det skönt att inte behöva riskera att vårt land ska representeras av en tönt med dessa vidriga åsikter om vem som är svensk och inte svensk.

Jag vill dock inte hävda att den SD-kandidat som istället dök upp, Julia Kronlid, är så mycket bättre. Men hon är i varje fall bara 2:a vice talman. Hon tillhör de verkliga extrema kristna fundamentalisterna. I dag hävdar hon att hon står bakom den svenska abortlagstiftningen. Men hon har under sin tidigare riksdagskarriär hunnit med att lämna in omkring ett 50-tal olika motioner med syfte att begränsa rätten till abort och rätten för barnmorskor att vägra sköta sitt jobb. I dag hävdar hon dock att hon står bakom den svenska abortlagstiftningen. Vi tror vad vi vill om det om det kommer till kritan igen. Mer komiskt är hennes vägran att tro på evolutionen. Dvs hon tror att världen skapades för 9.500 år sedan och att sedan skapade ”Skaparen” människan för 6.000 år sedan. Den synen är ju främst komisk. Jag vet inte om hon också tror att jorden är platt, men kanske inte…

För övrigt fortsätter det sedvanliga bråkandet inom Sverigedemokraterna. Tydligen är Louise Erixon rejält osams med sina partikamrater i det sverigedemokratiska skyltfönstret Sölvesborg. Det har tydligen gått så långt att hon tvingats ta en time-out en period. Egentligen är det ju mest komiskt att Jimmie Åkessons gamla sambo nu är så osams med sina partikamrater. Stora delar av resten av den lokala ledningen vill tydligen bli av med henne men hon vägrar avgå. Vad som händer får framtiden utvisa.

I Dalarna har vår SD-kändis Kent Ekeroth plockats in som oppositionsråd i Region Dalarna. Den regionala SD-ledningen har tydligen ringt Kent Ekeroth och frågat om han var villig att flytta till Dalarna. Det ville han tydligen. Kent Ekeroth är ju annars främst känd för järnrörsmisshandel, krogslagsmål och allmänt absurda åsikter. 2018 fick partiledningen nog av honom och han petades och flyttade en tid till SD:s favoritland Ungern. Men nu är han alltså tillbaka som SD:s oppositionsråd i Dalarna. Detta trots att han alltså inte ens stått på någon valsedel i Dalarna. Han sitter alltså inte i regionfullmäktige eller har några andra uppdrag i Dalarna. Aleksandra Børgsen som räknat med posten var enkelt avpolleterad av SD-ledningen i Dalarna. Hon var ju ”bara inkvoterad” är tydligen motiveringen. Så fungerar partidemokrati modell SD.

Sven Tycker kan gnälla fritt

Här i min hemkommun är utrensningarna av de som inte passade partiledningen efter diverse kupper gjorda redan innan valsedeln fastställdes. Fast vad jag förstått finns det visst fortfarande namn på listan som inte tillhör den ledande fraktionen. Men några avhopp från listan får inte förekomma. SD fick 10 mandat och det ger 5 ersättarplatser. Men listan hade bara 15 namn så om någon hoppar av, blir utesluten, flyttar, tröttnar osv så finns det inget namn att fylla på med underifrån.

Slutligen noterar vi att Christian Sonesson i Staffanstorp nu formellt bestämt sig för att totallura sina väljare. Han accepterade ju att sätta upp sig på en valbar plats på Moderaternas riksdagslista inför valet. Han blev också invald som riksdagsledamot. Men nu har han bestämt sig formellt för att tacka Nej till platsen. Han stannar kvar hemma i Staffanstorp och fortsätter driva sin reaktionära främlingsfientliga politik där tillsammans med Sverigedemokraterna. Fast lika så gott med det. Det hade ju verkligen varit direkt olämpligt att ha en lagstiftare i riksdagen som anser att man fritt kan välja vilka lagar man följer och vilka lagar man kan strunta i. Mitt förtroende för Christian Sonesson var lågt redan tidigare. Det blir inte bättre av att han även är villig att lura sina egna väljare!

Jag kan tillägga att Moderaterna, varken på riksnivå eller i Skåne, fortfarande vägrar att svara på mina brev med förfrågningar om hur man ställer sig till Civil olydnad och rätten att välja vilka lagar man kan strunta i.

Såja, nu har jag fått gnälla av mig och mår omedelbart bättre.

Läs:
Kronlid vägrar gå med på att hon är släkt med apor. – Susanna Kierkegaard i Aftonbladet
Kritiserad Kronlid vald till andre vice talman. – Arbetaren
Sverigedemokrater i fullt krig om Ekeroth. – Ingvar Persson i Aftonbladet
Erixon kördes över av sin egna – överväger att sluta. – Expressen
Uppgifter: Internkonflikter i SD i Sölvesborg efter succéval. – Dagens Samhälle
Christian Sonesson stannar i Staffanstorp. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Kommunval klart

» Fast inget är klart.

Kanske är det dags att konstatera att det tydligen finns ett färdigt resultat för kommunvalet här i min hemkommun Åstorp. Däremot är det inte klart hur kommunen ska styras under de kommande fyra åren. På den punkten får vi vänta lite till på besked. Hur som helst, så här blev tydligen det officiella resultatet:

Sverigedemokraterna  2.845 röster – 10 mandat
Socialdemokraterna  2.601 röster – 10 mandat
Moderaterna  1.811 röster – 7 mandat
Centerpartiet  371 röster – 1 mandat
Kristdemokraterna  349 röster – 1 mandat
Liberalerna  322 röster – 1 mandat
Vänsterpartiet  313 röster – 1 mandat
Medborgerlig samling  104 röster
Miljöpartiet  62 röster
Partiet Nyans  22 röster
Feministiskt Initiativ  5 röster
Mitt Sverige  3 röster
Knapptryckarna  2 röster
Alternativ för Sverige  1 röst
Enhet  1 röst

De senaste fyra åren har Åstorp styrts av en minoritet bestående av S+C+V som haft sammanlagt 13 mandat med två olika lika stora oppositionsgrupper med Åstorpsalliansen med 9 mandat bestående av M+L+Kd och med Sverigedemokraterna som också hade 9 mandat. De förändringar som skett är att Liberalerna och Centern tappat vardera ett mandat medan Moderaterna och Sverigedemokraterna ökat med vardera ett mandat. Det här innebär att det fortfarande inte finns något block med majoritet.

Som jag förstår det så förhandlar fortfarande Moderaterna och Sverigedemokraterna om ett eventuellt samarbete. Ett samarbete som i så fall skulle få en majoritet. Men hur dessa diskussioner går har jag ingen aning om. Men man kan ju ”befara” att det är krångligt. Sverigedemokraterna är ju nu ensamma större än de tre partierna i det borgerliga blocket. Man kan ju tänka att man ”kräver” att man får tillsätta kommunalråd. Det skulle för Moderaterna innebära att man går ifrån att ha haft ett oppositionsråd på halvtid till att inte något kommunalråd alls.

Centern har deklarerat att dom hoppar av samarbetet med S+V och vill vara ensamma, utanför något block. Man vill väl helt enkelt slicka såren och försöka visa sina väljare att man är ett eget parti och inte bara ett ”bihang” till Socialdemokraterna. Men, även om Centern istället skulle ansluta sig till sina borgerliga kollegor blir detta fortfarande inte största block. Men man blir i varje fall tillsammans lika stora som Sverigedemokraterna. Fast S+V är fortfarande större.

Enda sättet att få ihop ett majoritetsblock är samarbete Sd+M eller S+M. Alla andra konstellationer är minoriteter. Jag utesluter S+Sd. Socialdemokraterna har förklarat att man som del av det största blocket accepterar att fortsätta i minoritet, om det inte går att få ihop någon majoritetslösning. Intressant är också att se hur Kd och L ska ställa sig med ett samarbete mellan M och Sd. Vad händer med Liberalerna om dom hoppar in som en del av ett Brunblått samarbete i Åstorp. Partiet var en av detta valets förlorare. Hur reagerar kvarvarande väljare på att partiet hjälper till att sätta Sverigedemokraterna i Makten.

Hur som helst har vi nästan en månad på oss. Det var fullmäktigemöte igår och nästa blir den 24 oktober. DÅ måste man ha kommit överens. Jag har mina tvivel.

För övrigt kan vi notera att jag fick totalt 13 personröster. Ska man tolka detta som ett bevis på otur?

Vänsterpartiet i Åstorp

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Kampen om talmansposten

» Spottad i ansiktet.

Så har då äntligen valet av talman och de olika vice talmännen genomförts i den nya riksdagen. Varför sådant ståhej om valet? Faktum är att talmannen faktiskt är den högsta posten i rang som vi väljer i vårt land. Hen står över statsminister osv. Den enda som står över talmannen är en person som inte väljs i någon form av demokrati utan det handlar om ren avel. Allra högst i rang i vårt land står nämligen Knugen. Men det är ju en post som utses utom all form av demokratisk kontroll, varför talmannen är den högsta demokratiska posten i landet.

Därav allt ståhej. Det är en post som har en viktig funktion när det gäller den svenska demokratin och som också är oerhört viktig som representant för Sverige. Det kan inte vara vem som helst!

Andreas Norlén svingar klubban fyra år till.

Efter mycken tankemöda och diskussion har nu vår nyvalda riksdag utsett vår nya talman. Och det blev inget nytt! Moderaten Andreas Norlén valdes helt enkelt om som talman. Något som uppenbarligen gjort sverigedemokraten Björn Söder ytterst upprörd. Han känner sig tydligen förrådd av sina ”kollegor” inom den Brunblå sörjan. Enligt flera uppgifter är Björn Söder ”rasande” över att ha blivit förbigången

Björn Söder är alltså ”rasande” och säger att de övriga blåbruna ”har spottat honom i ansiktet”. Vad det handlar om är att de mer logiskt tänkande inom den Brunblå sörjan insett att det aldrig skulle gå att få Björn Söder vald till talman. Omröstningen hade blivit en dold omröstning och ett tillräckligt stort antal främst liberala riksdagsledamöter skulle aldrig ha röstat på Björn Söder. Alltså blev förhandlingsresultatet inom den Brunblå sörjan till slut det att man gemensamt nominerade Andreas Norlén som sedan kunde väljas utan någon omröstning. Som ersättning har Sverigedemokraterna fått mängder med platser i riksdagens olika utskott. Man nominerade sedan istället sverigedemokraten Julia Kronlid som kompensation till andre vice talman. Björn Söder är som sagt ”rasande” och känner att han har blivit ”spottad i ansiktet”. Men det ska ha ta i sin egen partigrupp senare. Det får vi leva med.

Till vice talman valdes socialdemokraten Kenneth G Forslund utan några problem. Men även Julia Kronlid stötte på problem vid valet som andre vice. Ett antal inom den Brunblå sörjan (ska vi gissa på kritiska liberaler) röstade inte för henne så hon lyckades inte skramla ihop de 176 röster som den Brunblå sörjan förfogar över. Hon fick bara 173 röster och kunde inte väljas i en första omröstning. Men Liberalerna förnekar att någon från den liberala gruppen har frångått partilinjen. Så den enda rimliga förklaringen är ju då att det var så många nya inkompetenta riksdagsledamöter på den Brunblå sidan som inte ens visste hur dom skulle göra för att rösta ”rätt”! Kanske Björn Söder i ren ilska valde att inte rösta ”rätt”? I en andra omröstning valdes Julia Kronlid då det denna gången bara krävdes en majoritet av de närvarande.

Fortsättning följer!

Lämna en kommentar

Under Talman

Eftervalsanalys

» Lite självkritik.

När det nu har gått en dryg vecka sedan valet så dyker det upp lite eftervalsanalyser och självkritik. Men, den borde varit ännu mer framträdande. För egentligen är väl knappast valresultatet så väldigt bra för något parti – förutom Sverigedemokraterna alltså.

Socialdemokraterna går visserligen framåt på riksnivå, men har förlorat stort på många håll i landet. Man har vunnit åter makten på en del håll, men verkligen förlorat stort i andra traditionellt starka S-fästen. Är det straffet för att man INTE argumenterat för traditionell socialdemokratisk politik utan istället passivt hamnat i försvarsställning när media och partier till höger velat diskutera högerns frågor. Vart tog miljöfrågorna vägen i den socialdemokratiska argumentationen? Vart tog de sociala frågorna vägen när man istället valde att så smått kopiera högerns hat mot utlänningar. Vart tog kampen för de svaga vägen?

Vänsterpartiet gjorde med största sannolikhet självmål när man rakt av köpte högerns kamp för billigare och mer nedsmutsande bensin och diesel. Vart tog vänsterns kamp för sociala frågor och kamp för de svaga i samhället vägen? Vart tog Vänsterpartiets miljöengagemang vägen. Det försvann i kampen för billigare bensin!

Miljöpartiet gläds över att ha klamrat sig över strecket och räddat den fortsatta tillvaron i riksdagen. Men nog borde väl ett parti med ”Miljö” i namnet lyckas bättre när forskarna varnar för att klimatet är akut hotat. När naturkatastroferna bokstavligen står som spön i backen. Är det så att väljare med ideologin till vänster inte vågar rösta på ett parti som gärna säljer sin själ för att få sitta och styra med borgerliga högerpartier i kommuner och regioner?

Centerpartiet har utsatts för en mycket ful kampanj från högerhåll för sin vägran att acceptera att göra sig beroende av Sverigedemokraterna. Överhuvudtaget har dessutom kampanjerna från högerhåll mot miljöengagemang varit direkt vidriga. Jag tror dessutom att man från Centern dåligt lyckats kommunicera att man inte valt Magdalena Anderssons sida för att man gillar Magdalena Andersson utan för att man anser att det andra alternativet är så mycket värre.

Vår nya Makt – Den Brunblå sörjan

Liberalerna har egentligen försvunnit i valrörelsen. Vad står Liberalerna för? Hårdare tag och…..? Vi vill inte ha med Sverigedemokraterna att göra men vi vill ha med Sverigedemokraterna i teamet! Något är fel med politiken när en gammal partiledare (Bengt Westerberg) deklarerar att han tänker inte rösta på sitt eget parti. Nu är man nog överlyckliga över att ha räddats kvar i riksdagen. Uppvaknandet blir svårt när man upptäcker i vems knä man i praktiken sitter.

Kristdemokraterna vill nästan framställa att Ebba Busch och partiet haft framgångar. Verkligheten är att partiet ju tappat ytterligare röster. Även här kommer det kritik mot partiets politik från framträdande representanter. KD har kastat det kristna kärleksbudskapet på sophögen för Ebba Buschs privata populistiska kampanj på högerflanken. Senast ut i kritiken är avgående riksdagsledamoten Lars Adaktusson som i en debattartikel i Svenska Dagbladet konstaterar: ”Hårdföra KD tappade bort sina kärnvärden”. Det blir ett hårt uppvaknande när man upptäcker vad man gett sig in i.

Moderaterna tycks glömma att valet egentligen är ett fiasko för Ulf Kristerssons Moderaterna i glädjen över att uppnå drömmen över alla – att få bli statsminister och nå den yttersta Makten. Runt om i landet tappar Moderaterna makten men Ulf Kristersson går fortfarande på moln några centimeter ovanför marken i lyckan över att få bli statsminister. Uppvaknandet blir hårt när han inser att det är Sverigedemokraterna som är störst och som ställer villkoren. Men än så länge kan man glädjas och glömma att valet var ett fiasko.

Sverigedemokraterna är naturligtvis överlyckliga. Media har varit tillmötesgående och låtit SD styra vilka frågor som ska diskuteras och som ska få publicitet. Det vänstervridna Public Service har snällt bevakat t.ex. kriminalitet och skjutningar med stora rubriker. Av alla skriverier så tror svensken att det är större risk att bli ihjälskjuten än att t.ex. dö i en trafikolycka. Medan verkligheten ju är den motsatta. Media har snällt dansat efter SD:s och högerns pipor tillsammans med övrig tydligt borgerligt dominerade media. Nu är verkligheten här. Redan nu är det tydligen uppenbart att man får svårt att besätta platser på många håll i landet. När de sedvanliga avhoppen och uteslutningarna har kommit igång blir de tomma stolarna ännu fler. Men än så länge är man lyckliga.

Läs:
Hårdföra KD tappade bort sina kärnvärden. – Lars Adaktusson i Svenska Dagbladet
Episk revansch för den ständiga tvåan. – Torbjörn Nilsson i Svenska Dagbladet
Det är vänstern som står för rasismen. – SD-politiker i Expressen
Kan vi inte skratta åt nazister längre? – Andres Lokko i Svenska Dagbladet
Sweden election: How an ex neo-Nazi movement became kingmakers. – BBC News

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Civil olydnad

» Kan tolkas på olika sätt.

Jag såg i bladet att Moderaternas kommunalråd i Staffanstorp, Christian Sonesson, nu när riksdagsvalet är färdigräknat har valts till en riksdagsplats. Som jag förstår det så har Christian Sonesson inte bestämt sig för om han ska åta sig uppdraget som riksdagsledamot eller om han ska stanna kvar som kommunalråd istället. Vi väntar med spänning – på nästa sändning!

Personligen tycker jag att det är att lura väljarna att acceptera att sätta upp sig på en valbar plats för ett parti i ett val men troligtvis inte ha för avsikt att acceptera platsen när man sedan blir vald. Det finns en liten risk / chans att väljare röstar på just den listan pga den personen. Men sedan har hen inte alls för avsikt att acceptera platsen. Lurendrejeri kallar jag det.

När vi nu är inne på Christian Sonesson i Staffanstorp så har jag gjort ännu ett försök att skriva till Moderaterna, både på riksnivå och på regional Skånenivå, för att få veta hur man ser på Civil olydnad och rätten att strunta i lagar som man tycker är felaktiga. Christian Sonesson är ju moderat kommunalråd i Staffanstorps kommun. Där drev han i kommunstyrelsen igenom ett beslut som innebar att kommunen vägrade att ta emot en familj som man tilldelats av Migrationsverket. En familj som beviljats asyl i Sverige som kvotflyktingar.

Moderaten Christian Sonesson i Staffanstorp står över lagen.

Migrationsverket kan ju fördela flyktingar mellan kommunerna för att undvika att bara vissa kommuner får ta ansvar och att det skapas olika former av områden med bara flyktingar. Moderaterna är motståndare till lagen och vill hellre ha stora segregerade utanförskapsområden koncentrerade till vissa platser. Sedan ska vi ha andra segregerade rika villaghetton i andra kommuner. Men, nu säger lagen att Migrationsverket kan fördela flyktingarna till kommunerna på ett rättvist sätt. Den här familjen var utsedda som kvotflyktingar och kom med flyg till Sverige. Staffanstorps kommun uppmanades att hämta upp dom på flygplatsen. Men Christian Sonesson drev igenom ett beslut i kommunstyrelsen (med hjälp av Sverigedemokraterna) att det skulle Staffanstorps kommun vägra göra. Nu fick det hela lösas akut när familjen stod på flygplatsen och undrade vad som hände med att Staffanstorps grannkommun Vellinge, även denna moderatstyrd, fick ta över ansvaret och köra och hämta familjen. Vellinges moderata kommunalråd i Vellinge påpekade irriterat: – ”Lagen gäller även Staffanstorp!”

Vad jag har förstått så håller JO på och utreder ansvarsfrågan. Familjen har fått hjälp med att stämma Staffanstorps kommun för rasism. Staffanstorp har även tagit tillbaka sitt beslut – kanske efter tydliga påtryckningar från högre ort.

Jag har upprepade gånger skrivit till Moderaterna, både på riksnivå och regional nivå, och undrat hur Moderaterna ställer sig till Civil olydnad och rätten att själv bestämma vilka lagar man ska följa och vilka lagar man kan strunta i? Är det fritt fram att själv avgöra vilka lagar man ska följa och vilka man kan strunta i? Trots upprepade påminnelser har jag inte fått någon som helst reaktion från Moderaterna. Jag har tolkat detta som att man antingen skäms över Christian Sonesson men inte vågar säga detta rakt ut. Eller att man sympatiserar med Christian Sonessons beslut men ju uppenbart inte kan säga detta rakt ut. Dvs att man under vissa förhållanden har rätt att strunta i lagen om man tycker den är fel. En form av Civil olydnad! Sedan kan man naturligtvis också tolka det som att det Moderata partiet struntar i väljare som det är uppenbart inte tänker sympatisera med Moderaterna. Dom kan dra dit pepparn växer…

Nu har jag gjort ett nytt försök att få en förklaring på mina frågor från Moderaterna. Både på riksnivå och regional nivå. Och även lagt till frågan om man tycker det är lämpligt att representeras som lagstiftare i riksdagen av en person som tycker att man ska ha rätt att strunta i lagen om man tycker den är fel?

Någon som tror att jag kommer att få något svar?

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Fyra lördagstankar

» Gissa vad jag tycker.

1.  En av de slutsatser vi kan göra efter valet är att valdeltagandet sjönk. Varför gjorde det detta? Uppenbart är att det är främst i ”fattigare” områden som valdeltagandet är som lägst. Röstberättigade med utländskt påbrå röstar i klart lägre utsträckning. Varför gör dom inte det? Dåligt intresse? Känner sig bortglömda? Det faktum att många inte har rösträtt i riksdagsvalet? Dålig information om valet, var man röstar osv från myndigheterna? Dålig information på olika invandrarspråk? En effekt av dåligt intresse från partierna? En effekt av att man kommer från länder med dålig demokratisk tradition? Jag läste en artikel i dagens Helsingborgs Dagblad där man pratat med människor om varför dom inte röstat. Den mest komiska var mannen som uppenbarligen var förbannad för att han fått fortkörningsböter för att ha kört i ”futtiga” 112 km/tim på en sträcka med hastighetsbegränsning 80 km/tim! Kan vi alltså till nästa val se ett lite större intresse från partierna att locka väljare i de ”utsatta” områdena? Mer information på olika språk tillgängligt? Fast det finns dom som vill minska valdeltagandet här. Kristdemokraterna har ju krävt att statliga bidrag för översättning till minoritetsspråk ska dras in. Kan du inte tillräckligt bra svenska kan du stanna hemma verkar vara Ebba Buschs filosofi! Sedan tycker jag att kör man mer än 30 km/tim för fort så ska körkortet ryka!

2.  Ulf Kristersson framställs som vinnare i årets val. Jag såg i en sammanställning att valresultatet 2022 för den samlade svenska borgerligheten var det sämsta för dessa partier, eller deras föregångare, sedan rösträttens införande. Aldrig någonsin sedan Sverige införde allmän rösträtt har de borgerliga partierna samlat ett sämre stöd från väljarna. Eller man räknar nu in Sverigedemokraterna i begreppet Borgerligheten?

Ge Liberalerna fingret

3.  För några dagar sedan hölls en omröstning i EU-Parlamentet som handlade om utvecklingen i Ungern. En omröstning som resulterade i att EU-Parlamentet nu konstaterade att: – ”Ungern är numera en hybridregim med parlamentariskt envälde.” Beslutet gick igenom i EU-Parlamentet med röstsiffrorna 433 – 123 medan 28 avstod från att rösta. Av de svenska EU-parlamentarikerna röstade samtliga för resolutionen. Ja, förutom de Sverigedemokratiska ledamöterna naturligtvis. SD-ledamoten Charlie Weimers röstade mot. SD-avhopparen Peter Lundgren, som är partilös, röstade också emot. Men den tredje SD-ledamoten Jessica Stegrud var inte ens närvarande. SD röstade istället för ett motförslag som lagts fram av nazist- och fascistpartier i Tyskland, Frankrike och Italien som Nationell Samling, Alternativ för Tyskland och Lega som istället framställer det som att Ungern är förföljda.

4.  Liberalernas vägval i Sverige har skapat stormvågor i EU-Parlamentet. Liberalernas planerade samröre med Sverigedemokraterna riskerar att resultera i att Liberalerna blir uteslutna ur sin partigrupp i EU-Parlamentet. Partigruppen i EU-parlamentet, Renew Europe, samlar liberala och socialliberala partier och vill inte ha medlemmar som har samröre med högerextrema och rasistiska partier. Det är just den typen av partier som de liberala partierna ser som sina huvudfiender i sina hemländer. Liberalernas EU-Parlementariker Karin Karlsbro (som personligen är motståndare till Liberalernas samröre med Sverigedemokraterna) och Johan Pehrson försöker skademinimera genom att skriva brev till partigruppen och förklara sig. Men de andra liberala partierna riskerar hamna i en situation där dom inte vill ha som medlem ett parti som samarbetar med huvudfienden. Men, vad är man inte villiga att göra för Makten?

Lämna en kommentar

Under Liberalerna

Dagens Brunblå-citat

» Johan gläds.

– ”Svenska folket har röstat för en förändring och ett liberalt borgerligt maktskifte.”

Så säger Johan Pehrson. Det där är ju verkligen en sanning med modifikation. Visst har de svenska väljarna röstat för en förändring, även om det är precis. Men ett «liberalt borgerligt maktskifte»? Om man har en mycket generös tolkning av begreppet «liberalt borgerligt» så kan vi väl räkna in fyra partier i detta begreppet. Liberalerna, Centern, Kristdemokraterna och Moderaterna. Liberalerna får väl trots allt utan problem hänföras till begreppet «liberalt borgerligt». Centern bör ju faktiskt också hänföras dit. Jag är lite tveksam till att kalla Kristdemokraterna för «liberalt». Men trots allt är man «borgerligt». Moderaterna är ju också «borgerliga», men «liberalt»? Nja, jag tycker ju främst att man är «konservativa» precis som Kristdemokraterna. Men OK, vi ska vara snälla. I begreppet «liberalt borgerligt» lägger vi alla fyra från den gamla Högeralliansen, Liberalerna, Centern, Moderaterna och Kristdemokraterna.

Men, har väljarna röstat för detta? Dessa fyra partier är fyra av de fem partier som förlorade i helgens val. Totalt gick dessa fyra «liberalt borgerliga» partier back med 16 mandat i riksdagsvalet 2022. Vinnarna i valet är istället högerextremismen i form av Sverigedemokraterna som vann 11 mandat och de två Rödgröna partierna Socialdemokraterna och Miljöpartiet som vann 9 mandat. Det förtjänar att påpekas att Sverigedemokraterna deklarerat att «liberalismen» är partiets huvudfiende.

Vad svenska folket röstat för är en förändring i riktning «högerpolitik och främlingsfientlighet». Det ska nu bli spännande att se hur de tre förlorarna i form av Ulf, Ebba och Johan ska kunna hålla en vinnare i form av Jimmie under kontroll. Uppenbart är att det handlar om hårda tag.

– ”De som öppet går emot partilinjen kommer att mötas av kallt stål.” Det är det besked liberaler som är tveksamma till att följa med in i en Brunblå sörja möts av. I Södertälje har Kristdemokraterna redan petat gruppledaren för fullmäktigegruppen sedan han deklarerat att han inte vill att KD går in i samarbete med Sverigedemokraterna. Det är hårda tag som gäller för att inte riskera Makten för Ulf och Ebba.

Ulf Kristerssons gamla löfte: Att avveckla välfärdsstaten

Jag ser dessutom att SD:s talman Björn Söder är orolig för den svenska demokratin. Ni vet han som inte tyckte att samer och judar var svenskar! Sedan Magdalena Andersson meddelat att hon avgår, men står öppen för samtal med Ulf Kristersson om förhandlingarna med SD inte går så bra så blev Björn Söder orolig: – ”Sossarna försöker in i det sista att klamra sig fast vid makten. Nu öppnar Magdalena Andersson dörren för att samarbeta med Moderaterna. Allt för makten!” Björn Söder är orolig för att Magdalena Andersson inte ska lämna ifrån sig nycklarna till Rosenbad. Jag är också orolig – för Björn Söder!

Och så något helt annat. Jag ser att Cykelfrämjandet har utsett Helsingborg till den stad som under fjolåret satsade mest på cyklisterna. I snitt satsade de svenska kommunerna hela 296 kronor per innevånare på cyklisterna. Vi ska vara glada att kommunerna inte slösar med skattepengarna! Eller hur vi nu ska tolka detta? Vi kan i varje fall glädjas åt att enligt en undersökning gjord i Örebro, Eskilstuna, Linköping och Norrköping vill 7 av 10 ha färre bilar och bättre plats för gående och cyklande i städernas centrum. Har ni noterat det kära politiker?

Lämna en kommentar

Under Ulf Kristersson

Förhandlandet har börjat

» Förlorarna har låst in sig.

Jag har förstått att två av valets förlorare (Moderaterna -0,7 och Kristdemokraterna -0,9) nu har börjat förhandla om hur en kommande Brunblå regering ska se ut. Bakom de låsta dörrarna ska nu Ulf Kristersson och Ebba Busch tillsammans med sina rådgivare försöka komma fram till svar på ett antal frågor.

Sven Tycker tänker och funderar

1/ Hur länge kan vi fortsätta att skylla all världens elände och problem på Magdalena Andersson? Kan vi verkligen fortsätta skylla allt fortsatt elände på Magdalena Andersson även vid nästa val 2026? Hur gör vi annars?

2/ Hur ska vi tala om för Johan Pehrson att vi inte vill ha Liberalerna i regeringen för då får vi inte med oss Jimmie Åkesson?

3/ Hur talar vi om för Jimmie Åkesson att han inte kan bli statsminister trots att han är störst och den enda som fått ökat stöd?

4/ Vilka krav från Sverigedemokraterna kan vi känna oss tvungna att säga Nej till för att Johan Pehrson ska känna att han fått något att skylla på när han ansluter till oss i Jimmies knä?

5/ Hur ska vi förklara för svenska folket att förintelseöverlevaren Hédi Fried missförstod allt när Ulf Kristersson lovade henne att aldrig samarbeta med Sverigedemokraterna?

6/ Hur ska vi få tyst på alla elakingar som påminner om Ulf Kristerssons alla skandaler under hans politiska karriär?

7/ Vad gör vi när liberala riksdagsledamöter inte längre vill stödja en SD-styrd regering? Det räcker med en enda så har vi förlorat majoriteten!

8/ Vad gör vi när Sverigedemokraterna i sedvanlig ordning får sina politiska vildar efter avhopp och uteslutningar? Det räcker med en för att vi ska förlora majoriteten!

9/ Hur bortförklarar vi för svenska folket att en ren M + KD-regering är Sveriges svagaste regering i modern tid?

10/ Hur f-n ska vi få ihop det här?

Läs:
Därför blir Jimmie Åkesson inte statsminister. – Expressen
SD vill ta över Kristerssons riksdagskansli. – Aftonbladet
Hysch-hysch i valförhandlingar: Samtal pågår. – Helsingborgs Dagblad
Professor: L och SD kan blockera varandra. – Svenska Dagbladet
M och KD om regeringsförhandlingarna: Känns bra. – Aftonbladet TV
Ramberg: Så kan L och SD göra Kristerssons regering extra bräcklig. – Sveriges Radio
Pourmokhtari (L) lovar att fälla regering där SD ingår. – Dagens Nyheter

2 kommentarer

Under Regeringsbildning