Etikettarkiv: Sverigedemokraterna

Goda nyheter

» Och dåliga nyheter.

Man kan undra

Det känns som om den värsta sommarhettan är över för den här gången. Alla de olika väderprognoser jag kollar in har utlovat regn som ska komma under sen eftermiddag eller kväll och sedan ska det vara lite svalare från imorgon. Något jag ser fram emot. Så visst kan det komma goda nyheter ibland.

Jag lovar att det kan verkligen komma goda nyheter också ibland.

I dag såg jag att man räknat fram att det varje år dör fler människor pga föroreningar och utsläpp än vad det dog som mest pga Covid-19. Pga Corona-pandemin stängdes samhällen ner och vi beordrades att bära ansiktsskydd osv.

Här i Sverige lovar partierna inom den Brunblå sörjan (Alltså Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna) att göra bensin och diesel mer miljöskadligt och att sänka priserna så att förbrukningen kan öka. Visst är vår värld lite felaktigt skruvad.

Men, jag lovar, det finns goda nyheter också!

Lämna en kommentar

Under Miljö

Johan jublar

» Men jublar Uffe?

Jag såg SVT presentera en ny väljarundersökning från Novus nyligen och blev påmind om att det var ju ganska länge sedan jag tyckte till om en ny väljarundersökning här på Sven Tycker. Jag gillar ju statistik och siffror och det här är ju en form av statistik och det handlar ju verkligen om siffror. Alltså är det dags. Så här hävdar Novus att NI tycker om de olika politiska partierna.

Socialdemokraterna – 31,7%  (+1,5)
Moderaterna – 19,6%  (-1,9)
Sverigedemokraterna – 17,4%  (-0,6)
Vänsterpartiet – 8,8%  (-0,6)
Kristdemokraterna – 6,7%  (+0,4)
Centerpartiet – 5,4%  (-0,5)
Liberalerna – 5,0%  (+1,5)
Miljöpartiet – 3,5%  (+0,2)

Vad är då mest remarkabelt i förändringarna? Moderaterna rasar och Socialdemokraterna ökar. Men allra mest uppmärksammat är väl att Liberalerna gör ett rejält hopp upp. Kan det vara så att liberalt inriktade moderater konstaterat att det troligtvis inte är bortkastade röster att lägga sin röst på Liberalerna nu. Och genom att stärka Liberalerna kan man kanske stoppa dagens konservativa grupper inom Moderaterna från att närma sig Sverigedemokraterna allt för mycket? Kanske ser man Liberalerna som en garanti för att en eventuellt (låt oss slippa den synen…) blivande Blå regering släpper in Sverigedemokraterna eller ger SD allt för stort inflytande över politiken och skapar en Brunblå regering istället?

Den Brunblå sörjan

Vi kan konstatera att Socialdemokraterna fortsätter att stärka sin ställning samtidigt som Sverigedemokraterna fortsätter att få en allt svagare ställning. I den här undersökningen stärker de Rödgröna partierna sin ställning (+0,6) medan den Brunblå sörjan förlorar stöd (-0,6). Förändringen är dock inte så stor. De Rödgröna får 49,4% medan den Brunblå sörjan får 48,7%. Men, enligt den här undersökningen skulle ju Miljöpartiet inte ha kommit över 4%-spärren så de Rödgröna skulle bara fått platser i Riksdagen för 45,9%. Vilket alltså innebär att vi skulle fått se en överlycklig Ulf Kristersson få bilda en regering tillsammans med Ebba Busch och Johan Pehrson sittande i Jimmie Åkessons knän.

Nu har ju Jimmie-pånken bara två knän så Johan Pehrson hade inte fått plats. Den intressanta frågan är om den gode Johan hade släppt fram den här regeringen med Ulf och Ebba sittande i Jimmies knä. Eller om Jimmie hade släppt fram en regering med Ulf, Ebba och Johan om han inte får dom sittande i sitt knä. Det blir nog en äkta Brunblå sörja av det hela.

Det blir nog som jag sagt hela tiden. Vilken regering vi får avgörs av vilka partier som lyckas kravla sig över 4%-spärren och vilka som trillar under det strecket.

Läs:
L och C nära jämnstora i opinionen. – SVT

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Spridda tankar i midsommarhettan

» Sven tycker.

Två döda och 21 skadade vid ett terrorattentat / hatattack utanför en gaybar i Oslo. I Norge har man höjt terrorhotnivån från moderat till extraordinär. Fast högerextremisten Breiviks 77 mördade för snart 11 år sedan leder fortfarande den nordiska terroristligan med bred marginal. Det kan vara farligt att leva. Fast å andra sidan, så skördar trafiken många fler offer. Men det bryr vi oss inte så mycket om, vi har blivit avtrubbade. Vi har blivit skrämda för att gå ut, men är inte oroliga för att ge oss ut i trafiken. Fast än att detta är farligare.

I Båstad trodde NSVA (samma kommunala bolag som även sköter VA i mitt Åstorp) att det inträffat en vattenläcka. Helt plötsligt på torsdagen på eftermiddagen sköt vattenförbrukningen i delar av Båstad i höjden. Sedan gick det ner vid midnatt för att plötsligt på morgonen åter skjuta i höjden. Förbrukningen var så hög att reserverna höll på att tömmas. Så småningom kom man fram till att det var sommarhusägarna som kommit ner för helgen och satte igång bevattning och att fylla pooler. Har man sommarhus i Båstad ska man väl inte behöva ta hänsyn till vattenbrist när man vill ha grön gräsmatta och en pool att plaska i!

I USA har den av konservativa ledamöter kontrollerade Högsta domstolen kommit med ett utslag som gör det möjligt för delstaterna att förbjuda aborter. Den kristna högern jublar. För någon dag sedan kom dom med att annat utslag med andemeningen att det är varje amerikans rätt att beväpna sig och gå omkring med ett skjutvapen så att hen kan försvara sig. Vapenlobbyn jublar. Själv är jag tacksam för att jag bor i ett land där det är våra lagstiftare som bestämmer lagarna och inte några gamla stofiler utsedda på livstid som kan sätta sig över dessa lagar.

Slutligen kan vi konstatera att om vi vill ha varmare somrar så ska vi rösta på Sverigedemokraterna och Moderaterna. SD skryter om att dom var ensamma om att rösta för att bensinen och dieseln ska göras miljöfarligare genom att slopa kravet på inblandning av biologiska tillsatser. Moderaterna lovar samtidigt att sänka skatterna på bensin och diesel så att förbrukningen kan öka. Visst är det spännande att läsa på sociala medier vad de olika partierna lovar? Med den Brunblå sörjan för varmare somrar kan vi sammanfatta det hela!

Lämna en kommentar

Under Klimat

Om meningsfull sysselsättning

» En kommunalpolitisk rapport.

Jag var på Kommunfullmäktigesammanträde igår. Ett sammanträde som jag trodde skulle vara ganska snabbt avklarat. Det fanns, tyckte jag, inga kontroversiella frågor där man kunde skönja konflikter i fullmäktigeförsamlingen baserat på hur frågorna behandlats i Kommunstyrelsen. Men ack vad jag bedrog mig.

Nu ska det erkännas att detta delvis berodde på missbedömning från min sida. En mycket intressant redovisning från NSVA tog lite tid. NSVA är ett gemensamt kommunalt bolag för ett antal kommuner i Nordvästra Skåne för att sköta vatten och avlopp. En intressant redovisning av situationen vad det gäller vattenförsörjning och reningsverk och liknande. En spännande framtid med stora utmaningar.

Sedan var det behandlingen av en motion som nyligen lämnats in av Sverigedemokraterna. Dom vill ha redovisat vilka kommunala kostnader som styrs av olika lagkrav och alltså vilka övriga kostnader som egentligen är mer eller mindre ”frivilliga” för kommunen och därmed kan sparas på. Till behandlingen i Kommunstyrelsen hade tjänstemännen skrivit ett svar som i mångt och mycket berättade att det kan vara svårt att bedöma vad som är lagstadgat eller frivilligt. Det är inga problem att avgöra om en verksamhet är lagstadgad. Men, lagen kanske inte berättar i vilken omfattning. Det bestämmer de kommunala politikerna.

Håll Sverige rent – från Sverigedemokraterna

Beslutet i Kommunstyrelsen blev att anse motionen besvarad. Dvs att varken anta eller avslå den utan helt enkelt konstatera att det utförliga svar som lämnats av tjänstemännen räcker. I kommunstyrelsen ska egentligen finnas 5 ledamöter från den styrande Rödgröna minoriteten bestående av Socialdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet. Oppositionen är sedan splittrad i två lika stora block. Den Blå s.k. Alliansen med Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna och den Bruna delen med Sverigedemokraterna som har 4 ledamöter vardera. Oppositionen har alltså majoritet om man kan ena sig. Men, så kommer vi då till den något säregna situationen i Åstorps kommun. SD krävde vid valet av Kommunstyrelse en gång i tiden att detta skulle ske med det som kallas Proportionella val. Det innebar då ingen ändring än om det skett på normalt sätt. Men man kan inte ersätta ledamöter som avsäger sig. Och ersättare får hoppa in på ett annat sätt. På det senaste Kommunstyrelsemötet fick det till effekt att det vid mötet tjänstgjorde 7 ledamöter från det Rödgröna styret (som alltså har 5 platser egentligen), 4 ledamöter från den Blå oppositionen, 1 ledamot från SD (4 platser egentligen) och sedan en politisk vilde. Omröstningen i frågan i Kommunstyrelsen slutade 8-5 för att anse motionen besvarad. De 7 från de Rödgröna partierna samt en ledamot från KD röstade för att anse motionen besvarad. Övriga 5 röstade för att motionen skulle antas. Men pga Sverigedemokraternas tidigare agerande och nuvarande oförmåga att få ihop ledamöter blev resultatet annorlunda än om SD varit ett seriöst politiskt parti.

Och nu kommer vi alltså till behandlingen i Kommunfullmäktige. KF i Åstorp har 31 ledamöter. Här har alltså det styrande Rödgröna samarbetet totalt 13 mandat (S-10, C-2 och V-1) men är i minoritet. Den Blå alliansen har 8 mandat (M-5, L-2 och KD-1) och den Bruna Sverigedemokratiska gruppen har 8 mandat. Sedan har i sedvanlig ordning SD drabbats av avhopp osv. Så idag har man 7 mandat medan en är vilde.. Sedan har dessutom SD svårt att bemanna sina platser. Oftast är någon eller några platser obemannade. Vid gårdagens möte hade man dock lyckats mobilisera tillräckligt många ersättare för att fylla sina nuvarande 7 platser.

Den här gången var det SD som inte var eniga. En av SD:s ledamöter argumenterade ivrigt för att anse motionen besvarad. Han ställde den direkta frågan till sina partikamrater om dom verkligen tyckte att det var en meningsfull sysselsättning för kommunens tjänsteman att tvingas göra dessa uträkningar. Men slutresultatet blev att motionen blev antagen med 17 för och 14 som ansåg att motionen skulle anses besvarad.

Säg Nej till SD

Så nu är det bara för ett antal kommunal tjänstemän att börja räkna på hur stor andel av kostnaden för skolan som är lagstadgad och inte kan plockas bort och hur stor andel som är nödvändig eller frivillig för att skolan ska hålla en acceptabel kvalitet. Står det i lagen hur varmt det ska vara i lektionssalar på vintern? Hur stor del av den typen av kostnader är frivilliga. Man ska ha skolmat, men vad måste man servera enligt lag och vad serverar man för att det ska vara näringsriktig och lockande mat? Bibliotek ska man ha enligt lag. Men hur många i kommunen och hur välutrustade? Man ska enligt lagkrav erbjuda boende osv till äldre, men i vilken omfattning beror kostnaderna på lagkrav och hur mycket beror på beslut från kommunen för att det ska vara tillräcklig kvalitet. Liknande frågor kan ställas vad det gäller alla former av verksamhet som det finns lagkrav på. Upp till kamp för mer byråkrati med den Brunblå sörjan!

Och när vi nu pratar om sverigedemokratiska kommunpolitiker så har tydligen Hörby haft möte. Här har ju det sverigedemokratiska kommunalrådet Cecilia Bladh in Zito hamnat i rejält blåsväder efter avslöjanden om svarta pengar i miljonklass i samband med hennes renovering av sin bostad. Moderaterna (som styr Hörby i samarbete med SD) har krävt att Cecilia Bladh in Zito ska ta time-out medan anklagelserna utreds. Men det vägrar Cecilia Bladh in Zito. Hon vägrar att överhuvudtaget kommentera avslöjandena. Vid senaste sammanträdet i kommunfullmäktige vägrade hon att kommentera anklagelserna. Dvs, hon förnekade dom inte, hon ville inte kommenterad dom. Varken för andra politiker eller för media som hon gjorts sig oanträffbar för.

En annan SD-skandal hände i Trelleborg igår. SD-ledamoten i Kommunfullmäktige Håkan Lerstorp verkade i en debatt om kvinnojourer tycka att det ofta var kvinnors fel att dom blev misshandlade av män. Ett uttalande i talarstolen som till slut blev för mycket även för SD-ledningen. Uppenbarligen var det inte första gången Håkan Lerstorp gav utlopp för sina sjuka tankar.

Sverigedumokratiska skandaler händer lite då och då!

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Om missbruk

» Och tramserier.

Ett regelbundet återkommande tema i mina tyckerier här på Sven Tycker handlar om att Sverigedemokraterna inte kan ses som ett seriöst politiskt parti. Faktum är att redan i mitt allra första tyckeri för mer än 25 år sedan var jag inne på ett liknande tema. SD fanns inte på den tiden, men faktum är att flera av de ”politiker” som omfattades av mina tankar då idag återfinns i just Sverigedemokraterna. Så här skrev jag på mitt allra första tyckeri den 4 april 1997:

– ”Jag är en stolt skåning. Men ibland blir man mindre stolt och vill helst glömma sitt ursprung. Ett sådant tillfälle är i dagarna när ett antal skånska töntpolitiker träffats för att skapa en gemensam plattform inför kommande Skåneval. Det är Skånepartister, Centrumdemokrater, Framstegspartister och andra lustigkurrar som träffats. Gemensam nämnare är fri sprit och invandrarfientlighet. Som sagt, ibland skäms man för att vara skåning. Fast det är bara ibland, oftast är jag stolt skauning.”

Sven Tycker – färdiga åsikter helt gratis

Tramseriet med misstroendeförklaringen mot Morgan Johansson är bara en fortsättning på denna linje av avsaknad av seriositet i det politiska arbetet. Det återkommer ständigt både lokalt och på riksplan. I Svenska Dagbladet såg jag en sammanställning av alla riktade misstroendeomröstningar som genomförts i den svenska riksdagen sedan 1974. Under dessa nästan 50 år har det genomförts 13 olika misstroendeomröstningar.

Den första genomfördes 1980 då S och VPK riktade en misstroendeomröstning mot Torbjörn Fälldin. Alla de övriga 12 omröstningarna har riktats mot Socialdemokraterna. 1985 riktade M, Fp och C misstroende mot Lennart Bodström (S). 1996 riktade M, Fp och Kd mot Göran Persson (S). 1998 riktade M mot Göran Persson (S) igen. 2002 riktade M återigen mot Göran Persson (S). Sammanlagt alltså 5 misstroendeomröstningar under de första 36 åren, innan Sverigedemokraterna valdes in i riksdagen första gången 2010. Under de följande 12 åren har det varit åtta misstroendeomröstningar varav Sverigedemokraterna ensamma legat bakom sex av dessa.

SD började först 2015 med detta. Först mot Stefan Löfven (S) och lite senare samma år mot Magdalena Andersson (S). 2017 riktade SD ännu en misstroendeomröstning mot Stefan Löfven (S) och senare samma år Moderaterna mot Peter Hultqvist (S). 2019 slog M till mot Annika Strandhäll (S) och lite senare samma år gjorde SD sitt första försök mot Morgan Johansson (S). 2021 slog SD till mot Stefan Löfven (S) igen. Och som sagt i år var SD framme igen för andra gången mot Morgan Johansson (S).

En kort sammanfattning. Under de första 36 åren som möjligheten funnits användes metoden 5 gånger, En gång av Socialdemokraterna mot en borgerlig regering och fyra gånger av de Borgerliga partierna mot en socialdemokratisk regering. Under senaste 12 åren, sedan Sverigedemokraterna kommit in i riksdagen, har vi haft 8 misstroendeomröstningar varav SD stått för sex och Moderaterna för två. Vi kan lägga till att av dessa 13 omröstningar har man lyckats 1 (en) gång.

Är det någon som säger emot mig när jag hävdar att det är dags för Sverigedemokraterna att växa upp? Eller kanske ännu hellre åka ur riksdagen! Kan vi hoppas att partiet har nått sin vändpunkt och nu är på väg ner igen. Det är något som drabbar alla missnöjespartier efter en tid. Finns det ingen samlande ideologi bakom partibildningen utan partiet bygger sin politik på populistiskt missnöje i någon fråga så tar det slut igen efter en tid. Det närmaste en samlande ideologi för Sverigedemokraterna vi kan komma är nazismen. Den var fortfarande öppen när Jimmy Åkesson valde att lämna de Moderata studenterna för att ansluta sig till SD. Jimmie Åkesson valde alltså att ansluta sig till ett mer eller mindre öppet nazistiskt parti. Men sedan han kommit till makten i partiet har han gjort vad han kunnat för att dölja dessa rötter eftersom han förstått att det inte är en framkomlig väg i den svenska opinionen. Istället har han valt den rasistiska strategin att skylla alla problem på invandrare – och Morgan Johansson alltså…

Men slutsatsen blir trots allt att Sverigedemokraterna är INTE ett seriöst politiskt parti.

Fyra sverigedemokrater sitter och funderar

När det gäller Morgan Johansson kan vi konstatera att han är den justitieminister som skärpt flest straff, gjort mest kriminellt, ökat antalet poliser mest, fyllt fängelser allra mest. Att denna väg inte är en framkomlig väg i brottsbekämpandet kan vi också se. Såg förresten en liten notis som berättade att under den senaste helgen genomfördes det i USA 13 masskjutningar med minst 17 döda. Vi ska som sagt vara tacksamma som bor i ett lugnt hörn av vår värld. Risken för att bli utsatt för våld är mycket liten – om du inte sysslar med narkotikaaffärer eller på andra sätt är kriminell.

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Vingklippt SD-Vinge

» Fiasko.

Sverigedemokraternas Henrik Vinge, som var den som formellt begärde en misstroendeomröstning om justitieminister Morgan Johansson, gjorde fiasko. Han gjorde uppenbarligen en rejäl missbedömning. Det blev inget misstroende! Till slut kom den f.d. vänsterpartistiska vilden Amineh Kakabaveh fram till att hon INTE saknade förtroende för Morgan Johansson.

Vad är en riktig demokrati

Om jag förstått det hela rätt så har man från Socialdemokraterna lovat att inte göra några eftergifter till Turkiets utpressning. Man har från S lovat att hålla fast vid den överenskommelse med Amineh som gjorts redan tidigare. Något som jag tycker är helt självklart. Den stora skandalen vore om Sverige gav efter för utpressning och t.ex. utlämnade personer som fått asyl i Sverige till en diktatur. Eller om vi slutade med att ge vårt stöd till de kurder som förföljs av en maktfullkomlig diktator. Kurderna är idag den största folkgruppen som förvägras en egen stat. Turkiet betraktar inte ens kurderna som ett folk utan bara som terrorister. Den stora skandalen hade varit om Sverige hade ändrat sin politik för att tillmötesgå utpressning från Turkiet.

Men Sverigedemokrater och Ebba Busch från Kristdemokraterna är upprörda. Så kan det gå när man gör fiasko. Uppenbarligen anser Ebba och SD att Sverige ska ge efter för utpressning från Turkiet. För att värna Sverige ska vi alltså överge våra demokratiska principer. Du borde skämmas öronen av dig Ebba Busch! Det är verkligen tur att förhandlingarna med NATO sköts av en socialdemokratisk regering som anser att demokratiska principer är viktigare än att ge efter för utpressning från en bristande demokrati. Jag får mardrömmar av tanken på att om ett halvår kan denna Ebba Busch sitta och styra vårt land. Skäms Ebba!

Läs:
Ramberg: Därför kan omröstningen vara en nackdel för både S och M. – Sveriges Radio
Andersson: Tydligt att vi inte gjort några eftergifter till Kakabaveh. – Sveriges Radio
SD: ”Turkisk politik avgör vem som regerar. – Expressen
Just nu: Morgan Johansson får sitta kvar som justitieminister. – Sveriges Radio
Busch avslöjade löftet för SD och M – L fick inte veta. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Morgan Johansson

Ett angrepp på SD

» Fullt motiverat.

Är Sverigedemokraterna ett seriöst politiskt parti? Kan man ta SD på allvar? Finns det någon tanke bakom partiets politik förutom rädslan för och hatet mot främlingar? Är SD något annat än ett rasistiskt missnöjesparti?

Jag har ju de senaste dagarna vid flera tillfällen påpekat hur avhopp, uteslutningar, politiska vildar och allmänt ointresse gör att Sverigedemokraterna ofta inte kan fylla alla stolar i politiska församlingar som man fått i val. Jag tänkte ta ännu ett sådant exempel. Hämtat från min egen hemkommun Åstorp.

Det handlar om senaste mötet med Kommunstyrelsen här i Åstorp i veckan. Kommunstyrelsen har 13 platser och till det ersättare som kan hoppa in om någon ordinarie ledamot är frånvarande. Här i Åstorp består Kommunstyrelsen av Socialdemokraterna (4), Sverigedemokraterna (4), Moderaterna (2), Centerpartiet (1), Liberalerna (1) och Kristdemokraterna (1). Vänsterpartiet har en ersättarplats. När den nuvarande Kommunstyrelsen valdes av Kommunfullmäktige i slutet av 2018 efter senaste valet krävde Sverigedemokraterna att valet skulle göras enligt vad som kallas proportionella val. Det innebar ingen förändring av vilka som valdes in i Kommunstyrelsen, men effekten är att om någon slutar (flyttar eller avsäger sig av andra skäl) så kan man inte välja in någon ny ledamot. Det får vid sammanträdena istället bli en ersättare som hoppar in tillfälligt.

Resultatet är att idag har Kommunstyrelsen bara 9 ordinarie ledamöter kvar. Socialdemokraterna (3 – en har avsagt sig), Sverigedemokraterna (2 – en har avsagt sig och en har blivit politisk vilde), Moderaterna (2), Liberalerna (1), Kristdemokraterna (1) och Centerpartiet (0 – en har avsagt sig). Men, det finns ju ersättare som kan hoppa in vid sammanträdena. Att man avsäger sig kan bero på mycket. Allt från att man flyttar från kommunen, att familjeförhållanden ändras eller att man kanske tröttnat?

Men, Sverigedemokraterna har stora problem. Vid senaste sammanträdet i veckan fanns 1 (en) sverigedemokrat närvarande. Av partiets fyra platser var alltså en person närvarande. Detta medan alltså 2 platser stod tomma och en besattes av en politisk vilde som inte längre representerar Sverigedemokraterna.

Är detta ett seriöst politiskt parti som man ska slänga bort sina röster på?

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Det är vårt sätt att leva som avgör

» Vi kan alla dra vårt strå till stacken.

Det arrangeras just nu en miljökonferens i FN:s regi i Stockholm. Det är just nu 50 år sedan FN:s första miljökonferens arrangerades – i Stockholm även den. Det har faktiskt gått framåt sedan dess. Då var det nästan ingen som tog problemen på allvar. Under dessa 50 år har antalet ”Klimatförnekare” sjunkit rejält. De flesta inser i dag att något måste göras. Vi är inte lika eniga om VAD som måste göras och NÄR det måste göras. Men i stort sett alla har idag insett att NÅGOT måste göras.

Här i Sverige är det väl i stort sett bara inom Sverigedemokraterna som klimatförnekarna överlever och får fortsätta att härja. Det är inte så många dagar sedan Martin Kinnunen som är Sverigedemokraternas miljötalesperson drog likheter mellan krav på åtgärder för att rädda klimatet och rädslan för elallergi. Tyvärr är Sverigedemokraterna inte ett parti att ta på allvar i politiken. Kan man inte skylla ett problem på invandrare så är det egentligt inget problem!

Det är vårt sätt att leva som i mycket är avgörande för vilken påverkan på miljö och klimat vi har. Sverige är ett litet land i en internationell jämförelse. Men vårt sätt att leva innebär att varje svensk förorsakar mycket större utsläpp än vad de flesta innevånarna på jorden gör. Vi kan alltså inte bara luta oss tillbaka och kräva åtgärder från andra. Vårt sätt att leva måste ändras helt enkelt för att vi ska kunna med gott samvete kräva åtgärder även av andra. Jag tänkte ta några exempel på detta från de senaste dagarnas nyheter.

Jag såg på SVT:s regionala nyheter att man tittat på hur stora utsläpp individer i olika delar av Helsingborg förorsakar. Det visar att utsläppen från de som bor i de mer välmående norra delarna av staden är mycket större än utsläppen förorsakade av de som bor i de mindre välmående södra delarna. En dam från södra delarna fick frågan om hur hon transporterade sig. Hon hade inte råd med bil så det fick bli bussen eller tåget sade hon. Detta medan mannen från de finare norra delarna påpekade att han köpt elbil och hade solpaneler på taket. Sedan kom frågan till semesterresor. Något sådant har jag inte råd med sade damen från södra delarna. Detta medan att mannen från de finare villaområden i norra delen av kommunen tyckte att han kunde unna sig en eller två semesterresor om året. Där försvann vinsten med solpaneler och elbil och mer därtill i ett par flygresor till solen om året. Det handlar om hur vi lever.

Sedan såg jag en utvärdering som gjorts av elförbrukningen för en liknande familj i olika delar av landet. Det visar sig då att en familj i Stockholm förbrukar allra mest elström jämfört med en likadan familj i andra delar av landet. Det kan ju inte bero på högre förbrukning för att värma upp bostaden eftersom Stockholmsfamiljen förbrukar mycket mer el än en motsvarande familj i något av Norrlandslänen. Det handlar helt enkelt om hur vi lever.

Dagens ETC har under några dagar granskat utvecklingen när det gäller privatflyg. Ingen har väl missat att SAS har problem. Uppenbart är att affärsflygandet inte kommit igång helt efter Coronatiderna. Men det verkar inte bero så mycket på att flygandet i sig inte kommit igång eftersom man använder mycket mer av digitala möten. Av den granskningen framgår att man tydligen i stor utsträckning gått över till eget privatflyg istället. Allt fler har ansett det vara motiverat att skaffa egna flygplan. Man är så viktiga anser man att detta är motiverat. Företag som sysslar med uthyrning av privatflyg har tydligen just nu rejäl högkonjunktur. För höjdarna inom näringslivet och kändisvärlden är det tydligen fullt normalt att man tar det egna flyget eller hyr ett plan om man behöver förflytta sig från Stockholm till Göteborg osv. Några flygresor i veckan är inget ovanligt. Det här är en grupp som inte alls anser att dom behöver fundera över sitt klimatavtryck. Deras liv och bekvämlighet är viktigare. Det handlar helt enkelt om hur vi lever.

Varför sade ingen något?

Det finns mycket att göra. Vi kan alla dra vårt strå till stacken. Men det finns en del som har ett stort antal strån att dra. Några kanske hela höbalar?

Lämna en kommentar

Under Klimatkrisen

Kommunpolitik kan också vara spännande

» Och det är viktigt.

Jag var på Kommunfullmäktigesammanträde igår. Nu är jag inte ordinarie ledamot utan bara ersättare så jag får sitta på avbytarbänken. Något som har en ergonomisk nackdel. Man har inget skrivbord framför sig utan får sitta på en vanlig enkel stol med läsplattan med materialet och annat i knät eller på en stol bredvid.

I kommunfullmäktige här i Åstorp har vi sju partier representerade. Socialdemokraterna (10 mandat), Sverigedemokraterna (9), Moderaterna (6), Centern (2), Liberalerna (2), Vänsterpartiet (1) och Kristdemokraterna (1). I motsats till exempelvis i grannkommunen Bjuv så har SD och M inte lyckats komma överens om att bilda ett gemensamt styre. Istället har vi tre block. Det största består av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet och har alltså 13 av fullmäktiges 31 platser. Det är detta block som styr Åstorp i minoritet. Ett samarbete som faktiskt fungerar ganska bra.

Sedan finns det alltså två lika stora oppositionsblock. Sverigedemokraterna med 9 mandat och dom som kallar sig Allians för Åstorp (M+L+Kd) som också har 9 mandat. Enar sig dessa båda block så kan man alltså stoppa förslag från den styrande minoriteten. Nu sade jag att Sverigedemokraterna har 9 mandat. Nu har ju SD i Åstorp precis som SD på en massa andra håll i landet, på riksplan och ute i EU drabbats av regelbundna avhopp, uteslutningar och politiska vildar. Lite då och då kan man inte besätta alla 9 platserna. Antalet kvarvarande ersättare räcker inte till helt enkelt. Så har det varit under de två senaste sammanträdena till exempel. Det är bara 8 sverigedemokrater närvarande. Men, det är som sagt inget att förvånas över när det gäller Sverigedumokraterna.

Åstorp – Söderåsstaden

Vad hände då på gårdagens möte? Ja, den största konflikten inträffade redan innan mötet hunnit öppnas! Kommunfullmäktige håller sina möten i det som idag är Kulturhuset Björnen. Tidigare var detta en stor frikyrka (EFS). När den kyrkliga verksamheten upphörde tog Åstorps kommun över den pampiga byggnaden och omvandlade denna till Kulturhuset Björnen. I den stora samlingssalen hålls då bland annat kommunfullmäktigesammanträden varje månad. Här finns en scen så att man kan ha olika uppträdande. I samband med den nyligen arrangerade Konstrundan var lokalen utställningshall. I samband med valen i Sverige är det vallokal för det valdistrikt som er bloggare är ordförande för. Vid valet nu i september är det tydligen så att två olika valdistrikt ska hålla till i salen. Vi i Vänsterpartiet tycker dock att de perfekta lokalerna inte används tillräckligt för de kulturaktiviteter som det var tänkt. Och ett av våra krav inför valet är att man utnyttjar Kulturhuset mer till just det – Kultur!

Men, det var alltså den inledande konflikten det skulle handla om. Förutom den stora samlingslokalen finns det en ”balkong”. På tre av sidorna finns alltså en andra våning för åhörare och andra former av åskådare. I samband med Kommunfullmäktigesammanträdena är det bestämt att ledamöter, ersättare och andra speciellt inbjudna som kanske ska presentera något för sammanträdet ska sitta i den stora salen. Åskådare, press osv ska sitta uppe på balkongen. Detta passade dock under gårdagens sammanträde inte kommunens egen Don Quijote. Den tidigare moderata toppolitikern P.P. bedriver sedan en tid sin egen Don Quijote-kamp mot Åstorps kommun (och även lokala tidningen Helsingborgs Dagblad). Bakgrunden är att för ett antal år sedan när han var den ledande oppositionspolitikern blev han förklarad som ett arbetsmiljöproblem av personalen på kommunkontoret. Som oppositionsråd hade han egen nyckel till kommunkontoret. Men han uppförde sig så illa mot personalen att han förklarades som ett arbetsmiljöproblem. Till slut togs nyckeln ifrån honom och han fick inte komma in i lokalerna om han inte hade någon som följde med honom. Ni kan ju förstå att detta inte gjorde saken bättre (förutom för personalen på kommunkontoret). Det gjordes inslag i SVT:s Sydnytt och Helsingborgs Dagblad skrev flera artiklar om detta. P.P. blev ännu mer upprörd. Till slut gjorde han det stora misstaget att försöka forska efter vilka tjänstemän det var som hade uttalat sig för SVT och HD. Något som är förbjudet i lag. Man får helt enkelt inte forska i vilka källor media har för sina uppgifter. Det blev polisutredning och till slut dömdes P.P. till dagsböter för brott mot Grundlagen. P.P. överklagade domen så långt han kunde men till slut vägrade Högsta Domstolen att ta upp ärendet och domen stod fast. Efter att domen blivit fastställd uppmanades Åstorpsavdelningen av Moderaterna av Moderaterna i Skåne att uppmana P.P. att avgå från sina politiska uppdrag. Något han också gjorde till slut. Men P.P har inte övergett sin kamp. Han bedriver numera en form av Don Quijote-kamp mot allt som händer i Åstorp och mot den enligt honom usla tidningen Helsingborgs Dagblad. Något stöd från sitt gamla parti Moderaterna har han dock inte längre. Mitt intryck att dom helst inte vill ta i honom med tång ens.

Under gårdagens sammanträde vägrade han att lämna fullmäktigesalen trots uppmaning från fullmäktiges ordförande. Det tog en lång tid av diskussion och uppmaningar innan han till slut tog sitt förnuft till fånga och gick upp och satte sig på balkongen för att följa sammanträdet. Det enda stöd han kunde märka verkade komma från Liberalernas Å.H. som gjorde ett något obegripligt inlägg från talarstolen.

Hur som helst kom sammanträdet igång så småningom något försenat. Nu var det två av frågorna som gick så långt som till omröstning. I sedvanlig ordning utmärkte sig rasisterna i Sverigedemokraterna. Som alltid blir partiet upprörda så snart något som kan tänkas tolkas som positivt om invandrare, nya svenskar, flyktingar eller på något sätt människor från annan kultur. Det skulle antas en ny Arbetsgivarpolicy. På ett ställe finns de här båda meningarna: – ”I Åstorps kommun är alla medarbetare lika viktiga och värdefulla oavsett vem man är eller vilken bakgrund man har. Den mångfald som våra olikheter innebär berikar oss och är en tillgång när vi möter våra invånares olika behov.” Ordet ”mångfald” får naturligtvis en rättrogen sverigedemokrat att gå i taket. Trots påpekande om att ”mångfald” gäller många saker, som ålder, kön, ursprung osv krävde man från SD:s sida att ordet omedelbart skulle strykas. Något sådant kan man ju inte gå med på. Det gick så långt som till votering som man lyckligtvis förlorade även om det verkade som om några moderater stöttade dumheterna.

En annan fråga som gick till votering handlade om Kommunfullmäktiges arbetsordning. Det handlar om sådant som hur långa anföranden får vara, hur många dagar innan sammanträdet som frågor osv ska lämnas in osv. Det blev diskussion om en del petitesser som om man skulle få lov att komma med ytterligare material som bilder osv vid sammanträdet men som inte varit med vid beredningen i kommunstyrelsen och hur långt före ett sammanträde man ska lämna in frågor och interpellationer så att den som ska svara hinner få fram ett svar. Liberalernas långtalare Å.H. lyckades nästan alla gånger hålla sig inom de 5 minuter som inläggen är begränsade till. Det var på gränsen några gånger och bara en gång som det gick över tiden. Den votering som genomfördes vann styrets förslag som fick stöd även av Sverigedemokraterna.

Ett par s.k. enkla frågor vållade också lite diskussion. Dels har tydligen Moderaterna i Åstorp inlett en kampanj mot det förslag till ny detaljplan som grannkommunen Bjuv håller på att anta. Man vill att Åstorps kommun ska framföra kritik mot tankarna. Jag hoppas att Moderaterna redan framfört dessa synpunkter till sina partikamrater i Bjuv. Moderaterna ingår ju faktiskt i ledningen för Bjuv även om kommunalrådet kommer från Sverigedemokraterna. Bjuvs styrs av SD (11 mandat), Moderaterna (5) samt en avhoppad liberal som blivit sverigedemokrat och en avhoppad socialdemokrat som blivit politisk vilde. Jag förutsätter att Moderaterna framfört sin kritik till sina partivänner i Bjuv. I princip håller jag med Moderaterna, delvis i varje fall, i sin kritik. Det handlar om att bygga stora industrilador på jordbruksmark. Åstorps kommun har redan byggt sådana lador ända fram till kommungränsen till Bjuv. Och nu vill Bjuv fortsätta på andra sidan gränsen. Sedan tycker jag det verkar vara lite oklart vilken mark det verkligen handlar om. Tittar jag på kartorna i Bjuvs kommuns handlingar så handlar det om mark fram till den s.k. Skånebanan, alltså järnvägen Åstorp – Bjuv – Helsingborg. Här har också Åstorps byggt. Men läste jag i texten så skulle det även gälla ett område mellan Skånebanan och den s.k. Söderåsbanan, alltså järnvägen Åstorp – Billesholm – Malmö. I Åstorps kommuns del av området har bland annat Trafikverket en stor elanläggning för att försörja järnvägen med elström. Men denna marken finns inte med på kartan och inte heller några tankar på hur transporter dit ska ske. Det är alltså ”industrilador” på denna marken som Moderaterna främst är upprörda över. Mig icke begripa!

Vänsterpartiet visar vägen

En annan enkel fråga handlade om en lång följetong i den lokala politiken. Det som kallas ”giftdepån” på Norra Vallgatan. En mindre seriös företagare tog hand om en stor mängd natriumsulfat från Perstorps AB. Det är alltså inget livsfarligt gift, men i de mängder det handlar om är det inte bra för naturen. När det inte gick som han tänkt för företagaren så konkade han och försvann. Så nu står kommunen där med en ”giftskandal”. Det här är mark som i princip var där jag lekte som barn. Det har varit en stor vånda hur kommunen skulle göra med massorna. Till slut blev det ett beslut om att allt skulle täckas över och kapslas in. Det konstaterades att det skulle skapa ännu mer miljöproblem att börja gräva upp allt, transportera bort det och deponera det på någon annan förhoppningsvis lämpligare plats. Det var också de råd man fick från experter och det är dessutom billigare. Men beslutet har överklagats i olika instanser, och sedan har det tagit tid att komma över marken som till slut har exproprierats. Men, nu är det förhoppningsvis dags att göra något. Att ha litat på en oseriös företagare och entreprenör har kostat Åstorps skattebetalare många tiotals miljoner kronor.

Hur som helst så kan det hända spännande saker också i kommunpolitiken.

Jag vill till slut ge en eloge till de som orkat läsa allt detta. Ni har varit duktiga.

Lämna en kommentar

Under Åstorp

Dumpa Liberalerna

» Tycker man ute på högerflanken.

Den nya Högeralliansen – med betong på Höger.

I en debattartikel i Svenska Dagbladet tycker ett antal debattörer ute på högerflanken att det är dags att dumpa Liberalerna. Dels för att inte slösa bort röster om dom åker ur Riksdagen, men också eftersom man inte riktigt kan lita på Liberalerna. Den politiska högern i Sverige (alltså Moderaterna och Kristdemokraterna) har ju nu bestämt sig för att bjuda in extremhögern i form av Sverigedemokraterna till fikabordet. Och då kan man inte riskera att Liberalerna också måste sitta vid samma fikabord eftersom det är risk för att dom inte accepterar den rejäla högergir som en inbjudan till Sverigedemokraterna skulle innebära.

De tre debattörer som nu talar klarspråk är André Popovski som är ordförande för Föreningen Heimdal, Julian Kroon som är ordförande för Konservativa förbundet och Arvid Hallén som är program­ansvarig på tanke­smedjan Oikos. Föreningen Heimdal är en högerkonservativ studentförening, Konservativa förbundet är ungefär det samma. Tankesmedjan Oikos är starkt kopplad till Kristdemokraterna.

När nu den svenska högern (bestående av Moderaterna och Kristdemokraterna) tagit ett antal steg åt höger och bestämt sig för att bjuda in extremhögern i form av Sverigedemokraterna till att vara en likvärdig partner så vore ju Liberalerna en något opålitlig partner. Det finns ju krafter inom Liberalerna som faktiskt förespråkar en liberal politik och i en sådan kan det inte finnas utrymme för ett rasistiskt parti med sina rötter i nazismen. Jag kan alltså förstå när den nya högern i svensk politik inte vill riskera att behöva dras med en liberal kraft i samarbetet.

Slutsatsen blir därför inom dessa högerkretsar att det bästa är att Liberalerna åker ur Riksdagen.

Vi andra som har lite anständighet kvar får istället hoppas på att det är Ebba Busch och Kristdemokraterna som kan få åka ur Riksdagen.

Läs:
Högern bör dumpa Liberalerna. – Debattartikel i Svenska Dagbladet
M öppnar för SD i Helsingborg: Kan inte blunda för 20 procent av väljarna. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Liberalerna