Etikettarkiv: Sverigedumokrater

Dom som borde skämmas

» Skäms kanske trots allt lite.

Det liberala lågvattenmärket att göra ett gemensamt utspel inom Migrationspolitiken tillsammans med det öppet rasistiska antiliberala Sverigedemokraterna fortsätter att ge upphov till diskussion. Även från Moderaternas sida verkar man vilja tona ner betydelsen och effekterna av överenskommelsen. Det hela får väl främst ses som en stor propagandaseger för Jimmie Åkesson.

Jag såg tyvärr inte partiledardebatten under gårdagskvällen. Men vad jag förstår av rapporteringen gjorde Nyamko Sabuni allt hon kunde för att distansera sig från Jimmie Åkesson under debatten. Blev hon orolig över att avhoppen från Liberalerna skulle ta ny fart efter hennes debacle? Oenigheten inom L över Nyamko Sabunis val är stort. Tydligen reserverade sig 1/4-del av riksdagsgruppen mot det gemensamma utspelet.

Även i övrigt inom stora delar av partierna inom den Brunblå sörja som M + SD + KD + L nu har skapat verkar man vilja tona ner det hela. I Svenska Dagbladet kan vi läsa en lång tresidig artikel som i princip går ut på att man inom Moderaterna inte alls är så entusiastiska inför att kopplas samman med Sverigedemokraterna som det verkar. Olyckliga kärleken: ”Det här är för att få makten” har artikeln fått som rubrik på nätet. I den tryckta tidningen är rubriken: ”Åkessons vision möter motstånd: Finns inget konservativt block”. Nätlänken heter: ”Skamfaktorn sinkar Åkessons dröm”. Alla de olika rubrikerna på samma artikel har samma mening. Man skäms inom M, motståndet är större än vad som framgår. Man gör allt detta bara för att komma åt Makten. Makthunger kan vi kalla det!

Det hela är som Andreas Johansson Heinö, som är statsvetare och förlagschef på Timbro, säger: Statsvetare: SD är den stora vinnaren. Vad kan man inte tänka sig att förnedra sig med för att kunna gripa Makten? För Moderater och Liberaler är man uppenbarligen villiga att sjunka riktigt djupt. Fast Ebba Busch verkar trivas…

Den Brunblå sörjan formerar sig – styrd av Makthunger

Låt mig avsluta med några citat från ovan nämnda SvD-artikel, som säger en hel del om vad moderata Svenska Dagbladet vill förmedla:

– ”Det finns inget konservativt block.”

– ”Sverigedemokraterna i riksdagen är ojämnt och oprofessionellt, anser många moderater. Oron gäller inte alla de skandaler om rasistiska uttalanden som regelbundet avslöjas om partiets medlemmar, den senaste i veckan, utan att riksdagsarbetet helt enkelt inte fungerar.”

– ”Jag är frustrerad över att man inte vet var de står. De säger en sak i riksdagen, sen kommer plötsligt ett helt annat utspel i samma fråga på Twitter. Vissa ledamöter i utskotten får man inte alls grepp om. De kan varken sina frågor eller det politiska hantverket.”

– ”Arbetslinjen måste vara bärande i ett borgerligt projekt. Men Åkessons folk har inga spärrar när det gäller sjukförsäkringen eller pensionerna. I de frågorna är de sossar, nej, de är värre än sossar, säger en moderat.”

– ”Det finns, visar det sig när man ringer runt, en påtaglig skamfaktor. Man vill gärna att Ulf Kristersson öppnar dörren till Jimmie Åkesson, men man vill inte göra det själv. Sverigedemokraterna har varit riksdagens pariaparti i tio år. Många väljare, även borgerliga, avskyr fortfarande partiet.”

– ”Det här är inte slutmålet för ett ideologiskt projekt. Det här är för att få makten.”

Man skäms nog lite bland många moderata gräsrötter. Och i ännu högre grad bland liberala gräsrötter. Frågan är hur det är bland kristdemokratiska gräsrötter. Men där har kanske tillräckligt många redan lämnat?

Läs:
Splittrat Liberalerna efter förslaget med SD. – SVT
Olyckliga kärleken: ”Det här är för att få makten”. – Svenska Dagbladet
Statsvetare: SD är den stora vinnaren. – Svenska Dagbladet
Ramberg: ”Samsynen brakade ihop inför tittarna i livesändning”. – SR
Lööf och Busch i ordstrid efter markering mot Åkesson. – SVT

Lämna en kommentar

Under Brunblå sörja

Inte ett Blåbrunt konservativt block

» Utan en Brunblå sörja.

Jag såg i en intervju en företrädare för Moderaterna som inte tyckte om att man talade om ett Blåbrunt block. Han (eller hon, det var kanske Elisabeth Svantesson) hävdade att det finns inget sådant block. Jag håller faktiskt med denna klarsynta moderat. Det finns inget Blåbrunt block! Det finns en Brunblå sörja! M:s partisekreterare Gunnar Strömmer hävdar i varje fall att det finns inget konservativt block. Olyckliga kärleken: ”Det här är för att få makten”. Har han fått godkänt av Jimmie Åkesson för att hävda det?

Den nya Brunblå sörjan i Jimmies knä

Nu senast har tydligen Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna köpt Sverigedemokraternas migrationspolitik och har lämnat ett gemensamt förslag om migrationspolitiken. Fast Liberalerna hävdar att det är deras förslag…? Detta som motförslag till det förslag som lagt fram av Regeringen. Moderaterna har redan tidigare genom ovan nämnda Elisabeth Svantesson deklarerat att M och SD tycker ungefär detsamma när det gäller migrationspolitiken. Vår och SD:s migrationspolitik är väldigt lik. Vad gör man inte för att få möjlighet till att komma över den eftertraktade Makten! Med samma motivation har Kristdemokraterna sopat in de Kristna värderingarna och människokärlek i garderoben och köper Sverigedemokraternas rasism. Vad som bevekar Liberalerna och Nyamko Sabuni att ställa upp på en politik som om den varit genomförd när hon kom till Sverige skulle inneburit att hon helt enkelt inte fått asyl och fått komma till Sverige begriper inte jag. Jag kan bara komma fram till att hon uppenbarligen trivs mycket bra i Jimmie Åkessons knä. Jimmie jublar!

Vad är man inte villiga till att göra för uppoffringar för att komma över Makten. Jag hoppas att Nyamko Sabuni, Ebba Busch och Ulf Kristersson trivs i Jimmie Åkessons knä. Risken är att Jimmie jublar så livligt att dom trillar av.

Lycka till i den Brunblå sörjan!

Läs:
Vår och SD:s migrationspolitik är väldigt lik. – Sveriges Radio
KD, L, SD och M framför gemensamt förslag om migrationen. – SVT
SD, L, KD och M framför gemensamt migrationsförslag. – SVT
Olyckliga kärleken: ”Det här är för att få makten”. – Svenska Dagbladet
M-topp: SD måste med. – Aftonbladet
Åkesson: Blir en knäckfråga när vi förhandlar med M. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Brunblå sörja

God fortsättning

» Ett helt nytt oförstört år

Välkomna till ett helt nytt alldeles oförstört år. Ett år som faktiskt börjat ganska bra – på ett sätt i varje fall. Efter en period med i stort sett konstant regnande så har det i dag faktiskt varit i stort sett uppehåll. Det har till och med tittat fram en sol vid några tillfällen. Meteorologerna lovar faktiskt till och med lite mer sol i morgon. Fast deras löften ska man alltid ta med en rejäl nypa salt.

Då kom jag in på dagens ämne. Löften! Nyårslöften alltså. Har ni gett några sådana? Jag har några sådana.

Är det någon mening med nyårslöften

  Jag lovar att fortsätta skriva ett Tyckeri varje dag. Men lovar att försöka att inte vara allt för långrandig! Men det blir fortsatt oftast ur ett vänsterperspektiv.

  Jag lovar att försöka sätta mig in i hur sverigedumokrater egentligen tänker – även om det är svårt att begripa sig på!

  Jag lovar att fortsätta ta en löparrunda två gånger i veckan.

  Jag lovar att fortsätta hålla daglig kontakt med min snart 100-åriga mamma. Med besök varje dag så fort Coronaläget medger detta.

  Jag lovar att varje dag ge min älskade hustru minst en puss.

  Jag lovar att i år återigen försöka vara aktiv i Fotoklubbens månatliga fototävlingar. Så fort Coronaläget gör att mötesverksamheten kan komma igång igen.

  Jag lovar att ta mig tid att börja läsa böcker igen.

  Jag lovar att försöka hålla mina nyårslöften!

Vad tror ni? Kommer jag att lyckas? Det blir väl som vanligt. Att man i varje fall försöker ett tag.

Lämna en kommentar

Under Gott Nytt År

Mytspridningen

» Eller ska vi säga spridandet av lögner?

Helsingborgs Dagblad ägnar två helsidor i dagens tidning åt en studie av brottsutvecklingen i Helsingborg sedan 2015, som ju var det stora flyktingåret, och fram tills nu. Granskningen visar att sedan alla ”flyktingar vällde in” och fram till i dag så har brottsligheten minskat.

HD har satt som rubrik: – Flyktingvågen gav inte fler brott i Helsingborg! Tyvärr är artikeln låst för icke-prenumeranter. Men jag kan ju plocka lite information från artikeln.

Den anmälda brottsligheten i Helsingborg har alltså i princip konstant gått ner sedan 2015. Det gäller brottslighet rent allmänt. Det gäller brottslighet mot personer och det gäller brott mot det som kallas förmögenhet. Undantaget är narkotikabrottt som ju är en form av brottslighet som är beroende av hur aktivt polisen arbetar mot just den typen av brottslighet.

Men, trots ständiga försök från Sverigedumokraterna och deras numera allierade inom Moderaterna och Kristdemokraterna att försöka sprida en mytbildning om en kraftigt ökad kriminalitet så stämmer alltså detta inte. Jag har tidigare visat att antalet mord i Sverige ligger ganska konstant. Det skedde fler mord på 80- och 90-talet än i dag. Men numera ligger siffran ganska konstant. Och detta på ungefär samma nivå som i Danmark. Vi har alltså inte en pandemi av mord i Sverige. Sverige är inte mer drabbat av våld än vårt södra grannland Danmark. Antalet mord i Norge ligger något lägre än i Sverige och Danmark (förutom när Breivik slog till och placerade Norge i överlägsen topp ett år). I Finland sker fler mord än i Danmark, Sverige och Norge.

Tidningen har studerat en undersökning som gjorts i Tyskland (som också tog emot ett stort antal flyktingar 2015) och har pratat med polisen i Helsingborg. Det framkommer då att de stora flyktinggrupper som kom från Afghanistan, Syrien, Irak osv under den här perioden INTE är överrepresenterade i brottsstatistiken. Snarast är dessa grupper som till stor del får asyl underrepresenterade i brottsstatistiken. Flyktingar från områden som oftast beviljas asyl är alltså mindre kriminella än genomsnittet. Att ”invandrare” är överrepresenterade beror snarast på grupper som kommer från länder som oftast inte beviljas asyl (som troligtvis har kommit hit av andra orsaker…) och människor som vistats länge i Sverige och deras barn.

Brottsutveckling i Helsingborg

Invandrare är kraftigt överrepresenterade i den form av kriminalitet som fått stor publicitet. Alltså skjutningar inom kriminella grupper och sprängningar. Detta är en form av kriminalitet som trots allt är så ovanlig att den inte ger något egentligt utslag i mordstatistiken. Men som alltså får enorm publicitet i media och gör att människor tror att den egentligen är vanligare än vad den egentligen är. Den har dessutom minskat igen efter en kort period med en mängd brott.

Men, i jakten på väljare som kan skrämmas upp är allt tillåtet. Att Sverigedumokraterna skyller all kriminalitet på invandringen är ingen förvånande nyhet. I den sverigedumokratiska verklighetsbeskrivningen fanns det tydligen ingen kriminalitet innan vi tog emot asylsökande och sedan har den skjutit i höjden. Vilket alltså är en ren lögn!

Nu går Moderaterna vidare i samma fotspår. I M:s nya idéprogram skriver man bland annat: – ”Vill vi på allvar bryta segregationen och stoppa kriminaliteten måste vi kraftigt minska invandringen”. Vilket alltså är fel på två sätt. För det första har kriminaliteten inte ökat pga stor invandring. Dessutom har invandringen minskat kraftigt redan. Antalet asylsökande i år är det lägsta sedan vi princip började räkna. Vi hade en kraftigt ökat antal asylsökande 2015. Sedan dessa har siffran minskat kraftigt och har under åren legat på samma siffror (kring 20.000) som den har brukat göra under hela 2000-talet. I år är den rekordlåg. Men Moderaterna har under Ulf Kristersson och med Maria Malmer Stenergard som Migration- och socialförsäkringspolitisk talesperson antagit en allt mer rent rasistisk politik. Det är en skam! Moderaterna ljuger helt enkelt.

I samband med den enorma publiciteten i svensk media om det amerikanska presidentvalet har jag sett ett par spännande siffror. Det bor fler amerikaner med rösträtt i det amerikanska valet i Sverige än det kommer asylsökande till Sverige under ett år. Sysselsättningen bland invandrare i Sverige är högre än den totala sysselsättningen i USA. Fundera på det lite!

Läs:
Flyktingvågen gav inte fler brott i Helsingborg. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Därför är det fel att se på invandrare som en kostnad. – Expressen debatt
M: Måste kraftigt minska invandringen. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Kriminalitet

Empatilösa imbeciller

» Den sverigedumokratiska svansen

Flera dagar utan att i princip nämna Sverigedemokraterna? Jag börjar tappa stinget! Fast det finns ju faktiskt annat att tycka till om än dessa knäppgökar. Men i dag tänkte jag ta upp hur det kan gå när Jimmies stormtrupper i den Sverigedumokratiska svansen slår till.

SVT har ju en pågående intervjuserie just nu där alla partiledarna frågas ut. Den dag som intervjun gjordes med Jimmie Åkesson var det aktuellt med avslöjandet av SD:s gruppledare i Haninge, Dennis Askling, som avslöjats med direkt nazistiska idéer i en privat chat. Dennis Askling är tydligen förresten den 4:e gruppledaren i Haninge som tvingats bort sedan valet. Två ytterligare förutom Dennis Askling har avslöjats med att inte kunna hålla inne med sina rasistiska och nazistiska idéer. Medan den fjärde manövrerades bort på annat sätt. Läs mer om Dennis Asklings eskapader på Sven Tycker i tisdags. Dennis Askling var förresten dessutom anställd på Sverigedemokraternas kansli.

Hur som helst fick naturligtvis Jimmie Åkesson frågor av intervjuaren Nike Nylander om ärendet. Att inte fråga om en så aktuell fråga hade varit en direkt skandal.

Dessutom diskuterade i media just då Jimmie Åkessons hostande och snörvlande i Riksdagens talarstol. Han hade ju inte direkt följt råden att hålla sig hemma om man hade de minsta symptom. Alltså fick Jimmie Åkesson även frågor om detta. Vilket ju var lika naturligt.

Men naturligtvis passade detta inte SD-mobben i den Sverigedumokratiska svansen. Enligt denna mobb ska naturligtvis Jimmie Åkesson utfrågas med föredömena Ungern eller Polen som förebild. Snälla frågor och möjlighet för intervjuoffret till monologer.

– ”Det finns en lyktstolpe särskilt reserverad för dig.”

– ”Din hjärndöda fula vänstersubba… Jag kommer inom sinom tid att påminna dig om denna intervju.”

– ”Var och hur – just wait and see.”

– ”Du kanske inte har några barn du är rädd om. Det skulle jag absolut vara i dina kläder.”

– ”Jag tycker synd om dina barn när SD ökar så här mycket.”

Det är några av reaktionerna från mobben i Jimmie Åkessons vänner på SVT:s intervju.

I sedvanlig ordning reagerar Sverigedemokraterna först när deras sympatisörer och representanter uttrycker sig så att det kommer till andras kännedom. – ”Empatilösa imbeciller” var Jimmie Åkessons reaktion på attackerna. Att dom inte kan hålla sin ilska inom den egna gruppen utan sprider dumheterna så att SD får dåligt rykte! Det är verkligen synd om Jimmie Åkesson att hans sympatisörer inte kan hålla tyst i offentligheten.

– ”Jag förstår att man kan bli både upprörd och förbannad när man tycker att statstelevisionen fokuserar på trivialiteter samtidigt som landet står i lågor”

Så förklarar Jimmie Åkesson för övrigt varför hans stormtrupper blivit så arga. Själv tycker jag inte att det är ”trivialiteter” att företrädare och anställda hos Sveriges tredje största politiska parti visar sig ha nazistiska sympatier och direkt tar avstånd från demokratins principer.

Sverigedumokraterna

Läs:
Oacceptabelt att SVT:s programledare utsätts för hot. – Sveriges Radio
Jimmie Åkesson om dödshoten mot SVT-ankaret: ”Imbeciller”. – Aftonbladet
Åkessons svar efter dödshoten: ”Imbeciller”. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Om kristet kärleksbudskap

Är det inte dags för Kristdemokraterna att byta namn? Det är ju inget ovanligt att partier byter namn till något som man tycker bättre beskriver vad man är. Högerpartiet bytte namn till Moderaterna (man hette väl formellt Moderata Samlingspartiet ett tag). Varför dom bytte vet jag dock inte. Skämdes man över att vara Höger? Folkpartiet bytte till Liberalerna, och det kan ju stämma för det är ju inte så mycket folk kvar. Vänsterpartiet strök Kommunisterna när det mest sågs som en belastning. Bondeförbundet konstaterade att det inte fanns så många bönder kvar så man blev Centerpartiet. Sverigedumokraterna valde Sverigedemokraterna, för att kalla sig något som Bevara Sverige Svenskt, Nordiska Rikspartiet, Nysvenska Rörelsen osv kändes väl inte tillräckligt rumsrent.

kd-ebba

Men det var inte alla dom här partierna som jag tänkte uppehålla mig vid. Utan det handlar om ifall det inte är dags för Kristdemokraterna att byta namn. Jag ska visserligen erkänna att jag inte är religiös. Det är en evighet sedan jag valde att aktivt gå ur Svenska Kyrkan. Jag minns fortfarande att kyrkoherden här i Åstorp önskade mig ”Lycka till” när jag var upp till Pastorsexpeditionen för att meddela mitt utträde. Men jag tycker fortfarande att Svenska Kyrkan och Kristendomen (och religioner rent allmänt) står för ett kärleksbudskap. Det kristna kärleksbudskapet står för en kärlek till alla människor. Att vi finns till på vår jord för att hjälpas åt att ta hand om varandra. Man kan ju då tycka att ett parti som kallar sig Kristdemokraterna verkligen borde omfamna detta kristna kärleksbudskap.

Men, sedan Batongfarmor Ebba Busch tagit över partiet har detta kristna kärleksbudskap skuffats in i en garderob så att partiet istället kan koncentrera sig på hårda tag och fram med batongen. Någonting kvar av något kristet kärleksbudskap kan man inte längre hitta i Kristdemokraternas budskap under Ebba Buschs ledning.

kd-ebba-hoger

Jag blir påmind om detta när jag läser ett debattinlägg i Dagens Nyheter som skrivits av den tidigare liberala utrikesministern Hans Blix, den tidigare socialdemokratiska utrikesministern Jan Eliasson samt den förre kristdemokratiska partiledaren och biståndsministern Alf Svensson. Debattinlägget har rubriken: Stärk svensk humanitet: Låt de ensamkommande stanna. Det handlar om de många ensamkommande flyktingar, främst killar med ursprung i Afghanistan som kom ca 2015, och som misshandlats av det svenska asylsystemet. Genom långa handläggningstider som gjort att deras förutsättningar förändrats från det dom kom tills beslut äntligen skulle fattas. Genom mycket tvivelaktiga åldersbestämningar. Genom en rättsvidrig rättsprocess som handlat mindre om att ta hänsyn till asylskäl och mer om att sända signaler till andra. Nu, sedan dom mer eller mindre rotat sig i Sverige hotas stora grupper av dessa ungdomar att utvisas till ett av världens farligaste länder.

Att en liberal politiker vill genomföra ett humant asylbeslut är inget som förvånar. Att en socialdemokratisk politiker vill göra det samma är inte heller något som förvånar. Men att en kristdemokratisk politiker tycker att Kristdemokraterna ska omfattas av det kristna kärleksbudskapet retar nog gallfeber på batongfarmor Ebba Busch och hennes hårdföra lakejer i dagens Kristdemokraterna. Alf Svenssons underskrift är mycket tydligt riktat mot dagens Kristdemokrater. Ett parti som tydligt sopat in det kristna kärleksbudskapet i garderoben för att få sitta i Jimmie Åkessons sverigedumokratiska högerknä.

Och där är jag tillbaka till där jag började. Politiska partier som byter namn. Det är dags för Kristdemokraterna att stryka den kristna inledningen i sitt partinamn. Dagens Kristdemokraterna har inget med något kristet kärleksbudskap att göra. Varför inte ”Högerdemokraterna”? Namnet Höger är ju numera ledigt och det säger trots allt mer om partiets politik i dag.

Läs:
Stärk svensk humanitet: Låt de ensamkommande stanna. – Dagens Nyheter debatt
Jakob Forssmed (KD): C och L måste bestämma sig. – Sveriges Radio

Lämna en kommentar

Under Kristdemokraterna

Var går gränsen för anständighet?

Enligt UNHCR finns det i dag omkring 80 miljoner människor som är på flykt i världen. Det är den högsta siffra som någonsin uppmätts och det motsvarar ungefär 1% av jordens totala befolkning. Det är bara en liten rännil som söker sig till Sverige för att söka asyl och skapa sig en ny framtid i säkerhet i kalla Norden. Av dessa 80 miljoner på flykt söker sig ungefär 99,98% INTE till Sverige. Dom där 99,98% av flyktingarna hamnar någon annanstans än i vårt trygga hörn av världen. Men den där bråkdelen av en promille som sökte sig till Sverige fick Sverigedumokraternas partiledare Jimmie Åkesson till att i början av Coronapandemin flyga till Turkiet för att i flygblad berätta att Svenska Folket tyckte att det var fullt i Sverige nu. En hel del svenskar deklarerade att han talade inte för dom.

Flykting

Det har fått hela den enade Brunblå sörjan (Sverigedumokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna) till att i Migrationsförhandlingarna kräva att det ska sättas upp ett vad man kallar ”Volymmål” på hur många flyktingar som Sverige ska acceptera att ta emot. Sverigedumokraterna tycker att detta mål ska vara 0 (noll) eller helst negativt. Dvs flyktingar som redan fått uppehållstillstånd i Sverige ska åka hem.

En tid såg det dessutom ut som om Socialdemokraterna också ville ha ett sådant ”Volymmål”. Men, sedan Miljöpartiet förklarat att en sådan överenskommelse med den Brunblå sörjan innebär att Miljöpartiet lämnar regeringen och både Centerpartiet och Liberalerna deklarerat att ett ”Volymmål” strider mot rätten att söka asyl så verkar det som om Socialdemokraterna vänt och nu också säger Nej till ett ”Volymmål”. Ett antal socialdemokratiska riksdagsledamöter har också förklarat att dom kommer att rösta emot något sådant om ett förslag skulle läggas fram. Eftersom Vänsterpartiet naturligtvis också säger Nej så finns det helt enkelt ingen Riksdagsmajoritet för ett sådant förslag.

Oron inom den Brunblå sörjan för att Socialdemokraterna ska komma överens med sina regeringskollegor och samarbetspartier om vilken politik regeringen ska föra har blivit stor. Gamla MUF-ledaren Benjamin Dousa tycker att Moderaterna ska lämna migrationsförhandlingarna om man inom regeringen kommer överens. Gör ni det! Då kanske det finns förutsättningar för en bra och anständig överenskommelse trots allt.

Läs:
Har man skyddsskäl ska man få asyl i Sverige. – Nyamko Sabuni i Svenska Dagbladet
Liberalerna: Inget tak för hur många som får söka asyl. – Sveriges Radio
Nej, det behövs inte ett tak för asylmottagandet. – Elin Henriksson i Helsingborgs Dagblad
Migrationslagen slår mot utlandssvenskar. – Lena Wickman i Aftonbladet debatt
Dousas krav på M: Hoppa av – om MP får inflytande. – Expressen,

Flykting

Lämna en kommentar

Under Flyktingmottagande

Asylsökande?

Enligt den polska EU-parlamentarikern Beata Mazurek så flyr svenskar till Polen för att finna fred och harmoni från ett Sverige som invaderats av muslimska terrorister och våldtäktsmän. Tänk att jag vågar fortsätta att bo kvar i detta våldsamma land. Jag har ju båda muslimska grannar och har arbetat tillsammans med muslimer. Att jag bara vågar?

Karta över Polen

Enligt den tidningsartikel som Beata hänvisar till så bor det i dag 2.500 svenska medborgare i Polen. En av dom är tydligen historikern Herman Lindqvist som jag skrev om i onsdags. Han tycker att svenskarna är ”Fredsskadade”. I varje fall enligt en intervju i den ökända publikationen NyheterIdag. Många av de 2.500 är tydligen studerande.

Verkligheten är att förra året utvandrade nästan 1.700 personer från Sverige till Polen. Fast det är klart, nästan 1.400 av dessa var polacker som återvände hem till Polen. Samtidigt flyttar ca 8.000 polacker från Polen till Sverige. Totalt bor det ungefär 92.000 polacker i Sverige.

Jag tror att den goda Beata (som tidigare var talesperson för det styrande polska nationalkonservativa partiet Lag och Rättvisa, men alltså nu valts in i EU-Parlamentet, borde läsa på lite bättre först innan hon öppnar munnen.

Hon hävdade också att svenskar i dag söker asyl i Polen. Fast några sådana exempel finns det tydligen än så länge inte att uppbringa. Och det är väl inte heller någon idé, för Polen tar väl inte emot asylsökande? Fast Polen vill kanske ta över Ungerns plats som drömlandet för gamla sverigedumokrater?

Jag tror vi avfärdar det hela som sedvanligt högerstrunt!

Läs mer:
Sverige ett skrämmande exempel
Populister pratar strunt om Sverige
Svenskar flyr sitt land för att hitta fred i Polen

Lämna en kommentar

Under Polen

Det förklarar en del

Jag noterar att Jimmie Åkesson missat att läsa gårdagens Sven Tycker. Då hade han fått veta hur det verkligen ligger till. Nu ser jag att han istället anser att: – Socialdemokraterna är Sveriges största lögnfabrik. Enligt Jimmie Åkesson är det inte alls Sverigedumokraterna som har ett nazistiskt ursprung utan det är istället Socialdemokraterna som har nazistiska tendenser. Jo, det är ju det han påstår!

Sverigedumokrater

Så när Socialdemokraterna (och i stort sett alla andra…) påpekar att Sverigedumokraterna som parti bildades av personer med kopplingar till nazismen så ljuger dom alltså. När samma personer påpekar att Jimmie Åkesson valde att gå med i ett parti som fortfarande var öppet inspirerat av nazismens idéer så ljuger dom. När Socialdemokrater och andra påpekar att Sverigedumokraterna för en öppet rasistisk och populistisk politik så ljuger dom. Enligt Jimmie Åkesson alltså.

Du pratar i nattmössan Jimmie Åkesson. Du ljuger själv!

Låt mig ta ett exempel. I SVT:s utfrågning av SD:s EU-parlamentariker Peter Lundgren (ni vet EU:s lataste parlamentariker) så hävdade han att det råder ”klimathysteri” som inte har någon grund. Under de senaste 18 åren har jordens medeltemperatur legat konstant – hävdade alltså Peter Lundgren. – ”Den ligger konstant och det är fakta från FN:s klimatpanel” sade han.

– ”Men det är fel, medeltemperaturen har inte varit konstant de senaste 18 åren” säger professor Johan Kuylenstierna som vice ordförande för Klimatpolitiska rådet.
– ”Det stämmer inte, medeltemperaturen har stigit. Jag vet inte var han får den uppgiften ifrån” säger SVT:s meteorolog Pererik Åberg.

Det är alltså Peter Lundgren som ljuger.

Varför inte läsa den här rapporten som visar hur SD:s representanter (alltså Peter Lundgren och hans kollega Kristina Winberg) i verkligheten har röstat i EU-Parlamentet. – När dom tror att ingen ser, en granskning av Sverigedemokraterna i Europaparlamentet 2014-2019 har den fått som rubrik. En lång berättelse av hur man säger en sak och röstar något annat.

Sverigedumokraterna

Nä Jimmie. Försök inte smeta sörja över andra. Sörjan står ni för själva!

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Ett år har flytt

När jag skriver det här så är det inte många timmar kvar på 2018. När även dessa sista timmar har flytt så är det helt plötsligt 2019. Kommer det att innebära något nytt? Eller fortsätter det egentligen precis som innan utan några större förändringar? Låt mig därför fundera över några saker som jag tror vi kommer att förknippa med 2018.

¤ A.   Kommer vi att komma ihåg 2018 som året då det stod klart att vi faktiskt MÅSTE göra något åt klimatförändringarna. I dag har väl trots allt de flesta insett just detta. Vi MÅSTE göra något. Visst finns det fortfarande de som inte tar klimathotet på allvar. Än så länge verkar de flesta vara kvar i att NÅGON måste göra något, men inte jag själv. Vi måste flyga mindre, bara jag får min årliga tur till solen. Vi måste göra något åt utsläppen från biltrafiken, men jag måste ju ha min nya statusbil och det blir för dyrt med elbil. Vi måste äta mindre kött, bara jag får min hamburgare maxi. Vi måste konsumera mindre, bara jag kan köpa alla dom där billiga prylarna som jag egentligen inte behöver. Än så länge är vi nog bara komna till insikten att NÅGOT måste göras – men av någon annan.

¤ B.   2018 är också året då de högerpopulistiska politikerna hade framgångar på många olika håll i vår värld. Det är allt från Donald Trump till Jimmie Åkesson. I USA sitter Donald Trump och säger upp internationella avtal på löpande band. När han har härjat färdigt kommer det att ta många år innan någon vågar teckna ett nytt avtal med USA. I Sverige röstar nästan var femte svensk på ett politiskt parti som satt nytt svenskt rekord i politiska skandaler. Ta en titt på den här listan och fundera över hur nästan var femte svensk kan stödja den här samlingen. Den är inte komplett, men det räcker!

¤ C.   Ovan nämnda lista handlar till mycket stor del om oförmågan att uppträda anständigt på sociala medier av olika sort. 2018 är året då vi verkligen börjat fundera över hur människor uttrycker sig. Donald Trumps Twittrande sätter ständigt nya rekord i oanständigheter och plumpa attacker på de som tycker annorlunda än han själv. Men det finns gott om dumheter även på svenska sociala medier. Sverigedumokrater eller personer ännu längre till höger är flitiga med vidrigheterna. Men det finns personer inom andra politiska grupper också som inte kan uttrycka sig anständigt. Moderaternas högergir kan symboliseras av Hanif Bali som regelbundet uttrycker sig på ett sätt som inte hör hemma i det dagliga samtalet. Han har en gång lovat den moderata ledningen att sluta Twittra. Det varade inte länge och numera verkar han vara heltidssysselsatt på Twitter. Jag har frågat Moderaterna om det Hanif Bali framför är moderaternas åsikt – men inte fått något svar. Jag har nyligen skickat en påminnelse, återstår att se om jag får något svar nu.

¤ D.   Överhuvudtaget är väl 2018 året då Moderaterna och Kristdemokraterna slutgiltigt tog steget åt höger och anslöt sig till Sverigedumokraterna på den populistiska högernationalistiska bänken. Tillsammans med sina Högerallianskollegor i Centern och Folkpa… f’låt Liberalerna beslutade Moderaterna, Sverigedumokraterna och Kristdemokraterna om en Högerbudget. Dock lyckades man inte ena sig tillräckligt för att sedan bilda en regering och ta ansvar för tidigare nämnda Servettskiss. Det har fortfarande ingen lyckats ena sig om när jag skriver det här. Kanske blir det under nästa år ett Extraval som inte kommer att lösa problemet. Hur som helst så står det klart numera att avståndet mellan Högeralliansens Högerflygel med Ulf Kristersson och Ebba Busch Thor och Högerpopulismen genom Jimmie Åkesson är mycket mindre än till den Liberala flygeln med Annie Lööf och Jan Björklund. Dagens moderater och kristdemokrater känner mycket mer samhörighet med Sverigedumokraterna än med Centern och Liberalerna. Läs t.ex. några rader i Svenska Dagbladets ledarsida som numera också tycker att avståndet M+Kd mot Sd är mindre och attraktivare än till andra partier. Fundera sedan på hur en politiker med den här historien kan vara aktuell som statsminister. Fundera vidare på Ulf Kristerssons lämplighet.

¤ E.   2018 blev också året då Spelbolagen på Malta och i Gibraltar fick sitt verkliga genombrott i att lura svenskar till spelmissbruk. Nästa år måste dom ha licens och betala skatt i Sverige och även visa lite återhållsamhet. Men TV-reklamen för spelbolagen sätter nya rekord de sista dagarna för att locka in så många som möjligt i missbruket innan lagen träder i kraft. I går på kvällen orkade jag med att räkna antalet reklaminslag i ett av reklamavbrotten som jag inte utnyttjade för att gå och kissa, gå och hämta något gott, gå och titta ut genom fönstret eller hittade på något annat för att slippa se skiten. Det reklamavbrott där jag räknade innehåll sammanlagt 23 olika reklaminslag. 13 av dessa var olika spelbolag och 10 handlade om annat, som lån, flygbiljetter osv. Om det nu ska bli lite mer återhållsam reklam, hur ska TV-kanalerna överleva?

Vad tror ni, kommer 2018 att gå till historien som något viktigt? Eller blir det bara ett år i raden av år som 2014, 1997, 1835, 1958, 2020… Nä visst nä, det året har inte varit än. Ska vi komma överens om att träffas här om fem år och så får vi se om det är något som hände 2018 som vi då kommer ihåg. Om nu vår planet finns kvar då?

Gott Nytt År

3 kommentarer

Under Gott Nytt År