Etikettarkiv: Sverigedumokrater

Sverigedemokraterna och miljön

» Passar inte ihop.

Det har tydligen utbrutit lite diskussion om vem som skrämmer upp våra barn värst. Det började väl egentligen med att Sverigedemokraterna (representerade av Martin Kinnunen som är miljöpolitisk talesperson och Clara Aranda som är riksdagsledamot i socialutskottet) skrev ett debattinlägg i Aftonbladet med rubriken: – Sluta skräm våra barn med er klimatångest. – ”Miljörörelsen, MP och C klarar inte av att agera som vuxna” hävdar dessa båda knäppgökar. Jag blir faktiskt lite förolämpad över att man inte har med Vänsterpartiet i sin rädsla.

SD:are vill varken se eller höra

Kanske är grunden i det hela att den svenska Naturskyddsföreningen granskat riksdagspartiernas miljöpolitik. Och det är väl ingen som blir förvånade över att Sverigedemokraterna hamnar ensamma i den absoluta botten. Ett parti befolkat av klimatförnekare kan inte hamna någon annanstans i sådan granskning. I stort sett alla har insett att klimatkrisen är här. Vi har redan med vårt sätt att leva påverkat klotets klimat på ett sätt som skadat jämvikten. Sverigedemokraterna tillhör de få som fortfarande vägrar inse detta. I stort sett alla har insett att krisen är här. Sedan förekommer det som sagt en debatt om hur allvarlig krisen är, hur långt det har gått och vad som är lämpligt att göra. Men Sverigedemokraterna befolkas av klimatförnekare. Det är kanske inte så konstigt att man blir orolig när man får kritik.

Naturskyddsföreningen placerar Miljöpartiet i topp när det gäller granskningen av riksdagspartiernas miljöpolitik i praktiskt handling. På andra plats kommer Vänsterpartiet och på delad tredjeplats kommer Socialdemokraterna, Centerpartiet och Liberalerna. I botten hittar vi som förväntat Moderaterna och sedan Kristdemokraterna och som sagt i den absoluta botten Sverigedemokraterna. Någon som är förvånad?

Centerns klimat- och energipolitiske talesperson Rickard Nordin har svarat på Sverigedemokraternas dravel och konstaterat att det är: – Det är ni som ger våra unga klimatångest, SD. Det är tyvärr bara att erkänna att Sverigedemokraterna är ett parti överbefolkat av klimatförnekare.

Vi andra är i princip eniga om att klimatkrisen är här. Den gröna omställningen är här för att stanna konstaterar t.ex. Helsingborgs Dagblad i sin huvudledare. Vi är alla helt eniga om att klimatkrisen är här – ja, alla förutom Sverigedemokraterna alltså. Överhuvudtaget utmärker sig Sverigedemokraterna. I ett ögonblick av klarsynthet konstaterar Sverigedemokraternas partisekreteraren Richard Jomshof att: – Jag tror att män är mer enkelspåriga apropå det faktum att SD har uppenbart lägst andel kvinnor på sina kommunlistor. Det handlar uppenbart om att i varje fall Sverigedemokratiska män är mer enkelspåriga!

Sedan är vi som sagt inte eniga om vad som behöver göras. Jag tillhör de som t.ex. anser att den årliga flygresan till solen varje år är ett offer vi kan göra för att lämna ett bidrag till att rädda vår planet. Alla håller inte med, många är egoister. Men jag tycker att det är ett enkel uppoffring.

Läs:
Granskning: Vilka partier har varit bäst och sämst för miljön? – Naturskyddsföreningen
Sluta skräm våra barn med er klimatångest. – SD på Aftonbladet debatt
Det är ni som ger våra unga klimatångest, SD. – C på Aftonbladet debatt
Den gröna omställningen är här för att stanna. – Helsingborgs Dagblad
SD om mansdominansen: Jag tror att män är mer enkelspåriga. – Dagens Samhälle
Därför ljuger vi för oss själva om flygresan. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Minns och lär -Förintelsens minnesdag

» Fast det gör inte alla.

Idag den 27 januari är det Internationella minnesdagen för Förintelsens offer. En dag för att komma ihåg vad 12 års nazistiskt styre kunde förorsaka. Ett politiskt välde som medvetet systematiskt mördade någonstans mellan 11 och 17 miljoner människor. Mest känt är det systematiska mördandet av omkring 6 miljoner judar. Men egentligen handlade Förintelsen om ett systematiskt mördande av alla människor som var annorlunda och som inte passade in i det ariska mönstersamhället. Det var som sagt judar, det var romer, det var homosexuella, det var funktionsnedsatta, polacker, sovjetiska krigsfångar och politiska och religiösa grupper som inte passade in i det tyska ariska mönstersamhället.

För att uppmärksamma detta skriver moderata Svenska Dagbladet på ledarplats: – Släpp aldrig in Miljöpartiet igen. Miljöpartiets kamp för en bättre miljö, för en framtid där vi inte har förstört vårt klot. Detta arbete är så fruktansvärt att partiet aldrig någonsin får släppas in i en regering igen! Någon tanke att på Förintelsens minnesdag uppmärksamma att vi inte ska släppa in nazismens arvtagare i Sverige i en svensk regering det har man inte. Istället förbereder man sig på att låta Moderaterna bilda regering tillsammans med Sverigedemokraterna och detta med stöd av Kristdemokraterna och Liberalerna om dessa överlever valet i september.

Den nya Brunblå sörjan

Då har jag mer förtroende och aktning för Schibsted koncernens andra tidningsledare – Aftonbladets – i dagens tidning: – SD:s nazirötter lär bli valfråga i höst. Anders Lindberg uppmärksammar att en av de sista överlevande från Förintelsens dödsläger, Emerich Roth, nu avlidit. Så här skrev Emerich i Expressen: – ”Sverigedemokraterna är inte dumma, utan tvärtom listiga. De har nästan lyckats tvätta av sig nazismen utan att tvätta sig ett enda dugg.” De nazistiska rötterna i Sverigedemokraterna finns kvar. Partiet startades av övervintrade svenska nazister. De nazistiska idéerna om den ariska rasens överlägsenhet och kampen för att hålla andra ”mindre värda” grupper borta finns fortfarande kvar i SD:s främlingsfientlighet. Det handlar också om attackerna på homosexuella osv. Det är de här tankarna som dagens Moderater är villiga att släppa in i en svensk regering. Det är dessa arvtagare som Moderaterna lokalt i många kommuner samarbetar med för att få Makt.

För fem år sedan när Anna Kinberg Batra först öppnade dörren för Sverigedemokraterna skrev Emerich Roth: – ”Kinberg Batra, du banar väg för ondskan.” Jag väljer att avsluta med att citera Anders Lindbergs avslutning av sin ledare: – ”I dag hade hans varningar kallats brunmålning och hans varningar avfärdats och hånats av SD:s och M:s kolportörer i media och på Twitter. Men de kan säga vad de vill, alla vet att det är från rötterna SD hämtar sin näring.”

Låt oss avsluta dagens tyckeri med ett gott skratt. I Dagens Samhälle läser jag att den moderata tuppen Christian Sonesson i Staffanstorp här nere i Skåne bojkottar den lokala Bonniertidningen Sydsvenska Dagbladet. En klart liberal tidning (oberoende liberal kallar man sig). Min lokala Helsingborgs Dagblad är bara en regional kopia av Sydsvenskan. Han tycker tidningen är ”vänstervriden”. – ”Jag har helst inte med dem att göra.” Ett yttrande som säger mer om hr Sonesson än om Sydsvenskan. Vi kan gemensamt enas om att ett gott skratt i politiken kan behövas. Tack för det Christian Sonesson!

Läs:
Släpp aldrig in Miljöpartiet igen. – Peter Wennblad ledare Svenska Dagbladet
SD:s nazirötter lär bli valfråga i höst. – Anders Lindberg ledare Aftonbladet
SD:s nazirötter är värre än vi vetat. – Anders Lindberg ledare Aftonbladet 2017
Dina vänner har en historia, Kristersson. – Anders Lindberg ledare Aftonbladet 2017
Kommunpolitikern bojkottar största tidningen – Dålig och vänstervriden. – Christian Sonesson (m) i Dagens Samhälle

Lämna en kommentar

Under Förintelsen

Dom som borde skämmas

» Skäms kanske trots allt lite.

Det liberala lågvattenmärket att göra ett gemensamt utspel inom Migrationspolitiken tillsammans med det öppet rasistiska antiliberala Sverigedemokraterna fortsätter att ge upphov till diskussion. Även från Moderaternas sida verkar man vilja tona ner betydelsen och effekterna av överenskommelsen. Det hela får väl främst ses som en stor propagandaseger för Jimmie Åkesson.

Jag såg tyvärr inte partiledardebatten under gårdagskvällen. Men vad jag förstår av rapporteringen gjorde Nyamko Sabuni allt hon kunde för att distansera sig från Jimmie Åkesson under debatten. Blev hon orolig över att avhoppen från Liberalerna skulle ta ny fart efter hennes debacle? Oenigheten inom L över Nyamko Sabunis val är stort. Tydligen reserverade sig 1/4-del av riksdagsgruppen mot det gemensamma utspelet.

Även i övrigt inom stora delar av partierna inom den Brunblå sörja som M + SD + KD + L nu har skapat verkar man vilja tona ner det hela. I Svenska Dagbladet kan vi läsa en lång tresidig artikel som i princip går ut på att man inom Moderaterna inte alls är så entusiastiska inför att kopplas samman med Sverigedemokraterna som det verkar. Olyckliga kärleken: ”Det här är för att få makten” har artikeln fått som rubrik på nätet. I den tryckta tidningen är rubriken: ”Åkessons vision möter motstånd: Finns inget konservativt block”. Nätlänken heter: ”Skamfaktorn sinkar Åkessons dröm”. Alla de olika rubrikerna på samma artikel har samma mening. Man skäms inom M, motståndet är större än vad som framgår. Man gör allt detta bara för att komma åt Makten. Makthunger kan vi kalla det!

Det hela är som Andreas Johansson Heinö, som är statsvetare och förlagschef på Timbro, säger: Statsvetare: SD är den stora vinnaren. Vad kan man inte tänka sig att förnedra sig med för att kunna gripa Makten? För Moderater och Liberaler är man uppenbarligen villiga att sjunka riktigt djupt. Fast Ebba Busch verkar trivas…

Den Brunblå sörjan formerar sig – styrd av Makthunger

Låt mig avsluta med några citat från ovan nämnda SvD-artikel, som säger en hel del om vad moderata Svenska Dagbladet vill förmedla:

– ”Det finns inget konservativt block.”

– ”Sverigedemokraterna i riksdagen är ojämnt och oprofessionellt, anser många moderater. Oron gäller inte alla de skandaler om rasistiska uttalanden som regelbundet avslöjas om partiets medlemmar, den senaste i veckan, utan att riksdagsarbetet helt enkelt inte fungerar.”

– ”Jag är frustrerad över att man inte vet var de står. De säger en sak i riksdagen, sen kommer plötsligt ett helt annat utspel i samma fråga på Twitter. Vissa ledamöter i utskotten får man inte alls grepp om. De kan varken sina frågor eller det politiska hantverket.”

– ”Arbetslinjen måste vara bärande i ett borgerligt projekt. Men Åkessons folk har inga spärrar när det gäller sjukförsäkringen eller pensionerna. I de frågorna är de sossar, nej, de är värre än sossar, säger en moderat.”

– ”Det finns, visar det sig när man ringer runt, en påtaglig skamfaktor. Man vill gärna att Ulf Kristersson öppnar dörren till Jimmie Åkesson, men man vill inte göra det själv. Sverigedemokraterna har varit riksdagens pariaparti i tio år. Många väljare, även borgerliga, avskyr fortfarande partiet.”

– ”Det här är inte slutmålet för ett ideologiskt projekt. Det här är för att få makten.”

Man skäms nog lite bland många moderata gräsrötter. Och i ännu högre grad bland liberala gräsrötter. Frågan är hur det är bland kristdemokratiska gräsrötter. Men där har kanske tillräckligt många redan lämnat?

Läs:
Splittrat Liberalerna efter förslaget med SD. – SVT
Olyckliga kärleken: ”Det här är för att få makten”. – Svenska Dagbladet
Statsvetare: SD är den stora vinnaren. – Svenska Dagbladet
Ramberg: ”Samsynen brakade ihop inför tittarna i livesändning”. – SR
Lööf och Busch i ordstrid efter markering mot Åkesson. – SVT

Lämna en kommentar

Under Brunblå sörja

Inte ett Blåbrunt konservativt block

» Utan en Brunblå sörja.

Jag såg i en intervju en företrädare för Moderaterna som inte tyckte om att man talade om ett Blåbrunt block. Han (eller hon, det var kanske Elisabeth Svantesson) hävdade att det finns inget sådant block. Jag håller faktiskt med denna klarsynta moderat. Det finns inget Blåbrunt block! Det finns en Brunblå sörja! M:s partisekreterare Gunnar Strömmer hävdar i varje fall att det finns inget konservativt block. Olyckliga kärleken: ”Det här är för att få makten”. Har han fått godkänt av Jimmie Åkesson för att hävda det?

Den nya Brunblå sörjan i Jimmies knä

Nu senast har tydligen Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna köpt Sverigedemokraternas migrationspolitik och har lämnat ett gemensamt förslag om migrationspolitiken. Fast Liberalerna hävdar att det är deras förslag…? Detta som motförslag till det förslag som lagt fram av Regeringen. Moderaterna har redan tidigare genom ovan nämnda Elisabeth Svantesson deklarerat att M och SD tycker ungefär detsamma när det gäller migrationspolitiken. Vår och SD:s migrationspolitik är väldigt lik. Vad gör man inte för att få möjlighet till att komma över den eftertraktade Makten! Med samma motivation har Kristdemokraterna sopat in de Kristna värderingarna och människokärlek i garderoben och köper Sverigedemokraternas rasism. Vad som bevekar Liberalerna och Nyamko Sabuni att ställa upp på en politik som om den varit genomförd när hon kom till Sverige skulle inneburit att hon helt enkelt inte fått asyl och fått komma till Sverige begriper inte jag. Jag kan bara komma fram till att hon uppenbarligen trivs mycket bra i Jimmie Åkessons knä. Jimmie jublar!

Vad är man inte villiga till att göra för uppoffringar för att komma över Makten. Jag hoppas att Nyamko Sabuni, Ebba Busch och Ulf Kristersson trivs i Jimmie Åkessons knä. Risken är att Jimmie jublar så livligt att dom trillar av.

Lycka till i den Brunblå sörjan!

Läs:
Vår och SD:s migrationspolitik är väldigt lik. – Sveriges Radio
KD, L, SD och M framför gemensamt förslag om migrationen. – SVT
SD, L, KD och M framför gemensamt migrationsförslag. – SVT
Olyckliga kärleken: ”Det här är för att få makten”. – Svenska Dagbladet
M-topp: SD måste med. – Aftonbladet
Åkesson: Blir en knäckfråga när vi förhandlar med M. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Brunblå sörja

God fortsättning

» Ett helt nytt oförstört år

Välkomna till ett helt nytt alldeles oförstört år. Ett år som faktiskt börjat ganska bra – på ett sätt i varje fall. Efter en period med i stort sett konstant regnande så har det i dag faktiskt varit i stort sett uppehåll. Det har till och med tittat fram en sol vid några tillfällen. Meteorologerna lovar faktiskt till och med lite mer sol i morgon. Fast deras löften ska man alltid ta med en rejäl nypa salt.

Då kom jag in på dagens ämne. Löften! Nyårslöften alltså. Har ni gett några sådana? Jag har några sådana.

Är det någon mening med nyårslöften

  Jag lovar att fortsätta skriva ett Tyckeri varje dag. Men lovar att försöka att inte vara allt för långrandig! Men det blir fortsatt oftast ur ett vänsterperspektiv.

  Jag lovar att försöka sätta mig in i hur sverigedumokrater egentligen tänker – även om det är svårt att begripa sig på!

  Jag lovar att fortsätta ta en löparrunda två gånger i veckan.

  Jag lovar att fortsätta hålla daglig kontakt med min snart 100-åriga mamma. Med besök varje dag så fort Coronaläget medger detta.

  Jag lovar att varje dag ge min älskade hustru minst en puss.

  Jag lovar att i år återigen försöka vara aktiv i Fotoklubbens månatliga fototävlingar. Så fort Coronaläget gör att mötesverksamheten kan komma igång igen.

  Jag lovar att ta mig tid att börja läsa böcker igen.

  Jag lovar att försöka hålla mina nyårslöften!

Vad tror ni? Kommer jag att lyckas? Det blir väl som vanligt. Att man i varje fall försöker ett tag.

Lämna en kommentar

Under Gott Nytt År

Mytspridningen

» Eller ska vi säga spridandet av lögner?

Helsingborgs Dagblad ägnar två helsidor i dagens tidning åt en studie av brottsutvecklingen i Helsingborg sedan 2015, som ju var det stora flyktingåret, och fram tills nu. Granskningen visar att sedan alla ”flyktingar vällde in” och fram till i dag så har brottsligheten minskat.

HD har satt som rubrik: – Flyktingvågen gav inte fler brott i Helsingborg! Tyvärr är artikeln låst för icke-prenumeranter. Men jag kan ju plocka lite information från artikeln.

Den anmälda brottsligheten i Helsingborg har alltså i princip konstant gått ner sedan 2015. Det gäller brottslighet rent allmänt. Det gäller brottslighet mot personer och det gäller brott mot det som kallas förmögenhet. Undantaget är narkotikabrottt som ju är en form av brottslighet som är beroende av hur aktivt polisen arbetar mot just den typen av brottslighet.

Men, trots ständiga försök från Sverigedumokraterna och deras numera allierade inom Moderaterna och Kristdemokraterna att försöka sprida en mytbildning om en kraftigt ökad kriminalitet så stämmer alltså detta inte. Jag har tidigare visat att antalet mord i Sverige ligger ganska konstant. Det skedde fler mord på 80- och 90-talet än i dag. Men numera ligger siffran ganska konstant. Och detta på ungefär samma nivå som i Danmark. Vi har alltså inte en pandemi av mord i Sverige. Sverige är inte mer drabbat av våld än vårt södra grannland Danmark. Antalet mord i Norge ligger något lägre än i Sverige och Danmark (förutom när Breivik slog till och placerade Norge i överlägsen topp ett år). I Finland sker fler mord än i Danmark, Sverige och Norge.

Tidningen har studerat en undersökning som gjorts i Tyskland (som också tog emot ett stort antal flyktingar 2015) och har pratat med polisen i Helsingborg. Det framkommer då att de stora flyktinggrupper som kom från Afghanistan, Syrien, Irak osv under den här perioden INTE är överrepresenterade i brottsstatistiken. Snarast är dessa grupper som till stor del får asyl underrepresenterade i brottsstatistiken. Flyktingar från områden som oftast beviljas asyl är alltså mindre kriminella än genomsnittet. Att ”invandrare” är överrepresenterade beror snarast på grupper som kommer från länder som oftast inte beviljas asyl (som troligtvis har kommit hit av andra orsaker…) och människor som vistats länge i Sverige och deras barn.

Brottsutveckling i Helsingborg

Invandrare är kraftigt överrepresenterade i den form av kriminalitet som fått stor publicitet. Alltså skjutningar inom kriminella grupper och sprängningar. Detta är en form av kriminalitet som trots allt är så ovanlig att den inte ger något egentligt utslag i mordstatistiken. Men som alltså får enorm publicitet i media och gör att människor tror att den egentligen är vanligare än vad den egentligen är. Den har dessutom minskat igen efter en kort period med en mängd brott.

Men, i jakten på väljare som kan skrämmas upp är allt tillåtet. Att Sverigedumokraterna skyller all kriminalitet på invandringen är ingen förvånande nyhet. I den sverigedumokratiska verklighetsbeskrivningen fanns det tydligen ingen kriminalitet innan vi tog emot asylsökande och sedan har den skjutit i höjden. Vilket alltså är en ren lögn!

Nu går Moderaterna vidare i samma fotspår. I M:s nya idéprogram skriver man bland annat: – ”Vill vi på allvar bryta segregationen och stoppa kriminaliteten måste vi kraftigt minska invandringen”. Vilket alltså är fel på två sätt. För det första har kriminaliteten inte ökat pga stor invandring. Dessutom har invandringen minskat kraftigt redan. Antalet asylsökande i år är det lägsta sedan vi princip började räkna. Vi hade en kraftigt ökat antal asylsökande 2015. Sedan dessa har siffran minskat kraftigt och har under åren legat på samma siffror (kring 20.000) som den har brukat göra under hela 2000-talet. I år är den rekordlåg. Men Moderaterna har under Ulf Kristersson och med Maria Malmer Stenergard som Migration- och socialförsäkringspolitisk talesperson antagit en allt mer rent rasistisk politik. Det är en skam! Moderaterna ljuger helt enkelt.

I samband med den enorma publiciteten i svensk media om det amerikanska presidentvalet har jag sett ett par spännande siffror. Det bor fler amerikaner med rösträtt i det amerikanska valet i Sverige än det kommer asylsökande till Sverige under ett år. Sysselsättningen bland invandrare i Sverige är högre än den totala sysselsättningen i USA. Fundera på det lite!

Läs:
Flyktingvågen gav inte fler brott i Helsingborg. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Därför är det fel att se på invandrare som en kostnad. – Expressen debatt
M: Måste kraftigt minska invandringen. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Kriminalitet

Empatilösa imbeciller

» Den sverigedumokratiska svansen

Flera dagar utan att i princip nämna Sverigedemokraterna? Jag börjar tappa stinget! Fast det finns ju faktiskt annat att tycka till om än dessa knäppgökar. Men i dag tänkte jag ta upp hur det kan gå när Jimmies stormtrupper i den Sverigedumokratiska svansen slår till.

SVT har ju en pågående intervjuserie just nu där alla partiledarna frågas ut. Den dag som intervjun gjordes med Jimmie Åkesson var det aktuellt med avslöjandet av SD:s gruppledare i Haninge, Dennis Askling, som avslöjats med direkt nazistiska idéer i en privat chat. Dennis Askling är tydligen förresten den 4:e gruppledaren i Haninge som tvingats bort sedan valet. Två ytterligare förutom Dennis Askling har avslöjats med att inte kunna hålla inne med sina rasistiska och nazistiska idéer. Medan den fjärde manövrerades bort på annat sätt. Läs mer om Dennis Asklings eskapader på Sven Tycker i tisdags. Dennis Askling var förresten dessutom anställd på Sverigedemokraternas kansli.

Hur som helst fick naturligtvis Jimmie Åkesson frågor av intervjuaren Nike Nylander om ärendet. Att inte fråga om en så aktuell fråga hade varit en direkt skandal.

Dessutom diskuterade i media just då Jimmie Åkessons hostande och snörvlande i Riksdagens talarstol. Han hade ju inte direkt följt råden att hålla sig hemma om man hade de minsta symptom. Alltså fick Jimmie Åkesson även frågor om detta. Vilket ju var lika naturligt.

Men naturligtvis passade detta inte SD-mobben i den Sverigedumokratiska svansen. Enligt denna mobb ska naturligtvis Jimmie Åkesson utfrågas med föredömena Ungern eller Polen som förebild. Snälla frågor och möjlighet för intervjuoffret till monologer.

– ”Det finns en lyktstolpe särskilt reserverad för dig.”

– ”Din hjärndöda fula vänstersubba… Jag kommer inom sinom tid att påminna dig om denna intervju.”

– ”Var och hur – just wait and see.”

– ”Du kanske inte har några barn du är rädd om. Det skulle jag absolut vara i dina kläder.”

– ”Jag tycker synd om dina barn när SD ökar så här mycket.”

Det är några av reaktionerna från mobben i Jimmie Åkessons vänner på SVT:s intervju.

I sedvanlig ordning reagerar Sverigedemokraterna först när deras sympatisörer och representanter uttrycker sig så att det kommer till andras kännedom. – ”Empatilösa imbeciller” var Jimmie Åkessons reaktion på attackerna. Att dom inte kan hålla sin ilska inom den egna gruppen utan sprider dumheterna så att SD får dåligt rykte! Det är verkligen synd om Jimmie Åkesson att hans sympatisörer inte kan hålla tyst i offentligheten.

– ”Jag förstår att man kan bli både upprörd och förbannad när man tycker att statstelevisionen fokuserar på trivialiteter samtidigt som landet står i lågor”

Så förklarar Jimmie Åkesson för övrigt varför hans stormtrupper blivit så arga. Själv tycker jag inte att det är ”trivialiteter” att företrädare och anställda hos Sveriges tredje största politiska parti visar sig ha nazistiska sympatier och direkt tar avstånd från demokratins principer.

Sverigedumokraterna

Läs:
Oacceptabelt att SVT:s programledare utsätts för hot. – Sveriges Radio
Jimmie Åkesson om dödshoten mot SVT-ankaret: ”Imbeciller”. – Aftonbladet
Åkessons svar efter dödshoten: ”Imbeciller”. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Om kristet kärleksbudskap

Är det inte dags för Kristdemokraterna att byta namn? Det är ju inget ovanligt att partier byter namn till något som man tycker bättre beskriver vad man är. Högerpartiet bytte namn till Moderaterna (man hette väl formellt Moderata Samlingspartiet ett tag). Varför dom bytte vet jag dock inte. Skämdes man över att vara Höger? Folkpartiet bytte till Liberalerna, och det kan ju stämma för det är ju inte så mycket folk kvar. Vänsterpartiet strök Kommunisterna när det mest sågs som en belastning. Bondeförbundet konstaterade att det inte fanns så många bönder kvar så man blev Centerpartiet. Sverigedumokraterna valde Sverigedemokraterna, för att kalla sig något som Bevara Sverige Svenskt, Nordiska Rikspartiet, Nysvenska Rörelsen osv kändes väl inte tillräckligt rumsrent.

kd-ebba

Men det var inte alla dom här partierna som jag tänkte uppehålla mig vid. Utan det handlar om ifall det inte är dags för Kristdemokraterna att byta namn. Jag ska visserligen erkänna att jag inte är religiös. Det är en evighet sedan jag valde att aktivt gå ur Svenska Kyrkan. Jag minns fortfarande att kyrkoherden här i Åstorp önskade mig ”Lycka till” när jag var upp till Pastorsexpeditionen för att meddela mitt utträde. Men jag tycker fortfarande att Svenska Kyrkan och Kristendomen (och religioner rent allmänt) står för ett kärleksbudskap. Det kristna kärleksbudskapet står för en kärlek till alla människor. Att vi finns till på vår jord för att hjälpas åt att ta hand om varandra. Man kan ju då tycka att ett parti som kallar sig Kristdemokraterna verkligen borde omfamna detta kristna kärleksbudskap.

Men, sedan Batongfarmor Ebba Busch tagit över partiet har detta kristna kärleksbudskap skuffats in i en garderob så att partiet istället kan koncentrera sig på hårda tag och fram med batongen. Någonting kvar av något kristet kärleksbudskap kan man inte längre hitta i Kristdemokraternas budskap under Ebba Buschs ledning.

kd-ebba-hoger

Jag blir påmind om detta när jag läser ett debattinlägg i Dagens Nyheter som skrivits av den tidigare liberala utrikesministern Hans Blix, den tidigare socialdemokratiska utrikesministern Jan Eliasson samt den förre kristdemokratiska partiledaren och biståndsministern Alf Svensson. Debattinlägget har rubriken: Stärk svensk humanitet: Låt de ensamkommande stanna. Det handlar om de många ensamkommande flyktingar, främst killar med ursprung i Afghanistan som kom ca 2015, och som misshandlats av det svenska asylsystemet. Genom långa handläggningstider som gjort att deras förutsättningar förändrats från det dom kom tills beslut äntligen skulle fattas. Genom mycket tvivelaktiga åldersbestämningar. Genom en rättsvidrig rättsprocess som handlat mindre om att ta hänsyn till asylskäl och mer om att sända signaler till andra. Nu, sedan dom mer eller mindre rotat sig i Sverige hotas stora grupper av dessa ungdomar att utvisas till ett av världens farligaste länder.

Att en liberal politiker vill genomföra ett humant asylbeslut är inget som förvånar. Att en socialdemokratisk politiker vill göra det samma är inte heller något som förvånar. Men att en kristdemokratisk politiker tycker att Kristdemokraterna ska omfattas av det kristna kärleksbudskapet retar nog gallfeber på batongfarmor Ebba Busch och hennes hårdföra lakejer i dagens Kristdemokraterna. Alf Svenssons underskrift är mycket tydligt riktat mot dagens Kristdemokrater. Ett parti som tydligt sopat in det kristna kärleksbudskapet i garderoben för att få sitta i Jimmie Åkessons sverigedumokratiska högerknä.

Och där är jag tillbaka till där jag började. Politiska partier som byter namn. Det är dags för Kristdemokraterna att stryka den kristna inledningen i sitt partinamn. Dagens Kristdemokraterna har inget med något kristet kärleksbudskap att göra. Varför inte ”Högerdemokraterna”? Namnet Höger är ju numera ledigt och det säger trots allt mer om partiets politik i dag.

Läs:
Stärk svensk humanitet: Låt de ensamkommande stanna. – Dagens Nyheter debatt
Jakob Forssmed (KD): C och L måste bestämma sig. – Sveriges Radio

Lämna en kommentar

Under Kristdemokraterna

Var går gränsen för anständighet?

Enligt UNHCR finns det i dag omkring 80 miljoner människor som är på flykt i världen. Det är den högsta siffra som någonsin uppmätts och det motsvarar ungefär 1% av jordens totala befolkning. Det är bara en liten rännil som söker sig till Sverige för att söka asyl och skapa sig en ny framtid i säkerhet i kalla Norden. Av dessa 80 miljoner på flykt söker sig ungefär 99,98% INTE till Sverige. Dom där 99,98% av flyktingarna hamnar någon annanstans än i vårt trygga hörn av världen. Men den där bråkdelen av en promille som sökte sig till Sverige fick Sverigedumokraternas partiledare Jimmie Åkesson till att i början av Coronapandemin flyga till Turkiet för att i flygblad berätta att Svenska Folket tyckte att det var fullt i Sverige nu. En hel del svenskar deklarerade att han talade inte för dom.

Flykting

Det har fått hela den enade Brunblå sörjan (Sverigedumokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna) till att i Migrationsförhandlingarna kräva att det ska sättas upp ett vad man kallar ”Volymmål” på hur många flyktingar som Sverige ska acceptera att ta emot. Sverigedumokraterna tycker att detta mål ska vara 0 (noll) eller helst negativt. Dvs flyktingar som redan fått uppehållstillstånd i Sverige ska åka hem.

En tid såg det dessutom ut som om Socialdemokraterna också ville ha ett sådant ”Volymmål”. Men, sedan Miljöpartiet förklarat att en sådan överenskommelse med den Brunblå sörjan innebär att Miljöpartiet lämnar regeringen och både Centerpartiet och Liberalerna deklarerat att ett ”Volymmål” strider mot rätten att söka asyl så verkar det som om Socialdemokraterna vänt och nu också säger Nej till ett ”Volymmål”. Ett antal socialdemokratiska riksdagsledamöter har också förklarat att dom kommer att rösta emot något sådant om ett förslag skulle läggas fram. Eftersom Vänsterpartiet naturligtvis också säger Nej så finns det helt enkelt ingen Riksdagsmajoritet för ett sådant förslag.

Oron inom den Brunblå sörjan för att Socialdemokraterna ska komma överens med sina regeringskollegor och samarbetspartier om vilken politik regeringen ska föra har blivit stor. Gamla MUF-ledaren Benjamin Dousa tycker att Moderaterna ska lämna migrationsförhandlingarna om man inom regeringen kommer överens. Gör ni det! Då kanske det finns förutsättningar för en bra och anständig överenskommelse trots allt.

Läs:
Har man skyddsskäl ska man få asyl i Sverige. – Nyamko Sabuni i Svenska Dagbladet
Liberalerna: Inget tak för hur många som får söka asyl. – Sveriges Radio
Nej, det behövs inte ett tak för asylmottagandet. – Elin Henriksson i Helsingborgs Dagblad
Migrationslagen slår mot utlandssvenskar. – Lena Wickman i Aftonbladet debatt
Dousas krav på M: Hoppa av – om MP får inflytande. – Expressen,

Flykting

Lämna en kommentar

Under Flyktingmottagande

Asylsökande?

Enligt den polska EU-parlamentarikern Beata Mazurek så flyr svenskar till Polen för att finna fred och harmoni från ett Sverige som invaderats av muslimska terrorister och våldtäktsmän. Tänk att jag vågar fortsätta att bo kvar i detta våldsamma land. Jag har ju båda muslimska grannar och har arbetat tillsammans med muslimer. Att jag bara vågar?

Karta över Polen

Enligt den tidningsartikel som Beata hänvisar till så bor det i dag 2.500 svenska medborgare i Polen. En av dom är tydligen historikern Herman Lindqvist som jag skrev om i onsdags. Han tycker att svenskarna är ”Fredsskadade”. I varje fall enligt en intervju i den ökända publikationen NyheterIdag. Många av de 2.500 är tydligen studerande.

Verkligheten är att förra året utvandrade nästan 1.700 personer från Sverige till Polen. Fast det är klart, nästan 1.400 av dessa var polacker som återvände hem till Polen. Samtidigt flyttar ca 8.000 polacker från Polen till Sverige. Totalt bor det ungefär 92.000 polacker i Sverige.

Jag tror att den goda Beata (som tidigare var talesperson för det styrande polska nationalkonservativa partiet Lag och Rättvisa, men alltså nu valts in i EU-Parlamentet, borde läsa på lite bättre först innan hon öppnar munnen.

Hon hävdade också att svenskar i dag söker asyl i Polen. Fast några sådana exempel finns det tydligen än så länge inte att uppbringa. Och det är väl inte heller någon idé, för Polen tar väl inte emot asylsökande? Fast Polen vill kanske ta över Ungerns plats som drömlandet för gamla sverigedumokrater?

Jag tror vi avfärdar det hela som sedvanligt högerstrunt!

Läs mer:
Sverige ett skrämmande exempel
Populister pratar strunt om Sverige
Svenskar flyr sitt land för att hitta fred i Polen

Lämna en kommentar

Under Polen