Tag Archives: Sverigedumokraterna

Representativ direktdemokrati

Vet ni vad det är, Representativ direktdemokrati? Jag fick lite funderingar när jag läste om en riksdagsmotion från den moderata riksdagsledamoten Maria Stockhaus. Hon vill förbjuda politiska vildar i riksdagen! Politiska vildar är alltså riksdagsledamöter som väljer att lämna sitt parti (eller blir utslängda…) men som ändå väljer att behålla sin plats i riksdagen. Sverigedumokraternas inträde i den svenska politiken har skapat inflation i politiska vildar i vår riksdagsförsamling. I dag finns det 6 politiska vildar i riksdagen (som alltså inte längre representerar det parti som dom blivit invalda för). Av dessa sex är fyra före detta sverigedumokrater. Rekordet har Margareta Larsson (som är partiledaren Jimmie Åkessons svärmor) som valde att lämna partiet redan i september 2015. Sedan dess har hon dock behållit sin plats i riksdagen och fortsatt erhålla arvodet som i dag är 66.400 kronor i månaden.

Maria Stockhaus vill nu alltså tvinga den som lämnar partiet (eller blir utslängd ur partiet) att också lämna sin plats i riksdagen. En förändring som faktiskt skulle vara en stor förändring av det politiska systemet i Sverige. Man väljs nämligen in som person i riksdagen. Vi kan ju kryssa kandidater på en lista och på det viset förändra partiernas ordning. Man väljs alltså in som en person i riksdagen. INTE som en röstmaskin för ett visst parti. Hur mycket man egentligen kan tycka att man borde avgå om man inte längre representerar det parti man väljs in för så är det ju faktiskt så att man valts in som person. Alltså tycker jag att Maria Stockhaus ska tänka om en extra gång. Sedan kan man avslå motionen.

Direktdemokrati

Det är här som jag kommer in på rubrikens Representativa direktdemokrati. Moderaten Maria verkar ju förespråka någon form av riksdag där ledamöterna är röstmaskiner åt partierna. Men, om det ska vara så kan man ju faktiskt avskaffa ledamöterna. Vi skulle kunna införa en form av representativ direktdemokrati. När det är val så röstar vi på en partivalsedel. Det kan vara ett traditionellt parti, men också t.ex. en kändis som vill ställa upp. Leif GW Persson, Blondinbella, Alexander Bard osv. Alla som får minst ett visst antal röster (motsvarande dagens 4%-spärr) blir representerade i Riksdagen. Sedan har varje parti / person det antal röster i omröstningarna som man fick röster i valet. Socialdemokraterna röstar med 4.323.418 röster, Moderaterna får 2.118.319 röster, Alexander Bard 432.318 röster, Leif GW Persson får 548.718 röster osv. På det här viset kan man avskaffa riksdagen och istället får de som vill rösta (och har rösträtt) logga in på Riksdagens hemsida och lägga sina röster en gång om dagen. En dator räknar fram vinnaren i de olika omröstningarna. Det här skulle spara in en massa arvoden. Allas röster blir exakt lika mycket värda.

Begrep ni min teori? Bra, för det gör jag inte själv riktigt. Men faktum är ju att Direktdemokrati är den ultimata demokratin. Däremot tror jag att jag föredrar det system vi har, men fördelar och nackdelar. Att Sverigedumokraterna fått invalda en massa töntar och tomtar är främst deras eget problem. Den som blivit invald har också blivit invald som individ, inte som partiets röstboskap. Har man med tiden bytt åsikt bör man lämna platsen. Men, ingen ska kunna tvingas till det.

Avslå motionen!

Annonser

Lämna en kommentar

Filed under Demokrati

Sverigedumokraterna bekänner färg

1991 valdes en ung ordförande för Moderata Ungdomsförbundet vid namn Ulf Kristersson in i Riksdagen. Han deklarerade då vad som var hans mål: – ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”. Detta är något han arbetat intensivt på under hela sin karriär. Efter valet 2010 blev Ulf Kristersson av Fredrik Reinfeldt utsedd till Socialförsäkringsminister (Socialutförsäkringsminister av många elakt kallad). Ett sätt för Ulf Kristersson att genomföra sin gamla målsättning om att ”avskaffa välfärdsstaten” blev då att införa den s.k. ”Stupstocken” i sjukförsäkringen. Som Ulf uttryckte det: – ”Målet är att den kollektiva välfärdspolitiken i alla dess former och skepnader måste göra andra förlegade och felaktiga socialistiska system sällskap på historiens skräphög.”

Ulf Kristersson och stupstocken

I dag kan vi regelbundet höra en hård kritik av dagens sjukförsäkring där alldeles för många får sin sjukskrivning indragen. Försäkringskassan gör helt enkelt bedömningen att den sjukskrivning som patientens läkare gjort inte berättigar till sjukpenning. Detta är inte automatiskt fel! Jag har jobbat 30 år på Försäkringskassan. Ju längre tid man är sjukskriven så måste man pröva arbetsförmågan inom ett större område. Alltså är det naturligt att det händer att man inte är eniga. Mitt intryck är dock att utvecklingen i dag gått ett steg för långt i ivern att minska antalet sjukskrivna.

Men, detta är något helt annat än den ”Stupstock” som Ulf Kristersson införde när han blev Socialutförsäkringsminister och som den Rödgröna regeringen avskaffade igen när man kom till makten. ”Stupstocken” som Ulf Kristersson nu när han nått sitt delmål att bli moderatledare fortsätter att kämpa för i sin iver att ”avskaffa välfärdsstaten” innebär nämligen att sjukpenningen automatiskt dras in efter kanske två år. Oberoende av hur sjuk du är och utan någon individuell prövning. Har du gått sjukskriven under två år så får du helt enkelt inte vara sjukskriven längre. Är du då trots allt inte så sjuk att du inte har rätt till ”Förtidspension”, inte blivit frisk så att du kan gå tillbaka till ditt jobb och inte är tillräckligt arbetsför för att kunna söka ett annat jobb och få A-kassa så står du där. Utslängd som värdelös utan försörjning! Stupstocken! Ingen sjukpenning, ingen A-kassa och ingen lön. Välfärdsstaten är avskaffad enligt Ulf Kristerssons önskemål.

Vad har då detta med Sverigedumokraterna att göra? Jo, Sverigedumokraterna har nu i sin iver att ställa sig in hos Moderaterna deklarerat att man stödjer införandet av en ny Stupstock i sjukförsäkringen. Taxi-Uffe blev omedelbart överlycklig. Det sägs att han dansade en lyckodans uppe på skrivbordet på sitt arbetsrum. Tyvärr var det ingen som filmade!

Den nya eniga Högeralliansen

Den nya eniga Högeralliansen 

Ha det i åtanke när det kommer till val! Sverigedumokraterna är inget annat än ett vanligt högerparti bland dom andra borgerliga partierna. Målet är att avskaffa välfärdspolitiken!

Lämna en kommentar

Filed under Ulf Kristersson

Den sverigedumokratiska svansen tänder på alla cylindrar

Trots att det inte alls är nyttigt för mig att skratta så har faktiskt författarinnan och debattören Katerina Janouch under en och samma dag lyckats ge mig två rejäla gapskratt. Det där med att det inte är nyttigt att skratta hör samman med att jag i dag fått bekräftat min misstanke om en fraktur på ett revben. Jag gjorde en röntgenundersökning i måndags och fick besked i dag från en läkare. Har man en fraktur på revbenet är det ytterst olämpligt att exempelvis skratta, hosta eller nysa. Det är MYCKET obehagligt kan jag berätta.

Skratta mera

Vem är då Katerina Janouch som lyckats få mig att skratta två gånger i dag? Jo, hon är en författare, journalist, debattör, sexrådgivare mm som kommit att allt mer ansluta sig till den Sverigedumokratiska rasistiska svansen. För inte så länge sedan fick hon en hel del publicitet sedan hon vid ett besök i Tjeckien i en TV-intervju hävdat att: – ”Svenskar inte känner sig trygga och att människor börjat emigrera och beväpna sig till följd av massinvandringen”. Hon hävdade vidare att: – ”Sverige är ett jihadistnäste, Sverige klarar inte av invandringen och Invandrare terroriserar Sverige”. – ”På grund av immigrationen har Sverige inte har råd att ge pensionärer mat och folk dör i sjukhusens cancerköer”. Hon uppger också att hon själv har börjat beväpna sig. Katerina Janouch kom själv som invandrare från Tjeckoslovakien som 10-åring på 70-talet.

Vad var det då som gav upphov till mitt första skratt? Jo, jag blev uppmärksammad på ett Facebook-inlägg där hon för ett litet tag sedan blivit upprörd över ett svenskt frimärke. I slutet av augusti gav Posten ut en serie frimärken med motiv av den världsberömda svenska konstnären Lars Lerin. Hans akvareller är internationellt välkända och mycket vackra. Katerina Janouch blev upprörd eftersom ett av frimärkena avbildade en vacker färgglad moskébyggnad. Så hon skrev: ”Fanns det verkligen inga andra motiv för duktige Lars Lerin att avbilda på ett SVENSKT frimärke?” Inlägget taggades under taggen #islamisering. Varför jag skrattade? Jo, det är ännu ett exempel på hur man i den sverigedumokratiska svansen tänder på alla fyra cylindrar så fort dom ser något som än en gång verkar styrka dom i deras sjuka världsbild. Varje rykte, missuppfattning, lögn eller skämt får denna grupp att tända på alla fyra cylindrar och dra de värsta slutsatserna av allt. Om Katerina Janouch hade gett sig tid att fundera och ta reda på fakta så hade hon kunnat se att frimärket var ett av fem motiv i samma serie med akvareller av Lars Lerin. Dom andra fyra motiven är vackra och färgglada skildringar av vanliga svenska motiv. Allt från natur till modern bebyggelse. Hade hon gett sig tid att fundera innan hon tände på alla fyra cylindrar så hade hon alltså fått veta att det fanns verkligen andra motiv – också. Det handlar inte alls om någon ”islamisering”, det handlar om att hylla en internationellt välkänd svensk.

Nästa skratt fick jag när jag läste om att svenskar ur den sverigedumokratiska svansen börjat terrorisera en liten T-shirt butik i Pakistan. Varför gör dom då detta? Jo, den heter ”Pocketshop”! Varför skulle svenskar i den sverigedumokratiska svansen ge sig på en liten T-shirt butik i Pakistan som heter Pocketshop? Jo, det har i sociala medier börjat spridas ett rykte om att den svenska bokhandeln Pocketshop skulle sluta sälja Katerina Janouchs böcker pga hennes politiska åsikter. Pocketshop å sin sida hävdar att böckerna helt enkelt säljer för dåligt så det är inte lönsamt att lagerhålla dom i någon större omfattning. Hur som helst fick ryktet en stor del av Katerina Janouchs sverigedumokratiska svans att logga in och ge Pocketshop usla betyg. Fast det blev ofta istället den lilla T-shirt butiken i Pakistan som fick dåligt betyg… Andra har gått in och gett stöd till Pocketshop genom att ge höga betyg, och bett om ursäkt till Pakistan. Själv blir jag imponerad över kvaliteten hos användarna av sociala medier medan jag försöker att låta bli att skratta för högt eftersom det gör så förbannat ont.

Lämna en kommentar

Filed under Sverigedemokratiska svansen

Surt sa räven

SCB:s stora väljarundersökning har presenterats. Det är alltid lika spännande att själv studera siffrorna och sedan läsa och höra kommentarer till uppgångar och nedgångar. SCB:s undersökning, som bara görs ett par gånger om året, omfattar många fler tillfrågade vilket gör att den är lite mer tillförlitlig än alla de dussinundersökningar som alla tidningar med självaktning har egna av.

Vänster för framtiden

Hur har det då gått i den här undersökningen för de svenska partierna? Egentligen inga stora sensationer eftersom utfallet stämmer överens ganska bra med de andra mindre undersökningarna. Undersökningens stora vinnare är Moderaterna som får 22,2% (+4,1). Att återhämtningen handlar om att moderater återvänt till fadershuset efter Ulf Kristerssons högervridning framgår tydligt eftersom undersökningens stora förlorare är Sverigedumokraterna som tappar till 14,8% (-3,6). Så mycket att glädjas åt i det borgerliga blocket har man för övrigt inte. Näst största förloraren är Centerpartiet som tappar till 9,5% (-1,8). Liberalerna halkar allt närmare nedflyttningsstrecket och får nu 4,2% (-0,8) medan Kristdemokraterna har långtidsparkerat under strecket på 3,1% (-0,1). Jag tror att man på den Rödgröna sidan är lite gladare. Socialdemokraterna får 32,6% (+1,5) och Vänsterpartiet får 7,0% (+0,7). Det är bara Miljöpartiet som har problem och nu även hos SCB halkar under strecket på 3,8% (-0,7). De tre Rödgröna partierna har en uppåtgående trend och får 43,4% (39,6% utan Mp som ju skulle åkt ut) medan de fyra Borgerliga partierna har en nedåtgående trend och får 39,0% (35,9% utan Kd som ju också skulle åkt ut).

Sedan kommer vi då till de komiska kommentarerna. HD (och Sydsvenskan gissar jag) är förtvivlade över att det inte vill lyfta för de borgerliga partierna. Teflonpartiet (S) behåller greppet om opinionen sätter man som rubrik på sin kommentar. Och så räknar man upp alla ”skandaler” som man tycker att regeringen drabbats av. Kanske är det så att väljarna uppskattar att t.ex. ungdomsarbetslösheten nu är lägre än sedan innan de borgerliga fick makten. Jag såg i dag att enligt den nya Pisa-undersökningen ligger svenska skolelever nu riktigt bra till när det gäller läskunskap t.ex. Kan det vara så att vi hittar en förklaring till Liberalerna och skoltalibanen Jan Björklunds usla siffror här. Kanske är det så att regeringens kritik mot överdrivna vinster inom vård och skola uppskattas av en stor del av väljarna som ser den ena skandalen efter den andra som drabbar privatiserade vårdboenden. Kanske förstår väljarna att polisens problem till stor del beror på den nya polisorganisation som den borgerliga regeringen införde. Kanske förstår väljarna att den s.k. ”Pensionärsskatten” faktiskt införts av de borgerliga partierna. Kanske inser väljarna att problemen för PostNord beror på Maud Olofssons vansinnesaffärer. Kanske litar inte väljarna på att en borgerlig regering inte gör sig beroende av töntarna i Sverigedumokraterna.

hogeralliansen-4.jpg

Vem kan lita på dom här?

Verkligheten är faktiskt den att det inte behövs så stora ytterligare förändringar i opinionen fram till valet för att de tre Rödgröna partierna faktiskt ska kunna få en egen majoritet. Om förändringarna hamnar på rätt ställe. En liten uppgång för Socialdemokraterna, en liten uppgång för Vänstern och en liten uppgång för Miljöpartiet så att dom kommer in i Riksdagen kombinerat med att Liberalerna tappar några tiondelar till så att dom åker ut medan stödröster till Kristdemokraterna inte räcker för att rädda Kd. Går det så får C och Sd inte tappa så mycket mer som inte går till Moderaterna för att de tre Rödgröna partierna inte ska få egen majoritet i Riksdagen. Uppenbart är att mycket av hur en kommande regering kommer att se ut beror på vilka partier som eventuellt åker ur Riksdagen.

Moderaterna uppgång handlar ju inte om att man lockar väljare från de Rödgröna partierna utan om att man tar tillbaks väljare från Centern och Sverigedumokraterna. Istället tappar nu det borgerliga blocket väljare totalt. Det kan ju faktiskt bli riktigt spännande.

Lämna en kommentar

Filed under Väljarundersökning

Sverigedumokraterna har rätt

Jag vet att en del regelbundna läsare av Sven Tycker (det finns väl i varje fall någon…) kan tycka att den rubriken känns lite fel. Kan jag verkligen tycka att SD har rätt? Men, så är det faktiskt. Bland annat SD har ju framfört att man tycker att svensk rättstillämpning är alldeles för ”snäll”. Hårdare straff, för t.ex. våldsbrott, är ett återkommande krav. Fast nu ska ju Sverigedumokraterna byta rättspolitisk talesperson. Kent Ekeroth ska ju lämna sin post här.

Kent Ekeroth

Det är just Kent Ekeroth det ska handla om. Kent dömdes ju först för misshandel i Tingsrätten efter ett av sina krogköslagsmål. Fast Kent var inte nöjd med domen. Han menade att han bara försvarat sig själv. Nu menar Hovrätten att det inte har kunnat bevisas att han inte bara försvarat sig. Några vittnen som kan intyga att han inte slog först finns det visserligen inte, men däremot tvärtom. Men det finns inte minst 10 olika vittnen som alla oberoende av varandra har stått och studerat hela händelsen från början till slut och kan intyga att Kent Ekeroth inte försvarat sig. Det finns dessutom inte filmat ur fyra olika vinklar i HD-kvalitet utan några vittnen som står i vägen och som visar att han inte bara försvarat sig. Som jag sagt tidigare, i svensk rättstillämpning gäller principen om att det är ”bättre att fria än fälla”. Är vi inte till 100% säkra på att någon är skyldig så ska personen frias. Det är just detta som gäller i fallet Kent Ekeroth. I hans fall är det bara till 99,5% säkerhet klart att han är skyldig, men det finns en liten mikroskopisk möjlighet att han inte är skyldig. Och då ska han inte dömas.

Jag gissar att SD:s rättspolitiske talesperson kommer att gå ut och kräva starkare bevisbörda för att kunna fälla någon. Såvida hen inte är invandrare förstås. Då ska väl andra principer gälla? När det gäller rätt till att få asyl och uppehållstillstånd i Sverige gäller redan andra principer. Här gäller hellre fälla än fria. Finns det någon faktor som talar emot beviljat uppehållstillstånd så ska ansökan avslås.

Senaste nytt är att kritiken mot åldersbedömningarna ökar. Det finns de som använder ord som ”godtycke” och ”okunnighet” som benämning. Därför är det viktigt att betona, att dom SKA ut!

Fast man kan ju inte ta SD på allvar. Enligt terroristorganisationen NMR är: ”Sverigedemokraterna, ett av zionistiska krafter skapat avlopp där missnöjesröster, utan risk för rådande maktstrukturer, kan spolas ned.”Jag vet inte om man ska skratta eller gråta?

1 kommentar

Filed under Kent Ekeroth

På en skala 0-100

Jag vet faktiskt inte om jag ska hylla överenskommelsen, eller om jag ska konstatera att det är en skandal att det har krävts förhandlingar för att ens komma fram till det självklara. Men enligt media har tydligen Socialdemokraterna och Miljöpartiet kommit överens om att de ensamkommande ungdomar som sökte asyl innan 24 november 2015 och som man fortfarande inte från Migrationsverket hunnit fatta beslut om ska få stanna kvar i Sverige, i varje fall så länge dom fortfarande studerar. Det här handlar alltså om ungdomar som hotas av utvisning. Inte därför att dom inte skulle haft rätt att stanna när dom sökte asyl, utan dom hotas av utvisningen eftersom Migrationsverket inte hunnit fatta beslut innan Sverige ändrade reglerna.

Karta över Afghanistan

Det är alltså ungefär som om någon körde 90 km/tim på en 90-väg, men innan man hade utrett och fattat beslut om ifall han kört för fort så har man ändrat hastighetsgränsen till 80 km/tim. Alltså skulle han dömts för fortkörning eftersom han kört 90 km/tim på en väg där det är 80-gräns. Inte när han körde där utan när domen faller. Håll med om att det vore orimligt.

Men, det har alltså krävts hårda förhandlingar inom regeringen för att komma fram till ett sådant beslut. Det är en skam att ett Socialdemokratiskt parti försöker bedriva en direkt människofientlig politik. Du ska skämmas Stefan Löfven. Du ska skämmas Heléne Fritzon. Att Sverigedumokraterna är kritiska är ju inte direkt någon förvåning. Man skulle kunna uttrycka det som att om man skapar en skala från 0-100 och medmänsklighet motsvarar 100 så ligger Sverigedumokraterna på 0. Uppenbarligen är även Moderaterna kritiska, man yrar något om rättssäkerhet. Uppriktigt sagt fattar jag inte vad man pratar om.

– ”De ska inte hamna i kläm för att Sverige haft exceptionellt långa handläggningstider” säger Biståndsminister Isabella Lövin.
– ”Det är en förlust för Sverige” säger Paula Bieler från Sverigedumokraterna.
– ”Vi är väldigt glada och lättade att regeringen lägger fram det här till slut” säger Johanna Jönsson från Centern.
– ”Asylsystemet ska bygga på rättssäkerhet och inte på eftergifter” säger Johan Forsell från Moderaterna.

Visa nu att socialdemokrati står för mänsklighet och solidaritet. Det är INTE beröm när Jimmie Åkesson hävdar att Socialdemokraterna för en bättre invandringspolitik än Centerpartiet. Hade du varit en äkta socialdemokrat hade du skämts öronen av dig när du hörde detta Stefan Löfven.

Visa att Socialdemokraterna står för medmänsklighet! Detta räcker inte!

Lämna en kommentar

Filed under Flyktingmottagande

Dessa sverigedumokrater

Kärlek

I går avslutade jag mina tankar om Sverigedumokraterna med: – ”Det är ett rasistiskt missnöjesparti som samlat på sig en mängd misslyckade politiska vrak utan någon annan gemensam nämnare än just rasism, missnöje och allmän inkonsekvens samt total inkompetens.” Inte visste jag att det jag redan hade fått bevis för att jag hade mer rätt än vad jag trodde jag hade. Under gårdagens debatt på Sverigedumokraternas landsdagar tyckte uppenbarligen ett av de valda ombuden från Dalarna (Martin Strid heter han) att på en skala från 0 – 100 så hade vi människor på den ena sidan av skalan och muhammedaner, som han uttryckte det, på den andra sidan. I vilket annat seriöst parti som helst hade en person med den synen på människovärde direkt åkt ut med huvudet före. Men den Sverigedumokratiska reaktionen kom först när media började nysta i det. I andra partier hade åhörarnas reaktion blivit så hård att något hade hänt omedelbart. Nu utgår i varje fall även Jimmie Åkesson ifrån att mannen blir utesluten. Verkligheten är den att mannen redan tidigare visat vilken människosyn han har. Trots detta har han alltså från Dalarna utsetts till officiell representant för partiet. – ”Han har pratat med styrelsen om det här men det har varit så flummigt så det är ingen som i princip brytt sig om det” säger man i dag. Jo, men att utse ”flummaren” till representant säger faktiskt en hel del. Det ska alltså bli spännande att följa hur länge Jimmie Åkesson tycker att ett välbetalt arbete är värt all skit.

Lämna en kommentar

Filed under Sverigedumokraterna