Etikettarkiv: Sverigedumokraterna

En färgglad hälsning

» Med en uppmaning.

En speciell hälsning till landets alla sverigedemokrater.

En hälsning till Sveriges sverigedemokrater

Bara för att påminna er kära SD:are om att alla människor är precis lika mycket värda. Oberoende vilket kön man anser sig ha och vem man älskar. Oberoende av vilken religion man har. Oberoende av vilken hudfärg man har. Oberoende av vilket språk man talar. Oberoende av vilken land man kommer från. Oberoende av vilken kultur man har. Oberoende av vem man är.

Jag tycker att ni ska tänka på det någon gång då och då. Vi är ALLA precis lika mycket värda! Vi har alla samma rättigheter och skyldigheter.

Ha en bra dag!

1 kommentar

Under Pride

Dagens Sverigedemokrat

» Man upphör inte att förvånas.

Jag har bestämt mig för att utnämna Sverigedemokraternas riksdagsledamot Johnny Skalin till dagens Sverigedemokrat. Hans förhållande till Försäkringskassan verkar inte vara det bästa om man så uttrycker det. Mina mer än 30 år som anställd på Försäkringskassan gör mig extra intresserad.

Om man är så utbränd att man inte orkar jobba ens 10 timmar i veckan utan får hel ersättning från Försäkringskassan så orkar man garanterat inte med att ta på sig att vara ordförande för Sverigedemokraterna, både lokalt och regionalt. Att sedan ta på sig uppdrag som ledamot av Kommunfullmäktige också blir nog lite för mycket. Fast det klarade superhjälten Johnny Skalin.

Efter att sedan ha blivit invald i Riksdagen tog det 3 månader innan Johnny Svalin meddelade Försäkringskassan om ändrade förhållanden. När Sundsvalls tidning frågar Skalin om han blev frisk när han trädde in i riksdagen svarade han: – ”Absolut inte, för jag var inte sjuk när jag klev in i riksdagen.”

Kanske ska vi lägga till att Johnny Skalin som ekonomisk-politisk talesperson för Sverigedemokraterna i riksdagen själv har drivit frågor om sjukskrivna personer och krävt ökade kontroller av dem. Så här skrev han i en riksdagsmotion tillsammans med Björn Söder:

– ”Samtidigt som vi vill öka rättssäkerheten inom systemet vill vi också intensifiera kampen mot bidragsfusk genom en utökning av antalet kontroller och en skärpning av påföljden för avslöjade bedragare.”

En äkta Sverigedemokrat

Jag tycker att Johnny Skalin gör skäl för titeln ”Dagens Sverigedemokrat”. Hyckleri och Bedrägeri!

Läs:
SD-topp fick sjukersättning trots partiuppdrag. – Expo

1 kommentar

Under Sverigedemokraterna

Avslöjande intervjuer

» Vi ser vår värld genom våra egna glasögon.

Jag tänkte ta två intervjuer från Svenska Dagbladet som jag läst idag som utgångspunkt för mina tyckerier idag. Det är alltid spännande och givande att läsa intervjuer av personer vars åsikter man misstänker att man inte har så stora sympatier för. Att förstå hur en meningsmotståndare resonerar är både nyttigt och intressant.

De två intervjuoffren är först moderaten Lars Tobisson, som bland annat varit partisekreterare i Moderaterna. Dels är det amerikanen Andrew Rosenthal som blev utsedd till chefredaktör för högerprojektet Bulletin innan det körde helt i diket.

Låt oss börja med ett par citat från vardera:

Sven Tycker reagerar

Lars Tobisson: – ”Det är klart att det komplicerar bilden att Sverigedemokraterna har rasistiska rötter, men de är inte socialister och det är naturligt med kontakter i riksdagen med alla demokratiskt valda partier.”

Andrew Rosenthal: – ”Sverige har två val som jag ser det. Att be alla de här människorna att lämna i morgon eller att förändra Sverige. Om du inte förändrar Sverige, vilket inkluderar definitionen av vad det innebär att vara svensk, så kommer du ha Gaza om tjugo år. Folk stannar inte i de segregerade zonerna för alltid. De gör uppror.”

Lars Tobisson: – ”Det är en uppfostringsfråga att de får lära sig att de har ett ansvar också. Det brukar vara välgörande för populister. När de kommer i beslutsställning så brukar de antingen lägga av, eller så anpassar de sig till verkligheten och medverkar till lösningar. Det är det man får hoppas kan fungera.”

Andrew Rosenthal: – ”Ni har välfärdsstat! Det är vänster om hela USA! Inte ens de konservativa är emot abort och homosexualitet. Och till och med Sverigedemokraterna är till vänster om Joe Biden.”

Lars Tobisson berättar bland annat om hur han på Moderaternas uppdrag förde förhandlingar med Ny Demokrati för att försäkra sig om deras stöd. Han berättar också om hur han hela tiden argumenterat för att Moderaterna skulle förhandla med Sverigedemokraterna och att han var motståndare till Fredrik Reinfeldt politik. SD har, menar han, en ekonomiskt ansvarslös politik (som höjd A-kassa, höjda ersättningar och höjda pensioner), men det ska man nog få dom att inse det ansvarslösa med. Visst har dom rasistiska rötter, men det är tydligen inte så farligt med det nu längre. Dom är ju i varje fall inte hemska socialister.

Andrew Rosenthal kallades in för att rädda det vindkantrade högerprojektet Bulletin. Chefredaktörerna byttes ut som jag själv byter kalsonger. Nu är Andrew Rosenthal chefredaktör via den digitala världen. Visst ligger det lite i vad han säger. Men jag tycker nog att det blir en lite väl förenklad världsbild. Att till exempel hävda att det Donald Trump kramande Sverigedemokraterna skulle stå till vänster om det Demokratiska partiet i USA tycker jag trots allt känns som en överdrift. Liknelsen mellan ett kommande Sverige och Gaza av i dag känns också som en något förenklad bild. Men han gillar väl rubriker och det blir ju en riktigt klatschig rubrik.

Läs intervjuerna. Dom är nyttiga att läsa.

Apropå Andrew Rosenthals påpekande om den svenska välfärdsstaten så kanske vi ska påminna om den Brunblå sörjans statsministerkandidat Ulf Kristerssons löfte när han valdes in i Riksdagen:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Läs:
Moderatveteran: SD ska uppfostras att ta ansvar. – Svenska Dagbladet
Bulletins chefredaktör: Sverige kan bli ett Gaza. – Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Sverigedemokraterna

Sverigedemokrater slår till

» Varför blir man inte förvånad.

När vi nu börjar känna att vi snart kan lämna Coronapandemin bakom oss så är det många som på olika sätt vill framföra sitt stora tack till alla de som uppoffrat sig och slitit i till exempel vården. Det är många timmar övertid som jobbats. Många ledigheter som slopats osv. Det är många grupper som fått bära ett extra stort lass under pandemitider – inte bara inom vården. Alla dessa som slitit är värda vår uppskattning. Det finns alltså många skäl att framföra ett stort tack till alla dessa.

En av många som framfört detta tack och denna uppskattning till alla som slitit för att hålla samhället igång är Sverigedemokraternas partisekreterare Richard Jomshof. Så här formulerade HAN sitt tack:

– ”Själv vill jag tacka svenskarna (Sveriges ursprungsbefolkning) för insatserna i svensk sjukvård och äldreomsorg. Alla IT-specialister, poliser, ingenjörer, lärare, läkare, chaufförer, frisörer, pedagoger, lokalvårdare, kockar m.fl. Ni gör Sverige till ett bättre land varje dag.”

Visst är det vackert skrivet. Han vänder sig tydligen speciellt till det han kallar ”Sveriges ursprungsbefolkning”. När man talar om ”ursprungsbefolkning” i Sverige brukar vi mena samerna. Är det till dessa Richard Jomshof vänder sig? I dag bor samerna i Norge, Sverige, Finland och Ryssland med den största gruppen i Norge och den minsta i Ryssland. Men troligtvis har dom invandrat från områden vid Norra Ishavet en gång.

Men naturligtvis är det inte samerna som Richard Jomshof menar. Hans partikamrat, den f.d. talmannen Björn Söder, ifrågasatte ju till och med om de samer som bor i Sverige var svenskar. Richard Jomshof uttrycker sig naturligtvis på det här sättet för att markera att han vill inte tacka eller känna någon tacksamhet gentemot alla de läkare och andra inom vården osv som har utländskt ursprung. Jag vet inte om han menar att dessa inte utfört ett bra arbete eller om det helt enkelt handlar om att dessa är en andra klassens medborgare som inte förtjänar något tack. Den diskussionen kan ha ta med Ulf Kristersson (M) som ju numera valt att omfamna den sverigedemokratiska retoriken. Hur som helst handlar det helt enkelt bara om att Richard Jomshof visar den sanna rasismen i sitt hjärta. Troligtvis känner han sig stolt över den här formuleringen. Själv tycker jag att Richard Jomshof kan dra dit pepparn växer. Så får han känna hur det är att vara utlänning!

För övrigt såg jag att Richard Jomshof när han föddes här nere i Skåne 1969 så hette han Lohikoski i efternamn. Men han kom tydligen på att om man ska göra karriär i ett politisk parti sprunget ur devisen ”Bevara Sverige Svenskt” så kan man ju inte ha ett finskklingande namn som Lohikoski. Så vad kan då vara lämpligare än att välja ett tyskklingande, Jomshof? I varje fall tyckte tydligen Richard att Richard Jomshof lät bättre än Richard Lohikoski. Så det fick bli ett byte.

Fast vi ska inte vara elaka mot Richard Lohi… f’låt Jomshof. Då finns det ju risk för att han känner sig förföljd i sitt hemland och väljer att emigrera och bli invandrare i Ungern som flera av hans partikamrater redan blivit. Så har ju Kent Ekeroth exempelvis blivit invandrare i Ungern där han känner sig mer hemma. Ungern tar ju inte emot invandrare!? Eller hur vi nu ska förklara det hela?

Vi hissar Prideflaggan för att hedra SD….

Hur som helst så har ju Ungern poppat upp som sverigedemokraters favoritland. Fast utanför de Sverigedemokratiska kretsarna ligger Ungern idag snarast ganska risigt till. Utvecklingen av demokratin i Ungern har snarast utvecklats till ett avvecklande än utvecklande. På många håll betecknar man helt enkelt inte Ungern som en demokrati längre. Medlemskapet i EU ifrågasätts allt mer i allt större kretsar. Detta inklusive den yppersta ledningen inom EU. Allt fler tar upp att det är dags för Ungern att välja om man vill vara medlemmar i EU. Andra tar nu upp frågan om det inte är dags att inleda ett förfarande där Ungern helt enkelt slängs ut ur EU.

Nyligen fördömdes nästan enhälligt en ny lag som mer eller mindre förbjuder all form av information eller nämnande av homosexualitet i Ungern. Något som i lagen likställs med pedofili. Homofobi och odemokratisk högerextremism går ju hand i hand. Vi kan se hur SD i de kommuner i Sverige där man fått makt gör allt för att förbjuda Prideflaggor. Det var alltså inte alls förvånande att SD var det enda svenska parti i EU-Parlamentet som inte stödde fördömande av Ungerns utveckling från demokrati. SD:s ledamöter valde att lägga ner sina röster vilket i praktiken blev ett stöd för den ungerska homofobin.

Det är det här partiet som grovt räknat var femte svensk i dag lägger sin röst på. Och som Ulf Kristersson och Ebba Busch nu är på väg att sätta sig i knät på för att komma åt den eftertraktade Makten. Vilket knä Nyamko Sabuni ska sätta sig på har jag inte riktigt räknat fram. Jimmie Åkesson har väl som alla andra bara två knän. Om han vill ha ett liberalt parti i knät är jag osäker på. Fast å andra sidan löser det sig väl naturligt i samband med valet när Liberalerna åker ut med rumpan före.

Läs:
SD ensamt om att inte fördöma Ungerns hbtq-lag. – Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Sverigedemokraterna

Att hålla fast vid sina rötter

» Fast man borde skämmas.

Ingen har väl missat Jimmie Åkessons löfte att Sverigedemokraterna i motsats till Socialdemokraterna är trogna sina rötter och varken kommer att lämna eller överge dessa. Låt oss därför fundera lite över vad som står i Sverigedemokraternas partiprogram just när Jimmie Åkesson väljer att gå med i partiet – dvs SD:s rötter. Jimmie anslöt sig till SD 1994/95 och följande text är tagen från partiets partiprogram 1994 och 1996. Dvs de rötter som gjorde att Jimmie Åkesson valde att engagera sig i just Sverigedemokraterna.

* SD ska sträva efter ett etniskt homogent Sverige.
* Etniska främlingar som invandrat till vårt land efter 1970 ska alla kastas ut. Någon hänsyn till utgivna medborgarskap kommer inte att tas.
* Förbjud all invandring från etniskt avlägsna kulturer.
* Invandrarverket ska läggas ner och uppgifterna ska tas över av polisen.
* SD vill starkt begränsa adoption av utomnordiska barn.
* Enbart konst och musik som befrämjar fosterlandskärlek ska få statligt stöd.

Den Sverigedumokratiska svansen

Det är alltså dessa rötter som Jimmie Åkesson är stolt över, som var avgörande för hans val av just SD som sitt parti, som han alltså lovar att vårda och bevara.

Naturligtvis är det inte just så som Jimmie Åkesson vill att vi ska tolka honom. I själva verket är faktiskt Jimmie Åkesson avundsjuk på Socialdemokraterna. Medan Socialdemokraterna har rötter att vara stolta över så försöker ju Sverigedemokraterna förtvivlat att dölja sina rötter. Att SD är sprunget ur nazismen och den rena rasismen från BSS osv försöker ju SD förtvivlat att dölja. Men det går inte! Partiet drabbas med en regelbundenhet som man nästan kan ställa klockan efter av nya skandaler där representanter för SD uttalar sig på ett vidrigt sätt. SD har helt enkelt inte raderat ut sina rötter. Dom fortsätter att leva och frodas inom partiet.

Alla partier har i sin historia perioder där man haft åsikter som inte kan anses rumsrena i dagens samhälle. Partier genomgår förändringar, tiderna förändras och därmed opinionen. Många partier (nästan alla) var under många år mer eller mindre positivt inspirerade av nazismen för att ta ett exempel. Nazistsympatier fanns långt in i många partier. Det tog flera år innan man insåg vad det handlade om och tog avstånd från idéerna. Dessa tankar finns sedan mycket länge inte kvar inom dessa partier. Man har rensat ut de otidsenliga tankarna. Moderaternas föregångare var ivriga motståndare till allmän rösträtt. Det skulle innebära undergång om kvinnor fick lika rösträtt som män. Om fattiga tiggare fick lika många röster som grevar och baroner. Men de konservativa krafterna tvingades till slut acceptera utvecklingen. Från början av rädsla för en revolution inspirerad av vad som hänt i Ryssland. Jag må vara kraftig motståndare till Moderaterna i dag, men den typen av åsikter finns inte inom dagens Moderaterna. Vänsterpartiet var länge lockade av kommunistiska idéer. Det tog många år innan partiet insåg att det var en väg som ledde åt helt fel håll. Den typen av odemokratiska idéer finns inte kvar inom Vänsterpartiet. De demokratiska partierna har för länge sedan rensat ut och lämnat dessa olika odemokratiska tankar bakom sig.

Det är här SD mycket tydligt skiljer ut sig. Medan alla andra partier sedan länge rensat ut den här formen av avskyvärda och odemokratiska tankar så har inte Sverigedemokraterna gjort detta. Stora delar av partiets toppskikt (inklusive partiledaren Jimmie Åkesson) valde att gå med i partiet när dessa tankar fortfarande var officiell politik för Sverigedemokraterna. I partiet finns stora grupper som fortfarande omfamnar dessa vidriga tankar. Partiets officiella politik idag är fortfarande starkt färgad av den här typen av tankar. Skillnaden är främst bara vilka ord man använder i den officiella retoriken.

Sverigedemokraternas rötter är inget att vara stolt över och inget att bevara. Men det är just detta som Sverigedemokraterna fortfarande gör! Det kvittar om Jimmie Åkesson och Mattias Karlsson osv försöker prata bort det. Man lyckas inte. De unkna rötterna lever vidare och frodas inne i partiet!

Vi kan dock konstatera att det finns en grupp som tycker att SD övergett sina rötter. De riktiga nassarna i NMR! När NMR:are här nere i Skåne samlades för att fira Nationaldagen så skedde det bland annat med att öva prickskytte på kort av svenska politiker och journalister. Bland de man övade prickskytte på var bland annat just Jimmie Åkesson!

Läs:
Magdalena Andersson: ”Vill gärna jaga dem i deras mardrömmar”. – Expressen (låst artikel)
Åkessons svar: ”Kommer aldrig överge våra rötter”. – Expressen
Jimmie Åkesson är stolt över SD:s rötter. – Aftonbladet
SD-toppens svar: ”Skamlös lögnare”. – Expressen
Nazister sköt prick mot politiker. – Expo
Nazister firade nationaldagen med prickskytte på politiker. – ETC

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Sverigedemokraterna

Liberalerna kvar under isen

» Får skylla sig själva.

Dags för nästa väljarundersökning att frossa i. Nu är det SVT som låtit publicera sin undersökning som man låter Novus göra. En undersökning som fortsätter att visa på att läget för Liberalerna är katastrofalt. Det sägs att det fortfarande finns liberaler som är optimistiska. Men det sägs ju att det finns de som aldrig ger upp hoppet. Hur som helst så ser undersökningen ut så här:

* Socialdemokraterna får 26,1% vilket är ett tapp på 2,2 procentenheter sedan valet 2018. Jag har svårt för att tänka mig att Stefan Löfven är nöjd, även om partierna bakom Januariöverenskommelsen fortfarande har en majoritet. Kanske kan vi skönja en viss tillnyktring från S sida som kommit med en del ganska radikala krav när det gäller skattepolitiken bland annat. Går man till val på detta så finns det nog förutsättningar om svenska folket inser att ett parti med 30% måste kompromissa.

* Moderaterna får 22,6% vilket är en uppgång med 2,8 procentenheter sedan valet. Men det vill sig trots detta inte riktigt för Ulf Kristersson. Man har en rejäl barlast att bära på bara för att makthungern är så stor som den är. Man är villiga till vad som helst för att få makten helt enkelt.

* Sverigedemokraterna är fortsatt bara tredje största parti med 19,2%. Den ökning man har sedan valet 2018 med 1,7 procentenheter är mindre än Moderaternas ökning så avståndet upp till Moderaterna ökar. Vilken betydelse Jimmie Åkessons groda där han hävdar att SD (i motsats till S) står fast vid sina rötter kommer att prägla debatten en tid. Menade Jimmie Åkesson att man står fast vid sina nazistiska rötter? Att rasismen och tron på den vita ariska rasens överlägsenhet finns kvar? I dag försöker man prata bort blundern. Men, man kommer att påminnas om det länge än.

* Vänsterpartiet står kvar på fjärde plats i SVT:s undersökning. Nooshi Dadgostar får ihop 9,6%, vilket är en uppgång med 1,6 procentenheter sedan valet. Det kan löna sig att stå på vanligt folks sida istället för att kämpa för att redan privilegierade ska få behålla sina privilegier och subventioner.

* Centerpartiet är dock inte långt efter. 9,4% får Annie Lööf, och detta är en uppgång med 0,6 procentenheter. För Centern har det alltså lönat sig att ta avstånd från rasismen i Sverigedemokraterna och medvetet medge att SD är trots allt ett värre parti än S.

* Kristdemokraterna fortsätter att ha problem. 5,3% får man i Novus undersökning, vilket är ett tapp med 1,0 procentenheter. Men, om Ebba Busch undviker att göra bort sig fler gånger kanske partiet i varje fall kan hålla sig över 4%-spärren. Det är dock tveksamt hur många KD:are med sanna kristna värderingar som håller med Ebba Busch om att Socialdemokraterna är ett värre parti än Sverigedemokraterna.

* Miljöpartiet kravlar sig i den här undersökningen över 4%-spärren och får 4,2%. Detta är ett tapp på 0,2 procentenheter från valet. Det gröna partiet lever farligt. Troligtvis anser alldeles för många gröna väljare att Miljöpartiet är villiga till allt för stora kompromisser för att få sitta med i Makten. Det gäller ju inte bara på riksplanet utan även i många kommuner där MP är stödparti till borgerliga styren. Vad är Mp?

* Liberalerna slutligen är rejält under isen. I SVT:s undersökning lyckas Nyamko Sabuni skrapa ihop 2,3% bara. Det är ett ras med 3,2 procentenheter sedan valet. Jag vidhåller att jag faktiskt tror att det är kört för Liberalerna. Att först säga Nej till allt samröre med ett antiliberalt parti som SD, och sedan helt plötsligt vara villiga att släppa in samma antiliberala parti till samvaro över fikabordet gör att ingen ju kan lita på partiet. Det är kört!

Räknar man om detta till mandat i Riksdagen så skulle den nya Brunblå sörjan med M+SD+KD få 171 mandat medan alltså L skulle åkt ur Riksdagen. Den Rödgröna grupp som vägrar samröre med rasister och nazister får 178 mandat. Teflon-Uffe ser ut att få se sin dröm om Makten fladdra bort tillsammans med den svenska liberalismen.

För övrigt måste vi alltså tyvärr konstatera att kvinnor är intelligentare än män.

Läs:
Väljarbarometern. – SVT
Novus: S lockar unga kvinnor, SD medelålders män. – SVT

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Att köpa grisen i säcken

» Och mer om den talande tystnaden.

Jag tittade inte på Riksdagens partiledardebatt igår, men jag har sett referat från tillställningen på TV:s nyheter och har läst en del i dagens tidningar. Vad tidningarna skriver följer ganska bra tidningarnas partianknytning. Läser man moderata megafoner som Svenska Dagbladet och Dagens Industri så är de stora hjältarna Ulf Kristersson och Ebba Busch och i viss mån Johan Pehrson (som vikar för Nyamko Sabuni som ju inte sitter i Riksdagen) och som nu tagits in i värmen. Däremot är ju Stefan Löfven, Annie Lööf för att inte tala om Nooshi Dadgostar kompletta ärkenötter som inget begriper. Miljöpartiet förtigs och Jimmie Åkesson glöms bort eftersom man trots allt skäms för kopplingarna. I media knutna till den andra sidan inom politiken blir det tvärtom.

Men, jag tänkte kommentera en sak som jag inte sett ledarsidorna kommentera. Ja egentligen två saker… Dels kan vi konstatera att Ebbas Busch verkar ha sämre sångröst än till och med vad jag har. Och det säger inte lite kan jag berätta. Jag tror att partypinglan Ebba ska spara sånginsatserna till att användas vid hennes deltagande i diverse kändispartaj där det ju efter några drinkar blir lite mer förlåtande stämning.

Ebba gillar makt och grisen i säcken SD:are

Det var dock faktiskt inte det jag främst tänkte tycka till om. Jag hörde att Ebba Busch hade hävdat att de som röstade på något av partierna som höll fast vid Januariöverenskommelsen verkligen köpte grisen i säcken. Ett yttrande som ju verkligen blir komiskt när det kommer från företrädaren för ett parti som är på väg att bli stödparti åt Moderaterna som i sin tur kommer att bli helt beroende av Sverigedemokraternas nyckfullhet och udda syn på vad demokrati är. Den som verkligen köper grisen i säcken är den som röstar för ett parti i den Brunblå sörjan. Har man för avsikt att bygga en regering på stöd från Sverigedemokraterna har man verkligen köpt grisen i säcken! Låt oss slippa detta!

Sedan har jag ju en underrubrik som antyder en fortsättning på de senaste dagarnas Talande tystnad-tyckerier. Det jag tänker på är moderatledaren Ulf Kristerssons val att smita undan och vägra uttala sig när det bränner till bland alla skandaler. SVT:s Uppdrag granskning har ju granskat lögner, stölder och andra skumraskaffärer när det gäller adoptioner av barn till Sverige sedan mitten av 1900-talet och fram till i dag. Bland annat har man granskat och avslöjat hur barn i Chile stals från sina föräldrar för att sedan adopteras till svenska längtande föräldrar. Men de biologiska mammorna i Chile visste inget och har trott att barnen var döda osv.

Ordförande för den svenska organisation som förmedlade adoptionerna (Adoptionscentrum) var den nuvarande moderatledaren och statsministerkandidaten Ulf Kristersson. När SVT:s redaktion vill ha en kommentar från Ulf Kristersson blir det totalvägran. Han vill inget säga. Kan man tala om en talande tystnad?

Det påminner nästan om den klassiska filmen från 2009 när en SVT-reporter vill ställa frågor till det dåvarande socialborgarrådet i Stockholm, Ulf Kristersson, om hur det gick till när han fick en lyxlägenhet i centrala Stockholm från stiftelsen Ersta Diakoni. En lägenhet som var vikt till svårt sjuka och hemlösa enligt stadgarna. Ulf Kristersson flyr förtvivlat från reportern och vägrar besvara några frågor. Filmen är en klassiker och är bara en av Ulf Kristerssons många skandaler. Hade han varit en politiker på den andra sidan av den politiska skalan hade hans framtid som politiker varit över för länge sedan. Men Ulf Kristersson har en förmåga att låta skandaler rinna av honom likt en teflonpolitiker.

Jag avslutar med Ulf Kristerssons klassiska löfte när han en gång för trettio år sedan blev invald första gången i Riksdagen som en ung MUF-påläggskalv:

Uffe lovar att avveckla välfärdsstaten

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Läs (och titta):
Ulf Kristersson vägrar svara på frågor – var ansvarig när larm om stulna barn avfärdades. – SVT
Ulf Kristersson flyr. – SVT

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Ulf Kristersson

Är SD ett seriöst parti?

» Jag tvivlar!

De som följt Sven Tycker en tid är nog fullt medvetna om att mitt förtroende för Sverigedemokraterna är mycket lågt. Rasistiska och populistiska missnöjespartier har varit ämne för mina tyckerier här ända sedan mitt allra första tyckeri för mer än 24 år sedan (närmare bestämt den 4 april 1997). Jag har inget till övers för partier som sprider sitt hat mot speciella grupper bara för att dom har ett annat ursprung än deras egna fina ariska gener.

När jag började 1997 fanns inte Sverigedemokraterna än. Men det fanns andra partikonstellationer som byggde på samma hat. Och ”politiker” aktiva på den tiden i de dåvarande partibildningarna är i många fall fortfarande aktiva men nu i Sverigedemokraterna. SD är ett parti befolkat av rasister, invandringshatare, missnöjda rättshaverister och andra former av löst folk.

Den Sverigedemokratiska lekstugan

Som kanske en del av er läsare vet så sitter jag som ersättare i Kommunfullmäktige i min hemkommun Åstorp (för Vänsterpartiet). I Kommunfullmäktige här i Åstorp är Socialdemokraterna största parti med 10 mandat, Sverigedemokraterna har 9 mandat, Moderaterna 6 mandat, Centerpartiet och Liberalerna 2 mandat vardera och Kristdemokraterna och Vänsterpartiet har 1 mandat vardera. Totalt alltså 31 mandat. Ett samarbete mellan Socialdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet (13 mandat) styr i minoritet. Sedan finns det två oppositionsblock. Sverigedemokraterna har 9 mandat och de som kallar sig Allians för Åstorp med Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna har också sammanlagt 9 mandat. För att få igenom sina (våra…) förslag krävs alltså att ett av oppositionsblocken stödjer förslaget eller i varje fall lägger ner sina röster.

Då kommer jag in på det här med om SD är ett seriöst parti. De båda ledamöter som SD valde att välja in i Kommunstyrelsen hoppade kort efteråt av partiet men valde att sitta kvar som politiska vildar. SD var alltså helt plötsligt trots att man är största oppositionsparti inte representerade med ordinarie ledamöter i Kommunstyrelsen Partiets gruppledare i fullmäktigegruppen var dock ersättare och kunde alltså närvara på KS sammanträden i varje fall.

Det här med att politiker hoppar av är ju ett ganska typiskt SD-fenomen. Detta har nu verkligen eskalerat. Som ersättare har jag inte deltagit i årets Kommunfullmäktigesammanträden. Coronarestriktioner har gjort att man uppmanat oss ersättare som inte ska tjänstgöra att inte komma på mötena för att man lättare ska kunna sprida ut hela fullmäktigeförsamlingen i den lokal som används. Kulturhuset Björnen där fullmäktige håller sina möten är en f.d. EFS-kyrka och samlingssalen är ganska stor. Det går alltså att hålla avstånd under mötena. Åhörare och eventuella ersättare kan sitta en våning upp på de balkonger som finns över salen. Vi har i varje fall inte gjort som vår grannkommun Bjuv gjort (SD-styrd) som bland annat hållit två av sina Kommunfullmäktigesammanträden utomhus på en parkering. Och annars cirkulerat runt på olika håll i kommunen som skolgymnastiklokal, lagerlokal osv.

Alltså var jag inte med på senaste KF-mötet. Men såg på handlingarna att det fanns ett antal avsägelser från politiker. Detta kompletterades med ytterligare några avsägelser några dagar innan. Sedan har jag fått rapporter om att under mötet lämnades det in ytterligare avsägelser från politiker. Det var helt enkelt strömhopp av SD:are som lämnade sina uppdrag.

Jag har igår varit inne och läst det färdiga protokollet från Kommunfullmäktigesammanträdet den 31 maj. Det visar sig då att det finns totalt 12 avsägelser från sina politiska uppdrag. 10 av dessa avser sverigedemokrater samt 1 liberal och 1 socialdemokrat. En koll med övriga möten i år visar att under dessa möten har 4 sverigedemokrater hoppat av samt 1 moderat och 1 centerpartist. Av årets 18 politikeravhopp står alltså Sverigedemokraterna ensamma för 14 vilket är 78%.

Det kommer alltid att finns politiker som tvingas lämna sina uppdrag. Man kan t.ex. flytta från kommunen och då får man ju inte behålla sitt politiska uppdrag. Det kan också handla om att man fått ändrade arbetsförhållanden eller familjeförhållanden så att man inte längre bedömer att man kan fullgöra sitt uppdrag. Det kan alltså finna olika ”legitima” anledningar. Men att 14 hoppar av, varav 10 vid samma tillfälle tyder på något annat.

I dagens Helsingborgs Dagblad kan vi läsa om en anledning. I samband med mötet valde tydligen Sverigedemokraterna en ny gruppledare för gruppen. Inte för att den förre gruppledaren (Anton Holmberg) hoppat av utan han har tydligen degraderats. Den nya gruppledaren Peter Lindberg vann omröstningen i gruppen med 6-2. Detta blir alltså 8 medan SD har 9 mandat. Men den nionde har alltså lämnat partiet för länge sedan och sitter kvar som politisk vilde.

Det ska bli spännande att se hur SD överhuvudtaget ska lyckas fylla upp sina platser efter alla avhoppen. Nästa möte när dessa platser troligtvis ska besättas igen ska bli spännande. Vad som händer i Kommunstyrelsen vet jag inte eftersom de två ordinarie ledamöterna ju är politiska vildar (men en har flyttat från kommunen nyligen). Och ersättaren har alltså precis degraderats från gruppledarposten. Kommunstyrelsen är vald (på begäran av Sverigedemokraterna) enligt proportionella val. Detta gör att man inte bara kan välja in en ny ersättare för någon som hoppat av.

Sverigedemokraterna – Rasism och populism

Jag vidhåller vad jag sagt. Det är tveksamt om SD är ett seriöst politiskt parti. Det är ett parti med sina rötter i nazismen som drivs av rasism, invandrarhat, hat mot annat som inte passar in för SD och missnöje med det mesta.

Läs:
Han tar över som SD-ledare. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Ett dilemma

» Politiska stolpskott.

I dag är det en sådan där dag då uppslagen om vad jag ska klaga och gnälla på här på dagens Sven Tycker faktiskt är många.

* Jag kunde ju fortsätta på gårdagens spionskandal. Att USA tror sig ha rätt att göra precis som man vill – även mot sina vänner. Hur tror ni att Vita Huset och Pentagon hade reagerat om det avslöjats att Sverige för att hjälpa Saab hade spionerat på Boeing? Eller om det avslöjats att Tyskland avlyssnat USA:s president?

* Jag såg att man från högern nu tydligen erkänner att Marknadshyror kommer att höja hyrorna rejält. Det framförs nämligen nu att det är bättre att öka bidragen (dvs bostadsbidagen) så att hyresvärdarna kan plocka ut de högre lyxhyrorna.

* Jag såg en undersökning från Lärarförbundet som visade att allt färre lärare är behöriga. Huvudskälet till detta är att främst kommersiella vinstmaximerande Friskolor väljer att medvetet anställa obehöriga lärare istället för behöriga lärare för att på så sätt spara på lönekostnaderna (och alltså kunna höja vinsten och öka utdelningen till ägarna).

* Eller varför inte det faktum att borgerlighetens jakt på ”Bidragssamhället” bland annat visar sig i att den svenska A-kassan i en Europeisk jämförelse numera tillhör bland de lägsta.

Jag kan inte hålla mig från skratt

Till slut bestämde jag mig för att utse två politiska stolpskott. Vi börjar med Veckans Sverigedumokrat! Det är dock lite fusk för Bertil Malmberg fick den här titeln redan den 5 maj. Nu står det klart att sverigedemokraten Bertil Malmberg som sitter i regionfullmäktige i Sörmland för SD nu kommer att åtalas för det som kallas ”Hets mot folkgrupp”. Helt i enlighet med den rasism som frodas inom SD så hävdade Bertil Malmberg i samband med en debatt i Regionfullmäktige från talarstolen att sydsudaneser är den folkgrupp som har lägst IQ av alla. Vi ädla blonda ariska nordbor med vårt fina vikingablod i ådrorna ligger naturligtvis högst på skalan. Sedan går det nedåt. Antagligen ju mörkare hud man har. I botten hittar vi sydsudaneser. Personligen kan jag då tillägga att ännu längre ner hamnar Bertil Malmgren och hans rasistiska partivänner…

Mitt andra politiska stolpskott får bli moderaternas rättspolitik rent allmänt. För någon dag sedan såg jag att M:s rättspolitiska talesperson Johan Forssell tyckte att vi skulle öka rätten för enskilda att bruka våld, den s.k. nödvärnsrätten. Denna är dock ganska rejält utbyggd i Sverige redan idag. Hotas du av våld har du helt enkelt rätt att använda våld för att försvara dig. Men du får alltså inte använda mer våld än nödvändigt. Du får försvara dig, men du får inte utnyttja den rätten till att bestraffa en misstänkt brottsling. Om en tjuv försöker stjäla din trädgårdsstaty får du alltså lov att gå ut för att hindra tjuven och använda visst våld för det. Men, du får alltså inte ta fram familjegeväret och skjuta ihjäl tjuven. Johan Forsell verkade nästan se ett amerikanskt samhälle som drömmen. För att försvara sig har var och en automatkarbin i garderoben och en Magnumrevolver i en låda i sängbordet. Det är dock inte för att försvara sig mot grova brottslingar dom oftast används utan lika ofta mot grannen som kommer och vill låna socker eller när det slår slint för någon i familjen och då mot helt oskyldiga.

Nu ser jag att Moderaterna i Västsverige i en motion vill att man ska sätta in militär mot kriminella gäng och liknande. Bara kort efter årsdagen av senast militären i Sverige användes inom Sverige – Ådalen! Militären är inte utbildad för den typen av insatser. Bara för att dom är beväpnade till tänderna är dom faktiskt inte lämpliga för att upprätthålla lagen. All internationell erfarenhet visar att det blir katastrof av det. Moderat rättspolitik präglas av ständiga stolpskott! Så är det bara. Svensk polis lider fortfarande av den centraliserade polisorganisation som Moderaterna drev igenom under borgerliga regeringsår. Som resulterade i fallande intresse för att utbilda sig till polis och att poliser lämnade yrket. Trots ökad utbildning och nyanställningar lider svensk polis fortfarande av stolpskottens insatser inom området.

Låt mig citera professor Leif GW Persson: ”Jag förstår inte riktigt vad den här Forssell håller på och härjar om. Han verkar ju klättra på väggarna hela tiden. Han kanske borde ägna sig åt nåt annat. Miljö, jordbruk eller vad som helst. Kriminalpolitik är inte bra för svaga själar.”

Läs:
Danmark har mycket att förklara – för fler än Sverige. – Helsingborgs Dagblad
Svensk a-kassa låg så in i Norden. – Dagens Industri
SD-politikern Bertil Malmberg åtalas för hets mot folkgrupp. – Dagens Nyheter
SD-politiker åtalas för hets mot folkgrupp. – Aftonbladet
SD-politiker åtalas för hets mot folkgrupp. – Expressen
M-förslag: Sätt in militär mot gängen – ”Måste återta Sverige”. – Dagens Samhälle

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Skandaler i stort och smått

» Om hyckleri.

Gårdagens stora skandal var väl gangsterregimen i Belarus under diktatorn Aleksandr Lukasjenkos tilltag att med stridsflyg tvinga ner en Ryanairflygning mellan Aten i Grekland till Vilnius i Litauen att landa i Minsk i Belarus. Där kunde regimkritikern Roman Protasevitj som var med på planet gripas och samtidigt kunde de ryska/vitryska agenter som också var med på planet hoppa av flygplanet. Att Aleksandr Lukasjenko struntar i alla regler, lagar och moraliska påfund för att kunna behålla makten är inget som överraskar. Aleksandr Lukasjenko hålls under Rysslands och Putins vingar och skulle troligtvis inte överleva så länge utan det skyddet.

Kanske skulle dock Lukasjenko och Putin haft ett litet samtal först och pratat sig samman innan man yttrade sig offentligt om piratdådet. Lukasjenko hävdade att planet utsatts för bombhot och därför tvingades till nödlandning och att det varit en ren tillfällighet att Protasevitj befunnit sig ombord. Samtidigt skyllde Putin på en tidigare händelse när Bolivias presidentplan 2013 tvingades landa i Wien på väg från Moskva till Bolivia. Detta i jakten på visselblåsaren Edward Snowden. Putin visste vad det verkligen handlade om den här gången medan Lukasjenko pratade strunt. Amerikanska underrättelseuppgifter hävdade då 2013 att Edward Snowden hade tagits med av president Evo Morales i presidentplanet till Bolivia från Moskva där han sökt skydd. Genom att få europeiska länder att stänga sitt luftrum för presidentplanet tvingades detta landa i Wien. Edward Snowden var dock inte ombord kunde det konstateras efter inspektion och planet kunde efter 12 timmar fortsätta sin färd hem till Bolivia med Bolivias president ombord.

Jag undrar vem som är störst hycklare

Jag hoppas att EU och större delen av resten av världen kan enas om rejäla sanktioner mot Belarus. Att vägra flyga över Belarus och att vägra Belarusiskt flyg att flyga över EU-länder är ganska självklara beslut. Men, man ska kanske vara lite försiktiga med upprördheten trots allt. Man är inte alltid så mycket bättre själva utan lite av hycklare ibland…

I rubriken skriver jag om ”skandaler i stort och smått”. Det beror på att jag inte riktigt kunde bestämma mig för vad jag skulle tycka till om idag. Jag kunde ju ta Lukasjenkos rejäla dikeskörning. Det kändes som självklart. Men så funderade jag också på att utnämna ”Veckans sverigedumokrat”. Så till slut bestämde jag mig för att ta båda dikeskörningarna.

Att utse ”Veckans sverigedumokrat” är inte alltid så lätt. Konkurrensen är hård inom det partiet om vem som trampat i klaveret allra mest och kört i diket. Men jag tror att jag för vecka 21 utser Patrik Ohlsson i Åstorps grannkommun Ängelholm till ”Veckans sverigedumokrat”. Jag vill inleda med att bestämt förneka att vi på något sätt är släkt. Trots samma efternamn (med till och med samma stavning av detta) så kan det ju vara lätt att missta sig. Men, jag är INTE släkt med SD:s gruppledare i fullmäktigegruppen i Ängelholm och partiets starke man i Ängelholm, Patrik Ohlsson. I varje fall inte vad jag vet.

Hur som helst så blev tydligen Patrik Ohlsson (SD) grovt provocerad av ett Twitterinlägg från en person med att arabiskklingande namn (Elaf Ali är en kvinnlig journalist och författare med ursprung från Irak) som gjorde sig lustig över att svenskar är lite reserverade i kontakten med andra och vårt problem med alkohol. Rättrogna muslimer får ju inte lov att dricka alkohol. Hon twittrade nämligen: – ”Jag förstår nu varför svenskar gillar hundar så mkt. Det är enda gången de vågar prata med en främling utan alkohol i kroppen.” Elakt mot oss svenskar, men inte första gången någon skämtar om vårt behov av alkohol för att släppa på hämningarna. Det skämtar ju faktiskt vi svenskar själva om ganska ofta.

Hur som helst blev tydligen Patrik Ohlsson rejält förolämpad. Så han svarade med tweeten: – ”Jag förstår varför muslimer gillar får så mycket. Det är enda gången de vågar sätta på något utan slöja. Antingen tycker man Esafs tweet OCH ovan skrivet är kränkande och olämpligt, eller inget av det. Tycker man däremot det ena är Ok men inte det andra, så är man en hycklare.”

Nu insåg Patrik Ohlsson ganska snabbt att hans väl genomtänkta ord på Twitter kanske trots allt inte var så väl genomtänkta. Hans funderingar om muslimer och tidelag fick snabbt stor spridning bland hans partivänner och sympatisörer. Så några timmar senare plockade han bort det hela. Kanske var han trots allt så intelligent att han insåg att det var en viss skillnad mellan att beskylla muslimer för att ha samlag med djur och att hävda att svenskar har för lätt att ta till alkohol för att lätta på hämningar.

I det här fallet så erkänner jag att jag är i varje fall är en hycklare enligt Patrik Ohlssons sätt att se det. Troligtvis är det inte enda gången jag kan beskyllas för detta! Precis som Patrik Ohlsson (SD) är expert på att twittra dumheter. Han är en värdig representant för Sverigedemokraterna – rasist!

Läs:
Linde: Oerhört ingripande av Belarus. – Helsingborgs Dagblad
Bolivian president’s jet rerouted amid suspicions Edward Snowden on board. – The Guardian
Snowden Affair: Forced Landing Of Bolivian President’s Flight Sparks Diplomatic Row. – Associated press
Rykte om Snowden tvingade ner presidentplan. – Aftonbladet
SD-topp i Ängelholm ångrade tweet om muslimer och tidelag. – Helsingborgs Dagblad
SD-politiker i blåsväder efter tweet om muslimer och tidelag. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Belarus