Etikettarkiv: Swexit

Medias rubrikhunger

Det händer att man funderar över rubriksättarna. Det händer också att man funderar över experternas kunskaper. På förstasidan av Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga kan man hitta den här rubriken: – Kronan har fallit som en sten till rekordlåg nivå. Orsaken? Skräcken för en swexit. På nätet har rubriken fått en något mer sansad utformning.

EU

Vad är det då som Patricia Hedelius vill berätta för sina läsare? Jo, först att ”Kronan har fallit som en sten”. Visst har värdet på den svenska kronan fallit. Något som beror på många saker. Men att använda beskrivningen ”fallit som en sten” gör att man funderar över om den goda Patricia har någon annan agenda bakom sin analys. Jo, det går under benämningen ”Analys”. Men Patricia, vilken beskrivning ska du använda när en valuta verkligen faller som en sten rakt ner i botten? För så är det trots allt inte med svenska kronan. Den har sjunkit i värde, men ”fallit som en sten”? Då är du väl ändå ute och reser ordentligt.

Som anledning till detta ras i värdet anger Patricia Hedelius risken för en Swexit. Om de här experterna som ligger bakom spekulationerna och affärerna, experterna som ger råden osv går omkring och verkligen oroar sig för en Swexit så måste jag verkligen säga att mitt förtroende för experterna har ”fallit som en sten”. Det finns väl ingen som går och tror att ett parti längst ut på ytterkanten i politiken med maximalt 20% av stödet skulle få igenom ett sådant krav. Ett krav som man är helt ensamma om. Även Vänsterpartiet har ett krav på att Sverige ska lämna EU – på sikt. Uppenbart är att de ekonomiska experterna till och med är mindre kunniga än en helt vanlig Sverigedumokrat. Något som säger en hel del.

Eller är det så att dessa ”experter” vet mer än vad vi andra vet? Har dom fått underhandsbesked som tyder på att man från Högeralliansen är villiga att sälja ut EU-medlemskapet för att få stöd från Jimmie Åkesson i en regeringsförhandling? Verkligheten är den att om en förändring av den svenska anslutningen till EU ska förändras krävs att beslut om detta fattas av två olika Riksdagar med ett ordinarie val emellan.

Det är uppenbart är de där ”experterna” är mer okunniga än vad till och med jag är. Om det är dom som styr det ekonomiska livet så blir jag orolig för hur det fungerar.

För övrigt är jag själv väldigt kritisk till ångvälten Europeiska Unionen. Jag röstade emot ett medlemskap och är fortfarande mycket kritisk till hur EU fungerar. Däremot inser jag att det faktiskt inte är så lätt att lämna ångvälten, det är mycket enklare att gå med. Att gå ur skulle alltså vara ett mycket långsiktigt mål. Helt beroende av hur EU utvecklas. Kanske kan utvecklingen styras åt rätt håll och bromsa in ångvälten.

Om ni nu inte gillar vad jag har att skriva utan tycker att det bara är tråkig rappakalja så får ni här två andra lästips som ni kan roa er med.

Bengt Sändh om betydelsen av essens.
Jonas Gardell om de verkliga Sverigevännerna.

Lämna en kommentar

Under Swexit

Brexit och Swexit

Den europeiska unionen

Från det Förenade Kungadömet med Norra Irland rapporteras det att fru Theresa May har problem. Theresa Mays konservativa regering (som överlever med stöd av ett nordirländskt unionistparti) verkar drabbat av strömavhopp. Nu senast var det ministrarna David Davis och Boris Johnson som lämnade in sina avskedsbegäranden. Allt detta bottnar i problemen med Brexit. Hur ska britternas utträde ur EU se ut? Davis och Johnson tillhör de som förespråkar en hård Brexit. I korthet: – ”Klipp banden, vi klarar oss ändå!” Theresa May däremot vill ha en lite mjukare Brexit där man fortsätter med att ha avtal med EU. Något som samtidigt innebär att man måste följa en hel del EU-regler.

Låt oss flytta över detta till Sverige. Jimmie Åkessons Sverigedumokraterna har fått till stånd en folkomröstning om en svensk Swexit. Den borgerliga Högeralliansen gick med på detta i utbyte mot SD-stöd för Ulf Kristersson som statsminister. Man räknade kallt med att svenska folket ändå skulle säga Nej till en Swexit. En folkomröstning som däremot slutade i ett mycket överraskande Ja till Swexit, om än med en mycket liten marginal. Samtidigt har Jimmie Åkesson haft stora framgångar i ett utlyst extraval eftersom Ulf Kristersson omedelbart avgick. Han har då blivit utsedd till statsminister även om han inte har någon majoritet i Riksdagen. Nu ska alltså Jimmie Åkesson förhandla med EU-tjänstemännen om hur banden mellan EU och Sverige i fortsättningen ska fungera när Sverige lämnar EU. Han ska alltså nu baxa igenom sitt krav på en Swexit. Hur ska jobbpendlingen mellan Malmö och København fungera? Hur ska svensk export till EU-länderna behandlas när Sverige inte längre följer EU:s regler? Ska Sverige klippa banden helt och riskera att svensk export till EU stryps eller ska vi behålla handeln osv och då också tvingas följa EU-regler?

Kan ni tänka er Jimmie Åkesson i dessa förhandlingar? Han ska försöka tillvarata den svenska exportindustrins intressen samtidigt som hans EU-kritiska medlemmar ska bli tillfredsställda. Kan ni tänka er in i situationen?

Jag avstår från fortsatta funderingar. Det gör bara att jag får ett nytt migränanfall!

Som EU-kritisk svensk är bara tanken på något sådant en hemsk framtidsvision.

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Swexit

Är Swexit realistiskt?

Enligt en artikel i Fokus är Sverigedumokraterna i dag det enda parti som förespråkar en Swexit. Alltså att Sverige lämnar EU på stört. Enligt en undersökning gjord av Novus tycker 60% av SD:s väljare som partiet, alltså att Sverige ska lämna EU. Sverigedumokraterna kräver en folkomröstning om att Sverige ska lämna EU. EU-kritiken finns dock på många håll. Däremot har de flesta insett att frågan inte är så lätt. Det är inte bara att lämna EU.

Den Europeiska Unionen

Även t.ex. Vänsterpartiet förespråkar att Sverige, på sikt, ska lämna. Även Miljöpartiet är ju starkt kritiskt till EU, men har strukit kravet i sitt partiprogram. Det handlar helt enkelt om att partierna har insett hur verkligheten ser ut. Som jag skrev för en tid sedan. Det är mycket enklare att gå in än att gå ut. Att lämna EU är en process som skulle ta lång tid, vara mycket komplicerat och kosta stora summor pengar. Tyvärr är det nog så att har vi en gång gjort misstaget att gå med i den Europeiska Unionen så har vi nog inte så mycket val än att stanna kvar och försöka påverka utvecklingen.

Sådana realiteter ser dock inte Sverigedumokraterna. Partiet är ett populistiskt plakatparti. Enkla krav är lätta att framföra. Om det är möjligt att genomföra? Kvittar väl, vi kan ju alltid locka några nya väljare. Det är ännu ett exempel på att Sverigedumokraterna inte är ett seriöst parti. Ge dom ingen makt!

Som jag sagt redan tidigare. Jag är mycket kritiskt till det EU som växer fram. Det var ett stort misstag att gå med i EU. Vi skulle gjort som norrmännen, stannat utanför. Att lämna EU är ett fullt berättigat krav. Men det är inte så lätt som det låter. Det blir komplicerat och dyrt, mycket dyrt. Den stora fördelen med EU är de öppna gränserna. Man kan åka runt utan krångel med pass osv. Dvs man KUNDE göra detta. 1952, samma år som jag föddes, infördes passfrihet mellan Sverige och Danmark. Jag har alltså kunnat ta färjan och turat till Helsingør hela mitt liv utan att bekymra mig över att ta med pass. Förutom sista året alltså…….

Jag är faktiskt optimist. Jag tror att det stora folkliga missnöje som råder i stora delar av EU är något som de styrande i Bryssel en dag MÅSTE ta hänsyn till. En dag måste man inse att den ångvält som styrs från Bryssel måste ta paus.

Jo, jag vet att jag är orealistisk. Man man kan väl få drömma?

Lämna en kommentar

Under Swexit

2 års Brexit

I dag är det tydligen exakt två år sedan som de brittiska väljarna chockade Bryssel och resten av EU. De brittiska väljarna visade ingen tacksamhet och lydde inte Makteliten utan röstade nog i ren protest Ja till att Storbritannien skulle lämna den Europeiska Unionen. Sedan dess har det förhandlats, diskuterats, protesterats och förhandlats igen om hur denna Brexit ska fungera egentligen. Hur ska man göra med alla regler som har samordnats? Hur ska det egentligen ske vid gränsen mellan Nordirland och Irland? Det är helt enkelt svårare och mer komplicerat att gå ur än det är att gå med.

Den europeiska unionen

Jag tillhörde de som röstade emot ett svenskt medlemskap i EU en gång i tiden. Och jag vill påpeka att jag inte ångrar den rösten. Jag tycker fortfarande att det var synd att Ja-sidan vann. Vårt grannland Norge valde att hålla sig utanför, och vi kan ju inte säga att Norge har gått i konkurs direkt. Men, sedan kommer vi till frågan hur jag ställer mig till en eventuell svensk Swexit? Jag vet faktiskt inte! Som jag sade, det är mycket enklare att gå in än att gå ut. Kanske är det så att nu har vi blivit medlemmar, så det får vi leva med. Det hade varit bättre att stanna utanför, men om det är bättre att gå ur – jag är mycket tveksam. Jag tror helt enkelt att det är svårare och inte minst dyrare att gå ur än det hade varit att ha stannat utanför från början.

Maktens herrar (och några damer) är livrädda för att Brexit-debatten ska sprida sig. Kritiken bland medborgarna mot EU är i många länder mycket stark. Skulle folkomröstningar hållas i alla EU:s medlemsländer så är det frågan om ifall inte utträdarna skulle vinna omröstningar i ett antal EU-länder. Detta innebär att debatten i frågan tystas ner och negligeras. Maktens män (och damer…) är livrädda för den diskussionen. Men kanske hade det varit bra om debatten nådde den inre EU-byråkratin så att man tog hänsyn till folkets åsikter när man fattar sina beslut. Beslut som ofta verkar vara mer av skrivbordsprodukter skapade av byråkrater än beslut som gjorts därför att det finns ett folkligt krav.

Då är det viktigare att media berättar att den. f.d. Hollywoodkändisen Gunilla Persson åkt fast för snatteri. Det avslöjandet har vi kunnat följa i media nästan varje dag en tid. Det står mer om detta i tidningarna än det står om debatten om EU:s framtid. Det enda som händer är att några övervintrande folkpa… f’låt liberaler skriver ett regelbundet debattinlägg om att Sverige måste ansluta sig till Euron. En diskussion som möts med en gäspning av resten av det politiska etablissemanget.

1 kommentar

Under Europeiska Unionen