Etikettarkiv: Sysselsättning

Hatet sprider sig

» Och lögnerna sprids vidare.

Nyligen hävdade Moderaternas Migrationspolitiske talesperson Maria Malmer Stenergard att:

– ”Vi har haft en väldigt stor invandring, men i praktiken ingen integration.”

Något som faktiskt är en fruktansvärd förolämpning mot alla de invandrare som kommit till Sverige under årens lopp. Som jobbar och sliter. Som betalar sina skatter. Som ser till att vårt samhälle fungerar. När Maria Malmer Stenergard ljuger om att vi i praktiken inte har haft någon integration så förolämpar hon alla dessa invandrare.

En uppmaning till Maria Malmer Stenergard:
Sluta hata, älska våra nya svenskar!

Det räcker med att ge sig ut på i stort sett vilken arbetsplats som helst, så jobbar SD:s renrasiga arier tillsammans med invandrare från Jugoslavien, från Syrien, från Vietnam, från Afghanistan, från Grekland, från Egypten, från Irak och från säkert hundra andra länder. Personer som blivit svenskar och där det enda som skiljer är att dom har ett namn som kan vara svårare att uttala och kanske ibland ser lite annorlunda ut. Men dom har integrerats i Sverige. När Maria Malmer Stenergard (M) alltså påstår att vi ”i praktiken inte haft någon integration” är hon en lögnerska!

Verkligheten är t.ex. att andelen invandrare som jobbar är högre i Sverige än vad den är i våra grannländer Danmark och Finland som inte tagit något ansvar för flyktingar och invandrare. Men Sverige har alltså lyckats ”integrera” en större andel än vad våra grannar lyckats med. Sysselsättningen bland utlandsfödda är lägre än bland infödda svenskar. Den stora majoriteten jobbar. Sysselsättningen bland utlandsfödda i Sverige är högre än vad den är i de flesta andra europeiska länder. Överhuvudtaget har Sverige en internationellt sett mycket hög sysselsättning. Vi har alltså lyckats bra med integrationen av flyktingar och andra invandrare jämfört med andra.

När Maria Malmer Stenergard ljuger förolämpar hon grovt alla de gamla arbetskamrater, grannar och andra jag känner eller kommer i kontakt med på olika ställen och som kommit till Sverige en gång och i dag bidrar till att göra Sverige ett ännu bättre land. Dom är ”integrerade”.

Du ska skämmas Maria! Du är en skam för svenskar! Vilka lögner är man inte beredd till att sprida i jakten på Makten!

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Skev verklighetsuppfattning

Ibland blir man förvånad över resultatet från undersökningar, och kan till och med ibland undra om det verkligen kan stämma. Men, andra gånger så bekräftar undersökningar som görs bara att det man redan tidigare var övertygad om faktiskt stämmer. En sådan är den som författaren Staffan Landin presenterade i Aftonbladet TV.

Man har låtit ett urval svenskar ange vad dom tror är de rätta siffrorna när det gäller antalet asylsökande, antalet fattiga pensionärer, statsskuldens utveckling, brottslighetens utveckling osv. Och sedan har man jämfört hur olika grupper tror om det här är jämfört med verkligheten. Det visar sig då att det har inte så stor betydelse fördelat på ålder, på kön, på var man bor. MEN! Om man delar upp det i vilka partier man sympatiserar med så blir det uppenbart en stor skillnad.

Vet inget

Det visar sig då att Rödgröna väljare (alltså Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet) är de som faktiskt har bäst koll på hur det verkliga läget är i Sverige. Borgerliga väljare (Moderaterna, Kristdemokraterna, Centerpartiet och Liberalerna) har lite sämre koll på läget i landet. Dom tror generellt att det är sämre än vad det verkligen är.

Och så kommer vi då till sympatisörer till Sverigedumokraterna. Dom har en VÄLDIGT skev verklighetsuppfattning. Konsekvent, i varje fråga, så är deras uppfattning av verkligheten totalt fel. Och då alltså till det sämre. Sverigedumokrater tror att den svenska statsskulden ökar, när den i själva verket sjunker snabbt. Dom tror att arbetslösheten ökar och sysselsättningen minskar när verkligheten är att arbetslösheten är lägre än vad den varit på mer än 10 år medan sysselsättningen är rekordhög. Dom tror att brottsligheten generellt ökar medan den i själva verket var högre på 80- och 90-talet. Fattigdom? Exakt samma sak. Sverigedumokraterna baserar alltså sin politiska åsikt på att totalt har missförstått hur verkligheten ser ut.

Är det någon som är förvånad? Sverigedumokratiska väljare har helt enkelt en väldigt skev verklighetsuppfattning. Det är denna felaktiga uppfattning om verkligheten som får dom att stödja ett populistiskt och lögnaktigt nasseinspirerat populistparti. SverigeDUMokraterna stämmer helt enkelt!

SD-väljare har sämst verklighetsuppfattning

2 kommentarer

Under Sverigedumokraterna

Viktigast och bäst

Vad tror ni att jag menar med den rubriken? Jo, det handlar om den undersökning som opinionsinstitutet Novus gör några gånger om året om vad väljarna tycker är Viktigaste politiska frågan och sedan vilka man tycker är Bästa parti i politiska sakfrågor. Vad vi väljare tycker är viktiga politiska frågor styrs naturligtvis av vad media berättar för oss. Men det fungerar på andra hållet också, media berättar för oss om det dom tror att vi tycker är viktigt. Alltså kan det vara spännande att se vad vi verkligen tycker.

Sjukvården ligger som vanligt i topp. Det är sjukvården som vi tycker är viktigast. 63% av svenskarna har denna i topp, och det är lite mer än vid förra undersökningen. Socialdemokraterna anses ha bäst sjukvårdspolitik, 16% anser det. Men det är en sjunkande siffra! På andra plats kommer Kristdemokraterna med Vänsterpartiet på tredje plats.

Älska din nästa

Invandring / Integration på andra plats. Det är 53% som tycker detta är viktigast. En liten ökning sedan förra undersökningen, men går vi ett par år tillbaka så har siffran legat på över 60%. Här är det Sverigedumokraterna (28%) som anses ha bäst politik. Med Socialdemokraterna på andra plats och Moderaterna på tredje plats.

Skola och Utbildning är det vi placerar på tredje plats. 52% tycker att detta är viktigast. Även detta är en ökning. Bäst politik (15%) anses Socialdemokraterna ha följt av Liberalerna och sedan Moderaterna. Det här är den enda fråga där svenskarna har något förtroende för Liberalerna. I alla andra frågor ligger man i den absoluta botten.

Lag och Ordning placerar svenskarna på fjärde plats med 50%. Det skiljer alltså mycket lite mellan 2:an och 4:an. Moderaterna (22%) anses ha bäst politik följt av Sverigedumokraterna och Socialdemokraterna. Det kan påpekas att för övriga partier finns det ett mycket lågt förtroende.

Äldreomsorg kommer med 45% på en delad femteplats. Och detta är en ganska stor ökning. När det gäller äldreomsorgen så har vi störst förtroende för Socialdemokraterna (16%) följt av Kristdemokraterna och Sverigedumokraterna. Även Vänsterpartiet finns det ett relativt stort förtroende för, men resten av partierna har nog en del att fundera över.

Miljö / Klimat kommer också på delad femteplats, och detta med en ännu större ökning än när det gäller äldreomsorgen. Störst förtroende har vi för Miljöpartiets politik (20%) följt av Centerpartiet och Socialdemokraterna. Det kan påpekas att 7% av svenskarna har störst förtroende för den sverigedumokratiska politiken inom det här området vilket placerar SD på 5:e plats. Det är väl en ganska bra uppskattning av hur många klimatförnekare det finns i landet!

Landets Ekonomi har svenskarna placerat på en delad sjunde plats en bra bit efter med 32%. Moderaterna vinner här med 22%, men med Socialdemokraterna i hälarna med 21%. Sedan är det långt ner till trean Sverigedumokraterna med 8% och sedan Vänsterpartiet med 5%. Resten av partierna kan vi nog snarast säga att vi saknar förtroende för…

Pensioner delar sjundeplatsen. Här ligger Socialdemokraterna i topp med 16% följt av Sverigedumokraterna och sedan Moderaterna och Vänsterpartiet på delad tredjeplats. Förutom möjligen KD är det nog enklast att säga att vi saknar förtroende för övriga partier.

Sysselsättning / Arbetslösheten / Jobben kommer sedan på nionde plats. Socialdemokraterna med 20% ligger i topp med Moderaterna hack i häl. Sedan är det långt ner till Sverigedumokraterna på tredje och Vänsterpartiet på fjärde plats. Resten av partierna har ingen chans.

Jämställdhet är nykomlingar på tio-i-topp. Det är frågan Skatter som trillat ur och den frågan har trillat ända ner till 16:e plats. När det gäller Jämställdheten har vi överlägset störst förtroende för Socialdemokraterna (17%) följt av Vänsterpartiet med trion Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedumokraterna på en delad tredjeplats. Det handlar väl då främst om de som inte vill ha jämställdhet utan tycker att sådant är trams.

Övriga områden i undersökningen följer i följande ordning. Energipolitik, Boende, Socialförsäkringarna (a-kassa, sjukförsäkringen mm), Barnomsorg, Försvaret, Skatter, Fördelningspolitiken, Företagande / näringspolitik, Infrastrukturpolitik, Djurrättsfrågor, Familjepolitik, EU / EMU, Privatiseringar, Integritetsfrågor (t.ex. FRA-frågan), Regionalpolitik och slutligen Utrikespolitik.

Ett annat sätt att titta på resultatet är att se hur många ”poäng” de olika partierna får. Jag har då satt 3, 2 eller 1 poäng till de tre partierna i toppen inom varje kategori. Och det följer ju ganska bra den allmänna väljaropinionen. Men inte helt…

Socialdemokraterna vinner helt överlägset. S är det enda parti som placerar sig i toppen inom alla kategorier och vinner alltså 6 av de 10 toppkategorierna. Totalt får man ihop 24 poäng. Sett till det här så borde ju Socialdemokraterna ligga bättre till i opinionen. Upplever väljarna att dom trots allt inte riktigt vågar lita på att man ska bedriva socialdemokratisk politik när det gäller? Socialdemokraternas toppområden är Landets ekonomi, Socialförsäkringarna, Sysselsättningen och Utrikespolitiken.

Socialdemokraterna

Moderaterna ligger ganska långt efter och får ihop totalt 12 poäng. Och man vinner två kategorier. Förra undersökningen vann Moderaterna tydligen fyra kategorier så det hela är nog en missräkning för Ulf Kristersson. Totalt lyckas man placera sig i 7 kategorier. Moderaternas toppområden är Företagandet, Lag och ordning samt Landets ekonomi.

Moderaterna

Sverigedumokraterna ligger inte långt efter. 11 poäng efter placeringar i lika många kategorier, 7 stycken. SD lyckas dock bara vinna en enda kategori. Sverigedumokraternas toppområden är inte överraskande Invandring, Lag och ordning samt EU.

Kristdemokraterna kommer långt efter med 5 poäng efter placeringar i 3 kategorier. Toppen är Familjepolitiken, Äldreomsorg, Sjukvård och Barnomsorg.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet kommer på femte plats och får ihop 4 poäng med tre olika placeringar även dom. Vänsterns toppområden är Privatiseringar, Socialförsäkringar och Fördelningspolitik.

Miljöpartiet placerar sig bara i ett område, men vinner ju på Miljöfrågan. Av alla de 25 områden som ingår i undersökningen är det bara Energipolitik och Djurrätt som Miljöpartiet har något förtroende bland väljarna.

Centerpartiet ligger på delad sistaplats med sina 2 poäng från Miljöfrågan. Man har dock bättre siffror i andra frågor än just Miljöpartiet.

Liberalerna får också bara ihop 2 poäng från skola och utbildning. Liberalerna är också det enda parti som bara lyckas få ihop 1% förtroende inom något av de 25 områdena. Och man lyckas med detta i inte mindre än fyra av de tio-i-topp områdena! Det är uppenbart att Nyamko Sabuni har en hel del att jobba med. Föga förvånande är de enda områden där det finns något förtroende Liberalerna inom Skolan, Försvaret och EU/EMU.

Så hur känner ni? Blev ni förvånade över något? Saknade ni något? Egentligen inte så mycket nytt att det skulle vara befogat att ägna så här mycket utrymme åt det!

Vill ni läsa mer? Här finns en PDF-fil att gotta ner sig i.

Lämna en kommentar

Under Väljaropinion

Ett bra land

Även om man kan tro annorlunda när man hör en del kverulanter av olika politiska schatteringar så är faktiskt Sverige ett bra land att leva i. Det finns saker som kan bli bättre, men i det stora hela så är det faktiskt ett mycket bra land att leva i. Vi klagar med jämna mellanrum på det mesta. Men verkligheten är den att i en internationell jämförelse så bor vi i ett bra land.

Korruption och mutor

Vi klagar på sjukvården, men verkligheten är den att i en internationell jämförelse så är svensk sjukvård i den absoluta toppen. Men, det kan bli bättre. Vi klagar på arbetslöshet, men verkligheten är den att andelen svenskar som har ett arbete att gå till är den högsta som någonsin uppmätts inom OECD-länderna. Något som dock inte innebär att det finns saker som kan förbättras för att få ner antalet som är utan arbete. Vi klagar på skolan, men den är faktiskt inte så dålig i en internationell jämförelse. Men vi har rekord internationellt i avreglerad, privatiserad, kommersialiserad skola och det finns mycket som kan göras. Vi klagar på vårt sociala skyddsnät. Även om det finns många förbättringar att önska så är det i en internationell jämförelse mycket bra. Vi klagar på höga skatter, men vi har faktiskt inte världens högsta skattetryck. Däremot finns det saker som kan göras för att minska skattetrycket på arbetsinkomster och istället öka skatten på förmögenheter, kapitalinkomster, miljöförstörande verksamhet eller kanske på onyttigheter.

Fast det som fick mig att fundera i dom här banorna var när jag läste om världens minst korrumperade länder. Transparency international har presenterat sin senaste utvärdering. Sverige delar tredjeplatsen med Finland, Singapore och Schweiz. I topp hittar vi vårt grannland Danmark följt av Nya Zeeland och efter gruppen med bland annat Sverige hittar vi Norge.

Länderna placeras på en skala från 0-100, där 100 är idealet. Två tredjedelar av världens länder hamnar på under 50. Det ska poängteras att korruption är omöjligt att eliminera. Det kommer alltid att finnas olika former av korruption. Det viktiga är att bekämpa korruption. Att de som gör sig skyldiga till korruption döms för detta. Att det inte uppfattas som naturligt med olika former av korruption. DÅ får man problem. Ett av de länder som sjunkit på listan är USA som för första gången hamnat utanför topp-20 listan. USA och Brasilien är två länder som av organisationen pekas ut som viktiga att hålla koll på.

Jag var i veckan på en kommunal utbildning för förtroendevalda i kommunen. En av punkterna var just att vara uppmärksam på korruption och mutor. Hur avgör man vad som är korruption eller mutor, eller vad som bara är vänlighet? Det som blev slutsatsen av den diskussionen var att om det finns någon som helst misstanke eller tveksamhet så avstår man och tackar nej.

En form av korruption eller muta som jag själv regelbundet reagerar på är alla dessa som tidigare kallades bloggare men som nu fått ett fint namn – Influencer! Personer på sociala medier med mängder av läsare som skriver texter som inte är något annat än dold reklam för olika produkter och tjänster. Modeföretagen bjuder 100-talet ”Influerare” på påkostade bjudresor (flygresor utomlands) för att dom sedan ska skriva om deras produkter. Gratisprodukter för att man ska skriva snällt om produkterna. Dold reklam som skadar förtroendet för hela företeelsen.

Det är minsann ingen som bjuder mig på en veckovistelse i Thailand!

1 kommentar

Under Korruption

Ett par mindre kloka tankar

I går plockade jag ju ett par kloka tankar från gårdagens tidningar. I dag tänkte jag välja ut ett par mindre kloka tankar. Tankar där jag undrar om man verkligen tänkt efter eller om det helt enkelt handlar om att man verkligen är så korkad och omdömeslös. Låt oss börja med en representant för det svenska näringslivet och hennes syn på den politiska röran:

– ”Jag begriper inte beröringsskräcken när det gäller Sverigedemokraterna.”

Detta är sagt av ”entreprenören, filantropen och företagsledaren” Gunilla von Platen. När hon som 5-åring kom till Sverige som flykting från Turkiet hette hon Günel Anip. I Sverige togs hennes familj emot som flyktingar av det svenska samhället. I dag förstår hon inte varför de flesta politiska partierna i Sverige inte vill ha med ett flyktingfientligt, populistiskt och rasistiskt parti med rötterna i nazismen att göra!

Jag själv kan förstå att man kan ha olika sätt att förhålla sig till Sverigedumokraterna. I den meningen att man diskuterar vilken strategi som är bäst för att bekämpa partiets människofientliga ideologi. SD och demokratiska partier i Sverige har olika syn på människovärdet. Men, som sagt, jag kan acceptera att vi har olika syn på vilket som är bästa sättet att bemöta partiets idéer. Ska vi helt ta avstånd och undvika ”beröring” eller ska vi tvinga dom att ta ansvar med den tron att det kommer att visa att deras idéer helt enkelt inte går ihop? Men, om man ”inte begriper beröringsskräcken” då begriper man ingenting. Absolut ingenting! Vi får hoppas att kompetensen är högre när det gäller att driva företag.

Sedan kan vi väl inte annat än fundera lite över hur framstående politiker egentligen kan räkna. Jag tänker närmast på turerna i regeringsbildningen där fyra partier kommit överens om att dom ska bestämma och förutsätter att ett femte parti ska acceptera detta, men samtidigt sätter på pränt:

– ”Vänsterpartiet ska utestängas från allt politiskt inflytande.”

Men vi förutsätter att ni röstar fram oss, trots det, tänker man. Hur tänker Annie Lööf när hon kommenterar det hela med:

– ”Förvånad över att klausulen ses som en provokation av Vänsterpartiet.”

Är hon dum eller? Hur som helst vet jag inte om missen beror på att våra partiledare inte kan räkna eller om dom bara glömde bort att Vänsterpartiets passiva stöd också behövdes. På vilket sätt klausulen överhuvudtaget skulle ha någon funktion vet jag inte. Gissningsvis var det hela ett krav från Annie Lööf och Jan Björklund för att dom med någorlunda anständighet ska kunna vända sig tillbaka till Ulf Kristersson en annan dag.

Hur det nu går vet vi inte. Jag tycker personligen fortfarande att Vänsterpartiet ska lägga ner sina röster med ett mycket tydligt klargörande av vad dom tycker om överenskommelsen. Alternativet Ulf Kristersson är trots allt ännu sämre. Om det nu har någon chans. Taxi-Uffe har väl lovat något liknande för att stänga ute Sverigedumokraterna och då lär dom inte acceptera Uffe. Alltså blir det i så fall Extraval, och det löser troligtvis inte upp knutarna utan vi återvänder till en liknande situation. Alltså tycker jag att Vänsterpartiet ska rösta gult och sedan se fram emot ett kraftigt ökat stöd från besvikna sossar!

Om nu Stefan, Annie, Jan och dom andra inte kan räkna, så finns det faktiskt dom som är ännu sämre på att räkna. I en debattartikel går SD i Täby till storms emot Täbys framtidsplaner. – ”Täbys framtid tycks ha lagts i händerna på en grupp av externa och verklighetsfrånvända miljöaktivister” konstaterar man. Sedan börjar Sverigedumokraterna att räkna på befolkningsutvecklingen. På 30 år ska tydligen befolkningen i Täby fördubblas. Och då har Sd räknat fram att befolkningen om 1000 år, år 3020, har ”fördubblats 33 gånger”! Detta innebär att det år 3020 kommer att bo 600.000 miljarder människor i Täby! Jo, man skriver det 600.000.000.000.000 människor. I dag bor det 72.000 innevånare i Täby. Mitt tips till SD i Täby är att köpa in en räknedosa. Fast det är klart, en normal räknedosa kan inte klara av så stora siffror som 600.000 miljarder. Det bor i dag ca 8 miljarder människor på jorden. SD räknar alltså med att befolkningen ska bli 75.000 så många – och alla bor i Täby. Mattelektion rekommenderas!

Men livet är inte bara elände. Vi måste pigga upp oss med glada nyheter också. Jag ser att arbetslösheten fortsätter att sjunka. Siffrorna för december 2018 är dom lägsta sedan 2008 (dvs sedan Högeralliansen under Fredrik Reinfeldt precis hade fått makten och kunde börja sabba siffrorna under två mandatperioder). 344.000 är inskrivna hos Arbetsförmedlingen, dvs 7% vilket är en minskning med 0,5 procentenheter sedan året innan. Sysselsättningen i Sverige är samtidigt högst inom OECD. Det finns positiv information att lämna också!

1 kommentar

Under Politiker

Om synen på människor

Dagens huvudledare i moderata Svenska Dagbladet, författad av Per Gudmundson, har rubriken: – Det kommer inga pensionsräddare. Per Gudmundson är upprörd över att det lönar sig dåligt att arbeta. Per börjar med att ta som exempel att jämföra den som är född 1970 och som jobbar hela livet till en lön på 25.000 med en person som inte jobbar alls. Skillnaden i pension vid 65 års ålder är antingen 13.075 kronor eller 12.241 kronor efter skatt.

De äkta moderaterna

Var Per Gudmundson tycker att problemet ligger kan vi utläsa av ett par citat från hans ledarartikel:
– ”Lite drygt 800 spänn, alltså. Så värderas ett liv i arbete i Välfärdssverige, jämfört med den som inte har lyft ett finger.” Eller:
– ”800 kronor är den uppmuntran som erbjuds för att gå från sysslolöshet till arbete.” Eller varför inte:
– ”Den som släpar och sliter ett helt liv blir orättvist behandlad om dennes vedermödor inte ger mer än vad en fripassagerare skulle få.” Eller avslutningen:
– ”Då måste det också göras tydlig skillnad i utfall mellan arbete och fritid.”

Inte lyft ett finger, Sysslolöshet, Fripassagerare och Fritid, detta är alltså synen på de som inte kunnat arbeta. Sverige har EU:s högsta sysselsättning. I inget annat land inom EU är det alltså så få av landets innevånare som tillbringar hela sitt liv i fritid, som inte lyfter ett finger utan bara är fripassagerare i ren sysslolöshet. De här som föddes 1970 och som alltså fyller 65 år 2035 har säkert i de flesta fall jobbat så gott dom har kunnat. De som 2035 visar sig inte ha jobbat torde i de flesta fall vara sådana som helt enkelt av fysiska eller psykiska skäl helt enkelt inte kunnat arbeta. Dom har garanterat, med ytterst få undantag, inte VALT ett liv som fripassagerare och fyllt med sysslolöshet eller fritid. Hade dom haft en chans hade dom också valt att jobba. Det är alltså inget liv dom själva valt.

Men Per Gudmundsons alster andas av den moderata synen på de människor som är sjuka, har handikapp och som ingen vill anställa. Enligt den moderata världsbilden har dom själva valt detta liv och ska därför bestraffas. Får dom bara lite mindre pengar i ”bidrag” så kommer dom att ta sig i kragen och börja jobba.

Om skillnaden i pension är för liten mellan den som inte kunnat jobba och den som kunnat jobba så beror inte detta på att den pension som den som inte fått ihop några pensionpoäng är för hög. Då beror det på att den pension den som jobbat får är för låg.

Tyvärr är det så att den moderata synen på människor är att den som är sjuk har sig själv att skylla. Det är en fortsättning på moderatledaren Ulf Kristerssons klassiska löfte när han först valdes in i Riksdagen:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Det är valrörelse

Vi börjar komma allt närmare valet. Politikerna och de politiska partierna gör sina utspel. Det är ett sätt att upptäcka att det är valrörelse på gång. Vi kan också märka det på våra tidningars ledarsidor där partilojaliteten intensifieras och ledarskribenter, kolumnister och andra debattörer blir allt mer övertygade om den egna riktningens välgörande.

Don't worry - be happy

Ett exempel är kolumnisten Thomas Gür som i dagens Svenska Dagbladet skriver en kolumn med rubriken: – Allt fler behöver försörjas av andra. Som utgångspunkt för denna slutsats har han använt siffran för ”Helårsekvivalenter inom vissa transfereringssystem”. Det handlar alltså om hur många som behöver olika ersättningar för sin försörjning omvandlade till helår. Två personer som går sjukskriva ett halvår vardera blir alltså ett helår. – ”Även de mest optimistiska uppskattningarna tyder på att någonstans kring 800–900.000 personer i arbetsför ålder (20 till 64 år) kommer att behöva vara helt och hållet offentligt försörjda i Sverige för många år framåt”, inleder han sitt mardrömsscenario. 2016 var det 890.000 och 2017 var det 877.000 helårare. Vad Thomas Gür underlåter att berätta är att siffran för 2017 är den lägsta sedan 1990. Som högst var det kring 1995 och sedan har det i stort sett sjunkit varje år.

Undrar varför Thomas Gür underlåter ett berätta detta, dvs att allt FÄRRE behöver försörjas av andra. Helt tvärtemot vad Thomas Gür skriver. Arbetslösheten i Sverige sjunker, både bland svenskar och bland invandrare. Sysselsättningen i Sverige är den högsta i hela EU (dvs det finns inget land inom EU där så stor del av befolkningen har ett arbete att gå till).

Men, som sagt, det är valrörelse och då gäller det ju att gripa efter halmstrån.

Tänk på att med statistik kan ALLT bevisas. Förutom möjligtvis Guds existens?

Lämna en kommentar

Under Valrörelse

Vad innebär första maj?

Att demonstrera på Första Maj är en gammal tradition. Att fira arbetarrörelsens högtidsdag just den 1 maj har man gjort sedan 1890. Bland annat till minne av den s.k. Haymarketmassakern i Chicago 1886 då strejkande arbetare demonstrerade för åtta timmars arbetsdag. Det handlar lika mycket om tradition som en chans att demonstrera för SIN sak. Kanske för frågor som inte får så stor publicitet i media. För tyvärr är verkligheten den att det är media som styr över vilka frågor som allmänheten tycker är de viktiga. Låt mig ta ett par fakta som INTE kommer fram i media när denna ska skildra vår värld.

Fler människor dör i arbetsplatsolyckor än som skjuts ihjäl i skjutningar! Pangandet mellan kriminella får stora rubriker i media, arbetsplatsolyckor möjligtvis en liten notis. Det är alltså farligare att gå till jobbet än att vistas på gator och torg. Men så skildrar media det inte. Jag såg i en intervju M-ledaren Ulf Kristersson säga att för några år sedan hade han inte ens hört talas om skjutningar. Undrar om han fortfarande har hört talas om döden i arbetsplatsolyckor?

I Sverige är en större andel av befolkningen i jobb än någonsin tidigare. Sysselsättningsgraden är den högsta i hela EU. Låter det så när media (och politisk opposition) berättar om krisen för sysselsättningen? Kan det finnas ett syfte med att skildra verkligheten på ett visst sätt?

Moderaterna affischerar om att det måste löna sig att arbeta istället för att gå på bidrag. Verkligheten är den att färre människor lever på bidrag i dag än på väldigt många år. Om vi nu ska tolka ”leva på bidrag” enligt borgerlig terminologi. Dvs även inkludera olika försäkringar. Det område där bidragsberoendet har ökat är bland de moderata kärnväljarna i moderatghetton som Danderyd, Täby, Vellinge osv. Skattesubventionerna till fönsterputs, gräsklippning, städning osv via RUT och ROT slår nya rekord – i just miljonärsparadisen.

Första>Maj

Det finns mycket som behöver göras i vårt samhälle. Klyftorna i samhället måste minskas. Vården måste få mer resurser. De svenska miljardärerna måste tvingas att ta ett större ansvar för finansieringen av vårt gemensamma. Allt från polis och militär till pensioner, vård och skola.

För övrigt ser jag att vi svenskar har tvingats erkänna att till och med köttbullar är importerade. Det var i själva verket Kalle Dussin som efter att ha fått stryk i Bender tog med sig receptet hem till Sverige. Stackars oss svenskar som inte kan få ha något i fred från dom där jävla utlänningarna. Hela den svenska kulturen blir förintad av utländska importer.

Lämna en kommentar

Under Första Maj

Lite alternativ fakta för Donald Trump

USA:s president Donald Trump kan helt uppenbart behöva mer faktainformation. För honom kanske det upplevs som ”alternativ fakta” men för oss andra så är det inget annat än ”ren fakta”. Uppenbart är att Sverige är ett extra rött skynke för Donald Twitter. Jag tänkte därför stjäla, utan medgivande, några jämförelser mellan USA och Sverige för Donald Trump att fundera över som jag hittade i dagens Dagens Industri.

Antal mord per 100.000 innevånare under 2016:
USA 5,0
Sverige 0,9

Statsskuld i procent av BNP:
USA 104%
Sverige 40%

Donald Trump

Bytesbalanssaldo, i procent av BNP:
USA -2,7%
Sverige +5,4%

BNP per person i dollar:
USA 51.638
Sverige 55.186

Ökning av BNP de senaste 10 åren:
USA 38%
Sverige 44%

Förväntad medellivslängd enligt OECD-data:
USA 79 år
Sverige 82 år

Andel av befolkning som är en del av arbetsmarknaden:
USA 62,9%
Sverige 65,3%

Rankning i OECD ”Better Life Index”:
USA plats 9
Sverige plats 6

Arbetslöshet:
USA 4,8%
Sverige 6,9%

Dvs Sverige ligger i princip bättre till än USA hur man än räknar. Den enda siffra där USA har ett bättre läge är arbetslöshet. Eftersom en större andel av befolkningen trots detta jobbar i Sverige så beror den lägre arbetslösheten främst på att färre helt enkelt söker jobb.

För övrigt ser jag att den förre moderatledaren Carl Bildt räknat ut att under förra året skedde det 50% fler mord i Orlando, där Donald Trump höll sitt ökända tal, än vad det skedde i hela Sverige under samma period. Det är alltså uppenbart att Donald Trump ska hålla tyst. Eller som Carl Bildt i all vänlighet råder Donald Trump:

”When you are in a hole, stop digging.”

KRÄV ATT DONALD TRUMP FÅR SPARKEN!

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Verkligheten ser olika ut

När politiker som Anna ”Stockholmare är smartare än lantisar” Kinberg Batra ska beskriva vårt Fosterland kan man tro att vår ekonomi befinner sig i fritt fall. Men faktum är att svensk ekonomi klarar sig riktigt hyfsat. Arbetslösheten minskar, sysselsättningen ökar och statsbudgeten går med överskott. I stort sett alla spågummor och spågubbar tror att det kommer att fortsätta så (ja, förutom hon Anna Kinberg Batra alltså). Det är väl så att om man sitter i politisk opposition så måste man gnälla. Men faktum är att hon ”stockholmaren” inte är riktigt trovärdig!

Lämna en kommentar

Under Anna Kinberg Batra