Etikettarkiv: Systembolaget

Annus horribilis

» Gott Nytt Bättre År

Annus horribilis är en latinsk fras som betyder ”Hemskt år”. Det tvingas vi väl medge att 2020 har varit, ett hemskt år. Corona och Covid-19 har lagt en tung svart slöja över alla aktiviteter under året. Det har inte blivit bättre av att vi fått nya bevis för att klimatproblemet är ett äkta problem. Året har varit rekordvarmt. Även om vädret varierar så kan vi se en tydlig trend. Vi håller på att förstöra vårt klot!

Men vi ska också erkänna att det finns positiva inslag. Coronapandemin har pekat på stora problem i samhället. Än så länge verkar det finnas en vilja att göra något åt många av grundproblemen så att vi inte ska drabbas lika illa nästa gång. Vi har lärt oss att det måste finnas beredskapslager av olika saker. Mycket kan hända som stoppar leveranser. Vi måste helt enkelt ha en beredskap.

Vi har lärt oss att det måste finnas personal på äldreboenden. Det är dags att uppvärdera jobbet och öka bemanningen. Det är dags att se till att det finns fast personal som kan jobba med kontinuitet. Vi har sett att boenden med få fasta anställda men många timvikarier har drabbats värre än andra. Det har också visat sig att det är just privatiserade boenden som tillhört den kategorin. Kan vi hoppas att Marknadstänkandet slängs på sophögen och Servicetänkandet tar över?

Vi har också fått se en kraftig ökning av experter på olika områden. Experter som vet exakt vilka fel som gjorts och som vet precis vad som skulle ha gjorts istället. Tyvärr har de flesta inte sagt detta förrän i efterhand. Men det är så med självutnämnda experter. Dom vet alltid bäst – efteråt!

Jag tillhör själv denna grupp. För visst har det begåtts fel i Coronahanteringen? Jag tycker att vi i alldeles för stor utsträckning har tagit hänsyn till Marknaden istället för att rädda liv och stoppa spridning. Så fort viruset blev känt och började spridas runt om i världen skulle vi satt stopp för utlandsresande. Stängt gränsen! Endast de med speciellt tillstånd skulle fått passera den svenska gränsen. Jimmie Åkessons beryktade resa till Turkiet när spridningen började ta fart skulle naturligtvis aldrig ha tillåtits. Att just nu tillåta att man åker på utlandssemester till Spanien är ju faktiskt rent horribelt. Sedan kvittar det om det handlar om Dan Eliasson eller Sven Svensson med familj.

Att man inte satte stopp för alkoholservering på restauranger omedelbums förstår jag inte. Att hatta med att långt om länge sätta stopp klockan 22.00 och nu 20.00 handlar om att Marknaden måste få leva. Inte om att rädda liv. Vi vet alla att där alkoholen går in går omdömet och vettet ut. Kanske skulle Systembolaget ha stängts ner totalt omedelbart. Men så långt vågade man inte gå. Om det är någonstans jag sett långa köer utanför affären så är det just Systembolaget! Kanske skulle vi då sluppit få se Ebba Busch festa på en blöt fest med sina influencervänner.

Man har helt enkelt varit för rädda om Marknaden och Företagandet. Men vad är värst? Döda människor eller konkurser? Det har pumpats ut miljarder (senast jag såg en siffra så var det 350 miljarder) för att rädda företag och arbeten. 350 miljarder, det är 5 års svensk försvarsbudget! Vi har inte haft råd med ordentligt med pengar till sjukvård, till åldringsvård, till skolan osv. Men plötsligt fanns det 350 miljarder att plocka fram. Och Näringslivet och dess lobbygrupper är inte nöjda med de summor som pumpats ut. Dom vill ha ännu mer! Som jag sagt tidigare, är det någon som tror att vi får höra mindre gnäll om för höga skatter när Coronakrisen är över? Tror ni att Näringslivets organisationer kommer att gå ut med ett gemensamt uttalande som säger att dom nu har insett vikten av att betala in skatter så att samhället har resurser när det behövs?

Visst är det mycket lättare att i efterhand veta vad som skulle gjorts?

Tänk på att stava Annus horribilis rätt så att det inte blir Anus horribilis!

Låt oss för nästa år hoppas på ett Annus mirabilis istället.

GOTT NYTT ÅR

Lämna en kommentar

Under Gott Nytt År

Det är inte lätt att välja

Att skriva ett blogginlägg varje dag, som jag gjort i mer än 22 år nu, kan vissa dagar skapa ett problem. Egentligen finns det två problem som kan uppkomma.

1/ Vad f-n ska jag skriva om? Det är inte vanligt att den känslan uppkommer, och för säkerhets skull så har jag några mer eller mindre halvfärdiga uppslag liggande som kan användas. Idéer som inte är dagsaktuella. Problemet är att det här problemet uppkommer mycket sällan. Vilket gör att jag med jämna mellanrum måste rensa ut bland de här idéerna eftersom dom trots detta blivit helt inaktuella.

2/ Mycket vanligare är att jag inte kan bestämma mig för vad jag ska välja som ämne bland en massa olika aktuella ämnen. Det finns dagar då jag funderar på att frångå principen om ett blogginlägg per dag och istället funderar på om jag ska övergå till att mycket väl kunna skriva flera inlägg om dagen. Men jag har än så länge konstaterat att jag ska hålla mig till ett inlägg om dagen. Annars finns det risk för att det spårar ur alldeles och jag sitter och bloggar på heltid. Jag är ju visserligen pensionär så jag har ”hela dagen” på mig. Men jag vill inte förvandlas till någon kommersiell Influencer, eller ännu värre till en del av dessa pestspridare oftast på högerkanten som sitter hela dagen på sociala medier och sprider skit samtidigt som dom tigger pengar, oftast via Swish, för att finansiera det hela. Nä, en gång om dagen – Punkt!

Fast jag måste erkänna att vissa dagar blir Dagens Sven Tycker en uppräkning av flera olika ämnen som avverkas kortfattat. I dag har jag bland annat funderat på det här:

Den nya extremhögeralliansen

¤ Väljarundersökningar.  Det är ett tag sedan jag kommenterade någon av alla dessa väljarundersökningar som står som spön i backen. Man ska inte ta dom där delarna av procent hit eller dit på för stort allvar. Felmarginalen är stor, vilket vi kan se genom att dom skiljer sig en del. Men, dom är alla eniga om att det moderata närmandet till Sverigedumokraterna har gett SD mer luft under vingarna. Samtidigt som en socialdemokrati som för borgerlig politik inte är populär bland S-väljare. Undersökningarna är ganska eniga om att berätta att Socialdemokraterna (24%) fortsätter att tappa, men det går ganska bra för Vänsterpartiet (10%). Sverigedumokraterna (23%) är nu uppe och är Sveriges helt klart näst största parti. Moderaterna (16%) tappar till SD och är nu klart distanserade. Kristdemokraternas (8%) glansperiod är tydligt över. Liberalerna (4%) slåss för sin överlevnad medan Miljöpartiet (5%) än så länge inte är hotade, men dom ska nog inte känna sig för säkra. Centern (8%) håller ställningarna. Siffrorna kommer från DN/Ipsos oktobermätning. Ett intressant faktum är att i dag är V+Mp tillsammans ungefär lika stora som Moderaterna ensamma (15-16) medan i valet var M:s försprång 20-12,5. Logiskt sett borde Ulf Kristersson sitta löst i partiet. Han är en katastrof för partiets opinionssiffror.

¤ Straffrabatter.  På tal om Moderaterna, så funderade jag lite på att kommentera det faktum att samtidigt som man från Moderaterna vill införa alla tillgängliga metoder för komma åt våldsbrott så vill man öka risken för våldet. I kampen om att vara hårdast mot kriminella vill ju Moderaterna införa både det ena och det andra. Ofta åtgärder som vetenskapen och polisen snarast tror ger motsatt effekt. Men att argumentera för hårda tag tror man ska vara lönsamt i opinionen. Än så länge verkar det vara mest lönsamt för Sverigedumokraterna! Man argumenterar hårt för att avskaffa det man kallar ”ungdomsrabatt” och ”mängdrabatt”. Detta trots att forskning och polis försöker förklara att döma unga killar till långa fängelsestraff är det effektivaste man kan göra för att skapa nya yrkeskriminella. ”Ungdomsrabatt” och det moderaterna kallar ”mängdrabatt” har man i de flesta civiliserade länder. Effekten av att avskaffa det som gäller, dvs att man i en dom tar total hänsyn till alla brotten, är ju att en person som döms för ett antal småstölder under en brottsturné kan få strängare straff än en som begått ett verkligt grovt våldsbrott. USA har inga sådana ”rabatter”, USA är också det land i världen som har högst andel av sin befolkning inspärrade i fängelse. Men man har inte lägre brottslighet för det, snarast tvärtom. Nu vill istället Moderaterna öka risken för våld genom att öka tillgängligheten till alkohol. De flesta våldsbrott begås under påverkan av alkohol och droger. Att öka tillgängligheten av alkohol ökar våldet!

¤ Tjejer är smartare.  Apropå väljarundersökningar så visar de större undersökningar som görs och som delar upp sympatierna efter t.ex. kön och ålder att Sverigedumokraternas uppgång beror på ökat stöd från män. Bland kvinnor finns inte den uppgången. Bland unga tjejer är stödet för Sverigedumokraterna i dag inte större än det var för 10 år sedan. Det är bland män, och främst medelålders män, som stödet ökar för SD. Bland unga tjejer är istället partier som Vänsterpartiet och Centerpartiet omkring tre gånger så stort. Det bär mig emot att säga att kvinnor och i synnerhet unga tjejer är klart intelligentare än gamla gubbar. Men, som någon sade, det handlar kanske inte så mycket om IQ som det handlar om EQ. Men hoppingivande är det.

Jag blir förtvivlad

¤ Högervåldet.  Ett annat ämne jag funderade på är föranlett av vad som hände i Oslo i går. En välbeväpnad, uppenbarligen drogpåverkad man, välkänd av polisen och aktiv i högerextrema kretsar kapade en ambulans och körde medvetet på människor på trottoarer under en vansinnesfärd innan polisen fick stopp på honom. Det pekar än en gång på hur det högerextrema våldet växer, både i Sverige och på annat håll. Det är ett uppenbart hot mot människor och mot vår demokrati. Men tyvärr verkar alldeles för många inte ta det på allvar. Våldet riktar sig inte bara mot invandrare eller judar. Det riktar sig mot alla.

¤ Upphandlingsvansinnet.  Ingen har väl missat skandalen när ett antal landsting efter upphandling valde en ny leverantör av förbrukningsmaterial. Katastrof! Företaget som kallar sig Apotekstjänst har ingenting med Apotek att göra. Företaget ägs av finansfamiljen Versteegh och har bland annat sysslat med att sälja DVD-filmer och glass. När en i familjen, Cecilia Versteegh, kandiderade för Kristdemokraterna i Lidingö ville hon arbeta långsiktigt för medborgarna? Apotekstjänst verkar inte ha vetat vad dom gav sig in på när man lämnade ett lågt anbud. Men det pekar på det upphandlingsvansinne som styr i dag. Ett vansinne som skadar mindre lokala företag som inte har en chans att konkurrera utan istället gynnar det, som i det här fallet, lycksökare. I många fall blir det dessutom dyrt eftersom upphandlingsprocesser, överklagande osv kan göra att det drar ut på tiden och blir dyrt. Istället för att gå ner i den lokala bokhandeln för att köpa lite tejp billigt ”tvingas” man beställa det från andra sidan av landet för det tiodubbla priset. Men upphandling har ju gjorts. Ett annat likartat bekymmer är outsourcingen. Jag såg nyligen att SCB kommit fram till att arbetslöshetssiffrorna för Sverige som redovisas månadsvis är felaktiga. Den verkliga arbetslösheten är inte så hög som siffrorna har berättat. Detta samtidigt som siffrorna över sysselsättning också har varit sämre än verkligheten. Allt beror tydligen på siffror från något internationellt företag som man upphandlat och outsourcat en del arbete till!

¤ Vad mer?.  Jag tror att jag slutar. Annars blir det så långt att ingen orkar läsa det. Hoppas att någon kommit så här långt i varje fall. Du är välkommen tillbaka i morgon.

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Ljuger politiker?

När politikerföraktet frodas så brukar det hävdas att politiker bara ljuger och att man bara lovar saker som man inte har för avsikt att genomföra. Men, jag vill hävda att det egentligen inte är på det viset. Jag tror att när politiker går ut med t.ex. olika vallöften så är också avsikten att man ska genomföra dessa löften. Men, det kräver ju också att man får en egen majoritet så att man kan genomföra sina vallöften. Om Socialdemokraterna lovar något, så är ju förutsättningen att man vinner valet och får egen majoritet. Samma sak med Moderaterna. Eller Vänsterpartiet. Eller….. Förutsättningen för att man ska kunna infria sina vallöften är att man har en Riksdag som lyder. Förlorar man valet och hamnar i opposition så är det ju inte så lätt att genomföra vad man lovat. Samma sak om man hamnar i en koalition med andra partier. Även om koalitionen har majoritet så måste ju förslagen kompromissas fram inom koalitionen.

Men, jag är alltså övertygad om att politiker i allmänhet inte ljuger och lovar saker som man inte har för avsikt att genomföra. Däremot är jag alltså övertygad om att verkligheten efter ett val ofta innebär att en majoritet säger Nej till förslagen eller att man måste kompromissa med andra för att få igenom så mycket som möjligt. Som väljare är det vår uppgift att rösta för de som vi tycker har den bästa politiken och de bästa förslagen så att just det partiet blir så starkt som möjligt och kan genomföra sin politik. Har vi INTE röstat på ett visst parti så ska vi inte heller efter valet kritisera detta parti för att man inte genomför vad dom lovat.

Däremot kan man ibland undra om partierna säger hela sanningen. Låt mig ta ett aktuellt exempel. En majoritet i Riksdagen (dvs de fem borgerliga partierna (Moderaterna + Sverigedumokraterna + Centerpartiet + Liberalerna + Kristdemokraterna) har i dag beslutat att det ska vara tillåtet med gårdsförsäljning av alkohol. Det ska alltså vara fritt fram för lokala små vinproducenter och kanske små lokala ölbryggerier att sälja sina egna produkter själva. Något som ju egentligen låter positivt och trevligt kan man tycka. Man hävdar från den borgerliga sidan att man trots detta stödjer Systembolagets monopol.

xxxxx

Fast då undanhåller man vad effekterna troligtvis blir. Enligt EU:s regler, som vi är skyldiga att följa i och med vårt medlemskap i EU, så får vi inte genom lagar och regler gynna vissa specifika producenter. Vi får inte gynna svenska producenter av vin gentemot franska t.ex. Att tillåta gårdsförsäljning innebär att vi gynnar just de svenska producenterna. Alltså är det inte omöjligt att franska vinproducenter kräver att också få öppna egen försäljning. Skulle vi säga Nej då kommer med största sannolikhet EU att slå oss på fingrarna. Samma med öl. Om vi låter små lokala specialistbryggerier sälja sina egna produkter är det inget som hindrar Tuborg eller Carlsberg eller Heineken osv att kräva att dom då också ska ha rätt att sälja sina egna produkter, Vad händer när Bryggeriet Skånefylla vill börja sitt billiga skitöl till vem som helst? Det kanske inte smakar gott, men man blir snabbt och billigt på sniskan. Riskerna är mycket stora för att om några år har Systembolagets monopol urholkats. De två olika utredningar som gjorts hävdar att det blir så efter några år.

Men den borgerliga femklövern hävdar att man värnar om Systembolaget! Ljuger dom eller pratar dom mot eget vetande? Ingen som vet…. Själv tycker jag att det hade varit ärligare att säga att man vill avskaffa Systembolaget och släppa alkoholförsäljningen fri. För det är det som beslutet troligtvis innebär. Innebär detta att man kan hävda att politiker ljuger?

1 kommentar

Under Systembolaget

Högt och lågt förtroende

Jag läser att det varumärke som svenskarna har högst förtroende för är Apoteket. Dvs den statliga apotekskedjan som återstår sedan de flesta apoteken såldes ut (privatiserades för ökad valfrihet som det så vackert hette). På andra plats kommer Coop, kooperationens affärskedja. På tredje plats kommer livsmedelsbolaget Saltå Kvarn. Följt av Ikea och Systembolaget. Sämst förtroende har vi för flygbolaget Ryanair (vilket väl inte förvånar). Men det säger kanske en del!

Ryanair

Lämna en kommentar

Under Ryanair