Etikettarkiv: Terrorbrott

En svensk skam

» Jag skäms.

FN har satt upp Sverige på en skammens lista. Och vi borde verkligen skämmas. Det är FN:s särskilda sändebud Fionnuala Ni Aolain som skrivit till Sverige och 56 andra länder som fortfarande har medborgare fängslade i kurdkontrollerade läger i norra Syrien.

Det är en självklarhet att varje nation tar hand om sina medborgare i lägren och inte smiter undan ansvaret och överlåter detta på kurdiska ”myndigheter” som saknar resurser och som egentligen inte ens har rätt till en egen stat. När kurdiska trupper hjälpt USA och deras allierade att bekämpa och besegra IS övergavs dom av västvärlden som istället utlämnade dom till turkiska trupper. Ett Turkiet som ser allt kurdiskt som terrorism. I dag försöker kurderna hålla fångarna i läger men vill att alla länder tar hem sina egna medborgare.

En svensk skam

De som gjort sig skyldiga till brott, som krigsbrott osv, ska dömas för detta och ta sitt straff. Men alla de oskyldiga barn som finns i lägren ska inte straffas för vad deras fäder och mödrar gjort. Är dom svenska medborgare har vi ett ansvar. Ett ansvar för oskyldiga barn och ett ansvar att hjälpa den kurdiska ”myndigheten” att ta hand om våra brottslingar. Det finns länder som klarar av detta. Sverige ska skämmas för att vi vägrar och överlåter ansvaret på en ”nation” som inte ens finns.

Att läsa UD:s kommentar gör att jag undrar vad vi sysslar med. Att politiker som i andra sammanhang kräver att Sverige i ökad utsträckning utvisar kriminella från andra länder till deras hemländer samtidigt utgör det främsta motståndet mot att vi ska ta hand om våra egna kriminella är tragiskt och en skam för dessa politiker med dubbelmoral.

Sätt igång och ta hem de svenska medborgare som går att få hem. Döm och straffa de som begått brott och ta hand om de barn som är helt oskyldiga. Detta innan dessa i lägren förvandlas till tidsinställda bomber!

Läs:
FN sätter Sverige på skamlista: ”Ta hem era barn från IS-lägren”. – Dagens Nyheter
FN ber länder ta hem medborgare i Syrienläger. – Aftonbladet
UD: Inget intresse av att få hem IS-kvinnorna. – Aftonbladet
Att inte hjälpa IS-barn gör Sverige moraliskt bankrutt. – Helsingborgs Dagblad ledare

Lämna en kommentar

Under Terrorism

En massa frågetecken

Det har blossat upp en rejäl debatt om hur man ska göra med de svenska medborgare som på olika sätt rest iväg för att ansluta sig till IS. Hur ska Sverige göra med dem, deras makar och deras barn? De som begått brott ska naturligtvis dömas för detta. Men, hur detta ska ske är faktiskt en svår fråga. Vem ska ansvara för det? Kan vi överlåta det hela på de kurdiska styrkor som nu har tusentals ”krigsfångar”. Kurdiska styrkor i YPG som samtidigt är på väg att överges av USA som ser det som att uppdraget är slutfört så dom kan dra sig tillbaka. Naturligtvis har dessa grupper inte resurser att ta hand om frågan. Så vad gör vi? Hur gör vi med de som lyckas (eller redan har lyckats) ta sig tillbaka till Sverige. Kan man döma någon bara för att man varit i området? Vi har frivilliga som åkt till Syrien för att kämpa för andra grupper också. Ska Sverige på något sätt hjälpa till så att personer som begått krigsbrott tas hem till Sverige för att dömas? Kan man komma överens med andra länder om gemensamma åtgärder?

Hur gör vi med barn? Kan vi ”straffa” barnen för vad deras föräldrar gjort? Hur gör vi med de barn som fortfarande har i varje fall en förälder kvar i livet? Är det enbart förälderns ansvar? Kan Sverige låta ett barn som är svensk medborgare svälta ihjäl i ett fångläger med argumentet att det är föräldrarnas ansvar? Hade dom befunnit sig i Sverige hade dom kanske omhändertagits av myndigheterna eftersom föräldrarna inte kunna / velat sörja för dom. Hur gör vi med föräldralösa barn som är svenska medborgare och som sitter i fångläger fyllda med sjukdomar och svält?

Karta över det Kurdistan som ine finns

Just nu aktuellt är de sju barn som svensk/norrmannen Michael Skråmo och hans hustru Amanda Gonzalez (som är av chilenskt ursprung) lämnat efter sig i Syrien. Både Michael och Amanda har dödats under de sista månadernas strider och barnen som alltså nu är föräldralösa (den äldsta är 8 år) finns i läger i Syrien. Vad gör Sverige med föräldralösa barn som är svenska medborgare och som är på väg att svälta ihjäl i ett läger i ett land utan fungerande infrastruktur? Kan vi skylla på att det är föräldrarnas ansvar? Kan vi skylla på att det inte är så lätt utan mycket komplicerat? Kan vi skylla på att dom får skylla sig själva? Var går gränsen för när Sverige har ett ansvar för sina egna medborgare och när vi kan avsäga oss vårt ansvar? Man kan uttrycka det som den borgerliga debattören Rebecca Weidmo Uvell uttryckte det på ett Twitter:

– ”Nu är risken minimal att IS-barn kommer närheten av mina pga var jag bor men OM hade jag bytt skola. Jag tror inte dessa lallande relativister förstår hur hjärntvättade dessa är. Och traumatiserade. De är farliga. Trots att de är barn. De hatar oss så mycket att de vill döda.”

Nu ska det påpekas att Rebecca lite senare modifierat sina horribla åsikter och hävdat att hon menar de ”IS-återvändare” som redan återvänt och deras barn. Sedan har hon tydligen till och med tagit bort Twittret, jag hittar det i varje fall inte. Men frågan är inte lätt. Hur gör vi? En del verkar tro att det bara är att sätta dom på ett flygplan hem till Sverige. Det går inte! Eller ska vi ta regeringsflyget och flyga ner och hämta dom? Tror dom att det bara är så lätt! Och varför då bara dessa sju barn? Sedan har vi hatarna som t.ex. ovan nämnda Rebecca som verkar tro att 5-åriga barn är indoktrinerade tidsinställda bomber.

Frågan är inte så lätt som många verkar tro – på båda sidor. Sverige har faktiskt ansvar för svenska medborgare. Svenska barn som står utan föräldrar har det svenska samhället ansvar för. Punkt!

Men hur vi ska göra i praktiken. Ingen aning!

Lämna en kommentar

Under IS

Terrorister här och där

Sedan Donald Trump gått ut och uppmanat de europeiska länderna att ”ta hem” sina IS-terrorister och döma dom i sina hemländer så har diskussionen i Europa åter aktualiserats hur man egentligen ska förfara. Och alltså likadant i Sverige. Den formella svenska policyn verkar vara att eftersom man åkt till Syrien trots att UD officiellt gått ut och avrått från att resa till Syrien så kan man inte heller förvänta sig diplomatisk hjälp från Sverige för att ta sig hem igen.

Metro finns en sammanställning över hur de olika partierna står. Och som vanligt finns det många enkla lösningar som när det kommer till verkligheten inte alltid är så lätta att genomföra som dom låter när man som batongpolitiker ska avge löften eller ställa krav.

Mardröm

För verkligheten är inte så lätt som man ibland försöker göra sken av. Sverige är en rättsstat, och som en rättsstat så är det de reglerna som gäller. Även när man behandlar människor som inte tror på rättsstaten! För om vi börjar att tumma på rättsstatens principer så är vi ju inte bättre än dom ”onda”. De ”goda” måste alltid hålla sig till de demokratiska principerna, även gentemot de ”onda”. För annars blir vi ju bara en annan grupp av ”onda” och inte längre de ”goda”.

Att IS är en terrororganisation är det väl ingen som säger emot. Men, även terrorister ska behandlas enligt rättsstatens principer. Var drar vi gränsen för vem som är terrorist nästa gång? Är de högerextremister som drömmer om att kriga och åker till konflikten i östra Ukraina för att få slåss också terrorister? Vad gör vi med dom när dom kommer hem? Är NMR en terrororganisation? Medlemmar har ju utfört vad som måste betecknas som terrorbrott. Om jag förstått det rätt så finns det frivilliga även hos andra grupper i Syrien. De YPG styrkor som gjort de största insatserna för att bekämpa IS i Syrien anses av Turkiet också vara terrorister. Dom är ju kurder och har anknytning till PKK i Turkiet. Och enligt Turkiets syn på världen är ju kurder terrorister. Hur gör vi med återvändande YPG-soldater? Eller återvändare från andra grupper i Syrien?

Det är mycket farligt att dra alla över en kam. Kan det bevisas att man begått brottsliga handlingar ska detta naturligtvis straffas. Men rättsstatens principer måste gälla här som i andra fall. Att spärra in alla utan urskiljning kommer inte att göra något annat än att skapa tidsinställda bomber av inspärrade fanatiker som anser sig orättvist behandlade.

På tal om terrorister så ser jag att det avslöjats att en tidigare medlem av USA:s marinkår och USA:s nationalgarde och numera anställd av Kustbevakningen i USA noga studerat Anders Behring Breiviks manifest (den värsta terroristen vi skådat i Norden någonsin) och som planerat att göra om något liknande i USA. En husrannsakan visade en bostad fylld med vapen och ammunition. Han ”drömde om att döda så gott som alla människor på hela jorden”. Fast det har inte stått så mycket om det. Undrar om det stått mer ifall det varit en islamist och inte en högerextremist?

Alabama har en tidningsskribent fått kritik sedan han uppmanat Ku Klux Klan (KKK) att attackera demokrater. – ”Time for the Ku Klux Klan to night ride again. Democrats in the Republican Party and Democrats are plotting to raise taxes in Alabama. This socialist-communist ideology sounds good to the ignorant, the uneducated, and the simple-minded people. Seems like the Klan would be welcome to raid the gated communities up there. If we could get the Klan to go up there and clean out DC we’d all been better off. We’ll get the hemp ropes out, loop them over a tall limb and hang all of them. It’s not calling for the lynchings of Americans. These are socialist-communists we’re talking about. They didn’t kill but a few people. The Klan wasn’t violent until they needed to be.”

Man kan bli mörkrädd för mindre.

Lämna en kommentar

Under Terrorism

Fjutt-Adolf och andra terrorister

Nazist

Enligt åklagaren har de tre nynazister som först åkt till Ryssland för att få utbildning i bombtillverkning och andra stridsmetoder och därefter först utfört ett sprängattentat mot politiska motståndare och sedan efter detta placerat hemmagjorda bomber vid flyktingboenden inte begått terrorbrott. Uppenbart är att åklagaren inte anser att dom är några terrorister utan bara vanliga ofarliga nazister. Terrorister kan man bara kalla de som har muslimsk tro! Nazister sysslar bara rent allmänt med lite allmänfarlig verksamhet.

Jag gissar att detta då också innebär att det värsta terrorbrott som vi drabbats av i de Nordiska länderna under modern tid måste omvärderas. Den norska nazisten Anders Behring Breivik, som ju i vad vi tidigare klassade som ett terrordåd mördade sammanlagt 77 personer i Norge 2011, får väl därför i fortsättningen kallas för att ha sysslat med allmänfarlig verksamhet. Jag läser förresten att Anders Behring Breivik inte längre heter så. Han har återigen bytt namn och heter nu officiellt Fjotolf Hansen (enligt diverse källor ska det uttydas som ”Fjutt-Adolf”). Under en period kallade han sig Andrew Berwick, så det är inte så lätt att hålla reda på det hela. Hur som helst är hans brott inte så allvarligt längre eftersom han ju inte var islamist utan bara en helt vanlig reko nynazist som gjorde lite dumheter.

Det är inte lätt det där med vilka som är värst. Uppenbart är hur som helst att islamister är terrorister medan nynazister bara hittar på dumheter i allmänhet. Hur som helst vet jag vilka jag är mest rädd för. Egentligen borde jag vara mest rädd för att gå över gatan eller ut och cykla.

Över till något helt annat. Jag läser att det Kungliga Hovet har problem med att få slantarna att räcka till. Det går med förlust. Våra skattepengar räcker inte till trots att bidragen från oss skattebetalare ökat mer än de mesta andra anslagen. Men det räcker tydligen ändå inte till. För mycket festande och firande kan man gissa. För vi kan bara gissa. I motsats till alla andra som får pengar från oss skattebetalare så behöver man inte redovisa vad alla pengar används till. Andra anslag kan granskas ända ner till minsta kvitto för inköp av Toblerone, men sådana banaliteter slipper Knugahuset. Hur som helst så vill jag inte tro att slantarna gått till Madeleine och Chris lyxliv i London eller betala hans skulder. Sån’t vill jag inte tro. Men dom får väl rätta mun efter matsäcken, det får alla andra göra. Hur som helst är det dags att dom också redovisar vad dom använder slantarna till. Eller ännu hellre finansierar sitt lyxliv med andra pengar än mina.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

Statschefer bör tillsättas genom val,

inte avel

Lämna en kommentar

Under Terrorism