Etikettarkiv: Terrorism

En terrorstat i Mellanöstern

» Jag talar om Israel.

Jag såg i morgontidningen en liten notis som berättade: – ”Syrisk robot slog ned i Israel”. Om man läste texten lite mer så handlade det om att syriskt luftvärn tydligen öppnat eld med en robot av typ SA-5 mot ett israeliskt stridsflygplan, men missat målet så roboten flög in över Israel innan den slog ner i södra Israel nära staden Dimona. Där Israel har en topphemlig kärnteknisk anläggning.

Man kunde också beskrivit händelsen på ett annat sätt: – ”Israeliskt stridsflyg kränkte syriskt luftrum”. Och sedan berättat att roboten som det syriska luftvärnet skickat upp missat det israeliska stridsflygplanet men sedan slagit ner mycket nära en hemlig israelisk bas för framställning av kärnvapen.

Man kan ställa sig frågan med vilken rätt Israel regelbundet medvetet kränker grannstaterna Syrien och Libanons luftrum och regelbundet fäller bomber över Syrien? Rubrikerna i svensk media hade varit annorlunda om det varit tvärtom!

I dag läste jag också på BBC om våldsamma sammanstötningar i Jerusalem mellan polisen, palestinier och extrema högerortodoxa judiska grupper. Palestinier har under flera dagar demonstrerat mot att dom inte under Ramadan får tillgång till heliga muslimska platser i Östra Jerusalem. Våldsamheterna eskalerade när högerextrema judiska grupper gick till attack mot palestinierna ropande ”Död åt araberna”. Omkring 100 palestinier skadades och ett 20-tal poliser skadades när polisen försökte hålla grupperna åtskilda.

Älska andra människor – sluta hata!

Enligt FN:s fredsplan ska staden Jerusalem, som är en helig stad för judar, muslimer och kristna, delas i en västlig del som tillhör staten Israel och en östlig del som ska tillhöra en framtida palestinsk stat. Detta har dock Israel ensidigt satt stopp för genom att ockupera, annektera och sedan göra hela staden Jerusalem till staten Israels huvudstad. Detta samtidigt som man genom att föra en form av apartheidpolitik på Västbanken gör allt man kan för att göra det omöjligt att skapa en palestinsk stat.

Nyligen attackerades en iransk kärnteknisk anläggning i ett attentat. Ett attentat som det visade sig vara Israel som låg bakom. Staten Israel utförde alltså en terrorattack mot ett annat land i Mellanöstern! Att Israel attackerar mål i Mellanöstern i rena terrorattacker är inte ovanligt. Politiska motståndare mördas och anläggningar utsätts för attentat. Sedan lång tid har staten Israel gjort vad man kunnat för att försöka provocera fram en konflikt mellan USA och Iran. Man har haft stort stöd tidigare från Donald Trump. När USA valde att lämna avtalet med Iran om kärnenergiteknik var det uppgifter (som med största sannolikhet var falska) från israelisk säkerhetstjänst som användes som motiv. Effekten har blivit att även Iran lämnade avtalet. Förhoppningsvis är USA på väg tillbaka till avtalet så att Iran förhindras att skaffa kärnvapen.

Det känns något motsägelsefullt när kärnvapenstaten Israel använder terrormetoder för att förhindra Iran att skaffa kärnvapen. Iran är en terrorstat. Men, Iran kan inte med terrormetoder tvingas till något. Det kan bara ske genom avtal och övervakning.

Israel däremot är det närmaste en demokrati vi kommer i Mellanöstern. Men det är en ofta dåligt fungerande demokrati. Sedan flera år klamrar sig en korruptionsanklagad Benjamin Netanyahu fast vid makten som premiärminister för att förhindra rättegång och fängelsestraff. Det är nyval efter nyval, allt för att skjuta framför sig domstolsförhandlingar där en dom för korruption kommer att skicka Benjamin Netanyahu i fängelse.

Det är däremot mycket svårt att kritisera staten Israel, och vad staten Israel gör, utan att bli kallad för antisemit. Men, man kan faktiskt kritisera vad staten Israel gör utan att vara antisemit. Precis som man kan kritisera staten Iran eller staten Saudiarabien eller islamister som IS utan att för den skulle vara islamofob.

Läs:
East Jerusalem clashes leave over 100 injured. – BBC

2 kommentarer

Under Israel

Hotet kommer från höger

» Så är det faktiskt

I Nya Zeeland har premiärministern Jacinda Ardern bett det nyazeeländska folket om ursäkt. Bakgrunden till detta är australiensaren Brenton Tarrant som 2019 attackerade två moskéer i staden Christchurch i Nya Zeeland och mördade totalt 51 personer. Ett av många högerextremistiska terrordåd inspirerade av islamofobi och muslimhat.

Stoppa högersvängen

En utredning i Nya Zeeland har visat att säkerhetspolisen helt inriktat sig på hot från islamistiska terrorister och låtit högerextremismen leva helt ifred under radarn. Utredningen pekade på att man troligtvis ändå inte hade kunnat förhindra terrordådet. Men att den totala inriktningen på hotet från islamister samt allt för liberala vapenlagar bidrog till att Brenton Tarrant kunde mörda 51 personer.

Förhållandet är det samma på de flesta håll i världen. Man oroar sig för islamistiska terrordåd medan det är högerextremistiska sådana som är vanligast. Det ska dock poängteras att SÄPO i Sverige gjort klart att det är terrordåd från extremhögern som är det stora hotet. För ett par dagar sedan var ämnet här på Sven Tycker ett krav från judiska organisationer att nazisterna i NMR skulle förbjudas. Det handlar om grupper som gjort upprepade attacker mot judiska synagogor och judiska gravar. Det finns inom muslimska grupper på många håll klart antisemitiska tendenser. Men det stora hotet mot judars säkerhet kommer från högerextremismen. Muslimska moskéer attackeras regelbundet.

Vi får inte glömma att det värsta terrordådet i Norden är utan konkurrens Anders Behring Breivik som 2011 i Norge mördade 77 personer i en terrorattack som sedan inspirerat flera andra högerextremister.

Hotet mot vår säkerhet kommer från höger!

Läs:
Ardern ber om ursäkt för Christchurch-dåd. – Aftonbladet
Ardern ber om ursäkt för Christchurch-dåd. – Svenska Dagbladet
Christchurch-skytten dömd till livstids fängelse. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Högerterror

Nästa sverigedumokrat!

» Terrorbrott i Tierp?

Nästa sverigedumokrat som hamnat i klammeri med rättvisan är en viss Daniel Hedberg som är kommunfullmäktigeledamot för Sverigedemokraterna i Tierps kommun. Det började tydligen med att polisen hittade ett misstänkt föremål i närheten av kyrkan i Björklinge för några dagar sedan. Nu sitter Daniel häktad misstänkt för förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse. Man hittade tydligen bland annat en rörbomb vid husrannsakan hos honom. ”Allmänfarlig ödeläggelse” är väl det namn man använder när högerextremister gör något, som kallas för ”terrorism” när det är islamister som ligger bakom.

Juridiken

Vad Daniel Hedberg och hans vänner planerat kan vi bara spekulera i. Han är inte ”dömd för allvarlig brottslighet tidigare”, vad det nu innebär? Bara fortkörning eller? Hur som helst avvaktar tydligen Sverigedumokraterna en eventuellt fällande dom innan man vidtar någon form av reaktion på händelsen.

Utan att dra några andra slutsatser så aktualiserar detta det faktum att andelen brottslingar bland SD-politiker är större än den är bland invandrare.

Jag såg någonstans att man spekulerade i om det är så att grabbarna planerat ett sprängdåd som sedan skulle skyllas på invandrare. Men så vidriga kan väl inte ens den Sverigedumokratiska svansen vara?

Läs:
Farligt föremål hittades i Björklinge – fyra personer anhållna. – SVT
Två män häktade för ”farligt föremål” i Björklinge. – SVT
SD-politiker häktad – misstänks för förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse. – SVT
SD-politiker i Tierp häktad – misstänkt för grovt brott: “Jag är alldeles paff”. – Nyheteromodag.com
SD-politiker i Tierp häktad – misstänkt för grovt brott: ”Jag är alldeles paff”. – Arbetarbladet (låst artikel)

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Förhastade slutsatser

» Ett besök hos tokstollar

Man ska inte dra förhastade slutsatser. Men det är lätt att göra detta. Även jag gör det regelbundet, hur otroligt det än kan låta. Det jag tänker på är det ämne jag var inne på även i går. Det vill säga att Frankrike på kort tid drabbats av flera islamistiska terrordåd. När vi därför i går nåddes av uppgifter om att en präst vid en grekisk-ortodox kyrka i Lyon hade skjutits ner i kyrkan var naturligtvis den första tanken att det var ännu ett islamistiskt terrordåd. Och inte blev det mindre ”självklart” att det var så när det uppgavs att skytten skrikit ”Allahu akbar” i samband med dådet. Terrordåd nummer tre på några dagar var ett faktum – tog vi för självklart.

Men nu verkar det handla om just det. Förhastade slutsatser. I Frankrike har man inte kopplat in terrorpolisen. Utan man tror istället att motivet till mordförsöket är en intern konflikt inom den kyrkliga församlingen. Det har tydligen pågått en konflikt under en tid inom församlingen. Om förövaren verkligen skrek ”Allahu akbar” i samband med dådet, kanske för att vilseleda polisen, eller om det också handlar om förhastade slutsatser får vi väl veta så småningom.

Innan jag hade bestämt mig för det här temat för dagens tyckeri så städade jag lite i min inkorg i epostprogrammet. Och slogs då av att det var ganska länge sedan jag fick ett nyhetsbrev från en av dessa extrema högergrupper som totalt virrat bort sig i konspirationsteorierna. Det här är töntar som står långt till höger om Sverigedumokraterna och som man inte vet om man ska skratta eller gråta ät när man läser tokigheterna. Jag vet faktiskt inte hur jag hamnat i adressregistret. Någon som vill jäklas med mig eller något annat – jag vet inte? Hur som helst så har jag inte fått något på länge så jag fick för mig att göra en kontroll ifall dom fortfarande fanns kvar på sin hemsida. Det gjorde dom! De tre senast inlagda länkarna dom hade handlade om just ”terrordådet” i Lyon. Men i övrigt var det mest konspirationsteorier som går ut på att Covid-19 är en enda stor bluff från Bill Gates och liknande elaka figurer i syfte att få tvångsvaccinera hela världens befolkning. Och liknande tokigheter…..

Jag brukar, när jag ska beskriva dom här tokstollarna, berätta om artikeln jag läste för en tid sedan där man kommit fram till att Pippi Långstrump egentligen var judinna (hemska tanke…). Bevisen var bland annat det faktum att pappa hette Efraim (ett typiskt judiskt namn ju – hemska tanke…) och Pippis flätor (typiska judiska attribut – hemska tanke…). Det fanns ytterligare ett antal ”bevis” för denna hemskhet att Pippi var judinna. Och detta var naturligtvis en stor skandal.

Jag fick därför en tanke att kontrollera med Sverigedumokraternas ledande pestspridare Samhällsnytt. Jag brukar säga att om man läser om något brott i Sverige och seriös media inte berättar eller antyder vilken ursprung brottslingen har och man är nyfiken på detta. Då ska man gå till Samhällsnytt! Skriver dom om händelsen så är det en invandrare eller utlänning som begått brottet. Står det inget om det så är det en rasren arier som begått brottet. Den som har Samhällsnytt som en ledande nyhetskälla tror därför att det inte finns något annat i Sverige än utlänningar som begår brott och hemskheter. Vilket ju förklarar varför Sverigedumokrater tror som dom gör och reagerar som dom gör. Samhällsnytt skrev inte så jättemycket om händelsen i Lyon men poängterar naturligtvis att skytten skrek ”Allahu akbar”. Men man har inte hunnit få med något om den senaste händelseutvecklingen. Vi får se var man hamnar till slut? Jag ska hålla koll!

Till slut vill jag förbättra sinnesstämningen lite genom att förmedla en god nyhet. Som delvis i varje fall har viss beröring med Sverigedumokraterna. Jag läser nämligen om en Sifo-undersökning i Göteborgs-Posten. Dom har frågat svenskar om inställningen till sexköp och fördelat detta för de politiska partierna. Det visar sig då att en mycket stor majoritet av svenskarna ha en negativ syn på sexköp. Bland kvinnor är det bara 1,4% av svenskorna som har en positiv syn på sexköp. Bland männen är det fler, men det är trots allt bara 14,4% av männen som har en positiv syn på sexköp. I de flesta partier har mer än 90% av sympatisörerna en negativ syn på sexköp. Bland Centerpartiet och Miljöpartiet till och med över 95%. Det är bara för tre partier som siffran ligger under 90%. För Moderaterna och Kristdemokraterna trots allt inte långt under. Det parti som utmärker sig är Sverigedemokraterna. Bland SD:s sympatisörer är det ”bara” drygt 70% som är negativa.

När det är vilka som är positiva är det främst Sverigedemokraterna som utmärker sig med att över 20% är positiva till sexköp. Även Kristdemokraterna ligger förhållandevis högt med nästan 10%. Bland övriga partier är det i stort sett inom felmarginalen.

Det känns skönt att stödet för den svenska synen på sexköp har ett stort stöd bland svenska folket. Till och med bland Sverigedumokraterna alltså. Även om partiet (i sedvanlig ordning) utmärker sig.

Läs:
Sifo: Var femte SD-anhängare positiv till sexköp. – Göteborgs-Posten

Lämna en kommentar

Under Terrorism

Ivar Arpi och terrorismen

» Var går gränsen?

Var går gränsen mellan satir och smaklöshet? Naturligtvis är det en fråga som det inte finns något svar på. Något som någon tycker är god satir tycker någon annan bara är smaklöst skit. Det finns alltså inget sätt att besvara den ställda frågan. Vi har alla olika svar.

Anledningen till frågan är naturligtvis de satirteckningar som den franska satirtidningen Charlie Hebdos har publicerat. Av det jag sett, smaklösa teckningar av profeten Muhammed. Charlie Hebdo har gjort sig kända för ofta riktigt smaklös satir. Tidningen har under årens lopp blivit stämda för förtal flera gånger. Inte bara för muslimsk satir utan för andra ämnen också. Som när ett Air France plan störtade 2009 med 228 döda i samband med valet till EU-Parlamentet. Charlie Hebdo konstaterade i bildtexten till ett störtande flygplan ”228 fler röstskolkare i EU-valet”, en kommentar som naturligtvis handlade om lågt valdeltagande. Men de som förlorade anhöriga tyckte troligtvis inte att det var satir utan enbart smaklöst.

Satir är svårt, mycket svårt. Satir ska reta men gränsen mellan god satir och rena smaklösheten är hårfin. Något som naturligtvis inte berättigar till terrorattentat och mord på helt oskyldiga. Den typen av vidrigheter finns det aldrig något försvar för. Oberoende av anledning och motiv. Jag är fullständigt övertygad om att en massiv majoritet av världens muslimer känner samma avsmak för extrema islamisters terrordåd som alla vi andra. Det är alltså något som inte ens behöver diskuteras.

svensk satir?
Är detta god satir? Det hamnade i svensk domstol.

Däremot har jag funderingar över det försvar för den totala yttrandefriheten som framförs från en del håll i dag till försvar för rätten att med satiren som vapen kritisera islam. Låt mig ta ett exempel. Svenska Dagbladets muslimätande ledarskribent Ivar Arpi skrev i går i sin ledarartikel under rubriken: Lever vi redan i skuggkalifatet? så här:

– ”Lever vi redan i ett slags skuggkalifat? Frågan är laddad. Och givetvis är svaret nej – formellt sett. Men samtidigt gnager en känsla av att vi i tysthet tar mer hänsyn till islamister än till våra egna värderingar. Hur många svenska tidningar har återpublicerat Charlie Hebdos teckningar? Hur många vågar i dag satirisera islamism? Och vilken plattform skulle våga ge dem plats att ställa ut eller uppträda? Har islamisterna redan vunnit när vi inte längre vågar tala öppet?”

Är det för att vi är rädda för konsekvenserna som Charlie Hebdos satir inte återpublicerats i Sveriges ledande media? Eller är det helt enkelt så att man tycker att satiren är smaklös och inte förtjänar att spridas vidare? Eller handlar det om så enkla saker som de juridiska rättigheterna?

Man behöver faktiskt inte sprida skit bara för att bevisa att man vågar. Min fråga till Ivar Arpi är om han tycker att det är viktigt att sprida vidare följande exempel på satir. Bara för att det är viktigt att värna yttrandefriheten.

1/ Grovt antisemitiska teckningar som ska vara satir om den israeliska statens ockupation av palestinska områden?

2/ Grova teckningar på en naken Kung Carl Gustav och drottning Silvia som begår sexuella övergrepp på prinsessan Estelle? Allt för att med satiren som vapen angripa den straffrihet som Kungen har?

Nä, som jag kan gissa så skulle inte Ivar Arpi på något vis försöka försvara publicerande av ovan nämnda exempel. Han skulle snarast kraftigt fördöma det hela. Jag skulle inte heller kunna försvara den typen av ”satir”. Det är inte satir, det är bara smaklöst. Och jag skulle troligtvis välja att bojkotta den publikations som väljer att publicera skiten.

Satir är svårt, mycket svårt. Gränsen mellan god satir och ren smaklöshet är hårfin. Och vi sätter inte gränsen på samma ställe. Och yttrandefriheten innebär inte att vi MÅSTE publicera allt för att försvara yttrandefriheten. Det finns gränser för den också.

Men oberoende av hur smaklös satir än är så berättigar det inte till våld. Aldrig!

Lämna en kommentar

Under Satir

Dagens sverigedumokrat

Vad säger ni? Ska vi fortsätta på temat sverigedumokrater som gör bort sig? Man skulle nästan kunna skapa en hel daglig blogg med nya klavertramp från olika sverigedumokrater eller representanter för den sverigedumokratiska svansen.

Dagens SD:are får bli kommunfullmäktigeledamoten Fredrik Heiser i Ljusnarsberg. Han lade på Facebook upp en typisk SD-svans kommentar till en film som visar en tankbil som i full fart kör rakt in i en folkmassa med demonstranter i Minneapolis. Händelsen inträffade några dagar efter att ett antal poliser i praktiken mördat George Floyd. Ett av många ”mord” där vita amerikanska poliser utövat mer våld än nöden kräver mot svarta amerikaner.

SD

Filmen visar hur föraren av tankbilen kör i full fart in bland demonstranterna som tvingas slänga sig undan. Att med bil köra rakt in i folksamlingar är ett ganska vanligt terrorbrott runt om i världen. Det var ju t.ex. den metoden som Rakhmat Akilov använde när han mördade 5 oskyldiga i Stockholm. I USA har det hänt vid ett 50-tal tillfällen sedan mordet på George Floyd.

Hur reagerade då den förtroendevalda kommunfullmäktigeledamoten i Ljusnarsberg, sverigedemokraten Fredrik Heiser, när han ser filmen? Jo:

– ”Bara att växla ner och gasa! Hade inte tvekat en sekund.”

En sann representant för Sverigedumokraterna!

Läs:
SD-politiker om tankbil som körde in i folkmassa – ”Jag skulle gasat på”. – Expo

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Goda nyheter

Jag gick under eftermiddagen förbi ett Moderat-HQ i en skånsk kommun. I skyltfönstret såg jag en affisch som gjorde mig glad. Den hade texten, med reservation för att jag minns lite fel:

Säg Nej till högerextremismen

– ”Inga terrorister på våra gator”!

Det känns så tryggt att veta att Moderaterna nu på fullt allvar tar avstånd från högerextremismen, nynazismen, rasismen och Vit makt rörelsen. För det är ju inom de här grupperna vi hittar de flesta som begår terrorbrott i vår del av världen. Det är inom dessa grupper vi hittar de flesta terroristerna i Sverige. Vi har upplevt attacker mot moskéer, synagogor, flyktingförläggningar, skolor och så vidare. På senare tid ofta inspirerade av det värsta terrorbrottet i Norden i modern tid, alltså Anders Behring Breivik som för drygt 9 år sedan i ett terrordåd mördade totalt 77 helt oskyldiga medmänniskor i Norge i ett högerextremistiskt terrordåd.

Jag känner mig glad åt att Moderaterna nu på allvar tar avstånd från högerextremismen. Jag utgår ifrån att detta också innebär slutet på den Brunblå sörja som har varit på väg att skapas genom ett allt intensivare samarbete mellan Sverigedumokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna.

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Så var det dags igen

Så var det då dags igen. En förvirrad knäppgök inspirerad av all den rasistiska, främlingsfientliga, högerextrema smörja som sprids på nätet bestämmer sig för att göra något. Nio personer med främst turkiskt/kurdiskt ursprung sköts ihjäl i den tyska staden Hanau. Sedan avslutade den 43-åriga högerterroristen Tobias Rathjen sitt dåd med att även skjuta ihjäl sin mamma innan han tog sitt eget liv.

Jag såg en uppgift om att mannen hade vapenlicens och hade möjlighet att köpa skarpa skjutvapen på postorder. Hur är detta möjligt i ett civiliserat land? USA! Inget som förvånar, men i Europa?

Vi är inte rasister

Bekämpa rasismen

Hur som helst visar händelsen med tydlighet att det är just terrorism inom en rasistisk högerextrem Vit makt-krets som det stora hotet mot vår säkerhet finns. Under förra året attackerade en högerextremist i oktober en synagoga och sköt ihjäl två personer utanför denna. I juni mördades en flyktingvänlig liberal politiker av en högerextremist. Det var i Tyskland som nyligen också sprängt en högerextrem grupp som planerade attentat.

Här i Norden är det Breiviks massaker år 2011 på ungdomar på ett läger som arrangerades av Arbetarpartiet i Norge som sticker ut som det värsta terrorbrottet i modern tid. Här i Sverige har vi haft Peter Mangs som gick omkring och sköt på invandrare i Malmö. Totalt 2 dödades men många fler skadades. Vi har Lasermannen John Ausonius som gjorde något motsvarande i Stockholm och lyckades döda en person och skada många fler. Vi har Anton Lundin Pettersson som 2015 högg ihjäl tre personer på en skola i Trollhättan. 20 år tidigare mördades den 18-åriga asylsökanden Gerard Gbeyo från Elfenbenskusten i Klippan av två nynazister. Gemensamt för alla har varit att måltavlan varit människor av utländskt ursprung och gärningsmännen har valt ut just dessa på grund av deras ursprung. Dom har varit inspirerade av ett rasistiskt främlingshat. Vi har också haft ett antal NMR-inspirerade attentat mot flyktingförläggningar.

Runt om i världen har vi förutom i Tyskland bland annat haft ett antal attacker på andra håll. I USA har synagogor bland annat attackerats. Och moskéer har attackerats på flera håll runt om i världen.

Fler rapporter från Polis och Säkerhetstjänster i olika länder har pekat ut hotet från Högerextremister som det stora hotet mot säkerheten. Det förs en debatt på många håll där alla problem som finns skylls på just invandrare i allmänhet och muslimer i synnerhet. En debatt som inspirerar dessa galningar.

Läs lite:
Germany shooting: Investigation into ‘deeply racist’ gunman’s links. – BBC
Hanau: Germany boosts security amid far-right threat. – BBC
Terrorhotet från högerextremister har ökat – även i Sverige. – Olle Lönnaeus i Helsingborgs Dagblad
Historikern: Samhällsklimatet gynnar rasistiska angrepp. – Sveriges Radio
Merkel: Rasism är ett gift i det tyska samhället. – Sveriges Radio
Oroande uppsving för högerextremism i Tyskland – Aftonbladet

1 kommentar

Under Högerterror

Skrytmåns

Donald Trump var i akut behov av något positivt att skryta med efter fiaskot med att flytta undan de amerikanska trupperna i norra Syrien så att Erdogan och Turkiet kunde invadera området. För det ska observeras, Donald Trump har inte tagit hem soldaterna. Han har flyttat dom till Irak! Katastrofen med att överge de kurdiska styrkorna som tack för hjälpen kommer att bli svår att reparera. De enda vinnarna efter Donald Trumps totala klavertramp i norra Syrien är Turkiet och Ryssland. Eller det var kanske det som var hela syftet?

Non ViolenceDet är i det här perspektivet vi ska se Donald Trumps lycka när han berättar att man från USA:s sida lyckats ta livet av den nuvarande (dvs numera senaste) IS-ledaren Abu Bakr el-Baghdadi. Vilken betydelse det får för framtiden är dock osäker. Jag är rädd för att det snarast innebär startskottet för nya terrorattacker runt om i världen. Men, jag tolkar det faktum att det händer just nu som att Donald Trump var förtvivlat i behov av någon framgång att peka på. Tyvärr är det så att när ”The Good guys” främst uppför sig som en annan grupp av ”The Bad guys” så är inget vunnit. För det sätt som Donald Trump presenterar nyheten påminner mer om när ”The Bad guys” skryter om sina framgångar än om när ”The Good guys” rapporterar om vad som händer.

Min slutsats från tidigare står fast, och det är att makthavare som ovan nämnda Abu Bakr el-Baghdadi, Donald Trump och Vladimir Putin innebär inget gott för vår värld och alla vi som bor här.

För övrigt på tal om något helt annat. I dag är det Bilens dag, som instiftats av Motorbranschens Riksförbund. Dvs bilbranschens lobbyorganisation. Jag tror jag fortsätter att cykla eller tar tåget!

Lämna en kommentar

Under Donald Trump

NATO-landet Turkiet invaderar

Så har då NATO-landet Turkiet inlett sin invasion av norra Syrien. Ett land som alltså är medlem av en militärunion som ett antal borgerliga partier vill att Sverige ska ansluta sig till, med ömsesidiga försvarsförpliktelser. Med ett medlemskap i NATO förbinder vi oss att hjälpa Turkiet om dom begär hjälp från NATO för att ”försvara sig”. För det är just det som ett medlemskap i NATO handlar om. Ömsesidiga försvarsförpliktelser. Behöver vi hjälp av NATO ska dom hjälpa oss. Men, om ett NATO-land ber om hjälp är vi förpliktigade att hjälpa till. T.ex. Turkiet, Ungern osv.

Syriens flagga

Allt i ett sönderfallande Syrien där grannar och andra tuggar i sig bitar från landet. Redan tidigare har Israel ockuperat och senare annekterat delar av Syrien. Områden där man sedan flyttat in israeliska bosättare i brott mot alla internationella lagar. IS utropade sitt kalifat i en del av Syrien. Med hjälp av USA har sedan den kurdiska YPG-milisen bekämpat IS och samtidigt tagit kontrollen över delar av norra Syrien. Allt för att skapa en kurdisk stat. Nu vill alltså Turkiet ta kontrollen över gränsområdena till Turkiet. Dels för att sätta stopp för kurdernas kamp för en egen stat, men också för att få kontroll över ett område där man kan dumpa alla de miljoner flyktingar från Syrien som i dag finns i Turkiet. Hur som helst har tydligen USA gett klartecken. Ett annat NATO-land!

Vad sluteffekten blir vet vi inte. Kommer krigandet i Syrien blossa upp ännu mer igen efter att ha minskat sedan IS till största delen krossats? Vad händer med alla de fångar med anknytning till IS som i dag hålls fångna i läger av kurdiska YPG? Kommer striderna att ge många av dessa möjlighet att rymma och kanske återvända, utan myndigheternas kontroll, till sina hemländer? Kommer vi att få se en ny terrorvåg när tidigare fångna IS-soldater kanske blir fria?

Vad som händer vet vi inte. Men vi kan vara övertygade om att det är inget positivt i varje fall!

1 kommentar

Under Turkiet