Etikettarkiv: Terrorism

Terrorhotet

» Det finns från höger.

På Island har polisen i dagarna gripit 4 personer och beslagtagit en mängd illegala vapen. Enligt polisen förberedde de fyra en större terrorattack på Island. Enligt uppgift var målet för den planerade terrorattacken Ríkisútvarpið (det är motsvarigheten till Sveriges Radio / SVT). Enligt olika källor har de gripna anknytning till högerextremism i form av den isländska delen av Nordiska Motståndsrörelsen.

Sätt stopp för nazismen

Det förtjänar därför att påpeka att Theodor Engström som i somras i ett terrordåd i Almedalen på Gotland mördade Ing-Marie Wieselgren och även hade planer på att angripa Annie Lööf även han hade kopplingar till samma nazistiska organisation, Nordiska Motståndsrörelsen. Tidigare hade han varit sympatisör till Sverigedemokraterna.

Med tanke på de ökade kraven på förbud mot medlemskap i terrororganisationer och att visa stöd för terrororganisationer som dykt upp i kölvattnet på eftergifter och fjäskande för Mr Erdogan of Turkey så finns det anledning att fundera vidare på vilka konsekvenser det skulle innebära. Är det dags att förbjuda NMR?

Läs:
Fyra islänningar misstänkta för terrorplan. – Aftonbladet
Isländsk polis i stort tillslag mot terrormisstänkta. – Dagens Nyheter
Källor på Island: Attack var nära förestående. – Aftonbladet
Nazistiska NMR intressanta i isländsk terrorutredning. – Tidningen Syre
Fyra terrormisstänkta gripna av isländsk polis. – Expo

Lämna en kommentar

Under Terrorism

Mer NATO-rykten

» Tro inte på allt.

Helomvändningen inom olika partier i Sverige när det gäller NATO-medlemskap gick snabbt. Inom Socialdemokraterna gick vändningen så snabbt att alla aktiva S-politiker inte hann informeras. Ungefär lika fort gick det inom Sverigedemokraterna, men där är det Jimmie Åkesson som styr så om partiet byter åsikt för att passa in i den Brunblå sörjan så får det inte så stor återverkan inom partiet. När Jimmie bestämt sig kan man byta åsikt om allt – förutom partiets främlingsfientlighet och rasism. Där är det de andra partierna i den Brunblå sörjan som anpassar sig istället.

Vi behöver inte NATO, men NATO behöver oss

Den turkiska terrorutpressningen mot Sverige och Finland hade man däremot nog inte räknat med, varken i Stockholm eller i Helsingfors. Jag har hela tiden hävdat att hur skandalösa eftergifterna i verkligheten blir lär vi inte märka förrän i efterhand. När det troligtvis är för sent att protestera?

Jag hyser fortfarande en liten förhoppning om att Turkiet i slutändan ska sätta stopp för det svenska medlemskapet. Men, tyvärr tvivlar jag på den utvägen. När det kommer till kritan och det turkiska parlamentet ska slutgiltigt godkänna den svenska och finska ansökan så tror jag att USA och övriga NATO gjort klart för Mr Erdogan of Turkey att man gör säkrast i att rösta JA. Skulle dom fortsätta trilska så får dom själva ta konsekvenser av detta. Jag är nämligen övertygad om att NATO:s intresse av att få åtkomst till svenskt och finskt territorium faktiskt är större en de svenska och finska säkerhetsvinsterna av ett medlemskap. Vid en utökad konflikt mellan USA (NATO) och Ryssland är tillgång till svenskt och finskt territorium direkt avgörande.

Och skulle Mr Erdogan of Turkey trots klarspråk från Washington, London, Paris och så vidare fortsätta att trilskas så tror jag tyvärr att de svenska (och finska) eftergifterna kommer att utvidgas i tillräcklig utsträckning så att Mr Erdogan of Turkey ska kunna utpeka sig som segrare. Tyvärr!

Hur som helst har det dykt upp ett nytt argument för att hålla Sverige utanför NATO. Om ett drygt år lämnar Natos nuvarande generalsekreterare Jens Stoltenberg sin post så det är dags att tillsätta en ny generalsekreterare. En av de som utpekats som möjlig efterträdare är tydligen Storbritanniens nuvarande men snart avgående (sparkade…) premiärminister, Boris Johnson! Hur seriöst vi ska ta lanserandet av honom som kandidat från diverse konservativa politiker i Storbritannien vet jag inte. Förhoppningsvis är det inte allt för seriöst. Trots allt är det en fördel för ALLA, NATO-medlemmar och icke NATO-medlemmar om generalsekreteraren är en seriös och sansad politiker och inte en pajas som BoJo.

Läs:
Boris Johnson kan bli ny Natochef. – Aftonbladet
Boris Johnson tippas som ny Nato-chef. – Dagens Nyheter
Boris Johnson as head of Nato? He’d hate it. – The New Statesman

Lämna en kommentar

Under NATO

Såld moral

» Sålt sig till terrorister.

Ett antal golfstjärnor har sålt sig till terrorstaten Saudiarabien. En av dessa är svensken Henrik Stenson. Enligt uppgifter har han fått 50 miljoner dollar (omkring en halv miljard svenska kronor) bara för att skriva upp sig att spela för den Saudifinansierade golftouren LIV. Till detta kommer alla andra inkomster för spelande och vinstpengar.

Får man tillräckligt många miljoner är det uppenbart att man kan slänga moralen i papperskorgen. Jag hade detta uppe senast den 10 juni där jag undrade lite om Pro står för ”prostituerad” lika mycket som ”professionell”?

Golfbil med plats för privatchaufför, golfdiva och caddie.

Det är bara några dagar sedan som jag såg att man krävde att alla former av stöd för terrorism, inte bara medlemskap i organisationer, skulle göras straffbart. Min undran är därför vilken form av fängelsestraff som kan vara lämpligt för den som medvetet gör propaganda för en stat som sysslar med statsterrorism?

Mitt förtroende för de professionella golfdivorna var redan tidigare mycket lågt. Men frågan är om det är möjligt att sjunka djupare. Nu har alltså golfaren Henrik Stenson valt att sälja sig till den penningstinna Saudiarabien-finansierade LIV-touren. Att han förlorar sponsorer och sitt uppdrag som kapten för Europa i Ryder Cup struntar han nog i. Han har nog inte tid med sådana petitesser medan han räknar sedlarna i portföljen med 50 miljoner dollar (ungefär 551.000.000 kronor enligt dagens kurs). Det tar nog lite tid att bläddra igenom alla sedelbuntarna. Jag kan riktigt se hur girigheten ryker ur öronen på honom medan dreglet rinner nedför hakan.

Moral? Varför det? 50.000.000 dollar smakar bättre.

Nu är det snart dags för premiär på Donald Trumps bana i Bedminster i New Jersey. Donald Trump (som alltså för tillfället riskerar att åtalas för att ha försökt göra en statskupp efter presidentvalet, som han förlorade). Donald Trump har också uppmanat golfspelarna att gå över till terrortouren.

FY FAN!

Läs:
Så mycket får Henrik Stenson för att spela på kritiserade touren. – Aftonbladet
Golfvärlden reagerar på Stensons beslut: Respektlöst. – Aftonbladet
Stenson gör LIV-debut på Trumps miljonbana. – Expressen
Naod Habtemichael: Självklart hör idrott och politik ihop. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Terrorism

Vem är terrorist?

» Vem avgör det?

Det svenska pinsamma krumbuktandet inför Turkiets utpressning aktualiserar frågan om vem som är terrorist. Vad är en terrororganisation? Vem bestämmer och avgör om en organisation är en terrororganisation? Vem som är en terrorist? Vilket som är ett terrordåd?

Enkelt uttryckt kan man väl säga att om man använder våld för att uppnå ett politiskt syfte så är det terrorism. Kan det stämma? Så här skriver Wikipedia:

– ”Terrorism (från latin terror ‘rädsla, fruktan’) avser det systematiska användandet av våld eller förstörelse, särskilt mot civila mål, för att med hjälp av rädsla tvinga fram politiska förändringar.”

Jag undrar sade flundran

Enligt den turkiska definitionen av vem som är terrorist så är det uppenbarligen alla som inte sympatiserar med Erdogan och försöker genomföra förändringar. Gruppen PKK som arbetar för att skapa en självständig kurdisk stat har internationellt klassificerats som en terrororganisation. Det är nog med sanningen överensstämmande att PKK har använt sig av handlingar som nog de flesta skulle acceptera att definiera som terrorhandlingar. Men är man det idag?

Är man en terrororganisation för att man använder våld för att (som man själva ser det) befria sitt land? Om man använder våld mot militärmakten som ”ockuperar” ditt land? Kan man bedriva ett ”befrielsekrig” utan att vara terrororganisation? Går gränsdragningen mellan om man attackerar militära mål och om man attackerar civila mål? Är polisen ett militärt eller civilt mål?

Det som ledde mig in på funderingar just i dag är att jag såg att USA i en drönarattack dödat den man som anses vara ledare för IS. Att IS är en terrororganisation är vi väl alla eniga om. Detta var inte första gången USA genomfört attacker mot IS i syfte att döda (mörda…) organisationens ledare. Är IS ledare och hans hustru (och barn…) ett militärt mål eller ett civilt mål? Var går gränsen? Om Israel genomför en drönarattack mot militära ledare i Iran, är det en terrorattack? Om Iran genomfört en giftattack mot militära ledare i Israel, är det en terrorattack? Om israelisk militär / polis skjuter ihjäl en journalist medan hon utför sitt arbete, är det ett terrorbrott?

Kan en etablerad stat genomföra ett terrordåd? Är det bara ett terrordåd om det är en organisation och inte en stat som genomför en attack? Om Saudiarabien låter mörda en oppositionsrepresentant i ett annat land, är det en terrorattack? När ryskt stridsflyg bombar ett hyreshus i Ukraina, är det en terrorattack? Är det fortfarande en terrorattack om målet egentligen var ett vapenförråd bredvid, men man missar målet? Om ukrainsk militär beskjuter ryska stridsvagnar men missar målet och träffar civila mål, är det en terrorattack?

Om en sympatisör till den nazistiska organisationen NMR attackerar ett flyktingboende och dödar en av de boende, är det en terrorattack? Om samma sympatisör mördar en representant för svenska myndigheter i protest mot den politik som drivs, är det en terrorattack?

En väldig massa frågetecken. Vem avgör vad som är terrorism?

Läs:
USA: IS-ledare dödades i drönaranfall. – Dagens Nyheter

2 kommentarer

Under Okategoriserade

Terrorism på Gotland

» Nassarna slår till igen.

Igår var det Sverigedemokraternas och Centerpartiets dag i Almedalen. Det hela förmörkades dock av ett tydligt nazistiskt terrorattentat. Mordet på den 64-åriga överläkaren Ing-Marie Wieselgren som jobbade för Sveriges Kommuner och Regioner som mördades på öppen gata. Hon knivhöggs till döds av en känd nazist efter Jimmie Åkessons och Sverigedemokraternas framträdande när det var dags för Annie Lööf och Centerpartiet att ta över uppmärksamheten.

En sann nasse

Mördaren, som greps av ”allmänheten” direkt efter sitt dåd, är tydligen en känd företrädare för den nazistiska Nordiska motståndsrörelsen (NMR). Men han har under många år varit aktiv i olika extrema högergrupper. Vid Almedalen 2014, för åtta år sedan alltså, gick han omkring med en SD-tröja. Han har också nyligen hyllats i SD:s mediekanal Riks där han fick utrymme för att skrika ut sitt hat mot muslimer i samband med en av Rasmus Paludans koranbränningar.

Det kan tyckas orättvist och insinuativt att så här dra paralleller mellan en nazistisk mördare och Sverigedemokraterna. Det var säkert bara en ren tillfällighet att en f.d. SD:are utförde ett oprovocerat mord bara några timmar efter det att Jimmie Åkesson hävdat att det var Magdalena Andersson som medvetet förde Sverige mot avgrunden.

Och detta någon dag efter det att Ulf Kristersson hyllat Sverigedemokraterna för att man orkade stå pall med sina rasistiska utfall när det var allmänt kritiserat att vara rasist. Alltså samma Ulf Kristersson som innerligt lovade överlevaren från de tyska nazisternas Förintelsen Hédi Fried att Moderaterna ALDRIG skulle ha samröre med Sverigedemokraterna.

Den Brunblå Sörjan!

För övrigt kan vi notera att NMR förnekar all inblandning i mordet. Man påpekar att mannen var psykiskt sjuk och dessutom narkotikapåverkad. Det måste man väl vara för att sympatisera med NMR?

Läs:
Samordnare för psykisk hälsa höggs till döds i Visby. – Dagens Nyheter
Han ska försvara misstänkte mördaren i Visby-mordet. – Dagens Juridik
Misstänkt knivman var aktiv i nazistiska NMR. – Expo
Mördaren i SD:s Riks. – Facebook
Åklagaren om mordet: Riktat mot psykiatrin. – Dagens ETC

Kristerssons löfte till Hédi Fried skapar diskussion. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Terrorism

Tveksamt betyg för Magdalena

» Men utvisning för Erdogan.

De svenska (och finska) förhandlingarna med Mr Erdogan of Turkey har förts under ett rejält hemlighetsmakeri. Trots mitt stora motstånd mot ett svenskt medlemskap i NATO så har jag stor förståelse för detta hemlighetsmakeri. Jag ska villigt erkänna att jag vid några tillfällen hemfallit åt den mycket elaka tanken att jag hoppas Mr Erdogan of Turkey säger Nej så att Sverige (och Finland) inte kan bli medlemmar i NATO. Jag är dock övertygad om att NATO (och därmed USA) inte hade låtit något sådant hända. NATO:s tillgång till svenskt (och finskt) territorium är viktigare för NATO än vad eventuellt ökad säkerhet för Sverige (och Finland) är för Sverige (och Finland).

Mr Erdogan of Turkey

Nu är dock beslut fattat i den svenska Riksdagen om att vi ska söka medlemskap. Jag tror och sympatiserar så mycket med demokratiska principer att jag får acceptera detta beslut. Även om jag kommer att argumentera mot ett medlemskap även i fortsättningen. Däremot känner jag att stor oro för vad Sverige (och Finland) gått med på för att blidka Mr Erdogan of Turkey. Jag hyser en viss rädsla för att de verkliga eftergifterna (inte bara de som Mr Erdogan of Turkey hävdar) har gått för långt.

Helt uppenbart är att den turkiska definitionen av vem som är terrorist inte är den samma som svensk (eller finsk) definition. Eller överhuvudtaget definitionen i demokratier. Jag håller därför inne med min mest intensiva kritik tills vi får se vad avtalet innebär i praktiken. Inte bara enligt Mr Erdogan of Turkeys tolkning av avtalet. Min gissning är att NATO nu kommer att se till att anslutningsprocessen går så fort som möjligt. När Sverige (och Finland) har slutgiltigt anslutits som medlemmar kan Mr Erdogan of Turkey stå där och kräva vad som helst. Han kan glömma att få något för sin utpressning. Det är från och med nu och fram tills det turkiska parlamentet godtagit den svenska ansökan som är den kritiska tiden. Vad som verkligen kommer att hända får framtiden utvisa. Men, jag förstår kurder i Sverige (och Finland) som känner rädsla. Eller andra med anknytning till turkisk opposition.

Jag må vara naiv, men jag tror faktiskt att Magdalena Andersson verkligen försökt att blidka Mr Erdogan of Turkey utan att i praktiken egentligen lova någonting. Tyvärr såg jag att Ulf Kristersson tydligen uttalat sig och menat att Magdalena Andersson skött NATO-processen bra. Om Ulf Kristersson är nöjd så blir jag misstänksam. Är det så illa?

Slutligen kan vi notera att det nu var Danmarks otur att drabbas av en uppenbarligen psykiskt sjuk kille som börjar skjuta vilt. Än så länge minst 3 döda. Och som sagt, återigen är det uppenbarligen en person med psykiska problem. En ”helt vanlig” dansk som tydligen var medlem i en skytteförening så han hade tillgång till vapen och ammunition. Men med psykiska problem. Nu vet man än så länge inte varför. Men, det är tydligt att även när man kommit fram till varför (som vid olika former av terrordåd) så är det tydligt att det är psykiska problem som är grunden. Alltså, vår vård av psykiskt sjuka är dålig. Både här i Sverige, i Norge, i Danmark och med största sannolikhet i resten av världen.

Läs:
Ulf Kristersson (M) nöjd med regeringens hantering av Natoprocessen. – Sveriges Radio

Lämna en kommentar

Under NATO

Spridda tankar i midsommarhettan

» Sven tycker.

Två döda och 21 skadade vid ett terrorattentat / hatattack utanför en gaybar i Oslo. I Norge har man höjt terrorhotnivån från moderat till extraordinär. Fast högerextremisten Breiviks 77 mördade för snart 11 år sedan leder fortfarande den nordiska terroristligan med bred marginal. Det kan vara farligt att leva. Fast å andra sidan, så skördar trafiken många fler offer. Men det bryr vi oss inte så mycket om, vi har blivit avtrubbade. Vi har blivit skrämda för att gå ut, men är inte oroliga för att ge oss ut i trafiken. Fast än att detta är farligare.

I Båstad trodde NSVA (samma kommunala bolag som även sköter VA i mitt Åstorp) att det inträffat en vattenläcka. Helt plötsligt på torsdagen på eftermiddagen sköt vattenförbrukningen i delar av Båstad i höjden. Sedan gick det ner vid midnatt för att plötsligt på morgonen åter skjuta i höjden. Förbrukningen var så hög att reserverna höll på att tömmas. Så småningom kom man fram till att det var sommarhusägarna som kommit ner för helgen och satte igång bevattning och att fylla pooler. Har man sommarhus i Båstad ska man väl inte behöva ta hänsyn till vattenbrist när man vill ha grön gräsmatta och en pool att plaska i!

I USA har den av konservativa ledamöter kontrollerade Högsta domstolen kommit med ett utslag som gör det möjligt för delstaterna att förbjuda aborter. Den kristna högern jublar. För någon dag sedan kom dom med att annat utslag med andemeningen att det är varje amerikans rätt att beväpna sig och gå omkring med ett skjutvapen så att hen kan försvara sig. Vapenlobbyn jublar. Själv är jag tacksam för att jag bor i ett land där det är våra lagstiftare som bestämmer lagarna och inte några gamla stofiler utsedda på livstid som kan sätta sig över dessa lagar.

Slutligen kan vi konstatera att om vi vill ha varmare somrar så ska vi rösta på Sverigedemokraterna och Moderaterna. SD skryter om att dom var ensamma om att rösta för att bensinen och dieseln ska göras miljöfarligare genom att slopa kravet på inblandning av biologiska tillsatser. Moderaterna lovar samtidigt att sänka skatterna på bensin och diesel så att förbrukningen kan öka. Visst är det spännande att läsa på sociala medier vad de olika partierna lovar? Med den Brunblå sörjan för varmare somrar kan vi sammanfatta det hela!

Lämna en kommentar

Under Klimat

Va!

» Något stämmer inte.

Det händer när man läser tidningar att man undrar över artiklar man läser. Läser man på nätet börjar man fundera på om det till exempel är en gammal artikel som man trillat över? Eller om det kanske är en ren bluffartikel? En sådan fundering fick jag när jag på nätet idag läste en artikel i Svenska Dagbladet med rubriken: – ”För svenskar är det en tydlig förändring.” Det är en intervju med Europols nya biträdande chef Jean-Philippe Lecouffe i samband med ett besök i Sverige. Så här säger han apropå skjutningar och uppgörelser mellan olika kriminella gäng i Sverige:

Europol – polissamarbete

– Alla länder är olika. Men den typ av problem vi ser i Sverige är sådana som vi kan hitta även i andra europeiska länder. Det är inte en unik situation. Jag kan förstå att för svenskar är det en tydlig förändring jämfört med tidigare, men det är en situation som kan kännas igen från andra länder. Jag vill inte säga att situationen är värre än någon annanstans.

Jag var tvungen att kolla upp så att det inte var någon flera år gammal artikel som plötsligt dykt upp. Här har ju Ulf Kristersson gjort jämförelser med internationell terrorism och hävdat att ”Sommaren blev den blodigaste i svensk historia”. Fast det senare påståendet justerade tydligen Ulf Kristersson till ”modern svensk historia” sedan man undrat om han sov på historielektionerna och missade Stockholms blodbad. Man undrar som sagt lite!

Kan det vara så att överorden från Ulf Kristersson, Ebba Busch och Jimmie Åkesson mer är ett inlägg i en tidig valrörelse än en lite mer neutral verklighetsbeskrivning? Dom vill väl ogärna diskutera sociala frågor. Man har ju tidigare gjort jämförelser med länder som Mexico och USA där skjutandet faktiskt ligger skyhögt över vad som gäller i Sverige.

Eller det kan vara så att Europols chef inte har koll på brottsligheten i de europeiska länderna? Om jag ska vara uppriktig så tror jag nog mer på Europol än Ulf Kristersson i det här ämnet.

Nu ska vi inte förringa det våld som vi ser från olika kriminella grupper. Ett våld som ökar. Det är allt från ”Familjer” till ”MC-gäng” som slåss om makten över främst narkotikahandeln. Våldet går ner i åldern allt eftersom den gamla ledningen i grupperna skjutits eller fängslats. Nu pågår en kamp om makten nedifrån. Men, vi ska inte heller förhöja risken för det vi kallar oskyldiga. Risken är mycket större att du drabbas av en trafikolycka än att du blir drabbad i en skjutning. För några dagar sedan dog tre personer i en och samma frontalkrock. En olycka som till ovanlighets skull fick ganska stor publicitet i hela landet. Den fick samma publicitet som en dödsskjutning. Normalt får trafikolyckorna möjligen en notis i lokaltidningen.

Alltså, föröka inte riskerna för att du ska drabbas av våldet. Men, naturligtvis måste något göras för att sätta stopp för nyrekryteringen till de kriminella grupperna. Vi måste helt enkelt åtgärda bostadssegregationen. Vi måste se till att ALLA har en vettig sysselsättning att gå till. Vi måste vara uppmärksamma och stoppa nyrekryteringen. Att tro att hårdare straff löser alla problem är verkligen naivt. De som begår grova brott kalkylerar inte innan vilket straff dom eventuellt kan få. Dom struntar i det eller räknar kallt med att inte åka fast.

Vi måste se till att det finns poliser som visar sig. Den av moderaterna införda centraliserade polisorganisationen har verkligen inte ökat antalet poliser som finns ute i samhället UTAN att man är på utryckning. När såg du senast en polis komma gående i samhället – inte köra förbi i en bil – och prata med de boende, visa att man kan ha förtroende för polisen? Just det, det existerar knappt!

Bostadssegregationen måste åtgärdas. Bäst sker detta med en blandad bebyggelse där vi blandar olika former av bostäder och olika former av människor. Då kan man inte resonera som Villaägarnas Riksförbund som i en debattartikel för några dagar sedan gick till våldsamt angrepp mot att bostadssegregationen också skulle åtgärdas med att det byggdes hyreslägenheter i villaghettona! Blandad bebyggelse och blandade innevånare innebär just det – Blandat!

Läs:
För svenskar är det en tydlig förändring. – Svenska Dagbladet
Att jämföra gängbrott med terrorism gör oss alla dummare. – Oisín Cantwell i Aftonbladet
Nej till MP:s sociala ingenjörskonst. – Villaägarnas Riksförbund i Svenska Dagbladet debatt

Lämna en kommentar

Under Kriminalitet

10 år sedan

» En effekt av allt hat.

I dag är det 10 år sedan de nordiska länderna drabbades av det värsta terrordådet i modern historia. Högerextremisten Anders Behring Breivik gick till attack mot allt han hatade genom att först spränga en bomb i regeringskvarteren i Oslo (med åtta döda) och sedan körde han ut till ön Utøya där Arbeiderpartiets ungdomsförbund har en kursgård och sköt kallblodigt ihjäl sammanlagt 69 ungdomar en efter en. Ett vidrigt massmord på oskyldiga ungdomar.

Älska din nästa

Högerextremisten Anders Behring Breivik satte rekord i kallblodigt mördande. Men vi har även i Sverige drabbats av liknande fenomen. Vi kan t.ex. ta John Ausonius (Lasermannen) och Peter Mangs som på 90-talet resp drygt 10 år senare gick omkring och medvetet sköt personer av utländskt ursprung. Med det enda skälet att dom var av just utländskt ursprung. Allt som ett resultat av det hat som sprids på nätet. Ett hat mot andra som inte överensstämmer med den egna idealet och som är obeskrivligt.

Jag kan inte annat än rekommendera att ni läser allt som i dagens tidningar skrivs om händelsen. Som skriver om vad som ledde fram till händelsen. Om vad som hänt efter händelsen. I stort sett all media har idag ägnat stort utrymme åt en tillbakablick och försökt att förklara hur något sådant hemsk kan hända. Vad gör vi för att något sådant inte händer igen?

Jag hade tänkt att jag skulle avsluta med en lång rad av länkar till artiklar, ledare, krönikor osv som publicerats i dagens seriösa media. Jag har sysselsatt mig med att läsa en hel del genom att surfa runt på en mängd olika sajter under dagen. Alla tar upp det som hänt. Men konstaterade till slut att det blir bara en enda lång lista med frossande i hemskheter.

Ja, förutom de högerextrema sajter som finns. Allt från SD-anknutna till ännu värre. Här uppmärksammas händelsen inte alls. Det stämmer väl inte med det publicistiska intresset. Dom fortsätter bara att sprida sitt hat.

1 kommentar

Under Högerterror

Terrorattack i London

» Magisk tystnad.

Terrordåd i London med fyra döda! Har ni hört något om det i svensk media? En man körde med sin lastbil medvetet upp på trottoaren och körde ihjäl fyra personer i London. En femte person, en nioårig son, överlevde terrorattacken. Polisen är ganska övertygade om att det rörde sig om en terrorattack. Påminner ju lite om Rakhmat Akilovs attack i Stockholm då fem personer dödades. Men har ni sett något om attacken i London i svensk media? Det kan bero på att det inte var i London i England utan det var i London i Ontario, Canada. Men mest tror jag på att det beror på att terroristen som medvetet körde ihjäl fyra personer på trottoaren var en helt vanlig kanadensare men dom döda var en muslimsk familj!

Sven Tycker ni ska reagera

Magisk tystnad måste vara det som gällde när SVT:s reporter frågar Attendos VD Martin Tivéus: – ”Vad var det sämsta som ni gjorde under pandemin?” Frågan följs av en drygt 20 sekunder lång total tystnad från herr VD:n. En tystnad som är mycket talande för den tystnadskultur som Attendo verkar gilla. För övrigt verkar Attendo ha förstått att man håller på att bränna sina broar och har nu t.ex. slopat det bonusprogram för verksamhetschefer man haft. Jag tvivlar dock på att Attendo lyckas bygga upp några nya broar av förtroende på länge.

Slutligen en artikel som fick mig att gnugga ögonen och kolla om jag läste rätt. ”Ungas brottslighet minskar – hemma mer” berättar Svenska Dagbladet att en studie vid Malmö Universitet visar. Man har granskat 9:e klassare och gjort en jämförelse 20 år bakåt i tiden. Skadegörelse, stölder och olika typer av våldsbrott där unga är gärningspersoner har minskat med 50 procent de senaste 20 åren. Ungdomarna är ute mindre på kvällarna, man dricker mindre alkohol än för 20 år sedan. Aktiviteter har förändrats och brottsligheten har minskat. Ungdomarna trivs mer i skolan och man är generellt mer avståndstagande till brottslighet. Låter väl bra!

Visst händer det mycket spännande saker?

Läs:
Attendochefen om manipulerade enkäterna: ”Inte acceptabelt”. – SVT inkl talande tystnad
Muslim family in Canada killed in ‘premeditated’ truck attack. – BBC News
Ungas brottslighet minskar – hemma mer. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Terrorism