Den sverigedumokratiska svansen slår till – igen!

Våren 2019 köpte en irakisk invandrare tillsammans med sin familj ett hus i Helsingborg. På helgerna började han att renovera huset medan han jobbade som lastbilschaufför på vardagarna. Men detta passade inte hans 78-åriga ”svenska” granne. När man hunnit bo i huset några dagar var familjen ute i trädgården och klippte bland annat gräset. Den ”svenska” grannen började terrorisera sina nya grannar genom att dra ut högtalare och riktade dessa mot sina nya grannar och spelade musik på högsta volym. Tidigare hade han bland annat försökt terrorisera sina grannar genom att dra igång sin motorcykel på högsta ljud och med borttagen ljuddämpare. – ”4.000 varv och fritt blås e de inte mycket som kan överrösta” skrev han till en bekant och skröt över att han störde ”araberna”. När den 36-årige irakierna gick över till sin granne för att be honom lugna ner sig möttes han av rasistiska utfall. När det inte hjälpte ringde han till Polisen. Och medan han ringde polisen blev han nedhuggen med kniv. Samtalet spelades in av 76-åringen så det kunde enkelt bevisas vem som var den aggressiva. – ”Jag vill inte ha såna som dig här. Bara stick du” fick irakiern höra bland annat. Visst kan vi vara stolta över dessa ”svenskvänner”? Den sverigedumokratiska svansen dyker upp både här och där. Som svensk skäms man över hur landsmän kan uppföra sig. Det ska påpekas att 76-åringen uppenbart inte var helt nykter, 1,43‰ hade han när polisen kom till platsen.

Bekämpa rasismen

Ett annat exempel på dessa skamliga grupper inom den sverigedumokratiska svansen nämner Åsa Hägglöf i en kolumn i Magasin Para§raf. ”Svenska” kvinnor som vill att andra kvinnor ska bli våldtagna. – ”Varför ska bara vi svenska tjejer bli utsatta för detta jävelskap, hoppas någon ger sig på huckletjejerna också” skriver en av dessa svinaktiga kvinnor. – ”I egenskap av asylrättsaktivist har många män önskat att jag ska bli gruppvåldtagen – av ensamkommande barn. Det skulle bli mitt straff för att jag tar parti för dem, istället för att bli rasist och hata samtliga som inte är födda i Sverige” skriver Åsa Hägglöf bland annat och citerar en kommentar från rasistdebattören Ingrid Carlqvist: – ”Jisses!!! Är det konstigt att det finns folk som önskar att just människor som hon skulle råka ut för ett synnerligen bestialiskt brott begånget av de rara ungdomar hon ömmar så för???” Vad är det som gör att människor kan uppbåda ett sådant hat mot andra medmänniskor? Den sverigedumokratiska svansen dyker upp både här och där som sagt.

Den rasistiska sverigedumokratiska svansen finns överallt. VD:n för företaget Anotos, Joonhee Won, har bestämt sig för att avgå. Han har under en lång tid utsatts för rasistiska tillmälen från andra aktieägare. Det är Anotos styrelseordförande Jörgen Durban som avslöjar skälen till varför Joonhee Won lämnar VD-posten. – ”Joonhee är inte svensk, han är ju korean, och han har fått utstå ganska mycket från aktieägare som jag tror har med att han inte är svensk att göra” berättar Jörgen Durban. – ”Rasism, för att vara helt ärlig. Den svenska aktiemarknaden verkar inte vara förlåtande mot utländska vd:ar” fortsätter han med och berättar att rasistiska tillmälena har framförts både via telefon och via mejl. Den sverigedumokratiska svansen finns överallt.

Ett annat exempel på horribla förslag i den sverigedumokratiska svansens spår ser jag i en debattartikel i Dagens Nyheter. En Stella Marklund i Stockholm är så illa berörd av att tiggare pantar burkar och flaskor att hon vill införa begränsningar i vem som får lov att panta burkar och flaskor. Hennes förslag är att pantmaskinerna utformas på så sätt att man måste logga in med ett svenskt bankkort med en speciell kod för just pantning. Håll med om att fantasirikedomen är fantastisk när det gäller att sätta åt de som man tycker illa om. Dom förnekar sig aldrig i den sverigedumokratiska svansen.

Ännu ett exempel på hatet inom den sverigedumokratiska svansen är de hånfulla uttalanden som förekommit på olika sociala medier efter flygolyckan i Teheran. Bland de dödade från Sverige fanns flera flyktingar som har uppehållstillstånd och jobbar i Sverige och som varit i Iran och hälsat på släkt. Men när sverigedumokrater och andra medlemmar av den sverigedumokratiska svansen (som Hanif Bali…) yttrar sig så handlar det om hånfulla uttalanden. Det här är ju människor som är värda mindre än ”äkta svenskar”. Alltså gör det uppenbarligen inget om dom dör. I Dagens Nyheter undrar Niklas Orrenius vilken svensk politiker som vill stå upp mot rasismen. Han saknar uppenbarligen Olof Palme – som ju mördades. Den sverigedumokratiska svansen har han inget till övers för.

Några som håller på att ansluta sig till rasismen i den sverigedumokratiska svansen är det Moderata partiet. Läs den här debattartikeln från Svenska Dagbladet som Ulf Kristersson partiledare (M) och Maria Malmer Stenergard migrationspolitisk talesperson (M) har författat för att visa att man nu anslutit sig till den Brunblå sörjan tillsammans med Sverigedumokraterna för att bli villigt stödparti till Jimmie Åkesson. Jag är övertygad om att Fredrik Reinfeldt allvarligt funderar över om han ska fortsätta betala medlemsavgiften till Moderaterna. Jag försöker att vara positiv och tror inte att han känner samhörighet med den sverigedumokratiska svansen, som uppenbarligen Uffe och Maria gör.

Läs lite mer:
78-åring ville inte ha invandrare som grannar – högg ner nyinflyttad familjefar. – Helsingborgs Dagblad
Kvinnor som vill att andra kvinnor ska bli våldtagna. – Åsa Hägglöf i Magasin Para§raf
Rasism bakom Anoto-vd:ns avgång. – Affärsvärlden
Ta bort tiggarnas möjlighet att panta burkar. – Stella Marklund i Dagens Nyheter
Twitterhånet om smålänningar gör Palmes gamla tal smärtsamt aktuellt. – Niklas Orrenius i Dagens Nyheter
M: Invandringen till Sverige är fortsatt ohållbar. – Ulf Kristersson och Maria Malmer Stenergard i Svenska Dagbladet

Dagens komik

Nåja, det är faktiskt gårdagens om jag ska vara ärlig. Det här med att citera någon som inspiration till ett blogginlägg kan vara kul har jag konstaterat. Jag tänkte därför ta ett citat som jag hittade i ett debattinlägg i gårdagens tidning:

– ”Den höga levnadsstandard som råder i Sverige och övriga EU beror i hög grad på den inre marknaden.”

Så skriver den centerpartistiska EU-kramande EU-parlamentarikern Fredrick Federley i ett debattinlägg i Sydsvenskan och Helsingborgs Dagblad med rubriken: ”Därför behöver vi en hårdare yttre EU-gräns.”

Varför är detta komiskt? Vi kan ju börja med att fråga de romska tiggare från främst Rumänien och som tar sig till bland annat Sverige för sin försörjning om vad dom tycker om ”den höga levnadsstandarden i övriga EU” som Fredrick Federley talar om. Vi ska nog inte överdriva EU:s inre marknads positiva effekter och vad den kan ha uppnått.

Ännu mer komiskt blir det när Fredrick Federley försöker hävda att den höga levnadsstandarden i Sverige skulle bero på EU:s inre marknad. Den höga levnadsstandarden i Sverige beror på vad svensk Arbetarrörelse lyckats arbeta fram under närmare 100 år. Ibland i samarbete med liberala krafter, men ofta trots motstånd från konservativa och liberala krafter. Den Svenska Välfärdsstaten har vuxit fram under många år genom politiska beslut i Riksdagen och en Arbetarrörelse som valt att arbeta för detta tillsammans med politiker och näringsliv. EU:s påverkan är inte så stor. Vår höga levnadsstandard fanns innan vi gick med i EG.

Sedan finns det politiker som vill motarbeta detta. Som vill avskaffa den Svenska Välfärdsstaten. Politiker som tycker att de växande klyftorna i Sverige är något positivt. Klyftorna i Sverige växer snabbt och bland de snabbaste inom EU. Politiker som vill straffa de som inte har och som vill gynna och subventionera de som redan har. Så låt oss därför avsluta det hela med ett annat citat. Sagt av moderatledaren och statsministerkandidaten Ulf Kristersson. Fundera över vad dessa tankar innebär. Fundera över sambandet mellan denna krigsförklaring mot den Svenska Välfärdsstaten och den politik som Ulf Kristersson vill genomföra.

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Polisen behöver arbetsuppgifter?

I onsdags hade jag ju lite funderingar om Polisen. Det finns en del politiker som tycker att Polisen behöver lite mer att göra. Som vill ge Polisen nya spännande och meningsfulla arbetsuppgifter. Det moderata rikemansghettot Vellinge blev först med att lyckas införa en lokal ordningsstadga som förbjuder tiggeri på vissa utpekade platser. Och nu står ett antal andra kommuner på kö för att följa exemplet och ge Polisen mer jobb. För om man ska införa ett förbud så måste detta ju kontrolleras.

Tidningen Dagens Samhälle har skrivit till alla Sveriges kommuner och frågat om planerna. Det visar sig att 25 av de ordföranden i Kommunstyrelsen som fått frågan har svarat Ja på frågan: – ”Vill du införa ett tiggeriförbud i din kommun?” Av de som svarat är det 23 moderater, en liberal och en socialdemokrat som svarat Ja. Liberalen är Landskronas Torkild Strandberg, en liberal med ganska moderat agenda. Socialdemokraten är Göran Dahlström i Katrineholm som jag inte känner. Sedan har vi alltså dom andra 23 moderaterna! För Sölvesborg har tydligen 1:a vice ordföranden i Kommunstyrelsen svarat på förfrågan. Hon är moderat. Ordförande än sverigedumokraten Louise Erixon, och det är hon som fått förfrågan. Men SD:s Louise Erixon och M:s Emilie Pilthammar är goda kompisar så dom har väl delat upp jobbet. Eller Louise var i Thailand?

/Den här bilden har jag stulit av Ulf Ivar Nilsson. En tecknare som har både humor och tanke. Jag tycker ni ska besöka Ulf Ivar regelbundet för att kolla in hans pricksäkra små teckningar./

Tiggeriförbud är inget annat än rasistisk plakatpolitik. Ett förbud löser inte ett enda problem, utan risken är snarast att det skapar nya problem. Som Dagens Samhälle så enkelt påpekar så kan kommunen i sin ordningsstadga bara införa ett förbud på offentlig plats. En tiggare som sitter på mark som tillhör affären påverkas t.ex. inte. Det är helt enkelt inget annat än plakatpolitik utan någon som helst effekt på de problem som finns.

Naturligtvis ska vi inte ha tiggare. Men problemet med tiggare löses inte med förbud. Personligen tycker jag dessutom att Polisen har viktigare saker att göra. Kanske att tillsätta fler resurser till det som redan är förbjudet. T.ex. människohandel och nedskräpning. Men Polisen har inte ens tid med detta. Ge dom inte nya meningslösa arbetsuppgifter som att köra bort tiggare. Ska vi döma tiggare som bryter mot förbudet till böter?

Rasistisk trams!

Rasism – här och där

Den 48-årige EU-migranten / tiggaren / hemlösa mannen Gheorge Hortolomei-Lupu, känd som Gica, hittades död i Huskvarna. Snart stod det klart att han trakasserats och misshandlats till döds av unga grabbar. Nu har ”domen” fallit mot den 16-åring (och 14-åring) som misstänkts för ”mordet”. 16-åringen döms inte för mord utan bara för misshandeln. 14-åringen är för ung för att kunna dömas, det handlar bara om att fastställa skuld. Det kan nämligen inte fastslås när Gica dog, hur lång tid efter grabbarnas misshandel och förnedring, och vad som hänt efter detta. En dom som beror på rasism!

Först och främst är ju hela händelsen ett tecken på den rasism och människoförakt som finns i vårt samhälle. Stora grupper vill kriminalisera Gica. Förbjud tiggeri! Problemet med fattigdom löses genom att man förbjuder fattigdom och dömer de som visar sin fattigdom till böter. Jag såg att i Ungern har man löst hela problemet med hemlöshet genom att förbjuda hemlöshet och göra det kriminellt att vara utan bostad. Tänk om vi också kunde förbjuda människor att vara fattiga, att vara hemlösa. Vi skulle till och med kunna förbjuda människor att vara sjuka så har vi löst det problemet.

Gica var ”EU-migrant” som försörjde sig med att tigga. Och eftersom det till stor del är romer som hamnar i den situationen så vill man förbjuda det. Det löser inte problemet, men man kanske slipper se tiggande romer.

Men, domen i sig rymmer också ett utslag av rasism. Grabbarna kan nämligen inte dömas för mord. Och kan dom inte dömas för mord, så kan inte heller anhöriga få skadestånd. Varför kan dom då inte dömas för mord? Jo, när Gica hittades död tillkallade man inte rättsläkare. Detta gör att man mycket dåligt kan fastslå när han egentligen dog. Man vet ungefär när han misshandlades av ungdomarna. Men, om han dog strax efter detta eller först långt efter och om då något annat också hänt honom, det vet man inte. Det kan inte fastslås eftersom en rättsmedicinsk undersökning dröjde. Rasism igen!

För är det någon som tror att man inte hade tillkallat rättsläkaren om direktör Gyllenskalp hittats död i skogen? Men nu var det ”bara” en romsk tiggare man hittat. Det kunde vänta, det var ju inte så noga! Rasismen finns båda här och där.

Skäms!

Högsta Förvaltningsdomstolen har av obegripliga skäl godkänt rikemansghettot Vellinges lokala ordningsstadga som förbjuder tiggeri på vissa speciellt definierad platser. Moderater och sverigedumokrater runt om i landet jublar. ”Äntligen ska vi slippa se dom där zigenarna sitta där och störa vårt fina liv”! För det är just det som det handlar om. En rasism gentemot romer som är många hundra år gammal. Naturligtvis kommer fler kommuner nu att följa efter och utforma sina egna lokala ordningsstadgar.

Självklart ska tiggeri inte förekomma. Det är en skam för hela EU-projektet att det fortfarande finns EU-medborgare som lever under så vidriga förhållanden att dom ser en förnedrande tillvaro som tiggare i ett annat land som ett mindre dåligt alternativ. Men man blir ju inte av med det ursprungliga problemet genom att förbjuda fenomenet. Ska vi döma den som bryter mot förbudet till böter? Har verkligen inte polisen viktigare saker att göra?

De företeelser som ofta tas upp som argument, som nedskräpning eller människohandel är redan förbjudet. Polisen har oftast inte ens resurser till detta. Får dom bättre tid över om dom ska jaga en gammal dam som sitter diskret i en hörna med en kopp framför sig?

Se till att jobba mot människohandel! Se till att jobba mot nedskräpning! Och då inte bara mot romska tiggare utan också mot utländska lastbilschaufförer eller varför inte rökare som aldrig kan lära sig vanligt hyfs. Och, ställ krav på främst Rumänien och Bulgarien att man löser problemen för sin romska befolkning. Diskriminering av romer är ett gammalt fenomen, både där och här i Sverige. Och här i Sverige fortsätter det uppenbarligen.

Det finns företeelser utanför affärerna som i så fall är mer irriterande. Som försäljare, namninsamlingar eller organisationer med insamlingsbössor. Men det är ingen som kräver förbud mot detta. Men detta är grupper som är mer påträngande. Jag vill inte förbjuda det, demokratin kräver att det är tillåtet. Men att kräva förbud mot just romska tiggare är inget annat än rasism. Något som uppenbarligen moderater och sverigedumokrater är lika duktiga på.

De tiggare som nu förbjuds kommer ju att tvingas till nya metoder för att tjäna pengar. Står man och säljer något så omfattas man uppenbarligen inte av förbudet. Tyvärr kommer troligtvis en del andra att tvingas till ännu värre sätt att få ihop slantarna som prostitution eller i värsta fall till och med olagligheter. Ett sådant här korkat förbud löser inte problemet. Men det kanske suddar ut vad vissa ser. Men problemet löses genom att Rumänien och Bulgarien löser sina interna problem med rasism mot den romska befolkningen. Det är dags för EU-gubbarna att ta i med hårdhandskarna. NU!

Förbjud dåligt väder

Civilminister Ardalan Shekarabi (socialdemokrat) öppnade upp för att eventuellt införa någon form av tiggeriförbud i Sverige. Något som gjorde många högerborgerliga politiker (och naturligtvis sverigedumokrater) lyckliga. Regeringspartnern Miljöpartiet satte troligtvis morgonkaffet i halsen när dom hörde om Shekarabis tankevurpa. Det här är en tanke som splittrar många grupper, förutom sverigdumokrater och deras svans.

Jag läser en undersökning i Aftonbladet som hävdar att en majoritet av svenskarna stödjer en sådan tanke. 57% av svenskarna tycker att en sådan tanke är en bra tanke. Mer spännande blir det om man delar upp resultatet i grupper. Bland män är det 66% som stödjer tanken medan bland kvinnor är det bara 45%. Bland ungdomar upp till 29 år är det en majoritet, 51%, som säger Nej. Mellan 30-45 är det 46% som säger Ja medan mellan 46-64 är det 68% som säger Ja. Bland pensionärer är det ungefär lika många. Bland Högeralliansväljare är det 63% som säger Ja, men bland Rödgröna väljare är det närmare 59% som säger Nej. Vad SD-väljare säger behöver vi inte nämna. I korthet kan vi alltså säga att Ardalan Shekarabi har stöd av medelålders och äldre män som röstar borgerligt och på SD. Däremot säger unga kvinnor som röstar Rödgrönt Nej tack. Undrar om du hamnat lite fel här kära Ardalan?

Själv begriper jag inte riktigt hur man resonerar. För det första, vad är det som ska vara förbjudet? Att be om pengar? Gäller det också Rädda Barnen, Röda Korset och Josefina som samlar in pengar till en skolresa? Hur ska man utforma ett förbud? Vad ska påföljden vara? Ska den som ber om pengar dömas till böter?

För övrigt vet jag inte om tiggare som försynt sitter i en hörna är det mest irriterande. Jag retar mig mer på försäljarna från mobiloperatören som dyker på mig och undrar om jag är nöjd med mitt nuvarande mobilabonnemang. Jag retar mig mer på Livet Ord som vill skänka mig Livets viktigaste bok. Jag retar mig mer på Scientologerna som vill diskutera livet med mig. Man kan strunta i tiggaren. Man behöver inte skänka pengar. Man behöver inte ens titta på tiggaren. De som irriterar sig är irriterade på något annat egentligen.

Som så många påpekat, man kan inte förbjuda fattigdom på det här viset. Man kan inte förbjuda otrevliga företeelser. Man kan inte förbjuda dåligt väder. Det blir inte bättre väder för det. Att förbjuda romska tiggare löser inte problemet med romsk fattigdom i Rumänien. Ska vi bli av med problemet så måste ju grundproblemet lösas. Problemet är inte tiggeriet, problemet är fattigdom och diskriminering. Rumänien har släppts in i EU, och har ï samband med detta gjort utfästelser. Uppfyller man inte dessa utfästelser är det EU:s uppgift att ställa krav på Rumänien att följa det man lovat. DÅ löser man problemet. Man kan förbjuda diskriminering och rasism. Men problemet försvinner inte ens automatiskt i samband med det. Det kan vi se i både Rumänien och i Sverige. Det är många som ska skämmas. Men just nu verkar det vara tiggande romer som faktiskt skäms mest.

Vad är mest ordningsstörande?

De Nya Gammelmoderaterna beslutade ju på sin riksstämma nyligen att man vill arbeta för att införa en möjlighet för kommunerna att besluta om lokala förbud mot tiggeri på speciella platser där det upplevs som att den allmänna ordningen störs. I mina lokala TV-nyheter i går såg jag med anledning av detta Moderaternas vice partiordförande (och deras starke man i Helsingborg) uttala sig om detta.

– ”Det är viktigt att en kommun ska kunna fatta beslut om tiggeriet är ordningsstörande” säger Peter Danielsson.

Han ger exempel på sådana platser som Knutpunkten (som är Helsingborgs kombinerade Centralstation, Färjeterminal och Busstation) och andra järnvägsstationer. Andra platser som nämnts är utanför affärer och på Kullagatan (som är Helsingborgs stora gågata). Däremot har jag aldrig riktigt förstått vad man från Moderaterna menar med ”ordningsstörande”. Handlar det om att tiggarna är otrevliga och stör förbipasserande? Eller är det så att det är så många som stannar upp och skänker en slant att det blir trafikstockning? Eller kanske menar man att tiggarna genom att antasta förbipasserande skapar ett irritationsmoment? Eller är det så enkelt som att förbipasserande tycker att det är så pinsamt att ett samhälle är så skapat att vissa ser som enda utvägen att tigga om pengar, och att dom ser det som ett ordningsproblem? Jag ska vara uppriktig, men jag har inte riktigt förstått vad som är ordningsstörande med en person som sitter i ett hörn med en kopp framför sig. Mer ordningsstörande än den försynta tiggaren i ett hörn är tillfälliga stånd som sätts upp av telebolag mitt på gågatan och vars försäljare hela tiden attackerar förbipasserande med en fråga om: – ”Vilket telebolag har du?” Eller kanske försäljarna av kosttillskott som ställt upp ett litet bord mitt i stora salen på Knutpunkten och erbjuder smakprov. Eller kanske det stora bageriet som ställt upp sitt stånd utanför livsmedelsbutiken och erbjuder smakprov med: – ”Ska du inte smaka?” Eller Livets Ord som står och delar ut flygblad. Eller… Alla dom här är mer ”ordningsstörande” än den försynta tiggaren sittande i en hörna. Eller Moderaterna menar att man från och med nu ska arbeta för att förbjuda alla dessa olika sorters tillfälliga stånd också? För moderaterna menar väl inte att det ”ordningsstörande” egentligen inte handlar om att det stör ordningen utan om att det är just romer från ett annat land som påminner Moderaterna om att vår värld fortfarande är ett rasistiskt klassamhälle? Även inom EU! Nu är det lyckligtvis så att det inte finns något stöd för dumheterna från några andra än från rasisterna inom Sverigedemokraterna. Och det kanske förklarar lite till!

SD och dess rötter

Läs de här båda citaten

– ”Tiggare tvingar ofta sin fattigdom på människor på det mest motbjudande sätt för sina egna själviska syften. Om denna syn försvinner så kommer resultatet att bli en bestämd känsla av lättnad och befrielse.”

– ”Tiggare förstör gatubilden och utgör dessutom ett direkt störande moment för många hederliga medborgare som vistas ute på gator och torg.”

Det första citatet från 2011 är från Sverigedemokraternas rättspolitiske talesman Kent Ekeroth. Jämför detta med det andra citatet från 1933 och Joseph Goebbels i Tyskland. Joseph Goebbels var nazisternas propagandaminister och ansvarade för Folkupplysningen i Tyskland 1933-1945. 1938 satte Goebbels igång det som kallas ”Kristallnatten” som var startpunkten för Förintelsens koncentrationsläger och förintelseläger med syftet att utrota den judiska och romska befolkningen.

Men, jag ber om ursäkt. Jag ljuger här ovan, och gör det medvetet. Det första citatet är inte från Sverigedemokraternas Kent Ekeroth och det andra citatet är inte från de tyska nazisternas Joseph Goebbels. Det är tvärtom!

Senaste nytt från gödselkurran

Som uppvuxen på landet med flera bondgårdar bara några hundra meter från mitt hem brukar jag säga att det är skillnad på gödsel och gödsel. I ett stall där det stått kor och uträttat sina naturbehov luktar det egentligen inte så illa. Inte jämfört med vad svinpiss luktar. DET luktar vidrigt. När bönderna spridde ut den sörjan på åkrarna gällde det att hålla sig borta. Det är den stanken jag kommer att tänka på när jag gjorde ett besök på den Sverigedemokraterna närstående sajten Avpixlat. Som ju får hjälp med finansieringen av SD:s egen rättspolitiske talesman Kent Ekeroth, som också länkar till nämnda Avpixlat på sin hemsida. Hur som helst är detta ett exempel på Internets gödselspridare, och det handlar alltså om svinpiss, inte kogödsel.

Från framsidans huvudnyheter har jag valt ut två. Den ena berättar om det oroväckande i att en del tiggare kanske fått jobb! Och det är ju illavarslande, eller? Nu är det inte det faktum att en del tiggare kanske fått jobb som är det värsta. Nä, det allra värsta är att dom kanske fått jobb med att dela ut reklam. Och det innebär att dom skulle fått nycklar så att dom kunde ta sig in i trappuppgångarna (för att dela ut reklamen). Men det vet vi ju alla vad dessa vidriga romska tiggare är för ena kriminella. Inte kan man ge nycklar till trapphuset till zigenartjuvar? Visst är det illavarslande? Att företaget Svensk Direktreklam har svårt för att få personal för reklamutdelning är ingen förmildrande omständighet. – ”innebär att tiggarna måste ges nycklar, passerkort, portkoder med mera, och med tanke på hur det sett ut på andra ställen där dessa uppehållit sig – med avföring, stölder, bränder, övernattning lite varstans – för att inte tala om åldringsbrott och tiggeri direkt vid lägenhetsdörren – bäddar detta onekligen för en intressant situation” avslutar denna SD närstående sajt sin rapportering. Att läsa kommentarerna från de som stödjer det hela är ännu värre.

Sedan läser jag att Avpixlat löst Jan Björklunds problem. Varför har Sverige fallit i de s.k. Pisa-undersökningarna? Dvs varför har skolresultaten försämrats i Sverige. Den enda säkra faktorn bakom försämringarna i Pisa är enligt Avpixlat ”massinvandringen”. Tänk så praktiskt. Bara vi sätter stopp för möjligheten för människor att flytta till Sverige så kommer omedelbart svenska elever att prestera mycket bättre i skolan. Fast det framgick inte av artikeln om problemen gällde även danskar, norrmän och finnar. Men antagligen gäller det människor med annan hudfärg och annan religion som ju är väldigt farliga. Precis som med resten av nyhetsrapporteringen så är den värsta gödselspridaren kommentarerna från den Sverigedemokratiska svansen…

Hatbrott

I Boden har en bil där två tiggare låg och sov attackerats och beskjutits. Frågan är om detta är ännu en av en följd av attacker mot tiggare eller om det bara var en tillfällighet. Antalet attacker mot tiggare ökar annars i Sverige. Förra året gjordes det 6.200 polisanmälningar gällande olika former av hatbrott. 4.300 av dessa hänförs enligt Brå till rasistiska/främlingsfientliga. Dom andra har en religiös prägel. Islamofobiska, antisemitiska eller mot kyrkor som bland annat utsatts för skadegörelse med sprejade hakkors. Antalet antiromska attacker var förra året ca 300, men ökar kraftigt.