Etikettarkiv: Timanställning

Privatisering som princip

» Sälja ut våra gamla

När kommunerna privatiserar t.ex. äldreboenden så brukar detta motiveras med ökad valfrihet och att man ska spara pengar. På vilket sätt valfriheten ökar för att några boenden privatiseras har jag inte riktigt förstått.

Rullstol
Glada pensionärer

Det är ju inte de boende eller personalen som fått ökad valfrihet när dom lämnas över till lägstbjudande privat vårdkoncern. Det är också mycket tveksamt på vilket sätt det blir billigare. Ska vårdbolaget spara in pengar så att det blir ett överskott över till aktieägarna så blir det i allmänhet på personalen det sparas. Det är ju den som är den stora kostnaden. Det blir alltså inte bättre vård – det blir sämre vård men ökade aktieutdelningar till aktieägarna i de vårdkoncerner som lägger lägst anbud.

Att jag tar upp ämnet beror på att jag i dagens tidning råkade läsa en artikel som redovisade Socialstyrelsens brukarundersökning av äldreboendena i Landskrona här i Nordvästskåne. Det är en ganska talande redovisning.

I Landskrona finns 11 äldreboenden. 6 av dessa drivs av kommunen medan 5 drivs av privata bolag. De kommunala boendena hamnar på plats 1, 2, 3, 6, 7 och 8. Medan alltså de som överlämnats till privata koncerner hamnar på plats 4, 5, 9, 10 och 11. De tre i topp är alltså kommunalt drivna medan de tre i botten är privat drivna.

De tre i botten drivs ett av Attendo och två av Förenade Care. Attendo är ett börsnoterat svenskt företag medan Förenade Care är ett privatägt ursprungligen danskt företag. Att läsa om Attendo i media är en lång uppräkning av skandaler.

Men, som sagt. Borgerliga politiker SKA privatisera av ren princip.

Effekterna av Coronavirusets härjningar på svenska äldreboenden (främst i Stockholm……) hoppas jag har lärt oss något. Det MÅSTE få kosta. Det måste bli bättre villkor för personalen. Inte satsning på timanställningar istället för fasta tjänster som kännetecknat privata boenden.

Läs:
Segergatans äldreboende rasar i undersökning. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)

Lämna en kommentar

Under Privatisering

Efterkloka tankar

Coronaviruset har gett underlag till många spännande funderingar och iakttagelser. Visst är det spännande med alla efterkloka som i dag vet precis vad som skulle gjorts. Dom sade inget om det då, men i dag kan man peka ut alla felaktiga beslut som har fattats.

Vi har fått en enorm mängd pandemiexperter som tyvärr inte fick utrymme i media tidigare, innan vi hunnit få lite av ett facit. Vi skulle ju varit mycket snabbare med att stänga ner samhället. Fast inte just där det drabbat just dessa nyutexaminerade pandemiexperter förstås. I dagarna har det blivit klart att nöjesparkerna inte får öppna upp under sommaren. Samma politiker som i dag är så duktigt efterkloka och tycker att vi borde stängt ner en större del av samhället mycket tidigare är i dag kritiska till att inte nöjesparkerna får öppna upp nu. Får affärer hålla öppet så kan väl nöjesparker hålla öppet? Jag vill kalla deras utspel för ful populism om dom inte ser skillnaden.

En av mina favoritläsningar är Magasin Para§raf. Jag håller inte alltid med. Håller man alltid med någon så är det ett tecken på att man inte har en egen åsikt. Det är helt orealistiskt att någon alltid kan ha rätt! Ja, då med undantag förstås för bloggen Sven Tycker som ju ALLTID har väl underbyggda tyckerier och alltid hamnar rätt i resonemangen och slutsatserna. Eller… Hur som helst är det alltid intressant att läsa vad som kommer från Magasin Para§raf. I dag skriver Anders Magnusson ungefär om samma ämne som jag började med här. Under rubriken Ibland är en öl inte bara en öl kritiserar Anders bland annat Ebba Buschs utspel och drar paralleller till superhjälten Captain Hindsight. Som i efterhand alltid vet exakt vad som skulle gjorts. Ebba Busch är en politiker som jag har enormt lågt förtroende för. Jag kan faktiskt inte förstå att så många trots allt har förtroende för henne. Hon är en av de partiledare där jag tycker sämre om partiledaren än om partiets politik som sådant.

Utrikesminister Ann Linde har ju fått en hel del kritik för den intervju hon gjorde med tyska Deutsche Welle. Där hon ju bland annat påpekade för en väldigt insinuant intervjuare att det inte handlar om någon sorts landskamp mellan länderna i smittbekämpning. Många har passat på att försöka ta politiska poänger på intervjun och kritiserat Ann Lindes svar. Fast jag har faktiskt inte sett någon som antytt vilka svar hon istället skulle gett. Men det är som vanligt mycket lättare att kritisera än komma med konstruktiva förslag.

coronavirus-1

Jag har hela tiden funderat om ifall olika länders insatser egentligen haft någon betydelse för smittspridningen. Det skiljer ju väldigt mycket inom länderna hur många som drabbats, dödstal osv. Inom länder där man alltså gjort likadant är skillnaderna enormt stora. Vi behöver bara titta på Sverige. Längst ner finns en länk till en Sverigekarta som visar på skillnaderna. Det är i Sverige först och främst Stockholm som drabbats extra svårt, följt av Södermanland och i viss mån Dalarna. Men stora delar av Sverige har klarat sig mycket bättre än länder som stängt ner totalt. Skåne är ett exempel. Coronaläget i Skåne är inte sämre än vad det är i København och Sjælland på andra sidan Öresund. Snarast nästan bättre. Trots att alltså Danmark stängt ner samhället mycket mer.

Vad beror dessa regionala skillnader på? Helt självklart är det så att tättbefolkade storstäder har större risk för smittspridning än glesbygd. Men, det förklarar inte den enorma skillnaden mellan Stockholm och Skåne t.ex. Eller varför København och Sjælland med sina hårda begränsningar inte klarat sig bättre än Skåne med sin mycket mer liberala syn på inskränkningarna. I andra länder som drabbats svårt som Spanien och Italien är trots att man infört hårda begränsningar även de regionala skillnaderna stora. Vad beror dessa regionala skillnader på i olika länder? Det ska bli intressant att se om det när det hela är över görs någon stor utvärdering.

En anledning till att det skiljer så mycket mellan olika länder är att man räknar på så olika sätt. Vilka som avlidit kommer med i statistiken? Här i Sverige räknar vi alla som avlidit, oberoende av var, men som haft smittan. Det finns länder där man bara räknat de som dött på sjukhus osv. Och då kan man inte ha någon form av VM, som Ann Linde antydde i sin intervju. Kanske kan vi när krisen är över se skillnader i hur många som dött totalt jämfört med normalår. Jag såg förresten att Donald Trump sagt att ”miljoner dött i Sverige”. Fast å andra sidan så trodde han tydligen att Finland låg i Ryssland så han har som vanligt noll koll.

En majoritet av de som avlidit har varit äldre. Det som misslyckats i Sverige är att hålla smittan borta från äldreboenden. Där har Sverige misslyckats totalt. Vad beror det på? En utvärdering som hunnit göras visar att det finns ett mycket tydligt samband mellan hur stor andel av personalen som är timanställd och inte fast anställda och hur många som drabbats på boendet. Ju fler timanställda, desto fler har drabbats av Covid-19. Tidigare gjorda utvärderingar har visat att privat drivna äldreboenden har en mycket större andel timanställda än kommunalt drivna boenden. I Stockholm är en majoritet av äldreboendena privat drivna. Så är det INTE i resten av landet.

Just detta antydde också Ann Linde i intervjun. Något som naturligtvis retade gallfeber på borgerliga politiker som privatiserar kommunal verksamhet av ideologiska skäl. Fast det gäller inte alla borgerliga politiker faktiskt. Moderatstyrda Lomma här nere i Skåne har helt nyligen beslutet att ta hem driften av de privatiserade boendena till kommunen. Det blir helt enkelt inte bra när vinstmålet blir styrande. Här nere i Skåne är det ett boende som drabbats extra hårt. Valltorp i Helsingborg. Som kommunen precis återtagit driften av från Attendo sedan klagomålen blivit för stora. Trots protester från personalen behölls hela ledningen från Attendotiden!

Ju fler timanställda, desto större risk för att smittan kommer in. Som timanställd har du inte råd att stanna hemma om du känner dig lite krasslig. Tackar du Nej till ett inhopp så ringer dom inte nästa gång. Dessutom hoppar man runt mellan olika avdelningar och olika boenden och ökar risken för att sprida smitta. Det är alltså dags för Staten att ge kommunerna order om att fast anställning ska vara standard. Och det ska även gälla de privata boenden som kan få finnas kvar. Men det är dags att konstatera att ge vinstintressena en ny marknad var ingen bra idé.

Läs lite:
Ibland är en öl inte bara en öl. – Magasin Para§raf
Geografiska skillnader i hur covid-19 drabbat Sverige. – SVT

Lämna en kommentar

Under Corona, Okategoriserade

Coronalärdomar

Coronaviruset har lärt oss en hel del. En är att det var inte alls så smart att avskaffa beredskapsförråden. Det var snarast ganska smart att ha lager av t.ex. skyddsutrustning och mediciner överallt ifall leveranser inte skulle komma ”just-in-time” längre. Den besparingen som upphandlingen av de leveranserna gav kostade helt enkelt liv när det plötsligt inte fanns några lager när dom behövdes.

pensionar

En annan lärdom är nog att vi ska nog satsa lite mer på vår äldrevård. Värst drabbade är Stockholm som av ideologiska skäl privatiserat så mycket av vården som möjligt. Smittskydd Stockholm har gjort en enkät till äldreboenden i Stockholm och denna visar på ett mycket tydligt samband. Ju färre fasta anställda och ju fler timanställda det är på äldreboendena desto fler av de boende har drabbats av Covid-19. Tidigare undersökningar har visat att privat drivna äldreboenden har en högre andel timanställda och färre fasta tjänster. Man kan ju spara in lite på lönekostnaderna då så att det blir mer över till aktieutdelningen.

Här nere i Skåne har vi ju klarat oss mycket bättre än uppe i Stockholm. Men ett äldreboende i Helsingborg, Valltorp, har drabbats extra mycket av Covid-19. Det var helt nyligen som Helsingborgs kommun tvingades ta tillbaka driften av Valltorp från privata vårdkoncernen Attendo eftersom klagomålen var för stora. Trots protester från personalen fick dock hela den gamla ledningen från Attendotiden vara kvar! Så gick det som det gick.

Här i Skåne har den moderata ledningen i Region Skåne erkänt att det var ett misstag att avskaffa kraven på lagerhållning. Fast man var tydligen inte ens medvetna om att man hade avskaffat kravet. Kanske får vi också höra medgivande från borgerliga politiker från M och Kd t.ex. att det var misstag att runt om i landet att avskaffa målsättningarna om att ha så stor andel fasta tjänster som möjligt.

Vi kanske till och med får höra svenska politiker medge att Äldrevården får kosta mer medan Militärerna får spara lite…

Läs:
Fler timanställda på covid-19-drabbade äldreboenden. – Sveriges Radio

Lämna en kommentar

Under Corona

Att gigga

En flexiblare arbetsmarknad är enligt en del lösningen på alla världens problem. Bara arbetsmarknaden blir flexiblare så kommer arbetslösheten att försvinna, ekonomin växa och aktieägarna gråta av lycka. Ett annat ord för samma fenomen är ”osäkra anställningar”. I en debattartikel för några dagar sedan såg jag att man hittat på ännu ett ”nyord”. Att gigga var framtiden enligt de två debattörerna. Som alltså drev ett företag som tjänade pengar på det… Visst kan det finnas de som gärna gör lite inhopp lite då och då. Som trivs med detta. Fast jag är övertygad om att vi är en liten minoritet. Jag sade vi, eftersom jag ju numera är pensionär men hoppar in lite då och då vid behov. Men, jag har ju min försörjning ordnad och timinhoppen ger lite grädde på tårtan förutom att man får träffa gamla arbetskompisar då och då. Så jobbade jag t.ex. i natt. Klockan 0050 i natt ringde plötsligt mobilen och väckte mig. 25 minuter senare inställde jag mig på jobbet. Fast jag förstår att jag tillhör en mycket liten del av personalen som accepterar det. Flexibla anställningar som det så vackert heter är för de flesta ett stressmoment som skadar hälsa, ekonomi och äktenskap.

Bara för utvalda

En som satsat hårt på flexibla anställningar är USA:s folkvalda president Donald Trump. Hans personal förbrukas som andra byter kalsonger. Nu senast är det sjukvårdsministern Tom Price som fått lämna. Uppenbart är att han är en av många som när dom hamnar kring köttgrytorna tappar förankringen med den verkliga världen. På kort tid har han rest runt med privat jet för 3,5 miljoner kronor! Donald Trump tyckte inte att det såg så bra ut och meddelade att han skulle fundera på vad han skulle göra. Sedan återvände han till sin privata golfresort i New Jersey. Lite senare meddelades Donald Trumps beslut. Beslutet var att Thomas Price begärt att få bli entledigad.

Fast det är inte bara i USA en del blir fartblinda när dom hamnar kring köttgrytorna. För några dagar sedan berättade Expressen att Moderaternas blivande boss Ulf Kristersson under de senaste två åren åkt taxi för 113.000 kronor för att ta sig till sitt jobb i Riksdagen. Han ligger långt efter Tom Price, men om han jobbar på det så kan ha hämta in en del av försprånget. Men han har jobbat för det, det är en dryg tusenlapp i veckan. Men det är tydligen för långt att gå för honom. Det är ju många hundra meter. Antagligen har han någon form av sjukdom eller handikapp så att han inte orkar så mycket. Men han vill ändå vara ett gott föredöme och fortsätta jobba för att slippa vara sjukskriven. Som gammal Sjukförsäkringsminister vet han ju att folk är alldeles för mycket sjukskrivna. Så Ulf Kristersson är egentligen ett föredöme som kämpar på.

Lämna en kommentar

Under Osäkra anställningar

Försök att vidga synfältet

Insändare publicerad i dagens Helsingborgs Dagblad / Nordvästra Skånes Tidningar / Landskrona Posten

Svar till Agnetha Estberger, Onyanserat om allmän visstid 3/8-2014

Agnetha Estberger tycker i sin insändare att fackförbundet Handels kritik av visstidsanställningar är onyanserad. Hon tycker att Facket vägrar se det ur arbetsgivarnas synvinkel. Men i Agnetha Estbergers rader kan jag inte se en enda mening som tyder på att hon vill se det hela ur den anställdes synvinkel. Hur vill t.ex. Agnetha Estberger att den anställde ska få mat på bordet och betala hyran när Agneta inte anser sig ha behov av någon anställd och inte betalar ut någon lön? Ska ”någon annan” försörja din tillfälligt anställda personal då?

Visst finns det perioder när tillfälliga anställningar är ett måste. Men målet måste vara att minska dessa till ett absolut minimum och endast använda denna anställningsform tillfälligt – inte regelmässigt. Problemet minskar ju inte heller av att de högerpolitiker som styr vårt land numera inte ser arbetslösa som just arbetslösa, utan bara som arbetsslöa. Man verkar från politiskt håll tro att människor väljer att vara arbetslösa.

Alltså ska dom sättas åt, till exempel med regeln om att den som är deltidsarbetslös bara har rätt till 75 dagar med A-kassa. Dessa 75 dagar är snabbt slut med inhopp som timanställd. Och när de 75 dagarna är slut har den deltidsarbetslösa att välja mellan att ta jobb och kanske förlora pengar på att jobba eller tacka nej till jobb och ta ut hel a-kassa.

Den s.k. Arbetslinjen bygger på tron att Arbetslösa i själva verket är arbetsslöa. Och visstidsanställningar gör det inte enklare för den som vill ha ett jobb. Alltså bör denna typ av anställning begränsas till ett minimum och endast användas just tillfälligt. Straffbeskattningen av arbetslösa (och sjuka och gamla) är ett annat bevis på högeralliansens jakt på de som inte omfattas av Arbetslinjen.

Så kära Agnetha, försök se problemet inte bara ur din egen synvinkel utan även ur den anställdes synvinkel, som vill äta hela året.

Sven Ohlsson
f.d. timanställd

Insändaren återges här i den av HD redigerade utformningen

Lämna en kommentar

Under Arbetsmarknad