Etikettarkiv: Trafikolyckor

Vilken tur vi har

» Som bor i lugna, fridfulla Sverige.

USA har återigen drabbats av massmord. En högerextrem och rasistisk 18-åring sköt ihjäl minst 10 personer vid en masskjutning i en livsmedelsbutik i staden Buffalo. 18-åringen Payton S. Gendron sände sina massmord på nätet och hade skrivit ett rasistiskt manifest innan han sökte upp en lämplig plats med många färgade personer. 11 av de 13 som sköts (två har än så länge överlevt) var färgade. 18-åringen har uppenbart blivit inspirerad av konspirationsteorier på nätet som han följt och som bland annat gått ut på att den vita rasen håller på att bytas ut av färgade. ”Det stora folkutbytet” kallat. Något som starkt påminner om de sverigedemokratiska myterna om att muslimer tar över! Tyvärr är detta inte ens en engångsföreteelse i USA. USA drabbas då och då av extrema masskjutningar. Där högerextrema rasister är kraftigt överrepresenterade.

Vårt trygga Sverige

Sverige har varit förskonade från den här typen av massmord. Det närmaste vi kommer är väl ett antal skolattacker. Även dessa har utförts av ungdomar som inspirerats av vad dom läst och sett på nätet och har hyst sjuka högerextrema och rasistiska åsikter. Det här är händelser där den ena händelsen inspirerar till den andra. I USA händer skolskjutningar regelbundet. Antalet mord i USA ligger på ungefär 6 gånger så många som i Sverige. Den stora tillgången till skjutvapen påverkar naturligtvis detta. Den amerikanska inställningen till skjutvapen är farlig!

Men, Sverige är inte så fridfullt som vi kan önska. Även här dör medborgare i onödan. I en internationell jämförelse sker det inte många mord i just Sverige. I en nordisk jämförelse sker det fler i Finland, färre i Norge och ungefär lika många i Danmark. Det varierar från år till år, men ungefär så ser det ut.

Men det är egentligen inte bara ett lugnt och fridfullt Sverige. I morse såg jag på nyheterna att ytterligare tre personer dödats i en trafikolycka. 3 ungdomar som försökte köra ifrån en poliskontroll frontalkrockade tydligen i hög hastighet med en annan bil. 2 av ungdomarna dog och en person i den mötande bilen dog. Det är inte många dagar sedan 3 skånska ungdomar dog i en annan trafikolycka här nere i Skåne. Grabbarna hade fått stopp på bilen och blev bakifrån påkörda av en långtradare. De tre dog omedelbart!

Totalt dör omkring 200 personer i trafiken på ett år i Sverige. Förra årets siffra var en liten ökning jämfört med 2020. Detta är nästan dubbelt så många som dör pga yttre våld, som det heter. Dvs som mördas.

Jag såg förresten en liten artikel i tidningen som berättade att den gamla journalisten Elisabet Höglund på kort tid drabbats av det andra rånet. Kreditkorten stulna och snabbt försvann det ungefär 8.500 kronor. Det ska kanske tilläggas att Elisabet Höglund vistas i Spanien så det var där det hände.

Vi ska som sagt vara tacksamma för att vi bor i ett lugnt och fridfullt hörn av vår värld. Men, vi ska inte förringa farorna som finns i vårt samhälle. Du riskerar att utsättas för brott och ännu större är risken att drabbas av en trafikolycka.

Minst tio döda i skjutning vid stormarknad i USA. – Sveriges Radio
Buffalo shooting: Ten dead in attack at supermarket in New York state. – BBC
Han dödade tio i matbutiken: Ren ondska och hat. – Aftonbladet
Tio döda i masskjutning vid matbutik. – Svenska Dagbladet
Tio döda vid masskjutning i Buffalo – hatbrott. – Dagens Nyheter
Masskjutningen påminner om att det största hotet mot USA är inhemskt. – Martin Gelin i Dagens Nyheter
Tre döda efter frontalkrock. – Aftonbladet TV
Tre döda i allvarlig krasch på E4 söder om Nyköping. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Våld

Medias ansvar

» Läsarens ansvar?

Skildrar media verkligheten korrekt? Får vi en korrekt uppfattning av hur det står till i vårt land genom att läsa tidningar, se på TV, lyssna på radio eller på andra sätt konsumera media? Jag påmindes om dessa funderingar för några dagar sedan när jag läste en artikel som berättade om hur många som dött i arbetsplatsolyckor förra året. Jag roade mig med att jämföra med andra dödsorsaker och satte det i en jämförelse med hur mycket utrymme media ägnat åt olika dödsorsaker. Får vi av detta en korrekt uppfattning av hur det ser ut i landet – på riktigt? Låt mig därför ta några siffror:

Antalet döda i arbetsplatsolyckor: 44
Antalet döda i trafikolyckor: 192
Antalet döda pga yttre våld (mord): 125
Varav döda i skjutningar: 45

Ägnar media utrymme åt dessa olika händelser i proportion till hur ofta det sker? Om man nu nedprioriterar vissa händelser och istället prioriterar andra händelser innebär detta att vi som konsumerar media får en felaktig uppfattning av hur ofta saker sker och hur farligt olika saker är?

Älska din nästa istället

Det är alltså ungefär lika många som dör i arbetsplatsolyckor som dör i olika skottlossningar inom kriminella gäng. Mycket förenklat så dör det någon på sin arbetsplats i en olycka nästan varje vecka. Samma är situationen när det gäller skjutningar inom de kriminella gängen. Nästan en gång i veckan dödas någon. Är det den uppfattningen man får av medias bevakning av dessa händelser?

Skjutningarna är mindre än hälften av de mord som sker. Män som mördar sin partner, uppgörelser under påverkan av alkohol och narkotika eller vad nu alla de andra morden beror på. Får dessa mord (som alltså är fler) samma mediebevakning som skjutningarna? Ger medias bevakning en korrekt bild av verkligheten?

Trafiken skördar många fler offer än våldet. Är det den uppfattningen man får om man följer medias bevakning av de olika händelserna? Det mördas något förenklat 2,5 personer i veckan i Sverige (varav knappt en i de kriminella skjutningarna). Detta medan trafiken alltså skördar nästan 4 dödsoffer i veckan. Är det detta intryck vi får när vi följer medias bevakning?

Får vi helt enkelt en felaktig uppfattning av verkligheten av media? Varför är det så? Är vi så trötta på att läsa om trafikolyckor medan däremot mördande kan ge spännande rubriker och kittlar våra nerver? Men varför får de kriminella skjutningarna mer rubriker än andra mord? Styrs media av någon form av vad som är ”mode” och ”inne” just nu?

Vad media skriver om präglar ju sedan den politiska debatten. För egentligen borde vi ju diskutera säkerheten i trafiken mycket mer. Det är mycket farligare! Varför vill den politiska debatten inte diskutera säkerheten på våra jobb? Varför vill politikerna diskutera skjutningarna mycket mer än andra former av dödligt våld?

Många frågor när Sven Tycker!

Läs:
Arbetsolyckor med dödlig utgång ökade 2021. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Media

Djupa mänskliga funderingar om dödens orsaker

» Med lite jämförelser.

Vi har ju just nu en intensiv debatt om kriminalitet, skjutande och mord. En debatt som skrämmer upp en vanlig svensk. Människor vågar inte gå ut av rädsla för att bli ihjälskjutna. Men, är det verkligen ett reellt hot som skrämmer eller är det snarast medias (och sociala mediers) våldsamma publicitet som skrämmer upp oss?

Alltså har jag roat mig med att titta på lite olika statistik. I år har totalt 42 personer mördats i gängskjutningar fram till oktober. Förra året var det under hela året 47 sådana mord. Det indikerar att det troligtvis blir något fler i år än förra året. I vissa delar av Sverige har det minskat och i andra delar av Sverige har det ökat. Men totalt alltså troligtvis en liten ökning. Lite förenklat kan man säga att det sker ett gängmord i veckan. Det är faktiskt lite fler än arbetsplatsolyckor där någon dör i en olycka på jobbet. Senaste årets siffra som jag hittar hos SCB var för 2019 var 36 arbetsplatsdöda. Men detta är också en siffra som går upp och ner. Året innan var siffran 50. Men vi kan konstatera att för en vanlig hederlig svensk är det alltså farligare att vistas på jobbet än att riskera bli skjuten på väg till eller från jobbet!

Det finns mycket man kan undra över

Låt oss fortsätta med mord rent allmänt. Ja, dödligt våld heter det formellt. Enligt BRÅ:s statistik så har antalet mord ökat sedan 2002 till 2020 från 98 till 124. Siffran går lite upp och ner, men förra årets siffra 124 är faktiskt den högsta under perioden. Men, samtidigt har vi ju blivit fler svenskar. Lite mer rättvist är att räkna antalet mord per innevånare (man brukar använda 100.000 innevånare för att ska bli någon siffra). Räknar man på det sättet så var antalet lägst 2012 med 0,71 mord per 100.000 innevånare. Högst var det 2007 med 1,21 mord per 100.000 innevånare. Internationellt sett är antalet mord i Sverige räknat på det sättet inte högt. I Norden ligger Finland normalt högst medan Norge ligger lägst. Sverige och Danmark brukar turas om i mitten.

En intressant jämförelse är att antalet mord på kvinnor ligger ganska stilla i reella tal, medan den ökning som finns i faktiska tal gäller män. 2011 var det 31% kvinnor i mordstatistiken. 2020 hade siffran sjunkit till 20%. Det blir alltså allt mindre farligt att leva för kvinnor medan det oftast är kriminella män, missbrukande män osv som blir drabbade av det dödliga våldet. Låt oss jämföra den siffran med antalet trafikdöda i vårt land. Den visar på sjunkande siffror. 2004 som är äldsta siffran jag hittar i hastigheten så dog 480 personer i den svenska trafiken. 2020 var siffran rekordlåg (Coronapåverkad?) och slutade på 190 döda i trafiken. Fram till oktober i år har 161 personer dödats i trafiken. Men vi kan alltså konstatera att det är klart farligare att befinna sig i trafiken än risken är för att bli mördad. Av förra årets döda hade 93 färdats i bil. 28 på motorcykel, 14 cyklister och 23 var fotgängare som blev påkörda.

Fast det här är faktiskt egentligen låga siffror som går lite upp och ner. Om antalet svenskar som mördas ligger på lite dryga 100 så handlar det om att kanske 800 – 1.000 svenskar tar livet av sig varje år. Om någon mördas kanske upp till var tredje dag så är det kanske 2-3 svenskar som begår självmord varje dag. Det är en tragisk siffra som vi verkligen borde diskutera mer och fundera över vad som kan göras för människor som mår så dåligt att man ser självmord som enda utvägen.

En annan siffra som chockar mig när jag läser den är när det visar sig att ungefär 6.500 gästarbetare har dött i Qatar med byggandet av anläggningarna till fotbolls-VM sedan Qatar tilldelades arrangemanget av FIFA för 12 år sedan. 6.500 döda för att bygga anläggningar så att 22 spelare kan konkurrera om en boll? DET är en skrämmande siffra som vi borde fundera mycket mer över. Och skämmas över att vi låtit det hända för att vi ska få underhållning på TV:n.

Sedan måste vi naturligtvis också fundera över vad vi ska göra för att få ner kriminaliteten som antalet mord. Hur vi skapar säkrare arbetsplatser så att ingen ska riskera dö i en olycka på jobbet. Hur vi ska skapa en säkrare trafik där bilister följer trafikreglerna och tar hänsyn till andra.

1 kommentar

Under Mord

Mer om döden

» Vad är farligt?

Min lokaltidning Helsingborgs Dagblad hade en lång artikel i dagens tidning som berättade om hur trafikpolisen är förundrad över bristen på vägvett bland bilister. Man berättar om människor som borstar tänderna medan dom kör, som rakar sig medan dom kör. Det är kanske inte så vanligt trots allt. Men att ha mobilen i ena handen för örat och den andra på ratten är ju inget ovanligt. En på tok för stor andel av dagens bilister saknar totalt trafikvett och folkvett. Jag har själv varit nära att bli påkörd av en mamma på väg till skolan för att lämna dottern men med mobilen i handen och sinnet i samtalet och totalt omedveten om omgivningen.

Ta det lugnt i trafiken

En mycket stor andel av dagens bilister verkar dessutom inte ha en aning om vad de här runda skyltarna med siffror betyder. Ni vet de där som det står 30, 50, 70 osv på. Det finns på tok för många som bara har ett läge på gaspedalen – i botten. Där jag bor har jag viss utsikt (och hör tydligt) en sådan här gata där det är spiken i botten som gäller. Det finns ett farthinder vid kyrkan som tvingar ner hastigheten. Men när man passerat farthindret hör jag hur man trycker gasen i botten och kan se hur bilen passerar som en pil. Det är 50 som gäller. Fast det struntar många i. Bara i år har det hänt två olyckor när fortkörare i en svag kurva en bit bort kommit över på fel körbana och tvingat mötande bilister att köra av vägen.

På tok för många kör som idioter.

I nyhetsrapporteringen i dag kan vi läsa om en trafikolycka igår utanför Borås som skördade tre liv. Tre ungdomar i en bil som körde av vägen och in i ett träd. En vanlig trafikolycka som kräver något enstaka liv får knappt någon publicitet. Möjligtvis en notis i lokaltidningen.

Vi är upprörda (och uppskrämda) över att skjutningar i år än så länge krävt 40 liv. Händelser som får stor publicitet när det inträffar. Under samma period har nästan dubbelt så många dött i trafiken. Mycket mindre publicitet. Egentligen borde vi alltså vara mycket räddare för att ge oss ut i trafiken än att vistas ute i samhället på kvällen. Det är mycket farligare i trafiken.

Det ska påpekas att Sverige har en mycket låg siffra när det gäller trafikdöd internationellt sett. Men antalet trafikolyckor skulle kunna minskas kraftigt om bilister följde trafikreglerna och allmänt folkvett.

Det finns de som kallar mig bilhatare…

Läs:
Polisen häpnar av bristen på vägvett. – Helsingborgs Dagblad
Tre unga döda i svår singelolycka. – Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Bilism

Nonchalans i trafiken

» Gör något.

Inom den svenska trafiken gäller en Nollvision. Dvs målet är att det inte ska ske några trafikolyckor och att inga ska dödas i trafiken. Ett mål som naturligtvis är omöjligt att nå. Regeringen har sedan fastställt ett annat lite mer realistiskt mål. Nämligen att antalet döda inte ska överstiga 133 per år. Till och med juli i år hade 93 dött i trafiken i Sverige. Vi ska ha i åtanke att Sverige har internationellt sett mycket få döda i trafiken. Vilket naturligtvis beror på bra vägar, bra utbildade förare, bra trafikregler och bra bilar.

I dagens Aftonbladet hittar jag en debattartikel från några trafikskoleutbildare som reagerat på hur många som idag kör olika fordon i trafiken utan någon egentlig utbildning. Deras kritik handlar om dels Epa-traktorer och dels elsparkcyklar.

Antalet Epa-traktorer har ökat mycket kraftigt. I varje fall här där jag bor. Under många år handlade det om ett litet antal ytterst motor- och teknikintresserade killar som lade ner enormt mycket jobb på att bygga om en gammal Volvo PV. Det handlade inte bara om motor och utväxling. Det handlade om ombyggnad av hela bilen. Ett projekt där det lades ner många hundra timmars arbete på att skapa något personligt.

I dag handlar Epa-traktorn om något annat. Det handlar i allmänhet bara om att ändra utväxling och annat som krävs för att det ska kunna klassas som Epa-traktor. Bilen är gärna en BMW, en Audi osv. Jag såg ett par killar som körde en hel lastbil omklassad till Epa-traktor. Om den blev för dyr i drift eller vad som hänt vet jag inte. Men dom har jag inte sett på senare tid. Kanske har dom bara vuxit ifrån det hela.

Men det kraftigt ökade antalet och att jag upplever det som en ökad nonchalans för regler från killarna (och tjejerna…) gör att det upplevs som ett mycket större problem idag än tidigare. Kanske är det riktigt att det skulle krävas en längre utbildning för att få kort för att köra en Epa-traktor.

Jag personligen upplever dock elsparkcykeln som ett mycket större problem. Inte på de orter där det inte finns uthyrning, men på de orter där uthyrningsbolagen står på kö. Jag tror att vi ska göra en stor skillnad mellan de som köpt sig en egen elsparkcykel. T.ex. kör till järnvägsstationen, fäller ihop den och tar med sig på tåget och sedan fäller upp den igen och kör vidare till jobbet. Den gruppen sköter sig i allmänhet.

Även om man ibland undrar över vissa människors ansvar. Jag var idag på ärende i Lund och Malmö. Att se någon komma farande i full fart inomhus genom vänthallen på Centralstationen i Malmö på elsparkcykel tyder på att det är någon som inte använder huvudet till det som man borde använda huvudet till. Att se ett sådant beteende tycker jag visar på att det kanske skulle krävas någon form av utbildning och ”körkort” för ett sådant fordon. Ingen skulle få för sig att cykla på en vanlig cykel i full fart genom väntsalen. Det rörde sig inte om någon omogen 15-åring utan om en man som började närma sig medelåldern och klädd i kostym.

Det stora problemet är alla dessa hyrsparkcyklar som ligger slängda lite hur som helst. När man går i större städer och hittar cyklar lite var som helst undrar man hur dom överhuvudtaget kunnat hamna där dom ligger. Den som hyrt cykeln kan inte ha avslutat sin resa just där i varje fall.

I dagarna kunde vi läsa om den äldre mannen som dog efter att ha cyklat på en liggande elsparkcykel med sin vanliga cykel. Den som köpt en egen elsparkcykel verkar mer använda den för ett verkligt transportbehov och slänger den inte hur som helst. Ser man de som hyrt en elsparkcykel så undrar man om inte färden är en ren nöjesresa för att ha roligt och kunna zick-zacka mellan människor på trottoaren i så hög hastighet som möjligt och helst två på elscootern samtidigt.

Om vi ska tillåta uthyrningsföretagen även i fortsättningen så finns det ett antal krav.
1/ Att elsparkcyklarna utrustas med riktiga stöd så att dom inte kan trilla av misstag. Dvs rejäla tvåbenta stöd.
2/ Att den som hyr elsparkcykeln verkligen påminns om att detta är ett fordon. Det ska framföras på cykelbana eller körbana om det inte finns cykelbana. INTE på trottoaren.
3/ Hjälmtvång.
4/ Ständig påminnelse om att man bara får vara en person på elsparkcykeln.
5/ Enbart uthyrning och återlämning från speciellt utplacerade ställ där uthyrningen inte avbryts förrän cykeln registrerats som återlämnad i dessa förutbestämda ställ.

Sedan kanske det kan bli viss ordning. Nonchalanta och omdömeslösa användare kommer vi aldrig ifrån. Dom finns med alla sätt att färdas.

Läs:
Sluta att låta våra barn leka ute i trafiken. – Aftonbladet
Äldre man död – körde in i elsparkcykel. – Aftonbladet

1 kommentar

Under Trafikolyckor

Va!

» Något stämmer inte.

Det händer när man läser tidningar att man undrar över artiklar man läser. Läser man på nätet börjar man fundera på om det till exempel är en gammal artikel som man trillat över? Eller om det kanske är en ren bluffartikel? En sådan fundering fick jag när jag på nätet idag läste en artikel i Svenska Dagbladet med rubriken: – ”För svenskar är det en tydlig förändring.” Det är en intervju med Europols nya biträdande chef Jean-Philippe Lecouffe i samband med ett besök i Sverige. Så här säger han apropå skjutningar och uppgörelser mellan olika kriminella gäng i Sverige:

Europol – polissamarbete

– Alla länder är olika. Men den typ av problem vi ser i Sverige är sådana som vi kan hitta även i andra europeiska länder. Det är inte en unik situation. Jag kan förstå att för svenskar är det en tydlig förändring jämfört med tidigare, men det är en situation som kan kännas igen från andra länder. Jag vill inte säga att situationen är värre än någon annanstans.

Jag var tvungen att kolla upp så att det inte var någon flera år gammal artikel som plötsligt dykt upp. Här har ju Ulf Kristersson gjort jämförelser med internationell terrorism och hävdat att ”Sommaren blev den blodigaste i svensk historia”. Fast det senare påståendet justerade tydligen Ulf Kristersson till ”modern svensk historia” sedan man undrat om han sov på historielektionerna och missade Stockholms blodbad. Man undrar som sagt lite!

Kan det vara så att överorden från Ulf Kristersson, Ebba Busch och Jimmie Åkesson mer är ett inlägg i en tidig valrörelse än en lite mer neutral verklighetsbeskrivning? Dom vill väl ogärna diskutera sociala frågor. Man har ju tidigare gjort jämförelser med länder som Mexico och USA där skjutandet faktiskt ligger skyhögt över vad som gäller i Sverige.

Eller det kan vara så att Europols chef inte har koll på brottsligheten i de europeiska länderna? Om jag ska vara uppriktig så tror jag nog mer på Europol än Ulf Kristersson i det här ämnet.

Nu ska vi inte förringa det våld som vi ser från olika kriminella grupper. Ett våld som ökar. Det är allt från ”Familjer” till ”MC-gäng” som slåss om makten över främst narkotikahandeln. Våldet går ner i åldern allt eftersom den gamla ledningen i grupperna skjutits eller fängslats. Nu pågår en kamp om makten nedifrån. Men, vi ska inte heller förhöja risken för det vi kallar oskyldiga. Risken är mycket större att du drabbas av en trafikolycka än att du blir drabbad i en skjutning. För några dagar sedan dog tre personer i en och samma frontalkrock. En olycka som till ovanlighets skull fick ganska stor publicitet i hela landet. Den fick samma publicitet som en dödsskjutning. Normalt får trafikolyckorna möjligen en notis i lokaltidningen.

Alltså, föröka inte riskerna för att du ska drabbas av våldet. Men, naturligtvis måste något göras för att sätta stopp för nyrekryteringen till de kriminella grupperna. Vi måste helt enkelt åtgärda bostadssegregationen. Vi måste se till att ALLA har en vettig sysselsättning att gå till. Vi måste vara uppmärksamma och stoppa nyrekryteringen. Att tro att hårdare straff löser alla problem är verkligen naivt. De som begår grova brott kalkylerar inte innan vilket straff dom eventuellt kan få. Dom struntar i det eller räknar kallt med att inte åka fast.

Vi måste se till att det finns poliser som visar sig. Den av moderaterna införda centraliserade polisorganisationen har verkligen inte ökat antalet poliser som finns ute i samhället UTAN att man är på utryckning. När såg du senast en polis komma gående i samhället – inte köra förbi i en bil – och prata med de boende, visa att man kan ha förtroende för polisen? Just det, det existerar knappt!

Bostadssegregationen måste åtgärdas. Bäst sker detta med en blandad bebyggelse där vi blandar olika former av bostäder och olika former av människor. Då kan man inte resonera som Villaägarnas Riksförbund som i en debattartikel för några dagar sedan gick till våldsamt angrepp mot att bostadssegregationen också skulle åtgärdas med att det byggdes hyreslägenheter i villaghettona! Blandad bebyggelse och blandade innevånare innebär just det – Blandat!

Läs:
För svenskar är det en tydlig förändring. – Svenska Dagbladet
Att jämföra gängbrott med terrorism gör oss alla dummare. – Oisín Cantwell i Aftonbladet
Nej till MP:s sociala ingenjörskonst. – Villaägarnas Riksförbund i Svenska Dagbladet debatt

Lämna en kommentar

Under Kriminalitet

Medievärlden

» Journalistikens ansvar

Dagens Nyheters chefredaktör Peter Wolodarski skapade en hel del hullabaloo när han nyligen deklarerade att han skulle låta Greta Thunberg vara chefredaktör för Dagens Nyheter en dag i december. Protesterna från en del håll var ganska intensiva. Huvudkonkurrenten Svenska Dagbladet var väl den som var mest upprörda. Peter Wolodarski försökte förklara sig: – Därför bjöd jag in Greta Thunberg som chefredaktör.

På ledarplats skrev Tove Lifvendahl en upprörd ledare med rubriken: – Även DN borde skilja på åsikter och nyheter. Som om Svenska Dagbladet inte genom urvalet av de nyheter man väljer att berätta om också tar ställning. Tove verkar tro att tidningen på ledarplats tar ställning i olika frågor men övrig journalistik är helt neutral.

Struntprat!

Även om den text som skrivs kan försöka vara neutral i frågan så styr ju urvalet av vilka nyheter man berättar om vad man vill förmedla. Genom att välja att berätta om vissa saker och låta detta ta upp stort utrymme och samtidigt inte ägna utrymme alls åt andra frågor så tar ju tidningen ställning. Detta är helt omöjligt att undvika för en tidning. Men att förneka det är att ljuga. Visst kan man märka att Svenska Dagbladet är en tidning med högeragenda utan att läsa ledarsidan. Man ser det genom att se vilka nyheter man väljer att berätta om. Samma gäller t.ex. Dagens ETC att det är en vänstertidning är uppenbart osv. Det är omöjligt att undvika och något som vi som läsare måste hålla i minnet.

Låt mig ta ett par exempel.

Älska dina nära
Älska dina vänner

Läser man dagens tidningar så är det lätt att tro att vi har en pandemi av mord i Sverige. Det ägnas mycket stort utrymme i tidningarna åt skjutningar, sprängningar och andra mord. Verkligheten är den att vi har inte någon ökning av antalet mord. Siffran ligger ganska stilla. Den var högre på 80- och 90-talet än vad den är idag. Vi har ungefär lika många mord i Sverige som i Danmark (räknat med hänsyn till innevånareantal). I Norge är det lite färre och i Finland är det lite fler. Men vi har, även om man kan tro det av mediebevakningen, inte någon mordpandemi. Men vad media väljer att rapportera ger oss intrycket att verkligheten är annorlunda.

Mycket förenklat så dör det i Sverige varje vecka någon i en arbetsplatsolycka. Och det mördas ungefär 2 personer i veckan. Alltså ungefär dubbelt så många. Är medieutrymmet för arbetsplatsolyckor hälften av vad det är för våldet? Av medieutrymmet kan man knappt tro att det händer några dödsolyckor på arbetsplatserna.

Det dör ungefär dubbelt så många i trafiken under ett år som mördas i Sverige. Sverige har internationellt mycket få trafikolyckor. Om vi tittar på medieutrymmet, står det ungefär dubbelt så mycket om trafikdöden som om morden? Nä, just det. Media överdramatiserar vissa ämnen och bryr sig inte om att berätta om annat.

En trafikolycka med dödlig utgång får en notis i lokaltidningen. Skulle flera dö i samma olycka kan det bli större rubriker och bevakning i hela landet. Men jämfört med bevakningen av våldet är det inget. Resultatet är att svenskarna är rädda för att gå ut och tror att dom ska råka illa ut men är inte rädda för att ge sig ut i trafiken. Vilket alltså egentligen är ungefär dubbelt så farligt.

Och det ligger naturligtvis en politisk agenda bakom detta! Det är ju vissa partier som vill att vi ska tro att läget är så illa.

Låt mig ta ett helt annat exempel. Från dagens Aftonbladet. På en sida berättas att Drottning Silvia är i sorg. Hennes bror Walther har efter en tids sjukdom avlidit. 75% av en helsida i Aftonbladet ägnas åt detta. På sidan finns två andra nyheter ytterligare. På 14% av utrymmet berättas i en mindre notis om protesterna i Polen mot nya abortlagar som i princip gör abort olagligt i Polen. Och på ännu mindre utrymme, 11% av helsidan berättas att 140 personer dött i en båtkatastrof utanför Senegal när en båt med flyktingar fattade eld och förliste. Men som sagt, 75% av utrymmet ägnas åt Drottning Silvias sorg. De 140 döda utanför Senegals kust är fler än vad som dör i Sverige efter våld, alltså mördas under ett år. Men detta blir alltså en notis medan Drottning Silvias sorg slås upp stort.

Så snälla Tove Lifvendahl, det finns ingen objektiv nyhetsförmedling. Om Greta Thunberg en dag får välja vilka nyheter Dagens Nyheter ska välja att berätta så gör det ingen större skillnad. Mer än att vi kanske börjar fundera lite mer över vad vi håller på att göra med vårt klimat. DET är ett större hot än några mord!

Läs:
Därför bjöd jag in Greta Thunberg som chefredaktör – Dagens Nyheter
Även DN borde skilja på åsikter och nyheter – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Media

Vem skrämmer oss och varför?

Alla som känner en rädsla för det kraftigt ökade våldet i Sverige, var vänlig och räck upp en hand! Vad tror ni, är det många uppsträckta händer? Titta på staplarna här under. Dom visar hur många som mördats (dött pga dödligt våld) i Sverige för varje år sedan 1970-talet. Siffran talar om antalet döda per 100.000 innevånare. Det tydliga vi kan läsa ut av tabellerna är att det helt uppenbart var en större risk för att bli dödad på 80- och 90-talet än vad det är nu. Staplarna visar att det går lite upp och ner, men dom visar inte på någon ”katastrofal mordepidemi” i varje fall. Tvärtom snarast.

Mordstatistik

Varför tror vi då att det är så hemskt just nu? Kan det finnas en så enkel förklaring som att det finns stora grupper som vill att vi ska tro detta? Som vill att vi ska skrämmas upp? Som kanske vill ta politiska poäng på att skrämma upp oss? Jag gjorde ett litet experiment i dag och tittade i min lokala tidning för i går och i dag. Vad skriver tidningen om? Min lokala tidning är alltså Helsingborgs Dagblad. Jag hade båda tidningarna aktuella i dag eftersom tidningsbudet hävdade att han inte kunde ta sig in genom porten i går och lämna någon tidning så jag har fått två tidningar i dag. Jag har alltså gjort en jämförelse med hur man behandlar trafikolyckor jämfört med sprängningar (eftersom en sådan hänt).

I gårdagens tidning fanns en liten notis (9 spaltcentimetrar) om att en 60-årig man dödats i en singelolycka utanför Höganäs. Det fanns också en liten notis (10 spaltcentimetrar) om att en flicka 10-15 år fått livshotande skador i en annan singelolycka utanför Ängelholm.

I dagen tidning får vi läsa lite mer om olyckan utanför Ängelholm (28 spaltcentimetrar) som berättar att det var två personer som fått allvarliga skador och fyra andra som fått lindrigare skador (de flesta barn) när en liten buss kört av vägen. Och att alla kom från Klippan. Vi kan också läsa om en annan singelolycka utanför Svalöv utan några allvarligare skador (6 spaltcentimetrar).

Men, vi får också läsa en stor artikel över hela sidan (6 x 17 spaltcentimetrar = 102 cm) om en detonation i Bjuv. Ingen våldsam sprängning, men en smäll som tydligen under natten förstört ett par fönster. Det hela upptäcktes några timmar senare. Ingen människa är skadad men en del materiella skador. Vad det hela handlar om vet man naturligtvis inte. Ungdomar som smällt en rejäl banger på okynne? Förutom artikeln fanns det även en kortare blänkare på framsidan.

Totalt ägnades alltså 53 cm text åt att berätta att en person dödats, 2 fått allvarliga skador och att ytterligare 5 personer fått lättare skador i tre trafikolyckor i området medan dubbelt så mycket utrymme ägnades åt att rapportera att ett par skyltfönster gått sönder! Gissa vad nordvästskåningar kommer att vara mest rädda för? Det är inte att ge sig ut i trafiken i varje fall. Det är snarast att råka ut för en sprängning eller överfall. Vilket ju inte stämmer överens med vad vi har störst risk att råka ut för.

xxxxx

Men politiker och andra debattörer försöker skrämma upp oss och ta politiska poäng på att överdriva vissa risker. Genom lögner eller våldsamma överdrifter sprider man rädsla och tar politiska poäng. Debattören Björn Ranelid hävdade nyligen att Sverige befinner sig i krig. En talesperson för det statliga Nationella bombskyddet sade för inte så länge sedan att situationen med sprängningar i Sverige är värre än det var under baskiska ETA:s stora bombkampanj på 80-talet. Under åren 1986-87 sprängde ETA mängder av bomber i Spanien. Totalt dödades under de två åren 67 personer och 215 skadades. Under de senaste två årens ”bombepidemi” i Sverige har totalt en person skadats. Detta skulle alltså vara värre? Högerextrema grupper har hävdat att läget i Sverige närmar sig situationen i Afghanistan och att därför flyktingar därifrån i Sverige ju borde fly tillbaka. Förra året dödades 26.800 personer i stridigheterna I Afghanistan varav man uppskattar att cirka 4.000 var civila helt oskyldiga personer. Antalet döda i Sverige är en bråkdel av den siffran. Det rör sig om ett 100-tal eller drygt detta. En stor del inom familjen.

Varför sprids då dessa våldsamma överdrifter? Varför vill politiker och andra debattörer sprida en rädsla bland svenskar? Hur mycket handlar bara om att ta partipolitiska poänger? Hur mycket handlar om ren rasism och främlingshat? Och varför hänger media på? Handlar det bara om att locka lösnummerköpare? Varför är vi alla så lättlurade och lättskrämda.

När Polisen gör sina s.k. trygghetsmätningar så är vi alla mer eller mindre rädda för vad som händer i samhället. Samtidigt som mätningarna visar att allt färre utsätts för brott så blir allt fler rädda för att utsättas för brott. Antalet inbrott i lägenheter och villor minskar kontinuerligt sedan flera år tillbaka. Har vi blivit mindre oroliga för att utsättas? En brottsform som ökar kraftigt är olika former av bedrägerier. Kortbedrägerier, bedrägerier med hjälp av Bank-ID. Hur är utvecklingen i samhället? Vi ”tvingas” in i ett samhälle där vi måste använda våra kort till allt. Allt fler ställen kräver att du använder Bank-ID för att kunna använda tjänster. Jag måste själv i dag logga in med Bank-ID bara för att anmäla till hyresvärden att en lampa i trappan har slocknat!

Slutsats: Var kritisk! Köp inte all svartmålning. Fundera över varför politiker och andra sprider uppgifter. Granska alla rykten och myter. Brottslighet och kriminalitet i samhället är ett problem. Det har varit ett problem, och kommer att fortsätta att vara ett problem. Ibland ökar vissa brott, ibland minskar andra brott. Men, vi har ingen brottsepidemi. Låt dig inte skrämmas. Låt inte ditt liv förändras. Det finns risker. Det är farligt att leva. Men det är inte att utsättas för våld eller brott som är den stora risken. Låt dig inte luras av politiker och debattörer med en falsk agenda.

Läs lite bakgrund:
Massinvandringen har slagit sönder nationen. – Jimmie Åkesson (S) sprider lögner och myter
Redovisa vad invandringen kostar kommunerna. – Maria Malmer Stenergard (M) sprider rädsla
SVT smurfar med i Jimmies smurf. – Martin Aagård i Aftonbladet
Kriminalpolitik – en arena för lögner. – Magasin Para§raf
Vad är det för Sverige du saknar Jimmie Åkesson? – Magasin Para§raf
Öppen fråga om vilka som spränger och varför. – Magasin Para§raf
Pensionär efterlyst för vapenbrott – är kontakten mellan svenska nazister och ryska paramilitärer. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Våld

Det är farligt att leva

Jag ser en notis som berättar att under 2018 dog sammanlagt 1,3 miljoner människor i trafikolyckor i världen. Sug in den siffran, 1.300.000 människor dog i slakten på världens vägar. Mer än 100.000 barn under 14 år dog i trafiken. Det gör trafikdöden till den näst vanligaste dödsorsaken för barn.

Trafikolycka

Här i Sverige dog ungefär 350 människor i trafikolyckor förra året. Det är fler än som dör pga olika former av våld. Den siffran var en ökning från året innan. Men jag kan inte se att politikerna diskuterar några panikåtgärder för att få ner döden på vägarna. Varför accepterar vi det som något normalt?

Vad är det som gör människor rädda för att gå ut i samhället men inte är rädda för att ge sig ut i trafiken. Det är större risk för att råka ut för en trafikolycka än det är att bli överfallen. Har vi blivit så ”vanda” vid att det ska ske lite trafikolyckor hela tiden? Jag hör regelbundet Räddningstjänsten här i Åstorp rycka ut. Vanligaste skälet är en trafikolycka på E4:an eller 21:an!

Det finns många i trafiken som verkligen inte borde befinna sig där. Människor som ser bilen som en leksak. Som, uppriktigt sagt, kör som idioter. Vad är det som gör att unga grabbar med en svart BMW eller Audi tror att hastighetsskyltarna anger minimihastighet. Man MÅSTE trycka gasen i botten så att man snarast kommer upp i minst vad skylten säger. Varför har speciellt unga tjejer och yrkestrafiken så svårt för att fatta att man INTE kör bil samtidigt som man fibblar med sin mobiltelefon?

Det ska påpekas att i en internationell jämförelse så är trafiken i Sverige mycket säker.

Lämna en kommentar

Under Trafikolyckor

Vad är vi rädda för?

Vad är det som bestämmer vad vi är rädda för? Förra året dog rekordmånga i skjutningar i Sverige. Sammanlagt 44 personer sköts ihjäl i Sverige under 2018. Antalet som dog i arbetsplatsolyckor under 2018 var också en ökning. Totalt dog 50 personer i olyckor på sitt arbete. Antalet döda i trafiken var också en ökning förra året. Totalt dog 325 personer i trafiken under 2018.

Alltså; 325 dog i trafikolyckor, 50 dog i arbetsplatsolyckor och 44 sköts ihjäl. Vad är det vi är rädda för? Är det att vi av misstag ska bli skjutna när vi är ute och går, eller att det ska hända en olycka på jobbet? Eller är det att vi ska råka ut för en trafikolycka?

Skjuttavla

Vad är det som gör att vi är så mycket mer rädda för att råka ut för våld än vi är rädda för att drabbas av en trafikolycka? Sannolikheten för att vi drabbas av en trafikolycka är större, mycket större! Handlar det helt enkelt om vad media skriver om? Det skrevs mycket mer om de 44 som sköts ihjäl än om de 325 som dog i trafikolyckor. De 50 som dog i arbetsplatsolyckor fick knappast någon publicitet heller. Trafikolyckor blir till notiser i lokalpressen. Arbetsplatsolyckor samma sak. Men varje skjutning får stora rubriker och långa och uttömmande artiklar. Människor som befinner sig i närheten blir intervjuade och får ofta frågan om dom är rädda för att gå ut nu? Det är ingen som ställer sig utanför arbetsplatsen där en dödsolycka inträffat och frågar personalen om dom vågar gå till jobbet i morgon. För att inte tala om döden på vägarna. Det är ingen som står på bilparkeringen och frågar om man har blivit rädd för att köra bil.

Utvecklingen när det gäller skjutningar är skrämmande. Vi börjar närma en situation som påminner om USA. Och DET är en oroande utveckling. Jag såg någon som förklarade det hela med att vi i Sverige inte har någon stor Maffia som dominerar. Vi har en massa olika små grupper som slåss om kunderna. Hur det nu är vet jag inte, men utvecklingen är skrämmande. Men, vi ”vanliga” medborgare ska inte gå omkring och vara rädda. De flesta som drabbas är inte oskyldiga utan vet vad som kan väntas. De få ”oskyldiga” som drabbas är lyckligtvis så få att vi som gemene man inte kan gå omkring och vara rädda. Då skulle vi inte våga gå ut, för det finns många andra faror som är mycket större. Men inte ens dom är så farliga att en vanlig svensk ska gå omkring och vara rädd.

Låt dig alltså inte skrämmas av medias stora svarta rubriker. Snarast är det så att ju fler som är ute, desto mindre blir risken för att något händer.

För övrigt har jag börjat fundera på om man inte skulle kräva av media att ALLTID vid brottsrapportering ange etniskt ursprung på den misstänkte / skyldige. I dag har den Sverigedumokratiska svansen lyckats få oss att tro att alla brott begås av människor av utländsk härkomst. Som om det inte fanns kriminalitet utan invandrare.

Lite bakgrundsfakta:
Oron växer i spåren av det brutala våldet – Svenska Dagbladet
/OBS, dessa är samma artikel men med olika rubriker på nätet och i tryckt tidning/
Forskare: Mediarapporteringen bidrar till människors otrygghet – Svenska Dagbladet
Dödsolyckorna ökar – ”en tragisk utveckling” – Sydsvenskan
Statistik om dödsolyckor i arbetet – Arbetsmiljöverket

Lämna en kommentar

Under Mediahysteri