Etikettarkiv: Tryckfrihet

250-års jubileum

FyrverkeriI dag den 2 december 2016 är det precis 250 år sedan Sverige fick sin Tryckfrihetsförordning, allra först i hela världen. Det var den 2 december 1766 som den första Tryckfrihetsförordningen undertecknades i Sverige. Den antogs i den dåvarande kungen Adolf Fredriks namn, men det var den dåvarande Riksdagen som hade arbetat fram underlaget.

Det här är alltså något som vi ska vara stolta över, och som vi ska vårda. En tryckfrihet som innebär att du inte bara måste berätta den etablerade och accepterade sanningen. Det är också rätt att ha fel. Det är också rätt att vara kritiskt. Det är också rätt att sprida icke-etablerade synpunkter. Det ska alltså gå mycket långt över gränsen med lögner och förtal för att det ska vara brottsligt att sprida. Trots allt är det Sanningen som vinner till sist.

Vi ska vara stolta över vår 250 år gamla Tryckfrihet, och vi ska vårda den.

Fyrverkeri

Lämna en kommentar

Under Tryckfrihet

Upp till kamp

Jag har ju på senare tid varit elak mot Sverigedumokraterna. Det är liksom inte så svårt att hitta underlag för liknande ämnen. Men, jag tänkte att i dag ska jag inte alls vara elak mot dom stackars SD-arna. Dom mobbas ju så fruktansvärt. Men jag tänkte skriva lite om det politiska arbetet i Sverige.

Det är en ständig kamp från våra partier och politiker att hitta ämnen att kämpa för. En del har lätt och andra har det svårare. Hur vi ska katalogisera Centerpartiets Ungdomsförbunds kamp för cigarettindustrins rättigheter vet jag dock inte. Hur som helst går CUF:s Magnus Ek, Andreas Eriksson och Frans Sporsén i ett debattinlägg i Metro upp till kamp mot förslaget om neutrala cigarettpaket. – Fimpa förslaget om neutrala ciggpaket, det hotar tryckfriheten har man satt som rubrik på sitt långa debattinlägg. Att förbjuda tobaksindustrin rätten att själva utforma sina ciggpaket så att dom blir så lockande som möjligt är uppenbarligen ett stort hot mot tryckfriheten. Ett antal andra länder har redan infört detta grova brott mot tryckfriheten. Kunde verkligen inte CUF hitta något viktigare att gå upp till kamp mot? Tobaksindustrin är också kritiska till planerna. Enligt tobaksindustrin finns det risk för att försäljningen av cigaretter skulle minska om dom inte får utforma paketen som dom vill. En risk som onekligen är allvarlig. Eller… Det är ganska talande att CUF i sin extrema marknadsliberala ideologi alltså numera går tobaksindustrins ärenden.

Då har jag faktiskt större förståelse för Centerpartisten Rickard Nordins kamp för snabbare visum för e-sportens stjärnor när dom vill åka till Sverige för att tävla. Nu finns det onekligen cirka ett tusen sju hundra femtio åtta viktigare saker att motionera om till Riksdagen. Men, bättre än inget, och som sagt, jag har mer förståelse för detta än CUF:s kamp för tobaksindustrin.

Lämna en kommentar

Under Rökning

Om att sila mygg men svälja kameler

Internet är en viktig kanal för att sprida dynga. Extremister av alla de sorter använder nätet och olika sociala media för att sprida sina sjuka idéer, sina fantasifulla lögner och sitt hat. Bland annat har olika hatgrupper sina egna Facebook-kanaler där skiten sprids. Med jämna mellanrum ställs det krav på Facebook (och andra media) att hålla rent från hatspridarna. Och ständigt lovar Facebook (och alla de andra) att man ska ställa krav på renlighet och städa upp den värsta smörjan.

denlillehavfrue

Den lille havfrue

Men det är inte alltid som städningen fungerar. Snarare är det så att det finns annat som det känns som att t.ex. Facebook upplever som viktigare att städa bort. Ibland blir städningen (censuren…) nästan komisk. Jag läser hos danska Ekstrabladet (och i svenska Aftonbladet för de som inte klarar av danskan) att den kanske mest kända danskan, Den lille havfrue, numera censureras. Den välkända statyn som står placerad i vattnet i Köpenhamn visar ju sina nakna tuttar och kanske antyder till och med ännu snuskigare kroppsdelar. Alltså kan man ju inte visa detta hur som helst. Det kan ju upplevas som pornografiskt. 12% av de som tillfrågas av Ekstrabladet uppger att dom tänker på sex när dom ser den nakna lilla flickan! En intressant fråga är hur många som är ärliga, och hur många som helt enkelt har riktigt snuskig fantasi och tänker på sex så fort dom ser något som har med kvinnor att göra. Hur som helst tycker uppenbarligen Facebook att det är snusk!

Om man ska vara seriös, så är frågan om censur på sociala medier (eller på alla andra media) en mycket svår fråga. Som grund är all form av censur något negativt. Den svenska Tryckfriheten (som i år fyller 250 år) anses vara världens äldsta. Och rätten att uttrycka sig fritt utan censur är en mycket viktig rättighet, som vi ska skydda så gott det går. Vi måste ha rätt att uttrycka oss fritt – även om vi har fel. Det är kanske just det som skapar en demokrati. Att dra gränsen vid att visa nakna flickor på staty är att gå på tok för långt. Det är först och främst bara rent komiskt.

Lämna en kommentar

Under Facebook

Yttrandefrihet eller rasism

Tryckfrihet eller rasismSVT har frågat ”svenska folket” vad dom tycker om att publicera Muhammed-karikatyrer. Och det visar sig att 59% tycker att det är helt OK att fortsätta publicera karikatyrbilder på profeten Muhammed, bilder som de flesta muslimer finner kränkande. Och det här är en svår fråga. Tryckfriheten är viktig, mycket viktig. Ironi, kritik och karikatyrer är en viktig del av yttrandefriheten och debatten. Men var går gränsen? Min stora tecknarfavorit är Hans Lindström, och ingen kan påstå att hans teckningar är snälla. Så frågan om var gränsen går är mycket svår. Om SVT hade ställt frågan på annat sätt, ska media fortsätta publicera antisemitiska teckningar? Hade svaret blivit det samma då? Var går gränsen mellan befogad kritik och ironi eller rasistiska övergrepp? Vilken av de här båda bilderna är viktig att publicera för att trygga tryckfriheten och vilken är egentligen bara en rasistisk bild?

Lämna en kommentar

Under Tryckfrihet