Etikettarkiv: TV4

Hatets kolportörer

Demonstrationerna mot rasism runt om i stort sett hela världen har tvingat ut råttorna ur sina hålor. Ett antal mer eller mindre professionella tyckare och tänkare har ryckt ut till de rasistiska samhällsstrukturernas försvar. Det kan handla om allt från att det inte finns några sådana strukturer till att det snarast är ”vi” vita som är diskriminerade. På sina håll har även högerextremister dykt upp för att provocera fram slagsmål i samband med demonstrationer. Men jag tänkte koncentrera mig på de här mer eller mindre professionella tyckarna som ställer upp till försvar för rasismen.

Mest uppmärksammad har väl Alexander Bard blivit. Han är redan ökänd för sina reaktionära och provokativa uttalanden. Ärliga människor med mörk hy som studerar, jobbar och sliter för att försörja sig blev oerhört kränkta av Alexander Bards twittrande:

– ”If black lives want to matter, then black lives get their fucking shit together, study hard, go to work, make their own money instead of depend on welfare, stop lying, get out of prison, and become heroes instead of self-appointed victims for the world to laugh at. That matters!”

På bara några timmar hade 10.000-tals svenskar krävt att TV4 skulle ge Alexander Bard sparken. Från början tyckte TV4-ledningen uppenbarligen att Alexander Bards provocerande uppträdande lockade fler tittare än det skrämde bort så man hänvisade till att vad Alexander sysslade med på sin fritid lade dom sig inte i. Men sedan sådana som jurykollegan Bianca Ingrosso, fotbollsspelaren Alexander Isak och landslagskollegan Robin Quaison med flera deklarerat att antingen får Alexander Bard sparken eller också kan TV4 glömma att dom medverkar i något sammanhang med TV4 så föll TV4 till föga.

– ”Har inte ni nolltolerans mot rasism?! Vi har sett er ta ställning och agera mot annat, vi förväntar oss inget mindre nu! Tills dess, hejdå.”

Skrev t.ex. Alexander Isak. Alexander Bard kontrar sedan han fått sparken från TV4 och uppmanats av Liberalerna att lämna partiet:

– ”Om jag har varit kontroversiell nu kommer jag vara ännu mer kontroversiell och edgy i augusti och september. Den här tweeten är ingenting mot vad jag kommer att ställa till med i höst. Jag är tokälskad, Alexander Bard är inget offer och ingen vågar debattera mig, ingen!”

Det är uppenbart att han inget förstår. Han älskar att provocera och struntar i om han med sina provokationer sårar eller skadar andra helt oskyldiga. Medmänsklighet är inget som Alexander Bard vet vad det är!

En annan som i sitt försvar för de rasistiska högerstrukturerna har fått se konsekvenser är ledarskribenten Mats Skogkär i liberala Sydsvenskan / Helsingborgs Dagblad. Mats Skogkär har inte direkt gjort sig känd för liberala åsikter. Jag har flera gånger på Sven Tycker reagerat på hans högerkonservativa syn på världen. Som när han tyckte att inkomstklyftorna i Sverige är för små. Som när han ansåg att svenskarna bara blir dummare och dummare beroende på den svenska skolan, baserat på en undersökning gjord i Danmark, Norge och Finland. Eller när han tyckte att antisemitismen i Sverige var ett socialdemokratiskt fenomen. SDS chefredaktör tyckte hur som helst att Mats Skogkärs åsikter inte vara liberala och reflekterade tidningens liberala profil så Mats Skogkär har fått andra arbetsuppgifter än att skriva ledarartiklar. Så här twittrade han i varje fall.

– ”När man ser vänsterns närmast sexuella upphetsning över upploppen i USA, över plundringarna, bränderna och våldet, blir det också lättare att förstå dess strävan att genom invandring skapa liknande förhållanden här med en stor, invandrad, etnifierad och segregerad underklass.”

Sedan finns det förstås de tidningar där korkade åsikter är fullt tillåtna. Svenska Dagbladets ledarsida t.ex. Ett av ledarskribenten Ivar Arpis senaste alster för en vecka sedan hade rubriken:

– ”De kräver vitas underkastelse.”

Det är inte ofta som jag förstår hur Ivar Arpi resonerar. Men om jag förstår honom rätt så är det inte t.ex. människor med mörk hy, latinos, asiater osv som är diskriminerade utan det är vita som diskrimineras och förföljs i Västvärlden. Några dagar senare fullföljde Ivar Arpi sin tes med en ny ledarartikel:

– ”Rasideologin gör comeback i ny kostym”

En artikel som egentligen var en fortsättning på det tidigare försöket att tycka synd om sig själv. Det är inte alls afroamerikaner som är diskriminerade utan det är de vita som är det. Det som alla dessa gubbar som försöker prata bort de rasistiska strukturer som finns runt om i världen koncentrerar sig på är de demonstranter som missköter sig. 10 stora fredliga demonstrationer får ingen publicitet men om 10 personer i den elfte demonstrationen uppför sig våldsamt så får det omedelbart enorm publicitet. Redan Martin Luther King konstaterade detta på sin tid – innan han mördades. Därför får vi debattartiklar som den som den moderata riksdagsledamoten Arin Karapet skrev i Expressen för några dagar sedan.

– ”Vi är många som fått en tuff start – det är inte rasism.”

Jo, det finns en rasism nästan överallt. Den är mer eller mindre tydlig. Det kan vara olika grupper som drabbas. Att människor misslyckas i samhället behöver inte bero på rasistiska strukturer, det kan bero på hur vi själva uppför oss. Men strukturerna finns nästan överallt. Och kanske är det så att jag själv uppför mig på det viset ibland utan att vara medveten om det. Men vi måste erkänna det för att kunna bekämpa det. Jag är dock optimistisk. Det kommer en dag där strukturerna sakta försvinner både här och där. Jag blir optimistisk när jag tittar ut genom fönstret och ser barn leka med varandra utan någon hänsyn till hudfärg eller ursprung. Men jag är också medveten om att barn får influenser från vuxna som sprider dumheter som exemplen ovan visar på. Men en dag ska det ta slut.

I dag är det Internationella blodgivardagen. Blodet tar inte hänsyn till hudfärg!

Läs en del bakgrund:
Alexander Bard sparkas av TV4. – Expressen
Bard får sparken efter grova Twitterinlägget. – Aftonbladet
Stjärnornas ilska efter Bards attack. – Aftonbladet
TV4 bryter med Bard efter twitterinlägg. – Svenska Dagbladet
https://www.svt.se/kultur/ledarskribent-omplaceras-efter-omtalad-tweet. – Svenska Dagbladet
De kräver vitas underkastelse. – Ivar Arpi i Svenska Dagbladet
Rasideologin gör comeback i ny kostym. – Ivar Arpi i Svenska Dagbladet
Vi är många som fått en tuff start – det är inte rasism. – Arin Karapet (m) i Expressen

Lämna en kommentar

Under Rasism

Panik

Det har utbrutit panik i en stor del av Konungariket! En stor grupp medborgare kan nämligen inte längre följa Bonde söker fru och andra livsavgörande TV-serier. Något som naturligtvis är en stor skandal. Troligtvis kommer en extra riksdagsdebatt i ämnet att arrangeras. Vi kan förvänta oss stora (förhoppningsvis inte allt för våldsamma) demonstrationer runt om i Riket. De s.k. Röda västarna kommer att marschera under kravet: Giv oss TV4 åter!

TV4

Kontraktet mellan TV4-gruppen och Tele2:s ComHem har gått ut, och man kan uppenbarligen inte komma överens om nya villkor. Det hela kompliceras av att Tele2:s stora konkurrent Telia nyligen har köpt TV4-gruppen från Bonniers.

Mitt intryck av vad det handlar om är att Tele2 via ComHem nu vill ha bättre villkor för att visa TV4:s kanaler än vad man hade tidigare. Men man vill inte betala för detta. TV4-gruppen har erbjudit Tele2 att fortsätta visa kanalerna ytterligare en månad utan något avtal. Men det verkar som om Tele2 tror att man kan pressa fram bättre villkor genom att stänga ner TV4-gruppens kanaler istället. Enligt TV4 vill ComHem helt enkelt ha mer utan att betala mer.

Jag tror att ComHem (Tele2) biter sig själva i svansen genom sitt agerande. Utan att Telia behöver göra något så är man på väg att få mängder av nya kunder som ilsket byter ut ComHem mot Telia i sladden. Jag tror att man från Tele2 har räknat med att Telia/TV4 skulle vara så rädda för sitt rykte att man gick med på vilka villkor som helst för att slippa en konflikt. Tele2 har ju annonserat i helsidesannonser i tidningarna och försökt sprida sin syn på saken. Och där antyder man att grunden till konflikten är Telias köp av TV4-gruppen. Vilket inte har med saken att göra. Telia har inget emot att TV4:s kanaler visas även i konkurrerande utbud. Dom är dessutom förpliktigade att göra detta som ett villkor för att få genomföra köpet.

Kan vi istället ana en besvikelse hos Tele2 för att dom själva missat köpet? Jag tycker att Tele2/ComHem ska krypa till korset och acceptera de villkor som gäller för andra distributörer. Annars finns risken att den stora förloraren på konflikten blir ComHem som förlorar kunder.

Väx upp och uppför er inte som barnrumpor!

3 kommentarer

Under TV

Om #Metoo

Som en del av nätkampanjen #Metoo har mängder av kvinnor och tjejer berättat om hur dom under årens lopp har utsatts för övergrepp av skiftande form. Det började väl egentligen på allvar med att ett stort antal skådespelerskor gick ut och berättade om hur filmregissören Harvey Weinstein under många år gjort sexuella övergrepp mot dom. Efter det har allt fler kända och okända kvinnor berättat om olika övergrepp dom utsatts för. Allt från regelrätta våldtäkter till tafsande eller mer verbala övergrepp. Runt om i världen har män som använt sin makt till att begå övergrepp nu fått sparken. Bland dom tidigare nämnda Harvey Weinstein. Här i Sverige har en chef på SVT, en profil på TV4 och en reporter på Aftonbladet alla mer eller mindre ”tagits ur tjänst”.

#Metoo

Jag tror att många män inte har varit riktigt medvetna om omfattningen av dessa övergrepp. Vi har kanske inte riktigt velat förstå hur många män som utnyttjat sin makt och sin styrka och tagit det för självklart att dom har rättigheter gentemot andra människor. Min snart 97-åriga mamma berättade i dag sedan hon läst i tidningen om alla berättelser som dykt upp i olika media om hur hon ända sedan barndomen flera gånger utsatts för olika övergrepp. Allt ifrån läraren när hon gick i skolan som hade för vana att klappa alla flickorna på rumpan via gubbarna som suttit på bänkar och visat snoppen till män hon mött på trottoaren som stoppat handen mellan benen på henne.

Naturligtvis är detta något som ingen ska behöva acceptera. Det är ett styrkebesked att nu så många tagit sig för att protestera och berätta. Förhoppningsvis får det till effekt att fler grabbar och män tänker efter en gång till. Det är också nyttigt att det står klart att detta är inget nytt fenomen som kommit med invandrade ungdomar. Det är övergrepp som finns och har funnits överallt, i alla kulturer, i alla grupper och inom alla samhällsgrupper. Det handlar ofta om att visa makt. Det handlar dessutom om män som uppenbarligen tror att dom har rättigheter som dom har rätt att ta sig utan att behöva ta ansvar för sina handlingar.

Ge kärlek istället

Men, vi ska också vara försiktiga med att döma utpekade människor för saker som kanske inte hänt. För vi ska också vara medvetna om att beskyllningar kan bero på allt från att det verkligen hänt till att man hittar på saker för att hämnas för andra oförrätter. Jag hävdar inte att det är vanligt (det är mycket vanligare att övergrepp inte anmäls), men vi ska undvika att vara folkdomstolar som dömer utpekade människor utan att dessa har en möjlighet att försvara sig. Vi ska också vara försiktiga med att skuldbelägga alla män t.ex. som jag sett tendenser till i vissa insändare och debattinlägg. Män är inte kollektivt ansvariga för vad vissa män gör, lika lite som muslimer är kollektivt ansvariga för vad vissa islamister gör, lika lite som alla politiker är kollektivt ansvariga för vad vissa politiker gör eller alla företagsledare är kollektivt ansvariga för vad vissa företagsledare gör. Vi kan göra uppräkningen hur lång som helst. Vi är aldrig kollektivt ansvariga för vad vissa i en grupp gör.

Vi ska inte heller förminska problemet som t.ex. debattören Elisabet Höglund lyckas göra när hon skriver om det hela. Jag har ju förstått att det hela är ett stort problem, för väldigt många tjejer och kvinnor, och som man skäms jag verkligen för vad vissa människor kan göra. Samtidigt ska vi också vara medvetna om att det inte bara är tjejer och kvinnor som utsätts för övergrepp. Unga grabbar har utsatts för övergrepp både från män och kvinnor som dom på olika sätt befunnit sig i beroendeställning till. Det är övergrepp som alla är lika illa.

Däremot tror jag faktiskt att debatten som satt fart runt om i världen kan vara nyttig. Kanske finns det män och killar som nu inser att det här inte är OK. Kanske tror dom att det bara är ett skämt, kanske tror dom att kvinnor uppskattar intresset. Därför kan det kanske vara nyttigt att dom får lära sig att så är det inte. Dom är bara helt vanliga svin! Kanske kan debatten också göra att den som utsätts inser att dom har rätt att protestera. Dom behöver inte stillatigande acceptera. Säg ifrån! Protestera! Anmäl!

3 kommentarer

Under #Metoo

Vad glor vi på?

okatSveriges TelevisionJag ser att det är Public Service SVT som fortsätter att dominera vårt TV-tittande. SVT1 leder med 24,8% av vårt TV-tittande. TV4 har 20,4% och SVT2 når 6,9%, TV3 har 5,7% och Kanal 5 4,4%. Sammanlagt har SVT:s kanaler 36,1% och TV4-gruppen 30,9%. MTG har 15,6% och Discovery Networks 10,5%. Tänk att jag förstår dessutom varför statistiken ser ut på det här viset. Vi är många som uppskattar att få se hela TV-program utan att få dessa styckade i småbitar av långa och ack så irriterande reklamavbrott. Ibland känns det som om det snarast är Reklaminslagen som lite då och då avbryts av någon billig smörja inköpt från USA för att fylla ut tiden. Någon gång då och då kan man behöva gå och kissa så att ett reklamavbrott känns välkommet. Men även om jag har börjat komma upp i åldern så behöver jag inte kissa SÅ ofta.

Fast jag såg en debattartikel nyligen från en företrädare för reklamköparna (alltså reklambyåer och liknande) som såg ett problem för den traditionella reklam TV:n. Dagens TV-tittare har läsplattan eller mobilen i handen och passar på att kolla om det hänt något nytt under reklaminslagen. Alltså är där snart ingen som ser reklaminslagen som dom betalar för. Siffran över antalet tittare stämmer helt enkelt inte alls när det gäller reklaminslagen. Ingen tittar på irritationen.

Lämna en kommentar

Under Public Service

Känn er lurade

TV4Jag råkade se en del av TV-programmet Sommarkrysset på TV4 i helgen och funderade över varför man hade någon form av frågetävling där frågorna var så lätta att det var skickligt att kunna svara fel. Vad är meningen med den typen av ”frågesport”. Fast i dag läste jag i Aftonbladet om den fullt trovärdiga förklaringen till detta. Frågorna måste vara så lätta som möjligt så att så många som möjligt ringer in ett svar (9:90 trillar det in till produktionsbolaget för varje samtal). 1.000 som ringer in ett svar innebär alltså i det närmaste 10.000 kronor i inkomst. Enligt källor till Aftonbladet är programmet beroende av inkomsterna från samtalen. När det varit för svåra frågor har produktionsansvariga klagat och krävt enklare frågor. Någon ska ju betala för artister, programledare och alla andra som får betalt för att skrika och ha sig. TV4 förnekar dock att det är så. Dom har ju andra inkomster också förutom inringen, som reklamannonser och sponsring. Det är alltså samtalsavgifterna som ger överskottet! Känn er lurade!

Lämna en kommentar

Under TV

Television

TV4» Money makes the world go around: TV4 satsar hårt på att inte längre vara den ”kommersiella public service TV” som lite var tanken när kanalen startade. På Bonnier (som äger TV4-gruppen) lägger man ner stor energi för att förvandla TV4 till något som inte skiljer den från alla de andra kommersiella slaskkanaler som fyller ut tiden mellan reklaminslagen med inköpt billig smörja från USA. Nu senast har man lagt ner de lokala TV-nyheterna. Redaktionerna ute i landet läggs ner och de nyheter som blir kvar blir de sedvanliga enkelt producerade Stockholmsnyheterna och inköpta internationella inslag. Bra tänkt TV4. Ännu ett argument för att skita i er!

» På tal om Public Service: Och på tal om TV så har ju Högsta förvaltningsdomstolen slutligt bestämt att det bara är vi gammalmodiga som tittar på TV på en TV som ska finansiera SVT och SR. Lite modernare människor som slopat TV:n och bara tittar via sina datorer, laptops, surfplattor och mobiltelefoner slipper betala. Tänk så praktiskt, om några år är det nästan bara pensionärer som betalar för Public Service. Alla andra slipper. En som hyllar beslutet är Aftonbladets Lena Mellin. Hon tycker tydligen att det är bra med en pensionärsfinansierad public service. Eller också handlar det helt enkelt bara om ren och skär egoism? Hon avslutar sin krönika med: – ”Tack Högsta förvaltningsdomstolen för ett bra beslut. Själv har jag inte satt på tv:n på flera månader och det kan faktiskt hända att den snart försvinner ur bostaden. Det räcker med surfplattan för den som inte tycker en tv-kväll i soffan är höjden av mänsklig gemenskap.” Dvs hon satsar på att själv bli en av de som i fortsättningen slipper betala.

» Varför behöver man en kung: Ja, denna mycket intelligenta fråga fick han som kallas Prins Daniel av en mycket klurig påg för några dagar sedan. – ”Varför behöver man en kung?” är en fråga som är fullt berättigad att ställa. Och faktum är att svaret: – ”Ja du… det är en fråga jag kan svara på senare” är lika intelligent. Du verkar vara en tänkande man Daniel, kan du inte säga till den där släkten du gift in dig i att det dom sysslar med är otidsenligt? Medlemskap i Republikanska Föreningen kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

» Om bristande hyfs: Slutligen tänkte jag ägna mig åt lite lokal politik. Jag har tidigare flera gånger kommenterat Åstorps ledande Moderatpolitiker Pontus Pålsson och hans bristande hyfs. Senast jag skrev var den 23 maj. Personalen på kommunkontoret har nämligen anmält honom som ett arbetsmiljöproblem. Och i dag ägnar lokaltidningen Helsingborgs Dagblad / Nordvästra Skånes Tidningar hela två uppslag, dvs 4 sidor, åt konflikten här i Åstorp. HD 1, HD 2 och HD 3. Själv vill naturligtvis inte Pontus Pålsson erkänna att han har några större problem med sitt bemötande av andra. Men det finns många som kan vittna om problemen. Personalen på kommunkontoret är några. Polisen är andra. Det måste finnas en anledning när till och med flera lokala ledande Moderater hoppat av. Centern i Åstorp har hoppat av Högeralliansen och samarbetar med Socialdemokraterna. Jag vet inte vad som är grunden till hans problem. Bristande uppfostran (mamma är f.d. lärare, f.d. riksdagsledamot och numera landshövding)? Kanske finns det en diagnos? Kanske är det helt enkelt bara allmän brist på hyfs. Men det kan inte vara lätt att peta landshövdingens son! Mer utlovas att följa i morgondagens tidning.

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade