Etikettarkiv: Ubåt

Pengarna rullar

» Sedvanliga fördyringar.

Har det i modern tid inträffat att ett militärt investeringsprojekt inte har blivit rejält fördyrat och att leveransdatum har kunnat hållas? Militär och krigsindustri vill ha något och i enighet berättar man att det kommer att kosta en viss summa. Politikerna köper budet. Sedan sätter upptrissandet igång. Det visar sig alltid att bli dyrare och sedan tillkommer ju dessutom en massa extra spännande lull lull i projektet som gör att priset far ytterligare i höjden, samtidigt som leveransdatum flyttas fram. Men, nu kan politikerna inte bromsa för man har ju redan investerat så mycket och vi måste ju ha grejerna – tycker man.

Vapen är dåligt på att skapa fred

Nu senast har det visat sig att priset för de två nya ubåtar av modell A26 som beställts från Saab har ökat från de 8,6 miljarder kronor som gällde när ubåtarna beställdes 2015. Nu är summan uppe i 14 miljarder och leveransdatum blir inte förrän 2028-2029. Hur mycket tror ni att kostnaden ligger på när ubåtarna har levererats – någon gång?

För vi ska inte inbilla oss att detta är sista fördyringen och förseningen.

Fördyringar och förseningar hör till när militären ska köpa nya leksaker.

Läs:
Fem miljarder till Saab för att bygga klart ubåtar. – Dagens Nyheter
Försvarets ubåtar fem miljarder dyrare. – Svenska Dagbladet

2 kommentarer

Under Militära kostnader

Nya rys.. f’låt tyska ubåtskränkningar

UbåtSveriges Radio berättar i dag om en främmande ubåt som dök upp i samband med en svensk marinövning i Stockholms skärgård i april förra året. Det var militär personal som såg en ubåt i samband med den svenska marinövningen. I dag berättar Sveriges Radio att militären kommit fram till att ubåten med största sannolikhet var tysk. Det har som en följd av detta varit ganska tyst om det hela. I den politiska rapporteringen har det inte ens rapporterats något om nationalitet. Någon protest har inte framförts. Det har helt enkelt blivit tyst som i en kyrka vid midnatt. ”Min grundinställning är att jag är mindre orolig för tyska ubåtar i närheten av svenska vatten än av ryska ubåtar” är kommentaren från moderaternas militära talesman Hans Wallmark. Troligtvis anser den svenska militären det samma. Det har dom alltid tyckt. Till och med när 2:a världskriget började och Nazityskland härjade var den svenska militären mindre orolig för Tyskland än Ryssland. Verkligheten är den att förmodade ubåtskränkningar alltid får stor publicitet så länge man kan tro att det är ryska ubåtar. När det så småningom visar sig vara fiskstim, tyska ubåtar, minkar eller synvillor blir det tyst som i en kyrka. Man kan undra vad detta beror på?

Lämna en kommentar

Under Ubåtar

Fler frågetecken än utropstecken

I Expressen fortsätter man att granska turerna kring fyndet av den 100 år gamla ryska ubåt som hittades i Östersjön på svenska vatten. Enligt Svenska Dagbladet i dag så byggdes ubåten 1901 i USA på ren privat spekulation. Till slut tog Ryssland över ubåten 1904. Första uppdraget blev att åka tåg till Vladivostock för insatser i det Rysk-japanska kriget. 1915 fick den åka tillbaka till St Petersburg för att användas i Östersjön under 1:a världskriget. Och det blev alltså inte så länge eftersom den året efter, 1916, kolliderade med den svenska kustångaren Ångermanland och sjönk. Och där fick den alltså ligga på Östersjöns botten i nästan 100 år innan den hittades. Och det finns alltså anledning att ställa en hel del frågor om hur fyndet gick till och vilka mål som ligger bakom letandet.

Men själv tycker jag fortfarande att de första timmarnas hysteri över att en förmodad rysk ubåt hittats på botten inne på svenskt vatten är det mest spännande. Och jag vill återigen upprepa de spekulationer som den förre befälhavaren för det svenska försvarets ubåtsjaktstyrka Göran Frisk kläckte ur sig. Jag tror inte han vill bli påmind om sina spekulationer innan verkligheten hade hunnit ikapp honom. Hur som helst här är tre citat:

Tintins äkta ubåt– ”Det är Ryssland, de har varit här förut och det är osannolikt att det skulle vara några andra”.

– ”Det är en mini ubåt, som går för egen maskin och flyttar sig för att lösa uppgifter på svenskt territorium”.

– ”Den kan mycket väl ha använts för att sabotera undervattensledningar och kan ha använts för att rekognosera vad som händer där, vad som händer på våra örlogsbaser”.

Det är så komiskt att jag inte kan undvika att skratta varje gång jag läser citaten. Fast jag ser inte att man påminner om dom i media. Skäms tidningarna själva också över de snabba spekulationerna innan sanningen stod klar? Hur som helst är ju inte nämnda Göran Frisk känd för speciellt moderata reaktioner på eventuella nya ubåtar. Obs med ”moderata” menar jag ”sansade”. Som Moderat (partibeteckningen alltså) är han ju inte känd för moderata (sansade alltså) reaktioner. Läs gärna den här skildringen i Proletären. Även om det är en partsinlaga så kan den vara läsvärd. Citaten där är ju äkta… Proletären ges ut av Kommunistiska Partiet i Sverige.

Lämna en kommentar

Under Ubåtsjakt

Oj, så besvikna dom blev

Tintins äkta ubåtJag hann se på SVT:s Rapport i går på kvällen som rapporterade att en grupp ”vrakletare” hade hittat vraket av en ubåt några kilometer utanför den svenska ostkusten. Och spekulationerna satte fart. Det påpekades att man i området helt nyligen hade spanat efter främmande ubåtar. Flera experter hann uttala sig om hur allvarligt det hela var. Att U-båten med största sannolikhet var rysk. Någon expert uttalade sig om att den såg ny ut. Den kunde inte ha legat där länge. Luckorna var stängda, så besättningen fanns nog kvar ombord. En annan ”expert” uttalade sig också om att ryssarna var ökända för att försåtsminera. Det stod ju med kyrilliska bokstäver på skrovet så ubåten var med 99% säkerhet rysk. Expressen var först med avslöjandet. I Aftonbladet spekulerade Göran Frisk som tidigare var chef för svenska försvarets ubåtsjaktstyrka: – ”Det är Ryssland, de har varit här förut och det är osannolikt att det skulle vara några andra” hävdade han och fortsatte med: – ”Det är en mini ubåt, som går för egen maskin och flyttar sig för att lösa uppgifter på svenskt territorium”. Hans slutledningsförmåga ledde även till: – ”Den kan mycket väl ha använts för att sabotera undervattensledningar och kan ha använts för att rekognosera vad som händer där, vad som händer på våra örlogsbaser” var några av många säkra uttalanden från Göran Frisk. Aftonbladet presenterade också dom olika ryska ubåtarna som finns. Men när den första hysterin lagt sig fick även lite mer sansade röster en chans. Och nu stod det snart klart att det faktiskt var en rysk ubåt, från 1:a världskriget, innan den ryska revolutionen. Det är tydligen den ryska ubåten Som som förliste 1916 efter en kollision med ett svenskt lastfartyg. Den var stationerad på Åland, som på den tiden var en del av det ryska Tsardömet. Se Aftonbladet, Expressen och SVT. Hysterin lade sig och Försvaret var inte ens speciellt intresserade av att titta på vraket. Som man visste fanns där någonstans eftersom olyckan var känd. Däremot finns det en hel del som har fått sig ett gott skratt. I Ryssland skrattar man gott åt de hysteriska spekulationerna, och även i Sverige är det många som tar chansen att göra sig lustiga – inklusive Sven Tycker. Jag ser att någon påpekade att det berörda vrakletarteamet har en TV-serie på gång som behöver publicitet. Fast det blev kanske lite felaktig publicitet. För deras TV-serie är väl inte en komedi? Jag ser dessutom att bakom vrakletarna ligger en ryss som ligger bakom ett ubåtsmuseum… Dom fick sin publicitet! Läs några bloggar: Ulf Bjereld och Skipper. Eller läs ETC:s sammanfattning.

I Frankrike har man inte Ubåtskränkningar. Där handlar det om helikopterkränkningar. Jag läser att upprördheten på vissa håll är stor över att schweiziska helikoptrar kränkt franskt luftrum och hämtat vatten i den franska sjön Rousses (det låter i varje fall nästan som Ryssland). Pga torka har schweiziska kossor behov av vatten och det har schweiziska armén hjälpt till med. Fast alla tillstånd var tydligen inte klara…

Lämna en kommentar

Under Ubåt

Kan man kalla det konferensubåtar

Konferensubåt i SkärgårdenDet är dags för den årliga Folk och Försvars Rikskonferens. Det är det stora debattforumet varje år för militär- och säkerhetspolitik i vårt avlånga land. Gissa vad som händer precis när det är dags för konferensen? Jo, det avslöjas att militären jagar nya U-båtar i Stockholms skärgård! Dessa ryska budgetubåtar (eller denna gång kanske dom ska kallas konferensubåtar) har en fantastisk pricksäkerhet att dyka upp i svenska farvatten vid taktiskt och strategiskt lämpliga tidpunkter. Jag börjar bli allt mer övertygad om att Putin och alla dom andra krigshetsarna i Moskva vill att Sverige anslår mer pengar till militären, skaffar bättre resurser till vår ”Försvarsförmåga” och antagligen också att Sverige formellt ansluter sig till NATO. Jag har svårt att se något annat taktiskt skäl till att välja de tidpunkter för kränkningar som man gör. Det kan inte vara lätt att vara Försvarsminister i vårt f.d. alliansfria land. Ett land som förra året satte nytt världsrekord i att hålla sig utanför krig. Förra året var det nämligen exakt 200 år sedan Sverige senast befann sig i krig. Något som är helt unikt på vårt runda klot. Av för mig helt obegriplig anledning firades detta dock inte. Det var rejält tyst om det istället. Min teori är att ansvariga ju inte gärna kunde uppmärksamma vad vår alliansfrihet kunnat åstadkomma samtidigt som man arbetar intensivt för att avskaffa samma alliansfrihet.

Lämna en kommentar

Under Alliansfrihet

Mer om budgetubåtarna

MilitärMilitärens jakt på en ubåt, eller vad det nu är, fortsätter. Fast jag såg att den nu gått in i en ny fas. I sedvanlig ordning sväljer svensk media allt som militären framför. Någon kritisk granskning förekommer i stort sett inte. Försvaret är nöjda med mediernas bevakning säger man, och det kan vi förstå. Annars är det ganska komiskt att följa medias bevakning. Fast det finns faktiskt några som tänker själva. I Aftonbladet läser jag Wolfgang Hansson som konstaterar att Försvaret inte längre tror att dom ska få upp någon rysk ubåt. Och det vettigaste jag läst under hela hysterin är vad Peter Kadhammar i dag skriver under rubriken: – ”Journalisters språk blir parodiskt i ubåtstider.” Du är min hjälte Peter!

Lämna en kommentar

Under Krig

Ryssen kommer

Ubåt i SkärgårdenDet är tydligen nya ryska U-båtar i Stockholms skärgård. Eller minkar? Eller pruttande fiskar? Eller kanske bara behov av mer pengar till  militären? Hur som helst har det blåsts igång en rejäl jakt på ”undervattensverksamhet” i dagarna. Om jag förstått det hela rätt är det ”någon” som är ”trovärdig” som sett något. Så då måste det ju vara en rysk ubåt som förirrat sig in ibland alla öarna. Jag har nämligen svårt för att tro att dom skulle ge sig in i skärgården medvetet för att spionera. Pinsamheten att riskera att åka fast är nog för stor för detta. För det kan ju naturligtvis inte vara någon ubåt från någon annan stat än Ryssland. Visserligen säger man det ju inte klart ut från militären, men vi begriper ju alla vad man kan läsa mellan raderna. Läs t.ex. vad Svenska Dagbladet skriver. Här handlar det inte om någon ifrågasättande och kritiskt granskande journalistik! Och Sveriges Radio är inte mer granskande. För som vi vet så är ju Ryssland redan i krig med väst. Den svenska rysskräcken finns alltid där. Och den handlar egentligen inte om hot från Kommunism, från Putin eller något liknande. Den handlar om hotet från Ryssland, ett hot som funnits i många hundratals år. De senaste krigen med Ryssland ukämpades 1808-1809, det s.k. Finska kriget och 1788-1790 då Gustav III attackerade Ryssland, men det slutade i fiasko. I år har faktiskt Sverige hållit sig utanför krig i 200 år. En unik prestation som faktiskt förbigåtts med ganska stor tystnad. Det skulle ju ha firats! Men det finns nog någon baktanke?

Lämna en kommentar

Under Ryssland