Etikettarkiv: Ubåtar

Nedslag i det farliga utlandet

» Det är spännande.

Det var länge sedan vi var utomlands. Så idag blir det ett antal små funderingar som har mer eller mindre koppling till utlandet. Lite variation kan ju förnöja.

¤ Frankrike   Jag gissar att ni inte missat den franska ilskan över att inte få sälja ubåtar till Australien. 2016 tecknade Frankrike och Australien ett avtal om att Australien skulle köpa 12 reaktordrivna ubåtar från Frankrike för mer än 300 miljarder kronor. Helt plötsligt får fransmännen i dagarna genom ett pressmeddelande från Pentagon veta att Australien nu ska köpa ubåtarna från USA istället och att kontraktet med Frankrike är uppsagt. Fast det är inget som Australien meddelat Frankrike, det kom alltså via ett pressmeddelande från USA. Nu har Frankrike kallat hem ambassadörer och militärer osv från USA och Australien.

Sven Tycker grubblar

¤ Carl-Gustaf.   Apropå försäljning av krigsmaterial så är ju faktiskt det fredliga Sverige en av de stora exportörerna av krigsvapen i världen. I dagarna stod det klart att Saab ska sälja granatgeväret Carl-Gustaf M4 med ammunition till en okänd köpare för 900 miljoner kronor. Det är alltså hemligt vem det är som ska ha granatgeväret för att skjuta på sina grannar – eller kanske sina egna innevånare. Det är bara ett par månader sedan som det stod klart att Saab skulle sälja mer ammunition till just granatgeväret Carl-Gustaf och även engångsvapnet AT4 för 650 miljoner kronor till USA. Vem dom ska skjuta på framgår inte heller, det blir ju inte i Afghanistan i varje fall! Eller man kanske ska utrusta lämplig milis i Afghanistan med vapnen för att bekämpa talibanerna med? En gång i tiden beväpnades ju just talibanerna av USA, då för att bekämpa de ryska styrkorna i Afghanistan.

¤ USA.   En slutsats av kontroverserna mellan Frankrike å ena sidan och USA och Australien å andra sidan är att USA:s behandling av vänner och ovänner egentligen inte förändrats märkbart bara för att Trump ersatts av Biden. Det är ”America first” som gäller fortfarande framför allt annat. Sedan kvittar det om det går ut över vänner eller ovänner. Inget får gå emellan det som är bäst för USA. Vänner finns till för att tjäna pengar på och för att dom ska ställa upp. Som någon uttryckte det så är den stora skillnaden att med Trump fick man veta det via Twitter men med Biden är det i varje fall ett pressmeddelande.

¤ Brasilien.   Under nästa vecka ska Brasiliens president Jair Bolsonaro hålla tal i FN:s generalförsamling. För att bli insläppt till generalförsamlingen krävs visserligen att man är vaccinerad mot Covid-19 och Jair Bolsonaro har lovat att han ska bli den siste i Brasilien som låter sig vaccineras. Som gammal idrottsman kan han ju inte bli sjuk. Totalt har 585.000 brasilianare dött i Covid-19, en siffra som är den näst högsta i världen. Men de flesta brasilianare är mer villiga att låta sig vaccineras än Bolsonaro. – ”Kvinnor kan få skäggväxt och mäns röster kan bli höga. Människor kan till och med förvandlas till alligatorer” tillhör Jair Bolsonaros sansade påståenden. Vi får väl se om han blir insläppt så att han kan hålla sitt ”lugna, väldigt objektiva tal, fokuserat på ämnen som intresserar oss alla” som han uttryckt det.

¤ Trump.   I USA har visst anhängare till Donald Trump demonstrerat utanför Kongressbyggnaden i protest mot domarna mot de som stormade Kongressbyggnaden och försökte göra statskupp. Men av rapporterna att döma så verkar demonstrationen ha blivit ett ganska rejält fiasko. Det var fler journalister och reportrar än demonstranter. Det var tydligen fler motdemonstranter som demonstrerade för den amerikanska demokratin än vad det var Trump-supportrar som demonstrerade. Uppenbarligen var det även fler poliser än demonstranter på plats.

Läs:
Fransk ubåtsilska orsakar diplomatisk kris. – Svenska Dagbladet
Stororder till Saab. – Aftonbladet
Saab får stor-order på ammunition från USA. – Svenska Dagbladet
Så blåste Biden Macron – scener ur spionroman. – Svenska Dagbladet
Ovaccinerad Bolsonaro till FN. – Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under USA

Rysskräck

Jag såg en notis hos BBC som berättar om att kinesiska fiskare som får ”fientliga spy drones” i näten och lämnar in dessa till myndigheterna får bra betalt för dom. Kinesiska fiskare får tydligen den här typen av utländska obemannade och fjärrstyrda små spion-ubåtar i näten regelbundet. Dom kommer uppenbarligen från Taiwan, Japan och främst USA som använder dom för att spionera på Kina. 2009 började den amerikanska flottan att experimentera med ”unmanned undersea vehicles (UUVs)”. Och idag bedöms det som ett billigt (dom kostar kanske 100.000 kronor) och säkert sätt att spionera. Och lite svinn får man räkna med om dom fastnar i de kinesiska fiskarnas fisknät.

nonviolence2Kan ni föreställa er uppståndelsen och mediahysterin i Sverige om en svensk fiskare hade fått en liknande rysk ”spionmojäng” i sina nät? Det hade blivit uppkallande av rysk ambassadör för överlämnande av protester, tidningarna hade fyllt helsidor om det hela i veckovis för att berätta om det ryska spionaget. Det hade nästan blivit full militär beredskap medan Moderaterna hade krävt kraftigt ökade anslag till marinen.

För USA kan väl inte misstänkas skicka in den typen av ”spionmojänger” mot Sverige? Dom får väl informationen på förfrågan via vändande post istället!

Läs:
Why are Chinese fishermen finding so many ‘submarine spies’? – BBC
FÖR HÅLLBAR FRED SEDAN 1883 – Svenska Freds och Skiljedomsföreningen

Lämna en kommentar

Under Militär

Samhällsomstörtande verksamhet

tycker-farlig

Sven Tycker som samhällsomstörtande

Den som sysslar med denna samhällsomstörtande verksamhet är tydligen just jag själv. En av mina bloggläsare möttes av det här meddelandet när hon skulle läsa Sven Tycker under natten på sin mobil. Det känns oroväckande att veta att man sprider farligheter. Eller ska jag kanske känna mig stolt? Är det så att jag är för kritisk till etablerade sanningar? Är jag för elak? Har jag lyckats bli lurad av någon? Kanske är det så att jag tillhör de här hemska ryska agenterna som enligt SÄPO sprider lögner för destabilisera det svenska samhället? Jag har ju flera gånger framfört kritik mot den stora fredsälskande demokratin i väster samtidigt som jag haft synpunkter på hur verklighetsförankrad den svenska rysskräcken egentligen är.

Så jag ska kanske passa på att precisera min syn på saken. Ryssland är ingen fungerande demokrati. ”Grannländer” som Moskva anser vara en del av deras egen intressesfär lever farligt om dom ”inte lyder”. Detta gällde Warszawa-paktens medlemsstater på den gamla Sovjettiden. Det kan i dag gälla f.d. sovjetrepubliker. Men, Ryssland har inte för vana att skicka sina bombflyg och sina soldater till andra länder utanför detta område. Det är istället ”den andra” supermakten som har för vana att skicka sina soldater till alla möjliga stater runt om i världen där dom känner sina intressen hotade. Latinamerikanska stater som inte lydde har Pentagon för vana att invadera och destabilisera. Däremot har det inte varit något problem att vara en våldsam diktatur – bara man stått på USA:s sida. Även i Asien, Afrika och i Europa har amerikanskt bombflyg satts in regelbundet. I Europa är väl de amerikanska bombernas insats för att skapa staten Kosovo det senaste exemplet. I Afrika har vi t.ex. Libyen där situationen ju inte direkt har blivit bättre efter de amerikanska bomberna. Situationen i Afghanistan och Irak har ju inte direkt blivit bättre efter amerikanska bombflyg och soldater. Vi kan fortsätta med Syrien… De s.k. supermakterna är aldrig att lita på. Deras insatser handlar bara om att skydda sina egna intressen. Det är oberoende av om det handlar om Pentagon och Vita Huset eller om Kreml. Men i Sverige har alltid skräcken för Ryssland varit stark. Oberoende av om det varit befogat eller bara handlat om hjärnspöken hos SÄPO och Försvarsmakten. Alla U-båtar som varit ryska, oberoende av om det varit just ryska ubåtar, sillstim, minkar, egna ubåtar, västtyska ubåtar eller bara synvillor är ett bra exempel på detta.

Så naturligtvis antyds det på vissa håll att den DDoS-attack som drabbade Aftonbladet, Expressen, Svenska Dagbladet m.fl. i helgen kom från Ryssland. Vad nu Moskva skulle ha för intresse av att under några timmar stänga ner de största dagstidningarnas webbsidor eftersom ”dom sprider lögner”. Vill Moskva protestera mot svensk medias ”lögner” så är jag övertygad om att man skulle använt andra metoder, och dessutom sett till så att det inte var främst ryska datorer som utnyttjades. Min förstahandsgissning handlar därför främst om det som någon kallade ”finniga 16-åriga datanördar som vill visa sig tuffa”. I andra hand kommer min gissning på högerextremistiska datanördar med tanke på ordvalet om att media sprider lögner.

För övrigt håller jag med IT-säkerhetsanalytikern Leif Nixon som i Metro skrev: – ”Köp en radio – det är den enda pålitliga kommunikationskanalen”. Sluta upp med att vara så fixerad vid era mobiler och datorer och vänd åter till det i särklass mest överlägsna kommunikations- och informationsmediet, en helt vanlig radio!

För övrigt känner jag mig nog främst stolt över att ha bedömts så samhällsomstörtande att anti-virus programmet varnar för mig! Eller vad det nu är det gör. Tack Angelica för tipset.

Lämna en kommentar

Under Bloggande

Den svenska militären

IdealsoldatenI gårdagens Svenska Dagbladet har Kristdemokraterna Göran Hägglund och Mikael Oscarsson börjat oroa sig för den svenska militärens personalförsörjning. Dom tycker att man mer eller mindre omedelbart ska börja kalla in senare generation till repetionsutbildning. När Riksdagen 2009 beslutade om Försvarets nya inriktningsbeslut angav man att organisationen skulle vara klar i år, 2014. Men det har, om man så säger, gått åt skogen med det. Dels finns det materiella brister, men främst är det personalförsörjningen som inte alls fungerat. Fast dom kära Kristdemokraterna skriver inga rader om vilka det är som haft det politiska ansvaret. Varför det helt enkelt gått åt skogen. Under alla dessa år har den svenska Försvarsministern, som främst ansvarige, varit en god kompis till herrar Hägglund och Oscarsson. Alla tre som vi avverkat har varit Moderater; Sten Tolgfors, Catharina Elmsäter-Svärd och Karin Enström. Fast det skriver de tre Kristdemokraterna inget om… Men kanske är det trots allt en förändring på gång. En majoritet i Riksdagen vill utreda återinförd värnplikt enligt nuvarande Socialdemokratiska Försvarsministern Peter Hultqvists tankar. Trots allt är det kanske inte helt fel? Fast det finns dom som tycker värnplikten förtjänar att stanna i historien. Expressens ledare tycker värnplikten hör hemma på historiens sophög. Militär rent allmänt hör hemma på sophögen, men så länge vi inte kan kasta den dit så undrar jag om inte en värnplikt är bättre än en yrkesarmé. Hur som helst finns det en hel del länder som lägger mycket mer pengar på militären än vad Sverige gör. Här kan ni se vilka länder som lägger mest pengar på militären. På den listan hamnar vi långt ner!

Skapa Fred - skrota militärenDen svenska militären är hur som helst övertygad om att det nu senast var en främmande ubåt som var inne i Stockholms skärgård. Fast det starkaste beviset verkar man välja att hemlighålla. Och fast militären inte pekar ut något land så är ju alla (ja, nästan alla i varje fall) övertygade om att det var en rysk sådan. Fast riktigt alla verkar inte vara så övertygade. En regimkritisk rysk expert, Pavel Felgenhauer, är inte lika övertygad. Han kan, precis som jag, inte förstå varför? Spionageskäl är inte nödvändigt. Och i provokationssyfte så får det ju egentligen motsatt verkan än vad Ryssland borde vilja. Dvs ”ryska provokationer” driver Sverige allt närmare NATO. Precis innan den här händelsen hade ju en NATO-ubåt gjort besök i svenska farvatten. Egentligen har ju NATO större skäl att provocera än vad Ryssland har? Och som Pierre Schori påpekar så är det svenska närmandet till NATO negativt för säkerheten i området. Sverige har under årens lopp sakta, utan att det egentligen fattats formella beslut, drivits allt mer in i NATO och allt längre ifrån den säkerhetspolitik med neutralitet och alliansfrihet som har hållit vårt land utanför krig i 200 år. Något som är unikt i världen! Vi får hur som helst se hur länge dessa militära ”bevis” håller när budgeten är lagd. Tidigare säkra bevis har ju visat sig vara mindre säkra bevis allt eftersom åren gått. Hur som helst tycker jag att ni ska gå med i Svenska Freds och sprida deras budskap. Krig och militär löser nästan aldrig problem. Dom skapar oftast bara mer problem.

Lämna en kommentar

Under Militär

Jakten på militäranslag

MilitärI Stockholms skärgård fortsätter jakten på vad som kanske är en rysk ubåt. Eller kanske något annat. Eller kanske ingenting? Ett av de ”bevis” som framförts för att det skulle röra sig om en (skadad) rysk miniubåt är Svenska Dagbladets uppgifter om att FRA avlyssnat krypterade nödsamtal. Fast i dag förnekar Försvarsmakten att det rör sig om något sådant. På SVT:s Sydnytt hörde jag en kort intervju med den svenska militär som var först ombord på U-137. Hans syn på saken är att det finns ingen ubåt! Vi har vidare faktiskt fått se ett ”bildbevis”. En suddig bild på något taget av en viss Erik. Teorierna är många, och när det är ”militärexperter” som uttalar sig så handlar det nästan alltid om att det självklart rör sig om rysk aggression, och att vi måste satsa mer slantar på militären. Det är väl samma ”experter” som senast det begav sig var övertygade om att det var ryska ubåtar, ända tills militären konstaterade att det var pruttande fiskstim och minkar. Min spontana teori är fortfarande att det finns ett klart samband mellan den uppblåsta jakten och tidpunkten att militärbudgeten håller på att fastställas. En intressant teori står Stefan Hedlund för i ett debattinlägg på Svenska Dagbladet där han tycker att ”Värst är att vi har svikit våra grannar”. Mycket enkelt uttryckt så handlar det om att nedskärningarna av den svenska militären främst har drabbat våra grannar eftersom dom tydligen inte själva kan försvara sig utan det ska göras av Sverige. Ja, något ditåt verkar han vilja komma till.

Lämna en kommentar

Under Militär