Etikettarkiv: Ubåtar

Rysskräck

Jag såg en notis hos BBC som berättar om att kinesiska fiskare som får ”fientliga spy drones” i näten och lämnar in dessa till myndigheterna får bra betalt för dom. Kinesiska fiskare får tydligen den här typen av utländska obemannade och fjärrstyrda små spion-ubåtar i näten regelbundet. Dom kommer uppenbarligen från Taiwan, Japan och främst USA som använder dom för att spionera på Kina. 2009 började den amerikanska flottan att experimentera med ”unmanned undersea vehicles (UUVs)”. Och idag bedöms det som ett billigt (dom kostar kanske 100.000 kronor) och säkert sätt att spionera. Och lite svinn får man räkna med om dom fastnar i de kinesiska fiskarnas fisknät.

nonviolence2Kan ni föreställa er uppståndelsen och mediahysterin i Sverige om en svensk fiskare hade fått en liknande rysk ”spionmojäng” i sina nät? Det hade blivit uppkallande av rysk ambassadör för överlämnande av protester, tidningarna hade fyllt helsidor om det hela i veckovis för att berätta om det ryska spionaget. Det hade nästan blivit full militär beredskap medan Moderaterna hade krävt kraftigt ökade anslag till marinen.

För USA kan väl inte misstänkas skicka in den typen av ”spionmojänger” mot Sverige? Dom får väl informationen på förfrågan via vändande post istället!

Läs:
Why are Chinese fishermen finding so many ‘submarine spies’? – BBC
FÖR HÅLLBAR FRED SEDAN 1883 – Svenska Freds och Skiljedomsföreningen

Lämna en kommentar

Under Militär

Samhällsomstörtande verksamhet

tycker-farlig

Sven Tycker som samhällsomstörtande

Den som sysslar med denna samhällsomstörtande verksamhet är tydligen just jag själv. En av mina bloggläsare möttes av det här meddelandet när hon skulle läsa Sven Tycker under natten på sin mobil. Det känns oroväckande att veta att man sprider farligheter. Eller ska jag kanske känna mig stolt? Är det så att jag är för kritisk till etablerade sanningar? Är jag för elak? Har jag lyckats bli lurad av någon? Kanske är det så att jag tillhör de här hemska ryska agenterna som enligt SÄPO sprider lögner för destabilisera det svenska samhället? Jag har ju flera gånger framfört kritik mot den stora fredsälskande demokratin i väster samtidigt som jag haft synpunkter på hur verklighetsförankrad den svenska rysskräcken egentligen är.

Så jag ska kanske passa på att precisera min syn på saken. Ryssland är ingen fungerande demokrati. ”Grannländer” som Moskva anser vara en del av deras egen intressesfär lever farligt om dom ”inte lyder”. Detta gällde Warszawa-paktens medlemsstater på den gamla Sovjettiden. Det kan i dag gälla f.d. sovjetrepubliker. Men, Ryssland har inte för vana att skicka sina bombflyg och sina soldater till andra länder utanför detta område. Det är istället ”den andra” supermakten som har för vana att skicka sina soldater till alla möjliga stater runt om i världen där dom känner sina intressen hotade. Latinamerikanska stater som inte lydde har Pentagon för vana att invadera och destabilisera. Däremot har det inte varit något problem att vara en våldsam diktatur – bara man stått på USA:s sida. Även i Asien, Afrika och i Europa har amerikanskt bombflyg satts in regelbundet. I Europa är väl de amerikanska bombernas insats för att skapa staten Kosovo det senaste exemplet. I Afrika har vi t.ex. Libyen där situationen ju inte direkt har blivit bättre efter de amerikanska bomberna. Situationen i Afghanistan och Irak har ju inte direkt blivit bättre efter amerikanska bombflyg och soldater. Vi kan fortsätta med Syrien… De s.k. supermakterna är aldrig att lita på. Deras insatser handlar bara om att skydda sina egna intressen. Det är oberoende av om det handlar om Pentagon och Vita Huset eller om Kreml. Men i Sverige har alltid skräcken för Ryssland varit stark. Oberoende av om det varit befogat eller bara handlat om hjärnspöken hos SÄPO och Försvarsmakten. Alla U-båtar som varit ryska, oberoende av om det varit just ryska ubåtar, sillstim, minkar, egna ubåtar, västtyska ubåtar eller bara synvillor är ett bra exempel på detta.

Så naturligtvis antyds det på vissa håll att den DDoS-attack som drabbade Aftonbladet, Expressen, Svenska Dagbladet m.fl. i helgen kom från Ryssland. Vad nu Moskva skulle ha för intresse av att under några timmar stänga ner de största dagstidningarnas webbsidor eftersom ”dom sprider lögner”. Vill Moskva protestera mot svensk medias ”lögner” så är jag övertygad om att man skulle använt andra metoder, och dessutom sett till så att det inte var främst ryska datorer som utnyttjades. Min förstahandsgissning handlar därför främst om det som någon kallade ”finniga 16-åriga datanördar som vill visa sig tuffa”. I andra hand kommer min gissning på högerextremistiska datanördar med tanke på ordvalet om att media sprider lögner.

För övrigt håller jag med IT-säkerhetsanalytikern Leif Nixon som i Metro skrev: – ”Köp en radio – det är den enda pålitliga kommunikationskanalen”. Sluta upp med att vara så fixerad vid era mobiler och datorer och vänd åter till det i särklass mest överlägsna kommunikations- och informationsmediet, en helt vanlig radio!

För övrigt känner jag mig nog främst stolt över att ha bedömts så samhällsomstörtande att anti-virus programmet varnar för mig! Eller vad det nu är det gör. Tack Angelica för tipset.

Lämna en kommentar

Under Bloggande

Den svenska militären

IdealsoldatenI gårdagens Svenska Dagbladet har Kristdemokraterna Göran Hägglund och Mikael Oscarsson börjat oroa sig för den svenska militärens personalförsörjning. Dom tycker att man mer eller mindre omedelbart ska börja kalla in senare generation till repetionsutbildning. När Riksdagen 2009 beslutade om Försvarets nya inriktningsbeslut angav man att organisationen skulle vara klar i år, 2014. Men det har, om man så säger, gått åt skogen med det. Dels finns det materiella brister, men främst är det personalförsörjningen som inte alls fungerat. Fast dom kära Kristdemokraterna skriver inga rader om vilka det är som haft det politiska ansvaret. Varför det helt enkelt gått åt skogen. Under alla dessa år har den svenska Försvarsministern, som främst ansvarige, varit en god kompis till herrar Hägglund och Oscarsson. Alla tre som vi avverkat har varit Moderater; Sten Tolgfors, Catharina Elmsäter-Svärd och Karin Enström. Fast det skriver de tre Kristdemokraterna inget om… Men kanske är det trots allt en förändring på gång. En majoritet i Riksdagen vill utreda återinförd värnplikt enligt nuvarande Socialdemokratiska Försvarsministern Peter Hultqvists tankar. Trots allt är det kanske inte helt fel? Fast det finns dom som tycker värnplikten förtjänar att stanna i historien. Expressens ledare tycker värnplikten hör hemma på historiens sophög. Militär rent allmänt hör hemma på sophögen, men så länge vi inte kan kasta den dit så undrar jag om inte en värnplikt är bättre än en yrkesarmé. Hur som helst finns det en hel del länder som lägger mycket mer pengar på militären än vad Sverige gör. Här kan ni se vilka länder som lägger mest pengar på militären. På den listan hamnar vi långt ner!

Skapa Fred - skrota militärenDen svenska militären är hur som helst övertygad om att det nu senast var en främmande ubåt som var inne i Stockholms skärgård. Fast det starkaste beviset verkar man välja att hemlighålla. Och fast militären inte pekar ut något land så är ju alla (ja, nästan alla i varje fall) övertygade om att det var en rysk sådan. Fast riktigt alla verkar inte vara så övertygade. En regimkritisk rysk expert, Pavel Felgenhauer, är inte lika övertygad. Han kan, precis som jag, inte förstå varför? Spionageskäl är inte nödvändigt. Och i provokationssyfte så får det ju egentligen motsatt verkan än vad Ryssland borde vilja. Dvs ”ryska provokationer” driver Sverige allt närmare NATO. Precis innan den här händelsen hade ju en NATO-ubåt gjort besök i svenska farvatten. Egentligen har ju NATO större skäl att provocera än vad Ryssland har? Och som Pierre Schori påpekar så är det svenska närmandet till NATO negativt för säkerheten i området. Sverige har under årens lopp sakta, utan att det egentligen fattats formella beslut, drivits allt mer in i NATO och allt längre ifrån den säkerhetspolitik med neutralitet och alliansfrihet som har hållit vårt land utanför krig i 200 år. Något som är unikt i världen! Vi får hur som helst se hur länge dessa militära ”bevis” håller när budgeten är lagd. Tidigare säkra bevis har ju visat sig vara mindre säkra bevis allt eftersom åren gått. Hur som helst tycker jag att ni ska gå med i Svenska Freds och sprida deras budskap. Krig och militär löser nästan aldrig problem. Dom skapar oftast bara mer problem.

Lämna en kommentar

Under Militär

Jakten på militäranslag

MilitärI Stockholms skärgård fortsätter jakten på vad som kanske är en rysk ubåt. Eller kanske något annat. Eller kanske ingenting? Ett av de ”bevis” som framförts för att det skulle röra sig om en (skadad) rysk miniubåt är Svenska Dagbladets uppgifter om att FRA avlyssnat krypterade nödsamtal. Fast i dag förnekar Försvarsmakten att det rör sig om något sådant. På SVT:s Sydnytt hörde jag en kort intervju med den svenska militär som var först ombord på U-137. Hans syn på saken är att det finns ingen ubåt! Vi har vidare faktiskt fått se ett ”bildbevis”. En suddig bild på något taget av en viss Erik. Teorierna är många, och när det är ”militärexperter” som uttalar sig så handlar det nästan alltid om att det självklart rör sig om rysk aggression, och att vi måste satsa mer slantar på militären. Det är väl samma ”experter” som senast det begav sig var övertygade om att det var ryska ubåtar, ända tills militären konstaterade att det var pruttande fiskstim och minkar. Min spontana teori är fortfarande att det finns ett klart samband mellan den uppblåsta jakten och tidpunkten att militärbudgeten håller på att fastställas. En intressant teori står Stefan Hedlund för i ett debattinlägg på Svenska Dagbladet där han tycker att ”Värst är att vi har svikit våra grannar”. Mycket enkelt uttryckt så handlar det om att nedskärningarna av den svenska militären främst har drabbat våra grannar eftersom dom tydligen inte själva kan försvara sig utan det ska göras av Sverige. Ja, något ditåt verkar han vilja komma till.

Lämna en kommentar

Under Militär