Tag Archives: UKIP

Rika är ännu rikare

Lite då och då publiceras det ju listor och beräkningar över hur ett litet antal riktigt rika snubbar är så rika att dom äger nästan allt i världen. Nu har den brittiska tidningen The Guardian gjort en ny beräkning och kommit fram till att dom här beräkningarna om dessa vrålrikas förmögenheter inte stämmer! Eftersom man tidigare bara har med de officiella förmögenheterna som finns i skatteredovisningar och bankredovisningar och inte alla pengar som är undangömda i olika skatteparadis och på hemliga konton så är egentligen deras överlägsna förmögenheter ännu mer överlägsna. Beräkningar i de Nordiska länderna har ju visat att de rikaste i snitt gömmer undan 30% av sina slantar. Men i de Nordiska länderna är siffrorna låga, på många andra håll i världen smiter man faktiskt undan med ännu mer. Alltså är dessa enormt förmögna i själva verket ännu mer enormt förmögna!

Pengar

Fast egentligen är detta inget problem, det är bara bra. Vi som känner upprördhet och vill arbeta för någon form av förändring av förhållandet är bara hjärntvättade socialister som är lata och avundsjuka. Usch ja, man får nästan dåligt samvete för sina tankar och tyckerier. Vi går över till något annat.

I Storbritannien föll extremhögern i UKIP totalt samman i det brittiska valet. I Frankrike gjorde Marine Le Pens Nationella Fronten ett sämre val än väntat. I Tyskland misslyckas extremhögern. I Finland sprack Sannfinländarna. Senaste nytt är att den grupp som lämnade riksdagsgruppen nu uteslutits ur partiet av den nya extrema grupp som kuppat sig till makten i partiet. Den stora frågan för den svenska politiken är alltså när Sverigedumokraterna spricker.

På tal om Sverigedumokraterna så ser jag att den förre SD-riksdagsmannen Anders Forsberg nu dömts till ett års fängelse för förskingring. En annan SD-riksdagsman är Kent Ekeroth som nu står åtalad för misshandel. Han var så berusad när han försökte ta sig in på krogen att han inte blev insläppt. Sedan gick det som det gick… Det är han som är känd för den tidigare ”Järnrörsskandalen”.

Lämna en kommentar

Filed under Samhällsklyftor

Fiaskon

Om Anna Kinberg Batras öppnande av dörren till Sverigedumokraterna kommer att gå till historien som en stor fiaskoartad missräkning så undrar jag över hur hennes brittiska partikollega Theresa Mays utlysande av nyval kommer karakteriseras av historikerna? Storbritanniens styrande Högerparti under Theresa May utlyste ju nyval till det brittiska parlamentet i syfte att få ökad majoritet i Parlamentet och därmed ett starkare mandat i Brexitförhandlingarna med EU. Arbetarpartiets nyvalda ledare Jeremy Corbyn bedömdes som alldeles för vänster och därför totalt chanslös. Alltså passade hon på med ett nyval där hon räknade med att utöka sin egen majoritet.

Det sket sig, som geten sade när det kom ut där bak. Visserligen blev de Konservativa fortfarande störst i det brittiska Parlamentet. Men de Konservativa förlorad 12 mandat medan Labourpartiet ökade med 29 mandat. Theresa May förlorade därmed sin egen majoritet i Parlamentet. Det senaste jag sett är att hon nu planerar att bilda en koalitionsregering med det nordirländska Demokratiska unionistpartiet som ökade 2 mandat till 10 mandat men i många frågor är ganska extrema.

Brexit

Jag kan inte annat än känna en våldsam ”skadeglädje” över Theresa Mays totala misslyckande. Det allra mest positiva med det brittiska valet är annars att det extrema UKIP fallit samman totalt och nu är i stort sett utraderade. Det högerextrema United Kingdom Independence Party har trillat sönder i sina ursprungliga beståndsdelar och fick 1,8%, ett ras med 10,8 procentenheter och förlorade därmed sitt enda mandat i Parlamentet. De konservativa fick totalt 42,4% av rösterna medan Labour fick 40.0%. Det brittiska systemet med enmansvalkretsar kan ge ganska konstiga resultat. Där oftast regionala partier kan bli överrepresenterade medan mindre rikspartier blir underrepresenterade. Så fick till exempel det skotska Scottish National Party 3,0% vilket gav 35 mandat, nordirländska Democratic Unionist Party fick 0,9% (10 mandat) och likaså nordirländska Sinn Féin med 0,7% fick 7 mandat. Det walesiska Plaid Cymru fick 0,5% och därmed 4 mandat. Däremot fick t.ex Liberaldemokraterna med 7,4% bara 12 mandat och Green Party med 1,6% fick 1 mandat.

”If I lose just six seats I will lose this election and Jeremy Corbyn will be sitting down to negotiate with Europe”. Så twittrade Theresa May i maj månad! Nu förlorade hon det dubbla och därmed majoriteten. Det är ju i och för sig positivt med politiker som kan anpassa sig till omständigheterna och inte envist biter sig fast vid orimliga åsikter. Men kanske skulle Theresa May ha funderat över en del saker mer än en gång innan hon gick ut med sina tankar och beslut.

För övrigt kan jag inte undanhålla det ganska roliga i att läsa politiska analyser och kommentarer i gamla tidningar om företeelser som man har facit för. Tänkte därför ta ett par meningar från gårdagens Dagens Industri där Mikael Björk rapporterade från London för DI om det brittiska valet. Under rubriken ”Stukad May mot seger” skriver han bland annat: – ”Han anser att Tories behöver öka sin majoritet från 17 till minst 30 mandat för att det inte ska ses som ett misslyckande för Theresa May.” Verkligheten är alltså att hon istället förlorade 12 mandat. Om Labours Jeremy Corbyn skriver han: – ”Det visar bara att läget är ännu sämre för Labour. Om partiet bara tar ett fåtal mandat till kan partiledaren Jeremy Corbyn sitta kvar. Om Labour förlorar 15-20 mandat blir det svårt för honom, men han kan säkert försöka sitta kvar ändå.” I verkligheten ökade alltså Labour med 29 mandat. Det här valresultatet kommer att ge många nervösa funderingar inom konservativa högerkretsar i hela Europa.

Lämna en kommentar

Filed under Okategoriserade, Storbritannien

Höger om marsch

Säg Nej till nassarI Svenska Dagbladet gavs i veckan på ledarplats utrymme för Fraser Nelson från den brittiska högertidskriften Spectator för att argumentera för att det bästa vore att samarbeta med de högerextrema rasistpartierna. Under rubriken ”Nyfascismen kvävdes i Storbritannien berättar han om sin syn på vad som hänt i Storbritannien. Det är, enligt Fraser Nelson, viktigt att låta högerextremisternas kritiska syn på invandringen få genomslag i de andra partiernas politik. Då stoppar man nämligen den ännu värre extrema nyfascismen / nynazismen. Fast det verkar inte riktigt fungera för att få stopp på den rasistiska högerextremismen. I Storbritannien representerade av SD:s kollegor i UKIP – United Kingdom Independence Party. Partiet vars partiledare Nigel Farage nyligen vägrade ställa upp på en intervju med en svensk journalist med påpekandet – ”Jag pratar inte med utlänningar”! Det som knäckte UKIP var inte eftergifterna inom invandringspolitiken, det var det brittiska valsystemet. Partiets stöd ligger ungefär där Sverigedemokraterna ligger i Sverige. Men det gav bara ett mandat i det brittiska parlamentet. Inte ens partiledaren Nigel Farage blev invald – han avgick. De ännu värre nynassarna och liknande har inte större stöd i Sverige än i Storbritannien. Att anpassa sin politik till vad främlingsfientliga rasister tycker innebär inte att dessa partier krymper – det innebär bara att deras politik genomförs.

Lämna en kommentar

Filed under Storbritannien

Brittiska konservativa har problem

StorbritannienI Storbritannien har just nu Tories, det konservativa högerpartiet, sin partikongress. Och det är ett parti i kris. Mitt under kongressen har partiet under ett och samma dygn drabbats av två rejäla skandaler. Först bestämde sig en av partiets ledamöter i Parlamentet, Mark Reckless, för att meddela att han lämnar partiet och istället ansluter sig till missnöjespartiet UKIP. United Kingdom Independence Party är ett högervridet, EU-kritiskt missnöjesparti, lite av en brittisk motsvarighet till Sverigedemokraterna. Storbritannien styrs i dag av en majoritet bestående av just det Konservativa partiet och Liberaldemokraterna som sammanlagt har 359 av de 650 platserna i Underhuset. Ja, 358 numera då alltså. Ja, kanske till och med 357 eftersom en tidigare ledamot också meddelat sitt avhopp. Oppositionen består främst av Labour som har 255 platser. Resten är fördelade på diverse lokala och specialiserade partier med någon eller några platser. Valen i Storbritannien sker ju i enmansvalkretsar vilket gör att fördelningen inte alltid stämmer med det totala röststödet. Och det missgynnar småpartier. Samtidigt tvingades även en ledamot av regering att avgå, Brooks Newmark, som hade ”lockats” att skicka snuskiga mejl till vad han trodde var en ung trevlig tillmötesgående flicka – men som visade sig vara en journalist. INTE så smart! Vad som förvånar mig är att någon i denna typ av situation är så korkad att hen ens kan lockas till denna typen av dumheter. Kan man verkligen bli så naiv och korkad, och samtidigt hamna i en regering? Hur som helst är det snart dags för val i Storbritannien. Och detta ser ut att bli spännande. UKIP gjorde ”succé” i EU-valet. Men enmansvalkretsarna kan skapa problem. Det ska bli spännande att se hur man efter valet ska få ihop en handlingskraftig regering som fungerar. Usch ja!

Lämna en kommentar

Filed under Storbritannien