Etikettarkiv: Ulf Kristersson

Vår underbara framtid

» Uffe, min hjälte.

Det är tydligen nu klart med fördelningen av ordförandeposter och vice ordförandeposter i riksdagens olika utskott under de kommande fyra åren. Det framgår nu klart vem det är som bestämmer!

Man kan få huvudvärk av mindre

Vi befinner oss i ett ytterst känsligt internationellt läge. Så jag ser verkligen fram emot att få se en sverigedemokrat som ordförande för Utrikesutskottet. Visst känner man en ökad trygghet i vår relation med vår omvärld? Sverigedemokraterna ska också styra över Justitieutskottet, Näringsutskottet och Arbetsmarknadsutskottet. Visst går vi en fantastisk framtid till mötes?

Le Pens jubel i Frankrike över den yttersta högerns makt i Ungern, Polen, Sverige och nu i Italien ekar fortfarande i mina öron. Detta medan löftena från Ulf Kristersson och Moderaterna och från Liberalerna om att hålla Sverigedemokraterna stången långsamt tynar bort i horisonten. När man ser Makten inom räckhåll gäller inte gamla principer. Inte ens inom Liberalerna!

Ta gärna en titt på det här klippet när Sven Melander intervjuar Ulf Kristersson som upprepar sitt löfte om att inte förhandla med Sverigedemokraterna. Sven Melander intervjuar Ulf Kristersson. Ingen politiker får vara värre än att han kan ändra sig…

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Eftervalsanalys

» Lite självkritik.

När det nu har gått en dryg vecka sedan valet så dyker det upp lite eftervalsanalyser och självkritik. Men, den borde varit ännu mer framträdande. För egentligen är väl knappast valresultatet så väldigt bra för något parti – förutom Sverigedemokraterna alltså.

Socialdemokraterna går visserligen framåt på riksnivå, men har förlorat stort på många håll i landet. Man har vunnit åter makten på en del håll, men verkligen förlorat stort i andra traditionellt starka S-fästen. Är det straffet för att man INTE argumenterat för traditionell socialdemokratisk politik utan istället passivt hamnat i försvarsställning när media och partier till höger velat diskutera högerns frågor. Vart tog miljöfrågorna vägen i den socialdemokratiska argumentationen? Vart tog de sociala frågorna vägen när man istället valde att så smått kopiera högerns hat mot utlänningar. Vart tog kampen för de svaga vägen?

Vänsterpartiet gjorde med största sannolikhet självmål när man rakt av köpte högerns kamp för billigare och mer nedsmutsande bensin och diesel. Vart tog vänsterns kamp för sociala frågor och kamp för de svaga i samhället vägen? Vart tog Vänsterpartiets miljöengagemang vägen. Det försvann i kampen för billigare bensin!

Miljöpartiet gläds över att ha klamrat sig över strecket och räddat den fortsatta tillvaron i riksdagen. Men nog borde väl ett parti med ”Miljö” i namnet lyckas bättre när forskarna varnar för att klimatet är akut hotat. När naturkatastroferna bokstavligen står som spön i backen. Är det så att väljare med ideologin till vänster inte vågar rösta på ett parti som gärna säljer sin själ för att få sitta och styra med borgerliga högerpartier i kommuner och regioner?

Centerpartiet har utsatts för en mycket ful kampanj från högerhåll för sin vägran att acceptera att göra sig beroende av Sverigedemokraterna. Överhuvudtaget har dessutom kampanjerna från högerhåll mot miljöengagemang varit direkt vidriga. Jag tror dessutom att man från Centern dåligt lyckats kommunicera att man inte valt Magdalena Anderssons sida för att man gillar Magdalena Andersson utan för att man anser att det andra alternativet är så mycket värre.

Vår nya Makt – Den Brunblå sörjan

Liberalerna har egentligen försvunnit i valrörelsen. Vad står Liberalerna för? Hårdare tag och…..? Vi vill inte ha med Sverigedemokraterna att göra men vi vill ha med Sverigedemokraterna i teamet! Något är fel med politiken när en gammal partiledare (Bengt Westerberg) deklarerar att han tänker inte rösta på sitt eget parti. Nu är man nog överlyckliga över att ha räddats kvar i riksdagen. Uppvaknandet blir svårt när man upptäcker i vems knä man i praktiken sitter.

Kristdemokraterna vill nästan framställa att Ebba Busch och partiet haft framgångar. Verkligheten är att partiet ju tappat ytterligare röster. Även här kommer det kritik mot partiets politik från framträdande representanter. KD har kastat det kristna kärleksbudskapet på sophögen för Ebba Buschs privata populistiska kampanj på högerflanken. Senast ut i kritiken är avgående riksdagsledamoten Lars Adaktusson som i en debattartikel i Svenska Dagbladet konstaterar: ”Hårdföra KD tappade bort sina kärnvärden”. Det blir ett hårt uppvaknande när man upptäcker vad man gett sig in i.

Moderaterna tycks glömma att valet egentligen är ett fiasko för Ulf Kristerssons Moderaterna i glädjen över att uppnå drömmen över alla – att få bli statsminister och nå den yttersta Makten. Runt om i landet tappar Moderaterna makten men Ulf Kristersson går fortfarande på moln några centimeter ovanför marken i lyckan över att få bli statsminister. Uppvaknandet blir hårt när han inser att det är Sverigedemokraterna som är störst och som ställer villkoren. Men än så länge kan man glädjas och glömma att valet var ett fiasko.

Sverigedemokraterna är naturligtvis överlyckliga. Media har varit tillmötesgående och låtit SD styra vilka frågor som ska diskuteras och som ska få publicitet. Det vänstervridna Public Service har snällt bevakat t.ex. kriminalitet och skjutningar med stora rubriker. Av alla skriverier så tror svensken att det är större risk att bli ihjälskjuten än att t.ex. dö i en trafikolycka. Medan verkligheten ju är den motsatta. Media har snällt dansat efter SD:s och högerns pipor tillsammans med övrig tydligt borgerligt dominerade media. Nu är verkligheten här. Redan nu är det tydligen uppenbart att man får svårt att besätta platser på många håll i landet. När de sedvanliga avhoppen och uteslutningarna har kommit igång blir de tomma stolarna ännu fler. Men än så länge är man lyckliga.

Läs:
Hårdföra KD tappade bort sina kärnvärden. – Lars Adaktusson i Svenska Dagbladet
Episk revansch för den ständiga tvåan. – Torbjörn Nilsson i Svenska Dagbladet
Det är vänstern som står för rasismen. – SD-politiker i Expressen
Kan vi inte skratta åt nazister längre? – Andres Lokko i Svenska Dagbladet
Sweden election: How an ex neo-Nazi movement became kingmakers. – BBC News

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Dagens Brunblå-citat

» Johan gläds.

– ”Svenska folket har röstat för en förändring och ett liberalt borgerligt maktskifte.”

Så säger Johan Pehrson. Det där är ju verkligen en sanning med modifikation. Visst har de svenska väljarna röstat för en förändring, även om det är precis. Men ett «liberalt borgerligt maktskifte»? Om man har en mycket generös tolkning av begreppet «liberalt borgerligt» så kan vi väl räkna in fyra partier i detta begreppet. Liberalerna, Centern, Kristdemokraterna och Moderaterna. Liberalerna får väl trots allt utan problem hänföras till begreppet «liberalt borgerligt». Centern bör ju faktiskt också hänföras dit. Jag är lite tveksam till att kalla Kristdemokraterna för «liberalt». Men trots allt är man «borgerligt». Moderaterna är ju också «borgerliga», men «liberalt»? Nja, jag tycker ju främst att man är «konservativa» precis som Kristdemokraterna. Men OK, vi ska vara snälla. I begreppet «liberalt borgerligt» lägger vi alla fyra från den gamla Högeralliansen, Liberalerna, Centern, Moderaterna och Kristdemokraterna.

Men, har väljarna röstat för detta? Dessa fyra partier är fyra av de fem partier som förlorade i helgens val. Totalt gick dessa fyra «liberalt borgerliga» partier back med 16 mandat i riksdagsvalet 2022. Vinnarna i valet är istället högerextremismen i form av Sverigedemokraterna som vann 11 mandat och de två Rödgröna partierna Socialdemokraterna och Miljöpartiet som vann 9 mandat. Det förtjänar att påpekas att Sverigedemokraterna deklarerat att «liberalismen» är partiets huvudfiende.

Vad svenska folket röstat för är en förändring i riktning «högerpolitik och främlingsfientlighet». Det ska nu bli spännande att se hur de tre förlorarna i form av Ulf, Ebba och Johan ska kunna hålla en vinnare i form av Jimmie under kontroll. Uppenbart är att det handlar om hårda tag.

– ”De som öppet går emot partilinjen kommer att mötas av kallt stål.” Det är det besked liberaler som är tveksamma till att följa med in i en Brunblå sörja möts av. I Södertälje har Kristdemokraterna redan petat gruppledaren för fullmäktigegruppen sedan han deklarerat att han inte vill att KD går in i samarbete med Sverigedemokraterna. Det är hårda tag som gäller för att inte riskera Makten för Ulf och Ebba.

Ulf Kristerssons gamla löfte: Att avveckla välfärdsstaten

Jag ser dessutom att SD:s talman Björn Söder är orolig för den svenska demokratin. Ni vet han som inte tyckte att samer och judar var svenskar! Sedan Magdalena Andersson meddelat att hon avgår, men står öppen för samtal med Ulf Kristersson om förhandlingarna med SD inte går så bra så blev Björn Söder orolig: – ”Sossarna försöker in i det sista att klamra sig fast vid makten. Nu öppnar Magdalena Andersson dörren för att samarbeta med Moderaterna. Allt för makten!” Björn Söder är orolig för att Magdalena Andersson inte ska lämna ifrån sig nycklarna till Rosenbad. Jag är också orolig – för Björn Söder!

Och så något helt annat. Jag ser att Cykelfrämjandet har utsett Helsingborg till den stad som under fjolåret satsade mest på cyklisterna. I snitt satsade de svenska kommunerna hela 296 kronor per innevånare på cyklisterna. Vi ska vara glada att kommunerna inte slösar med skattepengarna! Eller hur vi nu ska tolka detta? Vi kan i varje fall glädjas åt att enligt en undersökning gjord i Örebro, Eskilstuna, Linköping och Norrköping vill 7 av 10 ha färre bilar och bättre plats för gående och cyklande i städernas centrum. Har ni noterat det kära politiker?

Lämna en kommentar

Under Ulf Kristersson

En förlorare avgår

» Och andra förlorare jublar och ska bilda regering.

Nu är väl i princip valresultatet klart. Tre partier kan kallas för vinnare: Sverigedemokraterna +11 mandat, Socialdemokraterna +7 mandat och Miljöpartiet +2 mandat. Men de övriga fem partierna är valets förlorare. Och det är alltså bland dessa fem förlorare vi nu hittar regeringsbildarna. Centern -7 mandat, Liberalerna -4 mandat, Vänsterpartiet -4 mandat, Kristdemokraterna -3 mandat och Moderaterna -2 mandat är alltså alla förlorare.

En förlorare har dragit sina slutsater. Annie Lööf avgår som partiledare. Men, en annan förlorare siktar nu in sig på att bli statsminister i Sverige. Det ska bli spännande att följa hur Ulf Kristersson och Ebba Busch ska få ihop en regering och få ihop en budget som accepteras både av de mest kritiska inom förlorarna Liberalerna och de ivrigaste inom vinnaren Sverigedemokraterna.

Vår nya Brunblå sörja

Även om Ulf Kristersson alltså jublar nu på riksnivå är tonerna inom Moderaterna på många håll i landet långt mindre positiva. Det är många kommuner och regioner där troligtvis Moderaterna får finna sig i att lämna ifrån sig makten. I Stockholm ser det ut att bli maktskifte till förmån för ett rödare styre som sätter stopp för det moderata skyltfönstret med försnillande av kommuninnevånarnas tillgångar. I Göteborg är det väl lite mer oklart. I Malmö har det Rödgröna styret stärkt sina ställningar samtidigt som faktiskt Sverigedemokraterna har tappat rejält i Malmö.

Här i min hemkommun Åstorp är det egentligen inte så stora förändringar. Den styrande minoriteten är fortfarande största blocket med 12 mandat (-1 mandat). Det är Centern som tappat ett mandat. Samarbetet består av S + C + V. Tidigare fanns det två oppositionsblock med vardera 9 mandat. Åstorpsalliansen med M + L + KD och Sverigedemokraterna. Sverigedemokraterna har ökat till 10 mandat medan Åstorpsalliansen har oförändrat 9 mandat. Däremot har L tappat ett mandat och M ökat ett mandat. Om det blir några förändringar i samarbetena eller inte får de närmaste dagarna utvisa.

Jag ska erkänna att det faktiskt finns EN fördel med valutslaget. Nu kan VI ta över rollen som den som klagar på allt, och skyller allt på den sittande regeringen. Även om utvecklingen i Sverige är bättre än i våra grannländer så är det ändå allt regeringens fel att det går åt fel håll. Även om utvecklingen går i positiv riktning på 8 av 10 områden så kan vi koncentrera oss på att skylla regeringen för allt som händer inom de andra områdena. Tänk så kul det ska bli att få gnälla på allt. ALLT! Jag gnuggar händerna!

Men, naturligtvis oroas jag främst. Det är uppenbart att Mr Erdogan of Turkey vädrar morgonluft. Nu ska han få som han vill. Det är uppenbart att han inte förväntar sig att en ny Brunblå regering kommer att ta ställning för demokrati enligt svensk tolkning utan göra som Turkiet kräver för ett svenskt NATO-medlemskap.

Synen på demokrati och yttrandefrihet från Sverigedemokratiskt håll har i dagarna avslöjats rejält. Tydligast är talmannen Björn Söders reaktion på att det framförs kritik mot SD:s politik i en debatt i SVT. Att det var i en debatt som Willy Silberstein som är ordförande för Svenska kommittén mot antisemitism framförde sin kritik mot SD men blev emotsagd av hans motdebattör har ingen betydelse. Nu ska det banne mig inte få framföras kritik mot SD i SVT:
– ”Public Service ska banne mig reformeras i grunden”
Eller varför inte SD:s stabschef Linus Bylunds:
– ”Journalistrugby”
eller:
– ”Journalistkåren denna nations fiender”
eller varför inte SD-politikern som tyckte:
– ”En bra journalist är en död journalist”
Exemplen är många. Nåde den journalist som yttrar sig kritiskt mot SD under kommande år. Nu banne mig ska det hända saker!

Lämna en kommentar

Under Brunblå sörja

Förhandlandet har börjat

» Förlorarna har låst in sig.

Jag har förstått att två av valets förlorare (Moderaterna -0,7 och Kristdemokraterna -0,9) nu har börjat förhandla om hur en kommande Brunblå regering ska se ut. Bakom de låsta dörrarna ska nu Ulf Kristersson och Ebba Busch tillsammans med sina rådgivare försöka komma fram till svar på ett antal frågor.

Sven Tycker tänker och funderar

1/ Hur länge kan vi fortsätta att skylla all världens elände och problem på Magdalena Andersson? Kan vi verkligen fortsätta skylla allt fortsatt elände på Magdalena Andersson även vid nästa val 2026? Hur gör vi annars?

2/ Hur ska vi tala om för Johan Pehrson att vi inte vill ha Liberalerna i regeringen för då får vi inte med oss Jimmie Åkesson?

3/ Hur talar vi om för Jimmie Åkesson att han inte kan bli statsminister trots att han är störst och den enda som fått ökat stöd?

4/ Vilka krav från Sverigedemokraterna kan vi känna oss tvungna att säga Nej till för att Johan Pehrson ska känna att han fått något att skylla på när han ansluter till oss i Jimmies knä?

5/ Hur ska vi förklara för svenska folket att förintelseöverlevaren Hédi Fried missförstod allt när Ulf Kristersson lovade henne att aldrig samarbeta med Sverigedemokraterna?

6/ Hur ska vi få tyst på alla elakingar som påminner om Ulf Kristerssons alla skandaler under hans politiska karriär?

7/ Vad gör vi när liberala riksdagsledamöter inte längre vill stödja en SD-styrd regering? Det räcker med en enda så har vi förlorat majoriteten!

8/ Vad gör vi när Sverigedemokraterna i sedvanlig ordning får sina politiska vildar efter avhopp och uteslutningar? Det räcker med en för att vi ska förlora majoriteten!

9/ Hur bortförklarar vi för svenska folket att en ren M + KD-regering är Sveriges svagaste regering i modern tid?

10/ Hur f-n ska vi få ihop det här?

Läs:
Därför blir Jimmie Åkesson inte statsminister. – Expressen
SD vill ta över Kristerssons riksdagskansli. – Aftonbladet
Hysch-hysch i valförhandlingar: Samtal pågår. – Helsingborgs Dagblad
Professor: L och SD kan blockera varandra. – Svenska Dagbladet
M och KD om regeringsförhandlingarna: Känns bra. – Aftonbladet TV
Ramberg: Så kan L och SD göra Kristerssons regering extra bräcklig. – Sveriges Radio
Pourmokhtari (L) lovar att fälla regering där SD ingår. – Dagens Nyheter

2 kommentarer

Under Regeringsbildning

Så kan det gå

» När inte haspen är på.

Även om det inte är färdigt, så utgår jag ifrån att inget radikalt kommer att ändras när de sista rösterna har räknats färdigt i årets val. Alltså kan vi vara ganska övertygade om att Ulf Kristersson kommer att få ett erbjudande av talmannen om att få försöka bilda en regering. Eller kanske det är Jimmie Åkesson som ska ha erbjudandet? Moderaterna har ju gjort ett uselt val. Bland de sämsta på 40 år och det är väl lika länge sedan som Moderaterna inte ens var näst största parti i Sverige.

Hur som helst kommer vårt land nu i varje fall med största sannolikhet att ledas av synen att de friska, framgångsrika och förmögna skall premieras medan sjuka, funktionshindrad och andra svaga grupper ska straffas och förödmjukas i sann Moderat anda. Vi ska också delas upp i ett vi och dom i sann sverigedemokratisk andra. Jag försökte hitta på någon lämplig elakhet när det gällde Liberalerna och Kristdemokraterna också, men det blev inte så lätt. Vad står dom för?

Vårt nya regeringsunderlag – Den Brunblå sörjan

Hur som helst finns det de som gläds. I Ryssland är man uppenbart nöjda med Sverigedemokraternas framgångar. SD har ju försökt sudda ut de tidigare goda förbindelserna med Moskva. Men i Kreml glömmer man inte de goda kontakterna och stödet innan det blev inopportunt att vara ryssvänlig. I Finland såg jag att man var förundrade över den svenska traditionen där det inte blir det största eller näst största partiet som bildar regering utan det tredje största partiet som dessutom är på kraftig nedgång som nu troligtvis ska bilda regering.

Andra som gläds är tydligen aktieägarna till de kommersiella friskolekoncernerna och de aktienoterade vårdbolagen. Börsen har gått upp, och särskilt just dessa kommersiella företag som lever på våra skattepengar. Fortsatt goda aktieutdelningar är tryggade! Överhuvudtaget är företagarvärlden glad. Jag såg en liten opinionsundersökning som Dagens Industri hade gjort bland företagsledare osv. Moderaterna fick nästan 50% och Sverigedemokraterna var ensamma större än Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet tillsammans. En verklighet som berättar en hel del om vilka som förväntar sig att nu få levererat och tjäna på den kommande Brunblå sörjans styre.

Så som det ser ut nu så är det bara tre partier som visar uppgång från förra valet. Sverigedemokraterna +3,1, Socialdemokraterna +2,2 och Miljöpartiet +0,7%. De andra fem partierna har tappat stöd. Centerpartiet -1,9, Vänsterpartiet -1,3, Liberalerna -0,9, Kristdemokraterna -0,9 och Moderaterna -0,7.

Så här ser resultatet ut när alla ordinarie valdistrikt är räknade och redovisade. Nu tillkommer de flesta utlandsröster, de sista förtidsrösterna och sedan också en del röster som inte godkänts under ordinarie räkning. Mer om hur detta går till efter redovisningen av resultatet än så länge.

Socialdemokraterna  30,5% (+2,2)
Sverigedemokraterna  20,6% (+3,1)
Moderaterna  19,1% (-0,7)
Vänsterpartiet  6,7% (-1,3)
Centerpartiet  6,7% (-1,9)
Kristdemokraterna  5,4% (-0,9)
Miljöpartiet  5,1% (+0,7)
Liberalerna  4,6% (-0,9)

Det framställs i media som om det är alla utlandsröster som ska läggas till. Men så är det inte. Jag är ju valförrättare (ordförande för ett av distrikten i Åstorp). Gårdagen inleddes 06:30 med att jag var på kommunkontoret tillsammans med min vice ordförande och löste ut röstlängd osv. Klockan 01:00 kom jag i säng efter att ha varit på kommunkontoret och redovisat resultat och lämnat över alla röstsedlar. Men mitt distrikt hade alltså hunnit få in två utlandsröster bland de förtidsröster som vi fick. Samtidigt har vi ju ett antal röster som vi inte godkänner av olika anledningar. Det rörde sig om 5-10 i varje val. De flesta av dessa kommer dock Länsstyrelsen att godkänna när man gör den slutliga granskningen. Länsstyrelsen kommer också att ha en hel del av vad som kallas förtidsröster. Det rör sig alltså främst om personer som på valdagen inte röstat i sin vallokal utan av olika anledningar röstat på ställen där man även på valdagen kunde ”förtidsrösta”. Vi hade ett antal personer som kom och ville rösta, men som inte hade sitt röstkort med sig. Men dom skulle i varje fall inte rösta hos oss kunde vi se. Det var då enklast att hänvisa dessa till kommunkontoret där dom kunde vad vi kallar förtidsrösta.

Nu är det alltså dags för Ulf Kristersson att försöka få ihop en regering. Lycka till!

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Valresultat

I morgon gäller det

» Använd din röst.

I morgon avgörs hur Sverige ska se ut de kommande åren. Alla de väljarundersökningar som publiceras visar på att det kommer att bli jämnt, mycket jämnt. Det är alltså inte så många röster som till slut avgör vem som ska få uppdraget att försöka bilda en regering – Magdalena Andersson eller Ulf Kristersson? Hur naivt det än kan låta, så är det trots allt din, min och våra vänners röster som kommer att avgöra vem som ska få försöka.

Jag är nämligen också ganska så säker på att oberoende av vilket ”block” som får flest röster så återstår det svåra förhandlingar innan det kan bli klart hur den nya regeringen ska se ut. På vilket sätt ska Magdalena Andersson få Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet att enas om någon form av kompromiss om hur regeringen ska se ut och hur budgeten ska se ut. Exakt samma bekymmer har Ulf Kristersson. Hur ska han komma överens med Sverigedemokraterna, Liberalerna och Kristdemokraterna om hur en regering ska se ut och hur en budget ska se ut. Ebba Busch behöver han nog inte vara orolig för. Men hur mycket är en Jimmie Åkesson som troligtvis är större än Ulf Kristersson villig att kompromissa bort? Samtidigt som Johan Pehrson ska acceptera detta?

Låt oss ta en liten titt på Dagens Nyheters senaste väljarundersökning som görs av Ipsos. Där får lite olika konstellationer följande stöd:

Team Magdalena Andersson (S + C + V + MP)  50,6%
Team Ulf Kristersson (SD + M + KD + L)  48,2%
låt oss ta lite andra konstellationer:
Rödgröna (S + V + MP)  42,0%
Högeralliansen (M + C + KD + L)  35,2%
Januaripartierna (S + C + MP + L)  46,8%

Så, gå och rösta! Och rösta Vänster.

Varför ska du rösta Vänster? Jag ska bara två olika argument.

1/ Frågan om människovärde. Sverigedemokraternas uppenbart rasistiska syn på människor där människor är olika värda baserat på ursprung, hudfärg, religion osv står helt i motsats till Vänsterns syn att vi är alla lika mycket värda. Moderaternas syn på ”Bidragssamhället” är inget annat än en inställning baserad på att de som tvingas leva på det Moderaterna föraktfullt talar om som ”Bidrag” bygger på en tro att alla de som tvingas få olika former av stöd från samhället egentligen bara är lata. Detta står nära mig själv eftersom min yngsta son är född autistisk. Han har inget talspråk och har ofta konstiga idéer för sig. Men jag älskar honom ändå! Han har ingen chans till att få ett förvärvsarbete. Det handlar om att hitta någon form av meningsfull sysselsättning och ett LSS-boende där han trivs. Men, för detta ska han straffas i den moderata världen. Det älskade Jobbskatteavdraget är ju egentligen inget annat än en form av straffbeskattning av sjuka, funktionshindrade osv med tron att då går dom till ett jobb. En straffbeskattning som Moderaterna vill utöka. Valet handlar om tron på människovärde!

Valet handlar också om vårt framtida liv på vår planet. Miljöfrågan! Det är uppenbart att ju längre ut på den högra politiska skalan vi kommer desto mindre intresse för miljöpolitik finns det. Sverigedemokraterna tror inte ens på vetenskapsmännens varningar om klimatkrisen. I den sverigedemokratiska retoriken är det bara trams. Vi behöver inte göra något alls. Inte är det mycket bättre i den moderata och kristdemokratiska retoriken. Vi behöver inte göra något, det löser sig av sig självt? Egentligen är det inte så farligt? Jag skulle inte kunna tänka mig att på något sätt stödja ett politiskt parti som tar så lättvindigt på vår framtid. Jag såg i en artikel en liten förklaring till detta. I en undersökning som gjorts här i Sverige så kan inte svenskar med höga inkomster tänka sig att göra några förändringar i sitt resande för klimatets skull. Däremot är svenskar med lite lägre inkomster inställda på att göra inskränkningar och förändringar.

Gå och rösta – och rösta Vänster för människovärdet och miljöns skull.

Lämna en kommentar

Under Demokrati

Varför ljuger ni?

» Är det panik?

Jag fick ett blad i brevlådan idag från Moderaterna. Som uppenbarligen börjar få panik.

I bladet fortsätter man sin direkt lögnaktiga kampanj med påståenden om orsaken till höga elpriser och hur underbar kärnkraften är. Om nu de höga elpriserna hade berott på elbrist i Sverige pga nedlagd kärnkraft så skulle det ju vara just Sverige som hade problem med höga elpriser. Verkligheten är ju istället att de svenska elpriserna ligger lägre än nästan alla andra länder i Europa. Våra höga priser beror på att de höga priserna i Europa smittar av sig till Sverige. Inte för att de är höga i just Sverige pga elbrist.

Sverige är fortfarande elexportör. Vi har alltså mer el än vad vi konsumerar. Detta gäller trots att just nu står den stabila och säkra kärnkraften stilla i två av sex reaktorer. Ringhals 4 har skador och kommer att stå stilla i ytterligare tre månader. Dessutom har Forsmark 1 precis stängts ner för planerat underhåll. Men vi fortsätter att kunna exportera el till våra grannländer. DÄR råder elbrist – INTE i Sverige.

Snälla moderater – slut skräpa ner i naturen!

De enormt höga priserna beror direkt på sättet som priset sätts på. På den elbörs som skapats sätts priset efter det högsta priset. Hela börsen är skapt för att trissa upp priset. På marknaden är det idag tysk el från gas som är dyrast. Alltså kostar all el efter vad tysk el från gas kostar. Det är totalt vansinne! Men det är ju så den ”fria marknaden” ska fungera tycker man. Tom ansvariga inom EU verkar nu tycka att det nog är ganska korkat.

Lägg till dessa elprisområden som den borgerliga regeringen införde som också har som syfte att trissa upp priserna i delar av landet.

Om det hade varit det Moderaterna kallar ”elbrist” som är orsaken till de höga priserna så skulle man mycket snabbt kunnat åtgärda detta. I huvudsak moderatstyrda kommuner i Skåne har sagt Nej till vindkraft i en omfattning som motsvarar nästan 2 kärnkraftsaggregat. Men man har stoppat byggena!

Återigen, elpriserna i södra Sverige är höga, på tok för höga. Men priserna är ännu högre i våra grannländer och nere i Europa. Om det varit ”sossarnas” fel så är det att ge den svenska regeringen större makt än den har. Det är marknadstänkets fel!

Vidare hävdar Moderaterna i sitt blad att de kärnkraftsaggregat som lades ner gjorde detta efter beslut av regeringen. Man har uppenbarligen missat den intervju jag igår hänvisade till med Vattenfalls dåvarande styrelseordförande Lars G Nordström. Som återigen påpekar att nedläggningen gjordes av marknadsmässiga skäl. De aggregat som lades ner var de allra äldsta och i sämst skick. Det hade kostat så mycket att rusta upp och modernisera dessa att det inte hade gått att få ekonomi i driften. Men moderata sympatisörer får väl tro mer på Ulf Kristersson än ett styrelseproffs som Lars G Nordström. Han begriper inte, vilket Ulf Kristersson gör? Hahaha!

Vi ska kanske också påminna om att Sverige har haft en folkomröstning om kärnkraftens framtid. Den gav ett tydligt utslag. Kärnkraften skulle avvecklas! Vilket inte har skett.

Slutligen såg jag på annat håll en förklaring till att oljekraftverket i Karlshamn körde igång. Detta berodde INTE på elbrist i Sverige. Det berodde på elbrist i Litauen och Polen och nu var elpriset så högt att det lönade sig att köra igång oljekraftverket.

Ändra sättet man sätter elpriset! Sluta säga stopp för vindkraftverk! Se till att överföringen från norra till södra Sverige kommer igång som planerat. Den har bara kommit upp i 2/3-kapacitet. Men som jag såg någon kommentera detta med. Så går det när man gör en upphandling och väljer billigaste anbud istället för bästa anbud.

Sluta ljug Moderaterna!

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

En helt bisarr uppfattning

» Reaktionen när verkligheten inte stämmer med egna ideologin.

– ”En helt bisarr uppfattning” är Ulf Kristerssons reaktion på att Vattenfalls tidigare styrelseordförande Lars G Nordströms förklaring till nedläggningen av Ringhals 1 och 2 var ett: – ”Rent kommersiellt beslut”. Jag måste faktiskt erkänna att i en sådan här fråga så är mitt förtroende trots allt större för Lars G Nordström än vad det är för Ulf Kristersson. Moderatledarens insatser på det ekonomiska området under hans tid som kommunpolitiker blev dyra för skattebetalarna. Jag ger inte så mycket för dom kunskaperna. Jag tror faktiskt att Lars G Nordström begriper det här bättre. Det kvittar om Ulf Kristersson har bestämt sig för en annan åsikt utan att fråga den ekonomiska expertisen.

Lars G Nordström har i intervjuer förklarat att reaktorerna krävde stora investeringar i upprustning och man konstaterade att det helt enkelt inte var ekonomiskt försvarbart att fortsätta driften av de äldsta reaktorerna. Det hade kostat mer än det smakade helt enkelt. Lars G Nordström kommenterar också i en intervju med Svenska Dagbladet hur resonemanget gick när högerpartierna i riksdagen 2020 försökte driva igenom direktiv som krävde att Vattenfall skulle fortsätta att driva reaktorerna Ringhals 1 och 2. Om det förslaget hade gått igenom: – ”Hade ledningen och styrelsen funderat på om de inte skulle överlåta driften till riksdagen”.

Sven Tycker alltid vettigt

Det kanske också ska påpekas att när de äldsta reaktorerna Oskarshamn 1 och 2 och Ringhals 1 och 2 stängdes märktes det ingen effekt på elpriserna. Dom var när detta var klart 2020 fortfarande rekordlåga.

Men, som sagt. Ulf Kristersson begriper detta bättre än företagsstyrelsen?

Idag är det problem med Ringhals 4 som ju skulle startats upp i veckan efter sommarens nedstängning med underhåll och laddning med nytt bränsle. Och då utgår jag ifrån leverans av mer radioaktivt avfall till Forsmark inför att det hela ska grävas ner i underjorden och skänkas till kommande civilisationer. Hur som helst gick uppstarten inte som tänkt. Det upptäcktes stora skador så reaktorn kommer att stå stilla i varje fall i tre månader till 30 november. Samtidigt stängs nu Forsmark 1 ner för sitt årliga underhåll och bränslebyte. Låt oss hoppas att man inte upptäcker stora fel där också…

För övrigt läste jag en förklaring till varför Finlands nya reaktor Olkiluoto 3 fick stängas ner igen när den gick i provdrift. Jag begriper inte så mycket. För övrigt är ju Olkiluoto 3 än så länge bara 13 år försenad. Det är 17 år sedan den började byggas. 2005 när man började var den planerade kostnaden 3,2 miljarder Euro. Senaste siffran jag sett än så länge visar på en kostnad nästan fyra gånger så hög, 11 miljarder Euro. Men den är som sagt inte igång än!

Kanske ska vi påpeka att den planerade Olkiluoto 4 lagts på is än så länge…

Vad vill jag ha sagt med detta? Jo, när kärnkraftsmaffian och dom andra kärnkraftsälskarna drar sina historier om hur tillförlitlig och planerbar kärnkraft är så värj er. Det finns ingen elproduktion som är tillförlitlig och planerbar. Vattenkraft är beroende av vattentillgång. Solenergi är beroende av dagsljus. Vindkraft är beroende av vind. Men kärnkraft har så stora säkerhetsproblem att det blir tvärstopp lite då och då förutom stopp vid service och underhåll. Men, kärnkraft är dyrast.

Läs:
Vattenfalls tidigare ordförande: Kommersiellt beslut. – Expressen
Kristerssons svar till Vattenfall: Helt bisarrt. – Expressen
Kristerssons motattack: Bisarr uppfattning. – Svenska Dagbladet
Markant prispåverkan väntar av Ringhalsstopp. – Ny Teknik
Därför kopplades nya finska reaktorn plötsligt bort från nätet. – Ny Teknik

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Väljarundersökningar igen

» Spännande statistik – tycker ni inte det.

Det moderata raset i opinionen, samtidigt som Sverigedemokraterna ökat i opinionen, har satt sina spår i debatten. Det finns en del kommentatorer som inte tror att någon är nöjda med detta. Inte ens Sverigedemokraterna. En tanke som jag tror är rena struntpratet!

För visst gläds SD åt det hela. Nu kan dom ställa mycket större krav på Ulf Kristersson för att han ska få deras stöd. Om Sverigedemokraterna är största parti så får Ulf Kristersson inte bara köpa SD:s krav när det gäller frågor som har med invandring och liknande att göra. Något man från Moderaterna var inställda på och planerat för. Men då fick Sverigedemokraterna kompromissa bort andra krav som bevarad A-kassa och liknande. Om SD är störst kommer man från SD:s sida inte vara villiga att kompromissa bort så mycket. Det kommer alltså att bli mycket dyrare för Ulf Kristersson att få SD:s stöd. Kravet på att få sitta med i regeringen kommer att öka. Men då blir det Nej från Liberalerna istället. Alltså är Ulf Kristerssons sits rejält försämrad.

Fast han pratar naturligtvis bort problemen. Han struntar i opinionsundersökningarna och inväntar valresultatet säger han. Så säger naturligtvis alla partiledare när det ser illa ut. Vi kan notera att det inte går så bra för Ebba Busch och Kristdemokraterna heller. Enligt senaste undersökningen jag tittat på, Sifo:s undersökning i Svenska Dagbladet, så är nu Kristdemokraterna det minsta partiet av de 8 i riksdagen. Det är nästan så att jag tycker synd om Ebba Busch också. Fast bara nästan…..

Så här ser opinionen ut enligt SIFO i Svenska Dagbladet. Förändringen är sedan förra veckan:

Socialdemokraterna  30,9% (-0,3)
Sverigedemokraterna  19,4% (-0,6)
Moderaterna  18,0% (+0,5)
Vänsterpartiet  7,7% (+0,4)
Centerpartiet  6,4% (+0,6)
Liberalerna  5,8% (+0,6)
Miljöpartiet  5,3% (-0,4)
Kristdemokraterna  5,0% (-0,8)

Det ger ett övertag för de fyra Rödgröna med 50,3% (+0,3) mot den Brunblå sörjans 48,2% (-0,3). Dvs ett försprång som inte bara är felmarginal. Jag tänkte föreslå en pristävling. Om vi får ett valresultat som är enligt undersökningen ovan, hur många timmar får Ulf Kristersson sitta kvar som moderatledare? Kan vi gissa på en aviserad avgång innan måndag morgon den 12 september? Han får helt enkelt uppsöka Arbetsförmedlingen! Nä, det tror jag inte. Det finns många som erbjuder försörjning för att få hjälp in bakom makthavarnas dörrar.

En annan intressant undersökning såg jag också i Svenska Dagbladet. Vilket parti vill vi ha i regeringen? Det är spännande att fundera över.

Socialdemokraterna  57%
Moderaterna  54%
Liberalerna  48%
Centerpartiet  46%
Kristdemokraterna  43%
Sverigedemokraterna  34%
Miljöpartiet  33%
Vänsterpartiet  32%

Hur ska vi tolka detta? Att det finns ett ganska stort stöd för en form av samlingsregering med Socialdemokrater och Moderater? På något annat sätt kan vi inte tolka det faktum att det är uppenbart att det finns grupper inom det andra blocket som vill ha S eller M i regeringen. De båda mittenpartierna L och C verkar också ha stort stöd för att ingå i en regering. KD som väl förutsätter att dom ska sitta i en M-regering måste bli lite besvikna. Fler vill ha L i regeringen och uppenbarligen tycker inte alla i den Brunblå sörjan att KD ska vara med. Att SD ligger på samma nivå som småpartierna MP och V säger också en del.

För övrigt såg jag att Moderaterna gjort nya utspel för att få mer kärnkraft. Kanske ska jag inte engagera mig så mycket i frågan om kärnkraft. Nästa vecka fyller jag 70 år så risken för att Sverige hinner få någon ny kärnkraft i min livstid är ju inte så stor! På tal om ny kärnkraft så såg jag att man i Finland blev tvungna att koppla ner den nya kärnkraftsreaktorn Olkiluoto 3 igår. Den skulle ju varit igång 2009 men går ju nu i varje fall i provdrift med begränsad effekt. Men igår fick man problem och fick stoppa driften. Den levererade bara den effekt som den själv kräver för att inte krascha. Förhoppningen är fortfarande att den ska vara i full drift innan 2023 – mot planerat 2009. Finnarna får väl glädjas åt att det (kanske) inte blir 15 års försening i varje fall. Tills vidare får Finland fortsätta att vara beroende av import av elström från Sverige.

Läs:
KD backar i opinionen: Rullar inte som det ska. – Svenska Dagbladet
Men Liberalerna förlorar, hur valet än går. – Helsingborgs Dagblad ledare
SD-toppar om regeringsfrågan: Rimligt att vi ska ha ministerposter. – Dagens Samhälle
Fram i opinionen – men få vill se SD i regering. – Svenska Dagbladet
Därför kopplades nya finska reaktorn plötsligt bort från nätet. – Ny Teknik

Lämna en kommentar

Under Valrörelse