Tag Archives: Ulf Kristersson

Veckans sensation

Tanken är väl att vi ska bli imponerade och tycka att Moderaterna är det verkliga pensionärspartiet. Visst är det ett bra initiativ av Taxi-Uffe Kristersson. Moderaterna har ju nu lovat att avskaffa Pensionärsskatten helt. Pensionärsskatten är alltså benämningen på det faktum att införandet av Moderaternas älsklingsreform Jobbskatteavdraget ju innebär att den som inte får något jobbskatteavdrag istället får betala högre skatt än den som jobbar. Jobbskatteavdraget infördes och byggdes ut av den Moderatledda Högeralliansregeringen under åtta år. Den Rödgröna regeringen har sakta avskaffat orättvisan, men nu har alltså även Moderaterna insett att det moderata påfundet var helt fel. Pensionärsskatten ska avskaffas och pensionärer ska inte längre straffbeskattas! Punkt!

Moderaterna

Fast någon tanke på att sluta straffbeskatta den som är handikappad, den som har drabbats av sjukdom eller den som blivit friställd sedan arbetsgivaren gått i konkurs har inte Moderaterna. Istället vill man fortsätta att bygga ut med nya Jobbskatteavdrag och alltså ytterligare straffbeskatta sjuka, handikappade eller arbetslösa.

Detta är naturligtvis en effekt av den människosyn som Moderaterna har. Den som har ett handikapp har själv valt detta. Bestraffar man den handikappade tillräckligt ekonomiskt så tar dom sig i kragen och börjar jobba ändå. Samma sak med den som har skadats på jobbet, drabbats av cancer eller av någon annan anledning blivit sjukskriven. Dom är egentligen i den Moderata världen bara lata och vill inte jobba. Bestraffar man dom bara tillräckligt med extra skatt och sänkta ersättningar så tar dom sig i kragen och börjar jobba. Samma sak med den som blivit friställd från sin arbetsgivare eller på andra sätt har svårt att få jobb. Det är i den moderata världen bara lata fripassagerare som åker på fribiljett genom livet. Sätt åt dom med sänkta ersättningar och straffbeskattning så blir det nog fart på dom.

Det moderata valspråket ”Lika för alla” innebär alltså inte att alla betala lika skatt. Den som blivit sjuk, har ett handikapp eller blivit friställd från jobbet betalar högst skatt. Den som jobbar för sin försörjning ligger i mitten av skatteskalan. Den som sitter på sin rumpa med en stor förmögenhet och lever på avkastningen betalar lägst skatt. DET är den moderata världen!

Moderaterna

Jag vet att jag kan verka lite tjatig. Men jag kan inte låta bli att regelbundet påminna om vad dagens moderatledare Ulf Kristersson uttalade som sitt mål när han första gången valdes in i den svenska Riksdagen:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Annonser

Lämna en kommentar

Filed under Moderaterna

Om synen på människor

Dagens huvudledare i moderata Svenska Dagbladet, författad av Per Gudmundson, har rubriken: – Det kommer inga pensionsräddare. Per Gudmundson är upprörd över att det lönar sig dåligt att arbeta. Per börjar med att ta som exempel att jämföra den som är född 1970 och som jobbar hela livet till en lön på 25.000 med en person som inte jobbar alls. Skillnaden i pension vid 65 års ålder är antingen 13.075 kronor eller 12.241 kronor efter skatt.

De äkta moderaterna

Var Per Gudmundson tycker att problemet ligger kan vi utläsa av ett par citat från hans ledarartikel:
– ”Lite drygt 800 spänn, alltså. Så värderas ett liv i arbete i Välfärdssverige, jämfört med den som inte har lyft ett finger.” Eller:
– ”800 kronor är den uppmuntran som erbjuds för att gå från sysslolöshet till arbete.” Eller varför inte:
– ”Den som släpar och sliter ett helt liv blir orättvist behandlad om dennes vedermödor inte ger mer än vad en fripassagerare skulle få.” Eller avslutningen:
– ”Då måste det också göras tydlig skillnad i utfall mellan arbete och fritid.”

Inte lyft ett finger, Sysslolöshet, Fripassagerare och Fritid, detta är alltså synen på de som inte kunnat arbeta. Sverige har EU:s högsta sysselsättning. I inget annat land inom EU är det alltså så få av landets innevånare som tillbringar hela sitt liv i fritid, som inte lyfter ett finger utan bara är fripassagerare i ren sysslolöshet. De här som föddes 1970 och som alltså fyller 65 år 2035 har säkert i de flesta fall jobbat så gott dom har kunnat. De som 2035 visar sig inte ha jobbat torde i de flesta fall vara sådana som helt enkelt av fysiska eller psykiska skäl helt enkelt inte kunnat arbeta. Dom har garanterat, med ytterst få undantag, inte VALT ett liv som fripassagerare och fyllt med sysslolöshet eller fritid. Hade dom haft en chans hade dom också valt att jobba. Det är alltså inget liv dom själva valt.

Men Per Gudmundsons alster andas av den moderata synen på de människor som är sjuka, har handikapp och som ingen vill anställa. Enligt den moderata världsbilden har dom själva valt detta liv och ska därför bestraffas. Får dom bara lite mindre pengar i ”bidrag” så kommer dom att ta sig i kragen och börja jobba.

Om skillnaden i pension är för liten mellan den som inte kunnat jobba och den som kunnat jobba så beror inte detta på att den pension som den som inte fått ihop några pensionpoäng är för hög. Då beror det på att den pension den som jobbat får är för låg.

Tyvärr är det så att den moderata synen på människor är att den som är sjuk har sig själv att skylla. Det är en fortsättning på moderatledaren Ulf Kristerssons klassiska löfte när han först valdes in i Riksdagen:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Lämna en kommentar

Filed under Moderaterna

Lika för alla

”Lika för alla” är alltså Moderaternas nya valslogan. Förbluffade moderata valarbetare möttes av det beskedet vid fredagens möte i Göteborg. Men, moderater är snälla och accepterade vad som påbjöds från ovan. Fast en hel del ombud på fredagens möte tappade nog hakan och undrade vad de moderata valstrategerna egentligen var ute efter. Det var nog en hel del som undrade hur det gick ihop med Ulf Kristerssons löfte när han valdes in i Sveriges Riksdag.

De nya Moderaterna

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Men, om man hamrar in budskapet tillräckligt mycket (Lika för alla alltså) så ska det nog gå bra – menar de moderata valgeneralerna. Just nu affischerar Moderaterna med en massa budskap. Som ”Tycker du också att det ska löna sig att arbeta”, ”Tycker du också att det ska vara ordning och reda i skolan”, ”Tycker du också att det ska vara hårdare straff”, ”Tycker du också att det ska vara bättre väder”, ”Tycker du också att utsläppen ska minska” och så vidare. Fast jag ska erkänna en sak. De två sista har jag inte sett. Men man får inte vara för petig när man ska påvisa självklarheter. Antagligen finns även dom någonstans – fast jag har bara missat dom. Lika för alla?

Att läsa affärssidorna i tidningen är alltid spännande. Det finns så mycket spännande att hitta även för en som är ”vänsterorienterad”, som er bloggare. I en artikel om Scania, ägandet från VW och samarbetet med konkurrenten MAN läser jag följande fråga: – ”Trots detta finns det en oro för jobben i Sverige där skyddet är svagare än i Tyskland. Kan du garantera de svenska jobben?” Observera alltså påståendet, ”där skyddet är svagare än i Tyskland”. Anställningsskyddet är faktiskt SÄMRE i Sverige än till exempel i Tyskland. Så låter det inte när moderater på uppdrag av sin uppdragsgivare, Svenskt Näringsliv, vill försämra anställningstryggheten. Det är helt enkelt billigare att lägga ner i Sverige än i t.ex. Tyskland. Det var därför som när riskkapitalisterna i Nomad Foods (skattemässigt placerade i Västindien) köpte upp svenska Findus valde att lägga ner tillverkningen just i Sverige och flytta till Tyskland. Det blev mycket billigare än vad det hade blivit att lägga ner i Tyskland där detta kostar pengar. Den ”dåliga” svenska anställningstryggheten kostar alltså jobb som istället flyttas utomlands. Fast om Moderaterna får bestämma ska alltså anställningstryggheten försämras ytterligare. Lika för alla?

De förvirrade Moderaterna

En rapport från FN:s rasdiskrimineringskommittée är mycket kritisk mot Sveriges acceptans för olika former av rasdiskriminering. Rasistiska och främlingsfientliga attacker mot muslimer, romer, judar och afrosvenskar har blivit allt vanligare. Utan att några större åtgärder görs. Istället ges t.ex. nazister i form av NMR till och med demonstrationstillstånd av svenska myndigheter. Vad tror ni hade hänt om IS ansökte om rätt att demonstrera? Skyddet av samers rättigheter är också bristfälligt enligt FN-rapporten. FN är bland annat kritisk mot att medan myndigheterna är mycket aktiva i sin kamp mot islamistisk terror så bedöms nazisters rasistiska attacker inte ens som terrorbrott. Moderaterna är därför välkomna i kampen mot inte bara islamismen utan också i kampen mot islamofobin, antiziganismen och andra former av rasism. Lika för alla?

Hur gör man för att bli rik? Svenska Dagbladets Erica Treijs har tydligen frågat sig fram. Om jag förstår det rätt så började hon genom att gå till några bankkontor och ställa frågan: – Hur blir man rik? Efter att ha hämtat sig från förvåningen över frågan så var tydligen den vanliga följdfrågan: – ”Hur mycket pengar handlar det om som ska investeras?” Dvs om man vill bli rik så gäller det först och främst att redan vara rik! Fast det hela får mig att dra den slutsats som jag själv gjort men som moderater inte verkar ha fattat. När människor fattar beslut så är det inte bara det ekonomiska utfallet som avgör vilket beslut man gör. Enligt moderat filosofi så innebär alla skattesänkningar att folk jobbar mycket mer så skattesänkningar lönar sig. Men detta bygger på att alla beslut vi fattar baseras på det ekonomiska utfallet. Om marginalskatten sänks så kommer vi plötsligt att jobba mycket mer övertid. Vi kommer omedelbart att välja att göra karriär till jobb som har högre lön. Människor med innovationer och idéer baserar sitt handlande helt på hur mycket dom ska tjäna på att förverkliga sina idéer. Dvs att skattesänkningar ger ökade skatteinkomster. Men verkligheten är ju faktiskt den att det även är andra faktorer som avgör vilka beslut vi fattar. Om arbetsgivaren vill att vi ska jobba övertid så är det inte bara möjligheten att tjäna mer pengar som avgör vad vi svarar. Vi vill kanske umgås med barnen istället även om vi missar pengarna. Vi har kanske lovat frun en middag istället för övertid. Vi orkar kanske helt enkelt inte med att jobba övertid. Det som avgör om vi byter jobb är inte bara om vi får högre inkomst. Även hur vi trivs med arbetskamrater. Hur vi trivs med arbetsuppgifterna. Pendlingsmöjligheter påverkar. Det är inte BARA pengarna som styr. En entreprenör styrs inte bara av drömmen om att bli miljardär. Önskan att förverkliga en idé är också ett mål. Möjligheten att syssla med något man tycker om påverkar. Det är många faktorer som avgör hur vi handlar, inte bara de ekonomiska effekterna. Just därför misslyckas alltid högerns skattesänkningar. Dom ger inte mer skatteinkomster, dom ger budgetunderskott! Men moderaterna satsar i varje fall på Lika för alla?

De gamla Moderaterna

Vi är alla lika mycket värda, fast en del är förstås lite mer lika mycket värda! Jag påminner än en gång om Ulf Kristerssons löfte en gång i tiden:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

1 kommentar

Filed under Moderaterna

Uppdraget utfört

En politikers uppdrag är naturligtvis att genomföra vad han lovat. Precis det som jag skrev om i går. Ibland kan man genomföra detta omedelbart, ibland kan det ta en tid. Så här formulerade nuvarande moderatledaren Ulf Kristersson sitt politiska uppdrag när han första gången valdes in i Riksdagen:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Riktigt så drastiskt uttrycker sig moderatledaren inte i dag. Det kan inte locka marginalväljare att vilja ”avveckla välfärdsstaten”. Istället heter det nu t.ex. att ”det ska löna sig att arbeta”. Något som ju är synonymt med att det ska straffa sig att bli sjuk, att bli handikappad eller bli av med sitt jobb. Det ska straffa sig att få barn och det ska straffa sig att bli gammal.

Avveckla välfärdsstaten

Att genomföra detta, alltså att straffa den som inte kan jobba, är Moderaternas mål. Man kan kalla det för att ”det ska löna sig att arbeta”. Men, det blir synonymt med att det ska straffa sig att inte kunna arbeta. Uppenbart är att Ulf Kristersson och hans moderater tror att den som går sjukskriven, den som förlorat jobbet och är arbetslös, den som blivit förtidspensionerad och lever på sjukbidrag, den som fått barn och har föräldrapenning eller den som helt enkelt har blivit gammal och lever på pension alla sitter hemma och njuter av tillvaron och lever lyxliv. En tillvaro dom själva valt, alltmedan dom skrattar åt de som är dumma och jobbar? Det måste vara den uppfattningen som ligger bakom hans senaste förslag att ytterligare sänka ersättningarna i dessa olika trygghetsförsäkringar för att finansiera nya skattesänkningar för de som redan har det bra.

Jag tycker Ulf Kristersson ska börja leva några månader på sjukpenning eller A-kassa (och utan några privata tillägg till detta) istället för sin lön som riksdagsledamot och partiledare så kanske han ändrar uppfattning.

Målet: – ”Att bekämpa och avveckla välfärdsstaten” har han fortfarande kvar.

3 kommentarer

Filed under Ulf Kristersson

Du borde blivit orolig Stefan

När Jimmie Åkesson hävdar att Socialdemokraterna står närmare Sverigedumokraterna när det gäller migrationspolitiken än vad en samlad Högerallians gör så borde Stefan Löfven verkligen börja fundera och bli orolig. Har vi gjort något fel? Det borde vara Stefan Löfvens första reaktion. Tyvärr är det inte så.

Sedan är det naturligtvis så att det hela bara är taktik från Jimmie Åkesson. När han hotar med att fälla en eventuell Högeralliansregering så handlar det naturligtvis om en vilja från Jimmie Åkesson att göra klart för Ulf Kristersson att han inte ska ta Jimmies röster för givna. Han säljer sig inte till Högeralliansen utan en motprestation.

Men!

Stefan Löfven borde verkligen dra öronen åt sig när Jimmie Åkesson hävdar att Socialdemokraterna har en bättre Migrationspolitik och står Sverigedumokraterna närmare än vad Högeralliansen gör. Blir du inte orolig Stefan? Börjar du inte fundera på om den socialdemokratiska högergiren inom flyktingpolitiken gått fyra steg för långt?

Som sagt, så är det trots allt egentligen bara taktik från Jimmie Åkesson. Ulf och Ebba ska inte känna sig säkra på SD:s stöd. Det är detta Jimmie vill ha sagt. Han kommer att kräva motprestationer för sitt stöd. Hur som helst så har Ebba egentligen större bekymmer än att försäkra sig om SD:s stöd. Risken för att Ebba Busch Thor får se sig om efter nytt jobb efter valet är stor. Det är här vi kan hitta förklaringen till att hon accepterat att plocka in Bert Karlsson i valteamet. Bert ”Hoppa Hulle” Karlsson försöker göra sig till äktenskapsförmedlare mellan Ebba och JimmieBert är ju Bert. Kom inte och säg annat än att svensk politik är spännande.

Ebba

Hur det går efter valet har vi ingen aning om. Vad som händer kommer till stor del att avgöras av vilka partier som kommer in i Riksdagen och vilka partier som åker ut. Mitt grundtips är fortfarande att vi får tre block efter valet. Ett högerblock med M + Kd + Sd, ett mittenblock med S + C + L + Mp och ett vänsterblock med V + Fi. Vilka av dessa partier som kommer in i Riksdagen och vilka som hamnar utanför kommer sedan att avgöra hur en regering ser ut.

Lämna en kommentar

Filed under Sverigedumokraterna

Tre olika citat

Jag tänkte börja med att ta två olika citat från olika politiska håll att jämföra. Låt oss först ta de båda citaten:

– ”Tanken på platt skatt på inkomster ter sig inte längre så förflugen.”

– ”De som har det bäst ställt kan bidra mer.”

Skatteverket

Det första citatet är från moderaten Lars Tobisson. I många år riksdagsledamot för moderaterna, partisekreterare i moderaterna och nu moderat ledamot av Finanspolitiska rådet. Det andra citatet är från socialdemokraten Stefan Löfven. Partiledare för Socialdemokraterna och statsminister i vår nuvarande Rödgröna regering.

Det här är två helt olika syn på saken. Det Lars Tobisson pratar om när han argumenterar för ”Platt skatt” är att de som har det bäst ställt ska bidra mindre till den gemensamma välfärden. ”Platt skatt” innebär helt enkelt att man sänker skatten för de med höga inkomster. Man avskaffar helt enkelt den progressiva skatten. Betalar du 30% på dina 300.000 i inkomst om året så betalar även Douglas von Ankarstjärna 30% i skatt på sina 30 miljoner i inkomst. DET är Platt skatt!

När istället Stefan Löfven pratar om att de som har det bäst ställt kan bidra mer så menar han att Douglas von Ankarstjärna kanske ska betala mer i skatt på de inkomster som ligger över 1 miljon och kanske ännu lite mer på de inkomster som ligger över 10 miljoner. Douglas kommer fortfarande att ha mycket mer över varje vecka än vad du tjänar på en månad innan du börjat betala din skatt.

Kan ni gissa vem som har mina sympatier? Om jag ska vara uppriktig så tycker jag att Lars Tobisson kan dra en gammal filt över sig. Där kan han ligga och andas in sina murkna gamla åsikter. Men jag förstår, om jag ska vara ärlig, faktiskt hur Lars Tobisson resonerar. Visserligen ska ju militären få en massa fler miljarder, och polisen ska få lite fler miljarder, vårdköer ska försvinna och en massa andra ska få mer resurser. Dock vet jag inte hur det ska betalas? För uppriktigt sagt så står nog Lars Tobisson fortfarande för det som Ulf Kristersson, partiledare för Moderaterna och kandidat till att bli ny statsminister efter valet, lovade när han valdes in i Riksdagen:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Så sant som det är sagt!

Lämna en kommentar

Filed under Skatter och ekonomi

Tänk på SEX

Om nu någon med snuskig fantasi skulle få för sig att jag med ”sex” hänsyftar till just något snuskigt så vill jag påpeka att ”sex” helt enkelt bara hänvisar till att jag i dag har valt sex olika ämnen. Det är inte nyttigt att ha så snuskig fantasi. Men kul ibland…..

¤ 1.   Enligt en undersökning från BRÅ (det betyder väl Brottsförebyggande Rådet) så har var femte 16-åring i ”moderatghettot” Danderyd under det senaste året använt narkotika. Samma undersökning gjord i ”normalghettot” Skärholmen visade att där hade var tjugonde 16-åring under det senaste året använt narkotika. Undrar varför polisen jagar narkotika i Skärholmen hellre än Danderyd? Kan det finnas någon förklaring?

¤ 2.   Som jag skrev för några dagar sedan så har ju åstorparen Tony Wiklander petats av SD:s valberedning från riksdagslistan. – ”Jag känner mig kränkt” säger han. Han får väl starta nytt parti. Det har han gjort så ofta förr så han har ju vanan inne. För de som inte visste så var han en gång i tiden socialdemokrat, sedan var han vänsterpartist och sedan har han avverkat en handfull andra partier innan han blev sverigedumokrat. What’s next?

¤ 3.   Från Florida berättas att delstaten beslutat att beväpna lärarna i skolorna. Riktigt hur det ska gå till framgår inte av nyhetsrapporteringen. Men visst går vi en ljuv framtid till mötes? Tydligen finns det en liten risk för att guvernör Rick Scott kan stoppa det hela.

¤ 4.   Jag läser att Taxi-Uffe Kristersson vill sänka marginalskatterna. Det vill säga att han vill att de med stora inkomster ska ta ett mindre ansvar för vår gemensamma välfärd än i dag. Det innebär att vi andra får ta ett större ansvar. Helt i linje med sitt gamla löfte: – ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

¤ 5.   Trots motstånd från Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna så har regeringen lovat att gå vidare med lagförslaget att förbjuda rökning på platser som järnvägsperronger, busshållplatser, lekplatser och uteserveringar. Bra! Vi ser fram emot att kunna vistas ute i vårt samhälle utan att förpestas.

¤ 6.   Jag ser att Nordea fortsätter att flytta ut allt mer av sin verksamhet, som IT, till Polen. Tusentals anställda i de Nordiska länderna sägs upp medan man anställer nya i Polen. Där man inte har något bankkontor. Jag undrar om alla IT-teknikerna har säkerhetsklassats? Jag tar för givet att skandalen i Transportstyrelsen har lärt oss något så att all statlig verksamhet flyttar från Nordea. Säkerheten är hotad!

2 kommentarer

Filed under Sex