Etikettarkiv: Ulf Kristersson

Sven tycker och spekulerar

» Jag vet ju bäst.

Det var ett litet tag sedan jag tyckte till om en ny väljarundersökning. Det görs ju en hel del sådana varje månad. Större tidningar med självaktning har sin egen undersökning. Extra intressant är den sammanvägning av flera undersökningar som Sveriges Radios Ekoredaktion låter Kantar Sifo göra varje månad åt dom. Eftersom den så att säga jämnar ut de olika trubbigheter som de andra undersökningar kan ha så blir den lite mer tillförlitlig. Kanske…

Nu har sammanvägningen av september månads undersökningar presenterats och jag kan med lite överdrift säga att ingenting händer. För naturligtvis händer det lite. Lite förenklat kan man säga att Socialdemokraterna lockar i samband med partiledarbytet tillbaka en del av de missnöjda sossar som valt att stödja Vänsterpartiet. Moderaterna och Sverigedemokraterna kämpar om ungefär samma väljare och slåss om vem som ska ha starkast förhandlingsläge genom att vara störst av de två. Sverigedemokraterna slåss också om att hålla sig över 20%-strecket. Just nu leder Moderaterna medan Sverigedemokraterna trillar under sitt streck och avståndet är extra stort. Centern ligger ganska stabilt stilla. Miljöpartiet kämpar för att hålla sig över 4%-strecket. Just nu lyckas man. Kristdemokraterna kämpar för att inte hamna på samma streck, och det är inte långt ifrån att man trillar dit. Liberalerna kämpar förtvivlat för att komma upp ur bottendyn, men har långt kvar innan man kan få syre.

Sven Tycker har lite funderingar

Så här ser siffrorna för september ut:

Socialdemokraterna » » 25,9% (+0,9)
Moderaterna » » 22,0% (+0,2)
Sverigedemokraterna » » 19,7% (-04)
Vänsterpartiet » » 10,6% (-0,9)
Centerpartiet » » 8,8% (+0,2)
Kristdemokraterna » » 4,6% (±0)
Miljöpartiet » » 4,1% (-0,3)
Liberalerna » » 2,8% (+0,3)

Vad säger då dessa siffror om hur nästa val ska sluta? Får vi ett fortsatt Rödgrönt styre med de partier som inte kan tänka sig styra med stöd av Sverigedemokraterna eller får vi ett Brunblått styre som är villiga att göra sig beroende av samma Sverigedemokraterna? Jag har sagt länge att det som kommer att fälla avgörande är troligtvis vilka partier som hamnar under 4%-spärren och vilka partier som lyckas hålla sig över 4%-spärren. Skulle det hända att både L och KD trillar ur medan MP klarar sig över spärren så kan nog Ulf Kristersson glömma att få sin dröm om Makt uppfylld. Skulle dessa, L och KD, klara sig men inte MP så kommer istället Jimmie Åkessons dröm att gå i uppfyllelse. Svaret kommer vi att få vänta på i ungefär ett år…

Socialdemokraterna har inlett en mindre upphämtning. En hel del missnöjda socialdemokrater som tycker att S under Stefan Löfven kompromissat bort för mycket S-politik och som en följd av detta valt att istället stödja Vänsterpartiet i förhoppning att dom ska kunna driva S åt vänster hyser nog förhoppningar på Magdalena Andersson och återvänder till moderskeppet.

Moderaterna har just nu en bra säkerhetsmarginal ner till Sverigedemokraterna. För Ulf Kristersson vore det nog en mardröm att tvingas förhandla med ett Sverigedemokraterna som är större än Moderaterna. Just nu så oroar sig nog Ulf Kristersson ännu mer över hur långt ner Ebba Busch ska lyckas sänka Kristdemokraterna. Ett KD som åker ur Riksdagen vore nog en ännu större mardröm för Ulf Kristersson. Då är det kört för hans Maktambitioner.

Sverigedemokraterna har ju som mål att bli Sveriges största parti – i varje fall enligt Jimmie Åkesson. Just nu ligger man trea och marginalen upp till tvåan ökar. Och till ettan… Nu är det ingen hemlighet att mitt förtroende för SD är mycket lågt. Det är ett falskt populistiskt parti med en rasistisk agenda och nazistiska rötter. Jag läste hos Resumé en intervju med SD:s kommunikationschef om allt det hat som sprids i kommentarsfälten på sociala medier från den sverigedumokratiska svansen. Man är från SD:s håll mycket dåliga på att rensa bort hatet på sina egna sajter. Och det beror enligt reklamchefen på att man inte vill vara poliskår. Det är alltså mer eller mindre fritt fram att sprida sitt hat. Vi kan se det också på att SD beslutat att fria SD-höjdaren i Göteborg Jörgen Fogelklou som avslöjats med att sprida rasism och nazism under alias på nätet. Det var OK, trots den påstådda nolltoleransen. Samtidigt har ansvarig utgivare på SD:s Samnytt, Mats Dagerlind, dömts för Grovt förtal. Vilket naturligtvis Samnytt hävdar är ett angrepp på yttrandefriheten. För övrigt ser jag att chefsideologen Mattias Karlsson ligger svårt sjuk på sjukhus i Covid-19. Han hade ”inte hunnit” vaccinera sig? Så kan det gå! Gå och vaccinera dig om du inte gjort det redan.

Vänsterpartiet har tappat en del från toppsiffrorna. Man ligger fortfarande högt, men som jag sagt innan så har en hel del missnöjda socialdemokrater som gått till vänster med förhoppningen att Vänsterpartiet ska kunna driva Socialdemokraterna mer till vänster återvänt till modersfamnen när nu Magdalena Andersson står redo att ta över. Jag tror att man på Vänsterpartiet kalkylerat med denna utveckling. Förhoppningen är nog att inte för många ska återvända så att Vänsterpartiet fortsätter att vara större än Centerpartiet.

Centerpartiet fortsätter att ligga ganska stilla kring 8-9 procent. Trots väldigt hårda och fula ord från främst Kristdemokraterna om förräderi och Quislingar när Centerpartiet deklarerat att dom vill inte ha något med det rasistiska SD med sina nasserötter att göra är nog centerväljarna nöjda. Ute i Sveriges kommuner är det inget ovanligt med samarbete mellan Socialdemokraterna och Centerpartiet. Båda partierna bygger på en folkrörelse, och det har nog stor betydelse.

Kristdemokraterna börjar ligga illa till. Ebba Buschs rejäla högergir att fått många att ställa sig frågan om partiet har något med det kristna budskapet att göra i dag. Den av Livets Ord skolade Ebba Busch agerar på ett sätt som får allt fler KD:are att bli oroliga. Ett antal ledande kristdemokrater, Lars Adaktusson och gamla partiledaren Alf Svensson är bara några, ställer sig mycket frågande. Att KD:s egen tidning Dagen ger ganska stort utrymme åt kritiken visar att den är mycket spridd inom partiet. Hennes totalt okänsliga beteende i sin huskonflikt gör inte saken bättre. Att ha en partiledare som dömts för Grovt förtal i en privat konflikt skulle inte accepteras inom de flesta partierna. Partiledaren hade fått lämna eller ta timeout tills konflikten var över. Men Ebba Busch klamrar sig kvar. Personligen tycker jag att det är bra att hon klamrar sig fast vid partimakten och drar med sig KD ner under vattenytan.

Miljöpartiet fortsätter att kämpa för sin överlevnad. Ska man lyckas hålla näsan över 4%-strecket på valdagen? Man har svårt för att argumentera för gröna frågor samtidigt som man kompromissar med alla möjliga partier runt om i landet. Egentligen borde det ju gå bra för Miljöpartiet nu när det visat sig att man faktiskt hade rätt i klimatfrågan. Allra helst bland partierna till höger var klimatskepticismen väl utbredd tidigare. Men nu när det visat sig att Miljöpartiet hade rätt och till och med moderater och kristdemokrater ställt in sig i ledet och insett att mycket måste göras – omedelbart, borde det gå bättre för Miljöpartiet. Klimatförnekarna inom politiken har nästan försvunnit på kort tid. Dom har tystnat. Men Miljöpartiet har inte lyckats vinna något på att man hade rätt.

Liberalerna? Vad säger man? Finns det någon framtid för Liberalerna efter denna högergir från Nyamko Sabuni. Kan partiet göra något som lockar tillbaka de liberaler som lämnat sedan dom förklarat att dom kan inte tänka sig att ha något med ett antiliberalt parti som Sverigedemokraterna att göra. Jag tror inte det!

Läs:
Grafik: Svensk väljaropinion september 2021. – Sveriges Radio
SD:s kommunikationschef om hatkommentarerna på Youtube: Inte upp till oss att vara en poliskår. – Resumé
Värt att tänka på när SD:s krokodiltårar rinner. – Jan Guillou i Aftonbladet

1 kommentar

Under Väljarundersökning

Om miljöbovar

» Och andra bovar.

Så är det då dags att sätta mig framför tangentbordet igen och formulera ihop dagens tyckeri. Min första tanke var att fundera över hur många det är som ångrar en del förhastade slutsatser under gårdagen. En riktigt rejäl och hemsk smäll i Göteborg fick naturligtvis de flesta att genast dra slutsatsen att det var de kriminella gängen som var inblandade. Partiledare som Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson var genast framme och hade dragit slutsatsen att nu måste det göras något mot de kriminella invandrargängen. Den här bomben var ju det slutliga beviset för att nu får vi göra inskränkningar i demokratin för att bekämpa gängen. Dom visste ju redan innan polisen vilka som var skyldiga och drog sina slutsatser av det.

Och så läser vi idag att polisens teori nu är att det handlar om en s.k. ”Rättshaverist”. En man i 55-års åldern har anhållits i sin frånvaro. Han har under många år varit inblandad i olika tvister med myndigheterna. Just nu var han tydligen inblandad i en lägenhetskonflikt i det aktuella huset.

Undrar om våra partiledare och andra politiker som var så övertygade om att dom visste precis vad som hänt innan polisen sagt något är villiga att be om ursäkt för sina förhastade slutsatser när polisen är färdiga.

Men jag bestämde mig istället för att skriva om miljösabotören Bitcoin!

I Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga läser jag att den amerikanska Bitcoinutvinnaren Stronghold Digital Mining nu köpt sitt andra kolkraftverk för att säkra elenergi till sina elslukande dataservrar som utvinner Bitcoin. Bolaget ägde redan ett kolkraftverk som förbrukar 600.000 ton kol om året. Nu har man köpt ett andra kolkraftverk.

Bara utvinnandet (Mining som det ju kallas) av Bitcoin förbrukar lika mycket el som hela Sverige förbrukar. Då kan ni förstå vilken miljöbov alla dessa digitala spekulationsobjekt är. Hela systemet är skapat för att det ska förbrukas enorma mängder elenergi för att skapa nya Bitcoin och andra så kallade kryptovalutor. Detta för att det ska vara dyrt att skapa nya Bitcoin. Lägg därtill alla dataservrar och deras elförbrukning som krävs för handeln med dessa valutor. Valutor vars främsta fördel uppenbarligen är att myndigheterna inte har någon kontroll över dom. Vilket gör att enorma mängder svarta och kriminella summor göms undan i systemet.

En riktig miljöskurk

Eftersom värdet fluktuerar så enormt är det inte attraktivt att använda Bitcoin mm för att handla varor och tjänster. Den som tar betalt i Bitcoin löper stor risk att dagen efter är värdet så lågt att hela affären går med förlust. Alltså kommer Bitcoin och andra kryptovalutor inte att slå igenom som någon valuta man handlar varor och tjänster för. Den kommer bara att existera med den huvudsakliga användningen för att gömma undan svarta och kriminella pengar och som spekulationsobjekt.

Lägg alltså därtill att Bitcoin och andra kryptovalutor är en rejäl miljöbov. Jag brukar inte berömma beslut av de kinesiska myndigheterna. Men Kinas beslut att förbjuda handeln med Bitcoin (ett beslut som fick värdet på Bitcoin att rasa) var ett bra beslut. Sedan kan vi fundera hur ”bra” motiven var?

Läs:
Han jagas för sprängningen i Göteborg: Lite av en rättshaverist. – Aftonbladet
Misstänkte mannens pappa: Farligt att säga någonting. – Aftonbladet
Bitcoinföretag köper två kolkraftverk. – Svenska Dagbladet
60 000 småsparare drabbade av it-attack. – Svenska Dagbladet
Kina förbjuder kryptovalutor – bitcoin faller. – Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Bitcoin

Apropå blodbad

» Ulf Kristersson pratar i nattmössan.

För några dagar sedan tog jag upp det faktum att media och politiker medvetet skrämmer upp människor genom att överdriva det våld som förekommer. Media jagar tittare och politiker hoppas värva röster på att utmåla faran som värre än den är och sedan kräva hårdare tag.

En sådan politiker är moderatledaren Ulf Kristersson som bland annat i sitt sommartal nyligen pratade om blodbad och blodigaste sommaren någonsin. Efter påpekanden om Stockholms blodbad osv fick den gode Uffe modifiera sina uppskattningar av våldet.

På en del håll i landet (t.ex. i högerstyrda Stockholm) har vi haft en ökning av våldet just nu. Polisen har på olika sätt fängslat flera ledande personer inom kriminella kretsar och medlemmar i grupperna under slåss nu om makten. I andra delar av landet har våldet minskat kraftigt (t.ex. i S-styrda Malmö). I Malmö har man satsat på att hårdbevaka de kriminellt aktiva och samtidigt satsat på att hjälpa de som vill hoppa av den kriminella banan. En arbetsmetod som uppenbarligen varit verksam och den ska nu spridas till resten av landet.

Men faktum är att våldet i Sverige inte är en extrem svensk företeelse. Jag vill påminna om vad Europolchefen Jean-Philippe Lecouffe sade vi sitt besök i Sverige för ett par veckor sedan: – ”Det är en situation som kan kännas igen från andra länder. Jag vill inte säga att situationen är värre än någon annanstans.”

Jag påminns om detta när jag läste en notis om skjutandet i USA. Den berättade om en tvååring i Texas som råkat hitta ett skjutvapen i en släktings ryggsäck och råkade skjuta ihjäl sig själv. Än så länge i år har 111 personer skjutits ihjäl av barn som hittat ett vapen och av misstag skjutit ihjäl någon. Siffran lär väl ha stigit något sedan den siffran publicerades. Under åren 2015-2020 handlade det om 765 personer. Snacka om blodbad! I USA dödas över 500 personer och över 2000 skadas i det som kallas masskjutningar per år. Masskjutning är när minst 4 personer skjuts samtidigt.

Snacka om blodbad! Vi ska vara glada som bor i fredliga Sverige.

Se gärna till att det finns fler poliser. Moderaterna kan gärna berätta varför antalet poliser minskade när Moderaterna hade ansvar. Moderaterna kan gärna berätta varför man skar ner på polisutbildningen när Moderaterna hade ansvar. Moderaterna kan gärna berätta varför man införde en centraliserad polisorganisation som resulterade i att färre poliser syntes ute på stan när Moderaterna hade ansvar. Som sagt, öka gärna antalet poliser som syns ute på gatan. Jag ser aldrig en polis annat än som passerar i en polisbil.

Läs:
Tvååring i USA sköt ihjäl sig själv av misstag. – Helsingborgs Dagblad

1 kommentar

Under Våld

Budgetfunderingar

» Och korkade kommentarer.

Magdalena Andersson har tagit den traditionsenliga promenaden med nästa års budget för att presentera denna. Reaktionen från den politiska oppositionen är naturligtvis den förväntade. För lite, för mycket, fel och allt kommer därför att gå åt helvete. Någon som hade förväntat någon annan reaktion?

En del i budgeten är den tidigare utlovade ”Familjeveckan”. Det är några dagar om året då föräldrar har rätt att ta ledigt vid t.ex. studiedagar i skolan eller skollov och liknande. Naturligtvis säger borgerliga politiker Nej. Borgerliga politiker har alltid sagt Nej när det gäller någon form av ledighet för de som jobbar. Varje gång det diskuterats semesterledighet har de borgerliga partierna sagt Nej. Hade dom fått bestämma hade det fortfarande varit 1 veckas obetald semester som gällde! Samma gäller Föräldraledigheter. Samhället går under om arbetskraften har rätt till att vara ledig! För det är så man från borgerliga politiker ser på människor. Som arbetsboskap till företagen.

Ge mig lite pengar

Hur kommenterar då t.ex. Moderaternas ansvariga språkrör Elisabeth Svantesson Familjeveckan? – ”Vad ska mammorna i Kronogården med en familjevecka till när dom inte ens vågar släppa ut barnen att leka?” Ett bra svar är: – ”Andra saker mammorna i Kronogården inte behöver är Rotavdrag, Rutavdrag, Marknadshyror, Slopad värnskatt, Slopad fastighetsskatt, Slopad förmögenhetsskatt, Obegränsade vinstuttag för friskolekoncerner, Politiker som försöker profitera på dem!” Sedan kan vi lägga till att mammorna kanske är glada i Familjeveckan när skolan ska ha studiedag och dom inte vill lämna barnen ensamma hemma!

En annan mycket positiv del i Budgeten är att man avskaffar straffbeskattningen av sjuka och funktionshindrade. I dag är det ju så att de borgerliga partierna har infört straffbeskattning av de som av olika anledningar inte arbetar. T.ex. människor som har fötts med olika funktionshinder, människor som drabbats av svåra skador och sjukdomar så att dom blivit vad man kallar ”förtidspensionerade”. Enligt den moderata synen på människor så är egentligen alla som inte jobbar bara lata. Ger man dom en spark i ändan så tar dom sig i kragen och börjar dom jobba. Motivet för Jobbskatteavdragen (som är det som ger straffbeskattning av sjuka, skadade och funktionshindrade) är ju att vara en form av piska eller morot för att få sjuka att börja jobba. Sjuka människor är ju egentligen bara lata enligt det borgerliga sättet att se på saken.

Jag har ju haft denna straffbeskattning uppe här på Sven Tycker flera gånger tidigare. Detta eftersom jag kommer i kontakt med det vidriga sättet att resonera varje månad. Min 23-åriga son Kimmy är född autistisk. Han har inget talspråk och har en del fixa idéer om hur saker ska vara och var saker ska befinna sig. Olika tvångsbeteenden som att känna på alla lyktstolpar, tugga på grenar osv. Han har ju ingen chans att få ett jobb på arbetsmarknaden. Alltså har han beviljats Aktivitetsersättning och en plats på Daglig verksamhet där han är på heltid. Han har sedan fått en plats på ett LSS-boende. Men, enligt det moderata/borgerliga resonemanget ska han för detta bestraffas. Själv känner jag mig ofta privilegierad. Det är inte många som har en 23-årig son som kan ge dig en spontan kram. En son som nästan alltid är glad och skrattar.

Tryck mer pengar

Eftersom jag har tillförordnats som God man för Kimmy ser jag ju varje månad denna bestraffning när jag ser hur mycket pengar som kommit in och ska betala hans räkningar. Som 23-åring får man 9.242 kronor i månaden i Aktivitetsersättning. Det är en form av Förtidspension för ungdomar. På detta får Kimmy betala 2.005 kronor i skatt. Hade han inte fötts med sitt funktionshinder utan kunnat jobba och haft en lika enormt låg lön (dvs dåligt betalt deltidsjobb) skulle han efter Jobbskatteavdrag betalt 1.274 kronor i skatt. Varje månad bestraffas alltså Kimmy med 60% högre skatt för sitt medfödda funktionshinder. Jag har upprepade gånger tillskrivit borgerliga partier och partiföreträdare och bett dom förklara varför min son ska bestraffas. Men jag har ännu inte fått ett enda vettigt svar. Oftast svarar man inte alls. Någon gång har svaret varit ”tack för synpunkterna” och någon gång har svaret inte ens varit ett svar.

Det kan läggas till att från början när man från de borgerliga partierna införde Jobbskatteavdraget så straffbeskattades även ålderspensionärerna. Dom är ju också lata och jobbar inte. Där har dock Socialdemokratiska regeringar lyckats att i princip avskaffa detta. Nu vill man alltså även avskaffa det för de som fått Sjuk- eller Aktivitetsersättning. Något som naturligtvis borgerliga partier protesterar mot! Jag tar Ulf Kristerssons löfte när han valdes in i Sveriges Riksdag igen. Det förklarar ganska bra vad det handlar om:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Andra delar i budgeten är att ta ännu ett steg för att bli av med Ättestupan för sjuka som borgerligheten en gång införde. Äldre som börjar närma sig ålderspensionen och är sjukskrivna ska inte behöva prövas mot hela arbetsmarknaden för att kunna få Sjukersättning utan bara mot vad som är realistiskt. Fler utarbetade som börjar närma sig ålderspensionen ska alltså inte behöva ta ut sin pension i förtid för att slippa bli utan inkomst när sjukpenningen dras in.

Den nya budgeten innehåller alltså en hel del positivt. Nu är frågan om ifall den innehåller tillräckligt mycket godis till både Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet så att den kan gå igenom i Riksdagen. Alternativet är ju att Moderaterna kan skriva ihop en budget som accepteras av både Liberalerna och Sverigedemokraterna (Kristdemokraterna funderar jag inte över. Ebba Busch är upptagen med annat och man gör ändå som M eller SD tycker). Kanske är detta ännu svårare för den Brunblå sörjan att komma ihop?

Visst kan det bli spännande? Har inget parti egen majoritet tvingas man kompromissa. Ett parti som inte har egen majoritet kan inte heller kritiseras för att man inte genomför vad man lovat, om man inte kan locka andra partier så man får en majoritet att rösta för det.

1 kommentar

Under Statsbudget

Va!

» Något stämmer inte.

Det händer när man läser tidningar att man undrar över artiklar man läser. Läser man på nätet börjar man fundera på om det till exempel är en gammal artikel som man trillat över? Eller om det kanske är en ren bluffartikel? En sådan fundering fick jag när jag på nätet idag läste en artikel i Svenska Dagbladet med rubriken: – ”För svenskar är det en tydlig förändring.” Det är en intervju med Europols nya biträdande chef Jean-Philippe Lecouffe i samband med ett besök i Sverige. Så här säger han apropå skjutningar och uppgörelser mellan olika kriminella gäng i Sverige:

Europol – polissamarbete

– Alla länder är olika. Men den typ av problem vi ser i Sverige är sådana som vi kan hitta även i andra europeiska länder. Det är inte en unik situation. Jag kan förstå att för svenskar är det en tydlig förändring jämfört med tidigare, men det är en situation som kan kännas igen från andra länder. Jag vill inte säga att situationen är värre än någon annanstans.

Jag var tvungen att kolla upp så att det inte var någon flera år gammal artikel som plötsligt dykt upp. Här har ju Ulf Kristersson gjort jämförelser med internationell terrorism och hävdat att ”Sommaren blev den blodigaste i svensk historia”. Fast det senare påståendet justerade tydligen Ulf Kristersson till ”modern svensk historia” sedan man undrat om han sov på historielektionerna och missade Stockholms blodbad. Man undrar som sagt lite!

Kan det vara så att överorden från Ulf Kristersson, Ebba Busch och Jimmie Åkesson mer är ett inlägg i en tidig valrörelse än en lite mer neutral verklighetsbeskrivning? Dom vill väl ogärna diskutera sociala frågor. Man har ju tidigare gjort jämförelser med länder som Mexico och USA där skjutandet faktiskt ligger skyhögt över vad som gäller i Sverige.

Eller det kan vara så att Europols chef inte har koll på brottsligheten i de europeiska länderna? Om jag ska vara uppriktig så tror jag nog mer på Europol än Ulf Kristersson i det här ämnet.

Nu ska vi inte förringa det våld som vi ser från olika kriminella grupper. Ett våld som ökar. Det är allt från ”Familjer” till ”MC-gäng” som slåss om makten över främst narkotikahandeln. Våldet går ner i åldern allt eftersom den gamla ledningen i grupperna skjutits eller fängslats. Nu pågår en kamp om makten nedifrån. Men, vi ska inte heller förhöja risken för det vi kallar oskyldiga. Risken är mycket större att du drabbas av en trafikolycka än att du blir drabbad i en skjutning. För några dagar sedan dog tre personer i en och samma frontalkrock. En olycka som till ovanlighets skull fick ganska stor publicitet i hela landet. Den fick samma publicitet som en dödsskjutning. Normalt får trafikolyckorna möjligen en notis i lokaltidningen.

Alltså, föröka inte riskerna för att du ska drabbas av våldet. Men, naturligtvis måste något göras för att sätta stopp för nyrekryteringen till de kriminella grupperna. Vi måste helt enkelt åtgärda bostadssegregationen. Vi måste se till att ALLA har en vettig sysselsättning att gå till. Vi måste vara uppmärksamma och stoppa nyrekryteringen. Att tro att hårdare straff löser alla problem är verkligen naivt. De som begår grova brott kalkylerar inte innan vilket straff dom eventuellt kan få. Dom struntar i det eller räknar kallt med att inte åka fast.

Vi måste se till att det finns poliser som visar sig. Den av moderaterna införda centraliserade polisorganisationen har verkligen inte ökat antalet poliser som finns ute i samhället UTAN att man är på utryckning. När såg du senast en polis komma gående i samhället – inte köra förbi i en bil – och prata med de boende, visa att man kan ha förtroende för polisen? Just det, det existerar knappt!

Bostadssegregationen måste åtgärdas. Bäst sker detta med en blandad bebyggelse där vi blandar olika former av bostäder och olika former av människor. Då kan man inte resonera som Villaägarnas Riksförbund som i en debattartikel för några dagar sedan gick till våldsamt angrepp mot att bostadssegregationen också skulle åtgärdas med att det byggdes hyreslägenheter i villaghettona! Blandad bebyggelse och blandade innevånare innebär just det – Blandat!

Läs:
För svenskar är det en tydlig förändring. – Svenska Dagbladet
Att jämföra gängbrott med terrorism gör oss alla dummare. – Oisín Cantwell i Aftonbladet
Nej till MP:s sociala ingenjörskonst. – Villaägarnas Riksförbund i Svenska Dagbladet debatt

Lämna en kommentar

Under Kriminalitet

Att ta sitt ansvar

» Eller klamra sig kvar.

Riksdagsledamoten Inge Ståhlgren (S) gjorde ”mitt livs största misstag” för några dagar sedan. Han åkte fast för rattfylleri! Han gjorde det enda rätta för en politiker som begått ett brott. Han valde att omedelbart lämna alla sina politiska uppdrag. Han gjorde detta på eget initiativ, utan att det hunnit dra igång något drev i media. Ett föredömligt agerande!

Sven Tycker faktiskt att…

För en tid sedan erkände KD-ledaren Ebba Busch att hon gjort sig skyldig till grovt förtal och ska betala sammanlagt 60.000 i dagsböter förutom en avgift till Brottsofferfonden. Fast när hon ska kommentera vad hon gjort sig skyldig till så har hon egentligen enligt eget förmenande inte gjort sig skyldig till någonting. Jag vet inte om jag kan anse att Ebba Buschs agerande är ett föredömligt agerande? Hon har inte ens moralen att erkänna att hon gjort något fel!

Jag tycker uppriktigt sagt att Ebba Busch ska ta exakt samma ansvar efter att ha begått ett grovt brott som Inge Ståhlgren gjort. Lämna sina politiska uppdrag! Men, några sådana tankar har inte Ebba Busch. Hon erkänner inte ens att hon gjort något fel även om hon erkänner brottet för att slippa domstolen. Hon fortsätter istället sin kamp för att driva Kristdemokraterna in i den Sverigedemokratiska famnen.

I en debattartikel i Aftonbladet berättar en Janet Karlsson (vars farfar och morfar var med och bildade Kristen Demokratisk Samling tillsammans med Lewi Petrus) att hon inte längre är Kristdemokrat. – ”Mitt parti har tappat den ideologiska kompassen” säger hon. Men Ebba Busch väljer att fortsätta på den inslagna vägen in i Jimmie Åkessons famn trots tidigare löften om raka motsatsen.

Snart är det dags för Ebba Busch att infinna sig i rättegångssalen i sin fastighetskonflikt med 82-åriga Esbjörn Bolin. Sedan blir det antagligen ny rättegång där den advokat som hon erkänt grovt förtal av kräver skadestånd på kanske 100.000 kronor.

Keep fighting Ebba. Förhoppningsvis leder det till ett KD under strecket i valet 2022!

Vi ska inte tala om Skandal-Uffes alla skandaler genom tiderna. Hade Ulf Kristersson varit socialdemokrat hade han aldrig överlevt alla dessa skandaler. Inge Ståhlgren (S) är ett föredöme!

Läs:
Riksdagsledamot avgår – körde med alkohol i blodet. – Aftonbladet
Ebba Busch erkänner grovt förtal i samband med hustvisten. – SVT
Ebba Busch kan krävas på ett stort skadestånd. – Aftonbladet
Ebba Buschs KD är inte kristdemokrater längre. – Janet Karlsson Aftonbladet debatt
Ulf Kristerssons skandaler – svart städhjälp, lägenheter, Kinaresorna. – Aftonbladet
Ulf Kristerssons värsta korruptions-skandaler. – Aktuellt Fokus

1 kommentar

Under Ebba Busch

Rätt tänkt

» Men Riksdagen säger nog Nej.

Nya förslag kommer när det gäller regeringens budget för 2022. Den stora biten är en rejäl skattesänkningar för de som har sjuk- och aktivitetsersättning. Lite förenklat kan man säga att regeringen vill avskaffa den straffbeskattning som de som har t.ex. sjuk- och aktivitetsersättning utsätts för genom Jobbskatteavdraget. Löner och socialförsäkringsförmåner ska beskattas lika. En helt rätt princip.

Jag har skrivit om den här straffbeskattningen tidigare vid flera tillfällen. Den innebär att min son (som är autistisk) och har Aktivitetsersättning betalar nästan 60% högre skatt än om han hade kunnat arbeta och haft samma väldigt låga inkomst. Det är en effekt av de borgerliga högerpartiernas filosofi att den som inte kan jobba ska bestraffas för detta. I tron att sjuka och funktionshindrade helt plötsligt blir friska i så fall.

Det är här den stora haken ligger. Partierna till höger på skalan (M + SD + KD + C + L) vill istället ytterligare utöka Jobbskatteavdraget, dvs straffbeskattningen av t.ex. sjuka och funktionshindrade. Ett förslag av den här sorten har mycket små möjligheter att gå igenom i Riksdagen eftersom högerpartierna ju har majoritet där. Och alltså gemensamt kan stoppa alla vettiga förslag till förmån för sina egna ovettiga sådana.

Tanken är god från S-regeringen, men tyvärr kommer med största sannolikhet högerpartierna att stoppa det hela. Allt som ett led i Ulf Kristerssons löfte från när han valdes in i Riksdagen.

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Läs:
Lägre skatt för 7,5 miljoner svenskar föreslås. – SVT
Regeringen vill sänka skatten för 7,5 miljoner svenskar. – Sveriges Radio
Skattesänkningar för vanligt folk. – Svenska Dagbladet
Tabeller: Så påverkas du av sänkta skatterna. – Expressen
Sänkt skatt för tre av fyra. – Lena Mellin i Aftonbladet
Regeringen vill sänka skatterna. – Aftonbladet

1 kommentar

Under Skattesänkning

Ett gott råd

» I all välmening.

Även en principfast och konsekvent bloggare som Sven Tycker är ju inte sämre än att jag kan ändra mig. Igår skrev jag ju att jag inte skulle spekulera i vem Socialdemokraterna ska välja till ny partiledare. Jag har ju faktiskt inte så mycket med det att göra eftersom jag inte är medlem och jag överlåter det till S-partiets medlemmar (eller deras utvalda ombud) att avgöra detta. Det är väl en rimlig utgångspunkt?

För övrigt är jag övertygad om att det blir Magdalena Andersson så till vida hon inte totalvägrar.

Men jag tänkte ge Socialdemokraterna ett råd inför den närmaste tiden. Jag tänker då på den budget som ska presenteras för 2022.

Sven Tycker funderar och kommer med råd

Det är dags för Socialdemokraterna att presentera en budget som bygger på socialdemokratisk politik och socialdemokratisk ideologi. Gör klart för alla de andra partierna att dom har att välja mellan att godkänna budgeten eller förkasta den. Väljer en majoritet att förkasta budgeten så får den majoriteten ansvara för att anta en annan budget som dom kan enas om. Sedan får den majoriteten ansvar för att enas om att tillsätta en regering som får regera fram till nästa ordinarie val.

Låt Ulf Kristersson sammankalla sina stödpartier och enas om en budget och en regering och skapa en majoritet i Riksdagen för detta. Eller vi ska kanske låta Jimmie Åkesson sammankalla sina stödpartier och enas om en SD-budget och SD-regering? För SD är ju tillsammans med sitt stödparti KD större än Moderaterna!

Det får helt enkelt bli slut med att Socialdemokraterna bedriver en borgerlig skattepolitik. Det får bli slut på att Socialdemokraterna bedriver en borgerlig privatiseringspolitik. Det får bli slut med att Socialdemokraterna bedriver en borgerlig ovälfärdspolitik.

Min inspiration till dessa tankar fick jag när jag läste ett stycke i dagens ledare i Aftonbladet. Så här skriver Anders Lindberg:

– ”Vårt skattesystem gynnar arbetsfria inkomster från ägande istället för arbete. Vår marknadsskola bidrar till segregation och delar upp redan små barn när friskolorna får välja elever. Och vårt sociala skyddsnät har så stora hål att Försäkringskassan bedömer att dödssjuka har arbetsförmåga. Som socialdemokratisk politik har detta nu nått vägs ände. Socialdemokraterna är inget – och ska aldrig bli – ett mittenparti.”

Låt M & SD & KD & L & C enas om en budget, politisk inriktning och en regering! Jag ser fram emot att följa den diskussionen! Och med risk för att upprepa mig, så får dom väl ha som utgångspunkt Ulf Kristersson gamla löfte:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Läs:
Löfven gjorde det svåraste, avgick i tid. – Anders Lindberg i Aftonbladet
Dags att kliva ur sandlådan, Lööf. – Jonna Sima i Aftonbladet

1 kommentar

Under Socialdemokraterna

Avgångar

» Att kasta in handduken.

Jag tänkte idag ta det här med politiska avgångar – sett ur lite olika aspekter. Naturligtvis aktualiserat av Stefan Löfvens besked om att han nu avgår inför Socialdemokraternas kongress i november.

Som vanligt när en politiker lämnar så brukar kommentarerna från de politiska konkurrenterna koncentrera sig på de positiva sidorna. Även politiska motståndare brukar undvika de grova politiska angreppen när det tar slut. Så är det naturligtvis även denna gången. Med två undantag! Att Jimmie Åkesson kan säga något positivt om en politisk motståndare är naturligtvis otänkbart. Enligt honom är ju allt åt helvete. Han får stöd från SD:s stödparti KD:s partiledare Ebba Busch. Dvs inget som förvånar.

Spekulationerna om vem som ska efterträda Stefan Löfven är naturligtvis i full gång. Jag tänker inte gå in närmare på det. Det leder inte till något. Vi lär få veta vem valberedningen kommit fram till så småningom.

En annan som till slut bestämde sig för att avgå är moderaternas starke man i Malmö Torbjörn Tegnhammar. Efter en tids timeout fanns det till slut ingen annan utväg för Tegnhammar än att lämna alla sina politiska uppdrag. Moderaterna i Malmö får se sig om efter ett nytt oppositionsråd och Moderaterna får välja in en ny medlem i partistyrelsen. Det blev till slut för många ”olämpliga uppträdanden” gentemot kvinnliga partimedlemmar. #Metoo har nått även Moderaterna!

Förra året tvingades Moderaternas kommunalråd i Kungsbacka, Hans Forsberg, att lämna sina politiska uppdrag sedan han ertappats med byxorna nere. Han fälldes för sexköp och Moderaterna fick tillsätta en ny ordförande i Kommunstyrelsen. Det som aktualiserat händelsen som ju hände förra året är det faktum att Hans Forsberg ansökte om politikerpension och får 58.460 kronor i månaden tills han fyller 65 år. Totalt kan han alltså få ut drygt 6 miljoner som kompensation för att han tvingades avgå. Siffrorna har satt igång en rejäl debatt om vilka regler som ska gälla när politiker tvingas avgå efter att ha fällts för brott. Var går gränsen? Ska man få ”full A-kassa och uppsägningslön” (för det är ju detta det handlar om i praktiken) om man tvingas avgå efter att ha fällts för brott?

En ”Lex Forsberg” är nog på gång. Ulf Kristersson har dock inte framfört någon upprördhet. Däremot är han upprörd över att en fälld brottsling suttit längre inlåst än vad han skulle ha suttit och då får skadestånd för att han suttit inlåst i fängelse i brott mot lagen. Han glömmer att säga att Moderaterna kunde ju ha ändrat reglerna när man hade makten en gång i tiden, för det är inga nya regler.

För övrigt tycker jag själv att det skadestånd som betalas ut är för högt. Rent generellt har vi låga skadestånd i Sverige nämligen. Det ska vi vara tacksamma för. Vi slipper en amerikansk utveckling där skadestånd har blivit business.

Några som kommer att tvingas avgå är en del sverigedemokratiska kyrkopolitiker i Skåne. Det är snart kyrkoval i Sverige och i sedvanlig ordning satsar SD stort på att få in sina kandidater i ett val som har mycket lågt valdeltagande. Men i flera församlingar i Skåne kommer SD:s alla tidigare invalda kandidater att tvingas avgå. Sverigedemokraterna har helt enkelt glömt att meddela sina kandidater inför valet. Det måste man nämligen göra för att dom ska vara valbara. Lite taskigt för SD, men egentligen riktigt komiskt.

En Moderatpolitiker som tydligen inte tänker avgå men som borde fundera över sin politiska framtid är Per Hagwall i Stockholm. I ett antal inlägg på Twitter verkar han totalt ha kollrat bort sig. Den spanska diktatorn Franco var inte alls fascist! Nazisten Adolf Hitler var en mycket mer legitim ledare i Tyskland än vad Allende var i Chile! Det var Allende som störtades i en av USA orkestrerad militärkupp som satte diktatorn Pinochet till makten. Jag tror nog att Per Hagwall ska fundera över sina politiska preferenser en aning.

Läs:
Torbjörn Tegnhammar lämnar politiken. – Dagens Samhälle
S-rösterna: Här finns Stefan Löfvens efterträdare. – Dagens ETC
Efter toppolitikerns sexköp: Miljonutbetalningar stoppas. – Göteborgs Tidningen
Kristerssons ilska är inte trovärdig. – Dagens ETC
SD glömde anmäla kandidater till kyrkovalet. – Sveriges Radio
Historikern: Moderatpolitikern legitimerar Adolf Hitler. – Aktuellt Fokus
Moderatpolitiker förnekar att Franco var fascist. – Aktuellt Fokus

1 kommentar

Under Stefan Löfven

Nooshi Dadgostar som raket

» Det går uppåt.

En ny högtidsstund för en siffernisse som er väldigt populära och tillmötesgående bloggare. Den här gången är det Svenska Dagbladet som idag publicerat sin väljarundersökning från Sifo för augusti månad. En undersökning som i stort sett förstärker ytterligare den trend som gällt en tid.

Undersökningens stora vinnare är Vänsterpartiet (+2,3) och Miljöpartiet (+0,7) medan den stora förloraren är Socialdemokraterna (-1,7) följt av Centern (-0,7) och Moderaterna (-0,6). Låt oss börja med partiernas siffror i storleksordning. Förändringarna är gjorda i jämförelse med undersökningen i juni eftersom det inte gjordes någon undersökning i juli.

Stefan Löfven har anledning att fundera

Socialdemokraterna » » 24,1% (-1,7)
Moderaterna » » 21,8% (-0,6)
Sverigedemokraterna » » 20,5% (+0,3)
Vänsterpartiet » » 11,9% (+2,3)
Centerpartiet » » 8,6% (-1,3)
Kristdemokraterna » » 4,9% (-0,2)
Miljöpartiet » » 4,2% (+0,7)
Liberalerna » » 2,7% (+0,4)

Det här är nog inte siffror som glädjer representanterna för den Brunblå sörja som hoppas ta över makten efter valet. Jag har sagt flera gånger tidigare att det är mycket troligt att valet med största sannolikhet kommer att avgöras av vilka partier som eventuellt åker ur Riksdagen. I den här undersökningen har Miljöpartiet kravlat sig över 4%-spärren medan Liberalerna trots en liten uppgång är fast förankrade långt ner i dyn. Dessutom fortsätter Kristdemokraterna att falla ner och närma sig 4%-spärren. Denna utveckling i en undersökning till och Miljöpartiet skulle t.ex. ha passerat Kristdemokraterna i storlek.

Svenska Dagbladet har räknat på mandatfördelningen i Riksdagen baserat på undersökningens siffror. Så låt oss titta på deras båda jämförelser.

177 – 172 är de fyra Rödgröna partierna (S + V + C + Mp) i team Stefan Löfvens ledning över den Brunblå sörjan (M + Sd + Kd) i team Ulf Kristersson.

146 – 128 är de tre Rödgröna partiernas (S + V + Mp) ledning över den gamla Högeralliansen (M + C + Kd).

De fyras gäng i den Brunblå sörjan

Det vill sig inte riktigt för Uffe, Ebba och Nyamko. Trots löften om att inte beblanda sig med Sverigedemokraterna har man valt att i Makthungern göra detta. Men, uppriktigt sagt, verkar det inte vara en framkomlig väg. Det där lyftet som man hoppas på verkar inte riktigt infinna sig. Egentligen händer det ju inte så mycket i opinionen.

Något riktigt lyft för Sverigedemokraterna infinner sig inte. Detta trots en våldsam svartmålning av läget i Sverige och en ofta riktigt vidrig hatkampanj mot Stefan Löfven. Om jag ska vara uppriktig så tror jag faktiskt att SD har nått något av en maxnivå omkring 20%. Det finns inte så många fler som kan tänka sig att välja SD. När man gjort undersökningar och där väljarna fått berätta vilket parti dom tycker sämst om så ligger SD på siffror kring 70-80%. M och KD väljare tycker alltså också att SD är det sämsta partiet. Många är villiga att söka stöd hos SD för att uppnå sina Maktambitioner. Men steget är långt till att verkligen stödja SD. Jag har sagt det länge, men jag tror att SD har nått sin maxnivå någonstans kring 20%.

Moderaternas och Kristdemokraternas löftesbrott att till slut i Makthungern släppa in Sverigedemokraterna i värmen gör många av partiets väljare tveksamma. Det är därför vi inte heller kan se något lyft i opinionen för dessa partier. Trots en våldsam svartmålning även från dessa av läget i Sverige så infinner det sig inget lyft – tvärtom. Låt mig därför citera Ulf Kristersson och Ebba Busch för bara några år sedan:

Ebba Busch 2018: – ”Inte realistisk att mitt parti samarbetar med Jimmie Åkessons ens på 20 års sikt.”
Ulf Kristersson 2018: – ”Något annat än en alliansregering kan inte komma på tal – om inte himlen ramlar ner.”
Ulf Kristersson 2018: – ”Mina värderingar är inte SD:s. Jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD”

Men, som sagt tidigare. Ingen är sämre än att man kan ändra sig för att få Makt.

Vad Liberalerna tycker är det väl inte så många som bryr sig om. Nyamko Sabunis val att plocka in Mauricio Rojas visar på desperationen inom Liberalerna. Samtidigt formerar sig de kritiska liberalerna för att protestera mot Nyamko Sabunis tvära kast höger om.

På den andra planhalvan kan vi se att Centerpartiet tappar. Det skulle vara intressant att veta vart dessa väljare har gått. Lyftet för Miljöpartiet förklarar inte allt. Men kan kanske förklara en del. Den marknadsfundamentalism som Annie Lööf omfamnar delas inte av alla centerpartistiska gräsrötter. Miljöpartiets lyft kan också förklaras av att de flesta kanske nu blivit övertygade om att Miljöpartiets klimatvarningar inte var skrämselpropagande utan verkligheten.

Att det varit ett stort flöde från Socialdemokraterna till Vänsterpartiet krävs det nog ingen expert för att förstå. Vill Stefan Löfven få stopp på det flödet så gäller det nog att lägga fram Socialdemokratiska förslag. Att försöka bedriva Socialdemokratisk politik. Skulle man sedan inte få igenom den i Riksdagen därför att den Brunblå sörjan enar sig med ett marknadsfundamentalistiskt Centern och stoppar förslagen så är det bara för Stefan Löfven att gå till val på frågorna och berätta att det är det här han vill genomföra. Vill ni väljare att vi ska kunna genomföra detta så får ni rösta på oss och inte på högerpartier som vill gynna andra än arbetare, sjuka, pensionärer och andra svagare grupper.

Läs:
SvD/Sifo: V rusar – kan bli större än S. – Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Väljarundersökning