Etikettarkiv: Ungern

HBTQ-frihetszon

» Homofobins banérförare.

Ett antal städer i Polen och Ungern har utropat sig till HBTQ-fria zoner. Homofobin i de dessa båda länder är extremt utbredd. En kombination av katolska kyrkans homofobi och de extremhögerpartier som styr i Polen och Ungerns rädsla för allt annorlunda skapar stora problem för homosexuella.

Flagga med regnbågsflaggan

Efter en debatt i EU-Parlamentet har därför Parlamentet nu antagit ett beslut med stor majoritet som utropar hela EU till en HBTQ-frihetszon. Som jag har förstått det så ingår alla de svenska parlamentsledamöterna i den stora majoritet av 492 ledamöter som stödde resolutionen. Ingen svensk ledamot ingick i de 141 homofober som röstade Nej. Ja, vi har ju förstås de svenska ledamöterna från SD som naturligtvis tillhörde de som inte stödde resolutionen. Dom ingår i den lilla grupp på 46 som avstod från att rösta. Inget som förvånar!

Ni får gärna rätta mig om jag har förstått röstandet fel.

Argumentationen från motståndet är riktigt komiskt. En av de homofoba motståndarna långt ute på högerkanten uttryckte sig så här: – ”Ni ska veta att avvikande sexuella metoder och hbtq-ideologi kan och kommer att öppna dörren till övergrepp mot barn och pedofili och vi kommer aldrig att tillåta det”. Homofobin frodas ute på högerkanten. Och då kan vilken rappakalja som helst spridas. Vi kan se svenska SD:s kamp i kommunerna mot att använda Regnbågsflaggan på kommunernas flaggstänger. Själv börjar jag bli allt mer tveksam till om Polen och Ungern hör hemma i EU. Hade dom sökt medlemskap i dag hade dom inte accepterats som medlemmar.

Läs:
EU utropat till ”HBTQ-frihetszon”. – SVT
Frihetszon i EU – markering mot homofobin. – Aftonbladet
EU-parlamentet slår tillbaka: Hela EU är en frihetszon för hbtq-personer. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under HBTQ

Den där Donald Trump

» Demokratins framtid

Det är många länder på vårt klot som just nu går i fel riktning när det gäller demokratin. Ledare som kommit till makten genom i stort sett demokratiska val men som sedan verkar ha mycket svårt för att fortsätta på den demokratiska vägen. Vi kan se utvecklingen i flera Östeuropeiska länder, som Ungern och Polen för att ta ett par exempel. Utvecklingen i Belarus förskräcker. Putins Ryssland har ju sannerligen inte tagit några viktiga steg i demokratiska riktning – tvärtom.

Och det som kallas ”världens största demokrati” har tyvärr en liknande utveckling. Donald Trumps sätt att styra över USA har ofta visat prov på att inte tro på demokratins styrka. Utfall mot en kritiskt granskande media. USA har tagit ett antal steg bort från internationella överenskommelser. Osedvanligt smutsiga angrepp på politiska motståndare. Listan kan göras lång på exempel där Donald Trump inte agerar som en demokratiskt folkvald representant för folket utan snarast fortsätter att agera som en småföretagare som inte behöver ta hänsyn till bolagsstämmor osv utan kan fatta sina egna beslut som det faller honom in.

Donald Trump
Donald Trump framträder

Några av de senaste exemplen på detta är olika antydningar om att det inte alls är säkert att han kommer att acceptera valutslaget om han skulle förlora. Eftersom han är den bästa president som USA någonsin haft och står intellektuellt skyhögt över andra så kan han ju inte förlora. Tycker han alltså själv. Skulle valresultatet visa att han har förlorat så måste detta ju därför bero på fusk, och detta kommer han inte att acceptera. Då får dom bära honom ut från Vita Huset.

Diskussionen om utnämnandet av en ny ledamot av Högsta Domstolen är en del i denna desperata kamp för att få sitta kvar i Vita Huset. När därför Donald Trump nu vill utse den konservativa domaren Amy Coney Barrett till ny ledamot i Högsta Domstolen är detta ett led i kampen om att få sitta kvar på tronen i Vita Huset. När Donald Trump nu bara ett antal veckor för presidentvalet vill utse en ny ledamot i Högsta Domstolen ska vi ha i åtanke att när Barack Obama ett antal månader före presidentvalet ville utse en ny ledamot så stoppade Republikanerna detta eftersom det var för tätt inpå valet.

Vem som har Makten i Högsta Domstolen har stor betydelse. Ett exempel är valet 2000 då Högsta Domstolen stoppade en omräkning av rösterna i Florida och därmed i praktiken utnämnde George W Bush till president. Det är alltså betydelsefullt vem som har Makten.

Senaste avslöjandet om Donald Trump handlar om hans deklarationer. Som den första amerikanska presidenten i ”modern tid” har Donald Trump vägrat att offentliggöra sin deklaration. Det har fram tills nu setts som naturligt för att kunna visa att det inte finns några dolda hemliga lojaliteter. Men Donald Trump har alltså vägrat. Vilket vi förstår lite av sedan The New York Times avslöjat siffrorna. Under de senaste 15 åren har Donald Trump inte betalt en dollar i federal skatt under 10 av åren. Under sina två först år som president betalade han 750 dollar om året i federal skatt. Det handlar om enorma förlustavdrag som hållit nere skatten. Något som motsäger hans bild som en ytterst framgångsrik affärsman. Uppenbart är att Donald Trump antingen är en skattetrixande skattesmitare eller en dålig affärsman. Troligtvis både ock. Man förstår varför han inte har velat offentliggöra sina deklarationer.

Läs:
Fruktar att senilattackerna slår tillbaka mot Trump. – Aftonbladet
Därför är striden om Högsta domstolen viktig. – Aftonbladet
Long-concealed records show Trump’s chronic losses and years of tax avoidance. – The New York Times
Trump med byxorna nere – men spelar det någon roll? – Aftonbladet
New York Times: Trump smet från skatt i åratal. – Svenska Dagbladet
Tidning: Trump undvek skatt i åratal. – Helsingborgs Dagblad
New York Times: Trump betalade ingen skatt i åratal. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Donald Trump

Många pengar öppnar dörrar

Först tänkte jag fortsätta på den inslagna vägen och avslöja Sverigedumokraterna. En av de cirkulärmotioner som SD lämnar in i alla kommuner är den som vill förbjuda anställning i kommunen av personer som inte vill hälsa genom att ta i hand. Men nu i dagens Coronatider när vi alla uppmanas att inte ta i hand så är ju en sådan motion inte rätt tajmad. I Göteborg har SD:s Jörgen Fogelklou lämnat in en sådan motion. Jörgen Fogelklou insåg att försöka försvara motionen kändes ganska dödfött så han begärde att den skulle bordläggas till en lämpligare tidpunkt. En annan av SD:s cirkulärmotioner handlar om förbud mot ansiktstäckande klädsel. Jag kan se framför mig att vi kommer att se fler SD-motioner som SD inte vill debattera.

Men jag har bestämt mig för att inte ägna så mycket utrymme åt Sverigedumokraterna i dag. Det vore ju att sparka på någon som redan ligger…

Istället tänkte jag ägna huvudutrymmet åt giriga medlemsländer i EU som för att tjäna slantar säljer ut EU:s säkerhet. Den här gången tänkte jag ta upp oskicket med att sälja pass till personer runt om i världen som är villiga att betala stora summor för ett pass utan att egentligen ha något med landet att göra.

Cypernpussel

Har du t.ex. omkring 20 miljoner kronor över så kan du köpa ett cypriotiskt pass utan att ens så mycket som att ha besökt Cypern. Med ett cypriotiskt pass kan du sedan resa fritt inom EU. Vilka är det då som utnyttjar den här möjligheten? Jo naturligtvis människor med rymligt samvete! Under perioden 2017-2019 har Cypern sålt dryga 2.500 s.k. ”Gyllene pass” till diverse skrupelfria individer. En stor grupp är ryska affärsmän som vill kunna resa fritt inom EU. Och det kan dom inte med sitt ryska pass. Alltså lägger man motsvarande 20 miljoner på att köpa sig ett cypriotiskt pass.

Naturligtvis handlar det till stor del om svarta pengar som EU-medlemmen Cypern med glädje tar emot medan man bakom ryggen korsar fingrarna och tittar åt ett annat håll. Andra EU-länder som använder sig av den här metoden för att dryga ut statskassan är Malta och Bulgarien. Länder som också gärna tittar åt andra hållet när diverse affärsmän placerar sina pengar på konton i landet för att slippa betala skatt för dom i sitt hemland.

En annan som fått fri tillgång till att resa fritt inom EU genom att köpa sig ett cypriotiskt pass är en medlem av bin Ladens familj.

Det är en skandal att EU låter medlemsländer uppföra sig som skurkar. Att man låter medlemsstater stoppa demokratiska principer i en byrålåda. Att EU tillåter den här typen av korruption bland sina medlemsstater. Man skulle mycket väl kunna säga att EU är en korrupt skurkstat. En organisation som EU är inte mycket bättre än sina sämsta medlemmar. Som Cypern, Malta, Ungern, Polen osv. Det är dags för uppstädning om det ska finnas något rykte att försvara!

Läs:
SD:s krav på handhälsning får vänta – till efter pandemin. – Göteborgs-Posten
Cypern sålde ”gyllene pass” till bin Laden-släkting. – Dagens Industri
Ministern om Cypernpassen: Luktar korruption. – Aftonbladet
Ministern om Cypernpassen: Luktar korruption. – Svenska Dagbladet
Stor läcka avslöjar nya detaljer om Cyperns ”gyllene pass”. – Sveriges Radio
Ryska pengar svärtar Cypern. – Dagens Industri

Lämna en kommentar

Under Cypern

Respekt för rättsstaten

EU-länderna har tydligen till slut kunnat enas om en kompromiss när det gäller Coronastöd och Långtidsbudget. Som alla kompromisser är det många som är missnöjda. Fast en del av missnöjet verkar bygga på tron att Sverige ensamma kan diktera villkoren i kolossen den Europeiska Unionen.

Problemet med EU är att det är en självgående växande koloss som lever ett eget liv. En majoritet av svenska folket har (tyvärr) i en folkomröstning röstat för att vi skulle bli medlemmar. I en demokrati får vi leva med detta beslut. Exemplet Storbritannien visar att det är mycket enklare att ansluta sig till kolossen än att frigöra sig från kolossen. Vi är medlemmar och får göra det bästa av detta. Själv hade jag hellre sätt att gamla EFTA hade överlevt som samarbete än dagens Europeiska Union.

Europeiska Unionen

Jag ser att Vänsterpartiet har KU-anmält regeringen för att man inte hållit riksdagen informerad i tillräcklig omfattning, allra helst när det gäller kraven på ”Respekt för rättsstaten” som krav för bistånd. Vänsterpartiet, uppenbarligen med instämmande från Moderaterna och Kristdemokraterna, verkar tycka att den slutliga kompromisskrivningen blivit för urvattnad. Om nu Riksdagen inte blivit tillräckligt informerad om de olika förslagen till skrivning så har jag inte någon insyn alls i detta. Alltså har jag ingen aning om skrivningen blivit tillräckligt kraftig.

Skrivningen riktar sig främst mot utvecklingen i Ungern och Polen och eftersom dessa till slut också känt sig tvingade att acceptera skrivningen så kan man ju misstänka att skrivningen blivit för intetsägande. Men så är det i en stor koloss som EU om alla ska godkänna det hela. Kompromisser och kompromisser tills allt är urvattnat.

Jag ser dock att Sverigedumokraterna också är missnöjda med skrivningen om ”Respekt för rättsstaten”. Den riktar sig ju mot SD:s favoritstater Ungern och Polen så SD ville tydligen inte alls ha några sådana skrivningar. Och om Sverigedumokraterna är missnöjda på den punkten så kan ju skrivningen inte ha blivit allt för dålig trots allt.

Det är dags att ställa krav på länder som Ungern om dom vill fortsätta att vara medlemmar i EU. Annars kan dom klara sig själva. Men om man ställer för stora krav på dom så säger dom själva Nej till kraven och får naturligtvis stöd från Sverigedumokraterna och deras allierade som inte ger så mycket för ”Respekt för rättsstaten”.

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Att trampa i klaveret

Att ”Trampa i klaveret” är ett typiskt svenskt uttryck. Man skulle också kunna säga ”Skita i det blå skåpet”. Försök att översätta detta till engelska och säg det till en engelsman. Han kommer att stå och titta på dig som ett stort frågetecken och undra vad du svamlar om. ”Step in the piano”! ”Shit in the blue cupboard”! Nä, det fungerar nog inte utanför den svenska gränsen.

Men en som verkligen har både Trampat i klaveret och Skitit i det blå skåpet är EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen. Innan hon blev ordförande för EU-kommissionen var hon kristdemokratisk minister i Berlin. Alla EU-kommissionärer svär när dom blir EU-kommissionärer en ed om att de ska slopa sina partiböcker och under tiden som kommissionär vara helt partipolitiskt neutrala. Detta står inskrivet i EU:s stadgar – och det står i Ursula von der Leyens arbetsbeskrivning. Dom ska uteslutande arbeta för EU och inte ha några kopplingar till partipolitik. De får inte heller låta sig påverkas av regeringen eller sitt gamla parti i hemlandet.

Ursula von der Leyen

Så vad gör då Ursula von der Leyen? Jo, hon låter spela in en valfilm till förmån för det kroatiska högerpartiet HDZ inför valet nyligen i Kroatien. Filmen spelas in inne på EU-Kommissionens högkvarter i Berlaymont i Bryssel. Filmen är inspelad på Ursula von der Leyens arbetsrum med EU-flagga osv i bakgrunden som det brukar se ut när hon gör uttalanden. Filmen måste till och med ha varit inspelad av EU-kommissionens personal med EU-kommissionens utrustning och på EU-kommissionens bekostnad eftersom det råder besöksförbud i byggnaden så några andra får inte komma in och filma.

”Fullständigt omdömeslöst” är en kommentar från kritiker. Däremot har jag inte sett något om trampanden i klaver eller skitande i blå skåp! Hon gjorde inspelningen som privatperson hävdar Ursula von der Leyens talesperson. Det är bara det att Ursula von der Leyen är inte privatperson längre. Kroatiska HDZ tillhör samma partigrupp i EU-Parlamentet som Ursula von der Leyens tidigare parti i Tyskland, CDU. Till denna gruppen hör också de svenska Moderaterna och Kristdemokraterna. För att inte tala om Viktor Orbáns parti Fidesz i Ungern. Kan vi förvänta oss att Ursula von der Leyen nästa gång gör en valfilm för Viktor Orbán i Ungern och sedan en valfilm för den Brunblå sörjan i Sverige?

How to Shit in the blue cupboard and step in the piano! Please don’t step in the shit!

Läs:
Här bryter von der Leyen mot EU-stadgar i valvideo. – Svenska Dagbladet
Fel och misstag med EU-bas i valkampanj. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under EU-kommissionen

Läget för demokratin?

Hur ser läget ut för demokratin i världen? Ett antal olika undersökningar pekar på att det faktiskt oftast går åt fel håll. Länder som tidigare tagit stora steg mot demokrati har istället vänt om. Inom EU har vi ju exempel från t.ex. Ungern och Polen som tagit märkbara steg i fel riktning. Det faktum att FN:s flyktingorgan UNHCR kommit fram till att antalet människor som befinner sig på flykt har fördubblats på 10 år till 80 miljoner i dag är ett exempel på att demokratin är trängd på många håll i vår värld. Det är 1% av världens befolkning som är på flykt.

Inte ens i världens tre supermakter, USA, Ryssland och Kina, kan vi hävda att det görs demokratiska framsteg – tvärtom. Naturligtvis är det skillnad på hettan i helvetet. USA är en demokrati. Men med en pajas i Vita Huset som styr via lögnaktiga inlägg på Twitter och infall han får när han sitter på toastolen på morgonen, så är ju läget inte positivt. Donald Trump tror att vara president för USA är som att vara VD på ett familjeföretag. Han har inte förstått sig på hur demokrati fungerar. Men, USA är en demokrati och Donald Trump kan få sparken av väljarna senare i år.

På den andra sidan av skalan hittar vi Kina som ju knappast kan betecknas som en demokrati. Och där utvecklingen helt uppenbart går åt fel håll. Vilket visas av situationen i Hongkong och situationen för stora minoriteter, främst muslimska sådana, i Kina.

I mitten hittar vi Ryssland, som precis har hållit en folkomröstning om ändringar i grundlagen. En omröstning som gav förväntat resultat. Fast siffrorna verkar väldigt konstiga där valdeltagande är ganska högt (ca 65%) och ungefär lika högt överallt. Antalet Ja-röster är också ungefär lika höga överallt (77%) som om det inte finns regionala skillnader i stöd. Och slutsiffran (dvs 50% av de röstberättigade sade Ja) blev alldeles lagom för att grundlagsändringarna skulle kunna genomföras.

Några internationella valobservatörer har inte varit inbjudna, det hade väl varit lite för farligt. Men det har faktiskt funnits en del speciellt inbjudna ”valobservatörer” utvalda bland Kremls vänner. Bland annat har sverigedumokraten Erik Almqvist varit inbjuden för att bevaka valet. Han ger den ryska grundlagsomröstning bästa betyg! I Ryssland presenteras Erik Almqvist som en svensk valexpert. Här i Sverige är han väl mer känd för att ha varit inblandad i den s.k. Järnrörsskandalen tillsammans med en annan sverigedumokrat, Kent Ekeroth. För övrigt flyttade Erik Almqvist 2013 till Ungern som han såg som ideallandet. Så han skulle kanske presenterats som ungersk valexpert istället?

Den ryska folkomröstningen får bland annat som effekt att Vladimir Putin nu kan sitta kvar på ”tronen” ytterligare några mandatperioder som president. Ryssland hade ju annars begränsningar för hur länge man kan sitta på poster. Något som ju t.ex. USA också har där man som president bara kan väljas om en gång för en ny 4-års period.

Fast på den här punkten ska kanske Sverige vara ganska försiktiga med att komma med kritik. Vi har nämligen inte alls några sådana begränsningar. En svensk statsminister kan sitta hur länge som helst. Så länge han/hon har stöd från Riksdagen alltså. Det samma gäller t.ex. talman eller riksdagsledamöter osv. Vi har inga begränsningar i tid. Något som många länder har.

För att inte tala om den svenska statschefen. Den svenska statschefen, Knugen, ärver sin post. Är han/hon bara född av rätt föräldrar vid rätt tidpunkt så blir man statschef. Helt oberoende av kompetens eller stöd. Och hen blir sittande på den posten tills hen dör. Eller möjligen själv väljer att avgå till förmån för en ny arvinge. Man kan inte avsättas oberoende av vad man hittar på.

Så att Ryssland ändrar sin grundlag på den punkten ska nog Sverige vara väldigt försiktiga med att kritisera. Fast sedan är ju Sverige en någorlunda väl fungerande demokrati trots allt i motsats till Ryssland… Men, demokrati är ett mål som är omöjligt att uppnå. Vi har ju t.ex. inskränkningar i vem som får rösta. Ålder för att ta ett exempel. Beroende på ställning osv har vi olika inflytande i slutändan. Vi har bara möjlighet att säga vad vi vill i demokratiska val vart fjärde år. Demokrati är ett omöjligt mål, men man kan komma så nära idealet som det är möjligt.

demokrati

2 kommentarer

Under Demokrati

Mer Sverigedumokrater

Sverigedumokraternas favoritland på vår planet är Ungern. Nu har tydligen det ungerska TV-bolaget MTVA beslutat sig för att hoppa av Eurovision Song Contest för nästa år. MTVA (Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelo Alap) är ungerska Public Service och naturligtvis helt i händerna på styrande premiärminister Viktor Orbáns och hans parti Fidesz.

Den officiella förklaringen är att man ska satsa mer på inhemsk popkultur. En troligare förklaring är att ESC i det homofoba Ungern har uppfattats som allt för ”bögigt”. Det har tydligen uppfattats som allt för HBTQ-vänligt. Dvs det har förekommit homosexuella artister. Något som naturligtvis inte kan accepteras i ett homofobt land som Ungern.

Håll Sverige rent

Det tyska hårdrockbandet Scorpions är tydligen i varje fall godkända i Ungern. Jimmie Åkesson skröt i samband med SD:s Landsdagar över att han nyligen varit i Ungern och lyssnat på sitt favoritband Scorpions. Jag gissar att han tog tåget till Ungern med tanke på klimatet!

Annars är faktiskt Ungern ett land med problem. Befolkningen i Ungern krymper år för år. Stora grupper ungrare emigrerar, man vill inte bo kvar i Ungern utan söker sin lycka på andra håll. För att få arbetskraft tvingas Ungern importera arbetare. Ungern är faktiskt ett av de länder i Europa som har störst andel gästarbetare. Från de styrande försöker man på olika sätt locka ungrarna att föda fler etniska ungrare. Ett projekt som än så länge inte varit lyckat. Befolkningen fortsätter att krympa. Och flyktingar är ju inte att tänka på. Så vi kan ju förstå Sverigedumokraternas fascination av Ungern.

För övrigt, apropå Sverigedumokraterna, så kan vi konstatera att enligt Novus undersökning så ska Sverigedumokraterna vara det parti som flest har förtroende för när det gäller Lag och ordning. Det är Moderaterna som petats från tronen. Det måste vara en chans för Sverigedumokraterna att sätta ner foten sedan SD:s EU-Parlamentariker Peter Lundgren nu åtalas för sexuellt ofredande. När frågan först blev aktuell så blev SD-ledningens reaktion att sparka Kristina Winberg som misstänktes ha läckt om händelsen. Det var alltså inte Peter Lundgren som rejält berusad under en fest tafsat på en partikamrat som fick sparken. Utan det var Kristina Winberg som misstänktes ha läckt om händelsen som fick sparken.

Men vi har bästa förtroende för SD inom området Lag och ordning. Något fel på svenska folket är det……

Läs lite mer:
Ungern drar sig ur Eurovision. – Helsingborgs Dagblad
Ungern hoppar av Eurovision Song Contest. – Håkan Engström i HD
Åkesson åker vilse i historien. – Håkan Engström i HD
Fullbordat tronskifte när SD knuffar ner M i lag och ordning. – Mats Knutsson i SVT
Peter Lundgren (SD) åtalas för sexuellt ofredande. – SVT

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Om att anpassa sig

Regeringsproblemet handlar till stor del om hur mycket de svenska Högerpartierna (Moderaterna och Kristdemokraterna) ska anpassa sig till Extremhögerns (Sverigedumokraterna) retorik. I sina försök att locka in Centern och Liberalerna i fållan försöker Ulf Kristersson hävda att man INTE tar hänsyn till Sverigedumokraterna. SD är välkomna att stödja Högeralliansen hävdar man. Men vi kommer inte att anpassa oss till SD:s retorik. Vill dom inte stödja Högeralliansen så står det dom fritt att stödja de Rödgröna istället – om dom nu tycker att det är bättre. Ungefär så säger Ulf Kristersson.

Fungerar detta?

Den nya HÖGERalliansen

Här nere i Syd kan vi se att Moderaterna (och Kd) på många håll redan valt sida. Den Sverigedumokratiska sidan! I Sverige kan vi också se hur Ebba Busch Thor allt mer valt en retorik som passar som hand i handske med Sverigedumokraternas. Uppenbart skiner nu hennes rötter i den kristna sekten Livets Ord igenom.

I våra grannländer som Norge och Danmark har vi kunna se hur retoriken från ”de etablerade” partierna anpassats till SD:s bröder och systrar där. Fremskrittspartiet och Dansk Folkeparti har där släppts in till Maktens grytor. Samtidigt som de andra partierna i en allt mer ökad utsträckning har anpassat sin politik och sin retorik till sina populistiska samarbetspartners.

Både Moderaterna och Kristdemokraterna är i EU-Parlamentet medlemmar av samma politiska grupp, Europeiska Folkpartiet, EPP. Gruppen för de högerkonservativa partierna. En annan medlem i den partigruppen är Ungerska Fidesz. Det parti som under ledning av Victor Orban håller på att avskaffa demokratin i Ungern med en antisemitisk och rasistiskt politik. – ”Grattis till Viktor Orban och Fidesz för den klara segern i det ungerska valet. Jag ser fram emot att fortsätta att arbeta för gemensamma lösningar på europeiska utmaningar” gratulerade EPP:s ordförande Manfred Weber Victor Orban till valsegern förra året. Ett val som väl ingen mer än Victor Orban och möjligen Vladimir Putin ansåg vara demokratiskt. Snarast är det många inom EU som anser att det är dags att införa olika former av sanktioner eller bestraffningar för Ungern som inte längre är en värdig medlem av EU.

I Spanien är Spaniens högerparti Partido Popular på väg att acceptera kraven från det spanska Francoanstrukna partiet Vox för att få deras stöd. – ”Gällande lag som straffbelägger kvinnomisshandel och manligt våld i familjen måste bort” kräver Vox och Partido Popular är villiga att gå dom till mötes. Det vore ju värre att Socialisterna i Spanien får makt. Då gör det inte så mycket att man tar bort straffbeläggandet av kvinnomisshandel. Det handlar alltså om att anpassa sig till Extremhögern.

I Tyskland släppte den tyska högern in Adolf Hitler till makten. Snart hade han hela makten!

Problemet för Ulf Kristersson är att om han distanserar sig för mycket från Sverigedumokraterna och inför Annie Lööf och Jan Björklund förbinder sig att inte ge Jimmie Åkesson något som helst inflytande så kommer Jimmie Åkesson att beordra sina skaror i Riksdagen att säga Nej till Ulf Kristersson. Den avvägningen för Ulf Kristersson blir svår och med tanke på spåren av hans tidigare eskapader så tvivlar jag på att han lyckas.

Lämna en kommentar

Under Högeralliansen

Rasism – här och där

Den 48-årige EU-migranten / tiggaren / hemlösa mannen Gheorge Hortolomei-Lupu, känd som Gica, hittades död i Huskvarna. Snart stod det klart att han trakasserats och misshandlats till döds av unga grabbar. Nu har ”domen” fallit mot den 16-åring (och 14-åring) som misstänkts för ”mordet”. 16-åringen döms inte för mord utan bara för misshandeln. 14-åringen är för ung för att kunna dömas, det handlar bara om att fastställa skuld. Det kan nämligen inte fastslås när Gica dog, hur lång tid efter grabbarnas misshandel och förnedring, och vad som hänt efter detta. En dom som beror på rasism!

Älska din nästa

Först och främst är ju hela händelsen ett tecken på den rasism och människoförakt som finns i vårt samhälle. Stora grupper vill kriminalisera Gica. Förbjud tiggeri! Problemet med fattigdom löses genom att man förbjuder fattigdom och dömer de som visar sin fattigdom till böter. Jag såg att i Ungern har man löst hela problemet med hemlöshet genom att förbjuda hemlöshet och göra det kriminellt att vara utan bostad. Tänk om vi också kunde förbjuda människor att vara fattiga, att vara hemlösa. Vi skulle till och med kunna förbjuda människor att vara sjuka så har vi löst det problemet.

Gica var ”EU-migrant” som försörjde sig med att tigga. Och eftersom det till stor del är romer som hamnar i den situationen så vill man förbjuda det. Det löser inte problemet, men man kanske slipper se tiggande romer.

Men, domen i sig rymmer också ett utslag av rasism. Grabbarna kan nämligen inte dömas för mord. Och kan dom inte dömas för mord, så kan inte heller anhöriga få skadestånd. Varför kan dom då inte dömas för mord? Jo, när Gica hittades död tillkallade man inte rättsläkare. Detta gör att man mycket dåligt kan fastslå när han egentligen dog. Man vet ungefär när han misshandlades av ungdomarna. Men, om han dog strax efter detta eller först långt efter och om då något annat också hänt honom, det vet man inte. Det kan inte fastslås eftersom en rättsmedicinsk undersökning dröjde. Rasism igen!

För är det någon som tror att man inte hade tillkallat rättsläkaren om direktör Gyllenskalp hittats död i skogen? Men nu var det ”bara” en romsk tiggare man hittat. Det kunde vänta, det var ju inte så noga! Rasismen finns båda här och där.

Lämna en kommentar

Under Rasism

Rasism här och där

När jag för ett par dagar sedan kommenterade att rikemansghettot Vellinge fått klartecken till en lokal ordningsstadga som förbjuder tiggeri så konstaterade jag att dessa beslut i grunden bottnar i rasism mot romer. Att dom tar sig hit och tigger för att få ihop pengar beror på den rasism som romer utsätts för i t.ex. Rumänien och Bulgarien. Detta är en rasism som inte är unik för dessa länder och det är en rasism som har funnits i många århundraden. När vi tar till förbud för att slippa påminnas om fattigdomen och rasismen så är det inget annat än just rasism.

Romernas flagga

Romerna kom för kanske 1000 år sedan från norra Indien. Men när man i London en gång i tiden bestämde sig för att avdela en del av det ockuperade Palestina för att skapa en judisk stat, Israel, så var det ingen som föreslog att man skulle avdela en del av det ockuperade Indien för att skapa en romsk stat. Det ska dock poängteras att det inte funnits liknande krav från romer heller. När Nazityskland genom Förintelsen försökte utrota alla judar försökte man samtidigt även utrota alla romer. Men den romska förintelsen, Porajmos, har inte fått samma uppmärksamhet. Romer har alltid funnits längst ner på samhällsstegen. Och så fortsätter det. Alltså bestämmer vi oss för att förbjuda deras fattigdom så är problemet löst.

Ta avstånd från rasismen

Men, rasismen drabbar många. Och den finns överallt. För en liten tid sedan skrev jag om hur de svenska Apoteken berättade om hur personal som inte ”såg svenska ut” kunde utsättas för rasistisk diskriminering. Kunder vägrade låta sig betjänas av dom. Eller dom utsattes helt enkelt för rasistiska påhopp när dom skötte sitt jobb. I dag berättar SVT om hur patienter inom sjukvården vägrar låta sig behandlas av läkare med icke-svenskt utseende. – ”Jag vill inte ha en utländsk läkare, du får gå!” Till och med när det kan gälla akut livräddande behandling kan det hända att patienter vägrar att låta sig behandlas. Läkare och annan sjukvårdspersonal kan utsättas för påhopp och rasistisk diskriminering.

I Sverigedumokraternas favoritland, Ungern, är attackerna mot judar upphöjt till statlig politik. Motståndet mot att ta emot flyktingar och invandrare kan få oanade konsekvenser. För någon dag sedan avslöjades att den ungerska staten använder annonser på Facebook för att sprida sin rasism mot invandrare till bland annat svenskar. Till och med Försvarshögskolan ser det här som ett nytt inslag i propagandan. EU-landet Ungerns attacker på den ungerskfödde juden George Soros tar ständigt nya uttryck. Attackerna på George Soros har blivit ett samlat ämne för extremhöger och antisemiter runt om i världen. Allt från Donald Trump (George Soros stödjer Demokraterna) till Benjamin Netanyahu i Israel (George Soros vill stödja en fredlig utveckling i Palestina) och andra högerextremister förenas i hat och attacker.

På tal om Israel och Facebook så såg jag för några dagar sedan att Israels premiärminister Benjamin Netanyahus son Yair Netanyahu stängts av från Facebook för ett flertal rasistiska och islamofobiska uttalanden mot muslimer och palestinier. Yair Netanyahu har tidigare väckt uppmärksamhet för grova attacker på George Soros.

Samtidigt här i Sverige lierar sig Moderater och Kristdemokrater på flera håll i vårt avlånga land med Sverigedumokraterna för att gemensamt komma till makten / släppa Sverigedumokraterna till makten. Samma parti som regelbundet avslöjas med nya partiföreträdare som visar sig ha en rakt ut sagt rasistisk syn på vårt samhälle. Sverigedumokraterna är ett rasistiskt parti med sina rötter i nazismen. Sedan kan Jimmie Åkesson ligga på en badstrand i militärdiktaturen Thailand och hävda annat hur mycket han vill. SD kan inte rensa ut all dynga ur partiet, för då blir där inte mycket kvar.

Vi är alla lika mycket värda, vi har alla samma rättigheter (och skyldigheter) oberoende av var vi är födda, vilken hudfärg vi har, vilken tro vi har eller vilket ursprung vi har. Vi ska bedömas efter hur vi handlar och gör, inte efter vilka vi är.

Lämna en kommentar

Under Rasism