Etikettarkiv: UNHCR

Världsdagen för flyktingar

» Alla vi andra ska skämmas.

Idag är det Internationella Flyktingdagen, en dag som instiftats av FN. Enligt UNHCR, som är FN:s flyktingorgan, så har antalet flyktingar i världen förra året ökat med 3 miljoner till totalt 82,4 miljoner människor. De flesta av dessa många miljontals människor befinner sig på flykt från krig, naturkatastrofer och förföljelse i sina egna hemländer eller i grannländer. Det är bara en liten grupp som tar sig längre bort i jakt på ett tryggt liv för sig och sina barn.

Det är bara en liten rännil av alla dessa flyktingar som tar sig ända till oss här i Europa för att ta ett exempel. Istället gör vi allt vi kan för att förhindra att den här lilla rännilen av världens flyktingar ska kunna ta sig hit till oss. Vi verkar resonera som så att för mänskligheten är det bättre om människor trängs ihop i tillfälliga läger där brottslighet och extremism frodas. Tillfälliga läger som förvandlas till stadigvarande sådana. Alla medel är tillåtna för att förhindra att flyktingarna kan ta sig iland i Europa.

Festung Europa

Båtar med flyktingar tvingas tillbaka. Flyktingar vägras ta sig i land. Man möts av nybyggda murar och taggtråd. Senaste greppet i Grekland är enorma högtalare, ljudkanoner kallat, som ger ifrån sig enormt höga och skadliga ljud för att förhindra att flyktingar tar sig iland.

För länder som Grekland, Italien och Spanien handlar det om att dom får ensamma ta ansvaret för de som lyckas ta sig iland. De fina orden inom den Europeiska Unionen om solidaritet och delat ansvar är värda mindre än uttjänta gamla svenska 5-öringar när det kommer till flyktingpolitiken. Medan ett litet antal länder vid den förra stora flyktingvågen ensamma fick ta ansvar (Sverige och Tyskland främst) så vägrade de flesta EU-länderna att befatta sig med flyktingarna. Någon EU-solidaritet existerade inte då. Och ännu mindre nu när ALLA länder stänger sina gränser så gott man kan och överlåter ansvaret på Spanien, Italien och Grekland. Som alltså inte får någon hjälp. Alla skyller på någon annan och skickar ansvaret längre bort och längre ner till allt fattigare länder.

Naturligtvis är det så att EU måste fördela flyktingarna inom sina medlemsländer på samma sätt som Sverige fördelade flyktingarna till de svenska kommunerna. Men det vägrar de flesta EU-länderna. Men pengarna från EU tar man emot!

Vi borde skämmas!

Danmarks beslut om att försöka sälja flyktingarna till något fattigt afrikanska land är faktiskt inte en helt ny dansk tanke. Den har poppat upp tidigare i andra länder. Men inget land har gått så långt som Danmark än så länge. Det är ju tur att Sverige inte gjorde likadant under 2:a världskriget med alla de danska flyktingar som flydde över Sundet till Skåne. Vi tog emot er danskar! Det är nästan så att jag har slutat att känna att vi gjorde rätt?

Dubbelmoralen är nämligen väl spridd. Partier ute på högerkanten anser att flyktingarna ska stanna i hemländerna eller grannländerna. Men samma partier vill att Sverige ska kraftigt skära ner det internationella biståndet. Men vi ska fortsätta sälja vapnen som göder konflikterna.

Vad solidaritet handlar om

Ett annat exempel på denna vidriga dubbelmoral ser vi i hur man ska behandla kriminella och utvisning av kriminella. Högerpartierna kräver att Sverige i större utsträckning ska utvisa invandrare som begått brott i Sverige till sina respektive hemländer. Problemet är ofta att vissa hemländer inte vill ha tillbaka sina brottslingar. Men i sådana fall anser man att vi ska använda olika former av utpressning för att tvinga länder att ta emot ”sina egna”. Samtidigt kräver exakt samma politiker ute på högerfronten att Sverige ska vägra ta emot de kvinnor och barn som är svenska medborgare och som sitter fängslade i olika kurdiska IS-läger. VI ska alltså vägra ta emot våra egna kriminella medborgare men andra länder ska vi tvinga att ta emot sina kriminella medborgare.

Det är många som ska skämmas!

Vi kräver av de flyktingar som finns i Sverige att dom ska integreras i det svenska samhället. Samtidigt skapar vi lagar och regler som försvårar denna integrering. Trots att all tillgänglig forskning visar att tillfälliga uppehållstillstånd istället för permanenta uppehållstillstånd minskar incitamenten att integreras i samhället så beviljas inte permanenta uppehållstillstånd längre. Trots att all forskning visar att möjligheterna att integreras ökar kraftigt om flyktingar har sin familj med sig så ska anhöriginvandringen begränsas kraftigt. Vi stiftar helt enkelt lagar som gör det svårare för flyktingar att bli ”riktiga” svenskar.

Det är vi som ska skämmas!

Läs:
Antalet flyktingar ökade förra året – trots pandemin. – Sveriges Radio
Asylrätten hotas av allt hårdare flyktingpolitik. – UNHCR debattartikel Aftonbladet
Miljontals på flykt i hemlandet under pandemin. – Svenska Dagbladet
Ljudkanoner används för att stoppa migranter. – Svenska Dagbladet
Mångmiljardstrid om svenskt bistånd: Andra länder måste axla sin del. – Dagens Industri
Sida: Sista biståndskronan lika effektiv som första. – Dagens Industri
SD om att ta emot kvinnorna från IS-lägren: Huvudlöst. – Sverigedumokraterna

3 kommentarer

Under Flyktingmottagande, Okategoriserade

Läget för demokratin?

Hur ser läget ut för demokratin i världen? Ett antal olika undersökningar pekar på att det faktiskt oftast går åt fel håll. Länder som tidigare tagit stora steg mot demokrati har istället vänt om. Inom EU har vi ju exempel från t.ex. Ungern och Polen som tagit märkbara steg i fel riktning. Det faktum att FN:s flyktingorgan UNHCR kommit fram till att antalet människor som befinner sig på flykt har fördubblats på 10 år till 80 miljoner i dag är ett exempel på att demokratin är trängd på många håll i vår värld. Det är 1% av världens befolkning som är på flykt.

Inte ens i världens tre supermakter, USA, Ryssland och Kina, kan vi hävda att det görs demokratiska framsteg – tvärtom. Naturligtvis är det skillnad på hettan i helvetet. USA är en demokrati. Men med en pajas i Vita Huset som styr via lögnaktiga inlägg på Twitter och infall han får när han sitter på toastolen på morgonen, så är ju läget inte positivt. Donald Trump tror att vara president för USA är som att vara VD på ett familjeföretag. Han har inte förstått sig på hur demokrati fungerar. Men, USA är en demokrati och Donald Trump kan få sparken av väljarna senare i år.

På den andra sidan av skalan hittar vi Kina som ju knappast kan betecknas som en demokrati. Och där utvecklingen helt uppenbart går åt fel håll. Vilket visas av situationen i Hongkong och situationen för stora minoriteter, främst muslimska sådana, i Kina.

I mitten hittar vi Ryssland, som precis har hållit en folkomröstning om ändringar i grundlagen. En omröstning som gav förväntat resultat. Fast siffrorna verkar väldigt konstiga där valdeltagande är ganska högt (ca 65%) och ungefär lika högt överallt. Antalet Ja-röster är också ungefär lika höga överallt (77%) som om det inte finns regionala skillnader i stöd. Och slutsiffran (dvs 50% av de röstberättigade sade Ja) blev alldeles lagom för att grundlagsändringarna skulle kunna genomföras.

Några internationella valobservatörer har inte varit inbjudna, det hade väl varit lite för farligt. Men det har faktiskt funnits en del speciellt inbjudna ”valobservatörer” utvalda bland Kremls vänner. Bland annat har sverigedumokraten Erik Almqvist varit inbjuden för att bevaka valet. Han ger den ryska grundlagsomröstning bästa betyg! I Ryssland presenteras Erik Almqvist som en svensk valexpert. Här i Sverige är han väl mer känd för att ha varit inblandad i den s.k. Järnrörsskandalen tillsammans med en annan sverigedumokrat, Kent Ekeroth. För övrigt flyttade Erik Almqvist 2013 till Ungern som han såg som ideallandet. Så han skulle kanske presenterats som ungersk valexpert istället?

Den ryska folkomröstningen får bland annat som effekt att Vladimir Putin nu kan sitta kvar på ”tronen” ytterligare några mandatperioder som president. Ryssland hade ju annars begränsningar för hur länge man kan sitta på poster. Något som ju t.ex. USA också har där man som president bara kan väljas om en gång för en ny 4-års period.

Fast på den här punkten ska kanske Sverige vara ganska försiktiga med att komma med kritik. Vi har nämligen inte alls några sådana begränsningar. En svensk statsminister kan sitta hur länge som helst. Så länge han/hon har stöd från Riksdagen alltså. Det samma gäller t.ex. talman eller riksdagsledamöter osv. Vi har inga begränsningar i tid. Något som många länder har.

För att inte tala om den svenska statschefen. Den svenska statschefen, Knugen, ärver sin post. Är han/hon bara född av rätt föräldrar vid rätt tidpunkt så blir man statschef. Helt oberoende av kompetens eller stöd. Och hen blir sittande på den posten tills hen dör. Eller möjligen själv väljer att avgå till förmån för en ny arvinge. Man kan inte avsättas oberoende av vad man hittar på.

Så att Ryssland ändrar sin grundlag på den punkten ska nog Sverige vara väldigt försiktiga med att kritisera. Fast sedan är ju Sverige en någorlunda väl fungerande demokrati trots allt i motsats till Ryssland… Men, demokrati är ett mål som är omöjligt att uppnå. Vi har ju t.ex. inskränkningar i vem som får rösta. Ålder för att ta ett exempel. Beroende på ställning osv har vi olika inflytande i slutändan. Vi har bara möjlighet att säga vad vi vill i demokratiska val vart fjärde år. Demokrati är ett omöjligt mål, men man kan komma så nära idealet som det är möjligt.

demokrati

2 kommentarer

Under Demokrati

Visa ansvar

I morgon är det Världsdagen för flyktingar. I går berättade FN:s flyktingorgan UNHCR att närmare 80 miljoner människor i dag befinner sig på flykt runt vår jord. Det är en procent av hela jordens befolkning. 80 miljoner är ungefär lika många som bor sammanlagt i Sverige, Finland, Norge, Danmark, Island, Estland, Lettland, Litauen, Nederländerna, Belgien, Luxemburg, Österrike och Schweiz.

unhcr

Det är en fördubbling av antalet flyktingar på 10 år. 30 miljoner av dessa flyktingar är barn. Till stor del lever man under vidriga förhållanden i stora flyktingläger utan någon som helst framtidstro.

Vad gör vi då i Sverige? Jo vi diskuterar hur vi ska sätta ett tak på hur många flyktingar vi ska ta emot. Ett MYCKET lågt tak. När taket har uppnåtts ska vi antagligen stänga gränsen. Sverigedumokraterna vill helst att vi ska minska antalet flyktingar som redan finns här genom att skicka iväg dom. Den lilla rännil av dessa 80 miljoner flyktingar som lyckas ta sig till Sverige granskas allt hårdare. Genom nyckfulla beslut skickar vi tillbaka flyktingar till världens farligaste länder. Länder som vi avråder från att man reser till. Men människor som flytt därifrån skickas tillbaka dit för att vi ska sända signaler om att inte söka sig till Sverige.

Flyktingar som trots allt får uppehållstillstånd ska bara få tillfälliga sådana för att markera att vi inte vill ha dom här i Sverige. Ett förhållande som naturligtvis gör att dom inte bryr sig om att etablera sig i Sverige eftersom vi talar om för dom att dom ska bara få stanna här några år. Tillfälliga uppehållstillstånd är ett sätt att tala om för flyktingar att dom inte ska etablera sig i Sverige, inte lära sig språk, inte skaffa jobb osv.

Men däremot exporterar vi villigt vapen till världens krigshärdar. Vi måste ju leva! Den växande skaran flyktingar kan bo i enorma flyktingläger i grannländerna. Det är bättre att dom tar hand om dom än att vi ska behöva dras med dom.

Svensk flyktingpolitik har utvecklats till en skam! Bara för att många andra länder uppför sig skamligt så ska Sverige också göra det tycks man resonera. SKÄMS!

Läs:
Ny rapport: 80 miljoner människor på flykt i världen. – SVT

Lämna en kommentar

Under Flyktingar

Det är fullt

Har ni tröttnat på väljarundersökningarna? Jag har i varje fall! Så jag tänkte hoppa över rapporten några dagar. Jag tänkte istället fundera lite över dagens utspel från Sverigedumokraterna. Stoppa mottagandet av kvotflyktingar! Kvotflyktingar är flyktingar som FN utser i flyktingläger och som de flesta länder tar emot. Men enligt Sverigedumokraterna är det tydligen alldeles fullt i Sverige. Här finns inte plats till fler i Sverige. Vi har inte råd med fler innevånare. Det finns inte plats till fler innevånare i vårt vackra land. Nästa utspel från Sverigedumokraterna kommer nog att gå ut på ett förbud mot att skaffa fler än 2 barn. Vi har inte plats med fler innevånare. Det går inte att ordna bostad till fler. Det är helt enkelt dags för Sverige att sluta växa. Därför kommer man från Sverigedumokraterna att föreslå att det opereras in en plugg så att vi inte frestas till att skaffa fler barn. Det är fullt i Sverige enligt Sverigedumokraterna!

Det här partiet har stöd av kanske var femte svensk?

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Hotet

Donald Trump har bestämt att USA ska lämna FN:s råd för mänskliga rättigheter, UNHCR. USA har tidigare under Donald Trump lämnat kultur- och vetenskapsorganet UNESCO, bland mycket annat. Donald Trumps ”America First” börjar allt mer förvandlas till ”America Alone”. Huvudskälet till att Donald Trump beslutat sig för att lämna människorättsrådet är att detta kritiserat Israel. Det var liknande skäl till att man lämnade UNESCO, nämligen att dom släppt in Palestina.

Förenta Nationerna

Det är alltså just detta Israel som USA har så intimt samarbete med. Donald Trump var på väg att föra världen på gränsen till ett kärnvapenkrig för att försöka stoppa Nordkorea från att skaffa kärnvapen. Kärnvapenavtalet med Iran har USA sagt upp eftersom man hävdar att Iran inte följer avtalet. Att Israel redan har kärnvapen har man inga synpunkter på alls! Men det är alltså skillnad på allierade och inte.

Det finns många som befarar att USA ska lämna hela Förenta Nationerna. En risk som vi inte ska försumma. USA:s invändningar, förutom att man från FN kan kritisera USA:s allierade, är att man tycker att det finns medlemmar som inte uppfyller demokratiska rättigheter. Visst kan det kännas orimligt att länder som vi anser bryter mot mänskliga rättigheter sitter med i FN-organ som ansvarar för just mänskliga rättigheter för att ta ett exempel.

Det finns många länder på vårt klot som regelbundet bryter mot demokratiska principer eller mot regler för mänskliga rättigheter. En del i mindre omfattning, andra mer eller mindre konsekvent. Grundtanken med FN är att ALLA ska kunna vara med. Inte för att dom är ideala felfria länder utan istället är tanken att det är trots allt bättre att vi pratar med varandra än att vi låter bli att prata. Detta är något som jag tycker är en riktig tanke.

Förenta Nationerna

Jag inbillar mig inte att länder som Iran, Saudiarabien, Nordkorea eller vad vi nu kan komma på helt plötsligt skulle bli fullvärdiga demokratier. Men så länge vi pratar med varandra så tror jag faktiskt att målet kan finnas inom räckhåll. FN har många underorgan, allt från för kultur, mänskliga rättigheter, nödhjälp, fredsbevarande insatser osv osv. Kanske kan även dessa länder göra insatser på olika sätt inom olika områden.

Sedan har vi, beroende på var vi själva står, lätt för att blunda för olika övergrepp från våra ”vänner” och överdriva övergreppen från våra ”ovänner”. Varken Iran eller Saudiarabien är demokratier – långt därifrån. Båda är grymma religiösa diktaturer. Men för att ta USA som exempel så blundar man för alla övergrepp i Saudiarabien (dom är ju allierade) medan man inte vill ta i Iran med tång (för dom är ju inte allierade). De andra supermakterna som Ryssland och Kina gör exakt på samma sätt – fast alltså tvärtom. Man struntar fullständigt i de demokratiska principerna, det viktiga är att man lyder husbonden.

När Donald Trump drar sig ur organisationer som FN:s råd för mänskliga rättigheter eller UNESCO så har det inte ett dugg med mänskliga rättigheter eller något sådant att göra. Det handlar om att man inte vill dansa efter Vita Husets pipa och för Donald Trump gäller att ”America Först” faktiskt är identiskt med ”America Alone”! Detta är en utveckling som är farlig för hela världen, inte bara världen utanför USA utan för hela världen inklusive USA.

Lämna en kommentar

Under Donald Trump

Dagens citat

De smått främlingsfientliga byråkraterna i EU är oroliga över att inte tillräckligt många flyktingar som sitter fast i Grekland skickas tillbaka till Turkiet.

Fortress Europe

”Greklands regering ska nu ha lovat att bland annat ändra sammansättningen på de kommittéer som beslutar om deportation. Nu sitter där bland annat personer som utsetts av FN:s flyktingorgan UNHCR och de skulle enligt EU kunna vara partiska till flyktingarnas fördel.”

Det vill säga, det stora problemet är att representanter för FN:s flyktingorgan UNHCR ser som sin uppgift att ta tillvara flyktingarnas intressen. Sådant kan ju inte den Europeiska Unionen acceptera. Beslutsfattarnas uppgift är inte att tillvarata flyktingarnas intressen, beslutsfattarnas uppgift är att se till så att EU:s medlemsstater inte riskerar att få ta emot några flyktingar. Ut med dom, och bygg sedan upp riktiga murar, taggtrådsstängsel och byråkratiska hinder. Ut med dom från vår trygga tillvaro. Till och med ett fattigt Grekland med krisande ekonomi verkar vara det land i EU som har mest medmänsklighet kvar. Vi andra borde skämmas öronen av oss.

Lämna en kommentar

Under Flyktingmottagande

Håll flyktingarna borta

UNHCREnligt en rapport från FN:s flyktingorgan UNHCR befinner sig i det närmaste 12 miljoner av innevånarna i Syrien på flykt (det är nästan hälften av landets innevånare). 4 miljoner av dessa befinner sig utomlands, och antalet växer snabbt. Så vad gör vi då i Europa? Jo, allt vi kan för att förhindra dom från att ta sig till vår skyddade värld. Turkiet har redan ungefär 1,8 miljoner syriska flyktingar, Libanon har tagit emot 1,2 miljoner flyktingar från Syrien. Libanon har redan drygt 4 miljoner innevånare på en yta motsvarande Skåne. I hela Europa finns totalt cirka 270.000 flyktingar från Syrien. Och vi gör allt vi kan för att förhindra fler från att ta sig hit. Ungern ska bygga en hög mur vid gränsen mot Serbien för att förhindra flyktingar från att ta sig över gränsen till EU. Jag läser att Israel ska bygga en tre meters högteknologisk mur vid gränsen mot Jordanien för att förhindra människor från att ta sig över gränsen. Övriga gränser är redan välbevakade. Och, alla EU:s medlemsländer gör allt dom kan för att förhindra att flyktingar kan ta sig till dom. – ”Låt flyktingarna stanna i närområdet” är slagordet. Jag undrar om slagordet hade varit det samma om EU översvämmats av flyktingar från någonstans i närområdet? Samtidigt läser jag att UNHCR saknar pengar. Man har helt enkelt inte slantar nog att hjälpa till att ta emot flyktingarna i närområdet. Den syriska flyktingkatastrofen är den värsta på årtionden, och i Europa blundar vi. Enligt en annan FN-rapport befinner sig i dag 60 miljoner människor på flykt från krig i Asien och Afrika. Och det är bara en bråkdel av dessa som når Europa. Men vi gör vad vi kan för att stoppa rännilen. Att vi inte skäms!

Lämna en kommentar

Under Flyktingar