Tag Archives: USA

Om mardrömmar

Det går väl knappt att undvika att nämna mötet mellan Vladimir Vladimirovitj Putin och Donald John Trump i Helsinki. Ett möte mellan en diplomatisk diktator till höger om bordet och en berusad flodhäst på andra sidan bordet. Är det någon som inte blir lite orolig över vad som kan tänkas komma ut från ett sådant möte?

Som jag förstår det har man från amerikanskt håll begärt att Donald Trump ska ta upp frågan om rysk inblandning i det amerikanska presidentvalet. Trump hävdar att han tagit upp ämnet. Jag tror att det skedde med följande ordväxling:
– ”Tack för hjälpen!”
– ”Ingen orsak, du är nu skyldig mig en sak!”

Jag vill dock ha sagt att jag tror inte att inblandning från stormakterna i andra staters inre politiska liv är något nytt. Det är allt från öppen propaganda till mer dold inblandning som pågått i alla tider. Nästa år fyller t.ex. Radio Free Europe / Radio Liberty 70 år. RFE/RL har haft till uppgift att sprida den amerikanska / västerländska synen på vad som sker i Östeuropa och Ryssland till de förtryckta massorna där. Det här är den öppna propagandan…

Att dessa två män styr världens två mäktigaste stater ger mig mardrömmar. Det är nästan så att man längtar efter Xi Jinping!

Annonser

2 kommentarer

Filed under Donald Trump

Donald Trump

USA:s president är på korståg i Europa. Efter att först ha förolämpat sina NATO-kollegor med Angela Merkel i spetsen fortsatte han med att specifikt förolämpa Theresa May. Nu återstår Vladimir Putin. Undrar vad han tänker säga om honom?

Däremot tänker jag inte skriva mer på ämnet Donald Trump för den här gången. Det gör mig så fruktansvärt deprimerad att jag blir rädd för att jag skriver på ett sätt som inte hör hemma på en seriös blogg.

Donald Trump

Alltså säger jag bara: Donald Trump!

Lämna en kommentar

Filed under Donald Trump

NATO -Nej Tack

Med jämna mellanrum försöker en ohelig allians mellan militärer och borgerliga politiker argumentera för att Sverige måste ansluta sig till den USA-ledda militäralliansen NATO. Det stora argumentet verkar vara att detta skulle säkra den svenska säkerheten eftersom vi skulle garanteras hjälp när vi nästa vecka invaderas av Ryssland. Än så länge har dock ingen förklarat varför Ryssland skulle vilja invadera Sverige och därmed sätta igång en stor militär konflikt.

Non Violence

Att militärerna gärna vill vara med och leka med de stora pojkarna är egentligen inget att förvåna sig över. Det är ju ett ganska normalt beteende att vilja umgås med de lite tuffare grabbarna. Borgerliga politiker har oftast en något annorlunda agenda. I grunden handlar det om den traditionella rysskräcken i deras fall. Debatten om NATO-medlemskapet är en debatt som vi får leva med, den kommer att dyka upp med jämna (och ojämna) mellanrum. För några dagar sedan argumenterade några av dessa militärnostalgiker och NATO-kramare i Svenska Dagbladet och hävdade att ett svenskt och finskt medlemskap i NATO var ”i fredens intresse. Ett onekligen spännande sätt att argumentera.

– ”Med Finland och Sverige som Nato-medlemmar skulle den samlade västliga krigsavhållande förmågan bli mycket större än i dag” börjar man sina rader med. Jag kan inte tolka detta på annat sätt än att men anser att om Sverige och Finland går med i NATO så minskar detta risken för att den västliga världen går ut i krig! Detta är naturligtvis ett ganska starkt argument för att vi ska gå med i NATO. Genom att tillsammans med Finland ansluta oss stoppar vi NATO från att attackera Ryssland! Bra tänkt Frank Belfrage, Bo Hugemark och alla ni andra.

Några dagar senare svarar den utrikespolitiska analytikern Pär Granstadt på NATO-ivrarnas något förvirrade tankar genom att påpeka att ”Natomedlemskap är bäst som hot”. Vad den gode Pär påpekar är att ett hot från Sverige och Finland att gå med i NATO kan påverka Ryssland så att dom håller sig i skinnet. Men, den dag Sverige och Finland gör allvar av hotet så gör det bara saken ännu värre.

Hur som helst så svarar ännu några dagar senare ett antal intelligenta herrar, Hans Blix, Rolf Ekéus, Sven Hirdman, Ulf Hjertonsson och Krister Kumlin och påpekar att en svensk och finsk anslutning till NATO bara ”förstärker farlig tendens”. Det Blix, Ekéus osv så klokt påpekar är att en svensk och finsk anslutning till NATO ytterligare förstärker den omringning och inneslutning av Ryssland som i Moskva ses som ett hot mot rysk säkerhet. NATO har på senare tid flyttat stora truppförstärkningar till NATO-länder som finns runt Ryssland. Något som Moskva ser som ett hot. Att argumentera för en svensk och finsk anslutning till NATO definierar dessa visa herrar som ”Enögt”. – ”Att Sverige och Finland i detta säkerhetspolitiska läge skulle ansluta sig till militäralliansen Nato vore att öka, inte att minska, spänningarna i vår del av världen” påpekar de visa herrarna.

NATO - Ryssland

Som slutsats till denna debatt kan vi alltså slå fast att det bästa vore nog om Sverige (och Finland) behöll sin Alliansfrihet. Den har gjort oss gott under lång tid, och kan nog fortsätta att göra nytta för Sverige. Och omgivningen! Att förbinda oss att militärt stödja Donald Trumps USA, Polen, Ungern, Turkiet osv är ingen bra idé. Inte alls någon bra idé! Hör du det herr Försvarsminister Peter Hultqvist?

Lämna en kommentar

Filed under NATO

Någon?

Nordkoreas flagga
USA:s flagga

Så har då det länge efterlängtade mötet mellan Mad Ron och Mad Kim skett i Singapore. Tydligen har man då kommit överens om att Korea ska bli en kärnvapenfri zon – nån gång. Alltså ska Nordkorea skrota sina kärnvapenambitioner, men det måste ju också innebära att USA drar tillbaka sina domedagsvapen. Nån gång!

Min stora fråga är om NÅGON litar på Kim Jong-Un? Finns det NÅGON som litar på Donald Trump? Finns det NÅGON som skulle lita på en överenskommelse eller ett avtal med en skrupelfri diktator som Kim Jong-Un? Finns det NÅGON som skulle lita på en överenskommelse med en man som specialiserat sig på att bryta överenskommelser och avtal som Donald Trump?

Tyvärr är jag pessimist. Men hoppet uppges vara det sista som överger människan.

Lämna en kommentar

Filed under Donald Trump

They never come back

NRA

Fast det stämmer inte. Kommer ni ihåg Oliver North? Kommer ni ihåg Iran-Contras skandalen i USA? 1988 dömdes Oliver North för sin inblandning i Iran-Contras skandalen till bland annat 3 års fängelse. Iran-Contras affären handlade i korthet om att han under Ronald Reagan åren deltog i en hemlig olaglig aktion där USA sålde illegala vapen till Iran och där vinsten på affärerna användes för att finansiera beväpnad högermilis i Centralamerika som skulle avsätta vänsterregimer (Nicaragua t.ex.) som inte lydde USA. Affärerna var illegala även i USA och dessutom hade Oliver North ljugit om affärerna. Han benådades dock av George Bush.

Men, nu är Oliver North tillbaka. Efter att ha försörjt sig bland annat med jobb för högerns favoritkanal Fox TV har han nu valts till ny ordförande för vapenlobbyn i USA i NRA, National Rifle Association. Donald Trump jublar!

Visst måste man hålla med om att verkligheten överträffar dikten!

Lämna en kommentar

Filed under USA

Dagens intelligenta citat

– ”Världen har inte utsett dessa tre stater till att vara någon sorts världspolis.”

Give peace a chance

Den här självklarheten, som alltså handlar om USA, Storbritannien och Frankrikes militära straffbombningar av Syrien, yttras av den ansedda svenska toppdiplomaten Hans Blix. Som Hans Blix så riktigt påpekar så är det ingen som har gett Donald Trump, Theresa May eller Emmanuel Macron något internationellt uppdrag att enligt egna bedömningar bestraffa andra länder. Efter de medvetna lögnerna om irakiska massförstörelsevapen för att motivera bombningarna och invasionen av Irak har vi lärt oss att man inte kan lita på någon av stormakterna. Dom är ständigt villiga att ljuga om detta gynnar deras egen sak. Det gäller Ryssland och det gäller USA och det gäller dom andra. Militära underrättelseväsen kännetecknas av ständiga lögner.

De stora vinnarna på de tre ländernas 2 miljarders fyrverkeri över Syrien var aktieägarna i de företag som levererar Tomahawk-missiler och liknande. Aktiekurserna i de berörda bolagen sköt i höjden med 20-30% dagen efter missilattackerna mot Syrien.

Som jag såg en vis man förklara. Förr tillverkade man vapen för att dom behövdes i krig. I dag krigar man för att kunna sälja fler vapen!

Give peace a chance!

Lämna en kommentar

Filed under Fred

Vem kan man lita på?

Redan Hoola Bandoola Band ställde sig den frågan 1972, Vem kan man lita på? Med dagens trollfabriker, fake news och alla lögner på sociala medier så är det en viktig fråga att ställa sig. Jag har lärt mig att man i stort sett inte kan lita på någon. Låt mig ta några exempel.

Frågetecken

1/ Den brittiska underrättelsetjänsten hävdar att det var Ryssland som försökte giftmörda den f.d. dubbelagenten Sergej Skripal. Något som (naturligtvis) Ryssland förnekar. Så mycket bevis för det hela har väl inte lagts fram. I varje fall inte så mycket bevis att det hade hållit i en rättegång. Att allt pekar mot Ryssland hade nog inte räckt i en rättegång. Det här innebär inte att jag själv tvivlar på att det är Ryssland som ligger bakom. Det är mycket troligt att det är så. Men om man ska ta till straffåtgärder och liknande så tycker jag att man ska ha mer på sina fötter än vad som presenterats än så länge.

2/ Det gick snabbt att smälla iväg ett fyrverkeri för nästan två miljarder kronor på några minuter för att bestraffa Syrien för giftgasattacken nyligen. Om det nu var någon giftgasattack. Det är samma sak här. Av det som kommit fram än så länge så är det tveksamt om det hade hållit i en rättegång. Det är uppenbart att den syriska regimen har använt sig att kemiska vapen tidigare under inbördeskriget i Syrien. Men faktum är att det har även andra parter i det mycket invecklade inbördeskriget. I dagens krig är det lika viktigt att vinna propagandakriget som att vinna på slagfälten på marken. Vi ska inte dra allt för snabba slutsatser av olika filmbilder. Trollfabriker, fake news och vanliga underrättelselögner är snabbt ute så fort något händer. Jag påstår inte att det inte var en giftgasattack. Snarast är det väl ganska troligt att det var så. Men de bevis som presenteras hade inte räckt till i en rättegång.

Frågetecken

Det är väl inte så många som litar på den ryska ”propagandan”. Inte heller jag gör det! Men kan man lita på motparten? Efter den amerikanska (med allierade) invasionen av Irak som motiverades med en helt medveten lögn om irakiska massförstörelsevapen så litar jag inte på någon underrättelsetjänst i USA och Storbritannien heller. Dom ljuger hur mycket dom vill om det passar in i deras strategi. Dom är lögnare allihop!

3/ I USA har den förre FBI-chefen James Comey gett ut en bok. Han fick sparken av Donald Trump förra året. I dag hävdar James Comey att: – ”Donald Trump is a man morally unfit to be president”. I dagarna har FBI gjort husrannsakan hos Donald Trumps advokat Michael Cohen. Det var han som betalade 130.000 dollar till porrstjärnan Stormy Daniels för att hon skulle hålla tyst om sin affär med Donald Trump. Det här är händelser som fått president Donald Trump att vräka ur sig förolämpningar på Twitter i en omfattning som egentligen är ofattbar och inte värdigt en demokratiskt vald president i det som kallas världens största demokrati. En intressant fråga är om attacken mot Syrien främst handlar om att straffa Syrien eller om att få media att ägna sig åt något annat än presidentens moral?

Frågan Vem kan man lita på, är fortfarande ytterst aktuell. Det är svårt att veta vem som ljuger minst!

Jag tror som sagt att jag håller fast vid vad jag sagt innan. Du kan inte lita på någon. Allra minst stormakternas underrättelsetjänster. Dom ljuger värre än vad jag kan göra själv.

Lämna en kommentar

Filed under Donald Trump