Etikettarkiv: Utegångsförbud

Vem ska betala?

» Kampen mot Coronaviruset kostar.

Coronavirusets härjningar runt om vårt klot kostar förutom liv också mycket pengar. Nedstängningar och andra inskränkningar i våra liv skapar problem för många verksamheter. Sverige har inte gjort så stora inskränkningar som många andra länder. Men det kostar ändå pengar. Statliga skattepengar till företag och andra näringsidkare kostar mångmiljardbelopp.

Näringslivet är inte nöjda med det stöd dom får. Dom vill ha mer pengar i hjälp från skattebetalarna. Var gränsen för allt detta stöd går tänker jag inte gå in på idag. Restauranger, pubar och andra näringsställen klagar över att man begränsar antalet gäster och att man inte får servera alkohol på kvällarna. I många andra länder har näringsställen helt stängts ner, alkoholservering har helt förbjudits osv. Men i Sverige klagar man över de inskränkningar som gjorts.

Sätt igång tryckpressen

De svenska inskränkningarna har varit mycket mildare än i många länder. Vi har inte drabbats av utegångsförbud. Man har inte stängt ner stora delar av affärslivet. Skolor har inte totalstängts. Till ganska stora delar har vi kunnat fortsätta vårt liv med begränsade inskränkningar.

Vi kan också notera att uppfinningsrikedomen för att kringgå inskränkningarna har varit god. I länder där man infört olika former av utegångsförbud finns det ju dock undantag. T.ex. att gå ut och rasta sin hund. Effekten har blivit att efterfrågan på att låna en hund har varit större än tillgången på hundar att låna. Även i Sverige har uppfinningsrikedomen varit stor. Den senaste inskränkningen som satte ett maxtak på 500 besökare i stora varuhus fick Gekås att snabbt bygga en vägg mitt i affären och skapa två varuhus, dvs 2 x 500 = 1.000. Jag för min del tycker att nöjesshoppandet med trängsel och köer tyder på total ansvarslöshet. Och Gekås agerande som girig ansvarslöshet.

Men det var vem som ska betala kostnaderna det skulle handla om. De flesta bedömare hävdar att Sverige kommer att klara Coronapandemin ekonomiskt mycket bättre än de flesta länder. För det första hade Sverige redan innan pandemin en mycket låg statsskuld jämfört med andra länder. Detta innebär att marginalerna och kostnaderna för att låna upp pengar för att bekosta tillfälliga kostnader har varit mycket goda. Även förutsättningarna för näringslivet att hålla fortsatt igång och sedan komma igång igen efter pandemin bedöms som goda. Men, pengarna ska betalas en dag!

Tror ni att det näringsliv som idag skriker efter mer stöd kommer att vara villiga att betala tillbaka pengarna när Coronapandemin är över? Tror ni att man från de här grupperna kommer att vara mer villiga att betala in skatter än man är i dag? Eller man kommer att fortsätta gnälla och gnöla i samma utsträckning som idag. Blir det en fortsättning på yttrande som: – ”Vad får jag för pengarna?” Jag ska villigt erkänna att jag är pessimist. Svenskt näringsliv som idag gnäller över att stödet inte är tillräckligt kommer även i fortsättningen klaga över att dom får betala för mycket skatter. Skatterna ska betalas av någon annan – tycker dom. För jag vägrar att tro att dom är så dåligt insatta att dom tror att det bara är att trycka nya pengar att betala ut?

Av var och en efter förmåga – åt var och en efter behov

En idé som kommit upp på flera håll i världen är att införa en speciell form av ”Värnskatt” att betalas av de riktigt superrika som har inkomster och förmögenheter som är så stora att det för oss vanligt folk är ofattbara summor. Superrika som varje dag ökar sin egen förmögenhet med belopp som är mångdubbelt högre än vad vi vanliga människor tjänar på ett år eller kanske under hela vårt liv.

Jag tycker det är en god idé. Låt de som har mest råd betala för att stödja de som har störst behov. Eller som Vänsterpartiet uttrycker det:

Av var och en efter förmåga – åt var och en efter behov!

Läs:
Ska de rika betala för pandemin?. – Svenska Dagbladet

För övrigt undrar jag om man idag har sorg inom SD-kretsar. En flykting från Afrika ska representera Sverige i Eurovision song contest. Det måste kännas hemskt att Fosterlandet ska representeras av någon som ”utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning”. Stackars SD! Grattis Tusse!

1 kommentar

Under Corona

Fake news?

» Båda fötterna på jorden

I den allt mer överdrivna debatten om gängkriminalitet och kriminella klaner kan i dag vilka hårresande historier som helst framföras och allt tas för den enda sanna sanningen. Vill någon få en rubrik i tidningen så är det bara att komma med något nytt fantasirikt påstående. Och din lycka är gjord!

Blommande polisbil
Blommande polisbil

För några dagar sedan fick uppgiften om att kriminella gäng hade utfärdat utegångsförbud i Tensta enorm uppmärksamhet. Uppgiften mottogs utan motfrågor som ännu ett bevis för hur de kriminella klanerna helt tagit över. Jag är övertygad om att medlemmarna av de kriminella grupper som finns blev stolta över publiciteten.

I dag läser jag att Tenstaborna hade inte blivit informerade och märkte inget av något utegångsförbud! Dessutom var tydligen nyheten ganska gammal eftersom det uppenbarligen var så att det var den 25 augusti det gällde. Polisen hade tydligen tyckt att det var ovanligt lite folk ute… Fast de Tenstabor som Dagens Nyheter talat med och de Tenstabor som kommenterar artikeln hade ingen kännedom om något utfärdat utegångsförbud. Kanske är det så att dom där kriminella gängen och klanerna inte har så stort inflytande som en del debattörer, polischefer och politiker vill göra gällande.

Som det verkar så är situationen ungefär densamma vad det gäller de uppmärksammade vägspärrarna i Angered som kriminella klaner låg bakom och som fick enorm publicitet. Angeredsborna märkte inget…

Riskerna är stora att vi vidtar fel åtgärder om vi ska bekämpa något som inte existerar. Jag säger inte att det inte finns kriminella gäng eller brottsliga klaner. Jag är övertygad om att dessa finns lite varstans. Kriminella familjer, MC-gäng, brottssyndikat, kriminella grupper eller vad vi nu ska kalla det hela är ingen ny företeelse. Det är också möjligt att problemet inom vissa områden är större i dag än vad det varit på länge. Men vi ska nog hålla båda fötterna på jorden när samhället ska bekämpa något. Åtgärderna blir fel om bakgrundsinformationen är fel. De enda som tjänar på överdriven rädsla är de politiker som vill ta politiska poäng – och de kriminella grupper som finns och som känner sig mer betydelsefulla och starkare än vad dom förtjänar.

Som sagt, båda fötterna på jorden skadar inte.

Läs:
Kriminella utfärdade utegångsförbud i Tensta. – Dagens Nyheter
Tenstabon Nalin Pekgul: Aldrig hört talas om något utegångsförbud. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Journalistik

Coronafunderingar

Så här en helt vanlig vårdag i Coronatider så funderar jag över vad jag ska Tycka till om. Att ha synpunkter på Coronaviruset och Covid-19 läget i landet och runt om i världen ligger ju nära till. Men vad ska man egentligen tycka? Vi diskuterar siffror över dödstal som om det inte var människor utan bara statistik. Dessutom fixerar vi oss vid att människor avlider just pga Coronaviruset. Det inträffar katastrofer för människor hela tiden. Släktingar dör, vänner går bort, grannar finns inte längre. I genomsnitt så dör det i Sverige ungefär 250 människor varje dag. 7 dagar i veckan, 365 dagar om året så är det 250 personer som lämnar oss. Till sorg för familj, vänner och andra.

coronavirus

Det är kanske cancer som skördar liv. Det är kanske olyckor som sätter tvärstopp för ett liv. Kanske är det en hjärnblödning. Kanske hjärtat helt enkelt inte orkar med längre. Varje dag är det lite drygt 4 personer som tar sitt eget liv på olika sätt eftersom dom inte vill leva längre. Trafiken skördar ungefär ett nytt offer varje dag. Vi kan jämföra med Kina där ungefär 750 människor dör varje dag i trafiken. Kanske kan vi tacka Coronaviruset för att det bara var en handfull svenskar som dog i trafiken under mars.

Av de som räknas in i statistiken som döda pga Coronavirusets härjningar så är en mycket stor andel äldre som bor på olika former av äldreboenden. Hur många av dessa var så dåliga att dom kanske hade avlidit ändå om några veckor? Hur många hade dött pga den årliga säsongsinfluensan? Hur många hade kanske haft många år kvar av ett meningsfullt liv men fått sina liv bortslösade för att vi inte haft tillräckligt med skyddsutrustning, för att vi slarvat med besök, för att vi……?

Hur många liv har offrats i Sverige för att vi inte från dag ett låste in alla svenskar och stängde all verksamhet? Hur många liv har räddats tack vare att vi i Sverige varit mycket liberala och litat på svenskarnas omdöme och ansvar istället för att tvinga in oss i ett inlåst liv?

Är det riktigt att siffrorna över döda i Sverige är högre än i våra grannländer och att detta beror på att vi varit mer liberala i tvångsföreskrifterna än våra grannar? Eller är det så att det är rena tillfälligheter som spelar in. Kommer siffrorna i Danmark, Norge och Finland att stiga igen när man där tvingas öppna upp samhället igen? Varför har siffrorna i många länder, som Italien, Spanien, Frankrike, Storbritannien, USA osv, nått så höga siffror medan som sagt andra länder klarat sig undan mycket bättre? Beror det på tillfälligheter? Beror det på hur myndigheterna har reagerat? Beror det på något helt annat?

glad

Hur kommer det sig att det skiljer så stort inom samma länder där det ju har varit samma regler som gällt. Varför står Stockholm för mer än hälften av alla drabbade i Sverige? Beror det ”bara” på att man bor tätare i storstäder än ute i ”Landsorten”. Finns det andra anledningar? Sverige har ju fler drabbade än våra grannländer. Men om vi tar bort Stockholm från Sverige så har resten av Sverige klarat sig bättre eller lika bra som våra grannländer. Är det bara pga ett stort kändispartaj i Stockholm i början av smittspridningen som Stockholm drabbats värre? Hur kommer det sig att Malmö och Skåne med våra liberala regler klarat sig bättre än København och Sjælland på andra sidan Sundet med sina hårda inskränkningar?

Frågorna är ofantligt många, men svaren är tyvärr desto färre. Jag tror att vi ska vara försiktiga med att dra för långa slutsatser av de siffror vi ser i dag. Länder har kommit olika långt i smittspridningen. Länder räknar på helt olika sätt. Kanske ska vi överhuvudtaget inte göra jämförelser. Ska vi överhuvudtaget lita på experter? Är sunt förnuft egentligen bättre? Eller är det experterna vi ska lyssna på? Men vilka experter ska vi lyssna på? För experterna är inte heller eniga.

Jag vet inte! Men, jag tror faktiskt att Sverige har valt rätt väg. Viruset försvinner inte, det finns där ute tills det inte kan hitta några nya värdar. Och trots allt så blir de flesta som drabbas inte särskilt sjuka. Det har ju visat sig att stora grupper som drabbats av viruset inte ens har märkt att dom var sjuka. Kanske har jag själv varit sjuk utan att veta om det.

Jag är dock tacksam för att vi inte infört något utegångsförbud i Sverige och stängt ner allt. Min autistiska son hade klättrat på väggarna och hittat på både det ena och det andra obegripliga om han inte hade fått komma ut på promenader eller till sin sysselsättning på Daglig Verksamhet. Tack för att vi fått lov att vara ute!

Lämna en kommentar

Under Coronavirus

Sverigedumokraterna och verkligheten

I dag har det varit Sverigedumokraternas och Jimmie Åkessons dag i Almedalen. Sveriges samlade journalistkår har känt sig tvingade att behandla honom som en av dom andra partiledarna. Av det jag hört så har man varit riktigt snälla mot Jimmie. Man blir nästan tårögd av sympati med den stackars pågen. Annars har vi nämligen i dagarna kunnat läsa i olika media om hur man internt inom partiet bråkar och slåss. Mycket förenklat kan man säga att det är en hård kamp mellan den stora majoritet i partiet som består av diverse dummerjönsar, klavertrampare, töntar och andra extremister medan en liten grupp i partiet förtvivlat försöker upprätthålla någon form av anständig fasad mitt i all extremism. Men denna lilla grupp kan inte gå allt för hårt åt mot extremisterna eftersom det ju inte blir så många kvar om man utesluter dom.

I en debattartikel i Aftonbladet med rubriken ”Ni är mobbade – men det är ert eget fel, SD” berättar Bert Karlsson vad han tycker om Sverigedumokraternas situation. Den gode Bert anser sig ha lärt av Ny Demokratis misstag och tycker att Sverigedumokraterna och Jimmie Åkesson måste komma med lite mer realistiska och trovärdiga förslag. Kanske ligger det något i det. Hade man varit lite mer realistiska och trovärdiga så hade kanske jag kunnat skriva något annat än Sverigedumokraterna?

Sverigedemokraterna

Jag är dock lite tveksam till Sverigedumokraternas förslag om undantagstillstånd, utegångsförbud och speciella polisstyrkor kan klassificeras som just ”realistiska och trovärdiga”. Men, det ligger kanske något i det. Kanske skulle det vara ett sätt att komma till rätta med den sverigedumokratiska svansen som tänder eld på planerade flyktingboenden och attackerar meningsmotståndare. Kanske ingen dum idé trots allt!

Det hela skulle kanske ha behövts i Italien där en asylsökande man från Nigeria nu dött efter att ha misshandlats svårt av en ökänd våldsam rasistisk fotbollssupporter. Detta efter att han försökt skydda sin fru sedan hon kallats för ”afrikansk apa” av rasisterna. Han har liggande blivit sparkad och slagen med en vägskylt. Men han fick väl bara vad han förtjänade som flykting?

Jag vet inte om Jimmies förslag om speciell polisstyrka är inspirerad av amerikanska polis där vi i dagarna har sett flera exempel på hur polisen tar i med hårdhandskarna mot kriminella grupper. Två svarta män har mer eller mindre avrättats av vita poliser mitt framför kameran på ett par dagar. Ta i med hårdhandskarna tillsammans med Sverigedumokraterna! Totalt skjuts mer än 1000 personer ihjäl av amerikansk polis varje år. Svarta är kraftigt överrepresenterade bland de ihjälskjutna medan vita är kraftigt överrepresenterade bland polisen.

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna