Etikettarkiv: välfärdsstat

Vad f-n får dom?

Samma Näringsliv som under årens lopp ständigt klagat på skatter och gjort vad man kunnat för att smita undan från att betala några skatter skriker i dag på att Skattebetalarna ska stödja deras verksamhet och rädda deras framtida vinster. Något intresse för att betala in några pengar till Statskassan finns det inte, men när problemen hopar sig passar det bra att kräva att vi Skattebetalare ska rädda verksamheten.

2017 undrade Svenskt Näringslivs mångåriga ordförande Leif Östling:

”Vad fan får jag för pengarna?”

skatteflykt

Detta sedan det avslöjats att han slussat undan inkomster i form av konsultarvoden och styrelsearvoden till Malta för att slippa skatta för pengarna i Sverige. Han var en av många som avslöjades i den s.k. Paradisläckan för att ha gömt undan pengar i lågskatteländer utomlands för att slippa betala skatter i Sverige på dom. Paradisläckan avslöjade inte bara skattetrixande i Sverige utan i de flesta Västeuropeiska välfärdsstaterna. Resonemanget bland skattetrixarna var att dom inte ville bidra med sina pengar till välfärden i de länder där dom bodde. Dom ville ha pengarna själva för eget lyxliv och egna investeringar för att möjliggöra ännu större inkomster och mer lyxliv.

I dag går Moderatledaren Ulf Kristersson ut och kräver att de svenska Skattebetalarna måste skyffla ännu fler 100-tals miljarder över ett svenskt Näringsliv i kris. Samma Näringsliv som fortsätter att betala ut ohemula arvoden och bonusar till sina ledningar och i många fall inte är intresserade av att stoppa utdelningarna till aktieägarna. Men, Skattebetalarna ska rädda deras investeringar!

Ulf Kristersson var den politiker som gav det här löftet när han som ung moderatspoling valdes in i den svenska Riksdagen:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Ulf Kristerssons löfte

Samma Välfärdsstat tycker han nu ska använda skattepengarna till att rädda privata investeringar! Ulf Kristersson var uppenbart inspirerad av sin idol Margaret Thatcher som 1987 gjorde den här iakttagelsen:

– ”There is no such thing as society.”

Det är det här Samhället (Society) och Välfärdsstat som nu ska använda under tidigare år inbetalda skattepengar för att rädda det privata Näringslivet. Och även skuldsätta sig under kommande år för att betala ut ytterligare stöd.

Tror ni att dom skäms?

Läs också gärna Tove Lifvendahls ledare i dagens Svenska Dagbladet. Fy skäms Per Bolund som ställer krav på Näringslivet och har mage att framföra någon form av kritik. Näringslivet ska verkligen inte behöva betala några skatter men naturligtvis ska dom ha 100-tals miljarder i hjälp varje månad när det nu blir kris. Men nåde den som ställer några krav på företagsledarna!

Sedan är det så att vi Skattebetalare måste stötta upp de företag och företagare som drabbas hårt av Coronavirusets härjningar och åtgärder som vidtas för att bromsa smittspridning. Vi måste göra detta för att rädda arbetstillfällen och det framtida Välfärdssamhället. Men det finns en gräns. Det kräver att Näringslivet själva ställer upp. Och i fortsättningen kanske slutar gnälla över skatterna till Välfärdssamhället?

Läs lite mer:
Regeringen gör för lite för att rädda företagen. – Ulf Kristersson i Dagens Nyheter
Svenskt Näringslivs ordförande: Vad fan får jag? – Dagens Industri 2017
Per Bolund hade otur. – Tove Lifvendahl i Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Skatter och ekonomi

Coronapaniken slår till

Jag har läst två stycken ”trovärdiga” uppgifter om Coronainfluensans bakgrund. Enligt uppgifter från amerikanska kretsar har viruset skapats av kinesiska vetenskapsmän för att hämnas på västvärlden. Hela västvärldens industri ska slås ut och kinesiska producenter ska sedan kunna ta över världsherraväldet.

Enligt andra knäppgökar ute på högerkanten så är Coronaviruset istället en effekt av strålningen från de 5G-nät som håller på att byggas ut. Jag fick inte riktigt ihop hur strålningen från sändarna kunde skapa ett virus. Och när jag tänkte försöka läsa rappakaljan en gång till så fungerade inte länken i knäppgökarnas nyhetsbrev längre. Har dom kommit underfund med att det var lite väl korkat?

influensa

En ”välfärdsstat” som kommer att få stora problem med smittspridning är USA. Från början har Donald Trump förminskat farorna och verkade tycka att det mest var trams. Men allt eftersom spridningen ökar och dödsfallen stiger så har han tydligen insett att det kan gå illa. Så då gäller det att visa handlingskraft! I dag kom bland annat besked om att alla resor mellan Europa och USA stoppas i 30 dagar framåt. Något som antagligen kommer att knäcka ett antal flygbolag. Från Europeiskt håll har man blivit extremt förolämpade. Donald Trumps besked kom utan att man på något sätt hade konfererat om det eller ens förvarnat om det. Det var bara pang på rödbetan direkt.

Smittspridningen i USA riskerar att gå snabbt. Det här är en ”välfärdsstat” som saknar de skyddsnät som en välfärdsstat normalt har. Det finns inga sjukförsäkringar som täcker alla amerikaner. Det finns ingen anställningstrygghet för den som blir sjuk. Här i Sverige har ju t.ex. karensavdraget i sjukförsäkringen avskaffats. Det finns krav på att staten helt ska ta över utbetalningen av sjukpenningen för att skydda företagen. Åtgärder som görs för att den som känner sig krasslig inte ska känna sig tvingad att gå till jobbet. I USA kommer många att vara tvingade att gå till jobbet även när man är krasslig eftersom dom inte har råd att vara hemma och en del av dom kommer alltså att smitta sina arbetskamrater osv.

Men, vi måste hålla båda fötterna på jorden. Vi håller inte alla på att dö! Däremot kanske några procent av oss kommer att få influensa. Av dessa kanske några procent avlider i följderna av influensan. I allmänhet äldre eller personer med sämre allmänhälsa. De flesta av oss som blir sjuka tillfrisknar efter någon eller några veckor. Det är ungefär de siffror som gäller för den vanliga årliga influensan. Det negativa med årets Coronasmitta är att det är en ny variant som vi inte har riktigt fungerande mediciner mot och inget vaccin att ta till.

Alltså gäller det att vi ser till att inte smitta våra nära och kära eller andra vi träffar. Tänker på handhygienen. Funderar över om vi verkligen ska besöka gamla mamma. Se till att vi hostar och nyser på ett hygieniskt sätt. Att hälsa genom att ta i hand är inte lämpligt. Känner vi oss krassliga så ser vi till att vi inte träffar andra.

Att man slutat med handhälsning är alltså en lämplig åtgärd. Fast jag begriper inte varför man infört att man ska hälsa genom att vidröra armbågarna på varandra. Hade det känts alldeles för ”muslimskt” att hålla handen mot hjärtat och buga inför varandra? Att ”knacka armbåge” tycker jag uppriktigt sagt ser urlöjligt ut.

Läs lite:
Coronakrisen kommer att definiera vår tid. – Karin Pettersson i Aftonbladet kultur
USA på väg mot okontrollerad coronaspridning – detta blir konsekvenserna. – Dagens ETC (tyvärr låst artikel)

Lämna en kommentar

Under Corona

Det här med spännande siffror

Så är det då dags för nästa väljarundersökning. Den här gången är det SVT/Novus som presenterar sin undersökning. I mångt och mycket är naturligtvis resultaten och trenderna liknande i de olika undersökningarna. Men, dom skiljer sig också åt på många punkter. Vilket naturligtvis beror på att man har olika metoder, vilket gör att det blir olika personer som tillfrågas. Av ett litet urval på 1000-2000 personer gissar man sig till ett opinionsläge.

Den nya SD-styrda Högeralliansen

I SVT/Novus undersökning kan vi se två vinnare, Sverigedumokraterna som får 21,5% (+1,0) och Vänsterpartiet som får 9,3% (+0,9). Vi kan också utläsa två förlorare, Moderaterna som fortsätter rasa till 18,3% (-1,2) och Centerpartiet som får 7,8% (-0,7). För de övriga partierna är det nästan stillastående som gäller. Socialdemokraterna får 26,0% (+0,2), Kristdemokraterna 7,1% (+0,1), Miljöpartiet 4,8% (-0,2) och slutligen Liberalerna som är fast förankrade under strecket och får 3,4% (-0,3).

I den här undersökningen är Socialdemokraternas förstaplats trygg. Partiet har till och med en marginell ökning (inom felmarginalen). Däremot är Sverigedumokraternas andraplats ännu säkrare då flykten från Moderaterna till Sverigedumokraterna fortsätter med oförminskad kraft. Ju mer Ulf Kristersson försöker låta som Sverigedumokraterna i sin retorik, desto fler moderater tycker att då kan dom lika så gärna stödja originalet. I det nya Högerblocket med SD + M + KD blir det allt mer tydligt att det är Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna som styr och leder utvecklingen. Dom båda andra, Moderaterna och Kristdemokraterna har förvandlats till röstboskap åt Jimmie Åkesson och hans anhang.

I mitten har Centern svårt för att få det att lyfta medan Liberalerna allt tydligare är på väg att utradera sig själva. Jag har ju upprepade gånger undrat vilken väg Liberalerna ska välja. Den fraktion av vänsterliberaler (Snällismen som motståndarna kallar dom) vann ju striden om Januariöverenskommelsen. Detta medan högerliberalerna vann kampen om partiledare och har nu gett Nyamko Sabuni en chans att rensa ut motståndet från snällisterna. Men, det står allt mer klart att vi egentligen inte behöver fundera över om Nyamko Sabuni ska leda Liberalerna in i Högerfamnen under Jimmie Åkesson eller om hon ska stå kvar vid liberalismens motstånd mot den typen av högerkrafter? Liberalerna avskaffar sig själva så vi behöver inte fundera.

Till vänster är det uppenbart att Socialdemokraternas högervridning under Januariöverenskommelsens paraply ger en god medvind för Vänsterpartiet som nu i stort sett står ensamma i kampen för ett solidariskt välfärdssamhälle. Miljöpartiets tydliga högervridning, allra helst ute i kommuner och landsting där man mycket ofta lierat sig med de borgerliga partierna och ställer upp på en klar högerborgerlig politik, verkar inte drabba opinionen. Men, man lyfter inte heller utan håller sig precis över strecket i kraft av en uppenbart mycket lojal och trogen partikader. Socialdemokraternas siffror är väl de som skiljer sig allra mest i de olika undersökningarna. Allt från katastrof till illavarslande. Den interna kritiken är dock omfattande mot den uppenbara högervridning som partiet genomgått via Januariöverenskommelsen. Många tycker att Sossarna sålt sig för billigt medan andra trots allt tycker att alternativet hade varit ännu värre. Det har handlat om att välja mellan pest och kolera. Men många tycker nog att Socialdemokraterna kunde visat ett tydligare ”så har vi varit nödd och tvungna” och markerat att det egentligen inte är vad man vill, men är man i minoritet kan vi inte diktera villkoren.

Vänsterpartiet

Det är dock långt kvar till nästa val och mycket kan hända. Och ännu mer än det! De flesta som kommenterar de olika siffrorna är väl ganska så eniga om att det är våldet och hoten i samhället som avgör för väldigt många människor just nu. Men, kanske är det fram till valet tillräckligt många som förstår att den uppblåsta hotbilden inte stämmer överens med verkligheten. Verkligheten bakom den uppblåsta hysterin är ju den att under de senaste 10 åren har vi haft en kontinuerligt minskad risk får att utsättas för våld. Antalet polisanmälningar om våld minskar kontinuerligt. Antalet människor som tvingas till vård efter att ha utsatts för våld minskar kontinuerligt. Antalet anmälda inbrott minskar kontinuerligt. När det gäller sprängningar (ofta egentligen snarast kraftiga fyrverkeripjäser) så framförde Leif GW Persson i dagarna teorin att en hel del av dessa som smällt av på obegripliga platser snarast har utförts av högerextremister. Granska statistiken! I dag gör inte media detta medan politiker blåser på rejält för att försöka vinna politiska poänger.

Läs lite statistik och andra lästips:
Debatten om våldsbrott är farligare än våldsbrotten själva. – Arbetaren
GW:s teori: Högerextrema bakom sprängningar. – Aftonbladet
Malmö är tryggare än någonsin! – Para§raf
Nu ska volontärer leka poliser. – Para§raf
Finska kvinnor och svenska våldtäktsmän – Para§raf
Är det bättre att bli våldtagen av en svensk man än av en utländsk? – Para§raf
Kristerssons ursäkt kräver en ursäkt! – Para§raf
Hur bekämpar vi straff- och förbudsinflationen? – Para§raf

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökningar

En välfärd för alla

I gårdagens tyckerier här på Sven Tycker tog jag ju upp nationalekonomen Tino Sanandaji. Hans efternamn dyker upp i dag igen! Jag är medveten om att många av mina läsare undrar vad dom gjort för ont för att drabbas av detta. Men ibland slumpar det sig så illa.

De sanna Moderaterna

En av Svenska Dagbladets sommarvikarier på ledarsidan går i dag till angrepp mot det jag skriver om i rubriken, Välfärd för alla! Catarina Kärkkäinen heter hon. För att ni lite bättre ska förstå vad det hela handlar om så ska jag berätta att Catarina Kärkkäinen också är ordförande för Fria Moderata Studentförbundet, och det förklarar nog en hel del. Om vi nu tvunget ska hitta förklaringar till allt. Hur som helst har Catarina Kärkkäinen satt som rubrik: – Släpp välfärdsnostalgin på sitt angrep, i sann moderatanda, på En välfärd för alla.

Catarina Kärkkäinen hänvisar till just bland annat Nima Sanandaji (som hon klassificerar som författare och samhällsanalytiker) i sitt angrepp på det jag kallar En välfärd för alla. Tydligen är Nima och Tino bröder, men befinner sig uppenbarligen på samma planhalva i varje fall. Familjen tillhörde ”överklassen” i Iran och kom tydligen som flyktingar till Sverige efter den iranska revolutionen.

Hur som helst så handlar alltså texten från Fria Moderata Studentförbundets ordförande Catarina Kärkkäinen, i sann moderatanda, om begränsningar av samhällets välfärdspolitik. Något förkortat en sann moderat åsikt. ”Välfärd” handlar inte om Välfärd för alla. Det handlar om ”Sköt dig själv och skit i andra” och sedan privat välgörenhet för den som det går illa för.

Sann Moderat anda. Och dom hittar alltså inspiration hos bröderna Sanandaji!

Eller som Moderatledaren Ulf Kristersson sade en gång:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Lämna en kommentar

Under välfärdsstat

Om synen på människor

Dagens huvudledare i moderata Svenska Dagbladet, författad av Per Gudmundson, har rubriken: – Det kommer inga pensionsräddare. Per Gudmundson är upprörd över att det lönar sig dåligt att arbeta. Per börjar med att ta som exempel att jämföra den som är född 1970 och som jobbar hela livet till en lön på 25.000 med en person som inte jobbar alls. Skillnaden i pension vid 65 års ålder är antingen 13.075 kronor eller 12.241 kronor efter skatt.

De äkta moderaterna

Var Per Gudmundson tycker att problemet ligger kan vi utläsa av ett par citat från hans ledarartikel:
– ”Lite drygt 800 spänn, alltså. Så värderas ett liv i arbete i Välfärdssverige, jämfört med den som inte har lyft ett finger.” Eller:
– ”800 kronor är den uppmuntran som erbjuds för att gå från sysslolöshet till arbete.” Eller varför inte:
– ”Den som släpar och sliter ett helt liv blir orättvist behandlad om dennes vedermödor inte ger mer än vad en fripassagerare skulle få.” Eller avslutningen:
– ”Då måste det också göras tydlig skillnad i utfall mellan arbete och fritid.”

Inte lyft ett finger, Sysslolöshet, Fripassagerare och Fritid, detta är alltså synen på de som inte kunnat arbeta. Sverige har EU:s högsta sysselsättning. I inget annat land inom EU är det alltså så få av landets innevånare som tillbringar hela sitt liv i fritid, som inte lyfter ett finger utan bara är fripassagerare i ren sysslolöshet. De här som föddes 1970 och som alltså fyller 65 år 2035 har säkert i de flesta fall jobbat så gott dom har kunnat. De som 2035 visar sig inte ha jobbat torde i de flesta fall vara sådana som helt enkelt av fysiska eller psykiska skäl helt enkelt inte kunnat arbeta. Dom har garanterat, med ytterst få undantag, inte VALT ett liv som fripassagerare och fyllt med sysslolöshet eller fritid. Hade dom haft en chans hade dom också valt att jobba. Det är alltså inget liv dom själva valt.

Men Per Gudmundsons alster andas av den moderata synen på de människor som är sjuka, har handikapp och som ingen vill anställa. Enligt den moderata världsbilden har dom själva valt detta liv och ska därför bestraffas. Får dom bara lite mindre pengar i ”bidrag” så kommer dom att ta sig i kragen och börja jobba.

Om skillnaden i pension är för liten mellan den som inte kunnat jobba och den som kunnat jobba så beror inte detta på att den pension som den som inte fått ihop några pensionpoäng är för hög. Då beror det på att den pension den som jobbat får är för låg.

Tyvärr är det så att den moderata synen på människor är att den som är sjuk har sig själv att skylla. Det är en fortsättning på moderatledaren Ulf Kristerssons klassiska löfte när han först valdes in i Riksdagen:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Bra Stefan

Stefan Löfven

En intervju i Aftonbladet i dag får mig att få lite större förtroende för Stefan Löfven. Rubriken ”De som har det bäst ställt kan bidra mer” ger ju faktiskt en del förväntningar. Verkligheten i det svenska skattesystemet är ju att den som har stora kapitalinkomster (s.k. arbetsfria inkomster) betalar lägre skatt på dessa inkomster än vad den som har en arbetsinkomst betalar på sin inkomst. Det får till resultat att företagare försöker ta ut så stor inkomst som möjligt som just kapitalinkomst istället för som lön. Samtidigt är Sverige ett av få länder i hela världen som inte har någon Förmögenhetsskatt, ingen Arvsskatt, ingen Gåvoskatt och i princip ingen Fastighetsskatt. Verkligheten är den att Sverige har blivit ett skatteparadis för förmögna.

Det finns alltså plats för de privilegierade att ta ett större ansvar för vår gemensamma trygghet. Det handlar om sjukvård, det handlar om åldringsvård, det handlar om skolan, det handlar om vårt sociala trygghetsnät, det handlar om vår militär, det handlar om välfärdsstaten. Det handlar om mycket! Tanken att de som har sitt på det torra med stor marginal skall ta ett större del av ansvaret för detta är ganska självklar. Sverige kan inte fortsätta att vara ett skatteparadis för miljonärerna. Vad väntar du på Stefan? Att moderatledaren Ulf Kristersson lovat att avskaffa Välfärdsstaten ger ännu fler argument.

Lämna en kommentar

Under Stefan Löfven

Att utveckla, inte avveckla välfärdsstaten

Julhelgen har börjat nå sitt slut. Vi här nere i Skåne har inte haft någon speciell julstämning. Det har regnat, när det inte har regnat så har det bara duggat lite lätt. Det har helt enkelt varit mer regnig höst än vinter. För att få fram julstämning så har man fått ta till julmat, julklappar och julmusik. Inget fel i det. Men jag är kanske gammalmodig, lite vitt på marken under julhelgen är inte fel. Det blir ljusare om inget annat. Men på väderprognosen sade man just: – ”Ett nytt regnväder drar in från söder…” Dra ner ridån!

Istället får vi försöka ta till något positivt. Jag såg precis på SVT:s Rapport att de svenska väljarna fortfarande anser att Sjukvården är den allra viktigaste politiska frågan. Något som egentligen är ganska självklart. Utan en fungerande sjukvård så har vi inget välfärdssamhälle. Visserligen hävdade partiledaren för Sveriges näst största parti och aspiranten på att bli ny Statsminister efter valet när han valdes in i Riksdagen att hans mål var att: – ”Bekämpa och avveckla välfärdsstaten”. Men, jag ska vara snäll mot Taxi-Uffe Kristersson. Han var då bara en ung snorunge från MUF som ville imponera på sina kompisar i MUF. I dag har han nått ett av sina delmål, att bli partiledare för Moderaterna, så nu har han andra som han vill imponera på. Alltså använder han andra ord än: – ”Bekämpa och avveckla välfärdsstaten” för att uppnå sitt mål att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.

Ambulans

Som sagt, svenskarna anser fortfarande att Sjukvården är den absolut viktigaste politiska frågan inför valet. Något som jag alltså håller med om. Utan en fungerande sjukvård för alla så lever vi inte i en välfärdsstat. Därför kan det vara spännande att skriva lite om en artikel jag hittade i senaste Svenska Dagbladet, från i söndags. Julhelgen är ju den absolut värsta helgen. Som läsoman, missbrukare av dagstidningar, är det en olidlig pina att genomlida två dagar utan att det kommer någon morgontidning i brevinkastet. Det är en PINA att tvingas vara utlämnad till kvällspress och gamla tidningar och tidskrifter i två dagar!

Hur som helst skrev Svenska Dagbladet i söndags om att Vårdköer och bemötande drar ner svensk sjukvård. Fast det artikeln egentligen visade var att i internationella utvärderingar så är den svenska sjukvården bäst i hela värden. I det Kvalitetsindex som man presenterar och där olika länder har utvärderats så får Sverige drygt 0,8 i index. Vilket placerar oss i överlägsen topp. Efter oss kommer Nederländerna, Norge, Finland, Tyskland, Danmark osv. Vi kan alltså se att det är de Nordiska länderna som dominerar med 4 av 6 platser i topp och alltså med Sverige i klar ledning. Vi ska alltså vara tacksamma för att den svenska sjukvården faktiskt håller en mycket hög kvalitet.

Sjukvård

Ett annat index som presenteras är vad man kallar Effektivitetsindex. Kan ni gissa vilka som ligger i topp? Sverige! Vi får faktiskt toppbetyg i en internationell jämförelse. Efter oss kommer Luxemburg, Finland, Norge, Italien och Nederländerna. Vi kan alltså konstatera att svensk sjukvård håller världsklass när det gäller kvalitet, och håller världsklass när det gäller effektivitet. Vad är det då vi klagar på?

Det som händer är att allt fler svenskar får vård, men samtidigt växer inte resurserna lika snabbt som möjligheterna att ge vård växer. Alltså växer köerna. Resurserna räcker inte till för att ge all den vård som sjukvården faktiskt har möjlighet att ge. Antalet läkare räcker inte. Antalet barnmorskor räcker inte. Antalet sjuksköterskor räcker inte. Antalet sjukhussängar räcker inte. Vi måste helt enkelt acceptera att sjukvården behöver MER resurser. Vi kan i dag behandla sjukdomar som vi inte kunde behandla förr i tiden. Behandlingar som ofta är fruktansvärt dyra och som kräver enormt dyra apparater. Vi kan i dag ge effektivare behandlingar än vad vi kunde göra förr. Men dessa behandlingar är ofta fruktansvärt dyra och kräver enormt dyra apparater.

Vi måste helt enkelt acceptera att sjukvården behöver mer pengar! Vi har en fantastisk sjukvård. Även om vi klagar så är den faktiskt i princip den bästa i hela världen. Men, vi har stora krav. Och, vi ska ha stora krav. Det innebär dock att vi måste acceptera att sjukvården behöver mer pengar. Vi tvingas acceptera att en större del av våra gemensamma resurser går till sjukvården. Eller acceptera att vi inte bryr oss om att behandla alla sjukdomar som man kan behandla. Vi kan välja att ”bekämpa och avveckla välfärdsstaten”. Jag tycker däremot tvärtom! Vi måste utveckla välfärdsstaten!

1 kommentar

Under Sjukvård

En annan verklighet

Flyende dollarTänk vad man kan bedra sig. Till och med jag har gått på myterna från landets enade kör av skattekverulanter som hävdar att vi i Sverige beskattar ihjäl de företagsamma. Att det inte går att bli förmögen i Sverige. Tjänar man pengar i Sverige så beskattas man antingen ihjäl eller också flyr man landet. Men, så läser jag i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga om en lista som Business Insider gjort och som visar vilka länder i världen som har flest miljardärer (dollarmiljardärer alltså) per capita. Totalt finns det enligt listan 1829 dollarmiljardärer i världen. Av dessa bor 23 stycken i Sverige. Det innebär att 1,25% av världens dollarmiljardärer bor i Sverige. Knappt 1,5 promille av jordens befolkning bor i Sverige. Den här tabellen toppas naturligtvis av ett antal skattesmitarparadis. Men sedan…. Hur som helst är de 12 länderna i topp: Monaco, Saint Kitts and Nevis, Guernsey, Hongkong, Cypern, Schweiz, Singapore, Island, Sverige, Israel, Norge och Libanon. 3 av de 12 länderna i topp-12 är alltså Nordiska högskatte- och välfärdsstater. Sverige ligger på 9:e plats med sina 23 dollarmiljardärer på knappa 10 miljoner innevånare. Nästa gång någon av högerns skattekverulanter klagar på hur vi beskattar ihjäl driftiga människor så tryck upp den här listan i nyllet på dom och be dom dra dit pepparn växer. Deras idolstat USA kommer inte ens upp på 15-i-topp.

Själv tycker jag att en hel del av de här jepparna gott kan beskattas lite mer. Att dom genom sin användning av slantarna visar att dom har på tok för mycket står klart. Alla dom här slantarna (som vi blivit lurade på) skulle kunna göra stor nytta på en hel del andra håll.

Lämna en kommentar

Under miljardär