Tag Archives: Väljarundersökning

Siffernörden njuter

I dag är det en riktig höjdpunkt för en politiskt intresserad siffernörd som er bloggare. Dels har SVT presenterat sin väljarundersökning som görs av Novus och samtidigt publicerar Expressen sin undersökning som görs av Demoskop. Några partier kan glädja sig i båda fallen. Några partier får välja vilket institut dom ska lita på för att känna glädje. Några partier har inget att glädja sig åt.

Socialdemokraterna kan känna rejäl glädje. Det är uppenbart att den nya 5-parti Högeralliansens höga tonläge efter Transportstyrelseskandalen inte fått önskvärd effekt. Tvärtom! Novus ger 29,3% (+2,0) och Demoskop 28,4% (+1,4). Fast egentligen är det ju inga siffror som borde göra en socialdemokrat glad? Vänsterpartiet är kanske lite splittrade. Novus ger högst siffra, 7,6% (men -0,8) medan Demoskop ger en rejäl uppgång, men lite lägre siffra, 7,4% (+1,6). Miljöpartiet har nog inte mycket att glädjas åt. Men dom föredrar nog i varje fall Demoskop. Novus ger 3,9% (-0,6) men Demoskop ger i varje fall över spärren med 4,4% (-0,5). Totalt går det upp för de Rödgröna hos båda instituten och sammanlagt 40,8% eller 40,2%.

Sverigedumokraterna har inte mycket att glädjas åt. I Novus tappar man till 18,7% (-1,3) och i Demoskop rasar man rejält till 16,6% (-3,5). Jimmie Åkessons taktik verkar inte vara lönsam. Det är uppenbart att en del borgerliga väljare nu börjar återvända till sina moderpartier. En intressant fråga är om den utvecklingen kommer att fortsätta. Något som kanske kan rädda Anna Kinberg Batra och Ebba Busch Thors existens. Det är väl främst dessa båda som nu återfår sina supportrar när Sverigedumokraterna ju helt har anpassat sin politik till Högeralliansen i alla frågor utom invandringen.

Nya Högeralliansen samlad

Inom de Borgerliga partierna är nog känslorna lite splittrade. Liberalerna tappar lite smått hos båda instituten. 5,5% (-0,3) hos Novus och 6,4% (-0,3) hos Demoskop. Centern däremot kan glädja sig hur dom än gör. 12,8% (+0,3) hos Novus och 12,9% (+1,0) hos Demoskop. Man börjar närma sig Moderaterna hos Novus. Moderaterna är nog lite splittrade. Rekordlåga 15,2% (-0,7) hos Novus men hos Demoskop har nog fler sverigedumokrater vänt åter. 17,2% (+1,5) och nu åter näst störst. Kristdemokraterna är nog ganska glada trots allt. Hos Novus har man nu äntligen hoppat över 4-procent spärren och får 4,3% (+1,0) medan Demoskop har lite lägre med 4,0 (-0,5) men man var över spärren fortfarande. Totalt 37,8% hos Novus och 40,5% hos Demoskop.

Vilka slutsatser kan man då dra av dessa väljarundersökningar? Ja, en är att man nog inte ska lita allt för mycket på siffror i sådana här undersökningar. Man måste ha i åtanke att den s.k. ”felmarginalen” är ganska så stor. Men vi kan dra en del slutsatser. En är att Sverigedumokraterna har en nedåtgående trend. Förhoppningsvis fortsätter detta. Vi kan också se att det uppskruvade tonläget efter Transportstyrelseavslöjandena inte lönade sig för Högeralliansen. Socialdemokraterna har en uppåtgående trend. Kan man dra slutsatsen av detta av det inte blir lika attraktivt med nya misstroendeförklaringar i framtiden? Väljarna tycker nog mest att det är tramsig plakattaktik.

Lämna en kommentar

Filed under Väljarundersökning

Är människan ond eller god?

Där har jag väl kommit på ett intressant ämne att skriva ett blogginlägg om? Hur är det, är människan i grunden god? Eller, är det helt enkelt så att människan i grunden är en ond varelse? Naturligtvis är det så att man inte ens kan ställa sig frågan på det viset. För det finns inget svar som passar in på den frågan. Våra medmänniskor är ju både det ena och det andra. Ibland en god och ömsint medmänniska, och ibland en ond och egoistisk varelse. Man kan också ha flera infallsvinklar på samma spörsmål.

Älska din nästa

Mitt första infall i den här riktningen fick jag när jag läste Tobias Wikströms ledare i Dagens Industri med rubriken: – ”Enormt hyckleri i skattepolitiken”. En ledare som utgår ifrån borgerlighetens tro att människan är otroligt egoistisk som struntar i allt annat om dom inte kan tjäna en massa pengar på det. Detta i motsats till ”vänstern” som faktiskt tror gott om människor också. Medan vänstern faktiskt tror att människor kan göra gott utan att man alltid tjänar på det så verkar man från den marknadsliberala högerborgerligheten tro att ALLT handlar om att tjäna så mycket pengar som möjligt. Enligt ”deras syn” på människan så avgör frågan om hur mycket pengar jag kan tjäna på det alltid vad som avgör hur vi handlar. När vi jobbar så väljer vi alltid det handlande som ger mest pengar i min egen plånbok. Det är ju så politiker och debattörer på den högra politiska planhalvan resonerar. Detta alltså i motsats till ”vänstern” som faktiskt tror gott om människan. När vi väljer hur vi ska handla så bryr vi oss också om hur det blir för andra. Vi väljer inte varje gång handlande efter vilket som ger mest pengar i min egen plånbok.

Låt oss ta ett exempel. Jag (dvs vänstern) tror faktiskt att det som styr en entreprenör är inte bara att så egoistiskt som möjligt tjäna så mycket pengar som det går att göra på så kort tid som möjligt. En entreprenör styrs också av en vilja att förverkliga en idé, att skapa något varaktigt. Tobias ledare går ju ut på att en entreprenör som får betala skatt skiter i sin idé. Jag tror faktiskt inte att det är det som är det viktigaste utan istället möjligheten att förverkliga sin idé. Vårt handlande styrs av många olika faktorer. Att tjäna pengar, att göra något roligt, att skapa något bra för andra, att bli uppskattade. Och så vidare. Vi är inte bara egoister som man tror från borgerligheten. Sedan är det naturligtvis farligt att generalisera. Det finns vidriga egoister och det finns otroligt generösa människor. Och dom finns överallt, både bland de superrika och bland fattiga.

Men sedan läser jag om att Polisen är upprörda över hur människor med sina mobilkameror står och filmar medan räddningspersonal försöker rädda livet på människor som skadats i en olycka. Dom är så närgångna med sina mobilkameror att man stör räddningsarbetet så att Polisen får ägna sig åt att hålla hyenorna borta. Jag skäms över människor och börjar fundera på om det inte är så att människan i grunden är en ond varelse? Jag skäms över människor.

Sedan läser jag om Sverigedumokraten Kent Ekeroths reaktion på domen mot honom och blir ännu mer övertygad om hur ond människan kan vara. Jag skäms återigen å mänsklighetens vägnar.

Vidare läser jag om Novus senaste väljarundersökning där Sverigedumokraterna stärker sin position som näst störst i Sverige. Och störst bland arbetarväljare! Positivt är att de Rödgröna ökar och Borgerligheten minskar. Eftersom Kd fortsätter att åka ut leder de Rödgröna över Borgerligheten med 40,2 – 34,2. Största ökningen har Vänsterpartiet med +0,8. Jag tror faktiskt att LO:s Karl-Petter Thorwaldsson har helt rätt när han säger: – ”Det här går inte att skylla på andra. Men misslyckandet finns i hela västvärlden. Den politik som bedrivits de senaste 30 åren och som ensidigt gått ut på att gynna de allra rikaste med stora skattesänkningar har gjort att klyftorna vuxit till enorma proportioner. Det får vi nu i baknacken när människor söker alternativen i de här extrema ytterlighetspartierna. De första som vågar göra något på riktigt åt det här kommer att vinna väljarnas förtroende, men där är vi ännu inte.” Bra sagt! Säg det till dina partikamrater som Magdalena Andersson och dom andra också.

Kort sagt, människan är både god och generös och ond och egoistiskt. Jag hade alltså inget bra svar på min fråga.

2 kommentarer

Filed under Medmänsklighet

Svensk spännande politik

Det är faktiskt ett litet tag sedan som jag ”tyckte till” om någon av alla de väljarundersökningar som väller över oss. Jag såg i dag en redovisning av den sammanvägning av flera undersökningar som Sifo gör för Sveriges Radios Ekot. Denna är väl ingen munter läsning för den borgerliga oppositionen. Trots ständiga ilskna protester och försök att utmåla läget i vårt Fosterland som katastrofalt så rullar svensk ekonomi på riktigt bra. Sysselsättningen ökar, företagens vinster ökar, börsen slår ständigt nya rekord och näringslivets villkor är mycket bra jämfört med andra länder. I varje fall om internationella bedömare får säga det. Men det hör ju liksom till att man ska gnälla! Det är inte näringslivets villkor eller läget på arbetsmarknaden som är problemet. Det är de ständigt ökade klyftorna som är problemet. Fast detta vill man inte erkänna från borgerligt håll eftersom det är de egna väljarna som ju drar ifrån. Åtgärder mot de växande klyftorna skulle ju drabba dom själva.

Enligt sammanvägningen så leder det Rödgröna blocket över den borgerliga Högeralliansen med 40,5% – 38,0%. Det enda parti som har någon märkbar förändring är Socialdemokraterna som ökat +0,8 till 28,4%. Övriga ökningar är Miljöpartiet +0,3 till 4,2% och Liberalerna +0,1 till 6,0%. Minskat har Moderaterna -0,3 till 16,3%, Kristdemokraterna -0,3 till 3,0% och Centern -0,2 till 12,7%. Vänsterpartiet på 7,9% och Sverigedumokraterna på 18,6% står helt stilla. Eftersom Kd skulle åkt ur Riksdagen leder egentligen de Rödgröna över de Blå med 40,5% – 35,0%. Om dom nu inte gemensamt ska krypa till korset och räkna in Sverigedumokraterna för då leder de Brunblå över de Rödgröna med 53,6% – 40,5%. DÅ leder man med god marginal även om Kd har gjort sitt och hamnar under strecket. För det är ju det Sd är, ett borgerligt högerparti med brun skugga. Jag tvivlar dock på att Centern och Folkpartiet är så villiga till den eftergiften – inte ens för att då få möjlighet till att få Makten. Vad Kd tycker bryr sig väl snart ingen om. Moderaterna vet nog inte riktigt vad dom vill av rädsla för att reta fler.

Rosenbad i Stockholm

Jag vidhåller min teori som jag haft länge. Tyvärr tror jag att vi efter valet får en Mittenkoalition med S + C + Fp + Mp. En kompromisskoalition som har möjlighet till egen majoritet i Riksdagen. Det är den variation som får majoritet och som innehåller minst interna konflikter. Låt oss hoppas på andra bättre möjligheter!

Det här är naturligtvis ingen rolig läsning för våra borgerliga Högeralliansledare. Deras möjlighet till att bli största block minskar radikalt om Kristdemokraterna trillar ut. Samtidigt som Kristdemokraterna är ett parti i panik som nog inte vet vad dom ska göra. Dit ska vi nog hänföra Ebba Busch Thors ilskna angrepp på Stefan Löfvens tankar om att om svenska präster ska förrätta vigslar så ska dom också följa svensk lag och inte vägra viga de par man inte själv tycker passar sig (t.ex. samkönade par). Fast hon sade faktiskt en viktig sanning i sitt angrepp: – ”Jag anser inte att jag som politiker ska säga åt folk hur de ska tro och tolka sin trosskrift”! Undrar om det gäller Koranen också?

Jag tror faktiskt att vi går en spännande framtid till mötes. Tyvärr tror jag att det kommer att handla mycket om rävspel och taktik istället för ideologi och praktisk politik. Flera borgerliga partiledare sitter ju ganska löst på sina poster, och dessa kommer att ägna sig mer åt att rädda sin position än riktig politik. Men, vi kan förvänta oss många spännande utspel för att visa att man har handlingskraft och är den som styr!

1 kommentar

Filed under Väljarundersökning

Låt AKB sitta kvar

Moderaternas ras i SCB:s väljarmätning blev bara ett katastrofalt ras och inte ännu värre. Alltså drar man en suck av lättnad inom Moderaterna. Vad Anna ”Stockholmare är smartare än lantisar” Kinberg Batra tycker är det nog ingen som vet. Hon är i USA! Hur som helst hoppas jag, som jag sagt tidigare, att AKB (Andra Kan Bättre) får sitta kvar. Det är det bästa för alla andra.

En stilla undran

Vinnarna i SCB:s undersökning jämfört med valet 2014 är Sverigedumokraterna (+5,5) och Centern (+5,2) Övriga som gått upp sedan valet är Vänsterpartiet (+0,6) och Socialdemokraterna (+0,1). SD:s ökning kom direkt efter valet men man har den senaste tiden stått stilla. Medan Centerns ökning främst ligger på senare tid. Den stora förloraren sedan valet är Moderaterna (-5,2), Miljöpartiet (-2,4), Kristdemokraterna (-1,4) och Liberalerna (-0,4). Den Rödgröna regeringen har alltså sedan valet tappat 1,7 procentenheter medan Högeralliansen (det som återstår av den) tappat 1,8 procentenheter.

De tre Rödgröna partierna får sammanlagt ihop 41,9% medan de fyra Borgerliga partierna får ihop 37,6%. Men eftersom Kd skulle åkt ut kan man bara räkna med 34,4%. De Rödgröna har alltså ett rejält försprång men det räcker inte till för att få ihop en majoritet. Istället blir jag som jag sagt allt mer övertygad om att vi efter valet kommer att få en kompromissregering i mitten med S + C + L + Mp. Ingen bra lösning, men kanske den lösning som kan fungera minst dåligt.

Vi kan alltså konstatera att vi har en riktig covfefe-situation i det svenska politiska systemet.

Apropå det nya ”Covfefe-fenomenet” så kan jag inte annat än undanhålla er ett citat från Donald Trumps valkampanj: ”I’m very highly educated. I know words. I have the best words.” Så sant som det var sagt. En rejäl covfefe!

Lämna en kommentar

Filed under Moderaterna

Blandade tyckerier mitt i veckan

¤ 1.   SVT och Novus presenterar sin väljarundersökning för april i dag. Denna visar inte på något annat än vad tidigare gjort. Vinnare är Socialdemokraterna på 28,2% (+1,5) och förlorare är Moderaterna där AKB (Andra Kan Bättre) befäster sin ställning som årets partiledarfiasko då M får 16,4% (-1,6). För övriga ligger det ganska stilla. Ett leende kan kanske ses hos Centern med 12,6% (+0,4), Vänsterpartiet med 7,4% (+0,3) och kanske också ett ansträngt sådant hos Kristdemokraterna på 3,4% (+0,2) – det går i varje fall åt ”rätt” håll. Lite hängande mungipor finns nog hos Miljöpartiet på 4,2% (-0,4) och Liberalerna på 5,2% (-0,7). Sverigedumokraterna gläds nog åt att dom befäster sin ställning som näst störst med 19.0% (-0,2). Fast egentligen ska man nog inte glädjas så mycket eftersom det sedan länge står stilla i opinionen. Min teori är att SD helt enkelt har lockat till sig alla presumtiva väljare. Övriga tycker ytterst illa om Sverigedumokraterna. Vad händer efter valet? Uppriktigt sagt är jag orolig för ytterligare 4 år där en minoritetsregering ska vara beroende av att antingen få stöd från Sverigedumokraterna, tvingas förhandla med den seriösa oppositionen eller förlora i Riksdagen. Vad krävs för att de Rödgröna, som trots allt leder över den borgerliga Högeralliansen (om man nu kan prata om någon allians längre) ska få en majoritet i Riksdagen? Jag räknade på att KD åker ut med de siffror den här undersökningen ger. FI och övriga får precis som i denna undersökningen 3,6%. I så fall krävs att 6,7 procentenheter går från Höger till Vänster. Räknat på samma sätt enligt den Sifo som jag skrev om i helgen så krävs det då 6,1 procentenheter. Faktiskt inte omöjligt (fast tyvärr inte troligt) på nästan ett och ett halvt år. Min teori om tre nya block efter valet står fast.

¤ 2.   Att Sverigedumokraterna allt mer utvecklas till att bli ett rent borgerligt parti med rasism som specialitet blir allt mer uppenbart. Partiet byter allt oftare åsikt i olika frågor – ofta efter att ha bjudits på middag av Näringslivets lobbyinggrupper. Senaste exemplet på detta är att SD nu bestämt sig för att rösta med de borgerliga i frågan om att förbjuda att den med en privat sjukvårdsförsäkring ska kunna gå före i sjukvårdskön. Enligt SD och dom andra borgerliga partierna ska alltså den vars arbetsgivare vill betala kunna smita före i vårdkön. Vård ska alltså inte ges baserat på behov utan baserat på pengar. Bra tänkt Jimmie! Fortsätter du så här ett litet tag blir du nog insläppt på allvar i den borgerliga gemenskapen. Fast du ska nog sluta hävda att du står på de små’s sida i samhället.

¤ 3.   För övrigt kan vi nu konstatera att även Anna Kinberg Batra nu snubblat på populismens tröskel och säger sig vara positiv till fotboja på de som får avslag på sin ansökan om asyl eller uppehållstillstånd. Det är en enkel och populistisk lösning som inte betyder ett dugg utan bara kostar pengar. Som många som begriper det här har förklarat så är en fotboja något som är mycket lätt att ta av. För den som inte har för avsikt att hålla sig undan så fyller fotbojan ingen funktion. För den som vill hålla sig undan är det bara att ta av sig fotbojan igen och fortsätta hålla sig undan. Misstänker man att någon har för avsikt att hålla sig undan så är det faktiskt förvarsplacering som gäller (eller i allvarliga fall häktet). Det finns 5 Förvar i Sverige som är i drift. Samtidigt pågår det projektering av ytterligare platser. Men dom skapar man inte på en vecka. Bland annat pågår det projektering av ytterligare två avdelning förutom de två avdelningar som redan finns vid Förvaret I Åstorp (där jag alltså jobbat de sista fem åren). Hur det går vet jag inte eftersom jag gått i pension nyligen. Fotboja är tramserier och populism från politiker som känner att dom måste säga något men inte gitter ta reda på fakta först. AKB betyder Andra Kan Bättre.

¤ 4.   Jag tyckte ju till om den påstått socialdemokratiska debattören Widar Andersson för några dagar sedan. Nu har han, som f.d. ordförande i Friskolornas Riksförbund, tillsammans med två andra f.d. ordförande skrivit en debattartikel i Dagens Nyheter om just Friskolorna. Vännerna är Kjell-Olof Feldt och Nils Lundgren (Junilistan ni minns). Det hela är naturligtvis ett försvar för att privata skattefinansierade skolor ska få fortsätta dela ut vinsten till ägarna utan begränsning. Att inget annat land i hela världen tillåter detta glömmer man att berätta. Det finns anledningar till att alla andra länder ser problemen och säger stopp. Som sagt tidigare, Widar Andersson kan inte vara socialdemokrat!

¤ 5.   Slutligen noterar vi att någon tydligen fyller ett år i dag. En händelse så viktig att SVT, Expressen, Aftonbladet och många andra måste berätta detta. Själv tycker jag mest synd om den stackars Alexander som inte kan få lov att växa upp som ett vanligt barn utan regelbundet ska visas upp för media. För övrigt kan vi notera att Victoria tydligen är i Japan på besök. Hon har, hör och häpna, faktiskt köpt souvenirer till barnen Estelle och Oscar! Jo, det är sant! I varje fall berättar Expressen detta. Tänk sådana underbara och omtänksamma föräldrar som köper med sig souvenirer till barnen. Fast det är klart, hon behövde inte köpa några, hon fick som mutor. Jag undrar om den typen av mutor doftar kungligt.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

Statschefer bör tillsättas genom lag, 

inte samlag

Lämna en kommentar

Filed under Politik

En siffernisse njuter av nya siffror

Som politiskt intresserad siffernisse är väljarundersökningar otroligt spännande. Jag är, som jag sagt tidigare, fullt medveten om att man ska ta dessa siffror med en rejäl nypa salt. Men det förtar inte hur spännande det är att följa alla förändringar som sker (även om dom är inom den s.k. felmarginalen). Alltså njuter jag i dag igen. Svenska Dagbladet och Göteborgs-Posten publicerar i dag månadens undersökning från Sifo. Senior blogger Sven O Ohlsson gnuggar händerna av förtjusning.

Det är en undersökning som bekräftar ett antal utvecklingar som pågått en tid. Kristdemokraternas plats långt under riksdagsspärren befästs. Miljöpartiets negativa utveckling fortsätter och man hamnar nu till och med under riksdagsspärren. Sverigedumokraterna har nog nått sitt maximum och fortsätter att i princip stå stilla på en nivå där man befunnit sig i omkring ett år. Det Rödgröna blocket har som helhet en positiv utveckling medan det ser illa ut för Högeralliansen i allmänhet och Moderaterna i synnerhet.

Jonas Sjöstedt

Undersökningens stora vinnare är Socialdemokraterna som får 29,9% (+1,2) och Vänsterpartiet som får 8,2% (+1,1). Undersökningens stora förlorare är Miljöpartiet som rasar till 3,2% (-1,3) och Moderaterna som fortsätter rasa till 17,5% (-0,9). I övrigt ligger det ganska stilla. Centerns uppgång bromsar och dom får nu 13,8% (-0,4) medan Liberalerna får 5,4% (-0,3) och Kristdemokraterna får 2,9% (+0,1). Sverigedumokraterna står helt stilla på 16,7%. Totalt innebär det att de tre Rödgröna partierna får sammanlagt 41,3% (+1,0) och Högeralliansen får 39,6% (-1,5).

Vad kan då en siffernisse gotta sig i bland dessa siffror? Om utvecklingen fortsätter på samma sätt är Socialdemokraterna om två månader mer än dubbelt så stora som Moderaterna. Samtidigt som Vänsterpartiet om en månad är mer än hälften så stora som Moderaterna. Moderaterna är samtidigt ett parti som hotas av att i allt fler olika undersökningar bli degraderade till tredje största parti. SD har ju faktiskt varit större i några undersökningar och fortsätter utvecklingen så är man snart större i de flesta undersökningarna. Kanske passeras man till och med av Centern om några månader om utvecklingen fortsätter. Man kan undra om Anna Kinberg Batra sitter säkert. AKB kanske kommer att betyda ”Andra Kan Bättre” för allt fler oroliga moderater? Själv hoppas jag att Anna Kinberg Batra sitter kvar. Det är bra för oss andra!

Ett annat parti där man borde vara ytterst oroliga är inom Miljöpartiet. Vilken funktion fyller egentligen Miljöpartiet i dag i den svenska politiken? Jag har svårt för att riktigt komma på det! I rikspolitiken i varje fall har ju miljöprofilen kompromissats bort för att kunna sitta vid maktens grytor och utföra… Ja, nästan ingenting. När en, som jag trodde, intelligent politiker som Gustav Fridolin gör ett populistiskt utspel om fotbojor på utvisningshotade för att dom inte ska försvinna så tappar jag det sista förtroendet. En fotboja är ytterst lätt att ta bort och ska alltså inte användas på någon som man har anledning befara skulle vilja försvinna. Det är bortkastat. Skäms Gustav Fridolin, jag trodde faktiskt bättre om dig!

Ett tredje parti där oron borde vara riktigt stor är naturligtvis Kristdemokraterna. Kd under Ebba Busch Thor fyller helt enkelt ingen funktion längre i svensk politik. De flesta allmänborgerliga väljarna har insett att partiet har gjort sitt och inte längre behövs. Återstår gör de inbitna kristdemokraterna. Men dom är för få för att rädda partiet. Till detta krävs att det finns en stor skara allmänborgerliga väljare som tycker att partiet ska finnas kvar i riksdagen. Men nu behövs dom inte längre som sagt.

Däremot vet jag inte hur man ska känna det inom Sverigedumokraterna. Ska dom vara frustrerade över att dom inte kommer längre? Jag tror faktiskt att de presumtiva väljare som finns för SD redan är lockade i fållan. Resten vill inte ha med SD att göra. Ska dom istället dra en suck av lättnad över att partiet befäster sin ställning som Sveriges ledande Teflonparti. Det kvittar hur mycket skandaler SD-företrädare är inblandade i så påverkar det inte opinionen. Hade andra partiers företrädare trampat i lika många klaver hade det varit kris för partiet. För Teflonpartiet SD gäller att alla skandaler bara rinner av.

Tänk så mycket man kan läsa ut av lite siffror trots att i stort sett alla förändringarna är inom felmarginalen. Dvs dom beror mer på tillfälligheter än på en klarlagt förändring i opinionen.

Lämna en kommentar

Filed under Väljarundersökningar

AKB – en hjälte?

Den som har följt Sven Tycker en tid har nog förstått att jag gillar statistik i allmänhet och väljarundersökningar i synnerhet. Det är siffror som man i allmänhet kan läsa och skratta gott åt. Varje kommentator kan oftast läsa ut precis vad hen själv vill ur siffrorna. Det blir (nästan) alltid lika kiff att läsa dessa olika politiska kommentarer som att läsa serierna längst bak i tidningen. En socialdemokrat, en moderat, en sverigedumokrat och en centerpartist kan alla hitta något bra i exakt samma siffror. Skulle dom vara i fel riktning så är dom alltid inom felmarginalen och därmed utan betydelse medan om dom är i rätt riktning så är bara 0,1 procentenhets förändring alltid mycket viktig.

Moderaterna

I dag presenterar Svenska Dagbladet sin nya väljarundersökning från Sifo. En undersökning som jag faktiskt kan märka en viss oro inför hos moderata Svenska Dagbladet. Moderaterna ras fortsätter efter Anna Kinberg Batras helomvändning när det gäller förhållandet till Sverigedumokraterna. M är nu nere i 18,4% (-2,0). Den stora vinnaren är istället Annie Lööfs Centerparti vars uppgång fortsätter och dom får denna gången 14,2% (+2,4). Sverigedumokraterna ligger i princip fortsatt stilla på 16,7% (-0,1). Fortsätter samma utveckling under ännu en månad så blir kampen hård om platserna 2-4 eftersom alla dessa tre partierna ju då kommer att ligga där på dryga 16%.

Socialdemokraternas placering som störst har blivit tydligare. Även om siffran 28,7% (+1,2) nog inte får taket att lyfta på S partihögkvarter, men jag tror att man i varje fall kan höra en suck av lättnad. Vänsterpartiets 7,1% (+0,2) ger vänstern en säker marginal till Miljöpartiets 4,5% (-0,4) och Folkpa… f’låt Liberalernas 5,7% (+0,1). Kristdemokraterna är det snart dags att sluta ta på allvar. Månadens siffra är 2,8% (-0,8) och Ebba Busch Thors ställning borde därmed också vara rejält hotad. Jag tror uppriktigt sagt att chansen för att Kristdemokraterna lyckas hålla sig ovanför spärren vid nästa val inte är mycket större än Feministiskt Initiativs chans till detta.

De nygamla moderaterna

Det faktum att Kristdemokraterna troligtvis åker ut innebär också att chansen (risken…) för att en eventuellt överlevande Högerallians vid nästa väl skulle bli större än de tre Rödgröna partierna minskar radikalt. I den här undersökningen får Högerallianspartierna 41,1% (-0,3) medan de tre Rödgröna får 40,3% (+1,0). Men eftersom Kd skulle åkt ut skulle de tre återstående Högerallianspartierna bara få ihop 38,3%. Min tidigare spekulation om att vi efter valet (kanske till och med innan valet) får se tre nya block står fast. Ett Mittenblock (med S + C + Mp + L) får i den här undersökningen 53,1%, dvs en egen klar majoritet. Ett nytt Högerblock (med M + Sd i Riksdagen eftersom Kd åker ut) skulle bara få 35,1%. Tyvärr skulle detta göra Vänsterpartiet helt utan inflytande. Men faktum är ju att allt fler ledande centerpartister och folkpa… f’låt liberaler framfört synen att om Moderaterna börjar luta sig åt Sverigedumokraterna så föredrar dom i så fall att luta sig mot Socialdemokraterna.

Oron inom Moderaterna börjar dock bli allt mer uppenbar. Fast om man ska läsa Tove Lifvendahls ledarkolumn i dagens Svenska Dagbladet så har visst Fredrik Reinfeldt den största skulden till Moderaternas ras, även efter Anna Kinberg Batras helomvändning när det gäller förhållandet till Sverigedumokraterna. Toves rader handlar inte om oro för att Anna Kinberg Batra med sin helomvändning gör sin insats för att göra Sverigedumokraterna rumsrena. Istället handlar Toves rader om hur den elaka Fredrik Reinfeldt (och hans vänner) förvandlade det fina högerpartiet Moderaterna till ett mittenparti. Som exempel tar Tove Lifvendahl upp att Fredrik Reinfeldt i regeringsställning i varje fall lade fram förslaget om att minska bidragen till de som studerar. I början av 2014 lade Anders Borg fram ett förslag om att studiebidraget skulle sänkas med 300 kronor och istället omvandlas till lån. – ”En rimlig och genuint borgerlig inställning”, hävdar Tove Lifvendahl i dag om förslaget. Allt som ett led i kampen mot Bidragssamhället. Efter våldsamma protester från bland annat studerande drog man tillbaka förslaget. – ”Den 13 mars meddelade Fredrik Reinfeldt inför en häpen omvärld och förödmjukade partiarbetare att regeringen backade från förslaget. En storslagen illustration av talesättet när svansen viftar på hunden. Sådant ryggradslöst ledarskap frestar tålamodet.” Skulden till Moderaternas ras just nu är alltså Fredrik Reinfeldts vänstervridning. Han var ju ingen äkta moderat! Det är alltså däremot de nygamla Moderaterna enligt Tove Lifvendahl. Att man närmar sig ett parti med fascistiska och nazistiska rötter är uppenbarligen bara bra. – ”Nya M blev gamla igen” sätter SvD som rubrik åt en 6-sidig hyllningsartikel åt Anna Kinberg Batra i Kulturdelen i dag. Så blev Moderaterna ett parti i fritt fall är rubriken i nätupplagan. Kanske inte direkt en hyllningsartikel trots allt om jag tänker efter…

Lämna en kommentar

Filed under Anna Kinberg Batra