Etikettarkiv: Valresultat

Kommunval klart

» Fast inget är klart.

Kanske är det dags att konstatera att det tydligen finns ett färdigt resultat för kommunvalet här i min hemkommun Åstorp. Däremot är det inte klart hur kommunen ska styras under de kommande fyra åren. På den punkten får vi vänta lite till på besked. Hur som helst, så här blev tydligen det officiella resultatet:

Sverigedemokraterna  2.845 röster – 10 mandat
Socialdemokraterna  2.601 röster – 10 mandat
Moderaterna  1.811 röster – 7 mandat
Centerpartiet  371 röster – 1 mandat
Kristdemokraterna  349 röster – 1 mandat
Liberalerna  322 röster – 1 mandat
Vänsterpartiet  313 röster – 1 mandat
Medborgerlig samling  104 röster
Miljöpartiet  62 röster
Partiet Nyans  22 röster
Feministiskt Initiativ  5 röster
Mitt Sverige  3 röster
Knapptryckarna  2 röster
Alternativ för Sverige  1 röst
Enhet  1 röst

De senaste fyra åren har Åstorp styrts av en minoritet bestående av S+C+V som haft sammanlagt 13 mandat med två olika lika stora oppositionsgrupper med Åstorpsalliansen med 9 mandat bestående av M+L+Kd och med Sverigedemokraterna som också hade 9 mandat. De förändringar som skett är att Liberalerna och Centern tappat vardera ett mandat medan Moderaterna och Sverigedemokraterna ökat med vardera ett mandat. Det här innebär att det fortfarande inte finns något block med majoritet.

Som jag förstår det så förhandlar fortfarande Moderaterna och Sverigedemokraterna om ett eventuellt samarbete. Ett samarbete som i så fall skulle få en majoritet. Men hur dessa diskussioner går har jag ingen aning om. Men man kan ju ”befara” att det är krångligt. Sverigedemokraterna är ju nu ensamma större än de tre partierna i det borgerliga blocket. Man kan ju tänka att man ”kräver” att man får tillsätta kommunalråd. Det skulle för Moderaterna innebära att man går ifrån att ha haft ett oppositionsråd på halvtid till att inte något kommunalråd alls.

Centern har deklarerat att dom hoppar av samarbetet med S+V och vill vara ensamma, utanför något block. Man vill väl helt enkelt slicka såren och försöka visa sina väljare att man är ett eget parti och inte bara ett ”bihang” till Socialdemokraterna. Men, även om Centern istället skulle ansluta sig till sina borgerliga kollegor blir detta fortfarande inte största block. Men man blir i varje fall tillsammans lika stora som Sverigedemokraterna. Fast S+V är fortfarande större.

Enda sättet att få ihop ett majoritetsblock är samarbete Sd+M eller S+M. Alla andra konstellationer är minoriteter. Jag utesluter S+Sd. Socialdemokraterna har förklarat att man som del av det största blocket accepterar att fortsätta i minoritet, om det inte går att få ihop någon majoritetslösning. Intressant är också att se hur Kd och L ska ställa sig med ett samarbete mellan M och Sd. Vad händer med Liberalerna om dom hoppar in som en del av ett Brunblått samarbete i Åstorp. Partiet var en av detta valets förlorare. Hur reagerar kvarvarande väljare på att partiet hjälper till att sätta Sverigedemokraterna i Makten.

Hur som helst har vi nästan en månad på oss. Det var fullmäktigemöte igår och nästa blir den 24 oktober. DÅ måste man ha kommit överens. Jag har mina tvivel.

För övrigt kan vi notera att jag fick totalt 13 personröster. Ska man tolka detta som ett bevis på otur?

Vänsterpartiet i Åstorp

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Alla dom andra

» Dom är många men få.

Nu har Valmyndigheten presenterat den slutliga räkningen även av alla småpartier som frodas i den svenska demokratin under begreppet Övriga partier. Det är totalt 77 olika partier som fick totalt 100.076 röster vilket motsvarar 1,54% av alla avgivna röster i Riksdagsvalet.

Jag såg någon företrädare för något av dessa småpartier som tyckte det var diskriminerande att alla dessa partier vid den preliminära räkningen på valnatten inte räknas separat utan bara redovisas som en grupp under Övriga partier. Jag har dock full förståelse för den gällande ordningen, där man utgår från resultatet från de senaste valen. Partier som fått 1% eller mer under något av de båda senaste valen räknas separat. Jag tror det är 1%? Skulle rösträknarna lägga energi på att räkna dessa separat och även ringa in och redovisa separat skulle resultatet dröja längre. Vi ska nog fortsätta att räkna dessa udda partier (mer eller mindre seriösa) i efterhand.

Här är hela listan. En del partier är seriösa partier som gör ett försök, eller som fortfarande överlever en lite mer framgångsrik tid. Andra partier är ju inget annat än skämt och tramserier. Läs, njut, skratta och skäms över svenskarnas brist på humor:

Partiet Nyans  28.352 (0,44%)
Alternativ för Sverige  16.646 (0,26%)
Medborgerlig Samling  12.882 (0,20%)
Piratpartiet  9.135 (0,14%)
MoD  6.077 (0,09%)
Kristna Värdepartiet  5.983 (0,09%)
Knapptryckarna  5.493 (0,08%)
Feministiskt initiativ  3.157 (0,05%)
Landsbygdspartiet Oberoende  2.215 (0,03%)
Direktdemokraterna  1.755 (0,03%)
Klimatalliansen  1.702 (0,03%)
Enhet  1.234 (0,02%)
SKP  1.181 (0,02%)
Socialisterna-Välfärdspartiet  892 (0,01%)
Nordiska motståndsrörelsen  847 (0,01%)
Partiet Vändpunkt  419 (0,01%)
Basinkomstpartiet  374 (0,01%)
Klassiskt liberala partiet  344 (0,01%)
Skånepartiet  206 (0,00%)
Sverige ut ur EU/Frihetliga Rättvisepartiet (FRP)  174 (0,00%)
Förenade Demokratiska Partiet  157 (0,00%)
Stram Kurs Sverige  156 (0,00%)
Kalle ankapartiet  131 (0,00%)
Volt Sverige  89 (0,00%)
Partiet Frihet  74 (0,00%)
Trygghetspartiet  66 (0,00%)
Ny Reform  47 (0,00%)
Ond Kyckling Partiet  39 (0,00%)
Politiskt Skifte  21 (0,00%)
Mit Sverige  19 (0,00%)
Svenska Rikslagen  16 (0,00%)
Valsamverkanspartiet  16 (0,00%)
Familjens frihet  16 (0,00%)
Europeiska Arbetarpartiet-EAP  15 (0,00%)
Common sense in Sweden  10 (0,00%)
Swexitpartiet  10 (0,00%)
Frihetsrörelsen 8  (0,00%)
Nu får det fan vara nog  8 (0,00%)
Ändrings partiet revolution  7 (0,00%)
Kärlek  7 (0,00%)
Reformpartiet  7 (0,00%)
Det minst dåliga partiet  6 (0,00%)
Anarkisterna  6 (0,00%)
Nix to the Six  5 (0,00%)
Sverigepartiet  4 (0,00%)
Fritt val  4 (0,00%)
Pax  4 (0,00%)
Gröna Demokrater  4 (0,00%)
Andopartiet  4 (0,00%)
Naturistpartiet  4 (0,00%)
Min röst  3 (0,00%)
Fria Wermland  3 (0,00%)
Partiet Folkomröstning  3 (0,00%)
Ny Demokrati  3 (0,00%)
John Mikkonen  3 (0,00%)
Neoteknokraterna  3 (0,00%)
Fattigmans parti  3 (0,00%)
Yggdrasil  2 (0,00%)
Majspartiet  2 (0,00%)
Fredspartiet  2 (0,00%)
Sociallibertarianerna  2 (0,00%)
Företaget Sverige  2 (0,00%)
Invandrarpartiet  2 (0,00%)
Bjornpartiet  2 (0,00%)
FramtidsTro  1 (0,00%)
Humanistisk demokrati (HD)  1 (0,00%)
Gula västarna  1 (0,00%)
Nya Samhällspartiet  1 (0,00%)
Svenskarna  1 (0,00%)
Positivt Samhällsinitiativ (PSI)  1 (0,00%)
OK  1 (0,00%)
Monisterna  1 (0,00%)
Stora Norrlands oberoende Frihetsparti  1 (0,00%)
Enad Politik  1 (0,00%)
Nationalsocialistiska reformistiska Partiet  1 (0,00%)
KSP  1 (0,00%)
Eropean radical reflektion a european dream party ERR  1 (0,00%)

I den här listan finns ju en del ”seriösa” partier, som dock får betecknas som att ha gjort fiasko. Nystartade Partiet Nyans hade nog hoppats på fler röster, men man har ju faktiskt fått 28% av alla röster på Övriga partier. Medborgerlig samling har satsat ganska stort så under 13.000 röster får nog betecknas som ett misslyckande. Sedan Gudrun Schyman lämnat Feministiskt Initiativ återstår nästan ingenting. Nazisterna i Nordiska Motståndsrörelsen är mer högljudda än många. Knappt 850 röster får sägas vara fiasko. Här i Skåne hade man väl tom mandat i Örkelljunga efter förra valet om jag inte minns fel. Toppkandidaterna anhölls misstänkta för misshandel bara ett par dagar före valdagen. Koranenbrännaren Rasmus Paludans Stram Kurs lyckades i varje fall klå både Kalle Anka partiet och Ond Kyckling partiet. Med all den uppståndelse han fått så var det verkligen värt det för 156 röster? Totalfiasko!

Vi ska vara glada för att vi lever i en demokrati. Och de flesta väljare verkar i varje fall ta det på allvar.

Lämna en kommentar

Under Valresultat

På kommunal nivå

» Lite annorlunda.

Om jag koncentrerade mig på riksdagsvalet igår så tänkte jag faktiskt fundera lite över kommunvalet idag. Fortfarande med förbehållet att allt inte är helt klart än. Vad som är uppenbart är att en hel del röstat olika. Siffrorna i olika kommuner kan skilja en del mellan riksdagsval och kommunval.

Även om det verkar som om Socialdemokraterna misslyckats med att behålla makten på riksnivå så verkar S vinna mark i en del kommuner. Som Stockholm. Att S förlorar makten på riksnivå beror ju inte på att S har förlorat röster utan på att Centern och Vänsterpartiet tappat fler röster än Socialdemokraterna och Miljöpartiet vunnit. Det förtjänar alltså att påpeka att S och MP ökat sina väljarstöd.

Men i kommunerna ser det helt olika ut på olika håll. Så vi tar en titt på min egen kommun, Åstorp.

Sverigedemokraterna  32,7% (+1,6)  11 mandat (+2)
Socialdemokraterna  28,7% (-3,3)  9 mandat (-1)
Moderaterna  20,9% (+2,9)  7 mandat (+1)
Centerpartiet  4,2% (-0,9)  1 mandat (-1)
Kristdemokraterna  4,0% (+0,8)  1 mandat (±0)
Liberalerna  3,7% (-1,2)  1 mandat (-1)
Vänsterpartiet  3,5% (+0,7)  1 mandat (±0)

Vänsterpartiet i Åstorp

Åstorp har tidigare styrts av en minoritet bestående av S + C + V som hade 13 mandat men som alltså nu tappat 2 mandat och har 11 mandat sedan Socialdemokraterna och Centern tappat vardera ett mandat. Sedan har det funnits två lika stora oppositionsgrupper som inte kan enas. Åstorpsalliansen med M + L + KD hade 9 mandat och har detta oförändrat sedan Moderaterna vunnit ett mandat men Liberalerna tappat ett mandat. Sedan finns det också Sverigedemokraterna som hade 9 mandat (samma som Åstorpsalliansen) men nu har ökat till 11 mandat. Sedan är det ju en modifikation eftersom partiet (som vanligt) präglats av avhopp och uteslutningar. På sista tiden har en av platserna innehafts av en partilös avhoppare.

Detta är en oenighet inom Sverigedemokraterna som finns kvar inom partiet. Listan innehöll 15 namn vilket väl nästan gör att man inte kommer att besätta alla ersättarplatser som man får. På listan finns kandidater som inte alls är eniga med den lokala ledningen och som nästan hoppats på färre röster. Att listan innehöll ganska få namn beror nog också på oenigheten. Lite märks detta i att SD i kommunvalet i Åstorp alltså fick 32,7%, men i riksdagsvalet fick SD i Åstorp 38,7%. Alltså 6 procentenheter fler. Det är till stor del en förklaring till Moderaternas uppgång. M gick i riksdagsvalet ner men ökade bra i kommunvalet. Vi kan alltså gissa att en hel del röstat SD i riksdagsvalet men M i kommunvalet.

Det ska bli spännande att se hur vi ska få ihop ett styre här i Åstorp. Av det jag hört är nog intresset inom M för att ta upp ett samarbete med SD lågt. Så det finns fortfarande i princip 3 nästan lika stora block. Kan det bli förändringar i dessa block?

I Åstorp finns det nog ett parti som är rejält missnöjda. Medborgerlig samling! I Åstorp har deras enda kommunala kandidat satsat stort på propaganda och information. Men, man är lååångt ifrån att få ett mandat. Totalt fick det som kallas ”Övriga partier” 1,6% i kommunvalet i Åstorp. Men, här döljer sig ju allt från Nordiska Motståndsrörelsen, Skånepartiet, Knapptryckarpartiet, SKP och alla konstiga partier som finns eller som hittats på. I ”mitt valdistrikt” var Medborgerlig samling bara en liten del av de ”Övriga”, en handfull. Alltså måste det ses som ett fiasko!

1 kommentar

Under Valresultat

Så kan det gå

» När inte haspen är på.

Även om det inte är färdigt, så utgår jag ifrån att inget radikalt kommer att ändras när de sista rösterna har räknats färdigt i årets val. Alltså kan vi vara ganska övertygade om att Ulf Kristersson kommer att få ett erbjudande av talmannen om att få försöka bilda en regering. Eller kanske det är Jimmie Åkesson som ska ha erbjudandet? Moderaterna har ju gjort ett uselt val. Bland de sämsta på 40 år och det är väl lika länge sedan som Moderaterna inte ens var näst största parti i Sverige.

Hur som helst kommer vårt land nu i varje fall med största sannolikhet att ledas av synen att de friska, framgångsrika och förmögna skall premieras medan sjuka, funktionshindrad och andra svaga grupper ska straffas och förödmjukas i sann Moderat anda. Vi ska också delas upp i ett vi och dom i sann sverigedemokratisk anda. Jag försökte hitta på någon lämplig elakhet när det gällde Liberalerna och Kristdemokraterna också, men det blev inte så lätt. Vad står dom för?

Vårt nya regeringsunderlag – Den Brunblå sörjan

Hur som helst finns det de som gläds. I Ryssland är man uppenbart nöjda med Sverigedemokraternas framgångar. SD har ju försökt sudda ut de tidigare goda förbindelserna med Moskva. Men i Kreml glömmer man inte de goda kontakterna och stödet innan det blev inopportunt att vara ryssvänlig. I Finland såg jag att man var förundrade över den svenska traditionen där det inte blir det största eller näst största partiet som bildar regering utan det tredje största partiet som dessutom är på kraftig nedgång som nu troligtvis ska bilda regering.

Andra som gläds är tydligen aktieägarna till de kommersiella friskolekoncernerna och de aktienoterade vårdbolagen. Börsen har gått upp, och särskilt just dessa kommersiella företag som lever på våra skattepengar. Fortsatt goda aktieutdelningar är tryggade! Överhuvudtaget är företagarvärlden glad. Jag såg en liten opinionsundersökning som Dagens Industri hade gjort bland företagsledare osv. Moderaterna fick nästan 50% och Sverigedemokraterna var ensamma större än Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet tillsammans. En verklighet som berättar en hel del om vilka som förväntar sig att nu få levererat och tjäna på den kommande Brunblå sörjans styre.

Så som det ser ut nu så är det bara tre partier som visar uppgång från förra valet. Sverigedemokraterna +3,1, Socialdemokraterna +2,2 och Miljöpartiet +0,7%. De andra fem partierna har tappat stöd. Centerpartiet -1,9, Vänsterpartiet -1,3, Liberalerna -0,9, Kristdemokraterna -0,9 och Moderaterna -0,7.

Så här ser resultatet ut när alla ordinarie valdistrikt är räknade och redovisade. Nu tillkommer de flesta utlandsröster, de sista förtidsrösterna och sedan också en del röster som inte godkänts under ordinarie räkning. Mer om hur detta går till efter redovisningen av resultatet än så länge.

Socialdemokraterna  30,5% (+2,2)
Sverigedemokraterna  20,6% (+3,1)
Moderaterna  19,1% (-0,7)
Vänsterpartiet  6,7% (-1,3)
Centerpartiet  6,7% (-1,9)
Kristdemokraterna  5,4% (-0,9)
Miljöpartiet  5,1% (+0,7)
Liberalerna  4,6% (-0,9)

Det framställs i media som om det är alla utlandsröster som ska läggas till. Men så är det inte. Jag är ju valförrättare (ordförande för ett av distrikten i Åstorp). Gårdagen inleddes 06:30 med att jag var på kommunkontoret tillsammans med min vice ordförande och löste ut röstlängd osv. Klockan 01:00 kom jag i säng efter att ha varit på kommunkontoret och redovisat resultat och lämnat över alla röstsedlar. Men mitt distrikt hade alltså hunnit få in två utlandsröster bland de förtidsröster som vi fick. Samtidigt har vi ju ett antal röster som vi inte godkänner av olika anledningar. Det rörde sig om 5-10 i varje val. De flesta av dessa kommer dock Länsstyrelsen att godkänna när man gör den slutliga granskningen. Länsstyrelsen kommer också att ha en hel del av vad som kallas förtidsröster. Det rör sig alltså främst om personer som på valdagen inte röstat i sin vallokal utan av olika anledningar röstat på ställen där man även på valdagen kunde ”förtidsrösta”. Vi hade ett antal personer som kom och ville rösta, men som inte hade sitt röstkort med sig. Men dom skulle i varje fall inte rösta hos oss kunde vi se. Det var då enklast att hänvisa dessa till kommunkontoret där dom kunde vad vi kallar förtidsrösta.

Nu är det alltså dags för Ulf Kristersson att försöka få ihop en regering. Lycka till!

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Valresultat

Väljaropinioner

Siffernissen Sven Tycker har en ny väljarundersökning att njuta av. Det är Sifo:s undersökning på uppdrag av Göteborgs-Posten och Svenska Dagbladet som får mig att dregla av lust. De rubriker jag sett av undersökningen är dels att Sverigedumokraterna nu ensamma är större än vännerna i Moderaterna och Kristdemokraterna tillsammans. Och dels att Sverigedumokraterna nu är nästan lika stora som Socialdemokraterna. Egentligen innehåller undersökningen bara två förändringar. Det är alltså dessa förändringar som skapar just ovannämnda rubriker. Det är bara två partier som har någon egentlig förändring. Väljarna fortsätter att fly Ebba Busch Thor och Kristdemokraterna och går till Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna. Några har kanske också gått till Liberalerna när Ebbas beroende av Jimmie blivit för uppenbart. Så här ser det ut:

Den Brunblå sörjan

Socialdemokraterna – 24,6% (+0,2)
Sverigedumokraterna – 24,4% (+1,4)
Moderaterna – 17,2% (+0,2)
Vänsterpartiet – 9,7% (±0)
Centerpartiet – 8,0% (-0,3)
Kristdemokraterna – 6,0% (-1,8)
Miljöpartiet – 4,7% (±0)
Liberalerna – 4,0% (+0,5)

Egentligen har inget hänt förutom allmän kannibalism inom den Brunblå sörjan. Ebba Busch Thors kärlekssaga med media är över och partiet behandlas nu som andra. Effekten är att Kristdemokraterna rasar i opinionen. Min gissning är att partiet snart är nere och balanserar på strecket igen. En intressant fråga är hur intresserade av samarbetet inom den Brunblå sörjan som man får inom Moderaterna och Kristdemokraterna när Sverigedumokraterna nu är större än de båda andra tillsammans. En annan fråga är vart Liberalerna vill gå. En del tror att Nyamko Sabuni är villig att föra partiet in i den Brunblå famnen. Själv tror jag faktiskt inte detta. Jag tror att även om Nyamko Sabuni för Liberalerna åt höger så är hon inte villig att omfamna Jimmie Åkesson. Observera att den Brunblå sörjan totalt har en marginell minskning av stödet. Lika liten som ökningen för Socialdemokraterna.

Och så över till något helt annat!

Brittiska valet betecknas som en succé för Boris Johnson och de Konservativa. Och det är det om man tittar på antalet parlamentsledamöter. Jag har frenetiskt arbetat för att hitta valresultatet i siffror. Alltså inte i antalet ledamöter utan i röstande. Men här i Sverige har jag faktiskt inte sett valresultatet redovisat någonstans. Antalet ledamöter i Parlamentet? Ja. Men hur många röster har partierna fått?

Boris Johnson

Efter mycket letande så hittade jag slutligen siffrorna hos brittiska BBC.
Konservativa – 43,6% (+1,2)
Labour – 32,1% (-7,9)
Liberaldemokraterna – 11,5% (+4,5)
Skotska Nationalistpartiet – 3,9% (+0,8)
De Gröna – 2,7% (+1,1)
Brexitpartiet – 2,0% (+2,0)

De Konservativa fick 365 mandat (+47) av de 650 mandaten i brittiska parlamentet. Hade man haft ett proportionellt val som i Sverige skulle man fått 283 mandat och alltså inte egen majoritet. Labour fick 203 (-59) i valet men skulle fått 209 i ett proportionellt system. Liberaldemokraterna fick 11 mandat (-1) men skulle i ett proportionellt val fått 75 mandat. Observera att man ökade 4,5 procentenheter och var det parti som ökade mest, men förlorade ett mandat. Så egentligen var valet inte den stora succé för Boris Johnson som frammålas. Han vann stort i Parlamentet tack vare valsystemet och ett uselt val av Labour. Boris hade inte fått lika lätt att driva igenom Brexit med ett annat valsystem. Snarast tvärtom!

Läs mer
Results. – BBC
Mätning: SD större än M och KD tillsammans. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Storbritannien

Vi firar

I dag är det den Svenska Nationaldagen. Det är verkligen något att vara stolta över. Om vi jämför med andra länder på vår glob så är Sverige ett bra land att leva i. Vi har, jämfört med andra länder på vår jord, en mycket väl fungerande demokrati. Visst finns det mer att önska, men det fungerar trots allt relativt bra. I år firar vi den svenska demokratins 100 år. Det var för 100 år sedan som svensk arbetarrörelse, kvinnorättsrörelse och de liberala krafterna tillsammans lyckades genomdriva en allmän och lika rösträtt för alla. Högern, Kungahuset, Militären osv hade hela tiden kämpat emot, men nu för 100 år sedan insåg man att det inte gick längre. Alternativet sågs som något ännu värre. Revolution! Man var helt enkelt rädda för att svenskarna skulle göra som ryssarna som precis störtat tsarväldet.

Vår svenska flagga

Sedan dess har Sverige utvecklats till ett, trots allt, välfungerande samhälle. Ett solidariskt samhälle som försöker att gemensamt ta ansvar för alla. Det finns mycket som kunde vara bättre. Det kan finnas många olika områden där andra länder kanske har en bättre lösning. Men sett i det stora hela så bor vi i ett välfungerande samhälle. Vi har mycket att vara stolta över i Sverige.

Under många år har Sverige ställt upp för andra som varit mindre lyckligt lottade. Vi har vid många tillfällen tagit emot flyktingar från andra länder. Under 2:a världskriget t.ex. danskar, norrmän och finnar. Och stora grupper judar. Vi har tagit emot flyktingar från Polen, från Jugoslavien, från Latinamerika, från Afghanistan, från Syrien, från Somalia osv. Flyktingar som tagits emot och sedan integrerats i vårt samhälle. Och efter ett tag betalar dom tillbaka genom att tillföra nytt till det svenska samhället. Jag såg i Svenska Dagbladet om en undersökning över vilka som är allra mest stolta över Sverige. De är stoltast över Sverige – en grupp sticker ut har Svenskan satt som rubrik. Den grupp som är allra mest stolta över Sverige är flyktingar från utomeuropeiska länder som Afghanistan och Somalia. Sug på den lite grann!

På många håll har en stående punkt på dagordningen vid Nationaldagsfirandet varit att välkomna nya svenska medborgare. Medborgare som är stolta över att nu har blivit ”riktiga” svenskar. Fast jag hörde berättas att bland s.k. ”Nationalister” så tar man denna tradition som ännu ett exempel på hur vi gynnar ”utlänningar” på bekostnad av ”de riktiga svenskarna”! Dom får ju aldrig bli välkomnade! Typiskt Sverige!

I går den 5 juni var det Nationaldagsfirande i vårt södra grannland Danmark. Samtidigt höll man i Danmark val sedan den förre statsministern Lars Løkke Rasmussen från det borgerliga Venstre hade gett upp. Det danska valets stora förlorare blev Sverigedumokraternas kompisar i Dansk Folkeparti som förlorade nästan 60% av sina väljare samtidigt som väljare gick till vänster och Danmark blir nu det tredje Nordiska landet som får en Socialdemokratisk statsminister efter Sverige och Finland.

Danmarks karta

Socialdemokratiet 25,9%
Venstre 23,4%
Dansk Folkeparti 8,7%
Radikale Venstre 8,6%
Socialistisk Folkeparti 7,7%
Enhedslisten 6,9%
Det Konservative Folkeparti 6,6%
Alternativet 3%
Nye Borgerlige 2,4%
Liberal Alliance 2,3%
Stram Kurs 1,8%
Kristendemokraterne 1,7%
Klaus Riskær Pedersen 0,8%

Danmark har en spärr vid 2% vilket innebär att den öppet rasistiska Rasmus Paludans Stram Kurs inte kom in i Folketinget. Inte heller de danska Kristdemokraterna lyckades återvända till Folketinget. Det är väl bara att gratulera danskarna!

Lämna en kommentar

Under Sverige

Demokratin Israel och Lars Adaktusson

Valet i Israel är i stort sett färdigt. Och Israels högerledare Benjamin Netanyahu ser ut att klara sig kvar för en femte period. Visserligen fick hans parti Likud lika många mandat i Knesset som främste utmanaren Benny Gantz och hans Blåvita allians. Men, Benjamin Netanyahu kan förlita sig på stöd från extremhögern och de ultraortodoxa partierna i tillräcklig omfattning för att få en majoritet i Knesset.

Karta över staten Israel

Valdeltagandet i valet sjönk från 72% vid förra valet till 70% i detta valet. Ett valdeltagande som i Sverige skulle setts som en katastrof. En anledning till det låga valdeltagandet är ett extremt och rekordlågt valdeltagande bland de israeliska araberna. En stor anledning till det låga valdeltagandet här är en uppmaning från Benjamin Netanyahu till sina partimedlemmar i Likud att gå till de arabiska vallokalerna utrustade med dolda kameror som delades ut gratis och filma inne i vallokalerna. Tusentals Likudmedlemmar har tydligen hörsammat uppmaningen. Naturligtvis med målet att skrämma bort de arabiska grupperna från att rösta. Deras parlamentsledamöter lär ju inte stödja Likud och Benjamin Netanyahu. Nu blev också antalet ledamöter i Knesset från de arabiska grupperna extremt lågt. Vilket ju var hela syftet med aktionen.

Detta är ett förfarande som är direkt förkastligt och har som syfte att motverka demokratin. Ett besök hos Vänskapsförbundet Sverige – Israel visar på att det inte finns någon information eller kritik mot förfarandet eller det sjunkande valdeltagandet. Det är främst glädjeyttringar åt att extremhögern och Benjamin Netanyahu stannar kvar vid makten och kan fortsätta utveckla sin apartheidliknande politik och fortsätta ockupationspolitiken. Något stöd till de grupper i Israel som verkligen vill ha fred kan man inte hitta här.

Den svenska politikens främste Netanyahu-supporter, den f.d. SVT-kommentatorn och numera KD-politikern Lars Adaktusson är mest upptagen med att njuta av effekterna av sitt besök i Columbia där han varit inbjuden att tala vid en Ultrakonservativ organisations möte. En organisation han har deltagit i arrangemang för tidigare och som tydligen står honom nära. – ”Låt mig börja med att uttrycka min djupa tacksamhet gentemot organisatörerna och våra fantastiska värdar här i Bogotá” inledde han sitt tal med. Han fick här en chans att fraternisera med sina vänner i grupper som anser att homosexualitet är en sjukdom och som ska bestraffas. Det är grupper som bedriver hatpropagande mot homosexuella. Det är grupper som ser den judiska affärsmannen George Soros som huvudfiende. Abortmotstånd och liknande. Men här kände sig uppenbarligen KD-politikern Lars Adaktusson sig som hemma. Att Amnesty t.ex. betecknar grupperna som hatgrupper bekymrar inte Lars Adaktusson.

Expressen
Svenska Dagbladet
Dagens ETC
Aftonbladet
Daniel Swedin

2 kommentarer

Under Israel

Makthunger

Räkningen av rösterna i Riksdagsvalet är uppenbarligen nu helt klart. Nu ska det tydligen bara skrivas under. Vi kan då se att 6.535.271 svenskar gick och röstade i Riksdagsvalet. Det är 245.255 fler än vid förra valet. Det är mer än ett helt Uppsala ytterligare. Uppsala kommun är Sveriges fjärde största kommun. Detta ger följande mandatfördelning: Socialdemokraterna 100 mandat (-13), Moderaterna 70 mandat (-14), Sverigedumokraterna 62 mandat (+13), Centerpartiet 31 mandat (+9), Vänsterpartiet 28 mandat (+7), Kristdemokraterna 22 mandat (+6), Liberalerna 20 mandat (+1) och Miljöpartiet 16 mandat (-9).

Valets stora förlorare är alltså Moderaterna som tappat 14 mandat eller uttryckt på annat sätt, nästan 3,5% av de svenska väljarna valde att överge Moderaterna. Totalt tappade Moderaterna 168.819 röster jämfört med förra valet. Ett val som även det var ett rejält bakslag för Moderaterna. Dom dryga 168 tusen väljarna som lämnat Ulf Kristersson i sticket motsvarar mer än hela Linköpings kommun. Som är Sveriges femte största kommun.

Nu hävdar alltså partiledaren för valets allra största förlorare att det är helt självklart att det är han som skall bli den nya statsministern. Detta alltså trots att det block han företräder inte ens är det största blocket. Jag kan inte annat än fundera över vad han bygger denna makthunger på? Jag kan tyvärr inte komma på mer än två anledningar.

Avveckla välfärdsstaten

Ett/ Ulf Kristersson räknar kallt med att Sverigedumokraterna kommer att rösta för honom som statsminister. Ulf Kristersson räknar helt enkelt med att Jimmie Åkesson ska få sina stormtrupper att rösta på Ulf Kristersson och att det nu är klart att Sverigedumokraterna är en del av den nya stora Högeralliansen. Har han fått garantier för detta från Jimmie?

Två/ Ulf Kristersson har i sin makthunger förlorat kontakten med verkligheten. Verkligheten är den att Ulf Kristersson företräder det parti som förlorat allra mest i valet. Ulf Kristersson företräder inte längre ens majoriteten av Högeralliansen. Det tre stödpartierna i form av C + Kd + L är tillsammans större än Moderaterna. Det block som Ulf Kristersson anser att han företräder är dessutom mindre än det Rödgröna blocket.

Nu kommer med största sannolikhet om några dagar en union av Högeralliansen med M + C + Kd + L och Sverigedumokraterna att rösta bort Stefan Löfven från statsministerposten. Vem som sedan ska ta över är en öppen fråga. Men Ulf Kristerssons tro att det självklart ska vara han tyder på mycket dålig förankring till verkligheten.

Nya Högeralliansen

För att Sverige ska kunna få en fungerande regering så krävs det antingen att en utvidgad Högerallians inklusive Sverigedumokraterna enas om Ulf Kristersson. Eller också krävs det någon form av blocköverskridande överenskommelse. Hur denna ska se ut har jag dock ingen aning om. Men min gissning är att om Ulf Kristersson i sin makthunger går Jimmie Åkesson till mötes i tillräcklig omfattning för att få hans stöd så kommer istället inte Annie Lööf eller Jan Björklund att hänga på. Eller dom väljer hellre Ulf + Jimmie än någon annan lösning?

Lämna en kommentar

Under Ulf Kristersson

Mest förlorare

Valresultatet är ju tyvärr så att alla de tre ”stora” borde vara grovt missnöjda. Stefan Löfven har gjort det sämsta S-valet i modern historia. Ulf Kristersson är den som förlorat mest av alla sedan förra valet. Jimmie Åkesson har totalt misslyckats med målet att bli störst. Han kom inte ens tvåa utan bara trea.

Ledsen

Nu återstår att se hur maktgalen Ulf Kristersson är, om han är villig att sälja anständigheten för att uppnå sitt livs mål.

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Den målsättningen från Ulf Kristersson är viktig att komma ihåg.

– ”De inte är svenskar. De passar inte in i Sverige.”

Den synen på andra människor från Jimmie Åkesson är också viktig att komma ihåg.

Nu gäller det om Ulf är villig att köpa Jimmies syn för att uppnå sitt mål?

Det ska påpekas att den allra största förloraren är det svenska folket där nästan var femte väljare valt att rösta på ett rasistiskt, populistiskt nasseinfluerat parti. I Skåne är situationen ännu värre. Här har nästan var fjärde väljare röstat på Sverigedumokraterna i Riksdagsvalet. I Landstingsvalet är det färre, ungefär var femte, och i Kommunfullmäktigevalen lyckligtvis ännu färre. Jag skäms trots detta över skåningarna!

Hur som helst kommer det att bli svårt att få ihop en Regering precis som styren i många Landsting och Kommuner. Det ska bli spännande att följa i hur många Landsting och Kommuner som Moderaterna kommer att omfamna Sverigedumokraterna i kampen om makten.

Den Nya Högeralliansen

I Riket måste Ulf Kristersson känna sig mycket missbelåten över resultatet även om han inte vill erkänna detta. Den Moderata valförlusten är som sagt den största av alla Riksdagspartierna. Man har misslyckats med att få en borgerliga Högerallians som är större än de Rödgröna. Samtidigt som de andra tre Högerallianspartierna nu tillsammans är större än Moderaterna. Eller kommer Annie Lööf och Jan Björklund bita i det sura äpplet och tillsammans med Ebba Busch Thor och Ulf Kristersson släppa in Jimmie Åkesson i värmen och skapa en ny Högerallians med fem partier?

Lämna en kommentar

Under Högeralliansen

Fiaskon

Om Anna Kinberg Batras öppnande av dörren till Sverigedumokraterna kommer att gå till historien som en stor fiaskoartad missräkning så undrar jag över hur hennes brittiska partikollega Theresa Mays utlysande av nyval kommer karakteriseras av historikerna? Storbritanniens styrande Högerparti under Theresa May utlyste ju nyval till det brittiska parlamentet i syfte att få ökad majoritet i Parlamentet och därmed ett starkare mandat i Brexitförhandlingarna med EU. Arbetarpartiets nyvalda ledare Jeremy Corbyn bedömdes som alldeles för vänster och därför totalt chanslös. Alltså passade hon på med ett nyval där hon räknade med att utöka sin egen majoritet.

Det sket sig, som geten sade när det kom ut där bak. Visserligen blev de Konservativa fortfarande störst i det brittiska Parlamentet. Men de Konservativa förlorad 12 mandat medan Labourpartiet ökade med 29 mandat. Theresa May förlorade därmed sin egen majoritet i Parlamentet. Det senaste jag sett är att hon nu planerar att bilda en koalitionsregering med det nordirländska Demokratiska unionistpartiet som ökade 2 mandat till 10 mandat men i många frågor är ganska extrema.

Brexit

Jag kan inte annat än känna en våldsam ”skadeglädje” över Theresa Mays totala misslyckande. Det allra mest positiva med det brittiska valet är annars att det extrema UKIP fallit samman totalt och nu är i stort sett utraderade. Det högerextrema United Kingdom Independence Party har trillat sönder i sina ursprungliga beståndsdelar och fick 1,8%, ett ras med 10,8 procentenheter och förlorade därmed sitt enda mandat i Parlamentet. De konservativa fick totalt 42,4% av rösterna medan Labour fick 40.0%. Det brittiska systemet med enmansvalkretsar kan ge ganska konstiga resultat. Där oftast regionala partier kan bli överrepresenterade medan mindre rikspartier blir underrepresenterade. Så fick till exempel det skotska Scottish National Party 3,0% vilket gav 35 mandat, nordirländska Democratic Unionist Party fick 0,9% (10 mandat) och likaså nordirländska Sinn Féin med 0,7% fick 7 mandat. Det walesiska Plaid Cymru fick 0,5% och därmed 4 mandat. Däremot fick t.ex Liberaldemokraterna med 7,4% bara 12 mandat och Green Party med 1,6% fick 1 mandat.

”If I lose just six seats I will lose this election and Jeremy Corbyn will be sitting down to negotiate with Europe”. Så twittrade Theresa May i maj månad! Nu förlorade hon det dubbla och därmed majoriteten. Det är ju i och för sig positivt med politiker som kan anpassa sig till omständigheterna och inte envist biter sig fast vid orimliga åsikter. Men kanske skulle Theresa May ha funderat över en del saker mer än en gång innan hon gick ut med sina tankar och beslut.

För övrigt kan jag inte undanhålla det ganska roliga i att läsa politiska analyser och kommentarer i gamla tidningar om företeelser som man har facit för. Tänkte därför ta ett par meningar från gårdagens Dagens Industri där Mikael Björk rapporterade från London för DI om det brittiska valet. Under rubriken ”Stukad May mot seger” skriver han bland annat: – ”Han anser att Tories behöver öka sin majoritet från 17 till minst 30 mandat för att det inte ska ses som ett misslyckande för Theresa May.” Verkligheten är alltså att hon istället förlorade 12 mandat. Om Labours Jeremy Corbyn skriver han: – ”Det visar bara att läget är ännu sämre för Labour. Om partiet bara tar ett fåtal mandat till kan partiledaren Jeremy Corbyn sitta kvar. Om Labour förlorar 15-20 mandat blir det svårt för honom, men han kan säkert försöka sitta kvar ändå.” I verkligheten ökade alltså Labour med 29 mandat. Det här valresultatet kommer att ge många nervösa funderingar inom konservativa högerkretsar i hela Europa.

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade, Storbritannien