Etikettarkiv: Valrörelse

Bottoms up

Jag ber om ursäkt, men jag kan inte låta bli att ta med Svensk väljaropinion i dag. Detta är en sammanvägning av flera olika väljarundersökningar. Ett smart sätt att till en billig kostnad få en undersökning med många fler personer i underlaget. Svensk Väljaropinion publiceras av Sveriges Radios Ekoredaktion. Enligt denna drar de Rödgröna ifrån den borgerliga Högeralliansen och får nu 41,0% mot 37.7%. Plussiffror har Socialdemokraterna (25,5%), Miljöpartiet (6,2%) och Kristdemokraterna (4,2%). Övriga partier går ner där det är Sverigedumokraterna (19,0%) som tappar mest. Men även Moderaterna (18,3%), Centerpartiet (9,7%), Vänsterpartiet (9,3%) och Liberalerna (5,5%) tappar lite smått. Vi kan alltså notera att alla partier kravlar sig över 4%-spärren, att de Rödgröna har ett säkert övertag över Högeralliansen och Moderaterna har tappat sin ställning som ensamma större än sina tre allianskollegor tillsammans. Dessutom är än så länge Sverigedumokraterna fortfarande tvåa även om Sd just nu tappar mer än M.

Åt var och en efter behov

En som är orolig över att opinionsutvecklingen inte går Ulf Kristerssons väg är Moderaternas partisekreterare Gunnar Strömmer. Han har skrivit en upprörd debattartikel i Aftonbladet och undrar: Hur mycket V-politik accepterar du, Löfven? Och visst är det en spännande fråga. Hur många av Vänsterpartiets alla bra förslag är du villig till att genomföra Stefan? Jag skulle däremot vilja fråga Gunnar Strömmer hur mycket Sverigedumokratisk politik är Moderaterna och Högeralliansen villiga till att acceptera. Hur har Ulf Kristersson tänkt sig att bilda en regering om Högeralliansen är mindre än de Rödgröna och är beroende av ett aktivt stöd från Sverigedumokraterna? – ”Väljarna har rätt att veta – före valet” som Gunnar Strömmer själv kräver. Vem är det som tar ansvar för samtalen med Jimmie Åkesson? Är det Tobias Billström som ska få det hedersuppdraget? Hur har i så fall Tobias Billström tänkt sig att charma Annie Lööf och Jan Björklund också? Vad ska prägla denna Högeralliansminoritetsregering? Sverigedumokraternas främlingsrädsla och rasism? Centerns moral? Ulf Kristersson….? Vad det nu är? Svara på de frågorna först Gunnar Strömmer!

Om det nu pågår en valrörelse så finns det områden där detta inte märks. Jag läser i Helsingborgs Dagblad om valrörelsen i Helsingborg. Där verkar de styrande helst inte vilja ha för mycket valrörelse. De olika partiernas valstugor har gömts undan ganska bra. När det i dagarna var arrangemang på Sofiero så var det förbjudet att dela ut valmaterial eller politisk information utanför Sofiero. Till och med på parkeringen var partier och andra bannlysta. Man får inte störa helsingborgarna med sådant trams som politisk valrörelse. Man kan undra? Hur som helst så såg jag partireklam på papperskorgarna när jag var i stan i helgen. Och sist jag gick på Kullagatan så hade man än så länge inte förbjudit partierna och gå där och dela ut information. Men det kommer kanske, affärerna vill kanske inte att kunderna störs av sådana trivialiteter som en demokratisk valrörelse.

Jag ser förresten att Donald Trump är purken på Google. Donald har fått hjälp och gjort en Google-sökning på ”Trump news” och har upptäckt att det bara är alla dom där elaka media (som CNN och andra lögnare) som kommer upp. Fox News (som ju står för den allenarådande sanningen) kommer inte tillräckligt högt upp. Alltså är Google riggad för att sprida lögner om Donald Trump. Gör jag en sökning nu så kommer rapporteringen om Donald Trumps senaste twitterutbrott medan han sitter på toa och gör vad man nu gör på sådana ställen från de brittiska The Guardian och The Independent som nummer fyra och fem. Ovanför ligger Politico, CNN och BBC. Fox kommer först på tionde plats. Stackars Donald Trump. Här har USA fått världens genom tiderna mest kompetenta president och så har han drabbats av en press- och journalistkår som granskar vad han säger och inte bara publicerar hans utbrott, skryt och andra dumheter.

Lämna en kommentar

Under Valrörelse

Hur går det?

Dagens väljarundersökning är redan inaktuell, den är nämligen någon dag gammal… Det handlar om Dagens Nyheters undersökning som görs av Ipsos. DN sätter som rubrik Rödgrönas försprång ökar. DN har nämligen ett rejält steg upp för Socialdemokraterna som får 26,3% (+1,4). Sverigedumokraterna får 19,4% (+0,4), Moderaterna 17,1% (-0,6), Vänsterpartiet 9,8% (+0,3), Centern 8,8% (-1,3), Miljöpartiet 6,0% (-0,1), Liberalerna 5,4% (-0,5) och Kristdemokraterna 4,6% (+0,6). De Rödgröna leder nu med 42,1% över den borgerliga Högeralliansen som får sammanlagt 35,9%. Ulf Kristersson är nu nere i samma usla siffror för Moderaterna som Anna Kinberg Batra hade hamnat på när hon fick sparken. Sverigedumokraternas tidigare uppgång har uppenbart tagit slut. Kristdemokraterna kanske kan klara sig, kanske det enda positiva för stackars Ulf Kristersson i jakten på den ultimativa makten.

Gammal hederlig postlåda

Det finns tillfällen när man funderar över hur våra makthavare egentligen tänker. Vad har dom som mål med sina beslut? Att Postnord, vårt kära gamla Kungliga Postverk, har problem är det väl ingen som har missat. Nu tycker jag i och för sig att vi överdriver problemen och ger Postnord skulden även för sådant som man är helt oskyldiga till. Men problemen finns. Skulden till detta har egentligen främst den dyraste ministern (för skattebetalarna) som vi haft i modern tid. Jag talar om den gamla centerledaren och näringsministern Maud Olofsson. Hennes obegripliga snilleblixt att slå ihop den danska Posten med den svenska Posten till Postnord har väl inte resulterat i något annat än problem och annan färg på bilarna och cyklarna. Lägg till detta ett avreglerat postsystem där andra företag kan plocka russinen ur kakan så får vi ett Postnord med bekymmer. Nu står det klart att den danska målsättningen är att totalförstöra Postnord. På förslag från Danmark har nämligen den danska riskkapitalisten Christian Frigast utnämnts till vice ordförande i Postnord. Det var det av Christian Frigast grundade riskkapitalbolaget Axcel som med just Christian Frigast som ordförande drev friskolekoncernen John Bauer, JB, i konkurs för några år sedan. 36 skolor med mer än 1000 lärare och mer än 10.000 elever gick i konken! Och den mannen tillåter ansvarig minister, Mikael Damberg, få bli vice ordförande i Postnord! Man kan få onda aningar av mindre. Ett fungerande postväsende är en förutsättning för att ett samhälle ska fungera. Maud, varför försatte du oss i den här situationen? Mikael, hur f-n har du tänkt?

Liberalernas Jan Björklund har kommit med ett förvånansvärt vettigt förslag. Ingen har väl missat debatten om LSS-stöd där regelbundet människor hamnar mellan stolarna. LSS-lagen har visat sig för en liten grupp människor blivit en försörjning istället för en hjälp till handikappade. Rena bedrägerier i miljonklassen har avslöjats. När man skärpt reglerna har samtidigt många svårt handikappade blivit drabbade. Och ett konstruktionsfel i hela reformen har blivit uppenbart. Nämligen uppdelningen mellan Staten (Försäkringskassan) och Kommunerna. Många har hamnat mitt emellan. Den som har stora behov är det Staten som ansvarar för men när behoven är mindre är det Kommunen. Nu förslår Jan Björklund att konstruktionsfelet avskaffas genom att Staten tar över hela ansvaret. Tänk att du är så intelligent Jan! Egentligen borde de som ursprungligen konstruerade lagen ha insett detta från början.

Säg Nej till nassarna

Apropå Sverigedumokraternas blunder från gårdagen där det uppmärksammades att SD vill förbjuda dubbla medborgarskap. Kravet från Sd är ganska typiskt för Sd. Man har inte tänkt efter före. När protesterna från t.ex. alla finlandssvenskar som valt att behålla sitt finska medborgarskap också blev arga konstaterade man från den sverigedumokratiska ledningen att man kanske inte gjort just det, alltså tänkt efter före. Det var ju inte invandrare från våra grannländer man ville sätta åt utan dom där svartmuskiga typerna. Alltså har nu Jimmie Åkesson modifierat sitt krav. Det ska inte gälla våra nordiska grannar! Som sagt, tänk efter före en annan gång!

Ni missade väl inte att nassesvinen i NMR skulle demonstrera i Stockholm. Nassarna hade räknat med att antalet deltagare skulle räknas i tusental, men det visade sig att de som dök upp kunde räknas i hundratal. Någon marsch blev det tydligen inte heller. Om detta berodde på att man inte hade fått tillstånd att marschera där man ville eller om det berodde på att någon/några hade spritt ut den svenska delikatessen surströmming längs marschvägen vet vi inte. Egentligen är det fel att ge den här marginaliserade gruppen idioter så mycket uppmärksamhet. Dom borde tystas ner totalt!

Lämna en kommentar

Under Valrörelse

Om ni inte visste – valrörelsen är igång

Om nu någon skulle ha missat det, så nu är faktiskt valrörelsen igång på allvar. Detta innebär allt från seriösa debatter och viktiga utspel till rena rama dumheterna. Till de verkliga dumheterna räknar jag att sabotera och förstöra för andra partier. Att störa andra partiers möten är lika illa om det är nazisterna i NMR som igång eller om det är Ung Vänster som stör Sverigedumokraternas möten. Dom enda som vinner på sådant är den som blir störd och därför får sympatier.

Hit räknar jag också att förstöra valmaterial. Här i Åstorp har t.ex. ett antal partier fått sina valaffischer nedrivna. Dom enda som klarade sig undan var Sverigedumokraterna. Jag läste att just Sverigedumokraternas valtält i Göteborg brunnit ner. Den som gör på det viset borde begripa att den som tjänar på sådant är just den som drabbas och därför får sympati. Något som Sverigedumokraterna i Göteborg själva påpekade när man i eget lokalt material tog upp risken för att få sin valstuga nedbränd. En passus som senare ströks…

Solen strålar

Hur som helst. Demokratin måste vara så stark att även dumma, korkade och farliga åsikter måste få framföras. Sedan argumenterar man emot och visar att dom har fel. Men demokratiska principer kräver att ALLA har rätt att framföra sin åsikt. Jag har inget till övers för Sverigedumokraterna och den syn på människor som präglar partiets politik. Läs t.ex. Susanna Kirkegaards rader om Sverigedumokraternas dravel om ”den nedärvda essensen hos varje människa”. Den går ut på att bevisa att en del är mer värda än andra. Hela partiets politik bygger på den tanken. När man tvingas ta ställning i andra frågor blir det bara rappakalja utan någon gemensam nämnare. Och man kan byta åsikt över natten.

För övrigt såg jag att Dagens Nyheter nu publicerat sin väljarundersökning. Som har kommit fram till att det finns en risk för att Ebba Busch Thor har jobbet räddat även efter valet. Undersökningens stora vinnare är Miljöpartiet som med 6,1% (+1,9) verkligen har sitt på det torra. De andra vinnarna är Kristdemokraterna som får prick 4,0% (+1,3) och Socialdemokraterna som får 24,9% (+0,8). Undersökningens båda stora förlorare är Sverigedumokraterna som får 19,0 (-1,5) och Moderaterna som nu är nere i 17,7% (-1,4). Liberalerna får 5,9% (-0,3) medan Centern på 10,1% och Vänsterpartiet på 9,5% står helt stilla. Mellan blocken leder nu de Rödgröna med 40,5% (+2,7) mot de fyra borgerliga partierna i Högeralliansen som får 37,7% (-0,4).

Sett utifrån det här så är det främst Socialdemokraterna och Moderaterna som kommer att göra ett katastrofval. Ska vi tolka resultatet som att svenskarna börjar inse att miljöproblemen måste lösas samtidigt som man inser att Sverigedumokraterna inte har någon lösning på några problem som inte kan sammanfattas i: – ”Det är invandrarnas fel”. Sedan kanske tillräckligt många Högeralliansväljare är villiga att stödrösta på Kristdemokraterna för att rädda partiet kvar eftersom man inser att om Ebba åker ut så är chansen för Ulf Kristersson att bli statsminister nästan obefintlig.


Rör inte min kompis

torsdag 2018-08-16

Lämna en kommentar

Under Valrörelse

Snart dags att välja

Om ni inte visste det förut så kan jag berätta att Valrörelsen är igång. Det ena utspelet efter det andra görs. Det ena avslöjandet efter det andra kommer. Som politiskt intresserad så slukar jag naturligtvis det mesta. Det är spännande att läsa, både vad ”mina motståndare” och vad andra tycker. Ibland blir man förbannad, ibland skrattar jag och ibland blir jag imponerad.

I dagens Metro berättar tidningen om den redovisning av riksdagspartiernas miljöpolitik som Svenska Naturskyddsföreningen gjort. Med ledning av ett antal miljöpolitiska frågor har man klassat de olika partierna. Enligt den här undersökningen är det Vänsterpartiet och Miljöpartiet som har den bästa miljöpolitiken. Intressant är att Liberalerna får ett bättre betyg än Centerpartiet. Mindre förvånande är kanske att Sverigedumokraterna bedöms ha den allra sämsta miljöpolitiken. – ”Frågorna är ju vinklade åt ett särskilt håll” kommenterar SD:s miljöpolitiska talesperson Martin Kinnunen resultatet. Något som ju i och för sig kan stämma. Frågorna är ju vinklade mot miljöpolitik och om man inte har intresse för någon miljöpolitik så är det ju inte så konstigt om man får dåligt betyg. Enligt SD finns det inga problem med den globala uppvärmningen t.ex. Och de miljöproblem som finns beror på invandringen! – ”Det är en förening bestående av vänsterpartister och miljöpartister” konstaterar Martin Kinnunen om Naturskyddsföreningen. Nu är det ju inte på det viset, men om det varit på det viset så beror det på att miljöpartister och vänsterpartister är intresserade av vår natur och miljö medan sverigedumokrater inte är det. Fast jag vet att det finns även sverigedumokrater i SNF. Undrar om dom känner sig påhoppade av Martin Kinnunen?

I dag är det tydligen Folkpa… f’låt Liberalernas dag i spektaklet Almedalen. Jan Björklund har gått hårt ut mot Sverigedumokraterna. – ”SD har ena foten i den rasistiska myllan” konstaterar han. Jag tycker faktiskt inte att det är helt rätt. Det är frågan om det inte är så att man i SD har båda fötterna i den rasistiska dyngan. Det går nästan inte att höra en sverigedumokrat yttra sig utan att det slutar med att allt är invandringens fel. Men, du får godkänt Jan Björklund. Den gamle majorn kunde tydligen dessutom inte avhålla sig från sin EU fixering. Jan har i och för sig rätt i att SD:s krav på en snabb folkomröstning om en Swexit är rena dumheterna. Läs gärna vad jag skrev i söndags i den frågan. Men Jan:s tankar på att ytterligare bygga ut Bryssels ångvält är nog ingen bra idé. Tipset från Jan Björklund till Jimmie Åkesson att: ”Gå hem och läs historia” är däremot ingen dum idé. Men det hjälper inte, tyvärr! Jag har ett annat lite kortare lästips till Jimmie Åkesson och andra sverigedumokrater. Läs Anders Q Björkmans krönika i helgens Svenska Dagbladet. Att migrera är att vara människa. Ytterst tänkvärda rader som förtjänar att läsas av fler.

Annars kan vi väl glädjas lite. Sverige vann över Schweiz i fotbolls-VM. För några dagar sedan läste jag att Sverige anses vara världens mest ansedda land enligt en undersökning som gjorts av konsultbyrån Reputation Institute. 58.000 människor i världen har fått yttra sig, och Sverige har avancerat från tredje till första plats sedan förra undersökningen. Vi lär kanske inte bli världsmästare trots allt i fotboll, men i anseende vinner vi i varje fall. Känn stolthet!

Lämna en kommentar

Under Valrörelse

Det är valrörelse

Vi börjar komma allt närmare valet. Politikerna och de politiska partierna gör sina utspel. Det är ett sätt att upptäcka att det är valrörelse på gång. Vi kan också märka det på våra tidningars ledarsidor där partilojaliteten intensifieras och ledarskribenter, kolumnister och andra debattörer blir allt mer övertygade om den egna riktningens välgörande.

Don't worry - be happy

Ett exempel är kolumnisten Thomas Gür som i dagens Svenska Dagbladet skriver en kolumn med rubriken: – Allt fler behöver försörjas av andra. Som utgångspunkt för denna slutsats har han använt siffran för ”Helårsekvivalenter inom vissa transfereringssystem”. Det handlar alltså om hur många som behöver olika ersättningar för sin försörjning omvandlade till helår. Två personer som går sjukskriva ett halvår vardera blir alltså ett helår. – ”Även de mest optimistiska uppskattningarna tyder på att någonstans kring 800–900.000 personer i arbetsför ålder (20 till 64 år) kommer att behöva vara helt och hållet offentligt försörjda i Sverige för många år framåt”, inleder han sitt mardrömsscenario. 2016 var det 890.000 och 2017 var det 877.000 helårare. Vad Thomas Gür underlåter att berätta är att siffran för 2017 är den lägsta sedan 1990. Som högst var det kring 1995 och sedan har det i stort sett sjunkit varje år.

Undrar varför Thomas Gür underlåter ett berätta detta, dvs att allt FÄRRE behöver försörjas av andra. Helt tvärtemot vad Thomas Gür skriver. Arbetslösheten i Sverige sjunker, både bland svenskar och bland invandrare. Sysselsättningen i Sverige är den högsta i hela EU (dvs det finns inget land inom EU där så stor del av befolkningen har ett arbete att gå till).

Men, som sagt, det är valrörelse och då gäller det ju att gripa efter halmstrån.

Tänk på att med statistik kan ALLT bevisas. Förutom möjligtvis Guds existens?

Lämna en kommentar

Under Valrörelse

Lag och ordning

Lag och ordning, eller vår säkerhet röstas av väldigt många fram som den absolut viktigaste valfrågan. Har vi anledning att gå omkring och vara livrädda för att utsättas för brott? Ska man lita på medierapporteringen och lyssnar på nästan alla politiker så är det på det viset i dag. Är det då en riktig verklighetsskildring? Eller är det kanske så att det är politiker som tror att dom kan värva röster på att få oss att tro att vår säkerhet är hotad?

Älska din nästa

Tyvärr är det troligtvis det senare!

Verkligheten är ju faktiskt att brottsligheten minskar! Verkligheten är nämligen den att en mycket stor del av brottsligheten minskar stadigt. Antalet stölder var 3% färre 2017 än 2016. Butiksrånen minskade 12%, Skadegörelsen -7%, Misshandeln -5%, Hot och ofredanden -2%, Grova fridskränkningsbrott mot kvinnor -13%. Och så vidare. Och detta är ingen tillfällig trend 2017. 2016 var det färre brott än 2015. Och det är faktiskt en lång följd av år som brottsligheten minskar. Det finns brott som haft ökningar, t.ex. skjutningarna som var osedvanligt många förra året. Men i år har dom än så länge nästan halverats. Så är det alltid. Brott går upp och brott går ner. Men verkligheten är den att brottsligheten generellt faktiskt minskar. Vi lever inte under ett ständigt hot. Men det finns politiker som vill att vi ska tro detta och det finns media som vill locka läsare. Det är ju spännande att läsa om brott.

Observera att jämförelsen är gjord efter antalet anmälda brott per 100.000 innevånare.

Fundera lite över de här siffrorna för 2017:
Antalet dödade med skjutvapen: 42 st
Antalet döda i arbetsplatsolyckor: 55 st
Antalet döda i trafiken: 254 st

Varje vecka dör det någon på sitt jobb. Det är fler än som skjuts ihjäl. Antalet döda i trafiken var 2017 rekordlågt, men det är nästan en person varje dag.

2 kommentarer

Under Kriminalitet

Vad kostar ett mandat

Så här när den värsta uppståndelsen över valresultatet lagt sig så kan man börja analysera valrörelsen lite mer nära. Lönar sig valkampanjandet? Jag har roat mig med att ta fram en miniräknare. Och sedan tittat på de olika partiernas valbudgetar och dividerat miljonerna med det antal procent av stödet som kampanjandet resulterat i. I en liten notis på Svenska Dagbladets Näringslivssidor ser jag att Socialdemokraterna och Centern haft en budget på 70 miljoner vardera. Moderaterna 65 miljoner. Sverigedemokraterna 45 miljoner. Folkpartiet 30 miljoner, Kristdemokraterna 28 miljoner, Miljöpartiet 20 miljoner och Vänsterpartiet 10 miljoner. Jämför man detta med hur stort stöd partierna fått så visar det sig att Vänsterpartiet kommit billigast undan. Varje procent i stöd kostade partiet 1,8 miljoner. För Socialdemokraterna gäller 2,3 miljoner per procent. Moderaterna 2,8 miljoner. Miljöpartiet 2,9 miljoner. Sverigedemokraterna 3,5 miljoner per procent. Folkpartiet 5,6 miljoner och Kristdemokraterna 6,1 miljoner per procent. Men det parti som verkligen fått betala är Centerpartiet som betalat 11,3 miljoner kronor per procent i stöd. Det är rejäla summor. Och intressant att forska i vore om tillgången på pengar fäller avgörande i valresultatet?

Stoppa rivatiseringarnaVad som inte finns med i denna beräkning är alla politiska kampanjer från olika organisationer och företag. Exempelvis Krog- och Restaurangbranschens Visita som satsat många sköna miljoner på kampanjer för att rädda en Högeralliansregering. Ett annat exempel är den 20-sidiga bilaga till Svenska Dagbladet på valdagen som berättade om allt det underbara med privat sjukvård. Den privatiserade apoteksmarknaden fanns dock inte med i bilagan. Men jag var i går på vårt apotek i Åstorp och skulle köpa vanliga värktabletter till min mamma. Och dom var inte lätta att hitta. Däremot var det gott om ställ med artiklar för hårvård, hudvård och rent allmänt skönhetsvård. Men till slut, allra längst in i ett hörn i butiken hittade jag ett litet ställ med värktabletter. Den fria konkurrensen på apoteksmarknaden har alltså inte gett oss någon apotekskonkurrens. Från att ha haft ett statligt Apotek här i Åstorp har vi nu istället ett utsålt privat apotek som istället har monopol. Men det har blivit bättre konkurrens på marknaden för skönhetspreparat i varje fall. Ett annat sätt att använda pengar i kampanjandet är att som Fredrik Reinfeldt låta skattebetalarna stå för en del av fiolerna. Ett ihärdigt flygande runt om i landet har varit en viktig del i moderatkampanjandet – i regeringens flygplan för skattebetalarnas pengar.

3 kommentarer

Under Valkampanj

Panik i Moderatleden

Den uppblåsta Moderata ballongenDet är uppenbart att paniken har spritt sig rejält i de Moderata leden. Ska man tolka den moderata valkampanjen rätt så har man inte så mycket att komma med. Istället sätter man rekord i negativ kampanj. Den moderata valrörelsen handlar i stort sett bara om att visa en trygg och leende Fredrik Reinfeldt eller Anders Borg eller också att med en ganska lögnaktig kampanj hota med all förskräckelse som skulle inträffa om vi gör Fredrik och Anders arbetslösa. Det brukar inte löna sig med denna typen av negativt kampanjande och det är bara att hoppas att det inte gör det denna gången heller.

Lämna en kommentar

Under Moderaterna

Dagens insändare

Nä, det är inte er bloggare som skrivit dagens insändare. Undertecknare är istället förre arbetsmarknadsministern Börje Hörnlund. Minns ni honom? Han var Centerpartistisk minister i Carl Bildts moderatledda regering 1991-1994. Nu skriver han så här i Aftonbladet:

Se till historien – rösta rödgrönt

Reinfeldt talar föraktfullt om DDR-metoder när Löfven vill ordna arbetslivserfarenhet åt tusentals arbetslösa unga. Vi som är uppväxta under små förhållanden och dessutom har många unga utan jobb i vår bekantskapskrets, känner däremot glädje över förslaget. Reinfeldt bör komma ihåg att inte alla är födda med silversked i munnen.
Reinfeldt och hela Alliansen angriper också Socialdemokraterna för att inte sköta ekonomin vid en valseger. Har Reinfeldt förträngt vilken enorm ekonomisk sanering Göran Persson och Socialdemokraterna stod för 1995 och framåt? Det DÅ ansvarstagande Centerpartiet hjälpte till 1995-1997. Sedan vill jag påminna om att Vänsterpartiet därefter hjälpte till med saneringen.
Herr statsminister, politiken blir bättre med hederliga tag.

Undertecknat: Börje Hörnlund, arbetsmarknadsminister (C) under krisåren 1991-1994.

Kanske är de så att Fredrik Reinfeldt har haft fel uppväxt för att kunna sätta sig in i situationen för sjuka och arbetslösa. Det är därför han behandlar dom så föraktfullt. Uppväxt i fina Täby, pappa konsult för oljebolaget Shell och moderatpolitiker medan mamma var managementkonsult. MUF-medlem från 18-års ålder och har nu varit heltidspolitiker för Moderaterna i 25 år. Kanske är det så att lite kontakt med verkliga livet och sådana som inte fötts med silversked i munnen skulle göra susen?

Lämna en kommentar

Under Fredrik Reinfeldt

Politiker dom bara lovar och lovar

Hur nya är de Nya ModeraternaDet här är en fördom som ofta sprids. Men det är inte sant. När politiker ger vallöften så tror jag faktiskt att dom i allmänhet har för avsikt att infria det här löftet också. Se’n kan det hända att löftet inte blir uppfyllt trots ”goda” ambitioner. Det kan bero på att förhållandena totalt förändrats. Det kan bero på att det helt enkelt inte är möjligt rent politiskt att fatta beslut. Och det kan bero på total inkompetens. Låt mig ta ett exempel. Inför valet 2010 lovade Moderaterna i Stockholm att det skulle byggas 4.100 nya studentbostäder. Och det var väl inte ett helt orealistiskt löfte. Men det har inte blivit så, det har blivit 162 stycken. Dvs knappt 4% av vad man lovat! Vad beror då detta på? Har förhållandena totalt förändrats? Är det så att det kanske inte längre behövs studentbostäder! Kanske finns det inte byggmaterial och byggnadsarbetare att få tag på så att det inte går att bygga hus! Nja? Eller har det varit så att det inte gått att politiskt genomföra? Kanske är det så att Moderaterna inte haft tillräcklig majoritet i de politiska församlingarna för att kunna fatta besluten! Nja? Eller kan det beror på total politisk inkompetens? Ja, kanske är det så? Men som sagt, i allmänhet menar faktiskt politiker allvar med sina vallöften.

Lämna en kommentar

Under Moderaterna