Etikettarkiv: Vänsterpartiet

Fiasko för Liberalerna och den Brunblå sörjan

» Framgång för Annie Lööf och Centern.

En ny chans för mig att gotta mig i statistik och väljarundersökningar. Det är Aftonbladet som publicerat sin månatliga undersökning som görs av Demoskop. En undersökning som tydligt visar att Nyamko Sabunis helomvändning av Liberalerna till förmån för ett samarbete med Sverigedemokraterna inte har blivit någon framgång. Snarast fiasko! Den stora vinnaren i dagens Demoskopundersökning är istället Centern. Det parti som alltså valt att stanna kvar i Januariöverenskommelsen och fortsätter vägra släppa in det rasistiska Sverigedemokraterna i värmen. I den undersökning från Novus som SVT presenterade för någon dag sedan var Kristdemokraterna istället den stora vinnaren (efter en djupdykning i förra undersökningen). I Novus SVT undersökning är försprånget för de fyra Rödgröna partierna över de fyra Brunblå partierna 51,4% – 47,3%. Detta medan Demoskops Aftonbladetundersökning har en mindre ledning, 49,7% – 49,2%. Vi kan alltså konstatera att vi inte får dra för stora växlar på siffrorna. Här är siffrorna för Aftonbladets och SVT:s undersökningar med respektive förändring sedan förra månaden.

Socialdemokraterna » – » 25,4% (±0) – 27,5% (-0,1↓)
Vänsterpartiet » – » 6,9% (-1,5↓) – 9,5% (±0)
Miljöpartiet » – » 4,1% (+0,8↑) – 4,0% (-0,5↓)
Centerpartiet » – » 11,8% (+2,0↑) – 8,7% (+0,3↑)
Sverigedemokraterna » – » 19,0% (-0,2↓) – 18,1% (-0,6↓)
Moderaterna » – » 23,1% (+0,3↑) – 22,9% (+0,3↑)
Liberalerna » – » 3,2% (-0,5↓) – 2,9% (+0,1↑)
Kristdemokraterna » – » 5,2% (±0) – 5,3% (+1,1↑)

Den Brunblå sörjan

Vad kan vi dra för slutsatser av det här? Nyamkos lappkast blev inte den framgång hon hade hoppats på. Liberalerna ligger kvar rejält förankrade under 4%-spärren. Händer det inget radikalt så tvivlar jag på att Moderata stödröster räcker till för att rädda Liberalerna kvar i Riksdagen vid kommande val. Moderaternas och Sverigedemokraternas förhoppningar om att bli största parti ligger långt borta. Det vill inte lyfta för Jimmie Åkesson längre. Respekten för partiet är mycket låg bland de väljare som INTE redan stödjer SD. Man har alltså inte så stort kapital att plocka nya väljare från.

I SVT:s redovisning kan vi också se en fördelning av rösterna bland kvinnor och män. Bland kvinnor leder Socialdemokraterna med 31,6%, Moderaterna får 20,5%, Vänsterpartiet får 11,8%, Centern får 11,3% och Sverigedemokraterna får 10,7%. Bland kvinnor är både alltså Vänsterpartiet och Centern större än Sverigedemokraterna. Bland män däremot får Sverigedemokraterna 25,5%, Moderaterna 25,3% och Socialdemokraterna 23,5%. Bland de partier som inte ligger i topp på någon av planhalvorna kan vi se att Miljöpartiet har ungefär dubbelt så stort stöd bland kvinnor som bland män medan hos Liberalerna och Kristdemokraterna är det ganska så jämnt fördelat.

Är kvinnor smartare?

Läs:
Annie Lööfs succé – bästa resultatet sedan 2017. – Aftonbladet
Lööf lockade 130 000 nya väljare på en månad. – Lena Mellin i Aftonbladet
C ökar stort – högsta siffrorna sedan 2017. – Expressen
Väljar­baro­metern. – SVT

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

SD pajaserier

» Senaste nytt från vår granne Bjuv.

Åstorps grannkommun Bjuv styrs av ett samarbete mellan Sverigedemokraterna och Moderaterna (samt en liberal ledamot som hoppat över till Sverigedemokraterna). Detta sedan Moderaterna mitt i valperioden valde att ansluta sig till Sverigedemokraterna. SD och Socialdemokraterna har vardera 11 mandat, Moderaterna 5 och Centern, Liberalerna, Kristdemokraterna och Vänsterpartiet har vardera 1 mandat. Sedan har den liberala ledamoten hoppat av till SD.

Kalabaliken har bland annat handlat om var man ska ha sina kommunfullmäktigemöten. Tidigare hölls dessa i Folkets Hus, men det går ju inte längre. Under 2020 har man varit i en samlingssal på företaget Foodhill (tidigare Findus), en gymnastiksal på en skola, i en skolaula, i en lagerlokal på Foodhill osv. Rekordet är väl när man höll mötet i november förra året utomhus på en parkeringsplats i centrala Bjuv.

Bjuvs kommun – 5 minuter med Pågatåg från Åstorp

Coronapandemin har skapat problem för många kommuner. Här i Åstorp (som också har 31 ledamöter i Kommunfullmäktige precis som Bjuv) har man löst det med att den lokal som används, dvs den stora samlingslokalen i kommunens Kulturhus (en f.d. stor kyrka) anses vara tillräckligt stor så att man kan sprida ut sig i lokalen och låta åhörare sitta på balkongen en våning upp. Man har också uppmanat oss ersättare att inte delta om det inte är nödvändigt.

Text på järnvägsstationen i Bjuv

Många kommuner har kommit överens om att minska antalet ledamöter på ett sätt så att majoritetsförhållanden inte förändras. I Bjuv har man inte lyckats med detta. Inte heller i Åstorp där SD sade Nej eftersom dom ju i sedvanlig ordning har avhoppare och då skapar det problem med att behålla fördelningen mellan partigrupperna.

I andra kommuner har man skapat tekniska möjligheter för att hålla mötena digitalt istället. Det har varit tekniska problem och juridiska problem. I Bjuv har man nämndsmöten digitalt (dvs en del ledamöter deltar digitalt). Men för Kommunfullmäktige har man inte lyckats lösa det tekniskt.

Alltså håller man till på olika platser. Inklusive utomhus på en parkeringsplats. Årets sammanträden har hållits i en gymnastiksal på en skola i Billesholm i januari. I februari och mars ställde man in sammanträdet. Men nu i april finns det ärenden som måste behandlas så nu har det gått ut en kallelse till ledamöterna för sammanträde ”på Parkeringsplats mittemot kommunalhuset Mejerigatan”. Hela den politiska oppositionen har deklarerat att dom inte kommer att delta i något utomhusmöte. Så Sverigedemokraterna, Moderaterna och Sven Ingvar Blixt får träffas på parkeringen själva.

Vi får hoppas att vädret blir hyfsat. Men prognoserna berättar om ganska bra väder även om det inte blir varmt utan lite blåsigt. Jag rekommenderar långkalsonger!

För kännedom så visar bilden järnvägsstationen i Bjuv. Jag är lite tveksam till om det är just hyresvärden som är bajs eller om det egentligen är världen som är bajs.

Läs:
Fullmäktige i Bjuv på p-plats igen – men oppositionen bojkottar. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Bjuv

Bad news for Uffe

» Alltid något att glädjas åt.

Så är vi då där igen! Nästa väljarundersökning att gotta oss i. Den här gången är det Svenska Dagbladet som publicerat sin undersökning som gjorts mellan 5-15 april av Sifo. Denna har egentligen inte heller så mycket nytt att berätta. Moderaterna tappar rejält medan Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna är de största vinnarna. Vi kan också utläsa att det INTE går i rätt riktning för den Brunblå sörja som nu innehåller Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna. Det går istället i rätt riktning för anständigheten och solidariteten.

I rätt riktning

Socialdemokraterna » – » 27,8% (+0,6↑)
Moderaterna » – » 21,3% (-1,6↓)
Sverigedemokraterna » – » 18,9% (+0,5↑)
Vänsterpartiet » – » 9,3% (-0,4↓)
Centerpartiet » – » 8,9% (+0,1↑)
Kristdemokraterna » – » 4,8% (+0,4↑)
Miljöpartiet » – » 4,3% (+0,1↑)
Liberalerna » – » 3,1% (+0,2↑)

Vi kan alltså konstatera att den förlust som Moderaterna gör (som väl är den enda förändring som är säkerställd) uppvägs inte av de mindre mer eller mindre omärkbara ökningar som SD, KD och L gör. Istället kan vi märka en liten, men ändå tydlig förändring, till den Rödgröna sidans förmån. De fyra S+V+C+Mp får 50,6% (+0,4) medan de fyra i den Brunblå sörjan, M+Sd+Kd+L får 48,1% (-0,5). Till detta ligger alltså Liberalerna fortsatt långt under 4%-strecket.

Socialdemokraterna har i varje fall en positiv utveckling. Men, att ligga ganska så stabilt en bit under 30% måste vara ett frustrerande läge för ett parti som snarast skulle önska att man låg kring 40% i opinionen. Det ska bli spännande att se hur utvecklingen blir när nu, trots allt, Coronapandemin börjar trängas tillbaka. Går det upp eller ner när vi inom kort börjar kunna leva ett lite mer normalt liv?

Den nya Brunblå sörjan

Moderaterna kan inte vara allt för nöjda. Just nu är utvecklingen negativ för Moderaterna. Kan man dra slutsatsen att Ulf Kristersson och Maria Malmer Stenergards allt tydligare positionering i Sverigedemokraternas famn inom migrationspolitiken inte ger den utdelning som Ulf Kristersson uppenbarligen hoppas på. Istället verkar supportrarna antingen gå till originalet SD eller helt lämna det Brunblå blocket.

Sverigedemokraterna har en liten uppgång men har hela tiden svårt att komma upp över 20%-strecket. Och Jimmie Åkessons målsättning att göra SD till landets största parti blir allt mer avlägsen. Så länge partiet fortsätter att vara en samlingsplats för olika hatpredikanter, nazistsympatisörer, rättshaverister och annat löst folk så tar tillräckligt många totalt avstånd från partiet. Och eftersom det är just detta som är partiets rötter så lär man inte växa sig större heller.

Vänsterpartiet fortsätter att hålla sig kring 10%-strecket. Den befarade nedgång i opinionen som många räknade med när den långt utanför partiet mycket respekterade Jonas Sjöstedt lämnade har faktiskt uteblivit. Så länge Socialdemokraterna fortsätter att föra en mittenpolitik och glömmer sina rötter så ser framtiden ljus ut för Vänsterpartiets opinionsläge. När Nooshi Dadgostar blivit etablerad har även hon kapacitet att bli populär långt utanför partiet.

Centerpartiet behåller också sin ställning. Trots våldsamma attacker från terriern Ebba Busch för Centerns ovilja att sätta sig i Jimmie Åkessons knä tillsammans med Ebba, Nyamko och Uffe! När Annie Lööf deklarerade att hon kan sätta sig i en regering både med Stefan Löfven och Ulf Kristersson, men inte bli beroende av Jimmie Åkesson, blev upprördheten hos många på den högra planhalvan stor. Dom läste och kommenterade bara den första halvan i Annie Lööfs deklaration. Den om Stefan Löfven, inte den om Ulf Kristersson. Skillnaden mellan Annie Lööf och Nyamko Sabuni är att Annie Lööf tycker sämre om Sverigedemokraterna än Socialdemokraterna och ser SD som ett värre hot än S. Detta medan Nyamko Sabuni (tillsammans med Ebba Busch och Ulf Kristersson) ser Socialdemokraterna som ett värre hot än Sverigedemokraterna.

Kristdemokraterna har uppenbarligen fått stopp på sitt ras precis ovanför 4%-strecket. Partiet är nere i sina basväljare och kan kanske klara sig över 4%-strecket om Ebba Busch inte trampar i fler klaver. Jag tror att KD kan trilla lite till ner om inte Ebba Busch lugnar ner sig lite. Man det är kanske bara ett önsketänkande. Jag ser hellre att KD åker ut än jag ser att L åker ur.

Miljöpartiet placerar sig som vanligt precis över 4%-strecket. Jag tror att många väljare har svårt för att egentligen lita på MP. I Riksdagen är MP ett tydligt alternativ med en klar grön profil. Men i många kommuner och regioner har MP istället valt att föra en helt annat politik och samarbetar mycket villigt med borgerliga partier och för en klart borgerlig politik. Vad är MP egentligen. Ett rödgrönt parti eller ett blågrönt skimrande parti?

Liberalerna slutligen verkar helt uppenbart inte ha fått någon utdelning på sitt politiska lappkast att helt plötsligt vara villiga att sätta sig i ett antiliberalt SD-knä. Strategin var uppenbar att det handlade om att försöka locka till sig liberalt inriktade moderater och kristdemokrater. En chansning som helt uppenbart inte gett utdelning. Tillskottet har inte varit större än avhoppen. Nu får Nyamko Sabuni hoppas på att det finns tillräckligt många moderatväljare som är villiga att stödrösta på Liberalerna för att rädda partiets fortsatta existens. Kanske hänger det på i vilken utsträckning även KD behöver stödröster för att klara sig kvar. I så fall räddar nog moderata supportrar hellre KD än L.

Läs:
SvD/Sifo: M backar – tappar till SD. – Svenska Dagbladet
Moderaterna backar i ny mätning – tappar till SD. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Spridda skurar

» Inte bara i vädret.

För ett par dagar sedan tyckte jag till om SVT:s väljarundersökning för april (som görs av Novus). Men just nu kommer väljarundersökningarna som spön i backen, nästan tätare än vad aprilvädret bjuder på. Sedan dess har både Aftonbladet (som låter Demoskop göra deras undersökning) och Expressen (som låter Kantar Sifo göra deras undersökning) publicerat sina undersökningar för april månad. Det är bara för partierna att välja vilken undersökning man vill läsa. Man är alltså inte helt eniga om opinionsläget. Egentligen är det bara en nedgång för Moderaterna som man är eniga om. Och, att det Rödgröna blocket (S+C+Mp+V) har ett tryggt försprång över den Brunblå sörjan (M+Sd+Kd+L), trots att jag alltså numera räknar Liberalerna till denna sörja. Här är hur som helst siffrorna för båda undersökningarna, med Aftonbladet först och sedan Expressen. Det ligger ingen värdering i det, men A kommer före E och dessutom publicerades den först.

Socialdemokraterna » » 25,4% (+1,2↑) » » 27,3% (±0→)
Moderaterna » » 22,8% (-1,7↓) » » 22,7% (-0,9↓)
Sverigedemokraterna » » 19,2% (+1,0↑) » » 18,7% (+0,2↑)
Vänsterpartiet » » 8,4% (-0,3↓) » » 9,8% (+0,1↑)
Centerpartiet » » 9,8% (-0,1↓) » » 8,7% (+0,4↑)
Kristdemokraterna » » 5,2% (-0,6↓) » » 4,3% (±0→)
Miljöpartiet » » 3,3% (+0,2↑) » » 4,3% (+0,4↑)
Liberalerna » » 3,7% (+1,0↑) » » 2,9% (-0,1↓)

Den nya Brunblå sörjan

Vi kan alltså konstatera att det är lite spridda skurar och att enigheten inte är total. I Aftonbladet leder de fyra Rödgröna partier över den Brunblå sörjan med 50,6% – 47,2% och i Expressen är ledningen 50,1% – 48,6%. I SVT:s undersökning var försprånget 50,0% – 47,9%. Ett valresultat på de olika siffrorna som de här undersökningarna visar på innebär att regeringsfrågan faktiskt kommer att avgöras av vilka partier som eventuellt åker ur Riksdagen pga 4%-spärren. Och i det fallet ligger ju faktiskt den Brunblå sörjan sämst till eftersom man har två partier (Liberalerna och Kristdemokraterna) som kan sägas vara hotade av spärren. Dessutom är Liberalerna det parti som ligger allra sämst till.

I Aftonbladet har Liberalerna en märkbar uppgång men i både SVT:s och Expressens undersökning fortsätter raset. Om det beror på att det bara är Aftonbladet som lyckats få med en uppgång, eller om det beror på ödets slump och det alltså inte finns någon uppgång, det får vi avvakta att se. Jag såg att på en kort tid har 300 personer meddelat att dom begär utträde ur partiet. Men från partikansliet påpekar att man att man fått lite fler nya medlemmar. Å andra sidan kanske en del inte aktivt går ur utan helt enkelt bara inte betalar nästa års avgift.

The future will tell!

Men, en sak kan vi lära oss. Lita inte blint på siffrorna i väljarundersökningarna. Decimalerna säger inte ett skvatt. Det finns ju till och med undersökningar som inte publicerar decimalerna. Fast jag tycker att det blir roligare om man tittar även på decimalerna. För annars har det ju oftast inte hänt ett dugg. Och då kan man ju inte skriva något om det heller! Det är vad Sven Tycker!

Läs:
Braksuccé för Sabunis nya linje. – Lena Mellin i Aftonbladet
Moderaternas momentum över – backar i opinionen. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Ridån går ner

» Fiasko för Nyamko Sabuni.

Som siffernisse är det dags för mig att återigen gotta mig i och kommentera en väljarundersökning. Tänk att man kan ägna ett helt blogginlägg åt något som ju faktiskt inte har inneburit någon egentligt säkerställd förändring sedan sist! Det är spännande – eller?

Vad är det då som hänt nu? Jo, SVT har presenterat sin månatliga väljarundersökning, som görs av Novus för SVT. Den största förändringen är en nedgång för Moderaterna med 1,4 procentenheter. Där uppenbarligen de flesta gått till originalet Sverigedemokraterna, som ökar med 0,8 procentenheter. Den tredje största förändringen är en ökning för Socialdemokraterna med 0,6 procentenheter. Att 0,8 + 0,6 blir just 1,4 är nog främst en ren tillfällighet. Så här ser siffrorna ut med förändringen sedan förra månaden inom parentes.

Stefan Löfven grubblar

Socialdemokraterna » » 27,6% (+0,6)↑
Moderaterna » » 22,6% (-1,4)↓
Sverigedemokraterna » » 18,7% (+0,8)↑
Vänsterpartiet » » 9,5% (±0)→
Centerpartiet » » 8,4% (+0,1)↑
Miljöpartiet » » 4,5% (+0,1)↑
Kristdemokraterna » » 4,2 (+0,1)↑
Liberalerna » » 2,8% (-0,4)↓

Socialdemokraterna behåller alltså positionen som klart största parti och drygar även ut ledningen rejält mot tvåan Moderaterna. Moderaterna i sin tur får se Socialdemokraterna dra ifrån medan Sverigedemokraterna närmar sig underifrån. Men, avståndet är betryggande. Medan alltså SD närmar sig M så är avståndet upp till S nästan 9 procentenheter. Så drömmen om att bli största parti är långt avlägsen.

Om vi tittar på resten av partierna så är det i stort sett stillasittande som gäller. Vänsterpartiet är fortsatt fjärde parti och håller sig på behörigt avstånd till Centern. Som i sin tur behåller sin position. Både Miljöpartiet och Kristdemokraterna håller sig ovanför 4%-strecket. Men värt att notera är att Mp faktiskt är större än Kd. Vilket är ett rejält fiasko för Ebba Busch.

Ett annat stort fiasko är Liberalerna. Liberalerna sjunker faktiskt ännu längre ner i dyn under vattenytan vid 4%. Nu ska vi inte dra för stora växlar på att Nyamko Sabunis försök att ansluta sig till den Brunblå sörjan varit ett fiasko. Halva undersökningen är gjord innan det slutliga beslutet om kursändringen. Men, vi kan nog dra slutsatsen att Nyamko Sabunis vägval inte varit någon framgång, dvs att konstatera att Socialdemokraterna (tillsammans med Centern och Miljöpartiet) är ett värre alternativ än Sverigedemokraterna (tillsammans med Moderaterna och Kristdemokraterna).

Vi kan konstatera att partiernas positionering inom politiken i dag i praktiken handlar om hur man ska behandla Sverigedemokraterna. Den Brunblå sörjan (M+KD+L+SD) som är villiga att ge SD inflytande och den Rödgröna gruppering (S+MP+C+V) som inte är villiga att ge detta rasistiska nazistanstrukna populistparti inflytande över politiken. Och vi kan konstatera att den Brunblå sörjan kommer längre ifrån att kunna få ihop en majoritet i Riksdagen. De idag fyra Brunblå partierna i sörjan tappar 0,9 procentenheter och får 47,9%. Där Liberalerna alltså skulle åkt ur Riksdagen med dagens siffror och Kristdemokraterna är det parti som är närmast att slå följe med Liberalerna ut ur Riksdagen. Detta medan de andra anständiga Rödgröna partierna ökar 0,6 procentenheter och får 50,0% av stödet.

Läs:
Ingen ljusning i opinionen för Liberalerna. – SVT
Väljar­baro­metern. – SVT
Mest besviken i dag är nog Nyamko Sabuni. – Mats Knutsson analys SVT

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Farväl till Ebba?

» Brunblå sörja tappar trots tillskott.

Så är det då dags för att njuta av en ny väljarundersökning. Idag är det Dagens Nyheter som presenterar sin månatliga undersökning som görs av Ipsos. Egentligen har det inte hänt så mycket sedan förra månaden. Mest remarkabelt är att KD:s ras fortsätter och Ebba Busch har nu lyckats få ner sitt parti till spärrgränsen 4%. Undersökningens största vinnare är Vänsterpartiet som ökar två procentenheter och befäster sin ställning som Sveriges fjärde största parti.

Socialdemokraterna »» 27% (±0)
Moderaterna »» 22% (-1)
Sverigedemokraterna »» 20% (+1)
Vänsterpartiet »» 11% ↑↑(+2)
Centerpartiet »» 9% (±0)
Miljöpartiet »» 4% (±0)
Kristdemokraterna »» 4% (-1)
Liberalerna »» 3% (±0)

Säg Nej till högergiren

Den Brunblå sörjan tappar lite i opinionen och får sammanlagt 49%. Kristdemokraterna tappar ytterligare en procentenhet och ligger nu och balanserar på spärrgränsen 4%. Nyamko Sabunis desperata utspel som gör att jag nu räknar in Liberalerna i den Brunblå sörjan har inte hjälpt i opinionen. Man är stadigt förankrad under spärren på 3%. Moderaterna tappar en procentenhet till 22% medan SD ökar en procentenhet till 20%. Kan vi gissa att klarspråk om var SD står från Jimmie Åkesson och partisekreteraren Richard Jomshof gett utdelning. Rasister och islamofober gillar när deras företrädare talar klarspråk och det finns väl ungefär 20% riktigt inbitna rasister i vårt fosterland. Jag såg förresten en annan undersökning som visade att 20% av svenskarna tyckte att Donald Trump var en bra president för USA. Samma siffra som stödet för SD! Kan det finnas något samband?

På den anständiga sidan inom politiken där vi hittar dom andra partierna kan vi notera att stödet ökat genom Vänsterpartiets uppgång och man samlar nu 51% av väljarstödet. Socialdemokraterna står stilla med 27%, Centerpartiet står stilla på 9% och Miljöpartiet står stilla mitt på spärrgränsen 4%. Men, Vänsterpartiet ökar alltså med två procentenheter till 11%.

Om inget radikalt händer inom politiken fram till valet så kommer alltså i princip regeringsfrågan avgöras av vilka partier som åker ut eller lyckas klara sig över spärrgränsen på 4%. På tal om det så såg jag en moderatpolitiker argumentera för att spärrgränsen skulle tas bort. Så lät det inte när det var Vänsterpartiet som balanserade på gränsen och ofta var beroende av kamrat 4%. Nu är det istället Moderaternas vänner i Liberalerna och Kristdemokraterna som verkar vara i behov av Kompis 4%.

Nu ska det närmast bli spännande och se om Nyamko Sabuni får med sig sitt parti på årets lappkast inom den svenska politiken. Och vad som händer med partiet om hon lyckas. Överlever Liberalerna om den socialliberala falangen går förlorande ur striden och Liberalerna accepterar att bli ett stödparti för en Brunblå sörja som existerar på SD:s nåder?

Läs
DN/Ipsos: Unikt läge när tre partier riskerar att åka ur. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Inbördeskrig

» Nyamkos dilemma.

Nyamko Sabunis panikutspel att öppna upp för att göra sig beroende av SD har satt igång rena inbördeskriget inom de borgerliga kretsarna. Frågan är om Nyamko Sabunis utspel räddar Liberalerna och slutligt knäcker Liberalerna?

Den nya Brunblå sörjan

Att Liberalerna deklarerar att man är ett borgerligt parti som vill bilda en regering tillsammans med de andra borgerliga partierna inom det som en gång i tiden kallades Alliansen (eller Högeralliansen…) är egentligen ingen sensation. Hade Liberalerna deklarerat motsatsen hade det varit en sensation! Men Nyamko Sabuni deklarerade samtidigt att hon öppnade upp för att denna borgerliga högerallians skulle kunna göra sig beroende av stöd från Sverigedemokraterna. Ett parti som förklarat att liberalismen är deras huvudfiende. Ett parti som om dom hade fått styra så hade inte Nyamko Sabuni som flykting inte ens släppts in i Sverige . Ett parti som anser att liberalernas partiledare är ”en social, kulturell eller ekonomisk belastning” för Sverige! DET visar att Nyamko Sabunis utspel är just det, ett panikutspel!

Effekten av utspelet, som hon lyckades få en majoritet för, även om den var liten, blev inbördeskrig i L. Motståndet inom Liberalerna mot tanken på att göra sig beroende av SD är stort. Utspelet riskerar att helt splittra partiet. Nyamko Sabuni gjorde sitt utspel med den förhoppningen att Liberalerna skulle kunna räddas kvar i Riksdagen av stödröster från Moderaterna (och Kristdemokraterna…?) vid valet 2022. Men, även KD är i snabb takt på väg ner mot 4%-spärren själva och är kanske i lika stort behov av stödröster från Moderaterna som L för att överleva när vi kommer till valet. Vad som händer får vi se. Men, ett antal framträdande liberaler hotar mer eller mindre med att lämna partiet om Nyamko Sabunis strategi fullföljs. Bland de som hotar att lämna Liberalerna är dess förre partiledare Bengt Westerberg. Risken är alltså minst lika stor att partiet får den slutliga knäcken som att partiet räddas.

Inbördeskriget inom de fyra borgerliga högerallianspartierna blev sedan inte bättre av att Annie Lööf gjorde ett utspel där hon förklarade att hon kunde tänka sig att sätta sig i en regering med Stefan Löfven eller i en regering med Ulf Kristersson. Men, hon vägrade att göra sig beroende av SD och ville helst inte göra sig beroende av Vänsterpartiet heller. Utspelet blev inte bättre av att en stor del av den borgerliga mediemajoriteten i rubrikerna bara skrev halva uttalandet. Dvs att sätta sig i en regering med Stefan Löfven. Den andra halvan, att sätta sig i en regering med Ulf Kristersson glömde man att berätta. I Annie Lööfs ögon är Jimmie Åkesson helt enkelt värre än Stefan Löfven. Detta i motsats till i Ulf Kristerssons och Ebba Buschs ögon, där är Stefan Löfven värre än Jimmie Åkesson. Uppenbarligen är Nyamko Sabuni på väg att hålla med Uffe och Ebba i motsats till Annie.

Dessutom är det allt mer uppenbart att KD:s Ebba Busch hyser en stark antipati mot Annie Lööf. Att hon inte missar ett tillfälle att visa sin upprördhet över Centern. Ebba Busch har ju vid ett flertal tillfällen i princip förklarat att hon föredrar Jimmie Åkesson framför Annie Lööf. Får Ebba Busch styra så är helt enkelt Centern inte välkomna i den borgerliga högeralliansfamnen. Ebba Busch har gjort klart att hon satsar på den Brunblå sörjan i framtiden. Om hon nu själv överlever nästa val alltså! Det finns en stark opposition även inom KD mot Ebba Buschs högervridning av KD. Så länge opinionen såg bra ut har dom uppenbarligen främst hållit tyst. Men, medlemmar har lämnat, väljare har lämnat och medlemmar har upphört med sina partiaktiviteter för att slippa skämmas över KD:s högervridning.

Jimmie talar klarspråk och visar sin rasism.

Inbördeskriget inom den borgerliga Högeralliansen fortsätter alltså. I dag såg jag att Centern i Örkelljunga här i Nordvästskåne har bestämt sig för att hoppa av det borgerliga allianssamarbetet efter 30 år. Centern i Örkelljunga tycker helt enkelt att de ledande Moderaterna dragit allt för långt ut på högerflanken. Moderaterna vänder sig i allt för stor utsträckning mot Sverigedemokraterna och anpassar sin politik efter SD:s rasism och populism. Den utlösande faktorn verkar ha varit när Moderaterna ställde upp till stöd för SD:s motion om tiggeriförbud i Örkelljunga. Centern anser inte att de två tiggare som finns i Örkelljunga är något problem. Men när det handlar om SD:s rasism så är inget problem för litet eller obefintligt för att driva frågan. Samtidigt ställer i allt större utsträckning Moderaterna (och Kristdemokraterna) runt om i landet upp på SD:s rasism. Nu lämnar alltså Centern allianssamarbetet i Örkelljunga.

I min egen kommun här nere i Nordvästskåne, Åstorp, styrs kommunen av en minoritet bestående av Socialdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet. Det finns två oppositionsblock, Sverigedemokraterna och Åstorpsalliansen (med M, L och KD). Något samarbete mellan dessa båda block finns inte. Jag har svårt för att tänka mig att L och KD här i Åstorp skulle ställa upp på något samarbete med SD. Mitt intryck av de aktiva inom Liberalerna och Kristdemokraterna jag känner är att de tillhör knappast den falangen. Hur Moderaterna ställer sig är jag mer tveksam till.

Moderaternas förstanamn vid valet 2018 tvingades efter valet avsäga sig sina politiska uppdrag. Som jag förstår det efter krav från L och KD för att dom skulle ställa upp på ett samarbete. Efter en tid gick det rykten om att han skulle återvända och då ta med sig M i ett samarbete med SD. Men jag tror att det främst var ett helt ogrundat önsketänkande från Sverigedemokraterna.

Men visst har vi en spännande framtid framför oss. Både lokalt och i hela riket. Inbördeskrig bland de politiska motståndarna är ju alltid kul…

Läs:
L och SD delar inte samma världsbild. – Aftonbladet debatt
Förhållandet till SD hotar att spräcka L. – Ewa Stenberg i Dagens Nyheter
Bengt Westerberg håller öppet för att lämna L. – Svenska Dagbladet
Bengt Westerberg om L-striden: ”Många skulle lämna”. – Expressen
Centern i Örkelljunga lämnar allianssamarbete. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)

Lämna en kommentar

Under Nyamko Sabuni

Vem ska betala?

» Kampen mot Coronaviruset kostar.

Coronavirusets härjningar runt om vårt klot kostar förutom liv också mycket pengar. Nedstängningar och andra inskränkningar i våra liv skapar problem för många verksamheter. Sverige har inte gjort så stora inskränkningar som många andra länder. Men det kostar ändå pengar. Statliga skattepengar till företag och andra näringsidkare kostar mångmiljardbelopp.

Näringslivet är inte nöjda med det stöd dom får. Dom vill ha mer pengar i hjälp från skattebetalarna. Var gränsen för allt detta stöd går tänker jag inte gå in på idag. Restauranger, pubar och andra näringsställen klagar över att man begränsar antalet gäster och att man inte får servera alkohol på kvällarna. I många andra länder har näringsställen helt stängts ner, alkoholservering har helt förbjudits osv. Men i Sverige klagar man över de inskränkningar som gjorts.

Sätt igång tryckpressen

De svenska inskränkningarna har varit mycket mildare än i många länder. Vi har inte drabbats av utegångsförbud. Man har inte stängt ner stora delar av affärslivet. Skolor har inte totalstängts. Till ganska stora delar har vi kunnat fortsätta vårt liv med begränsade inskränkningar.

Vi kan också notera att uppfinningsrikedomen för att kringgå inskränkningarna har varit god. I länder där man infört olika former av utegångsförbud finns det ju dock undantag. T.ex. att gå ut och rasta sin hund. Effekten har blivit att efterfrågan på att låna en hund har varit större än tillgången på hundar att låna. Även i Sverige har uppfinningsrikedomen varit stor. Den senaste inskränkningen som satte ett maxtak på 500 besökare i stora varuhus fick Gekås att snabbt bygga en vägg mitt i affären och skapa två varuhus, dvs 2 x 500 = 1.000. Jag för min del tycker att nöjesshoppandet med trängsel och köer tyder på total ansvarslöshet. Och Gekås agerande som girig ansvarslöshet.

Men det var vem som ska betala kostnaderna det skulle handla om. De flesta bedömare hävdar att Sverige kommer att klara Coronapandemin ekonomiskt mycket bättre än de flesta länder. För det första hade Sverige redan innan pandemin en mycket låg statsskuld jämfört med andra länder. Detta innebär att marginalerna och kostnaderna för att låna upp pengar för att bekosta tillfälliga kostnader har varit mycket goda. Även förutsättningarna för näringslivet att hålla fortsatt igång och sedan komma igång igen efter pandemin bedöms som goda. Men, pengarna ska betalas en dag!

Tror ni att det näringsliv som idag skriker efter mer stöd kommer att vara villiga att betala tillbaka pengarna när Coronapandemin är över? Tror ni att man från de här grupperna kommer att vara mer villiga att betala in skatter än man är i dag? Eller man kommer att fortsätta gnälla och gnöla i samma utsträckning som idag. Blir det en fortsättning på yttrande som: – ”Vad får jag för pengarna?” Jag ska villigt erkänna att jag är pessimist. Svenskt näringsliv som idag gnäller över att stödet inte är tillräckligt kommer även i fortsättningen klaga över att dom får betala för mycket skatter. Skatterna ska betalas av någon annan – tycker dom. För jag vägrar att tro att dom är så dåligt insatta att dom tror att det bara är att trycka nya pengar att betala ut?

Av var och en efter förmåga – åt var och en efter behov

En idé som kommit upp på flera håll i världen är att införa en speciell form av ”Värnskatt” att betalas av de riktigt superrika som har inkomster och förmögenheter som är så stora att det för oss vanligt folk är ofattbara summor. Superrika som varje dag ökar sin egen förmögenhet med belopp som är mångdubbelt högre än vad vi vanliga människor tjänar på ett år eller kanske under hela vårt liv.

Jag tycker det är en god idé. Låt de som har mest råd betala för att stödja de som har störst behov. Eller som Vänsterpartiet uttrycker det:

Av var och en efter förmåga – åt var och en efter behov!

Läs:
Ska de rika betala för pandemin?. – Svenska Dagbladet

För övrigt undrar jag om man idag har sorg inom SD-kretsar. En flykting från Afrika ska representera Sverige i Eurovision song contest. Det måste kännas hemskt att Fosterlandet ska representeras av någon som ”utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning”. Stackars SD! Grattis Tusse!

1 kommentar

Under Corona

Det rör på sig

» Politiker talar klarspråk.

Efter Nyamko Sabunis något förvirrande önskemål om liberalernas vägval så har fler politiker nu talat ur skägget och sagt vad dom tänker. Och det kan ju vara viktigt att veta vad politiker och partier egentligen har som mål och åsikter.

Inom Liberalerna råder väl vad som nästan kan kallas för inbördeskrig. De få kvarvarande liberaler som finns är uppenbart totalt oeniga om partiets framtida kurs. Nyamko Sabuni lyckades ju med minsta möjliga majoritet driva igenom att Liberalerna skulle inför valet 2022 satsa på en borgerlig regering under moderat styre som inte tackar Nej till att göra sig beroende av stöd från SD. Den kontroversiella punkten är just det sista. Att man accepterar att denna högerregering med M och KD är beroende av stöd från SD som man förhandlar fram en överenskommelse med. Det är uppenbart att Nyamko Sabuni i ett panikartat försök att rädda partiet kvar i Riksdagen satsar på att få stödröster från Moderaternas och Kristdemokraternas supportrar för att rädda partiet. Faran med den taktiken är om även Kristdemokraterna är hotade av 4%-strecket. Kommer moderata stödröster att räcka då, eller dom kanske går till att rädda KD istället?

Den nya Brunblå sörjan. Är det detta L vill ha?

Hur som helst ska det bli spännande att se om Nyamko Sabunis helomvändning när det gäller förhållandet till SD står kvar när Liberalerna krigat färdigt?

Medan Liberalerna tydligt sagt Nej till fortsatta överenskommelser med Socialdemokraterna har nu samtidigt Annie Lööf deklarerat att Centerpartiet är beredda på att eventuellt ingå i en regeringskoalition med Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Det här är samarbeten som redan i dag finns i många kommuner. I min hemkommun Åstorp har vi ett minoritetsstyre bestående av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet. Och det finns två oppositionsblock som är lika stora. SD och en Åstorpsallians bestående av M+L+KD. Ja, egentligen är dom alltså lika stora, 9 mandat vardera. Men i sedvanlig SD-anda så drabbas man ju av avhopp. Partiets förstanamn i Kommunfullmäktige har hoppat av partiet och sitter kvar som politisk vilde. I kommunens Kommunstyrelse har SD två ordinarie ledamöter. Båda har hoppat av partiet och sitter kvar som politiska vildar.

Men, det var Centerpartiet jag skulle skriva om. Att Centerpartiet drar den här slutsatsen, att eventuellt ytterligare formalisera samarbetet med Socialdemokraterna, är egentligen inte alls förvånande. Attackerna från M och KD mot Centern har varit hårda. Det är uppenbart att Annie Lööf känner att hon nästan inte är välkommen i ett nytt Högerallianssamarbete. Och, hon är verkligen inte intresserad av ett sådant samarbete som gör sig beroende av stöd från ett rasistiskt SD. Om Ulf Kristersson och Ebba Busch (och kanske nu också Nyamko Sabuni) är beredda på att kompromissa med sin syn på alla människors lika värde så är Annie Lööf INTE intresserad av det.

Den som lever vidare får se efter valet 2022. Som vänsterpartist är jag mycket tveksam till hur positivt det är att Socialdemokraterna ytterligare positionerar sig som ett Mittenparti beroende av Marknadsliberala idéer. Det är INTE bra för svenska folket. Möjligen för kapitalet, aktieägare, entreprenörer, aktiespekulanter och annat girigt folk. Och kanske för Vänsterpartiets stöd bland väljarna. Detta eftersom kanske ytterligare besvikna vänstersocialdemokrater tar ett kliv till vänster.

En annan som talat klarspråk är SD:s partisekreterare Richard Jomshof som i SVT i går talade ur SD-skägget och gjorde det tydligt att SD är ett klart rasistiskt parti. Robert Jomshof deklarerade att Islam är ”en avskyvärd religion”. Medan SD:s talman i Riksdagen Björn Söder deklarerar sitt stöd och fastslår att partisekreteraren ”talar klarspråk”. Det handlar inte om kritik av extremism eller våldsförhärligande. Det handlar om ett angrepp på alla muslimer. Men det är bra när SD gör klart att man är ett rasistiskt parti som lider av en klar islamofobi. Reaktionerna från övriga partier, inklusive Moderaterna, är klart fördömande. Jag har inte sett något från Kristdemokraterna än. Men Ebba Busch är väl upptagen av annat.

Jag tror att Robert Jomshof, Björn Söder och resten av SD skulle behöva träffa en helt vanlig muslim i Sverige. Men det vågar dom antagligen inte.

– ”Direkt stötande” säger Ulf Kristersson.
– ”De hymlar inte ens med sin islamofobi” säger Annie Lööf.
– ”Det är helt oacceptabelt. Barn ska inte behöva växa upp i Sverige och mötas av hat, oavsett religion” säger Miljöpartiet.

Fast som sagt, jag har missat att hitta några kommentarer och slutsatser från Kristdemokraterna och Liberalerna.

Vem är det som är kriminell och farlig?

Läs:
Centern i Sörmland efter Lööfs utspel: ”Behövde bli sagt”. – SVT
Kristersson om SD-toppens islamuttalande: Stötande. – Expressen
Starka reaktioner på SD-uttalande om islam. – Aftonbladet
SD behöver uppdatera sin Mellanösternkunskap. – Göteborgs-Posten
SD-toppen pekas ut som bitter och oprofessionell i intern rapport. – Expressen
Här hyllar Swebbtv fascistgrupp – förbjuds på hemmaplan. – Dagens ETC

Lämna en kommentar

Under Sverigedemokraterna

Liberalernas kris

» Kompromiss utan sensationer.

En tydligen djupt oenig ledning för Liberalerna har kommit med ett besked som inte är någon sensation. Så egentligen är det förvånande att det fått en sådan publicitet att även jag gör mig mödan att kommentera det?

Vad Liberalerna och Nyamko Sabuni nu säger, alltså att man vid nästa val kommer att gå till val med syfte att skapa en borgerlig regering, är ju inget förvånande. Finns det verkligen någon som INTE trodde att det skulle vara Liberalernas mål efter valet. Frågan är vad man gör när valet är avklarat och valresultatet finns tillgängligt och den regeringen ska bildas?

Den nya Brunblå sörjan

För med de opinionssiffror som gäller i dag förefaller det som MYCKET osannolikt att de fyra borgerliga partierna i den gamla Högeralliansen, alltså M+Kd+C+L, skulle få tillräckligt stöd för att kunna bilda en regering. Den stora frågan är ju vad Liberalerna gör om dessa fyra partier inte kan få ihop en majoritet i Riksdagen. Efter förra valet 2018 gjorde Centern och Liberalerna klart att dom inte ställde upp på en Moderatledd regering som var beroende av stöd från SD. I valet mellan att ha daglig morgonfika tillsammans med Sd eller tillsammans med Socialdemokraterna valde både C och L det minst onda. Alltså Socialdemokraterna. Det som blev Januariöverenskommelsen! S ville inte utan hade helst bildat en majoritet tillsammans med Mp och V. C och L ville inte utan hade helst bildat en majoritet med M och Kd. Men ingen av dessa utvägar var möjlig. Alltså blev det som det blev. JÖK:en!

Nu har alltså Liberalerna gjort klart att man fortsätter inom Januariöverenskommelsen så länge övriga partier följer överenskommelsen. Men i god tid inför valet 2022 kommer Liberalerna inrikta sig på att bilda en Borgerlig regering. Det nya är egentligen att man gör klart att man nu är villiga att tala med alla partier. Som vänsterpartist tycker jag det låter bra. Det är ju nytt att Liberalerna är villiga att prata med Vänsterpartiet. I Januariöverenskommelsen drev ju L (och C) igenom att S inte fick prata med V. Liberalerna gör också klart att man inte tänker sätta sig i en regering tillsammans med Jimmie Åkesson och SD. Det nya är att man uppenbarligen är villiga till att låta SD sitta utanför regeringen och styra vad denna borgerliga regering ska tycka.

Den som lever får se?

Fast jag tvivlar att det kommer att ha så stor betydelse vad Liberalerna vill efter valet. Min ganska kvalificerade gissning är att partiet åker ur Riksdagen. Som jag hörde Mats Knutsson kommentera det i SVT:s Rapport. De som var motståndare till JÖK:en har lämnat. När man nu lite ”byter spår” och inte utesluter morgonfika med SD så skrämmer man bort en ytterligare grupp. Liberalernas läge är allt för långt under isen. Men, mycket kan hända. Kan Miljöpartiet säkra nytt kontakt? Fortsätter Kristdemokraternas ras ner under isen? Mycket kan hända till september 2022. Men jag tror att vilken regering vi får kommer att till stor del avgöras av vilka partier som lyckas rädda livet!

Till slut så har det presenterats två nya väljarundersökningar. Demoskop i Aftonbladet och Novus i SVT. Som har lite olika resultat. Det är det som gör det spännande! Partiföreträdare kan välja den som är trevligast för just dom att luta sig tillbaka med. Här är de båda. Först Demoskop som får fram att Moderaterna precis passerar Socialdemokraterna och Centern passerar Vänsterpartiet. Medan Novus visar att Miljöpartiet nu passerat Kristdemokraterna. Välj vilken du gillar mest och njut. Eller välj delar från båda… Det är Demoskop först och Novus sedan.

Stackars Nyamko Sabuni

Socialdemokraterna »» 24,2% (-0,5) / 27,0% (+0,1)
Moderaterna »» 24,5% (+1,3) / 24,0% (+0,9)
Sverigedemokraterna »» 18,2% (-0,1) / 17,9% (-0,2)
Vänsterpartiet »» 9,4% (-0,1) / 9,5% (-1,3)
Centerpartiet »» 9,9% (0,3) / 8,3% (-0,2)
Kristdemokraterna »» 5,8% (-0,7) / 4,1% (-0,6)
Miljöpartiet »» 3,1% (-0,4) / 4,4% (+0,3)
Liberalerna »» 2,7% (-0,4) / 3,3% (+0,6)

Visst är det spännande. Den som lever får se hur det går om 1½ år.

Läs:
Sabuni vill ingå i en borgerlig regering. – Expressen
Sprickan efter beskedet: ”Ger SD legitimitet”. – Expressen
Pressar M och KD: Gör upp med SD innan valet. – Expressen
M:s ökning – blir största partiet. – Expressen
Löfven: Liberalernas besked inget konstigt. – Aftonbladet
Partiledarna om Liberalernas besked. – Aftonbladet
Lena Mellin om Liberalernas besked: ”Överraskande”. – Aftonbladet
Ny väljarbarometer från demoskop – Hör Lena Mellin kommentera siffrorna. – Aftonbladet
L-källor: Sabunis besked är en kompromiss. – Svenska Dagbladet
Liberalerna vill bilda borgerlig regering nästa val. – Sveriges Radio
Furtenbach: ”Innebär att SD kommer få inflytande”. – Sveriges Radio

Lämna en kommentar

Under Liberalerna