Etikettarkiv: Värnplikt

Upp som en sol, ner som en pa…

Jag erkänner det villigt. Jag är en siffernörd! Detta skyller jag på den svenska militären? Undrar ni hur det hänger ihop? Jo, jag ska förklara. I min ungdom, jag kommer fortfarande ihåg en del även om demensen tagit sin attribut, så läste jag vid Universitetet i Lund. Där hyrde jag en studentlägenhet på Hävdaryggen. Först läste jag en termin Företagsekonomi. Sedan påbörjade jag en tvåterminers kurs i Nationalekonomi. Och tanken var att jag efter detta skulle läsa en tvåterminers kurs i Statistik.

Non Violence i Lund

Men, efter den första terminen Nationalekonomi tyckte den svenska militären att jag skulle rycka in och göra min värnplikt som blivande radiostationsplutonchef vid S2 Signalregemente i Karlsborg. Jag för min del tyckte inte alls det var någon bra idé. Avbryta en tvåterminers kurs i Nationalekonomi efter halva kursen? Alltså ansökte jag om uppskov. Svaret kom ganska snabbt – Nej! Alltså överklagade jag beslutet om avslag på min ansökan om uppskov. En mörk och tråkig fredag på senvåren 1973 fick jag ett brev med avslag på mitt överklagande. På måndagen efter tog jag tåget till Karlsborg för att utbilda mig till radiostationsplutonchef. Att det militära äventyret blev ett fiasko är en annan historia. Men när jag ett år senare muckade var inspirationen till att fortsätta på en halvfärdig utbildning inte lockande. Jag började jobba istället och fick aldrig läst min Statistik.

Men siffernörd har jag fortsatt att vara!

Det är därför som jag gillar att kommentera alla de väljarundersökningar som står som spön i backen. Jag är fullt medveten om att felmarginalen i alla dessa undersökningar är stor. Man ska alltså inte dra allt för stora växlar på den ena eller den andra procentens förändringar. Men det förhindrar ju inte att det kan vara spännande att spekulera!

Svenska Dagbladet publicerar i dag sin månatliga undersökning som görs av Sífo. Om vi börjar med siffrorna. Socialdemokraterna 26,8% (+0,3), Moderaterna 19,1% (+0,7), Sverigedumokraterna 18,2% (+0,1), Centerpartiet 8,8% (0), Vänsterpartiet 8,7% (+0,1), Kristdemokraterna 8,4% (-1,1), Miljöpartiet 4,9% (0) och slutligen Liberalerna 3,8% (+0,1). Inom parentes är förändringen sedan förra månaden.

Vad kan vi då utläsa av detta? Jo, det tydligaste är väl att det står stilla! Men, det är ju inget kul att kommentera om det står stilla. Så vi utläser ändå lite förändringar. Den tydligaste är väl att Kristdemokraternas ras fortsätter. Det är inte så länge sedan som Ebba Busch Thor nog gick och drömde om att Kristdemokraterna skulle bli näst största parti och ta över ledarrollen i det nya Högerblocket från Moderaterna. I dag har KD trillat ner och är bara sjätte största parti. I dag går både Centern och Vänsterpartiet om. I övrigt är det inga egentliga förändringar alls. Socialdemokraterna och Moderaterna stärker i varje fall sina ställningar medan Liberalerna fortsätter att parkera under 4%-strecket. Det hjälpte inte att byta partiledare.

Hur stora är då de olika blocken? De gamla Rödgröna partierna (S+V+Mp) får 40,4% (+0,4) medan den gamla Högeralliansen (M+C+Kd+L) får 40,1% (-0,3). Förenklat så har alltså de Rödgröna nu passerat och åter blivit största block. Om vi istället går på det nya regeringsunderlaget, alltså de partier som står bakom Januariöverenskommelsen (S+C+Mp+L) så får dom 44,3% (+0,4) medan det nya Högerblocket (M+Sd+Kd) får 45,7% (-0,3). Det skulle alltså inte finnas någon majoritet för att fälla regeringen eftersom jag fortfarande tror att V tvingas välja det som är minst dåligt.

Det nya Högerblocket

Men i korthet. Det händer inte så mycket mer än att Kristdemokraterna och Ebba Busch Thor helt uppenbart har passerat ”Upp som en sol” stadiet och nu har nått ”Ner som en pannkaka” stadiet. När media slutade att bara hylla och började kritiskt granska KD som alla andra så tog framgången slut!

Lämna en kommentar

Under Väljarundersökning

Att skapa en regering

Det svenska regeringsbildandet fick ju våldsam kritik för att det drog ut på tiden. Främst från de som inte själva fick vara med om att bilda någon regering. Till slut fanns det ju de som tog ansvar och kompromissade. Vi kan ha våra synpunkter på vad som kompromissades bort. Men samtidigt måste vi ha åtanke vad som var alternativet!

Undrande

Men, det är faktiskt inget unikt för Sverige att det är problem med att bilda en regering efter valet. Eller för en regering som skapats att hålla ihop. Vårt södra grannland Danmark är på väg in i ett nyval som hålls den 5 juni. Det gick inte längre för Lars Løkke Rasmussen att hålla ihop sin regering. Väljarundersökningar tyder på att danskarnas SD, Danskt Folkeparti, tillhör de stora förlorarna medan väljarkåren tar ett steg till vänster. Tyvärr bland annat eftersom de danska Socialdemokraterna till stora delar svalt Dansk Folkepartis invandringsrädsla.

Belgien som höll Parlamentsval samtidigt med EU-valet förra helgen ser ut att få stora problem med att få ihop en regering. I Österrike har Sebastian Kurz regeringskoalition tillsammans med extremhögern i FPÖ fallit sedan FPÖ:s kopplingar till Ryssland blivit allt för tydliga. Detta efter en skandalvideo där FPÖ:s partiledare Heinz-Christian Strache avslöjats med att lova dottern till en rysk oligark förmåner mot att Ryssland hjälpte honom i senaste valet. Nu blir det nyval i Österrike.

Nu står det också klart att Benjamin Netanyahu i Israel har misslyckats med att bilda en regering i Israel efter senaste valet. Högerpolitikern Benjamin Netanyahu är beroende av dels de ultraortodoxa judiska grupperna men också av sin gamla Försvarsminister Avigdor Liebermans parti för att få ihop en regering. Nu har Knesset röstat för att upplösa parlamentet sedan det inte har gått för Benjamin Netanyahu att ena grupperna. Om jag förstått det hela rätt så föll det på frågan om de ultraortodoxas skyldighet att även göra värnplikt som andra israeler. Avigdor Lieberman kräver att även de ultraortodoxa ska göra värnplikt medan dessa tycker att dom är för fina och religiösa för detta. Och Benjamin Netanyahu behöver båda för att få ihop ett regeringsunderlag. I sin besvikelse drämde han till med det värsta tillmäle han kunde komma på för Avigdor Lieberman – han var vänster!

Aftonbladet
Expressen
Sveriges Radio

Nu blir det nyval i Israel och Danmark och Österrike och….. Det slapp vi i varje fall i Sverige – än så länge. Vi hade politiker som tog ansvar och var villiga att kompromissa.

Lämna en kommentar

Under Regeringsbildning

Sven Tycker vs Donald Trump

Jag såg en artikel i dagens Svenskan som gör att jag känner en större anknytning till president Donald Trump än vad jag gjort tidigare. Enligt den aktuella artikeln så ”slapp” Donald Trump att kallas in till tjänstgöring i Vietnamkriget pga problem med hälsporre. Jag kan berätta att hälsporre är inte roligt. Det gör enkelt uttryck ont i hälen när man går. Så här skriver Wikipedia om hälsporre:

– ”Hälsporre eller kalkaneussporre är ett litet kalkhorn på hälen, som ofta sätts i samband med så kallad latin plantarfasciit, där plantar står för fot, fasci för hinna och it för inflammation. Det handlar i så fall om en inflammation i fotens hinna, som är resultatet av lång tids felaktig belastning av de stora senytorna under fotsulan. Dessa besvär tillhör belastningssjukdomarna, sitter under foten och berör inte bara hälen. Inom den medicinska terminologin förs hälsporre till entesopatierna. Hälsporre är vanligast i medelåldern och hos människor som rör sig mycket, såsom idrottsmän och dansare.”

Jag har själv haft dylika problem relativt nyligen och tvingades ta det försiktigt med mitt regelbundna löpande. Min syster som ungefär samtidigt drabbades värre försökte förringa mina problem med att hävda att det hette något annorlunda när män drabbades. Hur som helst är jag numera besvärsfri och kan åter ta underbara löprundor i skogen på Söderåsen.

Men jag tycker verkligen synd om Donald Trump som 1968 som 22-åring drabbats av så svår hälsporre att han inte kunde tjänstgöra i Vietnam och försvara sitt fosterland – eller vad dom nu sysslade med i Vietnamn. – ”Made America great”, eller något sådant. Hur som helst så hade tydligen pappa Fred Trump en hyresgäst i en av sina fastigheter som påpassligt nog var läkare och som gärna skrev ut ett intyg om elakartad hälsporre hos denna aktiva 22-åring mot att han skulle få förtur vid reparationer och renoveringar av den hyrda lokalen. På den tiden var ju Donald Trump en mycket sportig ung man, som inte verkade ha några problem med att fortsätta med sina sportsliga aktiviteter efter diagnosen. Troligtvis med hjälp av lämpliga inlägg i skorna som avhjälpte problemen. Inlägg som inte passade i militära marschkängor!

Donald Trumps hälsporre

”Så här stor var min hälsporre!”

Jag ska erkänna att även en annan patriot som er egen bloggare gärna också hade sluppit militären. Nu har ju Sverige tack vara neutralitet och alliansfrihet lyckats hålla sig bort från krig. Men när jag var ung var det värnplikt som gällde för alla oss pågar. Något som jag gärna sluppit! Jag försökte t.ex. att få uppskov pga studier. När jag skulle rycka in höll jag på med en två terminers kurs vid Lunds Universitet i Nationalekonomi. Men sådant struntade de militära myndigheterna i. Jag minns att jag på fredagen, sista studiedagen halvvägs in i kursen, fick mitt avslag på ett överklagande för att sedan på måndagen infinna mig på Karlsborgs Fästning för att vid regementet S2 under de kommande 12 månaderna utbilda mig till Radiostationsplutonchef.

Non violence

Nu ska jag villigt erkänna att jag nog inte var någon mönsterrekryt. En tidig olycka i hinderbanan resulterade i att regementsdoktor Bengtsson skickade mig till Kärnsjukhuset i Skövde för röntgen av foten. En röntgen som i varje fall förklarade varför jag hade så lätt för att stuka min fot. Den är ”vanskapt” med en benformation för mycket. Tydligen en relativt vanlig felkonstruktion av människokroppen. Hur som helst denna sjukskrivning, problem med luftrören och sedan ännu en olycka där mina kompisar tappade en radiolänkmast på samma fot (och nytt besök på KSS i Skövde) gjorde att jag ständigt degraderades från blivande Radiostationsplutonchef när jag ryckte in till telefonist med inomhustjänst när jag ryckte ut. Jag ska dock erkänna att jag väl inte heller gjorde mitt allra bästa. Mitt förtroende för militären blev väl inte bättre av att utsättas för ideliga inkompetenta yrkesbefäl. Det fanns flera som borde kontakta AA eller Länkarna istället för att sättas att utbilda vår framtida Försvarsmakt. Dom var klart bättre på att kräka ur sig svordomar och förolämpningar än att fungera som pedagoger eller ledare.

Inte blev mitt förtroende bättre för militären när jag några år senare kallades in för repetitionsutbildning och jag helt plötsligt hade förvandlats till flygspanare vid luftvärnet!? Fast det var ganska trevligt om jag ska vara uppriktig. Jag tillbringade 14 soliga sommardagar med att tillsammans med prästen i Kivik lösa alla världens problem medan vi höll vakt så att ingen kom in på skjutområdet på Falsterbonäset.

Men mina förväntningar på militären och dess effektivitet är mycket låg. Om moderaternas ekonomiska taleskvinna Elisabeth Svantesson hävdar att svenska Generaldirektörer inte vill spara på pengarna så är det inget av vad jag tror svenska Generaler och dom andra med en massa plåt på axlarna varken vill eller kan klara av. Jo, att slösa med pengarna, men i övrigt?

I den ständigt lika aktuella amerikanska TV-serien M.A.S.H. kan man undra varför min stora favorit Max Klinger väl aldrig använde sig av hälsporre som argument för att bli hemskickad från Koreakriget.

Jag har alltså en mycket stark sympati för Donald Trump som gjort vad han kunnat för att slippa tvingas ikläda sig de gröna kläderna och med fara för sitt liv tvingas ”Försvara” sitt Fosterland. Du gjorde rätt Donald Trump som protesterade mot Vietnamkriget genom att mygla dig undan. För det var väl därför du myglade dig undan?

Lämna en kommentar

Under Donald Trump

Varifrån kommer hotet?

Skogsbränderna som härjar på många håll i vårt land ger oss anledning att ställa ett antal frågor. I går hörde jag på TV en kristdemokratisk politiker vara upprörd över att inte alla de militära helikoptrarna som finns används i brandbekämpning och att Sjöfartsverkets helikoptrar inte ens är utrustade med krokar så att dom kan användas. Allt var enligt denna goda kristdemokrat vår nuvarande regerings fel. Jag undrar om den gode kristdemokraten haft en liten funderingen om varför man själva inom borgerligheten under de åtta år som man själva styrde inte genomförde just det han kräver av den nuvarande regeringen.

Utropstecken

Istället är problemet att våra makthavare (av olika politisk färg) fortfarande lever i en värld där man väntar på en rysk invasion vilken dag som helst. Alltså måste alla resurser läggas på att förbereda oss för en sådan aggression. Det är dags att fundera över var det verkliga hoten kommer ifrån istället. Det hade kanske varit mycket bättre om helikoptrarna först och främst var avsedda just för inrikes ”katastrofer” och inte står på marken och väntar på en rysk invasion eller på att få användas när generalerna får leka med de tuffa pojkarna i NATO. Det är helt enkelt mycket större risk för bränder och olyckor och andra allvarliga händelser än en rysk invasion. Men det är inte lika spännande.

Det ger mig anledning att återigen ta upp ämnet med allmän värnplikt och repetitionsutbildning. Jag stödjer en allmän värnplikt. Alla (killar och tjejer) ska kallas in för en ”värnpliktsutbildning”. Men inte först och främst för att lära sig skjuta ihjäl ryssar. Utan för att ALLA ska få en grundlig utbildning i sjukvård, brandsläckning, katastrofhjälp när elnätet eller telenätet lägger av osv. Allt som kan göra nytta för samhället vid naturkatastrofer, olyckor eller andra katastrofer. Tänk om alla svenskar hade den typen av utbildning? Visst hade vi haft en bättre beredskap när något händer. Det händer inte dagligen, inte årligen. För många kanske det aldrig blir aktuellt att behöva använda kunskaperna. Men, jag är övertygad att vi kommer att behöva kunskaperna mycket mer än att lägga 10-tals och ännu fler 10-tals miljarder för att militära generaler ska ha något att leka med. Lägg miljarderna på att skydda och rädda det civila samhället istället för att ge dom till generalerna att leka med.

Och till den där kristdemokraten vill jag säga att du var patetisk i ditt försök att ta politiska poäng på en katastrof. Ni är själva exakt lika skyldiga! När du krävt miljarder till militären har du samtidigt begärt miljoner till civilförsvaret?

Lämna en kommentar

Under Militära kostnader

Militär!

För några dagar sedan blev det lite publicitet om den svenska militärens inköp av avelshundar En affär som väl inte har präglats av intelligens, kunnighet och förmåga att handskas med pengar. När jag läste och hörde om den militära miljonrullningen kom jag att tänka på ett av årets allra elakaste politiska yttrande. Jag räknar inte med vad diverse sverigedumokrater yttrat sig om, dom spelar i en egen division när det gäller dumheter. Det var en av de ledande moderaterna, Peter Danielsson, som hävdade att sjukvården i Skånes ekonomiska problem berodde på att personalen slösade med pengarna. Jo, han hävdade faktiskt att det var personalens fel pga slöseri att sjukvården i Skåne har brist på slantar. Ordagrant sade han: – ”Allt enligt logiken att den som får veta att det snart kommer mer intäkter blir mindre benägen att hålla igen på kostnaderna”. Peter Danielssons yttrande handlade om att de styrande Socialdemokraterna vill höja landstingsskatten i Skåne (Skåne har Sveriges lägsta landstingsskatt) för att råda bot på brister inom främst sjukvården. Detta säger dock oppositionen under ledning av Moderaterna nej till. Eftersom de styrande med lite röd färg saknar egen majoritet så får man inte igenom någon skattehöjning. Därav Peter Danielssons yttrande. Eftersom S vill höja skatten så att sjukvården skulle få lite mer pengar för att lösa problemen så börjar personalen att slösa menar han. Egentligen är det förvånande att det inte blev fler protester från personalorganisationer.

Icke-militär hund

Det var alltså detta jag tänkte på när jag läste om hur den svenska militären köpt avelshundar för mer än 200.000 kronor stycket. Medan experter hävdar att ett normalpris för förstklassiga avelshundar ligger på kanske en fjärdedel av det priset. Själv är jag alltså inte det minsta förvånad över militärt slöseri. När militären ska handla så är kostnaden inget problem. Skattebetalarna hostar snällt upp slantarna. Bara handla. Läs gärna Moa Lundqvist funderingar om just hundköp i Helsingborgs Dagblad (och Sydsvenskan gissar jag).

För några dagar sedan skrev jag ju om vår ”socialdemokratiska” Försvarsminister och militärens planer på att köpa in ett nytt luftvärnssystem för mer än 30 miljarder kronor. Det finns dom som faktiskt inte tycker att frågan handlar om vilket av systemen som ska köpas in utan istället handlar frågan om ifall man överhuvudtaget ska köpa in något. För de där 30 miljarderna får man ett system som kan försvara en bråkdel av Sverige! Ganska många tycker faktiskt att det bästa sättet att försvara Sverige är att se till att vi inte hamnar i konflikt. En ganska korkad tanke kan tyckas, men om man tänker efter så ligger det lite i det.

Militärdryck

För någon dag sedan såg jag en liten notis om en svensk officer som blivit av med sitt körkort pga rattfylla. Fast det hindrade honom inte från att under den svenska jätteövningen tillsammans med de andra Nato-medlemmarna, Aurora, köra militärfordon. Han glömde att berätta att han blivit av med körkortet. Eller möjligen tyckte han att det var pinsamt. Eller också kanske han tyckte att det inte hade någon betydelse. Som militär officer har han väl några förmåner? Det hela får mig att tänka på min egen militära karriär. Under ett år under den första halvan av 70-talet tillbringade jag min tid vid S2 i Karlsborg. Varför jag kommer att tänka på det här året i samband med notiser om militärer och fylla ska jag berätta.

Det befäl vi hade som hade hand om fordonsutbildningen hade nämligen liknande bekymmer. Det är möjligt att mitt minne överdriver, men i mitt minne så var han oftare full än nykter. Troligtvis är detta minne något överdrivet, men det blir ju roligare att ha minnet på det viset. Ett av minnena handlar om när han skulle förevisa tvärnit med lastbilen. Mitt framför en grupp värnpliktiga som skulle lära sig tryckte han i hög hastighet på tvärniten. Bilen stannade, men hela gubben försvann ner på golvet i förarhytten. För övrigt tyckte han inte heller det var så viktigt med körkort för att köra militärfordon. Jag hade inget körkort, vilket jag mycket noga påpekade. Något som han struntade totalt i utan beordrade mig att köra runt med de militära lastbilarna på kasernområdet. Lyckligtvis slapp jag ut i allmän trafik.

För övrigt var han inte ensam om att ha alkoholproblem på Karlsborgs Fästning där vi höll hus. Jag ryckte ursprungligen in som blivande plutonsbefäl. Något som dock sjukdom, olyckor (och kanske inställning…) satte stopp för. Så den dag de blivande meniga värnpliktiga soldaterna ryckte in tre månader senare så förflyttades jag till deras kompani istället. Medan de nyinryckta grabbarna stod uppställda i korridoren anlände jag (och en annan kompis) också till detta kompani. Anländ dit togs jag av kompanichefen ut i trappen och fick där en utskällning som innehöll de flesta svordomar (som kräk, svin, idiot osv) från en berusad major. Jag var ju förvarnad om hans alkoholproblem, men borde kanske trots allt om jag hade haft den livserfarenhet jag har idag, gjort en anmälan. Tyvärr gjorde jag inte det, men antagligen hade det inte lett till något heller. Hur som helst såg de stackars nyinryckta grabbarna som stått i korridoren och hört det hela mer chockade ut än vad jag blev. Men mitt förtroende för militären har aldrig hämtat sig.

Kan det vara här vi hittar förklaringar till flera underliga olyckor mellan militärfordon och tåg på obevakade järnvägsövergångar nyligen. Det hände ju en olycka här i Sverige under Aurora-övningen. En olycka som jag fick intrycket att militären tystade ner ganska rejält. Jag har i varje fall aldrig sett någon officiell förklaring till hur ett militärt fordon kunde köra ut på spåret precis när ett tåg passerade. En ännu värre liknande olycka inträffade för några dagar sedan i Finland under en militärövning. Fyra personer dödades när ett militärfordon körde ut mitt framför ett passagerartåg vid Ekenäs i Finland. Fast Svenska Dagbladets beskrivning som en olycka mellan militärfordon och en spårvagn känns lite okunnigt. Ordet ”rälsbuss” används av Sveriges Radio. Fast sådant har kanske ingen betydelse för andra än tågnördar som jag. Kan alkohol förklara något?

Non Violence

Foto: Sven Ohlsson

Förlåt, men det var främst tänkt att handla om militärt slöseri!

Lämna en kommentar

Under Militär

Lärdomar att dra

En av de mer läsvärda skribenterna i svensk media är Svenska Dagbladets Andreas Cervenka. Under rubriken ”Apokalypsen hänger som en skugga över samtiden. Samhällets elit har redan börjat förbereda sig” skriver Andreas Cervenka om hur de privilegierade i främst USA håller på att förbereda sig för den stora katastrofen. Så är t.ex. den första bunkern, The Survival Condo Projekt i Kansas, helt uthyrd. Det handlar om en 15 våningars underjordisk bunker med stora lyxlägenheter för 3 miljoner dollar stycket som ska klara sig utan kontakt med omgivningen i fem år. En ny bunker byggs nu. Rikt folk med för mycket pengar i främst USA, men även på andra håll, förbereder sig för den totala katastrofen och bunkrar upp. Så har t.ex. mer än hälften av alla IT-miljardärerna i Silicon Valley skaffat sig någon form av ”apokalypsförsäkring”. – ”Några av de människor som blivit ofattbart rika genom att spå framtiden tycks nu alltså kalkylera med en mörk morgondag” noterar Andreas Cervenka. Vad är det då som man är så livrädda för? Jo, det är faktiskt inte krig eller naturkatastrofer! Det handlar om en rädsla för en politisk och social kollaps i spåren av de kraftigt ökade klyftorna i samhället. Det är de superrika som blir hastigt rikare medan de flesta lämnas kvar på perrongen när tåget går. De 25 rikaste hedgefondsförvaltarna i USA tjänar tillsammans lika mycket som alla förskollärare i hela USA för att ta ett exempel. Liknande jämförelser går att göra runt om i världen – även i Sverige som är ett av de länder där klyftorna vuxit snabbast under senaste åren. Något som varit en medveten politik från de politiker som styrt de senaste 10 åren.

Har dom anledning att vara livrädda? Kanske, kanske inte. Erfarenheterna från t.ex. terrordådet i Stockholm visar att människan inte alls i gemen är en egoistisk feg varelse. Vi är medmänniskor som är villiga till mycket stora uppoffringar för andra om vi måste och om det behövs. När de stora katastroferna inträffar ställer vi upp och hjälper våra medmänniskor. Det behöver inte vara ett terrordåd, det kan vara en trafikolycka, det kan vara någon som blir akut sjuk, det kan vara en brand. Det kan vara mycket. Men människor är faktiskt först och främst medmänniskor. Det kanske inte gäller de flesta av dessa hedgefondsförvaltare i USA, eller IT-miljardärer i Silicon Valley eller svenska Riskkapitalister eller andra slipsnissar. För en majoritet av dessa gäller inget annat än att till nästa månad ha tjänat ytterligare några miljoner eller miljarder. Men även i dessa grupper finns det faktiskt mänskliga varelser och inte bara pengamaximerande robotar.

Betonggrisar till salu

Kan vi då skydda oss mot dessa katastrofer? Just nu i dag handlar diskussionen i Sverige om hur vi ska skydda oss mot nya terrordåd. Som om det finns en möjlighet att skydda sig. Naturligtvis ska det sättas upp betonghinder och liknande i städerna, tycker man. Allt för att förhindra att galningar kör ihjäl folk med lastbil. Problemet är att om dessa skydd ska vara effektiva så blir dom också så effektiva att dom stoppar ambulanser och brandbilar osv från att ta sig fram. Annars kan dom gärna få ett tips av mig. I Helsingborg finns mängder med enorma betonghinder som skapades under 2:a världskriget för att stoppa tyska stridsvagnar. Dom kom aldrig till användning, men står utplacerade på olika ställen runt om i staden. Bilden tog jag i går under en promenad på Landborgen. Jag garanterar att ställer man upp ett par av dessa betongklumpar så rätt ställe så blir det totalstopp även för en rejäl Scaniadragare. Om det sedan är rätt metod är jag dock tveksam till.

Tyvärr är jag tveksam till om det är den rätta metoden att förhindra terrordåd. Enskilda idioter kan vi nog aldrig skydda oss från. Det mest effektiva är nog att se till att ingen hamnar i en situation att man begår den här typen av handlingar. Anton Lundin Pettersson, John Ausonius, Peter Mangs som är tidigare ”terrorister” på den andra planhalvan är alla människor som faktiskt var i behov av vård redan innan det slagit slint helt och hållet. Uppenbart är att detsamma gällde Rakhmat Akilov (eller vilket namn vi nu ska använda för denna man). Begick han sitt dåd för att kämpa för IS eller gjorde han det som hämnd på Sverige för att vi inte ville tro på honom? Eller var han helt enkelt bara ”sjuk”? Vidare utredning kommer säkert att visa vilket som var den utlösande faktorn. Vi kan notera att IS fortfarande inte har tagit på sig det hela!

Non Violence i Malmö

Ett sätt att skydda oss från effekterna av den här typen av dåd är att se till att vi alla vet hur vi ska handla. Det var ju uppenbart att det fanns mängder med människor i närheten när det hände i Stockholm som faktiskt visste vad dom skulle göra. Dels handlar det om sjukvårdspersonal som råkade finnas på plats. Men det är också uppenbart att många kunde ge akuthjälp av andra skäl. Kanske tack vare alla de utbildningar i Första hjälpen som ju i dag ges på arbetsplatser. Detta aktualiserar vad jag själv sagt länge. Sverige borde införa en värnplikt för ALLA. Inte för att så många ska få lära sig att skjuta och döda utan för att vi ska lära oss att skydda och hjälpa. Risken för att Sverige ska invaderas av främmande makt är i stort sett obefintlig. Det militära försvaret finns mest till som någon form av avskräckande verksamhet och för att hålla företag som dagens Saab igång. Däremot är det stora risker för att vi kanske hamnar i en situation som terrordådet i Stockholm, en trafikolycka, en anhörig som får hjärtstillestånd, en lägenhetsbrand, en skogsbrand, en översvämning eller att någon vi möter på gatan plötsligt segnar ihop. Vi borde alla lära oss hur vi ska göra med Första hjälpen, släcka bränder eller vad som nu kan hända. In med alla för en kort värnplikt och lär oss allt detta. DÅ, får vi ett mycket säkrare samhälle. Det är väl egentligen bara den Sverigedumokratiska svansen som tycker illa om det solidariska samhället. Dom följande båda citaten från framträdande representanter från dessa grupper av högerextremister som jag nämnde för några dagar sedan säger en hel del om vilka tankar som snurrar runt i dessa förvirrade hjärnor.
”Det är något allvarligt fel på svenska folket. Dom borde vara rasande, inte kärlekstörstande”
”Showen på Sergels Torg var något av det mest groteska jag sett. Visar ett senilt folk som inte vill överleva”
Var ju ett par sådana exempel. Även till detta foto är förresten er bloggare skyldig.

För övrigt ser jag ytterligare ett exempel på att vi ska vara lite kritiska till allt vi hör och ser i media. För några dagar sedan utfördes ju ett sprängdåd mot fotbollslaget Borussia Dortmunds spelarbuss. På platsen hittades flera lappar där IS tog på sig attacken. Nu ser jag att tyska åklagare börjar bli allt mer övertygade om att det i själva verket är tyska högerextremister som ligger bakom dådet. Men som lagt ut lapparna för att kasta skulden på IS och sätta igång nya förföljelser av muslimer och andra invandrargrupper. Vi har ju haft flera tidigare dåd på flera håll i världen som utförts just med mål att få till stånd ett ”raskrig” eller motsvarande. Reaktionen hos många inom den Sverigedumokratiska svansen doftar av besvikelse över att dådet i Stockholm inte fick den effekten.

Tyvärr är det dock så att de högerextremistiska och rasistiska partierna runt om i Europa har en form av teflonyta. Skandaler biter inte på dom. Är det någon som tror att t.ex. skandalen med hur Marine Le Pen och hennes parti Nationella fronten för att rädda sin egen partiekonomi lurar EU på stora belopp får någon effekt på stödet för henne i presidentvalet? Precis som upprepade skandaler med Sverigedumokratiska politiker som trampar i klaveret inte har någon betydelse för stödet för SD – det nya Teflonpartiet.

Lämna en kommentar

Under Terrorism

Fem tyckerier vid månadens slut

» Du är för rolig Johan

För en vecka sedan berättade jag om hur mycket jag uppskattar att läsa Johan Norbergs kolumner i Metro. Inte för att jag håller med honom, det är inte ofta detta sker. Istället brukar hans extremliberala tankar snarast bli komiska att läsa eftersom dom ger en god inblick i hur dessa extremliberaler tänker. I dagens kolumn protesterar Johan Norberg mot förslaget på återinförd värnplikt. – ”Värnplikt sliter sönder samhället” har han satt som rubrik. Att försvara vårt land ska överlåtas åt yrkesmilitärer tycker han är helt självklart. – ”Man kan inte försvara friheten med ett system som bygger på tvångsarbete. Så jag blev stolt över Sverige när värnplikten avskaffades 2010” argumenterar han. Själv är jag alltså av helt motsatt åsikt. Att kriga ska inte överlåtas åt de som gillar att kriga. Däremot skulle det vara nyttigt för ALLA ungdomar att göra värnplikt. En värnplikt som inte bara behöver handla om en militär utbildning. Det är inte det militära hotet som är det stora hotet mot vårt land och vårt samhälle. Se till att ALLA får lära sig att handla rätt vid olyckor och katastrofer. Brandförsvar. Akut första hjälpen. Att kunna samarbeta. Det finns många olika katastrofer som kan hända. Men du är som vanligt lika rolig Johan!

» Bra sagt Stefan

Jag ser att Stefan Löfven tagit klart avstånd från att beblanda sig med Sverigedumokraterna. – ”SD är ett rasistiskt parti med nazistiska rötter” anser han, och fortsätter med: – ”Jimmie Åkesson gick in i Sverigedemokraterna när de fortfarande hade hakkorsflaggor på sina möten”. Det är viktigt att påpeka att SD:s partiledare i dag valde att engagera sig i partiet när man fortfarande officiellt helt öppet hade nasseflaggor på mötena. Han tog inte avstånd från nazismen, han valde att gå med istället.

» Det är våra skattepengar

Jag har påpekat flera gånger hur unikt det extremt marknadsliberala friskolesystemet vi i Sverige har är. Vi är snart ensamma i hela världen som tillåter vinstmaximerande börsnoterade skolkoncerner att driva skattefinansierade skolor. Senaste skolkoncernen att börsnoteras är Engelska Skolan. Det blev ett rejält klipp för aktiespekulanten Mats Qviberg. På en investering på 100 miljoner tjänade hans bolag Öresund 30 miljoner på ett par dagar. Det är våra skattepengar som ska betala detta. – ”Jag känner inte någon som inte vill tjäna pengar” förklarar han sig med. Jag för min del skulle skämts för att tjäna dom på det här viset. Men jag har å andra sidan inga 100 miljoner att pytsa in heller. Sätt stopp för friskolor som drivs för att tjäna så mycket slantar som mycket på så kort tid som möjligt på de investerade slantarna.

» Håll tyst Maud

Sedan ser jag att den förra Centerledaren Maud Olofsson är missnöjd med att SVT:s program om den svenska landsbygden berättar för mycket om vad svensk arbetarrörelse gjort för landsbygden och tydligen för lite om vad Centern själva gjort för landsbygden. – ”Det är ju det, den vanliga vänsterretoriken” och ”Jag undrar bara när SVT tänker släppa fram nåt annat än socialister som pratar om vår landsbygd” är hennes tankar. När vi funderar över Maud Olofsson ska vi ha i åtanke att hon är den kanske dyraste minister vårt land haft. Det är många tiotals miljarder kronor som hennes affärer med Vattenfall, Nuon osv kostat oss skattebetalare. Som bara slängts ut i universum till ingen nytta. Vi förstår att hon vägrade inställa sig hos Konstitutionsutskottet och förklara sig. Sedan kan hon diskutera landsbygdens villkor med sina högerallianskollegor i Moderaterna. Det är bara någon dag sedan som jag såg en av dessa stockholmsmoderater beklaga sig över att Trafikverket investerade i järnvägar i Norrland istället för att låta pengarna hamna i Stockholm.

» Vad är det för mening med det?

Migbrationsverkets nya logga

Slutligen noterar jag att min egen arbetsgivare, Migrationsverket, ska byta logga. Dvs den där bilden som visas på hemsidor, på kuvert, på flaggor, på bilar och gud vet alla ställen där emblemet syns. Det kommer att kosta en hel del miljoner att byta ut allt detta. För att inte prata om allt som ska slängas och makuleras. Hade man haft en mycket otidsenlig logga så hade jag förstått det. Om det var en myndighet som fått en helt annan inriktning hade jag också förstått det. Men, om jag ska vara uppriktig, så förstår jag inte ett skvatt av varför det hela ska genomföras. Den logga som finns är det absolut inget fel på. Den är ju dessutom mycket bättre än det nya förslag till ny logga som presenterats. Eller är det så att de här ”MV” i emblemet ska associeras till ett hakkors och ska få oss att tänka på stängda gränser och utvisning av asylsökande? Snälla Migrationsverket, släng förslaget i papperskorgen och behåll det som finns. Det finns INGEN anledning till byte. Absolut INGEN anledning. Det är inget annat är trams och dumheter.

Migrationsverkets nya logga

Lämna en kommentar

Under Migrationsverket

MUF oroas

2009 drev Högeralliansregeringen med Försvarsminister moderaten Sten Tolgfors, med minst möjliga majoritet 153-150, igenom det s.k. Försvarsbeslutet 2009. Det mest uppenbara i det beslutet var att man avskaffade det svenska värnpliktsförsvaret som Sverige haft ”sedan urminnes tider” och istället införde en yrkesarmé som idolerna i USA har. Däremot har t.ex. alla våra nordiska grannar behållit värnpliktsförsvaret kanske ska påpekas. Allt sedan dess har den svenska Försvarsmakten haft problem med att kunna rekrytera soldater, och bristen på personal är ett stor problem. Stödet för yrkesarmén var inte överväldigande när de Borgerliga tvingade igenom det hela och sedan dess har stödet minskat ytterligare. De undersökningar som gjorts visar att en stor majoritet av svenskarna vill avskaffa yrkesarmén och återinföra någon form av värnplikt igen. Och detta oroar tydligen starkt det Moderata Ungdomsförbundet.

Lägg yrkesarmén i soptunnan

I ett debattinlägg i tidningen Dagens Industri går därför MUF:s förbundsordförande Rasmus Törnblom ut i kamp för yrkessoldaterna (detta är ju ett perfekt media för debatt om den svenska försörjningen av soldater). Den gode Rasmus har insett att svenska ungdomar inte vill bli yrkessoldater. Det är inte den mest lockande yrkeskarriären för de flesta normalt sinnade ungdomar helt enkelt. En av invändningarna mot yrkessoldater är att det riskerar att locka fel typ av ungdomar som man tvingas tacka Nej till medan rätt sorters ungdomar inte är intresserade. Dessa invändningar nämner dock inte Rasmus Törnblom. Det handlar istället om att de ekonomiska villkoren för yrkessoldaterna är för dåliga. I och för sig är det ju kul att moderater argumenterar för högre löner och bättre anställningsvillkor och inte bara jobbar för sänkta löner och sämre anställningsvillkor. Rubriken på MUF:s förbundsordförandes alster är: – Ge soldaterna gratis studielån. En kanske utmärkt idé för många yrkesområden där det också är problem med personalförsörjningen. Personer som väljer att arbeta inom sjukvård och annan form av vård kanske skulle erbjudas bättre löner, bättre anställningsvillkor och bättre villkor för sin yrkesutbildning? Vad säger du Rasmus, kommer det ett debattinlägg med dom kraven också?

Varför inte bara inse att beslutet om yrkesarmé var dåligt när det fattades. För att sedan dess ha blivit ännu sämre, och istället har det blivit ännu mer uppenbart att det var ett korkat beslut från allra första början. Avskaffa yrkesarmén och återinför värnplikten! Låt ALLA göra en värnplikt och lära sig att försvara vårt land, vårt samhälle och våra medborgare. Det handlar inte bara om att lära sig skjuta med k-pist på ryssar utan lika mycket om att kunna göra insatser vid katastrofer, vid olyckor och allt annat som händer. Det var inte kul att göra lumpen, men om jag undantar att jag fick lära mig skjuta med en k-pist så lärde jag mig en massa annat. Satsa på det och glöm prestigen. Beslutet om yrkessoldater var fel då och är ännu mer fel nu!

Lämna en kommentar

Under Värnplikt

Återinför värnplikten

Ett av Högeralliansens och de Borgerliga partiernas många fiaskon är den s.k. Yrkesarmén. Den 16 juni 2009 passade Fredrik Reinfeldts högerregering på att i Riksdagen driva igenom ett beslut om att lägga den svenska värnplikten på soptippen och istället införa en Yrkesarmé. Ett beslut som drevs igenom i Riksdagen med minsta möjliga majoritet, omröstningen slutade 153-150. Beslutet genomfördes 2010. Allt eftersom åren har gått har allt fler insett hur korkat beslutet var. Bland annat har tydligen även Folkpa… f’låt Liberalerna (det tar tid att lära om) ändrat åsikt och förespråkar i dag att någon form av värnpliktsarmé istället återinförs. Detta har stöd från en växande majoritet av svenska folket. Enligt den senaste opinionsundersökningen säger 68% av svenska folket att det är en bra eller ganska bra idé att återinföra värnplikten. Mindre än en fjärdedel så många tycker att det vore en dålig idé.

Det viktiga för dagens högerallianspolitiker är dock att Sverige formellt ansluter sig till USA:s militärallians NATO och låter denna växa ytterligare och ännu bättre täppa till de små hål av grannländer till det stora hemska Ryssland som omringar detta hemska välde men som inte fullt ut lyder Washington. Om ni tittar på kartan kan man kanske lite förstå att det kanske egentligen är Ryssland som ska känna sig hotade och inte vi i västvärlden. Det är inte vi som är omringade. Det är inte Ryssland utan USA som ständigt befinner sig i krig någonstans i världen. Som ständigt med sin överlägsna militärmakt tillsätter och avsätter ledare och flyttar på gränser mellan länder. När man läser borgerliga ledarskribenter och debattörer kan man få intrycket att Ryssland inte gör något annat än rustar för krig. I själva verket är den ryska militärbudgeten bara en bråkdel av den amerikanska. Om man lägger ihop de militära kostnaderna i Ryssland med de i Kina, Saudiarabien, Frankrike, Storbritannien, Indien och Tyskland så är denna totalsumma ändå lägre än den amerikanska. Och då ska vi ha i åtanke att Ryssland inte ens kommer på andra plats. Kina satsar mycket mer än Ryssland medan Saudiarabien ensamma satsar ungefär lika mycket som Ryssland. Ryssland är ingen fungerande demokrati och Ryssland anser sig ofta ha rätt att för sin egen säkerhet lägga sig i vad som sker i länder som är eller har varit ”allierade” med Moskva. Men, utanför denna ”egna maktsfär” är inte Ryssland ett hot. Det är USA som krigar runt om i världen. Och till USA:s militära maktsfär är vi redan starkt uppbundna. Jag tycker bildtexten: ”Ryssland vill ha krig – titta så nära våra militärbaser dom lagt sitt land”, säger väldigt mycket. All heder åt Margot Wallström som inser att ett NATO-medlemskap minskar säkerheten och helt avvisar NATO-medlemskapet.

NATO vs Ryssland

Vem hotar vem?

Personligen förespråkar jag någon form av värnpliktsutbildning som ALLA genomgår. Män OCH kvinnor. Sedan behöver denna inte bara vara rent militär med syfte att skapa soldater. Ett land kan drabbas av många former av katastrofer. Det behöver inte vara en militär ockupation. Jag tror däremot att vi alla hade mått bra av om ALLA genom någon form av värnpliktsutbildning. Det kan handla om rent militär utbildning, men också sjukvård, brandberedskap och andra former av katastrofutbildning. Och dessutom mår vi nog alla bra av att vara hemma från mamma och pappa ett tag och tvingas till att lära oss samarbeta och genomlida lite ”jävelskap” tillsammans. För en del kanske det leder till militär soldatutbildning, men för andra kanske olika former av civil beredskapsutbildning. Återinför värnplikten, och låt den gälla ALLA.

Lämna en kommentar

Under Värnplikt

Den svenska militären

IdealsoldatenI gårdagens Svenska Dagbladet har Kristdemokraterna Göran Hägglund och Mikael Oscarsson börjat oroa sig för den svenska militärens personalförsörjning. Dom tycker att man mer eller mindre omedelbart ska börja kalla in senare generation till repetionsutbildning. När Riksdagen 2009 beslutade om Försvarets nya inriktningsbeslut angav man att organisationen skulle vara klar i år, 2014. Men det har, om man så säger, gått åt skogen med det. Dels finns det materiella brister, men främst är det personalförsörjningen som inte alls fungerat. Fast dom kära Kristdemokraterna skriver inga rader om vilka det är som haft det politiska ansvaret. Varför det helt enkelt gått åt skogen. Under alla dessa år har den svenska Försvarsministern, som främst ansvarige, varit en god kompis till herrar Hägglund och Oscarsson. Alla tre som vi avverkat har varit Moderater; Sten Tolgfors, Catharina Elmsäter-Svärd och Karin Enström. Fast det skriver de tre Kristdemokraterna inget om… Men kanske är det trots allt en förändring på gång. En majoritet i Riksdagen vill utreda återinförd värnplikt enligt nuvarande Socialdemokratiska Försvarsministern Peter Hultqvists tankar. Trots allt är det kanske inte helt fel? Fast det finns dom som tycker värnplikten förtjänar att stanna i historien. Expressens ledare tycker värnplikten hör hemma på historiens sophög. Militär rent allmänt hör hemma på sophögen, men så länge vi inte kan kasta den dit så undrar jag om inte en värnplikt är bättre än en yrkesarmé. Hur som helst finns det en hel del länder som lägger mycket mer pengar på militären än vad Sverige gör. Här kan ni se vilka länder som lägger mest pengar på militären. På den listan hamnar vi långt ner!

Skapa Fred - skrota militärenDen svenska militären är hur som helst övertygad om att det nu senast var en främmande ubåt som var inne i Stockholms skärgård. Fast det starkaste beviset verkar man välja att hemlighålla. Och fast militären inte pekar ut något land så är ju alla (ja, nästan alla i varje fall) övertygade om att det var en rysk sådan. Fast riktigt alla verkar inte vara så övertygade. En regimkritisk rysk expert, Pavel Felgenhauer, är inte lika övertygad. Han kan, precis som jag, inte förstå varför? Spionageskäl är inte nödvändigt. Och i provokationssyfte så får det ju egentligen motsatt verkan än vad Ryssland borde vilja. Dvs ”ryska provokationer” driver Sverige allt närmare NATO. Precis innan den här händelsen hade ju en NATO-ubåt gjort besök i svenska farvatten. Egentligen har ju NATO större skäl att provocera än vad Ryssland har? Och som Pierre Schori påpekar så är det svenska närmandet till NATO negativt för säkerheten i området. Sverige har under årens lopp sakta, utan att det egentligen fattats formella beslut, drivits allt mer in i NATO och allt längre ifrån den säkerhetspolitik med neutralitet och alliansfrihet som har hållit vårt land utanför krig i 200 år. Något som är unikt i världen! Vi får hur som helst se hur länge dessa militära ”bevis” håller när budgeten är lagd. Tidigare säkra bevis har ju visat sig vara mindre säkra bevis allt eftersom åren gått. Hur som helst tycker jag att ni ska gå med i Svenska Freds och sprida deras budskap. Krig och militär löser nästan aldrig problem. Dom skapar oftast bara mer problem.

Lämna en kommentar

Under Militär