Vem ska betala?

» Kampen mot Coronaviruset kostar.

Coronavirusets härjningar runt om vårt klot kostar förutom liv också mycket pengar. Nedstängningar och andra inskränkningar i våra liv skapar problem för många verksamheter. Sverige har inte gjort så stora inskränkningar som många andra länder. Men det kostar ändå pengar. Statliga skattepengar till företag och andra näringsidkare kostar mångmiljardbelopp.

Näringslivet är inte nöjda med det stöd dom får. Dom vill ha mer pengar i hjälp från skattebetalarna. Var gränsen för allt detta stöd går tänker jag inte gå in på idag. Restauranger, pubar och andra näringsställen klagar över att man begränsar antalet gäster och att man inte får servera alkohol på kvällarna. I många andra länder har näringsställen helt stängts ner, alkoholservering har helt förbjudits osv. Men i Sverige klagar man över de inskränkningar som gjorts.

Sätt igång tryckpressen

De svenska inskränkningarna har varit mycket mildare än i många länder. Vi har inte drabbats av utegångsförbud. Man har inte stängt ner stora delar av affärslivet. Skolor har inte totalstängts. Till ganska stora delar har vi kunnat fortsätta vårt liv med begränsade inskränkningar.

Vi kan också notera att uppfinningsrikedomen för att kringgå inskränkningarna har varit god. I länder där man infört olika former av utegångsförbud finns det ju dock undantag. T.ex. att gå ut och rasta sin hund. Effekten har blivit att efterfrågan på att låna en hund har varit större än tillgången på hundar att låna. Även i Sverige har uppfinningsrikedomen varit stor. Den senaste inskränkningen som satte ett maxtak på 500 besökare i stora varuhus fick Gekås att snabbt bygga en vägg mitt i affären och skapa två varuhus, dvs 2 x 500 = 1.000. Jag för min del tycker att nöjesshoppandet med trängsel och köer tyder på total ansvarslöshet. Och Gekås agerande som girig ansvarslöshet.

Men det var vem som ska betala kostnaderna det skulle handla om. De flesta bedömare hävdar att Sverige kommer att klara Coronapandemin ekonomiskt mycket bättre än de flesta länder. För det första hade Sverige redan innan pandemin en mycket låg statsskuld jämfört med andra länder. Detta innebär att marginalerna och kostnaderna för att låna upp pengar för att bekosta tillfälliga kostnader har varit mycket goda. Även förutsättningarna för näringslivet att hålla fortsatt igång och sedan komma igång igen efter pandemin bedöms som goda. Men, pengarna ska betalas en dag!

Tror ni att det näringsliv som idag skriker efter mer stöd kommer att vara villiga att betala tillbaka pengarna när Coronapandemin är över? Tror ni att man från de här grupperna kommer att vara mer villiga att betala in skatter än man är i dag? Eller man kommer att fortsätta gnälla och gnöla i samma utsträckning som idag. Blir det en fortsättning på yttrande som: – ”Vad får jag för pengarna?” Jag ska villigt erkänna att jag är pessimist. Svenskt näringsliv som idag gnäller över att stödet inte är tillräckligt kommer även i fortsättningen klaga över att dom får betala för mycket skatter. Skatterna ska betalas av någon annan – tycker dom. För jag vägrar att tro att dom är så dåligt insatta att dom tror att det bara är att trycka nya pengar att betala ut?

Av var och en efter förmåga – åt var och en efter behov

En idé som kommit upp på flera håll i världen är att införa en speciell form av ”Värnskatt” att betalas av de riktigt superrika som har inkomster och förmögenheter som är så stora att det för oss vanligt folk är ofattbara summor. Superrika som varje dag ökar sin egen förmögenhet med belopp som är mångdubbelt högre än vad vi vanliga människor tjänar på ett år eller kanske under hela vårt liv.

Jag tycker det är en god idé. Låt de som har mest råd betala för att stödja de som har störst behov. Eller som Vänsterpartiet uttrycker det:

Av var och en efter förmåga – åt var och en efter behov!

Läs:
Ska de rika betala för pandemin?. – Svenska Dagbladet

För övrigt undrar jag om man idag har sorg inom SD-kretsar. En flykting från Afrika ska representera Sverige i Eurovision song contest. Det måste kännas hemskt att Fosterlandet ska representeras av någon som ”utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning”. Stackars SD! Grattis Tusse!

Till försvar för girigheten

» Dom borde skämmas öronen av sig.

Volvo Lastvagnars beslut att i efterhand ändra villkoren för miljonbonusar till ledningen har med all rätta kritiserats från många håll. I hemlighet har styrelsen ändrat reglerna för bonusar så att det skulle utfalla bonus till ledningen. Totalt 118 miljoner ska en liten grupp i ledningen dela på i bonus för 2020. Samma år som samma bolag fått sammanlagt 1,2 miljarder i krisstöd av oss skattebetalare. Lite förenklat så använde alltså Volvo Lastvagnar en tiondel av de statliga pengarna i krisstöd för att kunna betala ut mångmiljonbonusar till en liten grupp i ledningen. Samma personer som redan har löner på mångmiljonbelopp.

Varför ska inte jag få mångmiljonbonus? Alla mina kompisar får det!

– ”Vi ändrade för att rädda företaget. Det var vårt fokus. Vi reflekterade inte över statsstödet i det sammanhanget”.

Så försvarar idag AB Volvos VD Carl-Henric Svanberg att man gick in och ändrade i bonusreglerna så att det garanterat skulle utfalla mångmiljonbelopp i bonusar. Håll med om att girigheten verkligen har fått ett ansikte. Jag tror inte heller att dessa girigbukar skäms det minsta. Jag tror istället att dom hånskrattar åt alla andra som sliter för att få ihop slantar så att det räcker till både boende och mat, medan dom själva visslande går till banken och funderar hur dom ska investera de nya 10-tals miljonerna som trillat in på kontot.

Det är dags att återinföra Värnskatten. En rejält kännbar skatt på alla inkomster över 1 miljon – oberoende av om det är arbetsinkomst eller kapitalinkomst. Pengarna kan användas för att delvis finansiera alla stödpaket till olika grenar av Näringslivet under Coronapandemin.

Sedan borde girigbukarna hängas ut med namn och foto!

Volvo försvarar bonusbeslutet. – Sveriges Radio
Volvo: Rätt att ge bonus efter coronastöd. – Dagens ETC
Svanberg vägrar backa om bonusar: ”Vi ändrade för att rädda företaget”. – Dagens Industri (låst artikel)
Svanberg kallar ägare till krismöte om bonusarna. – Dagens Industri

Ett + och ett –

I dagarna har det kommit ”krav” på olika saker från företrädare för den nya Högeralliansen. Då ska man vara ärlig. Är det ett bra förslag så ska man också få heder för detta. Men, om det handlar om rena rama struntpratet så ska man säga det. Alltså har jag två förslag som jag ska berätta om från den nya Högeralliansen. Fast jag tror inte att dom är eniga i frågorna. Vi börjar med berömmet.

♥ Kristdemokraternas ekonomiskpolitiska talesperson Jakob Forssmed har förklarat att Kristdemokraterna säger Nej till att avskaffa Värnskatten. Kristdemokraterna tycker helt riktigt att dom dryga 6 miljarder kronor som det kostar statskassan att sänka skatten rejält för landets högavlönade elit kan användas till viktigare saker än att ge dessa lite mer slantar att festa för. Det är den gamla kollegan i den gamla Högeralliansen, Liberalerna, som krävt att Värnskatten ska avskaffas. Gick inte Stefan Löfven med på detta så vägrade Liberalerna att stödja resten av budgeten. Det är uppenbart att Kristdemokraterna inte heller köper den gamla Högeralliansens teori om att ett avskaffande av Värnskatten skulle skapa så stora dynamiska effekter att Staten skulle få mer skatteinkomster än vad avskaffandet skulle kosta. Teorin går nämligen ut på att om den lilla gruppen extremt högavlönade fick sin skatt sänkt så skulle dom bli så lyckliga att dom började jobba så mycket övertid att dom skulle börja tjäna ännu mer pengar. Något som naturligtvis är rena rama struntpratet. Hur som helst är det bra att återfinna Kristdemokraterna på barrikaderna i kampen för att den rika gruppen medborgare får ta ett större ansvar för finansieringen av det svenska samhället. Ni är välkomna! Det är tur att den gamla Högeralliansen har dött sotdöden. För i den hade ni inte fått något gehör för sådana här ”socialistiska” tankar.

♠ Moderata Ungdomsförbundets ordförande Benjamin Dousa har fått för sig att de som lever på Försörjningsstöd (det som många fortfarande kallar Socialbidrag) använder pengarna till Lyxkonsumtion. Jo, han använder faktiskt det ordet för att motivera varför man inte skall få utbetalt pengar utan istället bara ska få kuponger som man kan lösa in mot mat, hyra och kläder. Allt för att förnedra människor ytterligare. Det framgår inte om det på kupongerna ska framgå att man bara får köpa pyttipanna och lättmjölk och inte anklever eller en vinare. Hur Benjamin Dousa ska lösa det här med kuponger i ett samhälle där vi snart inte kan betala med något annat än kort och Swish begriper jag inte. Men jag tror inte att Benjamin Dousa har tänkt efter (han är ju inte direkt känd för genomtänkta förslag). Han har nog bara fått en snilleblixt en afton när han inte kunde somna. Jag tycker att Benjamin Dousa ska börja leva ett halvår på Försörjningsstöd så får vi se om han lyckas med så mycket lyxkonsumtion. Jag har ett råd till Benjamin Dousa, Tänk först – tal sen!

Läs mer:
KD säger nej till slopad värnskatt – Svenska Dagbladet
Muf:s krav – ersätt pengar med matcheckar – Aftonbladet

Om total brist på omdöme

Samtidigt som miljontals människor runt om i hela världen demonstrerade för att det nu är dags för politikerna att ta klimatkrisen på allvar valde tre av Sveriges ledande partiledare (Ebba Busch Thor (Kristdemokraterna), Ulf Kristersson (Moderaterna) och Nyamko Sabuni (Liberalerna) att låta sig bjudas på flygresa till solen i Israel.

Samtidigt som förhandlingarna här hemma pågick mellan de svenska partierna om åtgärder mot gängvåldet, som ovan nämnda partier kategoriserat som avgörande, valde samma partiledare att under 5 dagar låta sig bjudas på partaj tillsammans med den svenska kändiseliten i Israel.

Samtidigt som samma tre politiker (Ebba, Ulf och Nyamko) kom hem från sin nästan veckolånga gratisvistelse i solen läste vi i tidningen att de fem senaste åren har varit den varmaste femårsperioden som någonsin har uppmätts. Uppvärmningen av vårt klot accelererar och våra partiledare väljer att låta sig bjudas på gratisflyg till solen för fem dagars gratispartajande.

Samma partiledare för Liberalerna som ställt som ultimatum för att stödja budgeten att använda mer än 6 miljarder av de svenska skatteinkomsterna till att sänka skatten för höginkomsttagare testar nu vad skattesänkningen kunde användas till. Partaj tillsammans med andra som får utdelning på skattesänkningen.

Det är inte troligt att den utredning som startats om eventuellt mutbrott kommer att utmynna i någon fortsatt utredning. Micael Bindefelds affärsidé är att bli kompis med eliten. De politiska ledarna hamnar uppenbarligen i denna krets av kändiselit. Men det handlar också om moral. Jag har sagt det tidigare, jag gick nyligen en utbildning för kommunalt förtroendevalda. Den handlade bland annat om vad som kan betecknas som muta. Slutsatsen av utbildning var att om det överhuvudtaget finns en risk att något skulle kunna tolkas som muta så avstår man. Men den moralen hade uppenbarligen inte Ebba Busch Thor, Ulf Kristersson och Nyamko Sabuni. För dom kändes det viktigare att få bjudas på en flygresa till solen och fem dagars gratis partaj. Jag hoppas dom hade roligt. För när dom nu är hemma borde dom skämmas öronen av sig!

Läs lite:
Här landar partiledarna efter Bindefelds fest – Aftonbladet
Åklagaren: Ingen utredning om Bindefeld och partiledarna – Expressen
Krävs revolution för att världen ska hålla klimatavtalet – Svenska Dagbladet
Greta Thunberg tar till juridiken – ”Brott mot Barnkonventionen att inte stoppa klimatkrisen” – Dagens Nyheter

Som förväntat

Precis som jag förutspådde så bröt partiöverläggningarna om gemensamma åtgärder mot gängvåldet samman. Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna har lämnat förhandlingarna eftersom dom inte fick diktera villkoren. Antagligen har Ulf Kristersson, Ebba Busch Thor och Nyamko Sabuni ringt från Tel Aviv och lämnat klartecken. Det är intressant att det var just de tre partier vars partiledare bjudits på flygresa och 5 dagars partaj i Israel som lämnar förhandlingarna.

Jag förutspådde den utvecklingen redan från början. De här partierna var inte ute efter att prata samman sig om gemensamma ståndpunkter. Man var ute efter att demonstrera sin handlingskraft och sedan se till att man slapp ta ansvar för något. Jag är dock förvånad över att man ännu inte berättat vilka populistiska idéer det var som Regeringen inte ville köpa rakt av. Kanske måste man vänta på att partiledarna kommer hem till Sverige och nyktrat till innan man kan offentliggöra detta.

Det rätta hade naturligtvis varit att först be Polis, Rättsväsende, Kriminalvård, Socialtjänst och Forskare komma med förslag. Och sedan se vilka åtgärder som är möjliga att genomföra, rent juridisk och rent demokratiskt. Men nu handlade det om något annat. Nu handlade det om att man ville ge partierna chansen att bjuda över varandra i populism. Läs gärna en gång till vad jag skrev den 3 september.

Samtidigt som många miljoner människor runt om i hela världen demonstrerar för klimatet, och inspirerade av en svensk tonårig Greta kräva omedelbara åtgärder från våra politiker så väljer alltså partiledarna för tre av Sveriges ledande politiska partier att prioritera att låta sig bjudas på en flygresa till Israel och där delta i 5 dagars kändisparty framför att delta i det svenska politiska arbetet. En verkligt talande bild av politikernas prioriteringar.

Jag blir samtidigt ännu mer övertygad om att ett avskaffande av Värnskatten inte var det som borde ha prioriterats överst i den nya statsbudgeten. Det är här pengarna hamnar när man sänker skatten för höginkomsttagare med sammanlagt mer än 6 miljarder kronor. Micael Bindefeld hade full anledning att fira!

Ni borde skämmas Ebba, Uffe och Nyamko. Skämmas!

Funderingar om prioriteringar

Så har då den nya budgeten presenterats av Magdalena Andersson. Den första från den nya regeringen bestående av Socialdemokraterna + Miljöpartiet (med stöd av Centerpartiet + Liberalerna). Under det här året har ju Sverige styrts av en budget skapad av moderaten Elisabeth Svantesson och som drevs igenom genom aktivt stöd av Moderaterna + Kristdemokraterna + Sverigedumokraterna och passivt stöd av Centern + Liberalerna. Den budget som allmänt gick under beteckningen ”Servettskissen”.

Vad är det som denna socialdemokratiska finansminister tycker är det allra viktigaste att satsa på? Jo, tydligen anser hon att den allra största satsningen är att genomföra ett gammalt Högerallianskrav, att avskaffa Värnskatten. Ett krav från Liberalerna för att acceptera budgeten. Rejäla skattesänkningar för alla som tjänar mer än 700.000 kronor om året. Eliten i vårt land får dryga 6 miljarder att dela på.

Enligt de spännande teorier som styr dessa högerpolitiker så kommer denna rejäla skattesänkning att få direktör Gyllenskalp, greve von Tutten, överläkare Knivskär, kommunalråd Erixson och alla dom andra med rejält med slantar i lönekuvertet att plötsligt börja jobba en massa övertid nu. Enligt de här högerteorierna så börjar nämligen höginkomsttagare att jobba mer om dom slipper betala så mycket i skatt. När dom får mer pengar i plånboken så blir dom tydligen mer villiga att jobba så att dom får ännu mer i plånboken.

Detta i motsats till arbetslösa och sjuka och människor med låga inkomster som blir mer villiga att jobba mer om dom får ännu lägre inkomster. Fråga mig inte hur de här högerteoretikerna får ihop sina teorier. Men faktum är att det är så dom resonerar. Själv skakar jag på huvudet och undrar över en del!

En liten förklaring kan vi kanske få av den reaktion som den förre moderata riksdagsledamoten Gunnar Axén kläckte ur sig på Twitter. I en artikel i Dagens Industri tycker en undersköterska, apropå budgeten, att rika kunde betala mer i skatt. En ytterst intelligent tanke, om jag får säga det själv. Men det tyckte inte den f.d. moderata riksdagsledamoten Gunnar Axén (som i dag tjänar mer på sin ”fallskärm” från Riksdagen än vad en undersköterska tjänar. Så här skrev Gunnar Axén:

– ”Den egoistiska parasiten till undersköterska som uttalar sig borde skämmas. Ingen har rätt att sko sig på någon annans arbete.”

Visst blir man lycklig av sådant klarspråk. Alla mina fördomar mot moderater blir bekräftade. Du är min idol Gunnar Axén.

En annan som gjort en prioritering är Kristdemokraternas ledare Ebba Busch Thor. När budgeten presenteras väljer hon istället att resa på gratis bjudresa till Tel Aviv för att tillsammans med kändiseliten fira att Micael Bindefeld fyller 60. PR-konsulten Micael bjuder på resa och hela konkarongen för hela landets kändiselit. Han firar väl att han antagligen får en rejäl skattesänkning som 60-års present av regeringen. Även Moderaternas Ulf Kristersson och Liberalernas Nyamko Sabuni ansluter sig till kändiseliten nere i Israel. Men dom har i varje fall vett att vänta med resan. Annie Lööf har tydligen ännu mer vett – hon tackar Nej tack.

Själv förundrar jag mig över att politiska ledare på den här nivån inte har vett att avstå när en PR-konsult bjuder på en lyxresa på den här nivån. Jag kan inte se annat än att detta ligger mycket nära att betecknas som muta. Det är verkligen ett tecken på ytterst dåligt omdöme att inte begripa det själva. Korruptionen har spritt sig högt upp! Dom borde skämmas öronen av sig!

Lite bakgrund:
Höginkomsttagarna skattejublar – så mycket sänks din skatt – Dagens Industri
Vem är det som är parasit, Gunnar Axén? – Aftonbladet
Ebba Busch Thor hoppar budgetrace – tar kändisflyg till Tel Aviv – Aftonbladet
Kändisarna flockas när Bindefeld fyller 60 – Aftonbladet
Här vägrar Busch Thor svara om lyxiga resan – Expressen

Om skiljda världar

Underskottet i USA:s statsbudget närmar sig den ofattbara summan av 1.000 miljarder dollar. För budgetåret 2019, som slutar 30 sept, beräknas underskottet bli 960 miljarder dollar. Det motsvarar med dagens dollarkurs 9.240 miljarder kronor. 9.240.000.000.000 kronor. Det är ungefär 9 gånger så mycket som hela den svenska statsbudgetens omfattning. För nästa år beräknas underskottet passera 1.000 miljarder dollar. Men så går det när populistiska högerpolitiker ska genomföra sina skattesänkningar.

Det är alltså Donald Trumps kraftiga skattesänkningar som ligger bakom USA:s rekordstora budgetunderskott. Som nu är det största budgetunderskottet sedan under 2:a världskriget. Teorin när högerpolitiker genomför stora skattesänkningar (i USA eller i Sverige) är att om människor får behålla en större del av inkomsten så kommer dom att jobba så mycket mer och skatteinkomsterna snarast blir högre. En teori som ständigt misslyckas! Att tro att direktörerna och aktiespekulanterna skulle börja jobba övertid bara för att dom får behålla mer av sina pengar är så urbota dumt att det egentligen är förvånande att man fortsätter att framföra teorin. Inte heller en vanlig städare eller industriarbetare börjar jobba mer övertid för att han fått skatten sänkt. Den här teorin brakar åt skogen varje gång den testas i verkligheten. Tidigare borgerliga regeringar har testat. Det slutar i budgetunderskott och ökad statsskuld. Något som sedan kommande regeringar får reparera skadorna av.

I Sverige är idag istället situationen tvärtom. De senaste S-ledda regeringarna har ständigt haft en budget som gått med plus och har betalt av på den svenska statsskulden. En skuld som i dag är rekordlåg. Både med svenska mått sett och om man jämför med andra länder. Allt fler ekonomer har börjat hävda att statsskulden egentligen är för låg. Det är dags för regeringen att börja spendera pengar. Det finns stora behov av investeringar i infrastruktur som kan finansieras med lån. Lån som långivare står i kö för att erbjuda. De låga räntor som råder i stort sett i hela världen innebär att räntorna på statslån är extremt låga. I dag är situationen till och med den att om Svenska staten tar ett 20-årigt lån så är räntan positiv. Sverige skulle alltså få betalt för att låna pengarna. Det är de mycket goda svenska statsfinanserna som gör att långivarna inte ser några risker utan istället har behov av att placera sina pengar någonstans där dom inte minskar i värde.

Så, vad väntar Sverige på? Det finns stora behov av investeringar i det svenska järnvägsnätet. Investeringar som kan finansieras med lån som i stort sett inte kostar någonting. Det är dags för de svenska politikerna att sätta på sig spenderbyxorna. Vi kan göra dessa investeringar utan att få problem med statsfinanserna. Vi är nämligen inte i USA:s ställning. Vi har inte ett skenande budgetunderskott.

Sätt fart Magdalena Andersson!

Men, vi måste också föra en politik som MINSKAR klyftorna i vårt land. Vi har under en lång följd av år haft kraftigt skenande klyftor i Sverige. Och klyftorna i Sverige växer fortare än i våra grannländer. Det är FEL politik. Även om det finns dom som tycker det är bra. Dagens Industri tycker att det är bra med ökade klyftor. Men det förklaras ju av att tidningen vänder sig till just de som tjänar på de ökade klyftorna. Och dom måste ju göras glada. Om vi vill minska klyftorna går det inte att fortsätta föra en skattepolitik som gynnar de redan privilegierade. Att avskaffa Värnskatten är FEL politik. Sverige är redan i dag ett skatteparadis för människor med stora förmögenheter och med höga ”arbetsfria” inkomster. Vi är i stort sett unika i hela världen som inte har någon Förmögenhetsskatt. Vi har ingen Arvsskatt. Vi har ingen Gåvoskatt. Vi har i princip ingen Fastighetsskatt. Vi har en inkomstskatt som premierar den som får sin inkomst från arbetsfria kapitalinkomster jämfört med arbetsinkomster. Vi är kort sagt ett skatteparadis för just de som tjänar på de ökade klyftorna.

Gör något Magdalena Andersson!

Några lästips:
USA mot 1 000 miljarder dollar i underskott
Dagens Industri

Platt skatt/skratt

I en debattartikel i Svenska Dagbladet argumenterar två festliga prissar, Patrick Krassén (skatteexpert hos Företagarna) och Hans Peter Larsson (skattejurist), för att vi i Sverige ska införa en helt platt skatt. – ”Avskaffa den statliga inkomstskatten” har dom satt som rubrik. Vad det handlar om är alltså att sänka skatten för de 1,4 miljoner svenskar som tjänar så pass mycket att dom också betalar statlig skatt. 440.000 svenskar tjänar så pass mycket att dom dessutom betalar den s.k. Värnskatten.

Vad det handlar om är alltså att genomföra en rejäl skattesänkning för de som tjänar lite mer än oss andra. Jag kan nästan höra jublet från Danderyd, Täby, Vellinge och dom andra moderatghettona. Det är nämligen där som vinnarna på de här tankarna finns. Jag läser så gott jag kan men hittar inte någon seriös finansiering. Men antagligen så räknar Patrick och Hans Peter med att direktör Gyllenskalp och friherren von Tuppfjät nu kommer att börja jobba övertid så mycket när dom nu får behålla mer av sina mångmiljoninkomster (miljarder) att det går ihop ändå. Ja, det eller budgetunderskott och ökad statsskuld i sann borgerlig anda.

Uppenbart är att ledarredaktionen på Svenskan var förhandsinformerad om debattinlägget. Maria Ludvigsson hinner nämligen samma dag publicera en hyllning till herrarna. – ”För att platt skatt är rättvist”. Jag tycker att hennes inledning är så underbar att jag måste citera hela:

– ”Äntligen! Mitt i denna öken av torftig politisk debatt kom inbjudan till ett seminarium om platt skatt. Det är Patrick Krassén och Hans Peter Larsson som författat en lagom skrift om varför och hur den statliga inkomstskatten över tid sänks till noll, Platt skatt: Skattemodell i en global kunskapsera. Företagarna står för kalaset.”

Maria är så imponerad av tankarna från de redan privilegierade att man nästan blir tårögd. Jag måste dock göra Maria, Patrick och Hans Peter ledsna. Jag håller inte med! Jag tror att jag nog håller fast vid min syn på saken sedan länge. Progressiv skatt är just det, progressivt. Platt skatt är just det, en platt idé. Jag föreslår att vi snarast inför progressivitet även av skatten på kapitalinkomster.

Jag ser framför mig hur Maria, Patrick och Hans Peter gråter över bara tanken på något sådant. Men jag förstår att Företagarna står för kalaset. För att ni inte ska missförstå, när Maria Ludvigsson skriver ”Företagarna står för kalaset” så menar hon inte att Företagarna ska betala inkomstbortfallet för Samhället. Hon menar att det är organisationen Företagarna som betalar kampanjen. Det är ju till stor del deras medlemmar som tjänar på det.

Om prioriteringar

I en intervju i Veckans Affärer gör Skoltalibanen och Folkpartiledaren Jan Björklund en prioritering: – ”Borttagen värnskatt har högsta prioritet”! Och detta har ju viss betydelse för oss väljare att veta. För skoltalibanen Jan Björklund som har huvudansvar för utbildningen i vår Högerregering så är alltså INTE utbildningen högsta prioritet. Det har istället att sänka skatten för de med högre inkomster. Det är bra att vi får det så tydligt deklarerat. Fast Jan Björklund har inte ens lyckats få med det i Högeralliansens valmanifest. Men där är det ju Moderaterna som bestämmer vad där ska stå, och Fredrik Reinfeldt inser att det inte är det lämpligaste att skylta med inför valrörelsen.