Etikettarkiv: Västsahara

Om att ändra gränser

» Det går bra med hjälp av militär – ibland

En vettig princip inom världssamarbetet är att gränser mellan länder kan inte ändras med militära medel. En stat har inte rätt att med sin militär ockupera och införliva mark som är en del av en annan stat med hjälp av militär övermakt. Visst är det en sympatisk och rättvis princip? Den ställer alla upp för – nästan alltid!

Rysslands flagga

Problemet uppkommer om det är ”vänner” som ockuperar. Väst var väldigt tydliga med detta kravet när Ryssland införlivade Krim i Ryssland. Något som ju skedde på ett helt rättsvidrigt sätt. Att Krim ursprungligen var en del av Ryssland, men ”skänktes” av Chrustjev till Ukraina en gång hör inte dit. Att en majoritet av de som bor i Ukraina vill tillhöra Ryssland och inte Ukraina hör inte heller dit. Ska man flytta gränser så är det folkviljan först och militären sedan, inte i omvänd ordning.

Alltså är ”världssamfundets” protester mot den ryska ockupationen av Krim fullt berättigad. Men, sedan kommer vi till det där med vänner. Om Ryssland utsätts för sanktioner för sitt illegala annekterande av Krim, varför utsätts inte Israel för sanktioner från ”världssamfundet” för sina olagliga ockupationer och annekteringar av Västbanken, Jerusalem och Golanhöjderna?

Kan det ha något att göra med det där med att när vänner gör något så accepterar man det? Man är flexibel med principerna!

Västsaharas flagga

Frågan är extra aktuell i dagarna sedan det blivit klart att Marocko nu återknyter diplomatiska förbindelser med Israel. Och därmed upphör med sina ”sanktioner” mot Israel för deras ockupation och annektering av palestinsk mark. När jag först läste om detta undrade jag vad Marocko fått i ersättning från USA för detta. Och det stod klart någon dag senare när USA förklarade att man från USA nu accepterar den marockanska ockupationen av Västsahara.

– ”If you scratch my back, I’ll scratch yours!”

För USA är det alltså helt OK att ändra gränser med militärmakt. Bara det är vänner som gör det! Det blir ett av Donald Trumps sista insatser för världsfreden. Det står ju nu klart att inte ens en majoritet i den av Donald Trump tillsatta Högsta Domstolen inte ens vill ta upp republikanskt styrda Texas försök att ogiltigförklara valresultatet i Georgia, Michigan, Pennsylvania och Wisconsin. Där ju Joe Biden vann.

Tänk så otacksamma dom där juristerna är som blivit tillsatta av Donald Trump och så lyder dom inte honom.

Läs:
Västsahara på spel när Marocko väljer Israel. – Aftonbladet
Amerikanskt HD-nej till Texas. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Militär

Hur är respekten för demokrati i EU

Hur står det till med respekten för demokratin inom den Europeiska Unionen? Vad händer med demokratin i EU-medlemmar som Polen och Ungern? Vilka fler attacker på demokratin ska de styrande högerregimerna i medlemsländer som Ungern och Polen genomföra? Vad är nästa steg från premiärminister Viktor Orbán i Ungern? Hur många angrepp på demokratin i Polen ska EU acceptera? I Svenska Dagbladet undrar Anders Q Björkman: Ska Bryssel verkligen styras av Marx principer? Det ska påpekas att det inte är Karl Marx, som jag först trodde, som Anders Q Björkman syftar på utan Groucho Marx! Anders Q Björkman undrar hur länge Moderaterna och Kristdemokraterna kan fortsätta att vara medlemmar i samma partigrupp i EU-Parlamentet som Polens och Ungerns styrande högerpartier – utan att tydligt protestera och ställa krav. – ”Jag skulle inte vilja vara med i en klubb som har mig som medlem” är en tanke från Groucho Marx som Moderaterna och Kristdemokraterna har anledning att fundera över.

Vi kan också fundera över när EU äntligen ska göra klart för Turkiets President Recep Tayyip Erdogan att om Turkiet ska fortsätta att ha vänskapliga förbindelser med EU så får man också respektera demokratiska principer. Antalet människor som fängslats, fått sparken eller på annat sätt straffats sedan det påstådda kuppförsöket har nu passerat 100.000. För ett par dagar sedan stoppades en kurdisk TV-kanal som var stationerad i Sverige sedan Turkiet krävt av satellitägaren att sändningarna skulle släckas ner. I dagens Turkiet tillåts ingen opposition, ingen kritik och inga kopplingar alls till kurderna. Turkiets väg är inte mot demokrati, Turkiets väg är den rakt motsatta. Att Turkiet bröstar upp sig är inget vi får bry oss om. Utpressning från Ankara där hotet om flyktingar används som argument är något som EU inte får ge efter för.

Europakarta

Kanske plats för ännu ett citat från Groucho Marx: – ”Dessa är mina principer… men om du inte gillar dem har jag andra också.” Ett talande exempel är hur EU helt tystnat när det gäller Marockos ockupation av Västsahara. Allt för att inte störa EU-fiskares tillgång till Marockos fiskevatten. EU:s princip är uppenbart att principer är till för att hållas, om man inte behöver byta ut dom.

Lämna en kommentar

Under EU

Julen som fridens högtid

ljus

Julen ska vara en fridens högtid

För ett par dagar sedan tyckte jag till om Israels ambassadör i Sverige Isaac Bachmans skryt över hur duktiga Israel är på att integrera invandrare. Och jag konstaterade att det var en sanning med modifikation. Vad Isaac Bachman undanhöll läsarna var situationen för t.ex. palestinier på ockuperade områden. Själv har jag med tiden blivit allt mer pessimistisk inför möjligheterna för en fredlig lösning på denna konflikten inom en rimlig tid. Det finns allt för många som egentligen inte vill ha någon fredlig lösning. På den palestinska sidan finns det extrema grupper som inte vill ha någon lösning på konflikten om denna inte innebär ett totalt utplånande av den israeliska staten. Något som ju INTE är en lösning på konflikten. Inte heller dagens styrande i Israel under Likuds premiärminister Benjamin Netanyahu vill egentligen ha en fredlig lösning som kan accepteras av båda parter. Om man önskat en fredlig kompromiss hade man inte fortsatt med den bosättarpolitik som förs i brott mot alla internationella regler. En bosättarpolitik som innebär att det ständigt flyttar in fler och fler judiska bosättare på ockuperad mark samtidigt som man tränger bort den palestinska befolkningen. Om man fortsätter med denna politik är syftet naturligtvis att så småningom komma till en punkt där man totalt annekterar den ockuperade Västbanken. En politik som har stöd från stora delar av det israeliska samhället. Dock tveksamt om det gäller en majoritet? Bland palestinierna sprids därför allt mer en desperation eftersom det inte finns något hopp om en framtid. Det är så man ska tolka palestinska ungdomars våldsamma attacker mot israeler. Allt ifrån bara stenkastning till blodiga mord. Attacker som dock inte leder någonstans mer än till att ungdomarna mördas av israelisk militär och polis. Under det sista kvartalet har 20 israeler dödats av palestinier. Under samma period har 121 palestinier dödats av de israeliska säkerhetsstyrkorna. Drygt hälften av dessa beskrivs som våldsverkare, resten råkade tydligen bara hamna emellan. Den israeliska säkerhetsapparaten använder helt enkelt ett överdrivet våld som inte står i rimlig proportion till vad som egentligen är nödvändigt för att skydda människor från våld.

Att det gäller olika regler för judar och palestinier kan vi se när ett resultat av mordet i somras på den 18 månader gamla palestinska pojken Ali Dawabsheh och hans föräldrar som mördades av en judisk terrorgrupp blev att den israeliska polisen fick tillåtelse att använda ”tortyrliknande” förhörsmetoder (som t.ex. våldsamma skakningar) även mot militanta judiska extremister. Den typen av tortyr var tidigare endast förbehållen palestinier. Delar av Israel är idag ”chockade” av en film som visar hur man i samband med en judisk bröllopsfest hyllade morden och bland annat högg knivar i en bild på den mördade 18-månaders palestinska pojken. På bröllopsfesten delades det också ut militära vapen till bröllopsgästerna när dom kom och man sjöng hatsånger om palestinier. Det finns alltså på båda sidor extrema grupper som inte vill ha fred utan som vill ha fortsatt våld utan någon som helst kompromissvilja. Till och med de styrande med Likuds premiärminister Benjamin Netanyahu i spetsen uppger sig vara chockade.

Hur ska vi få en fred och samexistens som kan accepteras av alla? Jag är mycket pessimistisk! Bland annat eftersom västvärlden inte ”vågar” ställa rejäla krav på Israel. Det finns en känsla av dåligt samvete för den behandling som judar utsatts för. Och samtidigt en rädsla för att bli beskyllda för antisemitism. Det är därför viktigt att poängtera att ställa krav på Israel är inte om någon form av antisemitism. Lika lite som att ställa krav på Ryssland handlar om någon form av rysshat. Men vi kan utsätta Ryssland för blockad och sanktioner för ockupationen/annekteringen av Krim men inte ställa samma krav på Israel för ockupationen av Västbanken. Eller på Marocko för annekteringen av Västsahara. Det finns full anledning att kritisera Ryssland för annekteringen av Krim, men vi ska komma ihåg att åtgärden har ett mycket starkt stöd av en majoritet av befolkningen på Krim. Detta gäller inte Israels ockupation av Västbanken. Den har inget stöd av befolkningen på Västbanken, förutom de judiska bosättare som flyttats dit EFTER ockupationen. Det är ett tålmodigt arbete som står framför många politiker. Man MÅSTE vara optimist, men det är svårt! här, här och här.

1 kommentar

Under Okategoriserade, Palestina

Nä, det är inte antisemitism

Israels flagga

Israels flagga

Jag ser att det officiella Israel är upprörda över ett EU-beslut om att varor från Israel som är tillverkade på bosättningar på ockuperade Västbanken, Golanhöjderna och Östra Jerusalem ska märkas speciellt med att dom är producerade där. Eftersom ockupationen är illegal enligt EU (och större delen av världen) anser EU att de som inte vill stödja ockupationen ska slippa göra detta genom att köpa produkter som producerats där. I dag står det bara att dom tillverkats i Israel, vilket ju inte är helt korrekt. Men enligt Israels utrikesminister Avigdor Lieberman handlar det om antisemitism och han gör liknelser till de gula Davidsstjärnor som judar var tvungna att bära i Nazityskland. Enligt internationell rätt är det förbjudet för stater att dra ekonomisk fördel av produktion på ockuperad mark. Skandalen i det hela är snarare att kravet bara gäller frukt, grönsaker och kosmetika och inte andra produkter. Samma krav ska naturligtvis gälla på Marockos ockupation av Västsahara. Och ett sådant beslut skulle INTE heller bero på islamofobi. Kritik av den Israeliska ockupationen av palestinsk mark handlar INTE om antisemitism, det handlar om att ta ställning för internationell rätt.

1 kommentar

Under Israel