Etikettarkiv: Stormy Daniels

Retorisk överdrift

Vet ni vad det är, Retorisk överdrift? Jo, det är enligt den amerikanska domaren Otero vad Donald Trump sysslar med på Twitter. Eller för att vara mer exakt så ansåg han att det Donald Trump twittrat om Stephanie Clifford (alias Stormy Daniels) inte är något brottsligt. – ”Retorisk överdrift som normalt associeras med politik och det offentliga samtalet i USA.” Stephanie Clifford hade ju stämt Donald Trump för förtal för det han skrivit om henne i sitt Twitterflöde. Men enligt denna domare får det anses ”normalt i det offentliga samtalet i USA” att vräka ur sig både det ena och det andra. Donald Trump gläds över att hans ”retoriska överdrifter” kan fortsätta. Själv tycker jag synd om amerikanerna.

Och apropå Donald Trumps twitterharanger så läser jag att den tidigare Fedchefen (Federal Reserv – Riksbanken) i USA Janet Yellen kommenterat Donald Trumps syn på saken (dvs att Fed är galna…). – ”Presidentens kommentar inte önskvärd.” Jag tror att jag nog anser att det är Janet Yellen som står för det ”vuxna samtalet”.

Donald Trump som en elefant i en porslinsbutik

Lämna en kommentar

Under Donald Trump

Vem kan man lita på?

Redan Hoola Bandoola Band ställde sig den frågan 1972, Vem kan man lita på? Med dagens trollfabriker, fake news och alla lögner på sociala medier så är det en viktig fråga att ställa sig. Jag har lärt mig att man i stort sett inte kan lita på någon. Låt mig ta några exempel.

Frågetecken

1/ Den brittiska underrättelsetjänsten hävdar att det var Ryssland som försökte giftmörda den f.d. dubbelagenten Sergej Skripal. Något som (naturligtvis) Ryssland förnekar. Så mycket bevis för det hela har väl inte lagts fram. I varje fall inte så mycket bevis att det hade hållit i en rättegång. Att allt pekar mot Ryssland hade nog inte räckt i en rättegång. Det här innebär inte att jag själv tvivlar på att det är Ryssland som ligger bakom. Det är mycket troligt att det är så. Men om man ska ta till straffåtgärder och liknande så tycker jag att man ska ha mer på sina fötter än vad som presenterats än så länge.

2/ Det gick snabbt att smälla iväg ett fyrverkeri för nästan två miljarder kronor på några minuter för att bestraffa Syrien för giftgasattacken nyligen. Om det nu var någon giftgasattack. Det är samma sak här. Av det som kommit fram än så länge så är det tveksamt om det hade hållit i en rättegång. Det är uppenbart att den syriska regimen har använt sig att kemiska vapen tidigare under inbördeskriget i Syrien. Men faktum är att det har även andra parter i det mycket invecklade inbördeskriget. I dagens krig är det lika viktigt att vinna propagandakriget som att vinna på slagfälten på marken. Vi ska inte dra allt för snabba slutsatser av olika filmbilder. Trollfabriker, fake news och vanliga underrättelselögner är snabbt ute så fort något händer. Jag påstår inte att det inte var en giftgasattack. Snarast är det väl ganska troligt att det var så. Men de bevis som presenteras hade inte räckt till i en rättegång.

Frågetecken

Det är väl inte så många som litar på den ryska ”propagandan”. Inte heller jag gör det! Men kan man lita på motparten? Efter den amerikanska (med allierade) invasionen av Irak som motiverades med en helt medveten lögn om irakiska massförstörelsevapen så litar jag inte på någon underrättelsetjänst i USA och Storbritannien heller. Dom ljuger hur mycket dom vill om det passar in i deras strategi. Dom är lögnare allihop!

3/ I USA har den förre FBI-chefen James Comey gett ut en bok. Han fick sparken av Donald Trump förra året. I dag hävdar James Comey att: – ”Donald Trump is a man morally unfit to be president”. I dagarna har FBI gjort husrannsakan hos Donald Trumps advokat Michael Cohen. Det var han som betalade 130.000 dollar till porrstjärnan Stormy Daniels för att hon skulle hålla tyst om sin affär med Donald Trump. Det här är händelser som fått president Donald Trump att vräka ur sig förolämpningar på Twitter i en omfattning som egentligen är ofattbar och inte värdigt en demokratiskt vald president i det som kallas världens största demokrati. En intressant fråga är om attacken mot Syrien främst handlar om att straffa Syrien eller om att få media att ägna sig åt något annat än presidentens moral?

Frågan Vem kan man lita på, är fortfarande ytterst aktuell. Det är svårt att veta vem som ljuger minst!

Jag tror som sagt att jag håller fast vid vad jag sagt innan. Du kan inte lita på någon. Allra minst stormakternas underrättelsetjänster. Dom ljuger värre än vad jag kan göra själv.

Lämna en kommentar

Under Donald Trump

Svängdörrar

Ja, fortsätter Donald Duc… f’låt Donald Trump på det här viset så har större delen av amerikanerna hunnit tjänstgöra under honom när han äntligen en dag tvingas lämna Vita Huset. Det är svängdörrar av en omfattning som vi aldrig tidigare sett. Att säga att han byter medarbetare som man själv byter kalsonger är kanske dock att gå till överdrift. Jag byter mina filsingar dagligen men det händer ju att Donald Trumps medarbetare får sitta längre än så.

Donald Trump

Senaste offret är utrikesminister Rex Tillerson som uppenbarligen inte är tillräckligt hökaktig för Donald Trump. Donald Trump använder bland annat förhållandet till Iran-avtalet som argument till att Tillerson får sparken men nämner tydligen inte Nordkorea. Där har ju Rex Tillerson inte spelade med i Donald Trumps och Kim Jong-uns värsta förolämpningsorgier. Nu kan Rex Tillerson, när han kommit hem till USA igen, återgå till oljeindustrin medan förre CIA-chefen Mike Pompeo lyfts upp ännu ett pinnhål. Efter ett drygt år som CIA-chef är det dags för den extremt konservativa Tea Party-höken att ta över ansvaret för USA:s utrikespolitik. Samtidigt lyfts Gina Haspel upp till ny CIA-chef. En kvinna som beskyllts för inblandning i tortyr. Visst känns det som om vi går en ljuv framtid till mötes. Jag ser verkligen fram emot de kommande åren. Eller kanske inte…. Ett och Två och Tre och Fyra och Fem och Sex och lite här och där.

För övrigt kan man ju fundera över om den gode Donald funderar lite över vad Stephanie Clifford (alias Stormy Daniels) har att berätta. Porrstjärnan hävdar att hon hade en affär med Donald Trump innan han valdes till president men att hon gjorde en överenskommelse med Donald Trump och hans advokat om att hålla tyst om detta mot att hon fick en dryg miljon. Fast nu hävdar hon att Donald Trump (under fingerat namn) vägrat att skriva under avtalet. Alltså erbjuder hon sig att betala tillbaka pengarna (Donald Trump behöver bara berätta vilket konto han vill ha pengarna till…) för att sedan vara fri att berätta om affären. Troligtvis ser hon framför sig att få mer än miljonen för historien och fortsatta historier. Fast världens genom tiderna mest kompetenta president någonsin har naturligtvis aldrig hittat på något sådant. Så han har nog inget att frukta. – ”Grab them by the pussy” som han hävdade.

Fortsättning följer med största sannolikhet.

Vi ser med spänning fram mot nästa sändning!

Lämna en kommentar

Under Donald Trump