Inte nog med att danskarna klår oss i ishockey, nu har det också avslöjats att Danmark hjälpt amerikanska CIA att spionera på bland annat svenska politiker. Skandal! Danmark har helt enkelt hjälpt den amerikanska spionorganisationen att avlyssna teletrafik som passerat genom Danmark. Bland annat svenska politiker har varit utsatta. Enligt uppgifter har bland annat även Angela Merkel i Tyskland tillhört de som blivit avlyssnade.
Danskjävlar!
Å andra sidan ska vi kanske inte vara allt för mycket hycklande. Jag väntar bara på att Sverige hjälpt samma amerikaner att avlyssna politiker i Finland och Norge t.ex. genom att hjälpa till med att tappa teletrafik som passerat genom Sverige. Så jag tvivlar på att den svenska upprördheten är något annat än ett spel för galleriet.
Vi kanske ska påminna om att på Veterandagen i lördags den 29 maj så hedrades ju ett antal svenskar som t.ex. tjänstgjort i FN-tjänst i olika länder. Men man hedrade också svenska stridsflygare som under kalla kriget gjorde spionageflygningar över sovjetiskt territorium för svensk säkerhetstjänst (och amerikansk….). Så när Sverige skickar officiella protester till Moskva vid gränskränkningar så är det också bara ett spel för galleriet. Vi är inte ett dugg bättre själva.
När det gäller spionage är alla medel tillåtna – och en del andra medel också. Och INGEN ska känna sig säker. På den marknaden finns inga vänner eller fiender. Alla är fritt villebråd! Lögnen är tillåten i alla sammanhang.
Rättelse: Det var inte CIA i det här fallet som spionerade utan naturligtvis NSA (National Security Agency). Det är inte lätt att hålla reda på alla amerikanska spion- och underrättelseorganisationer. Det finns tydligen ett 20-tal.
Alla känner väl till det lutande tornet i Pisa. Det lutande tornet är egentligen klocktornet till domkyrkan i Pisa. Även ett misslyckat bygge kan bli en succé skulle man kunna uttrycka det som. Fast det har ju tagit några år…
Men, det var inte det Pisa jag tänkte skriva lite om. Utan det Pisa som betyder ”Programme for International Student Assessment”. En utvärdering som görs av OECD – ”Organisation de coopération et de développement économiques” eller kanske lite mer begriplig ”Organisation for Economic Co-operation and Development”. Eller på svenska ”Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling”. Ett samarbete mellan 37 länder, i huvudsak i Europa.
Pisa mäter bland annat regelbundet hur skolelever i medlemsländerna (och ett antal andra länder också) klarar av sin utbildning. Elever skriver Pisa-prov i olika ämnen. Sedan det svenska friskolesystemet infördes har utvecklingen i den svenska skolan inte varit allt för positiv. Men, den senaste undersökningen var ett litet trendbrott. Nu har dock siffrorna från den undersökningen ifrågasatts. Den svenska Riksrevisionen tyckte att för många elever hade undantagits. På grund av det stora antalet flyktingar som kommit till Sverige under några år före undersökningen hade stora grupper av elever som bara vistats i Sverige under några år undantagits. Dom ansågs inte vara representativa för den svenska skolan. Riksrevisionen tyckte att för många hade undantagits. Medan däremot OECD, som förra året på begäran av svenska regeringen hade utvärderat undersökningen och kontrollerat att inte för många elever hade undantagits, tycker att det var helt OK.
Sitt snällt och lyssna på läraren
Politiker som letar efter något att angripa regeringen för litar på den svenska Riksrevisionen medan däremot andra litar på att OECD vet vad dom gör eftersom det är dom som gjort de här undersökningarna under många år. Och dessutom har koll på hur det går till även i andra länder. Vem som har rätt? Uppriktigt sagt så finns det nog inte rätt eller fel.
Men, borgerliga politiker litar nog inte på OECD alls när det gäller skolan. När regeringen Bildt skulle införa det svenska friskoleexperimentet med skolpeng skickade OECD en rapport till den svenska regeringen där man varnade för att systemet skulle kraftigt öka klyftorna i undervisningen. Carl Bildt tyckte tydligen inte om rapporten utan den stoppades ner i en byrålåda utan att diarieföras. Det är först de senaste åren som rapporten blivit känd.
Hur som helst så diskuteras fortfarande den svenska skolmarknaden där idag en allt större andel av skolor drivs av börsnoterade företag med vinstmaximering som målsättning. Vi har haft många diskussioner om att t.ex. friskolekoncerner vid nyetableringar kräver undantag från reglerna och olika former av subventioner för att ytterligare kunna maximera vinsterna. Läs t.ex. vad jag skrev om de invecklade ägandeförhållandena i Internationella Engelska Skolan den 18 januari 2021. Trots mina universitetsstudier i Nationalekonomi och Företagsekonomi hänger jag inte med.
Hur som helst är faktiskt den svenska Friskolan världsunik. Ingenstans i världen finns ett skolsystem där skattefinansierade skolor kan plocka ut vinst fritt till ägarna. Extra komiskt blir det när en av ägarna till IES, Hans Bergström, kallar det kommunism när man kräver begränsningar i rätten att plocka ut vinst. Enligt Hans Bergström är tydligen hela världen kommunistisk – utom Sverige!
Riktigt komiskt blir det när man t.ex. läser en debattartikel för några dagar sedan i Dagens Industri med rubriken Kommersialisering av skolan är en del av lösningen. Det ska kanske poängteras att herrarna bakom debattartikeln, Bijan Fahimi och Thomas Gür från Tellusgruppen ligger bakom ett företag som tjänar sina pengar just på att driva skolor! Det är alltså en partsinlaga för att trygga pengaflödet till plånboken. Men kritiken mot kommersialiseringen finns långt in bland friskolans beskyddare också.
För mindre än en vecka sedan funderade jag ju lite över det här med hyckleri. Jag får liknande funderingar när jag kommer in på dagens ämne som är BRÅ:s rapport i dagarna och som visade att Sverige haft en kraftig ökning av skjutande. Jämfört med andra europeiska länder har utvecklingen när det gäller gängskjutningar varit illavarslande. En mycket skrämmande utveckling även om ”vanligt folk” lyckligtvis ju inte drabbas.
Sluta skjut!
Naturligtvis passar alla på att plocka fram sina traditionella käpphästar och skyller på alla andra. Men när t.ex. Moderaterna skyller allt på Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna skyller allt på invällande flyktingskaror så ägnar man sig verkligen åt hyckleri. Man har uppenbarligen inte ens tittat på tabellerna innan man går ut och försöker ta billiga politiska poäng på att skylla på alla andra.
När t.ex. SD skyller på den stora mängden flyktingar som kommit till Sverige så missar man att ökningen av gängskjutningar började långt innan den stora flyktingvågen. Och när Moderaterna lägger skulden på Socialdemokraterna så missar man att den kraftiga ökningen av skjutande började under borgerliga år. Det är snarast så att ökningen stämmer ganska väl ihop med när de borgerligas nya centraliserade polisorganisation drevs igenom. Där samtidigt det skedde en kraftig minskning av utbildade nya poliser. Men, det är alltid mycket enklare om man kan skylla på någon annan. Det har jag själv alltid tyckt!
Naturligtvis kommer kraven på höjda straff upp igen. Som om de här fega smågrabbarna som försöker visa sig tuffa bryr sig om det. När dom ger sig ut för att skjuta ihjäl konkurrenten för att han var taskig och sköt ihjäl hans egen kompis så funderar han knappast över vilket straff han får om han åker fast. Och alltså hoppar av uppdraget om fängelsestraffet han riskerar är för långt. Han skiter i det!
Det gäller snarast att se till att gängen får svårare att rekrytera nya medlemmar. Malmö verkar ha visat vägen och har på senaste tiden fått ner våldet märkbart. Fler i fängelset är ingen lösning. Se på USA!
I gårdagens sportbilaga i Aftonbladet ägnas det lite utrymme åt Zlatan Ibrahimovics girighet och bristande moral. Det handlar alltså om att Zlatan haft stora ekonomiska intressen i nätspel och betting samtidigt som han spelar fotboll i matcher där man i samma bolag kan spela på hans matcher. Något som är strängeligen förbjudet enligt Fifas och Uefas regelverk. Regelverk som jag tycker låter fullt rimliga.
Spela bort dina pengar – det gör alltid någon glad
Zlatan Ibrahimovic är storägare i spelbolaget Bethard. Nu har Bethard tydligen sålts (för 240 miljoner), men som jag förstår det har Zlatan fortfarande intressen på andra håll inom bettingindustrin. Uefas utredning om ifall Zlatan ska dömas till bötesbelopp är ännu inte klar. Men han borde förbjudas att spela fotboll så länge han inte gör sig av med sina intressen i nätspelsmarknaden. En marknad som jag totalt saknar förtroende för. Spolingar som tjänar pengar på att lura folk att spela bort sina pengar för att sedan placera sina egna pengar i skatteparadis som Malta, Cypern, Luxemburg eller någon solig ö i Västindien. Fy fan!
Samtidigt gör ledarskribenten Peter Wennblad i Svenska Dagbladet frågan om reklamen för nätspel och betting till en fråga om yttrandefrihet. Bakgrunden till detta är att ansvarig minister Ardalan Shekarabi har synpunkter på nätspelsbolagen och deras reklam. Han har gett en utredning direktiv att införa ytterligare begränsningar. Vilket gör Peter Wennblad upprörd. Han tycker tydligen att det är en fråga om yttrandefrihet!
– ”Bara för att marknadsföringen är impopulär och bolagen är illa sedda av somliga” skriver Peter Wennblad. Och den slutsatsen kan jag ju faktiskt hålla med om. ”Impopulär och illa sedda” är ju inte direkt en överdrift att säga. Fast avslutningen håller jag inte med om:
– ”Förhoppningsvis förmår de flesta riksdagspartier att se förslagets principiella vikt, och stoppar det i tid. Allt annat vore en nitlott för yttrandefriheten.” Hrm!
Jag såg en liten notis om att Amazongrundaren Jeff Bezos hade förlorat sin ställning som världens rikaste man (eller kvinna….). Den franska modekungen Bernard Arnault hade gått förbi. Hans förmögenhet var då uppe i 187,7 miljarder dollar. Om vi räknar om det till svenska kronor så blir det 1.680.840.000.000 kronor. Det är ungefär 1/3-del av Sveriges totala BNP. Dvs värdet av vad hela Sverige producerar.
Det finns de som kan bidra med mer
Det är alltså summor som är så stora att man kan inte fatta dom. Jag försökte mig på att räkna fram hur många år Stefan Löfven skulle behöva sitta som statsminister för att tjäna ihop den summan. Månadslönen för Sveriges statsminister är 180.000 kronor. En rejäl lön även om den ju inte är mycket mer än ett piss i ån jämfört med löner och bonusar inom Näringslivet. Hur som helst blir det alltså 2.160.000 kronor om året. Sedan kom problemen. Den där förmögenheten har helt enkelt så många nollor att siffrorna inte fick plats i min miniräknare. Jag fick alltså stryka lite nollor i slutet samtidigt som jag strök lika många nollor i slutet på Stefan Löfvens lön. Om jag nu har strukit nollor rätt och läst siffrorna rätt i miniräknaren så skulle det ta Stefan Löfven 778.167 år att tjäna ihop den förmögenhet som Bernard Arnault har.
Lite förenklat så tjänar Bernard Arnault en statsministerlön i minuten. Pengarna tickar in i en hastighet som är större en ljusets.
För övrigt kan vi notera att Jeff Bezos övertog positionen som världens rikaste dagen efter igen. Så jag tror inte att Jeff Bezos ens hann märka att han hade degraderats.
Det är nog ingen risk för att Jeff Bezos inte kan betala för sin nya lilla jolle han beställt från ett varv i Nederländerna. 127 meter lång till en kostnad av dryga 4 miljarder kronor. Eftersom den lille segelyachten ju har tre master med segel så får det inte plats med helikopterplatta på den. Så i köpet ingår ett följefartyg med bland annat just helikopterplatta. Driftskostnaden för det lilla köpet ligger på lite dryga 400 miljoner kronor. Eller för att använda Stefan Löfvens inkomst som jämförelse. Han får jobba i cirka 200 år för att betala driften av Jeff Bezos nya leksak under ett år. Dvs det krävs 200 svenska statsministrars totala (obeskattade) inkomst för att betala driften.
Det finns faktiskt fortfarande de politiker världen runt som INTE tycker att världens rikaste och världens höginkomsttagare faktiskt får ta ett större ansvar för att finansiera världen och vårt samhällets. Hur som helst kan vi konstatera att vi lever inte på samma planet.
Kanske ska jag påpeka att jag handlar INTE från Amazon och tvivlar på att jag kan komma att köpa något från Louis Vuitton.
Kraven på att behålla avskaffandet av karensdagen även efter Coronapandemin ökar från allt fler håll. De flesta vettiga personer har insett att sjuknärvaro är ett mycket större problem än sjukfusk. Karensdagen gör att många som är sjuka väljer att ändå gå till jobbet eftersom dom inte anser att dom har råd att gå miste om pengarna. En effekt av det är att människor med olika former av smittsamma sjukdomar (allt från vanliga förkylningar till svårare sjukdomar) går till jobbet och smittar arbetskamrater eller kanske äldre på äldreboenden eller patienter på sjukhus osv. Det var just för att råda bot på detta som karensdagen avskaffades under Coronapandemin. Coronasjuka ska inte gå till jobbet eftersom dom inte anser sig ha råd att stanna hemma.
Jag blir så förbannad
Att gå till jobbet sjuk kan också försvåra sjukdomstillstånd eller skador. Karensdagen är helt enkelt en kontraproduktiv åtgärd som borgerliga politiker infört för att dom lever i den förnedrande tron att sjuka människor egentligen bara är lata och simulerar. Använder man piskan blir människor plötsligt friska tror dom.
Det är denna föraktfulla syn på sjuka som gör att t.ex. Moderaternas ekonomiskpolitiska talesperson Elisabeth Svantesson omedelbart förkastar kraven på att permanent avskaffa karensdagen. Men den damen har en så föraktfull syn på sjuka att jag blir förbannad. Jag slutar alltså här innan jag riskerar att använda ord som inte hör hemma på en anständig blogg.
Gårdagens stora skandal var väl gangsterregimen i Belarus under diktatorn Aleksandr Lukasjenkos tilltag att med stridsflyg tvinga ner en Ryanairflygning mellan Aten i Grekland till Vilnius i Litauen att landa i Minsk i Belarus. Där kunde regimkritikern Roman Protasevitj som var med på planet gripas och samtidigt kunde de ryska/vitryska agenter som också var med på planet hoppa av flygplanet. Att Aleksandr Lukasjenko struntar i alla regler, lagar och moraliska påfund för att kunna behålla makten är inget som överraskar. Aleksandr Lukasjenko hålls under Rysslands och Putins vingar och skulle troligtvis inte överleva så länge utan det skyddet.
Kanske skulle dock Lukasjenko och Putin haft ett litet samtal först och pratat sig samman innan man yttrade sig offentligt om piratdådet. Lukasjenko hävdade att planet utsatts för bombhot och därför tvingades till nödlandning och att det varit en ren tillfällighet att Protasevitj befunnit sig ombord. Samtidigt skyllde Putin på en tidigare händelse när Bolivias presidentplan 2013 tvingades landa i Wien på väg från Moskva till Bolivia. Detta i jakten på visselblåsaren Edward Snowden. Putin visste vad det verkligen handlade om den här gången medan Lukasjenko pratade strunt. Amerikanska underrättelseuppgifter hävdade då 2013 att Edward Snowden hade tagits med av president Evo Morales i presidentplanet till Bolivia från Moskva där han sökt skydd. Genom att få europeiska länder att stänga sitt luftrum för presidentplanet tvingades detta landa i Wien. Edward Snowden var dock inte ombord kunde det konstateras efter inspektion och planet kunde efter 12 timmar fortsätta sin färd hem till Bolivia med Bolivias president ombord.
Jag undrar vem som är störst hycklare
Jag hoppas att EU och större delen av resten av världen kan enas om rejäla sanktioner mot Belarus. Att vägra flyga över Belarus och att vägra Belarusiskt flyg att flyga över EU-länder är ganska självklara beslut. Men, man ska kanske vara lite försiktiga med upprördheten trots allt. Man är inte alltid så mycket bättre själva utan lite av hycklare ibland…
I rubriken skriver jag om ”skandaler i stort och smått”. Det beror på att jag inte riktigt kunde bestämma mig för vad jag skulle tycka till om idag. Jag kunde ju ta Lukasjenkos rejäla dikeskörning. Det kändes som självklart. Men så funderade jag också på att utnämna ”Veckans sverigedumokrat”. Så till slut bestämde jag mig för att ta båda dikeskörningarna.
Att utse ”Veckans sverigedumokrat” är inte alltid så lätt. Konkurrensen är hård inom det partiet om vem som trampat i klaveret allra mest och kört i diket. Men jag tror att jag för vecka 21 utser Patrik Ohlsson i Åstorps grannkommun Ängelholm till ”Veckans sverigedumokrat”. Jag vill inleda med att bestämt förneka att vi på något sätt är släkt. Trots samma efternamn (med till och med samma stavning av detta) så kan det ju vara lätt att missta sig. Men, jag är INTE släkt med SD:s gruppledare i fullmäktigegruppen i Ängelholm och partiets starke man i Ängelholm, Patrik Ohlsson. I varje fall inte vad jag vet.
Hur som helst så blev tydligen Patrik Ohlsson (SD) grovt provocerad av ett Twitterinlägg från en person med att arabiskklingande namn (Elaf Ali är en kvinnlig journalist och författare med ursprung från Irak) som gjorde sig lustig över att svenskar är lite reserverade i kontakten med andra och vårt problem med alkohol. Rättrogna muslimer får ju inte lov att dricka alkohol. Hon twittrade nämligen: – ”Jag förstår nu varför svenskar gillar hundar så mkt. Det är enda gången de vågar prata med en främling utan alkohol i kroppen.” Elakt mot oss svenskar, men inte första gången någon skämtar om vårt behov av alkohol för att släppa på hämningarna. Det skämtar ju faktiskt vi svenskar själva om ganska ofta.
Hur som helst blev tydligen Patrik Ohlsson rejält förolämpad. Så han svarade med tweeten: – ”Jag förstår varför muslimer gillar får så mycket. Det är enda gången de vågar sätta på något utan slöja. Antingen tycker man Esafs tweet OCH ovan skrivet är kränkande och olämpligt, eller inget av det. Tycker man däremot det ena är Ok men inte det andra, så är man en hycklare.”
Nu insåg Patrik Ohlsson ganska snabbt att hans väl genomtänkta ord på Twitter kanske trots allt inte var så väl genomtänkta. Hans funderingar om muslimer och tidelag fick snabbt stor spridning bland hans partivänner och sympatisörer. Så några timmar senare plockade han bort det hela. Kanske var han trots allt så intelligent att han insåg att det var en viss skillnad mellan att beskylla muslimer för att ha samlag med djur och att hävda att svenskar har för lätt att ta till alkohol för att lätta på hämningar.
I det här fallet så erkänner jag att jag är i varje fall är en hycklare enligt Patrik Ohlssons sätt att se det. Troligtvis är det inte enda gången jag kan beskyllas för detta! Precis som Patrik Ohlsson (SD) är expert på att twittra dumheter. Han är en värdig representant för Sverigedemokraterna – rasist!
Jag läste två artiklar i dagens tidningar som handlade om Coronapandemin och vaccinationerna. Så jag tänkte tycka till om detta idag. Jag vet att jag gjort detta ett antal gånger tidigare. Men, eftersom jag själv bestämmer vad jag ska skriva så får du som läser stå ut med vad jag bestämt att jag ska skriva om. Det är ingen annan som bestämmer. Varken med hjälp av pengar, censur eller någon form av demokratiska påtryckningar. Jag bestämmer!
Gå och vaccinera dig när det är möjligt
Svenska Dagbladet har en artikel med rubriken: SKR om klyftan: Lär pendla upp och ner. Det handlar om att regionerna kommit olika långt i vaccinationen. Och att detta kommer att pendla hela tiden. Regionerna får doser baserat på antalet innevånare i olika åldersintervaller. Hur många man hinner vaccinera beror sedan på många olika faktorer.
En del regioner har fått hård kritik för krångliga system för att boka vaccination och så vidare. Ibland verkar det som om att man ska vara IT-expert utrustad med tur för att hinna boka en tid innan systemen kraschar. Min erfarenhet från Region Skåne är att det trots allt har fungerat bra under Fas 1-3. Min 100-åriga mamma har fått båda sina sprutor på sitt äldreboende utan några problem med att boka osv. Min 90-åriga svärfar har också fått sina sprutor utan problem på det äldreboende där han bor utan några bekymmer med att boka tider osv. Min autistiska son som håller på att flytta in på sitt LSS-boende har fått sina båda sprutor där. Vi har fått besked när det är dags så att vi har kunnat se till att han är där just då. Inga bokningsproblem.
Jag och min hustru som tillhör Fas 3 har fått hem besked om att det är dags att boka en tid och har fått detta snabbt via ett telefonsamtal med vår Vårdcentral. I samband med att vi fått vår första spruta har vi också fått en ny tid för spruta två. Så det blir ett nytt besök på Vårdcentralen i början av juni för spruta två för oss båda.
Men, nu kommer vi till Fas 4! Nu är det inte längre Vårdcentralerna som ska ge vaccinationssprutor. Nu är det privatiserat till ett antal privata bolag som sätter upp vaccinationsställen lite här och var. En del som tecknat avtal verkar dock ha hoppat av. Vad jag kan se så kommer det inte att finnas vaccinationsställen ens i alla kommuner i Skåne. I min hemkommun Åstorp ska det tydligen öppnas upp ett vaccinationsställe i Hyllinge men inte i huvudorten. Men när jag går in på Region Skånes hemsida finns det inget sådant i kommunen alls. Det finns uppräknat 10 olika bolag som vaccinerar i 7 olika skånska kommuner. Det finns 33 kommuner i Skåne!
När jag var inne i morse och tittade så stod det inte ens var dessa olika företag ska erbjuda vaccination. Jag kunde alltså mycket väl hamna i Malmö eller Kristianstad om jag gått vidare till att klicka på något av bolagen. Jag svarade på frågan ”fick du den hjälp du sökte” och kom vidare till att jag skulle förklara varför jag inte hittade den hjälp jag sökte. Jag försökte att formulera en bra förklaring och klickade på send. Och möttes direkt av svaret ”Tekniskt fel”!
Ett vackert med bedrägligt virus
Hur som helst återvände jag till sidan efter lunch idag, och nu har man i varje fall kompletterat informationen med att informera om i vilka kommuner de olika bolagen är verksamma. Alltid något! Men, om man nu har som mål att så många som möjligt ska vaccinera sig så får man väl se till att man kan vaccinera sig utan problem. Man ska väl inte behöva åka Skåne runt för att få sin spruta? De som verkligen känner att dom vill vaccinera sig är kanske villiga till detta. Men vi ska ju nå även de lite mer tveksamma. Blir det för krångligt struntar dessa i det. Skärpning!
Den andra artikeln om Coronapandemin hittar jag i Helsingborgs Dagblad. Lockdown – fortfarande en öppen fråga om liv eller död har HD satt som rubrik. Det handlar om att de utvärderingar som gjorts av olika former av lockdown och inskränkningar som gjorts i olika länder inte verkar ha haft så stor betydelse. Det verkar alltså inte finnas så stora samband med olika hårda inskränkningar och hur hårt pandemin drabbat länderna.
Om man tittar på de europeiska länderna så är det inte alls så att de länder som har mycket skarpa inskränkningar och stängningar är de länder som haft en lägre nivå på överdödligheten. Att helt stänga skolor, affärer och liknande verkar inte alls ha inverkat på överdödligheten under perioden som granskats. Det verkar helt enkelt vara andra faktorer som påverkat mer. Bland de 10 länder i vår närhet som HD jämfört med så har de nordiska länderna Sverige, Danmark, Norge och Finland gjort minst inskränkningar. Dessa fyra länder är samtidigt de 4 länder som har lägst överdödlighet.
Sverige har ju utpekats som att ha haft en mycket hög andel döda pga Corona samtidigt som vi gjort ganska få inskränkningar. Men räknar man på hur många fler som dött under pandemin än vad som normalt dör så ligger Sverige lågt. Våra nordiska grannländer ligger ännu lägre. Där har det under den aktuella mätperioden faktiskt dött färre än vad som är normalt. När man räknar antalet som dött pga Coronaviruset så räknar länder på mycket olika sätt. Därför blir det mycket missvisande att jämföra dessa siffror mellan länder. Överdödligheten visar hur många fler som dött än som normalt dör under samma period. Det är ett mera rättvist sätt att jämföra. Så är t.ex. överdödligheten i Sverige under den aktuella perioden 1,7% medan det i Frankrike är 2,6%, Nederländerna 4,4%, Storbritannien 7,2%, Belgien 9,7%, Spanien 10,6% och Polen 11,6%.
Visst är statistik spännande?
Om ni inte varit och fått era sprutor så se till att få dom så fort som möjligt. Även om det är onödigt tillkrånglat för att skapa en privat marknad för diverse entreprenörer inom vårdmarknaden. Se till att ni blir vaccinerade! Det är först då som livet kan återgå någorlunda till det normala.
Det är måååånga år sedan som man första gången lovade att stänga Bromma flygplats. En flygplats mitt inne i bebyggelsen har helt enkelt förlorat sitt berättigande. Minskat flygande har sedan gjort det ännu mer uppenbart att flygplatsen inte behövs längre. Coronapandemin innebar dödsstöten, men minskningen hade inträffat långt tidigare. Den mycket nedgångna flygplatsens öde var beseglat redan innan Corona slog till.
Nu har till och med näringslivet i Stockholm insett verkligheten. I en debattartikel i Dagens Nyheter går näringslivets ledande företrädare i form av Stockholms Handelskammare ut och medger att det bästa nog vore att lägga ner Bromma flygplats och satsa alla kort på Arlanda. Även näringslivet börjar inse att det faktiskt är en nackdel för Stockholm att splittra upp flyget på två flygplatser. Stockholm, som ju internationellt sett är en småstad, behöver helt enkelt inte två flygplatser.
Bromma flygplats är dödsdömd!
Stockholm hyser ju en förhoppning att Arlanda ska utvecklas till Nordens ledande flygplats. Så stora chanser i den kampen mot Kastrup i København har man inte. København är en större stad och med ett större upptagningsområde. Om Stockholm dessutom splittrar upp flyget på två flygplatser så ökar ju inte möjligheterna.
Bland kraven från Stockholms Handelskammare är förbättrad kollektivtrafik till Arlanda. Arlandabanan drivs och sköts av ett privat företag som håller höga biljettpriser. Genom kreativ bokföring betalar man dock ingen skatt i Sverige på vinsten utan den hamnar i Luxemburg. Tyvärr är avtalet skrivit så att A-train har ensamrätt till 2050… De politiker som skrev avtalet borde sitta med skämsstrut!
Ska flyget satsa på miljövänligare flyg krävs det en elektrifiering av flyget. Detta ger mycket mindre flygplan. Varje plan kommer alltså att ta mycket färre passagerare. Det är alltså inte omöjligt att det kommer att krävas fler landningsbanor eftersom det krävs många fler flyg än i dag även om det totala antalet flygresenärer minskar.
Det är bara för Brommakramarna att inse faktum. Bromma flygplats är dödsdömd. Stockholm behöver bara en flygplats, så enkelt är det.
Sverige förlorar i VM mot Danmark i ishockey! Mot Danmark!?!
Nu är det verkligen dags för Stefan Löfven att avgå. Det är ju uppenbart regeringens fel att våra stolta kämpar i Tre Kronor går och får stryk av ett Danmark uppfödda på Røda Pølser. I ishockey? Det är sossarnas fel! Stefan Löfven måste avgå som den landsförrädare han är. Felet är helt enkelt den massiva invandringen av hemska muslimer från alla världens hörn som inte begriper sig på vad en puck och is är. Dom saknar totalt förståelse och intresse för denna ädla sport.
Vi måste helt enkelt få stopp för denna massinvandring som så totalt förstört vår ungdom. Så till den milda grad att man får stryk av Danmark i ishockey. Dom har minsann inte importerad en massa muslimer till Danmark som vi svenskar har gjort. Och se hur det gått. Förlust i ishockey mot Danmark?!?
Den en gång så stolta svenska fanan
Avgå Stefan Löfven! Det är ditt fel! Ta ditt ansvar för förnedringen!
Sven har bloggat varje dag sedan 1997, en blogg som innehåller allt från personliga tankar och upplevelser till enkla lösningar på världens problem. Det är både stort och smått. Färdiga åsikter – helt gratis helt enkelt. En färgglad blogg! Sven Tycker finns också på Twitter. @sven_tycker
Sven Tycker 