Sverigedumokraterna vecka 48

Sverigedumokraterna har kommit på ett nytt sätt att ”sätta åt” invandrare. Några sverigedumokrater har tydligen gjort ett oväntat besök på ett kommunalt bibliotek och där upptäckt att det fanns så’na där hemska invandrare där och utnyttjade vårt skattefinansierade kulturutbud. Hemsk upplevelse måste det ha varit! Så nu har det författats en riksdagsmotion tydligen som går ut på att den som inte är svensk medborgare ska inte få utnyttja bibliotekstjänsterna.

Dom har ju inte betalt in skatter för att finansiera det kulturella utbudet ska tydligen vara argumentet. Fast se’n slinter det lite i SD-resonemanget – som vanligt. Man vill nämligen göra undantag för Nordiska medborgare och turister! Har dom betalt mer skatter? Och vem har egentligen sagt att man betalt skatter bara för att man är medborgare. Det finns många invandrare (som inte är svenska medborgare) och gästarbetare som betalt mer skatter än vissa infödda svenskar. Nä, det handlar om ren och skär rasism av sverigedumokratisk färg.

Jag frågade min dotter, som pluggar litteratur vid Lunds Universitet med målet att eventuellt bli bibliotekarie, om hon sett om det. Och det visade sig att frågan blivit ett rejält diskussionsämne bland hennes studiekamrater. Om det mot förmodan fanns någon sympatisör till Sverigedumokraterna i den gruppen tidigare så finns det ingen kvar… Dom begriper ingenting utan konstaterar att just tillgången till bibliotekstjänster är en av de mest effektiva integrationshjälpmedlena vi har. Jag har inte vågat frågat min syrra om hennes inställning, hon är nämligen just bibliotekarie (pensionerad) och dessutom gift med en annan bibliotekarie (likaså pensionerad). Risken är att jag skulle mötts av en de få svordomar hon kan brista ut i.

Vi kan alltså konstatera att det bara handlar om sedvanlig sverigedumokratiskt hjärnsläpp!

Läs:
SD: Bibliotekens tjänster bara till svenska medborgare. – Sveriges Radio
SD: Utred boklån endast till medborgare. – Biblioteksbladet

Mer Sverigedumokrater

Sverigedumokraternas favoritland på vår planet är Ungern. Nu har tydligen det ungerska TV-bolaget MTVA beslutat sig för att hoppa av Eurovision Song Contest för nästa år. MTVA (Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelo Alap) är ungerska Public Service och naturligtvis helt i händerna på styrande premiärminister Viktor Orbáns och hans parti Fidesz.

Den officiella förklaringen är att man ska satsa mer på inhemsk popkultur. En troligare förklaring är att ESC i det homofoba Ungern har uppfattats som allt för ”bögigt”. Det har tydligen uppfattats som allt för HBTQ-vänligt. Dvs det har förekommit homosexuella artister. Något som naturligtvis inte kan accepteras i ett homofobt land som Ungern.

Det tyska hårdrockbandet Scorpions är tydligen i varje fall godkända i Ungern. Jimmie Åkesson skröt i samband med SD:s Landsdagar över att han nyligen varit i Ungern och lyssnat på sitt favoritband Scorpions. Jag gissar att han tog tåget till Ungern med tanke på klimatet!

Annars är faktiskt Ungern ett land med problem. Befolkningen i Ungern krymper år för år. Stora grupper ungrare emigrerar, man vill inte bo kvar i Ungern utan söker sin lycka på andra håll. För att få arbetskraft tvingas Ungern importera arbetare. Ungern är faktiskt ett av de länder i Europa som har störst andel gästarbetare. Från de styrande försöker man på olika sätt locka ungrarna att föda fler etniska ungrare. Ett projekt som än så länge inte varit lyckat. Befolkningen fortsätter att krympa. Och flyktingar är ju inte att tänka på. Så vi kan ju förstå Sverigedumokraternas fascination av Ungern.

För övrigt, apropå Sverigedumokraterna, så kan vi konstatera att enligt Novus undersökning så ska Sverigedumokraterna vara det parti som flest har förtroende för när det gäller Lag och ordning. Det är Moderaterna som petats från tronen. Det måste vara en chans för Sverigedumokraterna att sätta ner foten sedan SD:s EU-Parlamentariker Peter Lundgren nu åtalas för sexuellt ofredande. När frågan först blev aktuell så blev SD-ledningens reaktion att sparka Kristina Winberg som misstänktes ha läckt om händelsen. Det var alltså inte Peter Lundgren som rejält berusad under en fest tafsat på en partikamrat som fick sparken. Utan det var Kristina Winberg som misstänktes ha läckt om händelsen som fick sparken.

Men vi har bästa förtroende för SD inom området Lag och ordning. Något fel på svenska folket är det……

Läs lite mer:
Ungern drar sig ur Eurovision. – Helsingborgs Dagblad
Ungern hoppar av Eurovision Song Contest. – Håkan Engström i HD
Åkesson åker vilse i historien. – Håkan Engström i HD
Fullbordat tronskifte när SD knuffar ner M i lag och ordning. – Mats Knutsson i SVT
Peter Lundgren (SD) åtalas för sexuellt ofredande. – SVT

Om idrott och klädsel

Undrar ni vad det har med varandra att göra – idrott och klädsel? Ja, det kan man faktiskt undra. Hur som helst tänkte jag i dag ta upp tre ämnen. Ett om Idrott (nåja, nästan i varje fall), ett om klädkod och ett om båda delar samtidigt. Har jag gjort er nyfikna? Det var i varje fall det som var meningen. Fast jag kanske inte har lyckats. Har jag otur har ni redan tröttnat!

Låt oss börja med Zlatan! Som jag förstår det så är det en enormt skicklig fotbollsspelare. Han är också enormt skicklig på att reta upp folk! Om jag har förstått den upprörda debatten rätt så har den gamla MFF-spelaren valt att satsa pengar i det bolag som äger Hammarbys fotbollslag. Med syfte att göra Hammarby till Skandinaviens ledande fotbollslag – inte MFF. Något som naturligtvis har gjort inbitna MFF-fans rejält upprörda. Han har precis hedrats med en staty utanför Malmö stadion, och så satsar han pengar i motståndaren? Jag kan i viss mån förstå fansen upprördhet. Men det jag funderar mest över är det faktum att Hammarby tydligen ägs av ett företag. MFF är en förening som styrs av föreningens medlemmar. Hammarby ägs tydligen till häften av AEG (Anschutz Entertainment Group) som bland annat också äger Zlatans nuvarande klubb Los Angeles Galaxy! Vilket alltså förklarar varför Zlatan köper halva AEG Sverige och alltså nu äger en fjärdedel av Hammarby. MFF kan man inte köpa, det är en förening. Philip Anschutz som ligger bakom AEG är en av USA:s rikaste miljardärer som satsat stora pengar i att stödja konservativa politiker, vapenlobby, högerkristna grupper och klimatförnekare. Onekligen är intressant smörja som Zlatan har lierat sig med. Själv tappade jag förtroendet för Hammarby när jag nu läst på lite.

Sedan tänkte jag alltså lägga till klädkoder till idrotten. Jag ser nämligen att det skett en revolution inom golfsporten! Europatouren av golf för 2020 har tydligen inletts – i Sydafrika. Och en revolutionerande händelse har inträffat. De manliga spelarna tillåts att bära shorts! Jo, det är sant. Spelarna på Golftouren får ha shorts på sig! Kan ni tänka er vilken revolution detta är? Det ska påpekas att det är bara ett undantag för den här tävlingen eftersom det är så varmt nere i Sydafrika just nu. Någon måtta på moderniteter får det faktiskt vara.

Såja, det var idrotten, och idrotten och kläder. Nu är det bara kläderna kvar! Jag såg en artikel för någon dag sedan där Judiska församlingen i Malmö var oroade över att judar inte kunde gå omkring klädda i t.ex. kippa eller andra religiösa symboler. Naturligtvis ett stort problem och skrämmande. Jag tänkte föreslå att man skulle inleda samarbete med muslimska organisationer för att bekämpa fördomar. Där muslimer inte kan gå omkring klädda i muslimsk klädsel utan att trakasseras. När det gäller detta så finns det ju till och med ”seriösa” politiker som kräver att vissa typer av religiös klädsel helt enkelt ska förbjudas i vissa sammanhang. Dvs ungefär lika korkat som i golfen. Det sitter gubbar i ett sammanträdesrum och bestämmer hur andra ska gå klädda! Fast det finns ju värre exempel. I Japan har det varit flera olika skandaler med avslöjande av krav från arbetsgivare på hur, främst, tjejer ska vara klädda. Det har handlat om krav på att ha högklackade skor. Krav på kjol. Senaste ”skandalen” handlade väl om att tjejer inte fick ha glasögon på jobbet.

Låt oss alltså fastslå. Ingen annan ska lägga sig i hur vi klär oss. Ingen! Det kan finnas regler på arbetsplatser med krav på viss skyddsutrustning. Med krav av hygienskäl. I vissa jobb krävs någon form av uniform. Men i övrigt? Lägg er inte i! Det finns korkad klädsel. Stilettklackar är väl en av de mest korkade klädespersedlar som finns. Direkt skadliga att gå omkring i. Färdigtrasiga jeans? Vem har kommit på att man ska betala extra för att någon ska ha sönder byxorna innan man köper dom? Burka är en korkad klädsel om man inte är biodlare. Slips! Vem f-n har kommit på att man ska gå omkring med en strypsnara runt halsen? Men fortfarande gäller, ingen ska lägga sig i hur andra klär sig! Man måste kunna gå omkring var som helst klädd hur som helst utan att trakasseras. Sedan kan vi möta någon som vi tycker har klätt sig korkat, men det behåller vi för oss själva och tänker att så ska i varje fall jag aldrig klä mig.

Hängde ni med ända till slutet? Grattis, ni har visat på ett gott omdöme och bra tålamod.

Rädda AF

Vänsterpartiet har hotat med att väcka misstroende i Riksdagen mot Arbetsmarknadsminister Eva Nordmark för den slakt av Arbetsförmedlingen som pågår. Och tydligen har hotet haft viss effekt. Det börjar komma propåer om att stoppa nedläggningen av kontor. Till och med Centerns Martin Ådahl, som är den som hårdast drivit slakten, börjar tydligen tveka.

Slakten inleddes med att Moderaterna och Kristdemokraterna med hjälp av Sverigedumokraterna i Riksdagen drev igenom en budget för 2019 som skar ner anslagen med katastrofsiffror och som gav Arbetsförmedlingens GD chansen att slakta AF:s kontorsnät. Något han tydligen bara har väntat på en chans att göra. Sedan drev alltså Centern i Januariöverenskommelsen igenom en slakt av Arbetsförmedlingens arbetsuppgifter också. Jobbet ska privatiseras i den allmänna tron (ganska korkad tanke) att saker fungerar bättre om dom som ska göra jobbet gör det för att tjäna mer pengar och inte för att göra ett bra jobb.

Sedan dess har allt fler ifrågasatt vad Regeringen och Arbetsförmedlingen egentligen håller på med. Allt fler vädjar och kräver att någon trycker på bromspedalen innan allt är raserat. Vänsterpartiets hot om misstroendevotum verkar slutligen ha fått de ansvariga att fundera en extra gång.

Kan vi hoppas!

Vem skrämmer oss och varför?

Alla som känner en rädsla för det kraftigt ökade våldet i Sverige, var vänlig och räck upp en hand! Vad tror ni, är det många uppsträckta händer? Titta på staplarna här under. Dom visar hur många som mördats (dött pga dödligt våld) i Sverige för varje år sedan 1970-talet. Siffran talar om antalet döda per 100.000 innevånare. Det tydliga vi kan läsa ut av tabellerna är att det helt uppenbart var en större risk för att bli dödad på 80- och 90-talet än vad det är nu. Staplarna visar att det går lite upp och ner, men dom visar inte på någon ”katastrofal mordepidemi” i varje fall. Tvärtom snarast.

Varför tror vi då att det är så hemskt just nu? Kan det finnas en så enkel förklaring som att det finns stora grupper som vill att vi ska tro detta? Som vill att vi ska skrämmas upp? Som kanske vill ta politiska poäng på att skrämma upp oss? Jag gjorde ett litet experiment i dag och tittade i min lokala tidning för i går och i dag. Vad skriver tidningen om? Min lokala tidning är alltså Helsingborgs Dagblad. Jag hade båda tidningarna aktuella i dag eftersom tidningsbudet hävdade att han inte kunde ta sig in genom porten i går och lämna någon tidning så jag har fått två tidningar i dag. Jag har alltså gjort en jämförelse med hur man behandlar trafikolyckor jämfört med sprängningar (eftersom en sådan hänt).

I gårdagens tidning fanns en liten notis (9 spaltcentimetrar) om att en 60-årig man dödats i en singelolycka utanför Höganäs. Det fanns också en liten notis (10 spaltcentimetrar) om att en flicka 10-15 år fått livshotande skador i en annan singelolycka utanför Ängelholm.

I dagen tidning får vi läsa lite mer om olyckan utanför Ängelholm (28 spaltcentimetrar) som berättar att det var två personer som fått allvarliga skador och fyra andra som fått lindrigare skador (de flesta barn) när en liten buss kört av vägen. Och att alla kom från Klippan. Vi kan också läsa om en annan singelolycka utanför Svalöv utan några allvarligare skador (6 spaltcentimetrar).

Men, vi får också läsa en stor artikel över hela sidan (6 x 17 spaltcentimetrar = 102 cm) om en detonation i Bjuv. Ingen våldsam sprängning, men en smäll som tydligen under natten förstört ett par fönster. Det hela upptäcktes några timmar senare. Ingen människa är skadad men en del materiella skador. Vad det hela handlar om vet man naturligtvis inte. Ungdomar som smällt en rejäl banger på okynne? Förutom artikeln fanns det även en kortare blänkare på framsidan.

Totalt ägnades alltså 53 cm text åt att berätta att en person dödats, 2 fått allvarliga skador och att ytterligare 5 personer fått lättare skador i tre trafikolyckor i området medan dubbelt så mycket utrymme ägnades åt att rapportera att ett par skyltfönster gått sönder! Gissa vad nordvästskåningar kommer att vara mest rädda för? Det är inte att ge sig ut i trafiken i varje fall. Det är snarast att råka ut för en sprängning eller överfall. Vilket ju inte stämmer överens med vad vi har störst risk att råka ut för.

Men politiker och andra debattörer försöker skrämma upp oss och ta politiska poäng på att överdriva vissa risker. Genom lögner eller våldsamma överdrifter sprider man rädsla och tar politiska poäng. Debattören Björn Ranelid hävdade nyligen att Sverige befinner sig i krig. En talesperson för det statliga Nationella bombskyddet sade för inte så länge sedan att situationen med sprängningar i Sverige är värre än det var under baskiska ETA:s stora bombkampanj på 80-talet. Under åren 1986-87 sprängde ETA mängder av bomber i Spanien. Totalt dödades under de två åren 67 personer och 215 skadades. Under de senaste två årens ”bombepidemi” i Sverige har totalt en person skadats. Detta skulle alltså vara värre? Högerextrema grupper har hävdat att läget i Sverige närmar sig situationen i Afghanistan och att därför flyktingar därifrån i Sverige ju borde fly tillbaka. Förra året dödades 26.800 personer i stridigheterna I Afghanistan varav man uppskattar att cirka 4.000 var civila helt oskyldiga personer. Antalet döda i Sverige är en bråkdel av den siffran. Det rör sig om ett 100-tal eller drygt detta. En stor del inom familjen.

Varför sprids då dessa våldsamma överdrifter? Varför vill politiker och andra debattörer sprida en rädsla bland svenskar? Hur mycket handlar bara om att ta partipolitiska poänger? Hur mycket handlar om ren rasism och främlingshat? Och varför hänger media på? Handlar det bara om att locka lösnummerköpare? Varför är vi alla så lättlurade och lättskrämda.

När Polisen gör sina s.k. trygghetsmätningar så är vi alla mer eller mindre rädda för vad som händer i samhället. Samtidigt som mätningarna visar att allt färre utsätts för brott så blir allt fler rädda för att utsättas för brott. Antalet inbrott i lägenheter och villor minskar kontinuerligt sedan flera år tillbaka. Har vi blivit mindre oroliga för att utsättas? En brottsform som ökar kraftigt är olika former av bedrägerier. Kortbedrägerier, bedrägerier med hjälp av Bank-ID. Hur är utvecklingen i samhället? Vi ”tvingas” in i ett samhälle där vi måste använda våra kort till allt. Allt fler ställen kräver att du använder Bank-ID för att kunna använda tjänster. Jag måste själv i dag logga in med Bank-ID bara för att anmäla till hyresvärden att en lampa i trappan har slocknat!

Slutsats: Var kritisk! Köp inte all svartmålning. Fundera över varför politiker och andra sprider uppgifter. Granska alla rykten och myter. Brottslighet och kriminalitet i samhället är ett problem. Det har varit ett problem, och kommer att fortsätta att vara ett problem. Ibland ökar vissa brott, ibland minskar andra brott. Men, vi har ingen brottsepidemi. Låt dig inte skrämmas. Låt inte ditt liv förändras. Det finns risker. Det är farligt att leva. Men det är inte att utsättas för våld eller brott som är den stora risken. Låt dig inte luras av politiker och debattörer med en falsk agenda.

Läs lite bakgrund:
Massinvandringen har slagit sönder nationen. – Jimmie Åkesson (S) sprider lögner och myter
Redovisa vad invandringen kostar kommunerna. – Maria Malmer Stenergard (M) sprider rädsla
SVT smurfar med i Jimmies smurf. – Martin Aagård i Aftonbladet
Kriminalpolitik – en arena för lögner. – Magasin Para§raf
Vad är det för Sverige du saknar Jimmie Åkesson? – Magasin Para§raf
Öppen fråga om vilka som spränger och varför. – Magasin Para§raf
Pensionär efterlyst för vapenbrott – är kontakten mellan svenska nazister och ryska paramilitärer. – Dagens Nyheter

Besparingar

Det är dags för kommuner och landsting att bestämma sina budgetar för nästa år. Många har redan fattat besluten, andra är på gång. Jag ska själv på Kommunfullmäktigemöte i kväll för att bland annat besluta om kommunens budget. Åstorp har precis som de flesta kommuner problem med att få pengarna att räcka. De flesta kommuner i landet gör besparingar på i stort sett allt. Inklusive skola och omsorg. Man är alla livrädda för att höja skatten. Alltså ska samma summa slantar räcka till mer. Vilket är orimligt. Istället blir det besparingar där det går att spara.

Vad ska man spara in på? Frågar man en sverigedumokrat så är naturligtvis den självklara besparingen att spara på invandring. Det är en lösning som löser alla problem. Även moderater och kristdemokrater börjar allt mer låta på samma sätt. Så kräver t.ex. Moderaternas migrationspolitisk talesperson Maria Malmer Stenergard i en debattartikel i Dagens Samhälle att Regeringen ska ”Redovisa vad invandringen kostar kommunerna”. Av den framförda argumentationen märks att den goda Maria bara ser problemen och vill försöka ta billiga politiska poäng på att likt SD skylla alla problem på invandring. Visst kostar invandring, men invandrare skapar också nytta och inkomster för samhället. En mycket stor andel av personalen inom vård och omsorg har utländsk härkomst. Den hade fungerat ännu sämre utan invandringen. Hur många av oss som jobbar eller har jobbat har inte haft arbetskamrater som är invandrare? En invandrare är en investering. Precis som våra barn. Skulle ni kunna tänka er en debattartikel som kräver att regeringen måste redovisa kostnaden för alla nyfödda barn? Det tar kanske 20 år innan ett barn börjar ”betala tillbaka” till samhället alla miljoner som investerats i honom eller henne. Men, vi måste göra det för att överleva. En del ungdomar går det åt skogen för, dom kanske aldrig betalar tillbaka utan fortsätter att kosta. Samma med invandrare. Det tar inte 20 år (tiden ökar inte, den minskar innan invandrare kommer i arbete) innan han eller hon börjar betala tillbaka. Och precis som med barn och ungdomar så finns det dom som aldrig betalar tillbaka. Men vi måste investera i barnen, det är en investering som lönar sig. Och det lönar sig lika bra med investeringar i invandrare.

I Stockholm får vi läsa om uppsägningar på det ena sjukhuset efter det andra. En ideologiskt driven privatisering av vården i Stockholm skapar stora hål i budgeten. Skandalen med NKS är bara toppen på ett isberg. I dag står det klart att det är dags för Södersjukhuset att säga upp läkare och vårdpersonal. Pengarna räcker inte. Men Svenonius sitter kvar!

Ett populärt sparförslag bland populister som inte tänker längre än näsan räcker är att spara på politikerna. Här i Åstorp menar man t.ex. att man kan minska Kommunfullmäktige från 41 ledamöter till 21 ledamöter. Besparingen i pengar skulle knappt märkas. Men däremot skulle troligtvis 2 av de partier som idag är representerade inte vara det längre. Fler kommundelar skulle inte vara representerade osv. Varför inte gå längre, 11 ledamöter? Det räcker egentligen med en ledamot. Från det parti som får flest röster! Tänk så mycket pengar det skulle spara? Man kan spara in på demokratin också. Varför slösa pengar på val? Det räcker med en stark ledare! Samma förslag kommer också ofta när det gäller Riksdagen. Varför så många ledamöter som 349 stycken? Man skulle kunna halvera eller ännu mer? Resultatet skulle bli att ännu fler kommuner skulle inte vara representerade. Ännu fler olika grupper skulle inte vara representerade. Och egentligen, varför inte en enda stark ledare som bestämmer allt. Mycket enklare och billigare!

Ett annat område som brukar föreslås för besparingar är lönerna till politiker och offentliga chefer. Då ska man ha i åtanke att offentliga chefer och höga politiker har klart lägre ersättningar än vad som betalas ut till chefer och ansvariga i motsvarande ställning i det privata näringslivet. Kanske dags att kräva sänkningar där istället?

Slutsats? Det är lätt att kräva besparingar, men f-n så mycket svårare att genomföra dessa i praktiken. Jag tror att de kommunala (i mitt fall) cheferna och anställda gör ett bra jobb med begränsade resurser. Vi ska vara tacksamma för detta. Det är lätt att klaga, men svårare att ta det ansvar som krävs.

Sverigedumokraterna

Så har då Sverigedumokraterna avslutat sina Landsdagar. Det har gått som förväntat. Det är väl inget av riksdagspartierna där partiledningen (läs partiledaren…) har sådan kontroll över partiet som i Sverigedumokraterna. Det är helt enkelt Jimmie Åkesson som bestämmer.

Störst diskussion vållade tydligen frågan om Public Service oberoende. Jimmie har ju lovat att lägga ner P3 så fort han får makten för att ta ett exempel. Och rent allmänt vill man stympa SVT och SR. Men krafterna bland SD-svansen är hårdare än vad partiledningen vågar gå fram. Dels handlar ju kritiken om att Public Service ses som vänstervridet (från den som ser världen från ett högerperspektiv). Vi med hjärtat till vänster ser snarast SVT och SR som högervridet. Något som jag tolkar som att man i själva verket ligger ganska bra till. Visst är det så att det kan förekomma inslag som kan upplevas som vänstervridet. Men då missar man alla de inslag som är klart högervridna. Ta en titt på ekonomibevakningen för att ta ett exempel. Kalla inte den vänstervriden! Vi kan ta Lars Adaktusson som satt och kommenterade skeendena i TV:n nästan varje dag. Ingen kan påstå att de kommentarerna var vänstervridna. Plötsligt dök han istället upp som högervriden kristdemokrat!

Bland den mer hårresande kritiken kan vi nämna debattörer som inte tyckte att Public Service var tillräckligt positiv till svenskheten osv. Om man kraftigt skar ner Public Service och överlät det hela till den kommersiella mediamarknaden, är det någon som tror att den kommer att vara med ”svenskvänlig”? Det skulle väl snarast bara bli ännu mer importerad billig dravel för att fylla ut sändningstiden mellan reklaminslagen. Hur som helst så vann tydligen som förväntat partiledningens linje även här.

Vi kan konstatera att SD fortsätter att anpassa sin politik till Moderaterna och Kristdemokraterna för att göra sig attraktiva hos dom. Inom alla områden, utom när det gäller invandring. Där är det tvärtom, Moderaterna och Kristdemokraterna som anpassar sig till Sverigedumokraterna. Allt är invandrarnas fel, och skulle det inte vara invandrarnas fel så är det invandringens fel!

Egentligen, det enda som förvånar mig är att SD inte tar chansen och försöker öka det kvinnliga inslaget i partiledningen. Sverigedumokraterna gör tvärtom! Från 12 män och 6 kvinnor i partistyrelsen så blir det nu 14 män och 5 kvinnor. Fast egentligen förvånar det inte. Jag tror Sverigedumokraterna har gett upp kvinnorna. Kanske satsar man likt den kvinnliga högerdebattören Ingrid Carlqvist på att det är lika bra att avskaffa den kvinnliga rösträtten, dom röstar ju bara fel.

Fast det finns de som tycker att anpassningen går för långt. – ”Ibland undrar jag vart själen är på väg i det här partiet” säger avgående styrelseledamoten Paula Bieler.

Om teknisk utveckling

Den tekniska utvecklingen kan innebära positiva förändringar och nya steg framåt. Men det är uppenbart att den tekniska utvecklingen ibland innebär tvärtom. Tre steg bakåt!

Länstrafikbolaget i Skåne, Skånetrafiken, har under många år haft sina Jojo-kort. Det kan användas för att t.ex. ladda ett ”månadskort” för en viss sträcka om man pendlar. Det kan också användas för att köpa enstaka biljetter dit man vill resa. Man får ladda kortet med en summa pengar och sedan när man ska resa köper man en biljett i automaten vid stationen och kostnaden dras från kortet. När det börjar bli ont om slantar på kortet får man ladda det med nya pengar. Ladda kan man göra i automaterna med hjälp av bankkort, på Skånetrafikens serviceställen eller via Internet. När man köper biljetten får man en rabatt jämfört med ordinarie pris eftersom man ju betalt i förväg.

Nu har Skånetrafiken kommit fram till att Jojo-korten är omoderna och ska ersättas med något nytt. Samtidigt införs en ny zonindelning som Skånetrafiken hävdar är kostnadsneutral. Men de flesta som jämför priserna i det gamla och det nya tycker att det mycket oftare blir dyrare än billigare. Och lägger man till att Jojo-rabatten försvinner så blir det ännu dyrare.

Målet för Skånetrafikens omläggning är att bygga vidare på att fortsätta att göra oss mobilberoende. Du ska alltså köpa biljetterna i en installerad app i mobilen. För de som inte kan eller inte vill bli mobilberoende så kan man också köpa biljetter med sitt bankkort. På stadsbussarna bara under förutsättning att du kan/vill använda kortets blippfunktion.

Men, Skånetrafiken introducerar också ett nytt Skånetrafiken-kort som resenärerna kan köpa. Observera köpa! Ett kort kostar 30 kronor. Ett kort att använda för de som inte kan eller vill använda mobilappar eller bankkort för att resa. Allt ifrån omoderna människor, krångelmotståndare, äldre, funktionshindrade, asylsökande osv. Det intressanta med detta kortet är att det kan inte användas för att köpa en biljett i Skånetrafikens automater på järnvägsstationerna eller på bussar. Kortet kan alltså inte användas för det som man trodde att ett kort från Länstrafiken var till för. Allt är naturligtvis tillkrånglat för att det inte ska användas. Resenärerna ska tvingas in i mobilappen eller hålla sig hemma.

Om man vill resa med kortet måste man nämligen gå till något av Skånetrafikens serviceställen och ladda kortet med ett visst antal resor till ett speciellt resmål. Vill man åka till olika ställen får man ha ett kort för vardera resmål. Åker jag till Helsingborg lite då och då kan jag alltså ladda kortet med t.ex. 5 resor Helsingborg-Åstorp. Skulle jag sedan en dag vilja åka till Klippan får jag köpa ett nytt kort för 30 kronor och ladda detta med en eller flera resor Åstorp-Klippan. Skulle jag vilja åka till Malmö en dag, ett tredje kort för 30 kronor. Och så vidare.

Visst är det fantastiskt med den tekniska utvecklingen? Tänk vad jag tycker att Skånetrafiken gör det enkelt för sina resenärer!

Kupp i Israel?

Jo, så definierar tydligen Israels ännu sittande premiärminister Benjamin Netanyahu det faktum att han nu åtalas för korruption. Israels premiärminister anser alltså att Israels riksåklagare Avichai Mendelblit gör en statskupp när han nu långt om länge bestämt sig för att åtala honom för korruption vid flera tillfällen. Riksåklagaren har väntat in i det sista på att Benjamin Netanyahu skulle avgå som premiärminister sedan han trots flera nyval på kort tid inte har lyckats bilda en ny regering. Benjamin Netanyahu har samtidigt frenetiskt klamrat sig fast vid makten för att komma undan ett åtal. Nu har slutligen riksåklagaren tröttnat och lagt fram sitt åtal.

Det handlar om ett stort antal anklagelser om korruption. Bland de allvarligaste hör att han kommit överens med mediamogulen Shaul Elovitch om att hans nyhetssajt Walla skulle undvika kritik av Benjamin Netanyahu och bara publicera positiva nyheter mot att Benjamin Netanyahu skulle få en affär om ett satellitnätverk godkänt. Nästa fall handlar om en överenskommelse med tidningen Yedioth Ahronoth om att dom skulle skriva positivt om honom mot att han motarbetade värsta konkurrenten Israel Hayom. Ett annat fall handlar om att två miljardärer vräkt gåvor värda mångmiljonbelopp över Benjamin Netanyahu och hans hustru Sara mot att Benjamin Netanyahu skulle se till att regler om skatteundantag för utlandsboende israeler som flyttade hem skulle bli kvar.

Men, enligt Benjamin Netanyahu handlar det alltså om en statskupp för att tvinga honom att avgå! Det kan inte vara lätt att vara korrupt premiärminister i vad man kallar ”Mellanösterns enda demokrati”. Det är farligt med demokratier. Även korrupta politiker åker fast till slut!

Jag har ”roat” mig med att kolla in hur de ledande ”Israelvännerna” i landet kommenterar det hela. Lars Adaktussons ledande arena via ”Vänskapsförbundet Sverige-Israel” borde väl ha några kommentarer i frågan. Men, jag hittar faktiskt inget i deras Facebook-flöde. Inte ett knyst om ”statskuppen” i Israel. Här är man fullt upptagna av att förfäras över svensk kritik av den israeliska politiken. Och förfasande över allt icke-judiskt, som araber och palestinier. Samt en riktig halleluja-glädje över Donald Trumps konstaterande att internationella lagar och konventioner inte gäller Israel. Alltså det faktum att de illegala israeliska bosättningarna på ockuperade Västbanken inte alls är illegala. Det är istället ett rejält lyckorus som ”Trump är helt underbar”, ”Trump är den bästa Presidenten hittills mina vänner Välsigna Israel”, ”Herren sebaot välsigne Trump”, ”Amen Äntligen” och ”Hurra” och så vidare.

Vi andra hoppas att rättvisan segrar till slut. Även i Israel!

Det här med spännande siffror

Så är det då dags för nästa väljarundersökning. Den här gången är det SVT/Novus som presenterar sin undersökning. I mångt och mycket är naturligtvis resultaten och trenderna liknande i de olika undersökningarna. Men, dom skiljer sig också åt på många punkter. Vilket naturligtvis beror på att man har olika metoder, vilket gör att det blir olika personer som tillfrågas. Av ett litet urval på 1000-2000 personer gissar man sig till ett opinionsläge.

I SVT/Novus undersökning kan vi se två vinnare, Sverigedumokraterna som får 21,5% (+1,0) och Vänsterpartiet som får 9,3% (+0,9). Vi kan också utläsa två förlorare, Moderaterna som fortsätter rasa till 18,3% (-1,2) och Centerpartiet som får 7,8% (-0,7). För de övriga partierna är det nästan stillastående som gäller. Socialdemokraterna får 26,0% (+0,2), Kristdemokraterna 7,1% (+0,1), Miljöpartiet 4,8% (-0,2) och slutligen Liberalerna som är fast förankrade under strecket och får 3,4% (-0,3).

I den här undersökningen är Socialdemokraternas förstaplats trygg. Partiet har till och med en marginell ökning (inom felmarginalen). Däremot är Sverigedumokraternas andraplats ännu säkrare då flykten från Moderaterna till Sverigedumokraterna fortsätter med oförminskad kraft. Ju mer Ulf Kristersson försöker låta som Sverigedumokraterna i sin retorik, desto fler moderater tycker att då kan dom lika så gärna stödja originalet. I det nya Högerblocket med SD + M + KD blir det allt mer tydligt att det är Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna som styr och leder utvecklingen. Dom båda andra, Moderaterna och Kristdemokraterna har förvandlats till röstboskap åt Jimmie Åkesson och hans anhang.

I mitten har Centern svårt för att få det att lyfta medan Liberalerna allt tydligare är på väg att utradera sig själva. Jag har ju upprepade gånger undrat vilken väg Liberalerna ska välja. Den fraktion av vänsterliberaler (Snällismen som motståndarna kallar dom) vann ju striden om Januariöverenskommelsen. Detta medan högerliberalerna vann kampen om partiledare och har nu gett Nyamko Sabuni en chans att rensa ut motståndet från snällisterna. Men, det står allt mer klart att vi egentligen inte behöver fundera över om Nyamko Sabuni ska leda Liberalerna in i Högerfamnen under Jimmie Åkesson eller om hon ska stå kvar vid liberalismens motstånd mot den typen av högerkrafter? Liberalerna avskaffar sig själva så vi behöver inte fundera.

Till vänster är det uppenbart att Socialdemokraternas högervridning under Januariöverenskommelsens paraply ger en god medvind för Vänsterpartiet som nu i stort sett står ensamma i kampen för ett solidariskt välfärdssamhälle. Miljöpartiets tydliga högervridning, allra helst ute i kommuner och landsting där man mycket ofta lierat sig med de borgerliga partierna och ställer upp på en klar högerborgerlig politik, verkar inte drabba opinionen. Men, man lyfter inte heller utan håller sig precis över strecket i kraft av en uppenbart mycket lojal och trogen partikader. Socialdemokraternas siffror är väl de som skiljer sig allra mest i de olika undersökningarna. Allt från katastrof till illavarslande. Den interna kritiken är dock omfattande mot den uppenbara högervridning som partiet genomgått via Januariöverenskommelsen. Många tycker att Sossarna sålt sig för billigt medan andra trots allt tycker att alternativet hade varit ännu värre. Det har handlat om att välja mellan pest och kolera. Men många tycker nog att Socialdemokraterna kunde visat ett tydligare ”så har vi varit nödd och tvungna” och markerat att det egentligen inte är vad man vill, men är man i minoritet kan vi inte diktera villkoren.

Det är dock långt kvar till nästa val och mycket kan hända. Och ännu mer än det! De flesta som kommenterar de olika siffrorna är väl ganska så eniga om att det är våldet och hoten i samhället som avgör för väldigt många människor just nu. Men, kanske är det fram till valet tillräckligt många som förstår att den uppblåsta hotbilden inte stämmer överens med verkligheten. Verkligheten bakom den uppblåsta hysterin är ju den att under de senaste 10 åren har vi haft en kontinuerligt minskad risk får att utsättas för våld. Antalet polisanmälningar om våld minskar kontinuerligt. Antalet människor som tvingas till vård efter att ha utsatts för våld minskar kontinuerligt. Antalet anmälda inbrott minskar kontinuerligt. När det gäller sprängningar (ofta egentligen snarast kraftiga fyrverkeripjäser) så framförde Leif GW Persson i dagarna teorin att en hel del av dessa som smällt av på obegripliga platser snarast har utförts av högerextremister. Granska statistiken! I dag gör inte media detta medan politiker blåser på rejält för att försöka vinna politiska poänger.

Läs lite statistik och andra lästips:
Debatten om våldsbrott är farligare än våldsbrotten själva. – Arbetaren
GW:s teori: Högerextrema bakom sprängningar. – Aftonbladet
Malmö är tryggare än någonsin! – Para§raf
Nu ska volontärer leka poliser. – Para§raf
Finska kvinnor och svenska våldtäktsmän – Para§raf
Är det bättre att bli våldtagen av en svensk man än av en utländsk? – Para§raf
Kristerssons ursäkt kräver en ursäkt! – Para§raf
Hur bekämpar vi straff- och förbudsinflationen? – Para§raf