En 47-årig medlem av den högerextrema nazistanknutna kamporganisationen NMR (Nordiska Motståndsrörelsen) blev i augusti av med sin vapenlicens och fråntagen sina vapen. Motivet var just hans engagemang i den våldsbejakande högerextrema gruppen NMR.
Släng nassarna i papperskorgen
Mannen har överklagat beslutet att återkalla hans vapenlicens i flera instanser men än så länge har han inte haft någon framgång. Nu har mannen begärt prövningstillstånd hos Högsta förvaltningsdomstolen och faktiskt fått prövningstillstånd.
Låt oss hoppas att Högsta förvaltningsdomstolen tar upp ärendet för att få ett prejudikat. Vår samhälle skulle bli mycket osäkrare om en medlem av NMR skulle ha vapenlicens.
Först så läser vi om den sverigedumokratiska kommunpolitikern i Jönköpings län som nu står åtalad för misshandel och hot i flera fall. Bland annat har han med knytnäven misshandlat en kvinna och hotat flera andra. Han är en av alla dessa SD:are som jobbar hårt för att se till att SD fortsätter att vara kraftigt överrepresenterade när det gäller kriminalitet. Detta jämfört med alla de andra partierna i Riksdagen. Det måste finns någon anledning till detta?
Men jag tror nog att jag ändå utnämner kommunstyrelsens ordförande i grannkommunen Bjuv, Mikael Henrysson (SD), till veckans titel. Han kan få dela titeln med kommunfullmäktiges ordförande Pia Trollehjelm (SD). I Bjuv ska nämligen den styrande majoriteten (främst SD och M) sälja ut stora delar av kommunens allmännyttiga bostadsbolag Bjuvsbostäders lägenhetsbestånd. Något som den tidigare VD:n för bostadsbolaget inte tyckte var någon bra idé. Så han fick sparken! Något som KS ordförande Mikael Henrysson på det senaste Kommunfullmäktigemötet kommenterade med:
Bjuvs kommun
– ”Han var inte bra för Sverigedemokraterna!”
Observera att skälet till att han fick sparken var inte att han inte var bra för Bjuvsbostäder, eller inte var bra för kommuninnevånarna. Skälet var att han inte var bra för Sverigedumokraterna!
Det är en fortsättning på det sedvanliga när SD kommer till makten i kommunerna. Det sker en utrensning bland misshagliga chefer och tjänstemän. Jag har tidigare kommenterat hur det har gått i SD-styrda Höör och Sölvesborg till exempel. Nu är det alltså Bjuvs tur. Under hösten har t.ex. Kommunikationschefen, Personalchefen och Ekonomichefen i Bjuv sagt upp sig.
Nu har utförsäljningen av de kommunala lägenheterna blivit en liten soppa. Först hemlighölls planerna för hyresgästerna, sedan fick dom veta att beslutet redan var fattat. Men när Kommunfullmäktige i veckan skulle fatta det formella beslutet i fullmäktige blev beslutet återremitterat. Så än så länge är det uppskjutet.
Att jag låter Mikael Henrysson dela veckans titel med KF-ordförande beror på hur november månads möte genomfördes för ett par dagar sedan. Man höll mötet utomhus! Väl påpälsade satt alltså kommunfullmäktiges ledamöter vid sina utflyttade bord på parkeringen mitt emot kommunhuset. Man kunde helt enkelt inte enas om ifall man skulle minska församlingen, hålla ett digitalt möte eller träffas alla för mötet. Så kompromissen blev ett möte utomhus. Jag tror det var 1-2 grader i torsdags kväll så det var inte minusgrader i varje fall.
Huddinge kommun har kommit på att den kommunala hemtjänsten inte lönar sig. Den går med förlust! Skandal! Alltså har Högermajoriteten i Huddinge bestämt sig för att lägga ner den kommunala hemtjänsten. Istället sänker man kommunalskatten. Hemtjänsten överlåts helt till privata bolag.
Kostnaden för hemtjänsten i Huddinge är inte speciellt hög. Snarast ligger kostnaden för skattebetalarna under genomsnittet bland Sveriges kommuner, den ligger faktiskt bland de lägsta i landet. Men den kommunala hemtjänsten går alltså med förlust. Gamlingarna lönar sig inte för kommunen.
Nu ska hela marknaden överlåtas till privata intressen, som uppenbarligen kan göra det till en lägre kostnad. Och göra vinst på det. I snitt ligger lönerna drygt 2.000 kronor lägre inom den privata sektorn än i den kommunala. Så det kan ju gå att spara slantar – kanske. Men det kan också bli problem. Tre av de privata företag som redan finns på marknaden i Huddinge, och som står för en majoritet av marknaden, är så usla på att sköta sitt jobb att dom inte får godkänt av IVO. Dom får helt enkelt inte fortsätta att bedriva hemtjänstverksamhet i Huddinge för inspektionen för vård och omsorg, IVO.
Taskigt, men du lönar sig inte gamle man.
Men kanske kan i slutändan kristdemokraten Karl Henriksson som är ordförande för vård- och omsorgsnämnden spara en slant på gamlingarna trots allt. Han har i varje fall kallat till extra sammanträde med nämnden för att klubba ett beslut om att lägga ner kommunens hemtjänst eftersom den inte lönar sig. Det är ju verkligen taskigt för gamlingarna att dom inte lönar sig! När Ebba Busch hävdar att KD värnar våra gamla så handlar det bara om lögner. KD värnar om något annat – vad vet jag inte!
Kanske kan vi förstå varför KD får det lägsta stödet sedan valet 2018 i Svensk Väljaropinion. Som är en sammanvägning av ett antal olika väljarundersökningar som Kantar Sifo gör för Sveriges Radios Ekoredaktion. KD är undersökningens förlorare. Vilket alltså inte förvånar. Sedan den kristna sekten Livets Ord med hjälp av Ebba Busch tagit kommandot i KD har det gått utför. Min gissning är att det fortsätter nedåt och fram till nästa val balanserar KD på strecket.
Vi är tillbaka i vårens jämförelser av dödstal i Covid-19. Varje dag redovisas hur många nya som avlidit och hela tiden görs det jämförelser mellan olika länder och olika regioner. Vem vinner och vem förlorar? Vi gör jämförelser och verkar nästan tro att det är någon form av tävling.
Det är snarast något mycket tragiskt. I stort sett alla länder har stora problem med att Coronaviruset har tagit sig in på äldreboenden. Och överdödligheten bland äldre är det stora problemet. Här i Sverige har IVO riktat hård kritik mot att vården av äldre inte har varit tillräcklig. Det har exempelvis inte funnits tillräckligt med skyddsutrustning. Från början levde man i den villfarelsen att man kunde beställa vad som behövdes på fredagen och sedan kom leveransen på måndagen för nästa veckas förbrukning. När plötsligt ALLA i nästan hela världen ville ha ny leverans nästa vecka fanns utrustningen inte att hitta i hela världen.
En lärdom vi gjort är att ”just in time-teorin” inte passade för t.ex. skyddsutrustning till vården. Det måste finns rejäla beredskapsförråd att ta till. Kan vi hoppas att vi inte blir tagna på sängen på samma sätt nästa gång? Utvärderingar har också visat att det funnits ett klart samband mellan stor personalomsättning och många timvikarier och hårt Covid-drabbade boenden. Har vi kanske lärt oss att satsa på fast anställda som jobbar intimt ihop istället för timvikarier som hoppar in lite här och där på olika avdelningar.
Men, det är farligt att använda statistik. Den kan nämligen användas till lite vad som helst. Och ofta är den inte jämförbar. Vi (och media) frossar i att jämföra statistiken från olika länder. Men funderar inte på om statistiken är jämförbar. Klart är att olika länder har drabbats olika hårt. Och regioner inom olika länder har drabbats olika hårt. Hur hårt olika länder och olika regioner drabbats beror inte bara på vilka inskränkningar som gjort i våra liv. Det beror på mängder av olika faktorer. Och dessutom kan vi inte jämföra statistiken.
Det finns länder som infört mycket hårda restriktioner och som trots detta drabbats mycket hårt, medan andra länder inte alls infört så hårda restriktioner men ändå drabbats mycket mildare. Inom länder har olika regioner drabbats olika hårt trots att regler och restriktioner varit detsamma. Det finns alltså många andra faktorer som påverkat. Kanske rena tillfälligheter.
Lägg till detta att statistiken inte kan jämföras mellan olika länder. Man räknar helt enkelt olika. Sverige har en mycket ”generös” beräkning när man räknar antalet avlidna pga Corona-viruset. Den som avlider och som under de senaste 30 dagarna fått diagnosen Covid-19 räknas som att ha avlidit i Covid-19. Det behöver inte ens ha bekräftats med provtagning utan det räcker att en läkare gjort den bedömningen och journalfört detta. Varför man sedan avlidit har ingen betydelse. Det kan vara direkt pga Covid-19, kanske pga följdverkningar av sjukdomen. Det behöver inte ens ha varit Covid-19 som är anledningen. Men har man avlidit inom 30 dagar så räknas man in i statistiken. Mycket förenklat skulle man nästan kunnat dö i en trafikolycka men räknas in i statistiken. Många länder har inte samma statistik. Alltså ska vi inte göra allt för stora jämförelser och tro att det är sanningen.
Nyligen fick en rapport från OECD mycket uppmärksamhet eftersom den pekade ut Sverige. Nu har det visat sig att man räknat totalt fel på olika punkter. OECD:s expert har fått bakläxa, dom kunde inte räkna.
Jag nämnde ovan att man kunde i princip räknas in i Covid-19 statistiken även om man dött i en trafikolycka – under förutsättning att man fått diagnosen Covid-19 någon gång under de senaste 30 dagarna. Trafikolyckor fick mig att fundera på hur vi värderar faror här i livet. I veckan dog två personer sedan dom här i Skåne blivit ihjälkörda av en lastbil. Föraren var uppenbarligen alkoholpåverkad och vinglade runt på vägen med sin tunga lastbil och körde på flera mötande bilar. I två av dessa bilar dog en person. Jag har läst om olyckan i lokaltidningen. Samtidigt läste jag i en mängd olika tidningar om en skjutning i Malmö som skadat en person.
Vad tror ni gör människor mest rädda. Att läsa om en skjutning som skadat en person eller att inte få veta om två personer som dött i en trafikolycka?
Covid-19 har i den svenska statistiken skördat över 6.000 dödsoffer i Sverige. En normal säsongsinfluensa skördar några tusen människoliv. Under stora delar av året har dödligheten varit mindre än normalt i Sverige. Men faktum är att Corona-viruset skördar dödsoffer. Först och främst äldre och sköra människor. Och om omtanke om dessa SKA vi vara försiktiga. När Sverige inför restriktioner så lyder vi! Punkt! Vi har få restriktioner jämfört med många länder. Vissa protesterar mot att vi inte infört strängare restriktioner och samtidigt protesterar vi mot de restriktioner som trots allt införts. När det beslutades om stopp för alkoholservering efter 22:00 försökte man hitta kryphål. Det finns länder där alkoholservering helt stoppats. Där restauranger helt stängts ner. Men vi klagar över att vi inte får ta en öl klockan 23:00!
Alla kan drabbas. Till och med Carl Philip och Sofia har tydligen haft lite problem med att hålla avståndet. Coronaviruset kollar inte upp vem det sprider sig till. Så håll avstånden och håll dig nykter!
Moderaterna håller på att anta ett nytt idéprogram. Man håller alltså på att mer formellt staka ut partiets framtid. Av det nya idéprogrammet kan vi tydligt utläsa att den moderata ledningen gett upp tron på att Högeralliansen ska leda till någon Makt för Moderaterna. Nu är det istället tillsammans i den Brunblå sörjan med SD och KD som Makten ska säkras och framtiden ska byggas.
Den nya Brunblå sörjan under ledning av Jimmie Åkesson
Jag vill poängtera att jag tycker att det är positivt att man nu från Moderaterna är ärliga med att berätta vilket mål man har. Liberalismen suddas ut och Konservatismen och Nationalismen framhävs istället. Allt kryddat med några nypor främlingsfientlighet och ren rasism. Detta naturligtvis för att det ska bli lättare att efter ett val 2022 som går i rätt riktning (från moderat horisont alltså) att kompromissa sig fram till en koalition mellan M + SD + KD. Eventuellt samarbete eller kompromissande med Centern och Liberalerna har man gett upp om. Den gamla Högeralliansen är för lång framtid död och begraven i det moderata idéprogrammet.
Om det är så att man räknar med att Liberalerna ska åka ur Riksdagen är jag inte säker på. Men den dragkamp inom Liberalerna som just nu håller på att slita Nyamko Sabunis parti i spillror gör nog att Ulf Kristersson inte räknar med att få till stånd något samarbete med Liberalerna eftersom dom åker ur Riksdagen. Centern har man nog gett upp. Man väljer hellre Sverigedumokraterna. SD står idag åsiktsmässigt närmare Moderaterna än vad Centern gör.
Teflonpolitikern Ulf Kristersson har valt sida. Tillsammans med SD och KD ska hans gamla löfte infrias:
– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”
Detta satsat man alltså på att göra i armkrok med SD och KD.
Nu ska bara väljarna övertygas också! Det blir kanske svårare? Överlever för övrigt KD omfamningen?
Kan det vara så att det sensationella inträffat att Donald Trump insett att han förlorat presidentvalet i USA? Det finns tecken som tyder på att Donald Trump gett upp. Dessa otacksamma amerikaner som inte insett hans storhet utan har röstat bort honom. Visserligen har Demokraterna naturligtvis fuskat. För om dom inte gjort detta så kan ju inte världens bästa president någonsin förlora makten.
En gråtande Donald Trump har insett verkligheten
Världen kommer aldrig att bli en så underbar plats igen om Donald Trump drar sig tillbaka. Kanske för att bida sin tid och satsa på att bli president på nytt 2024? Då ska väl trots allt amerikanerna ha hunnit inse sitt misstag som röstat bort honom?
Kanske slipper vi se amerikanska säkerhetsstyrkor med våld bära ut en skrikande Donald Trump från Vita Huset?
Till och med Kina har tydligen nu gratulerat Joe Biden till valsegern. Aldrig någonsin har tydligen en amerikanska presidentkandidat fått så många röster som Joe Biden fick.
SD uppges hålla likvaka och har påbjudit allmän partisorg!
I dag är det exakt en månad kvar till Julafton! Känner ni en förväntan som vibrerar i luften? För de som inte visste detta så firar vi Jul för att fira Jesus födelse.
Därmed var det slut på det positiva. Den svensk-iranska forskaren Ahmadreza Djalali, som sitter fängslad i Iran, har enligt hans hustru fått besked om att han nu ska avrättas. 49-åriga Ahmadreza Djalali, som forskar vid Karolinska Institutet i Stockholm, greps för fyra år sedan under ett besök i sitt gamla hemland. Han anklagades för spioneri.
Dödsstraff är ett ovärdigt straff för ett land som hävdar att man är civiliserat. Ingen, jag upprepar, INGEN, har rätt att ta någon annans liv. Oberoende av om man är skyldig till ett brott eller inte är dödsstraff ociviliserat. Det är inte bara det att det är ett straff som inte kan rättas till om någon skulle visa sig vara oskyldig. Det är helt enkelt inte civiliserat att ta livet av någon annan.
Gå med i Amnesty
Amnesty har engagerat sig i fallet med Ahmadreza Djalali. Utrikesminister Ann Linde har varit i kontakt med de iranska myndigheterna. Karolinska Institutet har engagerat sig i fallet med sin anställda. Det är dags för de iranska myndigheterna att visa för resten av världen att man är ett civiliserat land.
Finns det någon form av konsekvens inom Sverigedumokraterna? Det här är ju ett politiskt parti befolkat av kompletta dårar. Det är förunderligt att man kan ta detta parti på allvar.
Runt om i landet motionerar sverigedumokrater om att förbjuda muslimsk schal på huvudet t.ex. i skolan. Runt om i landet har det krävts totalförbud mot burka och liknande på offentlig plats. Det handlar naturligtvis om att allt som har med islam att göra är av ondo och ska bekämpas. När det gäller förbud mot schal i skolan använder man religionsfriheten som argument. Dvs att man inte ska utsättas för religiös påverkan i skolan. I de flesta fall handlar förbudet dock inte om kristna kors om halsen, torshammare om halsen, judisk kippa osv eller andra former av religiösa uttryck.
SD:s Björn Söder funderar…
I själva verket använder man som argument hur korkat det är att av religiösa skäl dölja håret osv. Personligen har jag hela tiden argumenterat för att samhället ska inte lägga sig i hur vi klär oss. Det är lika fel om samhället förbjuder något (som en schal, burka osv) som om samhället kräver detta (som i många muslimska länder). Samhället SKA INTE lägga sig i hur vi klär oss.
Om vi väljer att dölja mer eller mindre av kroppen än vad vår kultur just nu anser vara norm är inget som samhället ska lägga sig i. Det finns många som klär sig på ett fruktansvärt vis. Jag tycker att burka är ett extremt korkat klädesplagg (om man inte är biodlare…). Men vad jag tycker är något annat än vad jag anser ska vara förbjudet. En schal om håret kan vara både snyggt och praktiskt. Det motståndet kan jag inte alls begripa. Vi har många klädesplagg i vår kultur som är ytterst korkade. Stilettklackar är både fult och skadligt. Slips är korkat och löjligt (för att inte tala om fluga…). Vem är det som har lyckats övertala en stor del av svenskarna att springa omkring i färdigtrasiga jeans. Att betala extra för att byxorna är trasiga? Tala om korkad klädsel!
Låt människor klä sig som dom vill. Vi kan tycka att det är korkat och fult, men den åsikten behåller vi för oss själva. Det finns säkert många som tycker att många av mina kepsar är fula, just nu ligger det lite drygt 25 olika modeller på hatthyllan som jag varierar mellan beroende på väderlek och tycke och smak. Närmare tiotalet olika hattar ligger på den övre hatthyllan…
Vänsterpartiets nya partiledare Nooshi Dadgostar
Var och en klär sig som den vill, det ska inte samhället lägga sig i! Punkt!
Att jag tar upp ämnet i dag beror på att jag läser att Sverigedumokraternas talman i Riksdagen, Björn Söder, haft synpunkter på att nya Vänsterpartiledaren Nooshi Dadgostar hade haft för kort kjol på sig under riksdagsdebatten. Han tog upp frågan med övriga gruppledare inom Riksdagen. Samtidigt som man alltså från SD tycker att man döljer för mycket när man har en schal på huvudet så har man alltså synpunkter på att man döljer för lite om man har en för kort kjol på sig. Tala om att vara korkad!
Jag kan hålla med om att det finns en gräns för hur mycket det är lämpligt att blotta sig. Att som f.d. moderata Finansministern Anders Borg med lite för mycket innanför västen i samband med ett party plocka fram snoppen i syfte att jämföra storleken på bananerna är att gå för långt. Jag tror också att om en kvinnlig riksdagsledamot valde att ställa sig i talarstolen med bar överkropp så är det att gå för långt. Men, det är vår kultur. Hur mycket man visar och när man gör det är olika i olika kulturer och i olika tidsåldrar. Det finns inget som är rätt eller fel.
Vi kan komma ihåg upprördheten när kjolarna kröp upp ovanför knäna. När kvinnor visade sig slänga BH:n i klädinsamlingen. Men det ska gå långt innan samhället lägger sig i. Att plocka fram snoppen för att visa upp den på bussen är att gå för långt.
Men snälla Björn Söder, längden på kjolen för en riksdagsledamot? Har du inget viktigare att syssla med? Du är en sann företrädare för sveriges samlade töntar och idioter – Sverigedumokraterna! Det är dock inte första gången SD:s Björn Söder trampar i klaveret.
Dagens stora politiska fråga verkar vara huruvida regeringen ska tvinga svenska folket att använda ansiktsskydd eller inte. Den ena experten efter den andra uttalar sig i frågan. Och alla verkar veta precis vad som gäller. Oberoende av om man är professor i smittskydd eller fritidspolitiker i någon kommun. Att dom inte kan förstå att det bara finns en expert på området – dvs jag – är obegripligt!!
Bland de mest upprörda verkar det som om man tror att FHM och Regeringen förbjuder människor att använda ansiktsskydd. Observera att det handlar om ansiktsskydd och inte munskydd som det ibland skrivs och sägs. Det är nämligen något helt annat, och i princip helt verkningslöst i de här sammanhangen.
I många länder är det krav på ansiktsskydd i många sammanhang. De argument som används här i Sverige mot att kräva ansiktsskydd är att det är mycket viktigare att tänka på att hålla avståndet och undvika folksamlingar om möjligt. Om vi tror att ett ansiktsskydd för ansiktet skulle skydda oss och göra att vi tar mindre allvarligt på de andra rekommendationerna så blir effekten snarast den motsatta.
Den vetenskapliga forskning som finns har väl i princip kommit fram till att ansiktsskydd (rätt sort, rätt använt) kan ha en viss effekt vid vissa speciella sammanhang. Det krävs dock att de används rätt och rädslan är stor att de inte görs det. Och då blir effekten kanske snarast den motsatta.
I dag är det frivilligt att använda ansiktsskydd. Det finns en hel del som använder dessa och många göra rätt. Men allt för många gör totalt fel och då är effekten noll eller snarast motsatt. Jag har sett människor komma gående med ansiktsskydd på utomhus, ända tills dom möter någon dom ska prata med. Då går man inomhus och tar av ansiktsskyddet så att det går att prata. Jag har sett folk med ansiktsskydd möta gamla vänner på gatan varvid ansiktsskyddet har åkt av och stora pusskalaset har satt igång. Jag har sett människor på tåget som verkar ha som främsta sysselsättning under resan att pilla på sitt ansiktsskydd och dra ner det på hakan varannan minut.
Om nu människor som frivilligt använder ansiktsskydd inte kan använda dessa rätt, hur blir det då om alla tvingas göra detta. Dvs att många känner sig tvingade utan att se någon mening med det.
Ansiktsskydd på korrekt
Följaktligen tror jag faktiskt att alla andra råd och regler är viktigare. Vill någon använda ansiktsskydd är detta frivilligt. För mig innebär detta en extra påminnelse om att hålla koll på avstånd och inte trängas. Jag tror som effekt av detta att de krav som framförs från olika håll mer handlar om politik är folkhälsa.
Jag såg inslag där Sverigedemokraterna står utanför tunnelbanan och delar ut ansiktsskydd till resenärerna. De som delade ut hade dock inte ansiktsskydd på eller tvättande händer i handsprit regelbundet. Sverigedumokrater! Istället står alltså partiledaren Jimmie Åkesson i riksdagens talarstol och snörvlar förkylt – utan ansiktsskydd.
Jag har sett moderatledaren Ulf Kristersson på affischer kräva ansiktsskydd. Han hade dock inte ansiktsskydd själv på? Vi har alla läst om Ebba Busch och Jimmie Åkessons partajande.
Tittar man på Coronavirusets spridning så kan man inte se något samband mellan denna spridning och krav på ansiktsskydd och andra restriktioner. Olika länder drabbas olika, men något samband kan man egentligen inte se. Och i olika länder drabbas olika regioner väldigt olika trots att samma regler gäller i hela landet.
Kort sagt! Följ de rekommendationer som gäller. Dvs håll dig hemma så mycket som möjligt. Undvik folksamlingar och trängsel. Tänk på avståndet. Tänk på hygienen. Använd gärna ansiktsskydd om du gör detta på rätt sätt, men låt inte detta ersätta att följa de rekommendationer som gäller. Ge dig bara ut och gör det som är nödvändigt. Det är nödvändigt att t.ex. ge sig ut och köpa mat. Det är INTE nödvändigt att sitta på krogen med gänget och dricka alkohol. Gå gärna en promenad i naturen om du behöver motion och träning. Det är INTE nödvändigt att trängas på ett gym bland andra flåsande gymgäster.
Den kurs Kristdemokraterna tagit under ledning av Ebba Busch leder partiet rakt ut i träskmarkerna. Ebba Busch är skolad i den kristna sekten Livets Ord och sekten har nu totalt tagit kommandot i partiet. Från att ha varit ett liberalkonservativt parti med kristen värdegrund har partiet utvecklats till ett reaktionärt extremt sektparti ute i den Brunblå sörjan.
Ebba ut i den Brunblå sörjan
Jag har konstaterat att partiet inte har något med vad jag uppfattar som en kristen värdegrund att göra. Partiet kan inte heller sägas stå för ett demokratiskt samhälle. Som en följd av detta har jag bestämt mig för att i fortsättningen inte kalla partiet Kristdemokraterna, det får i fortsättningen bli bara KD. Sedan får var och en själv gissa sig till vad den förkortningen betyder.
Jag höll kanske inte med de tidigare partiledarna Göran Hägglund (2004-2015) eller Alf Svensson (1973-2004) så ofta. Men jag respekterade dessa som seriösa politiker. Den första partiledaren Birger Ekstedt (1964-1972) har jag ingen som helst relation till, så honom ska jag inte uttala mig om. Men som sagt, Ebba Busch har fört partiet in på ett spår som leder ut i extremismen.
Jag har rent allmänt svårt för att man kombinerar religion och politik. Men med Ebba Busch har det urartat på fel sätt. Den Brunblå sörja som Ebba Busch driver tillsammans med Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson är skadlig för det svenska samhället. Och vi är snart i en situation där det är KD:s Livets Ord-inspirerade politik under Ebba Busch som är den mest skadliga delen. Det är farligt när en religiös sekt kidnappar ett politiskt parti. Observera att jag skriver religiös sekt, det kvittar om det är en kristen sekt, en muslimsk sekt, en judisk sekt eller en hinduisk sekt osv. Det är lika farligt när extrema religiösa idéer tar över och driver politiska frågor.
Ebba Buschs upprepade grodor gör inte saken bättre. Det positiva är att Ebba Buschs falska ettrighet inte längre ger effekt på väljarstödet. Tvärtom har KD sedan lång tid en nedåtgående trend. Och jag förutspår att KD trillar under isen till nästa val. Dom behövs helt enkelt inte längre. Vi har redan Sverigedumokraterna.
Sven har bloggat varje dag sedan 1997, en blogg som innehåller allt från personliga tankar och upplevelser till enkla lösningar på världens problem. Det är både stort och smått. Färdiga åsikter – helt gratis helt enkelt. En färgglad blogg! Sven Tycker finns också på Twitter. @sven_tycker
Sven Tycker 