Nästa SD-klavertrampare

» Det är en följetong

Sverigedumokrater som trampar i klaveret är ett stående ämne. Man kan helt enkelt inte tycka till om alla här på Sven Tycker. Då blir det för tjatigt. Nästa jag tar upp i varje fall är Sverigedemokraternas gruppledare i Norrköping, Darko Mamkovic, som avslöjats med att INTE föregå med gott exempel. Samtidigt som SD försöker vinna politiska poäng genom överbudspolitik när det gäller att bekämpa kriminalitet så avslöjas alltså en SD-höjdare snorta kokain på en fest.

Darko Mamkovic skyller på att han var full och lurades till det hela. Personligen tycker jag faktiskt att det av filmen inte ser ut som det var första gången. Kanske ska man undvika att dricka sig full? Sverigedumokrater som gör bort är som sagt ingen stor nyhet.

Håll Sverige rent

Det är inte heller första gången Darko Mamkovic trampar i klaveret. I februari i år valde Darko Mamkovic som ordförande för Sverigedemokraterna i Norrköping att polisanmäla en utställning, ”Medlöperi och motstånd – nazismen i Norrköping då och nu”, på Norrköpings stadsmuseum. Han ansåg att utställningen innebar förtal av Sverigedemokraterna. Om jag förstod det rätt så var förtalet att det i utställningen ingick uppgifter om att SD tvingats utesluta medlemmar för att ha framfört nazistiska idéer. Om förtalet handlade om att dom uteslutits eller att medlemmar i SD hållit fast vid partiets grundvalar framgick nog inte riktigt.

Ännu tidigare hittar jag ett tidningsklipp där Darko Mamkovic gjort sig rolig på funktionshindrades bekostnad i samband med Paralympics. Då, 2016, fick han tydligen bara en liten tillsägelse från SD-ledningen för sitt hånande och kunde fortsätta sin politiska karriär. Än så länge är Darko Mamkovic ordförande för kommunföreningen SD Norrköping och partiets högste politiker i Norrköping och därmed också oppositionsråd i kommunen. Dessutom är han ledamot i regionstyrelsen i Östergötland.

En sann Sverigedumokrat!

Läs lite:
Här tar SD-toppen kokain från bordet – fångas på filmen. – Expressen
Se filmen där SD-toppen tar kokain. – Expressen
Bråket kring nazistutställningen i Norrköping väcker frågor om demokratin. – Aftonbladet
Här hånar SD-politikern deltagare i Paralympics. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Sverigedumokraterna

Om att hushålla med skattepengar

» Det blev Nej igen

Jag tillbringade lite drygt 4½ timme av gårdagskvällen sittande på en inte allt för bekväm stol med en läsplatta i knät. Tillgång till bord hade jag bara en kort stund i början. Jag var på Kommunfullmäktigesammanträde! Sitter man som ersättare längst bak i salen är man inte utrustad med ett bord och sitter inte allt för bekvämt. Tänk vad man får stå ut med som politiker?

Men om det är en intressant debatt som pågår så kan man fördra att man inte sitter allt för bekvämt. Tyvärr är det ofta lite för tråkiga diskussioner. Det finns politiker som man undrar om dom går upp i talarstolen för sitt eget nöjes skull och håller långa utläggningar som inte leder fram till något. Men politik handlar om att diskutera och försöka komma fram till en vettig slutsats. Fast jag ska erkänna att den vettiga diskussionen det är den som föregår inom partierna innan mötet. Och det Gruppmöte som de olika grupperingarna håller en timme innan själva Fullmäktigemötet börjar. När det kommer till det egentliga Kommunfullmäktigemötet har partierna redan var för sig bestämt hur dom ska rösta. Den eventuella spänningen kan vara när det är invecklade fördelningar av mandaten mellan partierna eller där kanske avhoppare från partierna kan fälla utslaget. Sedan kan det ibland hända faktiskt att partier eller partigrupperingar kan ändra åsikt under debatten om det dyker upp nya förslag och tankar. Då begär partierna eller grupperingarna en kortare ajournering för att prata sig samman igen. Debatten är alltså inte helt meningslös.

Söderåsstaden
Åstorps kommun

För de som inte redan vet detta så styrs Åstorp av en minoritet bestående av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet som har sammanlagt 13 mandat av de 31 mandaten. Oppositionen består av två grupper där Sverigedemokraterna har 9 mandat och där en borgerlig allians med Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna har 9 mandat. För att få en majoritet krävs alltså att två av grupperingarna enas mot den tredje.

Dagens möte hade egentligen två spännande ärenden. Dels att fastställa en Detaljplan för ett helt nytt bostadsområde i centrala Åstorp där det tidigare varit industriområde. Och att ta ställning till en motion från Sverigedemokraterna om att Åstorp skulle ansluta sig till de 7 kommuner i NV Skåne som redan bestämt sig för att rädda flygplatsen i Ängelholm genom att köpa själva Flygplatsbolaget. Och detta var det ämne jag hade tänkt ägna mig åt.

Fast en tidig fråga på dagordningen ledde något förvånande till en intensiv debatt och gick till slut till votering. Det gällde frågan om att utse en ny ordförande till kommunens Revision. Kommunrevisionen är ju en mycket viktig funktion som ska hålla koll på att kommunen sköter sig. Ordförandeposten i Revisionen tillfaller alltid oppositionen. Eftersom Sverigedemokraterna är största oppositionsparti är det dom som innehar posten som ordförande. Nu var det dags för fyllnadsval. Och det är den tredje ordföranden som fått väljas sedan valet, på mindre än två år. De två tidigare har avsagt sig igen. När nu Sverigedemokraterna nominerade till ny ordförande en person som de flesta i församlingen inte hade en aning om vem det var blev det debatt om inte frågan först borde diskuteras i den Valberedning som trots allt finns. Det namn som föreslogs till en så viktig post hade de flesta ingen aning om vem det var, och att då fem minuter efter att namnet föreslagits välja honom till den viktiga posten kände många var lite väl osäkert. Till slut gick det till votering där kravet på att Valberedningen trots allt skulle säga sitt först vann. Den styrande minoriteten avstod från att rösta eftersom detta är en intern fråga för oppositionen. Till slut röstade 10 personer för återremiss till Valberedningen medan 8 ville välja honom direkt. De som läst noga lite ovanför har sett att SD har 9 mandat och M+L+Kd har 9 mandat. Hur kan det då blir 10-8? Jo, som vanligt i svensk politik så ”drabbas” Sverigedumokraterna av diverse avhopp och uteslutningar. Här i Åstorp har t.ex. SD tre platser i Kommunstyrelsen. Men två av dessa har hoppat av / uteslutits och representerar inte längre SD. Men dom sitter kvar! I Kommunfullmäktige är det bara en som hoppat av (partiets förstanamn på valsedeln….). Hon var dock inte på sammanträdet, men eftersom flera av SD:s ledamöter var frånvarande så fick en annan avhoppare hoppa in som ordinarie. Och röstade alltså emot sitt gamla parti. Ibland är Sverigedumokraterna en spännande cirkus.

Flygutsläpp
Flyg ÄR ett miljöproblem

Och efter denna långa inledning har jag kommit till huvudämnet för dagen. Ängelholms Flygplats. Den som är intresserad kan se att jag skrivit om det här ämnet ett antal gånger tidigare. Bakgrunden är den att för ungefär 10 år sedan sålde statliga Swedavia flygplatsen till kommunerna i NV Skåne och Region Skåne för 40 miljoner kronor. Mindre än en timme efter detta sålde dessa flygplatsen vidare till byggbolaget PEAB som ville driva flygplatsen. Dom betalade samma pris, 40 miljoner. Fast samtidigt efterskänkt kommunerna ett lån på 15 miljoner så i praktiken fick PEAB köpa flygplatsen för 25 miljoner. Det ”bidraget” överklagades av kommuninnevånare i Åstorp och Ängelholm som menade att det var ett olagligt kommunalt stöd till ett privat bolag. Och Kammarrätten kom också fram till detta. Stödet till PEAB på 15 miljoner var olagligt. Fast någon ändring skedde aldrig.

Sedan har alltså PEAB drivit flygplatsen, ”Helsingborg-Ängelholm Airport”. Men miljödebatten och flygets negativa påverkan på miljön har drabbat flyget. Flera av kommunerna i området har fattat beslut om att om möjligt begränsa personalens flygresor. Flygskam och en trots allt väldigt begränsad Flygskatt har bidragit till att flygandet har minskat. Flygskatten är inte så hög om man tar i beaktande att flyget inte betalar skatt på flygbränslet. Flygandet har helt enkelt minskat och ekonomin för flygplatsen har försämrats. Antalet flygresenärer på Flygplatsen i Ängelholm var innan Coronan slog till och satte spiken i kistan ungefär hälften så många som tar Pågatåget från Åstorps station. PEAB började redan innan Coronan slog till antyda att man ville ha stöd för att fortsätta driva flygplatsen. Sedan kom alltså Coronan och flygandet gick till Noll. Till slut beslutade PEAB sig för att dom skulle lägga ner flygplatsen. Från 1 september skulle det vara slut.

Då trädde vad som heter Familjen Helsingborg in på arenan. Detta är ett samarbete mellan 11 kommuner i Nordvästra Skåne. Sju av dessa kommuner kom överens om att dom skulle köpa flygplatsbolaget av PEAB och driva det vidare. De sju kommunerna var Helsingborg, Höganäs, Ängelholm, Båstad, Bjuv, Klippan och Perstorp. Fyra kommuner, min egen Åstorp, Örkelljunga, Landskrona och Svalöv valde att tacka Nej till erbjudandet. Men dom andra sju kommunerna köpte alltså flygplatsbolaget för 20 miljoner kronor och pumpar in ytterligare 30 miljoner i bolaget för att täcka kommande förluster. Observera att vad man köper är alltså det bolag som PEAB lagt ner. Allt av värde, som mark, byggnader osv behåller PEAB och ska hyra ut till flygplatsbolaget. Man behåller därmed också hyresintäkterna från andra hyresgäster på området. Som sportbilstillverkaren Koenigsegg. Som jag ser det är kommunerna grundlurade av PEAB. Man skulle naturligtvis inte ha betalt ett öre för att nedlagt mer eller mindre konkursfärdigt bolag utan några fasta tillgångar.

Men, detta accepterade alltså inte Sverigedemokraterna. Ett parti som slåss frenetiskt för allt som är skadligt för klimat och miljö. Antagligen för att markera att man inte tror på Klimatvarningarna. I just SD frodas klimatskeptikerna. Alltså lämnade Sverigedemokraterna snabbt in en motion där man krävde att Åstorps kommun skulle gå in i ägarbolaget i efterhand. Det var alltså behandling av denna motion som skedde i går. SD:s gruppledare Anton Holmberg höll ett långt inlägg för att försvara flygplatsen och flygandet. Det var nästan så att man kunde känna ett romantiskt skimmer över svenskt flygande. Lite Halleluja-stämning över det hela. Medan däremot olika miljömuppar naturligtvis var ett hot mot allt.

Flygplan
Flyget stinker

Ett av argumenten för att rädda flygplatsen är det stora behov av denna som finns inom Näringslivet i NV Skåne. Som underlag för detta används en stor ”utredning” som gjordes för fem år sedan. Jag skriver ”utredning” för läser man den så är det inte en utredning, det är någon form av reklamskrift. Och den är alltså fem år gammal. Skrevs innan flygets miljöproblem började diskuteras på allvar. Innan Flygskammen alltså. Den skrivs innan flygandet började minska rejält i verkligheten. Innan Coronana. Innan digitala möten (ofta i spåren av Coronan) började slå igenom på allvar. Innan Swedavia gjort klart att man inte tror att flyget kommer att helt hämta sig och därför nu vill lägga ner Bromma flygplats. Det är alltså en helt föråldrad propagandaskrift.

Det framfördes också funderingar på om det ens vore lagligt att nu så här i efterhand för kommunen att gå in med stöd till ett bolag. Överklagar någon kommunens beslut är det stor sannolikhet för att Kammarrätten förklarar beslutet olagligt.

Hur som helst gick det till slut till votering. Och nu visar det sig att motsättningarna skär rakt igenom de olika politiska grupperingarna. Sverigedemokraterna ville naturligtvis bifalla motionen. Liberalerna ville också bifalla motionen. Kristdemokraterna däremot ville inte att Åstorps kommun ska engagera sig i något flygplatsbolag. Moderaterna var uppenbart mycket splittrade men hade till slut kommit fram till att det inte är rätt för kommunen att engagera sig i drift av en flygplats. Socialdemokraterna sade Nej. Vänsterpartiet sade naturligtvis Nej. Men Centerpartiet hade tydligen utsatts för intensiv övertalning från sina partikamrater i några grannkommuner och hade nu ändrat åsikt och röstade Ja. Så slutresultatet blev 18 Nej och 13 Ja. Åstorps kommun ska alltså INTE gå in som delägare i flygplatsbolaget. Något som naturligtvis inte ses positivt från SD som tycker att Moderaterna är någon form av förrädare.

Moderaterna har alltså däremot lämnat in en motion om att Åstorps kommun ska ge ett bidrag på någon miljon till flygplatsbolaget, detta utan att förbinda sig till något annat. Hur lagligt ett sådant bidrag skulle kunna vara ska bli spännande att få prövat. Om bidraget alltså går igenom. Vi får väl se vad som händer på kommande möten. Personligen tycker jag att de som verkligen känner att dom måste ta flyget till Stockholm får vara så vänliga att betala vad det kostar. Flygplatsbolaget får helt enkelt ta ut avgifter som är så pass höga att man får sina kostnader betalda. Fast jag tvivlar till att man då vill ta flyget utan dom vill att vi andra skattebetalare ska betala en hel del av deras biljettpris. Bidragssamhälle…???

Läs lite mer:
Slutligt nej från Åstorp till köpet av Ängelholms flygplats. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Utskrattad flygplats öppnas utan fanfarer. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Okategoriserade

Den där Donald Trump

» Demokratins framtid

Det är många länder på vårt klot som just nu går i fel riktning när det gäller demokratin. Ledare som kommit till makten genom i stort sett demokratiska val men som sedan verkar ha mycket svårt för att fortsätta på den demokratiska vägen. Vi kan se utvecklingen i flera Östeuropeiska länder, som Ungern och Polen för att ta ett par exempel. Utvecklingen i Belarus förskräcker. Putins Ryssland har ju sannerligen inte tagit några viktiga steg i demokratiska riktning – tvärtom.

Och det som kallas ”världens största demokrati” har tyvärr en liknande utveckling. Donald Trumps sätt att styra över USA har ofta visat prov på att inte tro på demokratins styrka. Utfall mot en kritiskt granskande media. USA har tagit ett antal steg bort från internationella överenskommelser. Osedvanligt smutsiga angrepp på politiska motståndare. Listan kan göras lång på exempel där Donald Trump inte agerar som en demokratiskt folkvald representant för folket utan snarast fortsätter att agera som en småföretagare som inte behöver ta hänsyn till bolagsstämmor osv utan kan fatta sina egna beslut som det faller honom in.

Donald Trump
Donald Trump framträder

Några av de senaste exemplen på detta är olika antydningar om att det inte alls är säkert att han kommer att acceptera valutslaget om han skulle förlora. Eftersom han är den bästa president som USA någonsin haft och står intellektuellt skyhögt över andra så kan han ju inte förlora. Tycker han alltså själv. Skulle valresultatet visa att han har förlorat så måste detta ju därför bero på fusk, och detta kommer han inte att acceptera. Då får dom bära honom ut från Vita Huset.

Diskussionen om utnämnandet av en ny ledamot av Högsta Domstolen är en del i denna desperata kamp för att få sitta kvar i Vita Huset. När därför Donald Trump nu vill utse den konservativa domaren Amy Coney Barrett till ny ledamot i Högsta Domstolen är detta ett led i kampen om att få sitta kvar på tronen i Vita Huset. När Donald Trump nu bara ett antal veckor för presidentvalet vill utse en ny ledamot i Högsta Domstolen ska vi ha i åtanke att när Barack Obama ett antal månader före presidentvalet ville utse en ny ledamot så stoppade Republikanerna detta eftersom det var för tätt inpå valet.

Vem som har Makten i Högsta Domstolen har stor betydelse. Ett exempel är valet 2000 då Högsta Domstolen stoppade en omräkning av rösterna i Florida och därmed i praktiken utnämnde George W Bush till president. Det är alltså betydelsefullt vem som har Makten.

Senaste avslöjandet om Donald Trump handlar om hans deklarationer. Som den första amerikanska presidenten i ”modern tid” har Donald Trump vägrat att offentliggöra sin deklaration. Det har fram tills nu setts som naturligt för att kunna visa att det inte finns några dolda hemliga lojaliteter. Men Donald Trump har alltså vägrat. Vilket vi förstår lite av sedan The New York Times avslöjat siffrorna. Under de senaste 15 åren har Donald Trump inte betalt en dollar i federal skatt under 10 av åren. Under sina två först år som president betalade han 750 dollar om året i federal skatt. Det handlar om enorma förlustavdrag som hållit nere skatten. Något som motsäger hans bild som en ytterst framgångsrik affärsman. Uppenbart är att Donald Trump antingen är en skattetrixande skattesmitare eller en dålig affärsman. Troligtvis både ock. Man förstår varför han inte har velat offentliggöra sina deklarationer.

Läs:
Fruktar att senilattackerna slår tillbaka mot Trump. – Aftonbladet
Därför är striden om Högsta domstolen viktig. – Aftonbladet
Long-concealed records show Trump’s chronic losses and years of tax avoidance. – The New York Times
Trump med byxorna nere – men spelar det någon roll? – Aftonbladet
New York Times: Trump smet från skatt i åratal. – Svenska Dagbladet
Tidning: Trump undvek skatt i åratal. – Helsingborgs Dagblad
New York Times: Trump betalade ingen skatt i åratal. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Donald Trump

Hänt? Inget!

» Hur ska det gå?

Jag vet att en del av mina regelbundna läsare troligtvis tycker att jag är för mycket siffernisse. Men faktum är att jag gillar statistik. Statistik kan användas till att bevisa det mesta. Statistik behöver inte ens vara sanningen. Men i allmänhet är det i varje fall en del av sanningen. All statistik ska dock tas emot med ett visst mått av misstänksamhet och en massa nypor av salt. Som någon vis man (eller kvinna) uttryckte det. Det finns tre former av lögn: Lögn, Förbannad dikt och Statistik.

Med den långa inledningen ska jag alltså komma till dagens ämne för Sven Tycker. Svensk Väljaropinion för september 2020. Det handlar om den sammanvägning av väljaropinionen som Kantar Sifo gör varje månad för Sveriges Radio och där man något förenklat uttryckt slår samman flera olika väljarundersökningar gjorda under september.

Den Brunblå sörjan
Den Brunblå sörjan

Vad kan vi då dra för slutsats av septemberopinionen? Ja, den största slutsatsen skulle väl kunna vara att det egentligen inte hänt något i opinionen sedan augusti. Den förhoppning från partierna inom den Brunblå sörjan om att när man nu fått lov att diskutera hur katastrofalt läget är i Sverige med mord, kriminalitet och okontrollerad invandring så ska väl en majoritet av svenska folket inse att Jimmie, Ulf och Ebba står för lösningen och rusa till stöd för de tre.

Verkligheten måste kännas som en besvikelse. Stödet för de tre partierna inom den Brunblå sörjan har ökat med 0,1 procentenheter och det är fortfarande en majoritet av svenska folket som säger Nej Tack till Högertrion. De tre partierna inom den Brunblå sörjan får stöd av sammanlagt 46,6% av svenskarna.:
Moderaterna – 20,6% (-0,1)
Sverigedemokraterna – 19,8% (+0,1)
Kristdemokraterna – 6,2% (+0,1)

De fyra partierna som genom Januariöverenskommelsen i praktiken styr Sverige har ett lägre stöd än de tre partierna i den Brunblå sörjan, sammanlagt 42,7%. Detta är helt oförändrat jämfört med för en månad sedan. Inte upplyftande siffror, men troligtvis är det inte just dessa siffror som får Stefan och dom andra att sova dåligt:
Socialdemokraterna – 27,1% (-0,7)
Centerpartiet – 8,1% (+0,5)
Miljöpartiet – 4,0% (+0,2)
Liberalerna – 3,5% (0)

Vänsterpartiet Åstorp
Vänsterpartiet i Åstorp

Men vi får inte glömma bort det som är Sveriges fjärde största parti. Vänsterpartiet. Ett parti som inte ingår i Januariöverenskommelsen utan istället är i aktiv opposition. Men också ett parti som står till vänster om JÖK-partierna och verkligen inte skulle stödja någon Brunblå sörja. Tvingas Vänsterpartiet välja mellan en regering bestående av de fyra JÖK-partierna eller med de tre Högersörjan-partierna så har V inget annat val än att förhindra att dessa tre populister får någon makt.
Vänsterpartiet – 9,0% (-0,3)

Så nu har jag alltså lyckats fylla ett helt nytt Tyckeri i form av ett blogginlägg för att berätta att ingenting har hänt. Visst är statistik fascinerande?

Läs:
Grafik: Svensk väljaropinion september 2020.– Sveriges Radio
Stabil väljaropinion trots budget – Sveriges Radio

Lämna en kommentar

Under Väljaropinion

Ansvarsfulla politiker!

» Eller välbetalda rösttryckare?

Vad sysslar våra välbetalda politiker med? Nyligen hölls en omröstning i EU-Parlamentet som handlade om att information om Corona-viruset skulle vara översatt till språk som används av en betydande del av befolkning så att information även skulle nå ut till olika invandrargrupper. Anledningen är att olika invandrargrupper varit överrepresenterade när man utvärderar vilka som drabbats. En starkt bidragande orsak är just att information om råd och regler nått ut dåligt till dessa grupper.

Sara Skyttedal tänker
Sara Skyttedal – flygande knapptryckare

Kravet gick igenom och alla svenska EU-parlamentariker röstade för det hela. Ja, nästan alla de svenska representanterna röstade för. Två EU-parlamentariker röstade Nej. De båda kristdemokraterna David Lega och Sara Skyttedal röstade faktiskt emot.

Det spännande är egentligen inte att Sara och David röstade emot. Det spännande är deras motivering till att dom röstade emot. Den Konservativa högergrupp i EU-Parlamentet som Kristdemokraterna (och Moderaterna) tillhör hade nämligen rekommenderat att rösta Nej. Så då gjorde Sara Skyttedal och David Lega detta – utan att läsa vad dom röstade. Sara Skyttedal skyllde på sin ”stackars gravidhjärna” att hon inte kollade upp vad hon röstade innan hon bara följde påbuden. Vad David Lega skyllde på framgår inte.

Vad är det för parlamentariker vi skickar? Läser dom inte på och bildar sig en egen uppfattning? Är dom bara ditkommenderade knapptryckare? Kan vi finna en förklaring i Sara Skyttedals ökända uppmaning: – ”Flyg mer”. Hon uppmanade ju till det när debatten började handla om flygets miljöpåverkan. Det bästa man kunde göra enligt Sara Skyttedal var då att flyga mer. Kan det vara detta det handlar om. Nu får hon ju flyga till Bryssel hela tiden! Flyga mer?

Personligen hade jag faktiskt förväntat mig mer, till och med av Sara Skyttedal och David Lega!

Läs:
KD sa nej till att översätta corona-varningar för invandrare. – Expressen

Lämna en kommentar

Under Sara Skyttedal

Om mentalt fängelse

» Sverigedumokrater visar sitt sanna ansikte

Jag vet att jag kan upplevas som lite tjatig när jag tar upp ämnet med Sverigedemokraterna och deras syn på vad demokrati och anständighet är. Men jag kan inte låta bli att ta upp de ständiga övertramp och fiaskon som kännetecknar Sverigedemokraternas version av att styra och ta ansvar.

Här i Skåne har ju Sverigedemokraterna fått makten i några kommuner, med villigt stöd av stödpartier som Moderaterna och Kristdemokraterna. Fast de här sverigedemokratiska skyltfönstren har oftast blivit väldigt smutsiga. Jag får inspiration till mina tyckerier i dag från en kolumn i dagens Helsingborgs Dagblad med rubriken: I Svalöv blir alla förlorare. Inte minst M och KD. Det är den fristående skribenten Ingrid Runsten som känner oro.

Med största sannolikhet kommer Ingrid Runstens rader att avfärdas från Sverigedumokraterna som typiskt exempel på den vänstervridna svenska journalistiken. Enligt SD är nämligen allt som publiceras i Sverige och som inte hyllar SD eller dess företrädare bevis på vänstervridningen av journalistiken. Allt som publiceras som är kritiskt mot Socialdemokraterna, Vänstern, Miljöpartiet, Stefan Löfven osv är däremot sann journalistik och undantagen som bekräftar denna regel.

Tystad journalist
En tystad journalist

Den SD-anknutna sajten Nyheter Idag har dock en del tips på hur man kan förfölja journalister som skriver kritiskt:
* Kommer man över bilder där journalister dricker alkohol – gör en orosanmälan om barnen till socialtjänsten.
* Om en journalist söker dig i någon form av negativa samband – ansök om kontaktförbud hos Polisen. Då måste nämligen polisen kalla journalisten till förhör.
* Om man har tid över så kolla upp var journalisten bor genom t.ex. Google. Fotografera boendet, begär ut planritningar från kommunen och kolla upp så att inte en altan är svartbygge eller liknande.
* Osv. Låt mig citera ordagrant:

– ”Taktiken är att hitta minsta lilla grej som kan tolkas på värsta tänkbara sätt. Så fort du hittat något, sprid detta i sociala medier och tipsa publikationer du läser och litar på. Det finns garanterat bloggare och alternativa medier som gladeligen tar upp stafettpinnen när du väl hittat något smaskigt. Effekten blir ett mentalt fängelse där de aktivistiska journalisterna till slut inte vågar göra någonting.”

Som sagt, man kallar sig för Sverigedemokrater men man är inga demokrater. Man är Sverigedumokrater!

Hur som helst så kan väl Ingrid Runsten hänföras till ”aktivistiska journalister” som ska placeras i ”mentalt fängelse där hon till slut inte vågar göra någonting”.

Hur som helst så tar Ingrid Runsten upp några av de kommuner där Sverigedumokraterna kommit till Makten. I Bromölla slutade det hela med fiasko. Till slut tvingades styret avgå och lämnar över styrandet till oppositionen.

Hörby har verkligen hamnat i media. Sedan SD tog Makten har massavhopp från kommunala chefer präglat debatten. Hörby fick för inte så länge sedan sin senaste kommundirektör i Lena Mårtensson Stenudd. Hon kom från min egen kommun Åstorp där hon precis fått sparken. Chefsskandalerna i Hörby har dock fortsatt. Nu senast kunde vi läsa om berusade chefer som badat nakna i bassängen i samband med en kommunal konferens. Och det aktualiserade problem med sexuella och andra former av trakasserier inom kommunens förvaltning. Fanns det fanns tydligen inga sådana problem enligt Lena Mårtensson Stenudd och den politiska ledningen. En anställd som protesterade bestraffades istället av kommunen.

Nästa exempel är Svalövs kommun. Svalöv är en av några kommuner som kommit på att man kan skatteplanera genom att bilda ett kommunägt bolag som ska sköta verksamheten. Det handlar om avdrag för moms och liknande som gör att kommunen kan spara in på att betala in skatt. Kommunen tjänar men Staten förlorar. Avancerad skatteplanering kan man kalla det. I Svalöv lyckades ett medborgarinitiativ får fram ett beslut om att det ska hållas en folkomröstning i kommunen i frågan. Kommunala folkomröstningar är visserligen bara rådgivande, men anständiga politiker tar ändå resultatet från en sådan folkomröstning i beaktande när besluten fattas. Gissa vad man gör i Svalöv? Jo där har styrande SD + M + KD bestämt sig för att dom fattar beslut i kommunfullmäktige omedelbart. Dom väntar inte ens på att folkomröstningen har hållits! Så fungerar en Sverigedumokratisk syn på vad demokrati är.

SD:s officiella syn på folkomröstningar är annars:

– ”Sverigedemokraterna har en positiv inställning till fler folkomröstningar då vi menar att detta stimulerar fler att delta i samhällets beslutsprocesser och för medborgarna närmare de politiska besluten.”

Fast det gäller kanske bara om folket tycker rätt? Rätt är alltså att tycka som Sverigedumokraterna. Lita ALDRIG på en sverigedumokrat!

Några Sverigedumokrater
Fyra sverigedumokrater sitter och funderar

Läs:
I Svalöv blir alla förlorare. Inte minst M och KD. – Ingrid Runsten i Helsingborgs Dagblad

1 kommentar

Under Okategoriserade, Sverigedumokraterna

Mer från en siffernisse

» Man kan beskriva samma verklighet på olika sätt

Från samma siffror kan man dra olika slutsatser. När media gör sådana val så kan det bero på önsketänkande, men det kan också bero på viljan att få till en bra rubrik. Hur som helst är detta tankar jag får när jag läser om Dagens Nyheters presentation av Ipsos senaste väljarundersökning.

– DN/Ipsos: Övertag för högertrion bland väljarna.

Så har Dagens Nyheter satt som rubrik sedan undersökningen visat att Den Brunblå sörjan med Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna får 46% medan de fyra partierna i Januariöverenskommelsen, Socialdemokraterna, Centern, Liberalerna och Miljöpartiet får 42%. De tre högerpartierna har alltså tillsammans större stöd än vad de fyra partierna inom Januariöverenskommelsen får ihop. Fast då räknar man inte in Vänsterpartiet alls. Så en annan rubrik som kunnat sättas var:

– Högertrion fortfarande i minoritet hos väljarna.

Ulf Kristersson pusslar

Verkligheten är att det i stort sett inte hänt något i opinionen sedan förra mätningen. Ingen förändring är större än en procentenhet. Dvs helt inom felmarginalen. Så här ser det ut i varje fall. Med förändring sedan förra mätningen inom parentes.

Socialdemokraterna – 26% (-1)
Moderaterna – 20% (0)
Sverigedemokraterna – 20% (-1)
Vänsterpartiet – 9% (-1)
Centerpartiet – 8% (+1)
Kristdemokraterna – 7% (+1)
Miljöpartiet – 4% (0)
Liberalerna – 4% (+1)

Om ni inte får ihop ovanstående siffror med det som redovisas för blocken så handlar det väl om decimalerna som inte skrivs ut. Slutsatsen är att det inte händer något i opinionen. Den Brunblå sörjan kommer fortfarande inte att kunna bilda regering efter valet om dessa siffror står sig. Så gissningsvis fäller Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson vardera en gemensam tår och hoppas på att fortsatt utmålande av Sverige som ett konkursbo ska ge utdelning en dag. I valet 2018 fick de tre partierna i högertrion 44%. Partierna har alltså en uppgång med två procentenheter. Inte mycket att skryta med om jag ska vara uppriktig.

Läs:
DN/Ipsos: Övertag för högertrion bland väljarna. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Brunblå sörja

Vi och dom

» Oscar

Som pappa till en son med ett funktionshinder blir jag ytterst illa berörd när jag läser hur sverigedumokraten Oscar Sjöstedt så uppenbart gör skillnad i värdet på människor med olika mått av ”intellekt”.

Autism

Bakgrunden är ett uttalande från sverigedumokraten Oscar Sjöstedt som i Riksdagen hade synpunkter på ett asylärende gällande en ung kille från Afghanistan som hade fått asyl på humanitära skäl. Något som tydligen enligt Oscar Sjöstedt var upprörande. Enligt Migrationsdomstolens beslut hade mannen en ”lindrig intellektuell funktionsnedsättning”. Vilket fick Oscar till att kräva att: – ”Vad säger ni om att i stället för att föra en migrationspolitik där vi attraherar människor med lågt intellekt, så för vi en politik där vi attraherar människor med högt intellekt?”

Nu tror jag att för Oscar Sjöstedt har det ingen betydelse hur hög grad av ”intellekt” en flykting från Afghanistan har. Dom ska inte ha asyl alls! Att Afghanistan fortfarande är ett av världens farligaste länder har ingen betydelse. I Sverige ska man inte beviljas asyl – punkt. Verkligheten är den att andelen flyktingar från Afghanistan som får asyl i Sverige ligger långt under snittet för Europa. Tusentals unga killar som flytt från Afghanistan och sökt asyl i Sverige där dom sedan fått utbildning i Sverige, lärt sig svenska och för att sedan få avslag på sin asylansökan har sedan sökt sig till t.ex. Frankrike där dom beviljats asyl.

Att funktionshindrade är mindre värda är en ganska typisk nazistisk syn. Under Nazitiden i Tyskland handlade Förintelsen inte bara om att förinta judar. Det handlade om att göra sig av med alla icke önskvärda som var lägre stående. Som judar, romer, homosexuella, krigsfångar och handikappade. Uppskattningsvis ungefär 5.000 barn som fötts med ett handikapp togs från sina föräldrar och medicinerades och gavs så dålig kost att dom avled.

För övrigt är det inte första gången Oscar Sjöstedt avslöjas för sin människosyn. I ett klipp från 2016 berättar Oscar Sjöstedt skrattande om hur han under en tid arbetade på ett fårslakteri på Island där även en grupp tyska nazister också jobbade. Och han berättar då om hur dom skrattande kunde sparka på fårkroppar och kalla dessa för judar. Han tyckte tydligen att det var roligt när dom sprang omkring och heilade.

Ännu tidigare under sin tid som skinheads gick Oscar Sjöstedt tydligen under namnet ”Rasse-Oscar”. Nu har han stigit i graderna och är SD:s ekonomiskpolitiska talesperson.

På tal om Sverigedumokrater som skitit i det blå skåpet så får tydligen Mari Herrey som jag berättat om tidigare behålla sitt uppdrag som nämndeman trots sitt spridande av vidrigheter på sociala medier. Däremot är det uppenbarligen så att Sverigedemokraterna ännu inte bestämt sig för hur det bli med hennes fortsatta karriär inom partiet.

Hennes partikollega i Mölndal, Thomas Olin, har dock tvingats lämna sina politiska uppdrag i kommunfullmäktige, kommunstyrelsen osv sedan han ”gett uttryck för högerextrema konspirationsteorier och spridit vit makt-propaganda” på sociala medier. Dvs ett ganska normalt beteende från en sverigedumokrat.

Läs lite mer:
Shekarabis svar till Oscar Sjöstedt: ”Be om ursäkt”. – Expressen
Sjöstedt (SD) hånade funktionsnedsatt i riksdagen – får stöd av M-politiker. – Dagens ETC
Här skämtar Sjöstedt (SD) grovt om judar. – Expressen
Mari Herrey, SD, behåller sin plats som nämndeman. – Expressen
Olin (SD) lämnar samtliga uppdrag efter avslöjande. – Expo

1 kommentar

Under Sverigedumokraterna

Energiproblem?

» Kärnkraft – problemenergi

Jag läste i gårdagens Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga en artikel som berättade att: – Kärnkraftsägare vill ha betalt för mer än bara el! Vad det handlar om är att de låga elpriserna i Sverige skapar problem för den svenska kärnkraftselen. Den är ofta dyrare att producera än vad dom får betalt för den. Ren förlustaffär alltså. Artikeln inleds med:

– ”Rekordlåga elpriser under vår och sommar ledde till att kärnkraftsreaktorer stod stilla. Nu vill kärnkraftsägarna få betalt för mer än bara el.”

Kärnkraften har spelat ut sin roll
Kärnkraft – nej tack

Under en period i sommar blev det ju en hel del skriverier om höga elpriser och elbrist i Sydsverige. Anledningen till detta var att priserna egentligen låg så lågt att kärnkraftsbolagen inte fick produktionskostnaden betald. Alltså stängdes flera reaktorer ner för att passa på att göra det årliga underhåll som ska göras. Efter detta fick ett par andra kärnkraftsreaktorer tekniska problem och fick också stängas ner. Alltså fanns det i princip ingen elproduktion från kärnkraften kvar och då uppstod det vid några tillfällen en brist på el i Sydsverige eftersom man samtidigt hade problem med överföringen av el från norra Sverige.

Men grundproblemet är att Sverige har ett stort överskott på el. Om man nu ska kalla detta ett problem eftersom el i normalfallet exporteras till andra länder. Det stora överskottet på el gör att elströmmen i Sverige är mycket billig. Så billig att kärnkraftsföretagen ofta inte får så mycket betalt att kostnaden för att producera elen täcks upp. Nu vill alltså kärnkraftsföretagen ha betalt inte bara för den elström dom producerar utan också för att dom har beredskap att producera el. Låt mig citera ännu ett långt stycke i artikeln:

– ”En orsak var att Svenska kraftnät, myndigheten som ansvarar för stabiliteten i elförsörjningen, fick reducera överföringskapaciteten från norra till södra Sverige på grund av tekniska utmaningar. Så södra Sverige har inte riktigt fått ta del av de här låga priserna, utan man har haft riktigt höga priser. Dessutom valde kärnkraftsägarna att förlänga underhållsperioden för vissa av sina reaktorer. För det var helt enkelt för dåligt betalt för att köra för fullt.”

Energiminister Anders Ygeman verkar ha full förståelse för kärnkraftens önskemål. Så här kommenterar han det:

– ”Har vi ett elpris som är lågt över tid så kommer det att bli större och större perioder där kärnkraften inte är lönsam att köra på marknadsmässiga grunder. Om då elsystemet behöver de systemtjänster som genereras i kärnkraften måste det finnas en marknad för att köpa och sälja sådana systemtjänster.”

I en annan artikel på Svenska Dagbladets Näringslivssidor läser jag om andra problem för kärnkraften i hela Europa. – Hårt slag mot ny atomkraft i Europa skriver Svenska Dagbladet. Och berättar att Hitachi Nuclear drar sig ur det polska kärnkraftsprojektet Wylfa som dragits med stora förseningar och fördyringar. Precis som andra kärnkraftsprojekt i Europa. I Storbritannien återstår bara ett kärnkraftsprojekt, Hinkley Point C. Ett projekt som förutom fördyringar och förseningar har problem med att det är det statliga kinesiska bolaget CGN som är inblandat.

– ”Än så länge håller myndigheter fast vid att nya reaktorer behövs, trots att priserna för dessa bara stiger samtidigt som förnybara energislag blir allt konkurrenskraftigare.”

Vi behöver bara ta Finlandsfärjan över till vårt grannland (om den inte går på grund……) och besöka Olkiluoto. Här skulle Finlands femte kärnreaktor Olkiluoto 3 ha stått färdig 2009. Den är fortfarande inte färdig och har kostat många miljarder mer än budgeterat.

Kärnkraften har spelat ut sin roll! Den är för dyr och för osäker.

Läs Mer:
Kärnkraftsägare vill ha pröjs för mer än el. – Svenska Dagbladet
Hårt slag mot ny atomkraft i Europa. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Kärnkraft

Jonas Sjöstedt i topp

» Jimmie Åkesson i botten

Vad är det jag tycker till om nu då? Jo, det handlar om Novus regelbundna undersökning av vilka partiledare vi har förtroende för – och vilka partiledare vi saknar förtroende för.

I listan över den partiledare som vi har mycket stort förtroende för eller ganska mycket förtroende för så seglar Jonas Sjöstedt (V) upp i topp och passerar Stefan Löfven (S) som tappar i förtroende. Så här ser det ut i tabellen för september och med en jämförelse förändringen sedan förra gången i juni.

Jonas Sjöstedt
Jonas Sjöstedt (V)

Jonas Sjöstedt (V) – 36% (+2)
Stefan Löfven (S) – 35% (-5)
Ulf Kristersson (M) – 32% (-2)
Ebba Busch (Kd) – 29% (-2)
Jimmie Åkesson (SD) – 27% (+1)
Annie Lööf (C) – 24% (+3)
Isabella Lövin (Mp) – 11% (0)
Per Bolund (Mp) – 10% (-1)
Nyamko Sabuni (L) – 8% (+1)

När det gäller Jonas Sjöstedt är det uppenbart att förtroendet för honom finns långt utanför Vänsterpartiet. Helt enkelt för att han är klar och tydlig och inte (har behövt) kompromissa med partiets åsikter. De tre partiledarna inom den Brunblå sörjan (Ulf, Ebba och Jimmie) har ungefär lika högt förtroende. Men Jimmie kommer sist. Det är uppenbart att sympatisörerna till dessa tre partier till stor del har gott förtroende för alla tre ledarna inom den Brunblå sörjan. Att Mp:s språkrör och Nyamko ligger i botten kanske inte ska förvåna. De är också företrädare för de två minsta partierna och lockar inte till förtroende för så många utanför partiet. Detta i motsats till Annie Lööf som lyckas locka till förtroende hos ganska många även utanför partiet. Fortsätter utvecklingen går hon om Jimmie Åkesson till nästa gång. Men i topp alltså Jonas Sjöstedt där fyra gånger så många har förtroende för honom jämfört med stödet för Vänsterpartiet.

Men Novus frågar också efter vilka som saknar förtroende för de olika partiledarna. Och här hittar vi Jimmie Åkesson i toppen.

Den nya Brunblå sörjan
Den Brunblå sörjan

Jimmie Åkesson (SD) – 60% (-1)
Isabella Lövin (Mp) – 60% (+1)
Nyamko Sabuni (L) – 54% (-5)
Ebba Busch (Kd) – 51% (+1)
Per Bolund (Mp) – 50% (0)
Stefan Löfven (S) – 44% (+6)
Ulf Kristersson (M) – 41% (-2)
Jonas Sjöstedt (V) – 35% (-2)

Det ska alltså påpekas att här ska man ju ligga längst ner i tabellen, att ligga överst är dåligt. Likaså är det ju bättre med negativa förändringar än att ha plustecken i förändring. Detta innebär ju att ännu fler saknar förtroende. Väldigt förenklat så borde tabellen bli samma som den första tabellen, men upp och ner. Den stora skillnaden i detta är Jimmie Åkessons placering. Det är alltså uppenbart att personer utanför de grupper som gillar Jimmie Åkesson, dom litar inte alls på honom. Man är inte neutral till Jimmie Åkesson. Om 60% av svenskarna helt saknar förtroende för Jimmie Åkesson så innebär det ju att stora grupper inom Moderaterna (och kanske även Kristdemokraterna) även saknar förtroende för Jimmie Åkesson. Detta är illavarslande för de grupper inom Moderaterna och Kristdemokraterna som vill skapa ett, som man kallar det, Konservativt block med Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedumokraterna. Det som jag föredrar att kalla den Brunblå sörjan! Hur reagerar dessa grupper inom M och Kd som helt saknar förtroende för Jimmie Åkesson när frågan ställs på sin spets vid valet 2022? Kommer dom trots detta att rösta på M och Kd och riskera att släppa in någon dom helt saknar förtroende för i regeringen? Eller dom vänder sig till Liberalerna i protest och för att rädda detta partiet kvar i Riksdagen?

Visst kan det bli spännande. Men låt oss vänsterpartister glädjas så länge Jonas Sjöstedt är kvar.

Läs:
Förtroendet faller för Löfven – Sjöstedt i topp. – SVT
Förtroendet för Löfven faller – Sjöstedt i topp. – Expressen
Novus: Sjöstedt upp i förtroendetopp. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Jonas Sjöstedt