Skäms!

Högsta Förvaltningsdomstolen har av obegripliga skäl godkänt rikemansghettot Vellinges lokala ordningsstadga som förbjuder tiggeri på vissa speciellt definierad platser. Moderater och sverigedumokrater runt om i landet jublar. ”Äntligen ska vi slippa se dom där zigenarna sitta där och störa vårt liv fina liv”! För det är just det som det handlar om. En rasism gentemot romer som är många hundra år gammal. Naturligtvis kommer fler kommuner nu att följa efter och utforma sina egna lokala ordningsstadgar.

Älska din nästa

Självklart ska tiggeri inte förekomma. Det är en skam för hela EU-projektet att det fortfarande finns EU-medborgare som lever under så vidriga förhållanden att dom ser en förnedrande tillvaro som tiggare i ett annat land som ett mindre dåligt alternativ. Men man blir ju inte av med det ursprungliga problemet genom att förbjuda fenomenet. Ska vi döma den som bryter mot förbudet till böter? Har verkligen inte polisen viktigare saker att göra?

De företeelser som ofta tas upp som argument, som nedskräpning eller människohandel är redan förbjudet. Polisen har oftast inte ens resurser till detta. Får dom bättre tid över om dom ska jaga en gammal dam som sitter diskret i en hörna med en kopp framför sig?

Se till att jobba mot människohandel! Se till att jobba mot nedskräpning! Och då inte bara mot romska tiggare utan också mot utländska lastbilschaufförer eller varför inte rökare som aldrig kan lära sig vanligt hyfs. Och, ställ krav på främst Rumänien och Bulgarien att man löser problemen för sin romska befolkning. Diskriminering av romer är ett gammalt fenomen, både där och här i Sverige. Och här i Sverige fortsätter det uppenbarligen.

Det finns företeelser utanför affärerna som i så fall är mer irriterande. Som försäljare, namninsamlingar eller organisationer med insamlingsbössor. Men det är ingen som kräver förbud mot detta. Men detta är grupper som är mer påträngande. Jag vill inte förbjuda det, demokratin kräver att det är tillåtet. Men att kräva förbud mot just romska tiggare är inget annat än rasism. Något som uppenbarligen moderater och sverigedumokrater är lika duktiga på.

De tiggare som nu förbjuds kommer ju att tvingas till nya metoder för att tjäna pengar. Står man och säljer något så omfattas man uppenbarligen inte av förbudet. Tyvärr kommer troligtvis en del andra att tvingas till ännu värre sätt att få ihop slantarna som prostitution eller i värsta fall till och med olagligheter. Ett sådant här korkat förbud löser inte problemet. Men det kanske suddar ut vad vissa ser. Men problemet löses genom att Rumänien och Bulgarien löser sina interna problem med rasism mot den romska befolkningen. Det är dags för EU-gubbarna att ta i med hårdhandskarna. NU!

Annonser

Lämna en kommentar

Under Tiggeri

Demokrati 100 år

I dag är det allmän flaggdag. I dag firar vi nämligen att det i dag är exakt 100 år sedan som Sverige beslutade att vi skulle införa riktig demokrati. Det var den 17 december 1918 som de folkvalda som fanns då beslutade att Sverige skulle ha en allmän lika rösträtt. Till och med kvinnor skulle få rösta – denna revolutionerande tanke. Fast det handlade också om att göra rösträtten lika. Den s.k. 40-gradiga skalan avskaffades. Hade du låg inkomst hade du en röst, hade du mycket hög inkomst kunde du ha 40 röster! Och ingen inkomst – ingen rösträtt.

Det var i samverkan mellan liberala krafter och arbetarrörelsen i form av Socialdemokraterna som demokratin drevs igenom. Högern, dåtidens moderater, gjorde intensivt motstånd in i det sista. Så varför inte ett par citat från högerargumentationen från den tiden för 100 år sedan:

Feminism

– ”Den främsta orsaken är att kvinnans viktigaste uppgift är att föda barn och att de med rösträtt kan bli mindre benägna att sätta hemmet i första hand.”

– ”Man kunde utgå ifrån att kvinnor i valet mellan krig och fred skulle rösta för freden.” (Detta var alltså ett argument MOT kvinnlig rösträtt…)

– ”Den egna förmågan att betala skatt är viktig. Kvinnor ska inte ha rösträtt på grund av sin generellt sett svaga ekonomiska position.”

– ”Det genuint feminina är att sakna rösträtt, och maskulinitet hör ihop med rätten att rösta.”

– ”Hennes krafter skola ägnas att uppfostra sina barn och sköta sitt hem. Och har hon krafter till öfvers, då kan hon uppfostra sina barn ännu bättre och sköta sitt hem ännu bättre.”

Det här är alltså Högerns argumentation mot att kvinnor skulle ha rätt att rösta i Riksdagsvalen. För några år sedan försökte dagens Moderaterna i sin historieskrivning hävda att det var Högern som infört demokratin med lika rösträtt och kvinnlig rösträtt. Det är sådant som kallas historieförvanskning. Till slut tvingades dock även Högern att acceptera rösträttsreformen. Man var nämligen rädd för något ännu värre – en revolution! Så här förklarade ledande högermän sin ståndpunkt efter beslutet:

– ”Jag har aldrig känt en sådan grämelse som när jag nu måste biträda detta förslag.” /Ernst Trygger, Högerpartiets ledare/

– ”Beslutet innebär att makten lägges i deras händer som är minst kompetenta att hantera den.” /Hjalmar Hammarskjöld, fd statsminister för Högerpartiet/

Det tog ännu ett par år innan det första valet genomfördes där kvinnor fick rösta och alla hade en röst och inte en 40-gradig skala beroende på hur hög inkomst man hade.

Läs gärna ett par artiklar som berättar mer: ETC och Svenska Dagbladet. Och sänd sedan en tacksamhetens tanke till de liberaler (som Karl Staaf) och socialdemokrater (som Hjalmar Branting) som trots motstånd från Högern, Kung Gustav V och militären gjorde starkt motstånd. Högern har aldrig stått på barrikaderna för demokratiska reformer utan har bekämpat dessa ackompanjerade med bifall från monarkin och militären.

Lämna en kommentar

Under Demokrati

Livsnjutare

Antagligen har jag upprepat det lite för ofta, men jag är lite av en statistiknörd. Några siffror kan ofta visa på företeelser mycket bättre än långa utläggningar med ord. I dag tänkte jag därför presentera ”Veckans väljarundersökning”. I Kulturbilagan till Svenska Dagbladet i dag har man en lång artikel om tidskriften Connoisseur. Om du inte hört talas om den så beror det på att du inte tillhör ”kundkretsen”. För att kunna få tidskriften måste du ha en inkomst på minst 1,9 miljoner kronor, och den finns inte på biblioteket eller att köpa på Pressbyrån. Det är inte vilken pöbel som helst som ska kunna titta på hur livet är för de rika och vilka prioriteringar dom har.

Men, i artikeln hittar jag en liten undersökning av Connoisseurs läsares politiska preferenser. Och det är ju ganska spännande och talande siffror som visar var vi hittar dom här snubbarna. Hur som helst, så ser popularitetssiffrorna för de svenska partierna ut så här bland de välbeställda läsarna av Connoisseur:

Connoisseur

Moderaterna – 62%
Sverigedumokraterna – 12%
Centerpartiet – 4%
Liberalerna – 3%
Kristdemokraterna – 3%
Socialdemokraterna – 1%
Vänsterpartiet – 1%
Miljöpartiet – 0%

Jimmie Åkesson har alltså bland dessa livsnjutare lika många fans som Annie Lööf, Jan Björklund, Ebba Busch Thor, Stefan Löfven och Jonas Sjöstedt har tillsammans. Och detta är ändå bara en femtedel av alla Ulf Kristerssons fans som finns bland tidningens läsare. Visst är det spännande siffror? Siffror som egentligen beskriver förhållandet mycket bättre än en lång utläggning av text.

Så om Moderaterna vill se till att dom vinner kommande val så är det bara att se till att alla offentligt anställda får en lön på minst 160.000 kronor i månaden (det krävs för de 1,9 miljonerna). Då kommer dom flesta att förvandlas till moderater och partiet kan vinna valet. Vad säger ni Ulf Kristersson och Elisabeth Svantesson, vore det inte ett bra vallöfte? Rejält höjda löner inom offentlig sektor! Höjer ni de löner ni kan påverka så kommer det privata näringslivet att tvingas följa efter. Ni får tipset alldeles gratis.

Klassklyftor

Fast det är klart. Om alla tjänar 1,9 miljoner så kommer naturligtvis Connoisseur att höja sin gräns. För annars kan ju inte läsarna skryta med att dom är speciellt utvalda som får magasinet. Då blir det ju som vilken jävla Vänt i Häcken som helst. Så kanske är inte idén så bra ändå. Det är nog bättre att istället se till att de låga lönerna sjunker ytterligare så samhällsklyftorna fortsätter att öka och Connoisseurs läsare kan fortsätta att frossa och njuta. För det är ju det som det hela handlar om, allt från namn via urval till innehåll.

Intressant är att studera hur magasinet Connoisseur presenterar sina läsare för annonsörerna. Vilken bild av de utvalda läsarna vill man förmedla? Jo, 41% äger en båt ser jag. Det handlar nog inte om en vanliga eka! 44% har två boenden. Hur många som har fler framgår dock inte. Ni vet en våning i Stockholms centrum, en stuga i fjällen, en stuga på Västkusten och ett litet krypin på Rivieran. Men 26% har faktiskt ett boende utomlands också. 36% planerar att köpa ett utlandsboende. 85% har 1-3 bilar i hushållet. Har dom andra 15% fler bilar? Nä, 4% har faktiskt ingen bil. 52% är egen företagare. 88% är män. 51% bor i Stockholm. Den ytterligare tidning som flest läser är Dagens Industri med 71%. Fler läser SvD (42%) än DN (22%). Fler läser faktiskt Aftonbladet (28%) än Expressen (21%). Fast som sagt, alla får stryk av Dagens Industri! 32% har en Omega, 29% en Rolex och 18% en Breitling. Fast 11% äger mer än 12 klockor!

En liten inblick i de växande samhällsklyftorna ger det. Det här är väljare som är tacksamma för att Sverige nästan är unika i världen som inte har någon Förmögenhetsskatt, Ingen Arvsskatt, ingen Gåvoskatt och i princip nästan ingen Fastighetsskatt och sedan beskattar stora kapitalinkomster lägre än stora arbetsinkomster. Sverige är ett skatteparadis – för Connoisseurs läsare!

Lämna en kommentar

Under Samhällsklyftor

Koncentrera er på möjligheterna

Ibland kan statistik vara riktigt spännande. Jag såg några siffror som kan vara anledning till lite eftertanke.
28% Andelen svenskfödda i åldern 25-64 år som har en eftergymnasial utbildning
29% Andelen utrikesfödda i åldern 25-64 år som har en eftergymnasial utbildning
33% Andelen invandrare perioden 2014-2017 som har en eftergymnasial utbildning.

När invandring debatteras så koncentrerar vi oss i dag på problemen, inte på möjligheterna. Varför inte ta tillvara på möjligheterna och lösa problemen?

I love you

 

 

Jag älskar er alla!

Lämna en kommentar

Under Invandring

Om faror

I vilken utsträckning är det den verkliga faran som avgör om vi är rädda för något, eller är vi mest rädda för det vi läser om och ser de stora rubrikerna om. Eller är det helt enkelt det okända som vi inte vet något om som är det vi är mest rädda för. Är vi mer rädda för det vi inte kan påverka än för det som vi trots allt har möjlighet att påverka? Jag har letat i statistik och läst lite olika tidningsartiklar som ger anledning att fundera.

Hjärtan

Förra året sköts 42 personer ihjäl i skjutningar i Sverige. Siffran för i år blir väl ungefär den samma. Oftast är det kriminella som skjuter ihjäl andra kriminella. Men, genom den stora publicitet som den här typen av uppseendeväckande brottslighet ger upphov till så blir människor rädda för att gå ut. En vanlig fråga från en reporter till personer som bor i närheten där något sådant inträffar är: – ”Blir du rädd för att gå ut nu?”

Under samma period tar ungefär 50 människor livet av sig genom att ställa sig framför ett tåg. En traumatisk upplevelse för alla de lokförare som drabbas. Som en lokförare berättar: – ”Man tutar och nödbromsar, sedan gäller det att titta bort så man inte får ögonkontakt”. Efter en sådan händelse blir tåget stående och kan inte köras fram till nästa station innan det ”sanerats”. På perrongen står människor och svär över försenade tåg. Utan att tänka på den tragedi som ligger bakom förseningen.

Totalt begår cirka 1500 personer självmord varje år i Sverige. Det är ungefär en person var sjätte timme som upplever livet så hopplöst att dom anser att det bara finns en utväg. Vad gör vi för att hjälpa dessa som hamnat i en så hopplös situation? Skickar hem från psyket med en burk tabletter?

Varje år dör också ungefär 50 personer i olyckor på sitt arbete. Dvs ungefär en varje vecka. Ofta nämns det inte i media, ibland blir det en liten notis. Men det är ingen reporter som frågar andra som är på väg till jobbet: – ”Blir du rädd för att gå till jobbet nu?” Men, det dör alltså fler i arbetsplatsolyckor än som skjuts ihjäl.

I trafiken dödas varje år drygt 250 personer. Allt ifrån fortkörare som kör av vägen och in i ett träd till personer som blir påkörda av en långtradare som kommit över på fel sida av vägen. Men det är inte så långt ifrån som en person varje dag i snitt som dör i trafiken. Antalet mord ligger totalt på cirka hälften av detta. Vad är du mest rädd för? Att ge dig ut i trafiken eller att bli överfallen och ihjälslagen?

I en liten notis läser jag att varje dag får ungefär 50 svenskar en hjärtinfarkt. Det är alltså två i timmen. Går vi omkring och oroar oss hela tiden för detta? Står det något om det i tidningen? Blir vi av en journalist tillfrågade om vi går omkring och oroar oss för detta?

Hjärtan

Har ni hört talas om fenomenet Suicide by cop? Ett fenomen som tydligen blir allt vanligare. Killar (det är nästan uteslutande killar) som mår så psykiskt dåligt att dom uppträder riktigt hotfullt mot andra så att polis kommer till platsen och sedan uppträder man hotfullt mot poliserna i förhoppningen att dom ska skjuta ihjäl dom. Bara i Skåne räknar man med att detta inträffar ett antal gånger i månaden. Statistiken är bristfällig eftersom man oftast misslyckas med att provocera polisen till att skjuta. Vad gör vi åt alla som mår SÅ dåligt?

Antalet döda i terrorattacker minskar! Jo, dom minskar! I hela världen dödades 2017 närmare 19.000. En minskning från tidigare år. En minskning med 44% från rekordåret 2014. I Västeuropa var minskningen 2017 mer än en halvering från året innan (168 – 81). Egentligen är det väl främst i Afghanistan där det sker en ökning. Men Afghanistan är ju ett säkert land att utvisa människor till. Men verkligheten är att terrorhotet minskar. Vi i Västeuropa bor i en lugn del av världen, men även här minskar terrordöden. Får vi det intrycket när vi läser tidningarna?

Enligt CPJ, Committee to protect journalists, sitter minst 251 journalister inspärrade världen runt. Allra värst är situationen i NATO-landet Turkiet där 68 journalister sitter inspärrade. Inte mycket bättre är Kina och Egypten, tre länder som sammanlagt har hälften av alla världens inspärrade journalister. ”Kampen mot terrorism” har använts som förevändning och gjort att antalet inspärrade journalister ökar. De turkiska avslöjandena av vad som hänt med Khashoggi har inget med kamp för demokrati och pressfrihet att göra.

Vad är egentligen farligt? Fast vi kan fastslå att det är farligt att leva. Det enda vi med säkerhet vet är att vi kommer att dö. Jag älskar er alla ändå!

Fast å andra sidan så väljer, enligt en undersökning som SVT låtit Novus göra, en majoritet av svenskarna mobiltelefonen framför sexet. På frågan vilket dom valde att vara utan i sex månader så valde en majoritet att vara utan sex framför att tvingas vara utan sin mobiltelefon. Kvinnor hade svårast att vara utan mobilen jämfört med män!

Lämna en kommentar

Under Våld

Atjo

Förkyld

Snörvel, snörvel, Ah, ahhh, ahhhhhh, ahhhhtschjjoooooooooooo! Just nu är det deprimerande på högsta nivå. Eder bloggare har åkt på en rejäl förkylning och den stora undringen just nu handlar om hur kroppen egentligen kan producera så mycket snor? Var hämtar den alla ingredienser ifrån? Människokroppen är egentligen fantastisk!

Funderar man över politiken i vårt fosterland så blir man inte mycket mer optimistiskt. Tydligen ska våra högt ärade Riksdagsledamöter rösta en andra gång om en blivande statsminister i morgon. Stefan Löfven, som är den som har förts fram för avrättning, är så övertygad om utgången att han åker till EU istället. Stefan Löfven tycker för övrigt att man egentligen borde rösta om Ulf Kristersson istället eftersom det ju är hans budget som den blivande regeringen ska jobba med. Fast ingen verkar vilja bli statsminister. Intresset för politiken är tydligen så lågt att partiledaren för Rikets tredje största parti har åkt på semester till Thailand över jul och nyår. Antagligen ska det ses som ett klart ställningstagande i frågan om Klimatkrisen från Jimmie Åkesson. Han instämmer i Kd:s Sara Skyttedals ”Flyg mera”.

Och i helgen ska ”debattören” Katerina Janouch (välkänd för den i dag riksbekanta ”Janousch-minareten” på Helsingborgs Rådhus från 1897) återigen demonstrera mot ansvarslös invandringspolitik och maktmissbruket bland svenska politiker. Hoppas hon inte hittar fler misstänkta minareter på gamla svenska byggnader.

Snörvel, snörvel, Ah, ahhh, ahhhhhh, ahhhhtschjjoooooooooooo!

Lämna en kommentar

Under Svensk politik

Ökad statsskuld

Så har då Moderaterna och Kristdemokraterna lejt in hjälp av Sverigedumokraterna för att besluta om en sedvanlig högerborgerlig budget. Sänkt skatt till de som har, ökade bidrag till de som har och försämringar för de som inte har. Samt försämringar på miljöområdet och nedskärningar på kulturen. Sedvanlig borgerlig politik som i sedvanlig ordning kommer att sluta med ökade underskott och ökad statsskuld. Allt genomfört med hjälp av Sverigedumokraterna. Inget förvånande beslut alls.

Den av de tidigare borgerliga regeringarna införda så kallade Pensionärsskatten blev tydligen till och med för samma borgerliga politiker som infört den lite för magstark så denna avskaffas i stort sett. Vilket den gjorde även i den s.k. Övergångsbudgeten.

Däremot fortsätter Moderaterna på den tidigare inslagna vägen med en Sjukskatt, en Handikappskatt, en Arbetslösskatt, en Föräldraskatt och så vidare. För det är ju just det som de s.k. Jobbskatteavdragen handlar om. Att straffbeskatta den som t.ex. drabbats av Cancer, som fått en Hjärnblödning, som fått benet krossat på jobbet, som attackerats av en terrorist, som fötts med ett handikapp, som fått barn, som fått sparken från jobbet eftersom företaget ska flytta utomlands och så vidare. Uppräkningen kan göras lång. För det som Jobbskatteavdraget handlar om är ju att straffbeskatta den som inte kan jobba – oberoende av anledning. Genom att ”avskaffa” Pensionärsskatten så undantar man i varje fall den som pga ålderdom inte arbetar. Grundideologin bakom detta är att den som inte jobbar egentligen bara är lat. Ökar man de ekonomiska ”incitamenten” (som det så vackert heter) för att jobba – alltså ekonomiskt straffa den som inte kan jobba – så kommer alla helt plötsligt att börja jobba. Sjuka och handikappade blir plötsligt friska. Arbetslösa får plötsligt erbjudande om jobb. Föräldralediga börjar att jobba istället för att ta hand om sina barn. Och så vidare. Kort sagt, Jobbskatteavdrag är ett sätt att straffbeskatta den som inte kan jobba!

För att spara in lite pengar avskaffar man dock skatteavdraget för fackföreningsavgiften. Ju färre som går med i Facket, desto bättre för de moderata uppdragsgivarna som då blir starkare. Att avskaffa möjligheten för Företagen att dra av sin avgift till branschorganisationerna är det ju inte tal om.

Fast tydligen ska de som har råd att betala någon för att städa 12-rummaren, fixa trädgården, rensa swimmingpoolen och allt det där kunna få mer hjälp av oss andra skattebetalare för att finansiera detta. Och jag känner en viss stolthet över att jag får lov att hjälpa till att finansiera städningen till direktör Gyllenskalp. Vi kan ju inte begära att han ska göra det själv eller betala kostnaden själv. Fast om jag tänker efter så tycker jag att dom pengar som används till RUT kunde användas för att anställa fler inom Hemvård osv så att de pensionärer osv som verkligen behöver få hjälpen får den ordentligt. Hjälpen kommer de tillgodo som behöver den istället för de som har råd att betala för den samtidigt som det skapas jobb. Men dom är ju inte så viktiga!

För att dra sitt lilla strå till stacken för att öka uppvärmningen så avskaffar man den mycket lilla Flygskatten. De 60 kronor för en enkel biljett inom Sverige som skatten kostar blir ju för dyrt för flygresenärerna. Flyget fortsätter alltså att vara ett skattefrälse som slipper beskattning – men gott om skattesubventioner runt om i landet. Allt för miljöns skull? Eller? Eller det är främst för att tillfredsställa KD-politikern Sara Skyttedal som ju när debatten om flygets utsläpp var som intensivast torgförde idén – Flyg Mera! Allt för miljöns skull!

Till miljöområdet får vi väl också hänföra avskaffandet av skatten på dieselbränsle till skogs- och lantbruk. De inom den branschen som satsat på biobränsle eller tänkt göra detta får ett stort långfinger rakt upp i näsan. Avskaffa skatten så att förbrukningen av diesel ökar är vårt motto tycker Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedumokraterna! Men SD och många inom M och Kd tror ju inte på Klimatproblemen så det är inte förvånande.

Fast det handlar ju också om ökade utgifter. Gott om löften om en massa nya pengar till uniformer, militärer och poliser till exempel, som ska plockas från kontot för skattesänkningar. Stefan Löfvens: – ”Kan inte styra landet på en servettskiss” tycker jag dock är ett missförstånd. Den här budgeten är inget ihopkrafs, det är traditionell högerpolitik. Sänkta skatter + Höjda skatter = Budgetunderskott. Traditionell borgarpolitik!

Den nya Högeralliansen

Uppriktigt sagt så är det faktiskt dags för de fem partierna i den nya Högeralliansen som sett till att denna budget gått igenom i Riksdagen att också ta ansvar för den. Det är dags för Annie Lööf med vänner att växa upp och ta konsekvenserna av sitt handlande. Väx upp!

Lämna en kommentar

Under Jobbskatteavdrag