Apropå blodbad

» Ulf Kristersson pratar i nattmössan.

För några dagar sedan tog jag upp det faktum att media och politiker medvetet skrämmer upp människor genom att överdriva det våld som förekommer. Media jagar tittare och politiker hoppas värva röster på att utmåla faran som värre än den är och sedan kräva hårdare tag.

En sådan politiker är moderatledaren Ulf Kristersson som bland annat i sitt sommartal nyligen pratade om blodbad och blodigaste sommaren någonsin. Efter påpekanden om Stockholms blodbad osv fick den gode Uffe modifiera sina uppskattningar av våldet.

På en del håll i landet (t.ex. i högerstyrda Stockholm) har vi haft en ökning av våldet just nu. Polisen har på olika sätt fängslat flera ledande personer inom kriminella kretsar och medlemmar i grupperna under slåss nu om makten. I andra delar av landet har våldet minskat kraftigt (t.ex. i S-styrda Malmö). I Malmö har man satsat på att hårdbevaka de kriminellt aktiva och samtidigt satsat på att hjälpa de som vill hoppa av den kriminella banan. En arbetsmetod som uppenbarligen varit verksam och den ska nu spridas till resten av landet.

Men faktum är att våldet i Sverige inte är en extrem svensk företeelse. Jag vill påminna om vad Europolchefen Jean-Philippe Lecouffe sade vi sitt besök i Sverige för ett par veckor sedan: – ”Det är en situation som kan kännas igen från andra länder. Jag vill inte säga att situationen är värre än någon annanstans.”

Jag påminns om detta när jag läste en notis om skjutandet i USA. Den berättade om en tvååring i Texas som råkat hitta ett skjutvapen i en släktings ryggsäck och råkade skjuta ihjäl sig själv. Än så länge i år har 111 personer skjutits ihjäl av barn som hittat ett vapen och av misstag skjutit ihjäl någon. Siffran lär väl ha stigit något sedan den siffran publicerades. Under åren 2015-2020 handlade det om 765 personer. Snacka om blodbad! I USA dödas över 500 personer och över 2000 skadas i det som kallas masskjutningar per år. Masskjutning är när minst 4 personer skjuts samtidigt.

Snacka om blodbad! Vi ska vara glada som bor i fredliga Sverige.

Se gärna till att det finns fler poliser. Moderaterna kan gärna berätta varför antalet poliser minskade när Moderaterna hade ansvar. Moderaterna kan gärna berätta varför man skar ner på polisutbildningen när Moderaterna hade ansvar. Moderaterna kan gärna berätta varför man införde en centraliserad polisorganisation som resulterade i att färre poliser syntes ute på stan när Moderaterna hade ansvar. Som sagt, öka gärna antalet poliser som syns ute på gatan. Jag ser aldrig en polis annat än som passerar i en polisbil.

Läs:
Tvååring i USA sköt ihjäl sig själv av misstag. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Våld

Stackars Ebba

» Hon får kritik.

I en lång debattartikel berättar Kristdemokraternas Ebba Busch förnärmat om hur ledsen hon blir när politiska motståndare använder uttrycket ”Blåbrun” om Kristdemokraternas allt närmare koppling till Sverigedemokraterna. Hon tycker att det är ytterst elakt att använda ett sådant uttryck. Det är SÅ synd om Ebba Busch och Kristdemokraterna.

– ”Det finns naturligtvis ingen som helst främlingsfientlighet i kristdemokratin” hävdar Ebba Busch och KD:s gruppledaren i Riksdagen Andreas Carlson i debattartikeln i Expressen.

Om jag av misstag använt uttrycket ”Blåbrun” och detta gör Ebba Busch så ledsen så lovar jag dig Ebba att jag inte ska göra om det. Om du lovar att inte använda elaka formuleringar om Vänsterpartiet så lovar jag att inte skriva ”Blåbrunt” om KD och er koppling till Sverigedemokraterna.

Däremot kommer jag att fortsätta att skriva ”Brunblå sörja” om samarbetet mellan Sverigedemokraterna, Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna. För det är just det som det är, en Brunblå sörja!

Den Brunblå sörjans samarbete

Läs:
Nu får det räcka med pratet om blåbruna. – Debattartikel Expressen

1 kommentar

Under Ebba Busch

Svensk migrationspolitik

» En skam.

Fallet med ”Tim” har verkligen visat hur skamlig svensk migrationspolitik är. De starka kraven från stora håll inom den politiska världen om ”minskad invandring” resulterar i det ena horribla beslutet efter det andra. Alla dessa politiker på högerflanken som kräver ”minskad invandring” vet faktiskt inte vad dom pratar om. Vi har redan en rekordlåg invandring till Sverige. Den är nästan obefintlig! Och, den största invandrargruppen är svenskar som återvänder hem!

Men effekten av kraven är beslut som det som handlar ”Tim”. För de som inte vet så är ”Tim” tre år gammal. Han är född i Sverige. Vem hans pappa är, är okänt. Mamman, som är från Nigeria, har återvänt till Nigeria. Hon ansågs direkt efter ”Tims” födelse som helt olämplig som förälder och ”Tim” omhändertogs av de sociala myndigheterna som placerade honom i ett familjehem. Mamman har som sagt återvänt till Nigeria och har inte visat något intresse för sonen. Pappan är okänd. ”Tim” har vuxit upp i ett familjehem i Skåne till en normal skånsk treåring som bara pratar svenska. Med den enda skillnaden en annan hudfärg än de flesta. Men enligt Migrationsverket och Migrationsdomstolen ska ”Tim” utvisas till Nigeria. Inte till mamman utan antagligen till något barnhem. Ett beslut som INTE kan vara enligt Barnkonventionen, alltså vad som är bäst för barnet. Det är ett resultat av de politiska kraven på ”minskad invandring”. Att ”Tim” är född i Sverige och aldrig har varit i Nigeria har ingen betydelse. Att ”Tim” bara pratar svenska och inte har någon anknytning till Nigeria osv har ingen betydelse. Ut med ”Tim”!

Migrationsverkets nya uniform?

Svensk migrationspolitik idag är en skam!

Jag har alltså jobbat mer än 5 år för Migrationsverket. På Migrationsverkets Förvar. Där man ”låser in” personer som ska utvisas eller avvisas från Sverige. Dom hålls inlåsta på något av Förvaren i avvaktan på att t.ex. alla handlingar som krävs kan ordnas fram. När sverigedemokrater och deras supportrar inom främst Moderaterna och Kristdemokraterna kommer med sina reflexmässiga ”skicka hem dom” så tror dom att det är lätt att utvisa människor. Det krävs mycket papper och byråkrati innan det kan göras. ID-handlingar och handlingar som visar att dom kommer att släppas in i det land dit dom ska. Finns inte dessa tar inte flygbolaget dom ombord på ett flygplan. Det är ingen garanti att ”hemlandet” tar emot. Vi behöver bara gå till Sverige där ju kraven har varit ihärdiga att vi inte ska låta s.k. IS-kvinnor komma till Sverige. Är dom svenska medborgare så har vi ett ansvar. Samma gäller andra länder. Men så är det inte alltid. Har man varit på flykt och kanske levt åratal i flyktingläger så har man troligtvis inte ett pass i innerfickan.

Jag har under dessa år träffat på människor som jag är tacksam för att dom inte finns kvar i Sverige. Personer som kanske kommit till Sverige uteslutande för att begå brott. Som kommit hit för att jobba svart. Personer som är direkt farliga. Det är bra att dom utvisas. Jag ställer alltså inte upp på radikala krav som att Förvaren ska avskaffas.

Men, jag har under dessa år träffat människor som gör att jag skämts över Sverige. Jag skäms över att vi har regler som är horribla. Jag skäms över att Sverige är ett rasistiskt land i många avseende. Vi har skickat ”hem” ungdomar till Afghanistan. Ungdomar som i princip aldrig varit i Afghanistan utan dom har vuxit upp i flyktingläger i Iran. Ungdomar som är driftiga och duktiga och som kunde gjort stor nytta för Sverige. Vi har utvisat dom till förföljelse och diskriminering i Afghanistan som gjort att dom tvingats gå under jorden direkt dom kommit till Kabul. Samtidigt som vi när vi beslutar om utvisning har hävdat att det är säkert i Afghanistan har det rått råd om att inte åka till Afghanistan eftersom det inte är ett säkert land. Det har hänt när utvisningar har landat i Kabul så har den personal som medföljt vägrat att lämna flygplanet – av säkerhetsskäl. De som enligt avtalen skulle möta upp och ta emot de utvisade på flygplatsen har vägrat att åka ut till flygplatsen – av säkerhetsskäl. Men när beslut har fattats om utvisning så har vi hävdat att det är säkert i Afghanistan.

Nu har ju utvisningarna i varje fall tillfälligt stoppats – av säkerhetsskäl. Men de som skulle utvisats har nu lämnats i ren tomhet. Dom får inga bidrag så att dom kan försörja sig. Men dom får inte heller jobba så att dom kan försörja sig. Dom kan helt enkelt inte få några pengar till sin försörjning på legala sätt om inte någon annan försörjer dom.

Migrationsverkets nya planerade emblem som skrotades

Svensk migrationspolitik är en skam!

Jag kunde fortsatt min uppräkning av horribla regler och beslut. Men jag blir bara upprörd och förbannat och tänker inte logiskt. Men jag upprepar:

Svensk migrationspolitik är en skam!

1 kommentar

Under Migrationsverket

Upplevd otrygghet

» Vad innebär det i praktiken.

Jag var under gårdagskvällen på ett möte med en arbetsgrupp i kommunen som jag är medlem av och som utreder kommunens organisation och arvoden till förtroendevalda. Det är en arbetsgrupp som har en representant från alla kommunens partier och vi ska komma med ett förslag till förändrad organisation. Ett intressant uppdrag.

Vi har i princip ett förslag till ny organisation klart och som bland annat innebär att det ska skapas en speciell Arbetsmarknadsnämnd för alla olika ärenden inom det området som ska koncentreras dit. Samtidigt vill vi att Kommunstyrelsen ska jobba mer långsiktigt och strategiskt och inte syssla med mindre sakfrågor. Vi fastnade i några minuters diskussion om vad uttrycket ”Upplevd otrygghet” som står i en text om kommunens utmaningar egentligen innebär. Innebär det att man verkligen upplever att man inte är trygg eller innebär det att man upplever att det är otryggt även om det egentligen inte är det? Vi kom efter några minuter fram till att det finns egentligen inget bättre sätt att uttrycka det även om det ju faktiskt kan tolkas på olika sätt.

Jag påmindes om den diskussionen i dag när jag läste några rader av Dick Sundevall i Magasin Para§raf med rubriken ”Sverigedemokraterna och otryggheten”. Han berättar att i Sverigedemokraternas skyltfönster Sölvesborg med Jimmie Åkessons f.d. Louise Erixon som borgmästare så ökar otryggheten bland innevånarna till nya rekordsiffror i den senaste mätningen. Detta trots insatser från de styrande SD och Moderaterna med ordningsvakter och övervakningskameror osv. Trots att det faktiskt inte händer något i Sölvesborg som motiverar en ökad otrygghet. – ”Aldrig har kommunens invånare varit så oroliga för att gå ut på kvällen, aldrig har de varit så rädda för personer i det egna bostadsområdet och aldrig har de känt sig så otrygga när de går på krogen eller åker tåg och buss.” Så vi får fortsätta fundera över vad ”Upplevd otrygghet” egentligen innebär. Är det så att det är motiverat att vi känner oss otrygga? Eller är det så att all publicitet och alla politiska utspel gör oss otrygga trots att vi egentligen inte borde känna oss otrygga?

Älska din nästa

Känner vi oss otrygga eftersom det förs en politisk kampanj från vissa partier att skrämma upp oss mer än vad som är befogat. När ledande politiker talar om ”blodbad” är det ganska naturligt att vi blir rädda. Men är det befogat? Skulle vi egentligen tala om ”blodbad” i trafiken istället? Igår dog tre ungdomar i en trafikolycka i Uppvidinge kommun. Det var inte så många dagar sedan två dödades i en trafikolycka i Dalarna. Dessa olyckor har rapporterats i riksmedia. Vad som får kallas mindre olyckor kommer inte längre än lokala och regionala medier. Men det är alltså ingen som talar om ”blodbad” i trafiken trots att det alltså dör fler i trafiken än i de idag så omskrivna skjutningarna. Är vi rädda för trafiken? Är vi rädda för våldet?

Media och politiker gillar att frossa i våldet. Ju mer man frossar, ju mer man ger publicitet till det som händer desto mer uppskrämda blir vi. ETC påminner mig om TV4:s frossande i kriminalitet i såpan ”Anders och våldet”. Som av den reklam jag sett inför sändandet verkar vara ett riktigt frossande i våld och kriminalitet. TV-profilen Anders Öfvergård har ju för övrigt fått sparken från TV4 pga sitt uppträdande mot arbetskollegor. Men man sänder serien eftersom den var inspelad redan innan.

Att det där med meningslöst våld inte är ett specifikt svenskt fenomen blir jag påmind om när jag läser några rader av kulturjournalisten Arvid Jurjaks i Helsingborgs Dagblad från Tyskland. Han skriver om en 20-årig student i Frankfurt som sköts ihjäl på sitt extrajobb på en bensinmack av en man. Anledning? Jo, han hade påmint mannen om att man skulle ha munskydd på! Allra mest skrämmande är att mordet hyllats på flera håll på olika högerextrema sajter.

Är du kriminell har du anledning att känna dig hotad. Dricker dig full på krogen och ger dig hem på natten kan du ha anledning att känna dig hotad. Är du gift eller sambo med en våldsbenägen partner har du anledning att känna dig hotad. Men, lever du ett normalt Svenssonliv har du ingen anledning att känna dig hotad. Men ta det försiktigt i trafiken! Och skrota cigaretten, spriten och annat farligt!

Läs:
Sverigedemokraterna och otryggheten. – Magasin Para§raf
Tre ungdomar döda efter frontalkrock på väg 31. – SVT
Varför tillåter polisen etiska övertramp i Anders och våldet. – ETC

1 kommentar

Under Våld

Äntligen

» Nedskräpningssvinen kan bötfällas.

Ja, igår togs ett bra beslut i Sveriges Riksdag. I går beslutade nämligen Riksdagen att det inte bara ska vara olagligt att slänga fimpar på marken utan det ska också vara straffbart. Bland annat ”Håll Sverige Rent” har fört en kampanj för att det i lagen inte ska vara undantaget i förbudet att slänga fimpar och prillor på marken. Det har även tidigare varit straffbart att skräpa ner i naturen, men just fimpar och prillor t.ex. har varit undantagna från straffansvar. Men igår antog Riksdagen en ny lag som gör det straffbart att slänga fimpar osv.

En vanlig syn i Sverige

Jag har skrivit om detta vid flera tillfällen tidigare här på Sven Tycker. Varje vecka slängs det uppskattningsvis 35 miljoner skräpföremål i naturen i Sverige. Av detta är enligt mätningar och uppskattningar som gjorts 62% fimpar. Nästan 2/3 av allt skit som slängs är alltså cigarettfimpar!

Detta beror naturligtvis på det faktum att de flesta läskdrickare, chokladätare, glassätare, hamburgarätare osv trots allt inte slänger sitt skräp på marken. De flesta stoppar sitt papper osv i fickan och slänger i en papperskorg. Allt för många är ansvarslösa och nonchalanta, men dom är en minoritet. De flesta har ansvar och ser till att sköta sig som en normal anständig människa.

När det gäller rökare är det precis tvärtom. Det normala beteendet för en rökare är att bara släppa fimpen på marken, kanske trampa på den, eventuellt sprätta iväg den med pekfingret. Det finns rökare som sköter sig också, men här är dom i minoritet. Bland en majoritet av rökarna är det fullt normalt och självklart att man bara slänger fimpen på marken.

Förutom att det ser för djävligt ut så innehåller filtret både gifter och mikroplaster som är direkt skadliga för naturen. Spolas det sedan ner i vattendrag osv är gifterna skadliga för fiskar osv. Fåglar eller andra djur som får i sig fimpar kan bli sjuka och dö. Men så långt tänker inte en normal rökare. Det måste vara något i nikotinet som angriper hjärnan och trubbar av tankeförmågan och gör rökaren totalt ansvarslös.

Men, som sagt. I går beslutade Sveriges Riksdag att från den 1 januari 2022 är det straffbart att slänga fimpar osv på marken. Tyvärr tror jag inte att det får så stor betydelse eftersom rökarna kommer att fortsätta strunta i allmän hyfs och anständighet och polisen har annat att göra. Men man kan väl få hoppas att några rökare funderar en extra gång. Lite bättre kan det kanske bli.

Läs:
Äntligen säger vi farväl till fimpen! – Håll Sverige Rent
Så mycket skräp finns i Sverige – resultat från nationell mätning. – Håll Sverige Rent
Producentansvar och straffansvar för nedskräpning. – Sveriges Riksdag

Lämna en kommentar

Under Rökare

Veckans Sverigedemokrat

» I ren besvikelse.

Lite då och då utser jag dagens/veckans Sverigedemokrat. En hedersutmärkelse som inte är något att skryta med inför grannarna. I dag har jag inte rest så långt för att hitta min kandidat. Det räcker med att ta en Pågatågsresa från mitt Åstorp till grannkommunen Bjuv. En resa som tar 5 minuter. Bjuv är en kommun som styrs av Sverigedemokraterna (med välvilligt röststöd från t.ex. Moderaterna). Ordföranden i Kommunfullmäktige är Sverigedemokrat och heter Pia Trollehjelm. Det är just denna SD:are som jag valt att utse till veckans Sverigedemokrat den här gången.

Varför denna hederstitel? Jo, i samband med en debatt om Kyrkovalet valde Pia Trollehjelm att sänka sig till gängse debattnivå från SD-håll. Så här skrev hon:

– ”Kyrkan behöver rensas på vänsterrött pack.”

Kämpar för ledaren och folket…

Hur denna ”rensning” skulle gå till framgick inte. Genom Kyrkovalet gick det i varje fall inte i uppfyllelse. Som jag redan noterat så fördubblade t.ex. Vänstern i Svenska Kyrkan sina antal platser i Kyrkomötet. Så det gick i varje fall inte att ”rensa packet” på demokratisk väg. Hur det ska gå till på annat sätt vet jag inte – och vill nog inte veta. Tydligen insåg Pia så småningom att kommentaren kanske inte var den allra smartaste för någon som är partiets högsta representant på orten. Så det hela har uppenbarligen tagits bort igen. I varje fall ett vettigt beslut från det hållet.

Nu är jag ganska övertygad om att Pia Trollehjelms utbrott först och främst handlar om frustration och besvikelse över Sverigedemokraternas usla resultat i Kyrkovalet. SD satsade stort på att utöka sitt inflytande över Svenska Kyrkan och så blir resultatet det motsatta. Kraftigt försämrat stöd! Först visade det sig att SD glömt att anmäla kandidater till flera av valen till församlingarna. Eftersom kandidater måste vara förhandsanmälda så ställde i praktiken helt enkelt inte SD upp i dessa val. På andra håll hade man anmält kandidater som inte bodde i församlingen. I grannkommunen Klippans pastorat hade man inte tillräckligt många kandidater som ville ställa upp med sitt namn på listan så där kommer tre platser att stå tomma. Och så vidare… När nu valet är klart så visar det sig att det gick rakt utför för Sverigedemokraterna. I valet till Riksmötet tappade SD 25.000 röster och minskade från 9,27% till 7.80% vilket gjorde att man förlorade 5 platser och nu får 19 platser istället för 24 platser. I valet till Lunds stift tappade man från 14,74% till 12,57% och förlorar 2 platser och går ner till 8 platser. I Pias egna församlingar i Bjuv och Kropp ställde SD inte upp. Om det berodde på att man inte ställde upp, inte hade några kandidater som ville ställa upp eller glömde anmäla några kandidater vet jag inte.

Detta kombinerat med att Vänstern i Svenska Kyrkan kraftigt ökade sitt stöd i Kyrkovalet. Till Riksmötet fördubblade Vänstern sina platser. Detta med listor som var fyllda med personer som tar det kristna kärleksbudskapet på allvar. En snabb titt på listorna visar att de flesta på listorna faktiskt jobbar inom kyrkan. Allt från kyrkoherdar via kyrkomusiker och kyrkogårdsvaktmästare eller att jobbar inom diakonin.

Jag förstår Pia Trollehjelms förtvivlan och besvikelse. Men att falla ner till den sedvanligt låga debattnivån inom den sverigedumokratiska svansen passar sig faktiskt inte för en politiker som är ordförande i Kommunfullmäktige i sin kommun. Du ska skämmas Pia!

Läs:
SD-topp i Bjuv om kyrkovalet: Behöver rensas på vänsterrött pack. – SVT

1 kommentar

Under Sverigedemokraterna

Budgetfunderingar

» Och korkade kommentarer.

Magdalena Andersson har tagit den traditionsenliga promenaden med nästa års budget för att presentera denna. Reaktionen från den politiska oppositionen är naturligtvis den förväntade. För lite, för mycket, fel och allt kommer därför att gå åt helvete. Någon som hade förväntat någon annan reaktion?

En del i budgeten är den tidigare utlovade ”Familjeveckan”. Det är några dagar om året då föräldrar har rätt att ta ledigt vid t.ex. studiedagar i skolan eller skollov och liknande. Naturligtvis säger borgerliga politiker Nej. Borgerliga politiker har alltid sagt Nej när det gäller någon form av ledighet för de som jobbar. Varje gång det diskuterats semesterledighet har de borgerliga partierna sagt Nej. Hade dom fått bestämma hade det fortfarande varit 1 veckas obetald semester som gällde! Samma gäller Föräldraledigheter. Samhället går under om arbetskraften har rätt till att vara ledig! För det är så man från borgerliga politiker ser på människor. Som arbetsboskap till företagen.

Ge mig lite pengar

Hur kommenterar då t.ex. Moderaternas ansvariga språkrör Elisabeth Svantesson Familjeveckan? – ”Vad ska mammorna i Kronogården med en familjevecka till när dom inte ens vågar släppa ut barnen att leka?” Ett bra svar är: – ”Andra saker mammorna i Kronogården inte behöver är Rotavdrag, Rutavdrag, Marknadshyror, Slopad värnskatt, Slopad fastighetsskatt, Slopad förmögenhetsskatt, Obegränsade vinstuttag för friskolekoncerner, Politiker som försöker profitera på dem!” Sedan kan vi lägga till att mammorna kanske är glada i Familjeveckan när skolan ska ha studiedag och dom inte vill lämna barnen ensamma hemma!

En annan mycket positiv del i Budgeten är att man avskaffar straffbeskattningen av sjuka och funktionshindrade. I dag är det ju så att de borgerliga partierna har infört straffbeskattning av de som av olika anledningar inte arbetar. T.ex. människor som har fötts med olika funktionshinder, människor som drabbats av svåra skador och sjukdomar så att dom blivit vad man kallar ”förtidspensionerade”. Enligt den moderata synen på människor så är egentligen alla som inte jobbar bara lata. Ger man dom en spark i ändan så tar dom sig i kragen och börjar dom jobba. Motivet för Jobbskatteavdragen (som är det som ger straffbeskattning av sjuka, skadade och funktionshindrade) är ju att vara en form av piska eller morot för att få sjuka att börja jobba. Sjuka människor är ju egentligen bara lata enligt det borgerliga sättet att se på saken.

Jag har ju haft denna straffbeskattning uppe här på Sven Tycker flera gånger tidigare. Detta eftersom jag kommer i kontakt med det vidriga sättet att resonera varje månad. Min 23-åriga son Kimmy är född autistisk. Han har inget talspråk och har en del fixa idéer om hur saker ska vara och var saker ska befinna sig. Olika tvångsbeteenden som att känna på alla lyktstolpar, tugga på grenar osv. Han har ju ingen chans att få ett jobb på arbetsmarknaden. Alltså har han beviljats Aktivitetsersättning och en plats på Daglig verksamhet där han är på heltid. Han har sedan fått en plats på ett LSS-boende. Men, enligt det moderata/borgerliga resonemanget ska han för detta bestraffas. Själv känner jag mig ofta privilegierad. Det är inte många som har en 23-årig son som kan ge dig en spontan kram. En son som nästan alltid är glad och skrattar.

Tryck mer pengar

Eftersom jag har tillförordnats som God man för Kimmy ser jag ju varje månad denna bestraffning när jag ser hur mycket pengar som kommit in och ska betala hans räkningar. Som 23-åring får man 9.242 kronor i månaden i Aktivitetsersättning. Det är en form av Förtidspension för ungdomar. På detta får Kimmy betala 2.005 kronor i skatt. Hade han inte fötts med sitt funktionshinder utan kunnat jobba och haft en lika enormt låg lön (dvs dåligt betalt deltidsjobb) skulle han efter Jobbskatteavdrag betalt 1.274 kronor i skatt. Varje månad bestraffas alltså Kimmy med 60% högre skatt för sitt medfödda funktionshinder. Jag har upprepade gånger tillskrivit borgerliga partier och partiföreträdare och bett dom förklara varför min son ska bestraffas. Men jag har ännu inte fått ett enda vettigt svar. Oftast svarar man inte alls. Någon gång har svaret varit ”tack för synpunkterna” och någon gång har svaret inte ens varit ett svar.

Det kan läggas till att från början när man från de borgerliga partierna införde Jobbskatteavdraget så straffbeskattades även ålderspensionärerna. Dom är ju också lata och jobbar inte. Där har dock Socialdemokratiska regeringar lyckats att i princip avskaffa detta. Nu vill man alltså även avskaffa det för de som fått Sjuk- eller Aktivitetsersättning. Något som naturligtvis borgerliga partier protesterar mot! Jag tar Ulf Kristerssons löfte när han valdes in i Sveriges Riksdag igen. Det förklarar ganska bra vad det handlar om:

– ”Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.”

Andra delar i budgeten är att ta ännu ett steg för att bli av med Ättestupan för sjuka som borgerligheten en gång införde. Äldre som börjar närma sig ålderspensionen och är sjukskrivna ska inte behöva prövas mot hela arbetsmarknaden för att kunna få Sjukersättning utan bara mot vad som är realistiskt. Fler utarbetade som börjar närma sig ålderspensionen ska alltså inte behöva ta ut sin pension i förtid för att slippa bli utan inkomst när sjukpenningen dras in.

Den nya budgeten innehåller alltså en hel del positivt. Nu är frågan om ifall den innehåller tillräckligt mycket godis till både Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet så att den kan gå igenom i Riksdagen. Alternativet är ju att Moderaterna kan skriva ihop en budget som accepteras av både Liberalerna och Sverigedemokraterna (Kristdemokraterna funderar jag inte över. Ebba Busch är upptagen med annat och man gör ändå som M eller SD tycker). Kanske är detta ännu svårare för den Brunblå sörjan att komma ihop?

Visst kan det bli spännande? Har inget parti egen majoritet tvingas man kompromissa. Ett parti som inte har egen majoritet kan inte heller kritiseras för att man inte genomför vad man lovat, om man inte kan locka andra partier så man får en majoritet att rösta för det.

1 kommentar

Under Statsbudget

En demokratisk kyrka

» Svenska Kyrkan.

Jag har sagt det förr, att läsa ledarsidan i Svenska Dagbladet kan ge upphov till rejäla skratt. Ibland vet man inte om man ska skratta eller gråta och om det som är skrivet och tryckt är satir eller verklighet.

Ett sådant exempel får jag när jag läser Mattias Svenssons ledarartikel i gårdagens Svenska Dagbladet. Han har satt som rubrik ”Låna och lär av Timbropartiet”! I korthet går det ut på att vi ska ha mindre av politik och mer av Näringslivets lobbygrupp Timbro. Det är ju mycket bättre om Timbromaffian får bestämma i vårt land istället för att en massa dumma politiker (som till råga på allt kan tycka fel) ska lägga sig i.

Som sagt tidigare, Svenskans Timbroutbildade ledarredaktion är rolig. Men skrämmande…

Låt oss därför övergå till något roligare. Resultatet av Kyrkovalet till Svenska Kyrkan är i princip klart. Det glädjer mig stort att Sverigedemokraternas satsning på kyrkovalet blev ett totalfiasko. SD tillhörde de stora förlorarna istället. Det sägs ju att den enda sanna glädjen är skadeglädjen. Vi får väl hänföra min reaktion till den förklaringen.

Som vanligt så har det naturligtvis diskuterats de politiska partiernas plats i Kyrkvalet. Nu är jag ju inte medlem, jag konstaterade redan som ganska ung att jag inte var troende och då kändes det fel att vara med i en organisation som bygger på just det – Tron. Men det innebär inte att jag inte kan respektera de som har den tron och som känner en samhörighet med kyrkan. Jag tycker däremot inte att det är fel om de politiska partierna engagerar sig. På något sätt ska en så stor och demokratisk organisation styras. Kyrkan är en enormt stor skogsägare och markägare. Svenska Kyrkan har påverkan på väldigt många människors liv. På något sätt ska denna stora organisation styras. Om detta då slutar i att politiska partier engagerar sig så är det ju en bra varubeteckning. Jag försökte få fram var den största ”opolitiska” gruppen stod i olika frågor. Det var svårt! Det jag läste var mest snömos. Men jag lyckades i varje fall komma fram till att man vill fortsätta låta präster vägra viga samkönade par.

Hur som helst blev resultatet det här när i stort sett allt var räknat. De två stora förlorarna var Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna. Men Socialdemokraterna fortsätter att vara med stor marginal den största gruppen. Den stora vinnaren var Vänstern i Svenska Kyrkan som fördubblade sina platser i Kyrkomötet.

Socialdemokraterna » » 70 (-6)
Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan » » 48 (+5)
Centerpartiet » » 31 (-3)
Borgerligt alternativ » » 19 (-3)
Sverigedemokraterna » » 19 (-5)
Vänstern i Svenska kyrkan » » 18 (+9)
Öppen kyrka » » 13 (+2)
Frimodig kyrka » » 8 (-2)
Miljöpartister i Svenska kyrkan » » 8 (+2)
Kristdemokrater i Svenska kyrkan » » 7 (±0)
Fria liberaler i Svenska kyrkan » » 4 (-3)
Alternativ för Sverige » » 3 (+3)
Himmel och jord » » 1 (+1)

Björnekulla kyrka i Åstorp

Det är alltså många grupper. En del som man förstår vad dom står för, dvs de som är kopplade till ett parti, medan andra grupper har man inte en aning om vad dom egentligen står för i stora frågor. Det tråkiga är att nassarna inom Alternativ för Sverige lyckades ta sig in. Det här är alltså extremister som tycker att Sverigedemokraterna blivit allt för mjäkiga. Men låt oss njuta av SD:s fiasko och Vänsterns framgångar. Samt beklaga att valdeltagandet sjunkit.

Läs:
Låna och lär av Timbropartiet. – Mattias Svensson i Svenska Dagbladet ledare
Preliminärt resultat för val till kyrkomöte 2021. – Svenska Kyrkan
Biskop: Det här är en varningssignal. – Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Kyrkoval

Nedslag i det farliga utlandet

» Det är spännande.

Det var länge sedan vi var utomlands. Så idag blir det ett antal små funderingar som har mer eller mindre koppling till utlandet. Lite variation kan ju förnöja.

¤ Frankrike   Jag gissar att ni inte missat den franska ilskan över att inte få sälja ubåtar till Australien. 2016 tecknade Frankrike och Australien ett avtal om att Australien skulle köpa 12 reaktordrivna ubåtar från Frankrike för mer än 300 miljarder kronor. Helt plötsligt får fransmännen i dagarna genom ett pressmeddelande från Pentagon veta att Australien nu ska köpa ubåtarna från USA istället och att kontraktet med Frankrike är uppsagt. Fast det är inget som Australien meddelat Frankrike, det kom alltså via ett pressmeddelande från USA. Nu har Frankrike kallat hem ambassadörer och militärer osv från USA och Australien.

Sven Tycker grubblar

¤ Carl-Gustaf.   Apropå försäljning av krigsmaterial så är ju faktiskt det fredliga Sverige en av de stora exportörerna av krigsvapen i världen. I dagarna stod det klart att Saab ska sälja granatgeväret Carl-Gustaf M4 med ammunition till en okänd köpare för 900 miljoner kronor. Det är alltså hemligt vem det är som ska ha granatgeväret för att skjuta på sina grannar – eller kanske sina egna innevånare. Det är bara ett par månader sedan som det stod klart att Saab skulle sälja mer ammunition till just granatgeväret Carl-Gustaf och även engångsvapnet AT4 för 650 miljoner kronor till USA. Vem dom ska skjuta på framgår inte heller, det blir ju inte i Afghanistan i varje fall! Eller man kanske ska utrusta lämplig milis i Afghanistan med vapnen för att bekämpa talibanerna med? En gång i tiden beväpnades ju just talibanerna av USA, då för att bekämpa de ryska styrkorna i Afghanistan.

¤ USA.   En slutsats av kontroverserna mellan Frankrike å ena sidan och USA och Australien å andra sidan är att USA:s behandling av vänner och ovänner egentligen inte förändrats märkbart bara för att Trump ersatts av Biden. Det är ”America first” som gäller fortfarande framför allt annat. Sedan kvittar det om det går ut över vänner eller ovänner. Inget får gå emellan det som är bäst för USA. Vänner finns till för att tjäna pengar på och för att dom ska ställa upp. Som någon uttryckte det så är den stora skillnaden att med Trump fick man veta det via Twitter men med Biden är det i varje fall ett pressmeddelande.

¤ Brasilien.   Under nästa vecka ska Brasiliens president Jair Bolsonaro hålla tal i FN:s generalförsamling. För att bli insläppt till generalförsamlingen krävs visserligen att man är vaccinerad mot Covid-19 och Jair Bolsonaro har lovat att han ska bli den siste i Brasilien som låter sig vaccineras. Som gammal idrottsman kan han ju inte bli sjuk. Totalt har 585.000 brasilianare dött i Covid-19, en siffra som är den näst högsta i världen. Men de flesta brasilianare är mer villiga att låta sig vaccineras än Bolsonaro. – ”Kvinnor kan få skäggväxt och mäns röster kan bli höga. Människor kan till och med förvandlas till alligatorer” tillhör Jair Bolsonaros sansade påståenden. Vi får väl se om han blir insläppt så att han kan hålla sitt ”lugna, väldigt objektiva tal, fokuserat på ämnen som intresserar oss alla” som han uttryckt det.

¤ Trump.   I USA har visst anhängare till Donald Trump demonstrerat utanför Kongressbyggnaden i protest mot domarna mot de som stormade Kongressbyggnaden och försökte göra statskupp. Men av rapporterna att döma så verkar demonstrationen ha blivit ett ganska rejält fiasko. Det var fler journalister och reportrar än demonstranter. Det var tydligen fler motdemonstranter som demonstrerade för den amerikanska demokratin än vad det var Trump-supportrar som demonstrerade. Uppenbarligen var det även fler poliser än demonstranter på plats.

Läs:
Fransk ubåtsilska orsakar diplomatisk kris. – Svenska Dagbladet
Stororder till Saab. – Aftonbladet
Saab får stor-order på ammunition från USA. – Svenska Dagbladet
Så blåste Biden Macron – scener ur spionroman. – Svenska Dagbladet
Ovaccinerad Bolsonaro till FN. – Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under USA

Rapport från den politiska scenen

» Om man nu ska tro allt.

Vad har det då hänt på den politiska scenen sedan sist? Låt oss börja på skandalscenen. Misstankarna mot den Sverigedemokratiska politiker som misstänkts för mord har stärkts. Utredningen har alltså visat att misstankarna har styrkts. Han får tydligen sitta kvar i häktet en tid till. Dock inget nytt på Kent Ekeroth-fronten!

Fallet med Hanif Bali har nu nått Åklagaren, där det skulle hamnat omedelbart och inte utretts internt inom Moderaterna. Hanif Bali har nu gjort det enda rätta, han har tagit en timeout medan utredningen pågår. Nu har även flickan som gjort anmälan fått komma till tals. I en intervju i bland annat Helsingborgs Dagblad berättar flickan om sin syn på saken. Fram tills nu har det ju bara varit Hanif Balis egen syn på saken som kommit fram i media. Nu ska vi låta rättvisan ha sin gång. Är Hanif Bali skyldig är hans politiska karriär slut. Är han oskyldig kan han fortsätta med politiken och ska kritiseras för sina korkade idéer och sätt att uttrycka sig istället.

En annan politiker som begått ett brott men som inte tagit några politiska konsekvenser av detta är Kristdemokraternas ledare Ebba Busch. Först erkände hon brottet Grovt förtal och betalade sina böter för att slippa utsättas för en rättegång. Sedan hävdade hon att hon inte alls gjort något fel, han bara erkände grovt brott ändå. Nu har det kommit fram att hon även accepterat att betala skadestånd till den advokat det handlar om och som hon erkänt grovt förtal av. Hon har gjort en överenskommelse med honom för att slippa nästa rättegång. Undrar om hon fortfarande hävdar att hon egentligen inte gjort något fel? Det måste ha med hennes uppfostran i sekten Livets Ord att göra. Då kan man ju inte synda! Nu återstår bara rättegången i fastighetskonflikten med den gamle mannen. Det är faktiskt oroande att ett parti som säger sig bygga på kristen etik har en partiledare som saknar etik!

Sedan ser jag att en socialdemokratisk lokalpolitiker anmälts för våldtäkt. Vi får ju fördela gracerna mellan partierna.

För övrigt ser jag att den Sifoundersökning som Svenska Dagbladet publicerar idag visar på stora framgångar för Socialdemokraterna efter Stefan Löfvens besked om avgång och det står mer eller mindre klart att det blir Magdalena Andersson som tar över. Lite förenklat kan vi tolka resultatet som en framgång för den Rödgröna sidan i politiken och motgångar för den Brunblå sörjan. Så här ser det ut:

Den Brunblå sörjan i Team Jimmie

Socialdemokraterna » » 26,1% (+2,0)
Moderaterna » » 21,5% (-0,3)
Sverigedemokraterna » » 19,6% (-0,9)
Vänsterpartiet » » 10,6% (-1,3)
Centerpartiet » » 8,9% (+0,3)
Kristdemokraterna » » 4,7% (-0,2)
Miljöpartiet » » 4,2% (±0)
Liberalerna » » 3,0% (+0,3)

En del missbelåtna sossar som i protest valt Vänsterpartiet har återvänt. Något som även andra undersökningar visat. Men, det är uppenbart att man plockar väljare från andra håll också. Och då handlar det om från det andra blocket. Att M och Kd och Sd alla tre tappar i stöd kan inte annat än glädja ett rött hjärta till vänster.

Svenska Dagbladets beräkningar visar att de Rödgröna partierna (som står bakom Stefan Löfven / Magdalena Andersson) skulle fått 181 mandat mot den Brunblå sörjan bakom Ulf Kristersson som skulle fått 168 mandat. Tittar man på de gamla blocken så leder de gamla Rödgröna partierna över den gamla Högeralliansen med 149 – 128. Det ser inte så illa ut. Men jag upprepar vad jag sagt flera gånger tidigare. Det är mycket troligt att valet 2022 kommer att avgöras av vilka partier som inte klarar 4%-spärren. Skulle Miljöpartiet åka ur får de Rödgröna partierna mycket svårt. Skulle Liberalerna åka ur blir det mycket svårt för Ulf Kristerssons Brunblå sörja att få bilda regering. Skulle Kristdemokraterna åka ut är det helt kört för Team Uffe och Jimmie!

För övrigt såg jag att det borgerliga styret i Region Skånes beslut att genom upphandlingar privatisera vaccinationen av skåningarna nu får till effekt att Region Skåne inte vet vilka skåningar som fått vaccin eller inte fått vaccin. Hrm! Väl genomtänkt!

1 kommentar

Under Väljarundersökning