Var kommer maten från?

Jag vet inte om ni gör som jag brukar göra? Dvs att titta på förpackningarna när jag handlar matvaror för att se var dom är producerade. Jag försöker i varje fall köpa svenskproducerat så gott det går. Sedan är ju detta inte alltid möjligt. Vissa matvaror produceras helt enkelt inte i Sverige, och i andra fall så får jag väl acceptera att den produkt jag vill köpa faktiskt inte produceras i Sverige. Vill jag köpa Bassets vingummin så får jag acceptera att dom produceras på annat håll!

Står det inte på förpackningen var produkten är tillverkad så ska man bli misstänksam. Och detta är ett ökat problem. Dels genom att stora utländska koncerner köper upp varumärken på löpande band. Och dels genom att affärernas egna varumärken kan produceras lite varstans.

Nomads Foods

Men låt oss börja med de internationella uppköpen. 2017 tog det på skatteparadiset Brittiska Jungfruöarna registrerade riskkapitalbolaget Nomad Foods Ltd över den svenska livsmedelsproducenten Findus. De största ägarna är olika riskkapitalbolag, hedgefonder osv i USA. Kort efter lade man ner hela Findusfabriken i Bjuv och flyttade större delen av produktionen till Tyskland. Det är nämligen billigare att lägga ner och avskeda i Sverige än i Tyskland. Sedan dess står det inte längre på Findus produkter var dom är tillverkade. Av vilket vi alltså kan dra slutsatsen att dom inte tillverkas i Sverige. Jag har varit i kontakt med Findus svenska kontor för en tid sedan och undrat varför man inte på förpackningarna kan berätta var man tillverkar produkterna. Svaret var att det går inte eftersom produktionen flyttas runt till där det är lämplig kapacitet just då. De produkter vi köper som det står Findus på har alltså egentligen inget med det gamla svenska företaget Findus att göra. Det är ett varumärke som en internationell koncern placerad i ett skatteparadis klistrar på när man säljer produkterna i Sverige (och några andra länder). Produkterna tillverkas lite här och var, men man vill inte berätta var. Personligen har jag i princip slutat köpa Findusprodukter. Jag vill inte stödja amerikanska skattesmitande riskkapitalister!

Marabou

I dagarna hamnade jag i ett liknande bekymmer. Jag hade köpt ett paket av Marabou chokladfingrar till sonen. En Marabouvariant av Cadburys Fingers tänkte jag. På paketet stod inget om var dom var tillverkade. Så jag blev naturligtvis misstänksam och gick in på Marabous hemsida och fyllde i ett formulär där jag frågade var man tillverkade produkten. Kort efter fick jag ett mejl från ett företag som hette Mondelez International. Och jag höll nästan på att slänga det i Spam-mappen när jag insåg att det var en reaktion på min förfrågan till Marabou. En kontroll visar att Marabou helt enkelt ägs av Mondelez International som i sin tur tidigare ägdes av Philip Morris. Hit hör mängder av varumärken, som Gevalia t.ex.

Hur som helst svarade Mondelez så småningom på min förfrågan. Marabou Choco Sticks tillverkas i Polen! Det skulle inte förvåna om exakt samma chokladfingrar säljs runt om i världen producerade i Polen men under olika varumärken på olika marknader.

Slutsats? Var djäkligt misstänksamma. Står det inget på förpackningen var det är tillverkat så bli ännu mer misstänksam. Bara för att det är ett ”svenskt” varumärke så är det ingen garanti för var det är tillverkat. Så ska t.ex. Göteborgs Kex flytta sin tillverkning till Baltikum. Tänk på det när du köper en rulle Singoalla eller Ballerina. Bara för att det står Göteborgs kex på förpackningen så kan det mycket väl vara tillverkat på andra sidan jordklotet där lönerna är lägre.

Coop

Samma gäller de olika livsmedelskedjornas egna varumärken, som ICA och Coop. Titta på förpackningen om det står var det är tillverkat. Står det inget – var ytterst misstänksam. Här vill jag ge Coop en rejäl eloge. På en mycket stor del av de produkter som säljs under varumärken som Coop, Änglamark osv står det tydligt på förpackningen vilken fabrik och var den finns som tillverkar produkten på uppdrag av Coop. Heder åt Coop för den ärligheten. Det står inte på ICA:s produkter. Där står det ingenting.

Så var misstänksam! Läs på förpackningen! Står det inget, fråga! Köp närproducerat om det går! Vägra köpa produkter som flyttat produktionen utomlands för att spara på lönekostnaderna och öka vinsten!

På tal om Marabou så måste jag berätta vad min idag 99-åriga mamma en gång berättade. Hon har under sitt långa liv bott på många ställen. Under en period bodde hon i Sundbyberg där Marabou på den tiden hade sin fabrik. Och hon har berättat om hur gott det kunde lukta från chokladfabriken. Senare flyttade hon hit ner till Skåne och jobbade bland annat i Helsingborg. En doft som präglar Helsingborg är doften från Zoegas kafferosteri. Mamma tyckte det luktade gott, och det ska jag erkänna att jag också tycker även om jag inte tycker kaffe smakar gott. Sedan hamnade mamma här i Åstorp och när hon kom hit reagerade hon på doften som präglade samhället. Svingödsel! Ack ja, svingödsel luktar inte gott kan jag berätta för de som inte upplevt det. Det är lyckligtvis bara under några dagar om året den sprids på åkrarna runt om.

Jag upprepar. Köp närproducerat om det är möjligt. Läs på förpackningen. Om det inte står något på förpackningen så gäller det att vara misstänksam. Var inte orolig för att fråga.

Köp svenskt!

Lämna en kommentar

Under Närproducerat

Om rättvisa skatter

Det är alltid lika spännande att läsa när Högern ska försöka försvara varför orättvisor är nödvändiga för allas bästa. Man kan inte undvika att bli imponerad över uppfinningsrikedomen när det gäller att hitta på argument för bevarande av orättvisor och samhällsklyftor.

Till den här kategorin klassar jag det alster som den nuvarande ordföranden för Moderata Ungdomsförbundet, Benjamin Dousa, har fått utrymme för att skriva som gästledarskribent på moderata Svenska Dagbladet. Benjamin Dousa har satt som rubrik Stoppa inte sparrevolutionen i Sverige på sitt försvar för att arbetsinkomster ska beskattas högre än arbetsfria inkomster. Ja, nu ska det erkännas att det är inte just så som Benjamin Dousa beskriver förhållandet. Men, det är ju just så det ser ut, det Benjamin Dousa försöker försvara.

Nu lär ju inte jag komma att beredas plats på Svenska Dagbladets ledarsida för att beskriva verkligheten på ett annat sätt. Men det får jag leva med. Jag har sedan mer än 23 år haft möjlighet att göra mina egna beskrivningar av verkligheten här på Sven Tycker, och det utan att någon annan lägger sig i vad jag tycker. Alltså tänkte jag att jag skulle beskriva hur jag tycker att verkligheten ser ut istället.

Vad är det Benjamin Dousa har blivit orolig för? Jo, att allt fler ekonomer har insett att man måste jämställa beskattningen av arbetsinkomster med beskattningen av kapitalinkomster. I dag får den som jobbar och får en lön betala högre skatt på den lönen än vad en investerare betalar i skatt på sina arbetsfria kapitalinkomster som räntor, aktieutdelningar, vinstutdelningar och andra former av arbetsfria inkomster från vad man äger. Effekten har blivit att företagare desperat försöker att ta ut en så låg lön som möjligt så att vinsten i företaget blir så hög som möjligt och så kan man ta ut vinsten som inkomst istället och då betala lägre skatt än om man tagit ut pengarna som lön.

Man kan lite förenklat beskriva det som att man bestraffar den som arbetar med högre skatt än den som inte arbetar. Samtidigt straffbeskattar vi ytterligare den som har blivit sjuk, skadad eller är född med någon form av funktionshinder. Dom betalar allra högst skatt. Tycker ni att detta är rättvist? Tror ni att det är bra för samhällets samlade ekonomi?

Alltså har kraven ökat på att inkomster måste beskattas på samma sätt oberoende av var dom kommer från. Jag tycker det är en ganska självklar princip. Men det tycker alltså inte MUF:aren Benjamin Dousa. Han tycker istället att man ska straffbeskatta den som väljer att jobba istället för att investera och spara.

xxxxx

Det hela ska nog ses som en förberedelse för Benjamin Dousas nya jobb. Han har ju fått jobb på lobbyorganisationen Skattebetalarna. Dom som förr kallade sig Skattebetalarnas Förening. En lobbyorganisation för att sänka skatter så mycket som möjligt. Främst för de redan privilegierade. Lite tystare är man med effekten av detta. Alltså sämre samhällsservice. Någonstans måste ju skattesänkningar betalas. Effekterna av Coronavirusets härjningar har väl snarast visat på att samhället måste satsa mer. Och detta ska betalas på ett eller annat sätt. Lönerna och arbetsvillkoren inom vård och omsorg måste helt enkelt förbättras. Detta kommer att kosta pengar. Pengar som inte kan tas från skattesänkningar. Det finns väl ingen i dag som vågar påstå att skattesänkningar betalar sig själva. Dom tankarna har ju verkligheten satt stopp för.

För det är det som är verkligheten. Sverige har genomfört enorma skattesänkningar under åren. ”Skattereformer” som nästan alltid har gynnat de redan privilegierade. Skattereformer som är rent absurda när man tittar på effekterna. Vi har infört regler som gör att alla svenska skattebetalare tvingas subventionera när svenskar med sommarvilla på Rivieran bygger swimmingpool på tomten där nere. Mångmiljonärerna i lyxvillorna i Danderyd får sin städning och trädgårdsskötsel delvis betald av alla andra skattebetalare. Samtidigt som dom fått sina Fastighetsskatter avskaffade. Men vi har inte råd att ge åldringar ett värdigt boende under sina sista år.

Nä, Benjamin Dousa. Det må vara att du förbereder dig för ditt nya jobb hos Skattebetalarna, eller Skattekverulanterna som någon intelligent döpte om gnällspikarna till, men du har inte mer rätt för det. Det är dags att införa lika beskattning av alla former av inkomster. Det innebär ett grundavdrag på alla inkomster. Dvs inte som idag där personer med mycket låga kapitalinkomster betalar skatt på dessa från första kronan. Men istället ska man betala mer skatt på arbetsfria kapitalinkomsterna när dessa blir högre. Benjamin Dousa och hans nya vänner på Skattekverulanternas lobbyorganisation pratar helt enkelt strunt för att försvara sina egna privilegier .

Läs mer:
Stoppa inte sparrevolutionen i Sverige. – Benjamin Dousa i Svenska Dagbladet
Varning – skattechock hotar svenska folket. – Skattebetalarna på Expressen debatt
Tungviktarna: Här är skatterna Sverige måste sänka. – Miljardärerna i Dagens Industri
Skatt på arv och gåvor ger ökad tillväxt. – Expressen debatt
Det är skattesystemet som påverkar våra beteenden. – Ann-Marie Lindgren i Aktuellt i Politiken (S)

Lämna en kommentar

Under skatter

Vem kan man lita på – avsnitt femtioelva

Effekterna av handelskriget mellan Donald Trump och Kina har jag nog kommenterat ett antal gånger tidigare. De som drabbats värst är väl företaget Huawei som enligt Donald Trump, Vita Huset, Pentagon och USA används av den kinesiska regimen för att spionera på världen. Alltså har det gått ut direktiv att Huawei ska bojkottas när det gäller utbyggnaden av 5G-näten. Något som ju i och för sig är bra för de huvudsakliga konkurrenterna Ericsson och Nokia. Det gick väl så långt att Donald Trump föreslog att USA skulle köpa in sig i dessa båda bolag. För att USA skulle använda bolagens utrustning för eget spionage?

Hur som helst så kunde vi konstatera att när den amerikanska administrationen krävde av de amerikanska jättarna som Facebook, Google (med Android) osv att dessa skulle införa begränsningar mot Huawei så lydde dessa bolag på direkten direktiven från de amerikanska myndigheterna. Den fråga jag ställt mig är hur mycket vi ska lita på att t.ex. Facebook och Google inte lämnar ut all den information dom samlat på sig om oss användare till de amerikanska myndigheterna. Och om ifall dessa uppmanar bolagen till att installera mer avancerad spionagemöjligheter i sina appar, lyder dom då utan protester?

Om vi kan lita på Huawei har jag som lekman inte den minsta kunskap om. Men vi har fått bevisat att vi inte kan lita på t.ex. Facebook, Apple, Micro$oft och Google med Android. Dom är villiga redskap för USA och de kommersiella Makterna.

TikTok

Senaste offret i detta handelskrig mellan Donald Trump och Kina är tydligen appen TikTok. Återigen har jag inte den blekaste aning om ifall beskyllningarna mot TikTok (som alltså ägs av kinesiska ByteDance) om att vara ett spionredskap för de kinesiska myndigheterna är sanna eller inte. Mitt förtroende för den kinesiska regimen är väl inte så högt, och de kinesiska myndigheternas spionage och kontroll av sina medborgare via Nätet är rejält utbrett. Huruvida TikTok används för att spionera på oss stackars medborgare i resten av världen har jag ingen aning om. Men jag litar lika lite på TikTok som jag litar på Facebook, Apple, Google, Micro$oft, Android osv. Dom säljer det dom samlar in till högstbjudande. Om dom samtidigt lyder amerikanska myndigheter eller kinesiska myndigheter och lämnar ut information till dessa vet jag naturligtvis inte. Men det skulle inte förvåna mig.

Jag kan notera att mitt Facebook-flöde under de senaste dagarna har varit överlusat av annonser för bedragare. Tjäna miljoner på det nya hemliga sättet och så en hänvisning till en falsk Dagens Nyheter-sida osv. Facebook tar inget som helst ansvar för lögner och bedragare som sprids genom Facebook. Sociala medier är en rejäl grogrund för att sprida skit och skada andra människor och samhället. Det må vara Facebook, TikTok eller annat.

En annan del av handelskriget mellan Donald Trump och USA är de spridda hoten om att Kina var på väg att köpa upp västvärldens näringsliv i Coronans spår. Det fanns till och med de som hävdade att man från Kina spritt viruset med just detta som mål. Det startades utredningar om hur man skulle göra för att stoppa dessa uppköp i många länder. Bland annat i Sverige. Verkligheten är tydligen att de kinesiska uppköpen runt om i världen har minskat de senaste åren. Anledningen är att den kinesiska Makten oroats över företagens ökade skuldsättning och man har därför bromsat tillgången till krediter för de kinesiska företagen för att göra uppköp utomlands. Verkligheten är istället att det är västerländska företags uppköp i Kina som ökat på senare tid.

Jag såg någonstans att ett exempel på dessa kinesiska företags uppköp i västvärlden var att ett kinesiskt företag gått in som delägare i Norwegian. Sanningen var tydligen att ett kinesiskt uthyrningsföretag som Norwegian hyrde flygplan från ”tvingades” acceptera att omvandla sina fordringar på Norwegian (som dom inte kunde betala) till för dagen ganska värdelösa aktier.

Hur som helst så har jag alltså inte så stort förtroende för det kinesiska styret. Tvärtom! Men det är ju faktiskt inte så konstigt om världens största stat också är störst internationellt på handel. DET är inget konstigt. Snarare vore det underligt om det inte är så. Sedan kan man hoppas att kinesernas krav på demokrati också kan få genomslag en dag.

Läs:
Tiktok utreds – utpekas som spionverktyg. – Aftonbladet
Så blev TikTok storpolitik. – Wolfgang Hansson i Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Kina

Dagens gnällspik

Det har blivit ganska långa utläggningar den sista tiden. Så jag tänkte att jag skulle försöka vara lite kortare i dag. Samtidigt som jag tänkte vara en riktig gnällspik. Idén till dagens tyckeri fick jag i dag när jag var i Helsingborg och skulle korsa Södra Stenbocksgatan ungefär vid sjukhuset.

Det finns på tok för många idioter i trafiken! Vid grön signal gäller det att trycka gasen i botten. Om man sedan bara kommer 50 meter fram med gasen i botten innan man måste bromsa in igen har ingen betydelse. Äger man en svart BMW/Audi med svarttonade fönster SKA man trycka gasen i botten. På de minuter jag stod och väntade på Herr Gårman passerade det fem dylika idioter. Gasen i botten och zick-zack mellan filerna och ingen hänsyn till hastighetsgränser. Alla med svarta BMW, Audi och en Mercedes faktiskt.

Bilgalning, dock inte i svart bil

Det finns i trafiken alldeles för många idioter som uppenbarligen främst kör omkring bara för att få lov att köra omkring som idioter. Målet är att det ska låta så mycket som möjligt och troligtvis sätter man en bock för alla som hötter med näven, ger pekfingret, ruskar på huvudet eller på annat sätt visar att man tycker dom är idioter.

Kan man köra på det viset på natten och väcka ett antal människor så är det ännu roligare. Det här är en grupp som aldrig kommer att köpa en elbil. Den kan ju inte fås att låta rätt! Däcktjutet kan man ju få fram men inte det där underbara ljudet från motorn som varvar upp i full gas. Eller dom kommer att köpa till extra ljud?

Det finns tillfällen där man önskade att vi hade tredubbelt så många trafikpoliser och att man drog körkortet på direkten för alla dessa idioter.

Sedan ska vi inte tala om motorcyklister. För dessa gäller inga trafikregler. Jag har sagt det tidigare, det måste vara så att ljuddämpare och hastighetsmätare är sådant man måste köpa som extrautrustning när man köper motorcykel. Så det har de flesta MC-köpare inte råd med. Fyrhjulingar ska vi inte bara prata om. De som kör dessa inne i samhällena har ju inget annat mål än att reta upp folk!

Läs för övrigt länken här nedanför. Det finns på tok för många idioter i trafiken. I mina mörka stunder önskar jag att det skulle hända fler olyckor. Snälla polisen, dra fler körkort!

Läs lite mer:
Bilister allt mer aggressiva på E6 – vägarbetare: ”Vi får ofta fingret”. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Trafik

Ur nyhetsflödet

Vissa nyheter man läser (eller hör…) gör att man blir förvånad eller till och med förstummad. Men andra nyheter i nyhetsflödet bekräftar bara de fördomar man redan har. För fördomar, det har vi alla. Mer eller mindre i varje fall. När t.ex. någon i den sverigedumokratiska svansen får läsa om ett brott som har begåtts så bekräftar det bara hans åsikt att kriminaliteten skenar pga alla invandrare som är kriminella och som bara lever på bidrag. Sedan har det ingen betydelse om brottsligheten minskar och det inte framgår att det är en ”invandrare” som begått brottet. Det vet han ju redan hur det är. Skulle man vara nyfiken på vem som begått ett brott så loggar man bara in och läser på någon Sverigedumokraterna närstående sajt (som Samhällsnytt) så kan man få veta. Här rapporteras nämligen om all brottslighet som gjorts av ”icke-svenskar”. Däremot inte om brott begångna av ”svenskar”. Så läser man där så får man ju sina fördomar bekräftade, det är invandrare som begår alla brott!

Fast det var kanske inte så mycket om kriminalitet jag skulle skriva. Utan lite nedslag i nyhetsflödet. Ni kan ju gissa vilka nyheter som bekräftat mina fördomar och vilka nyheter som förvånat mig.

Skattebetalarna

Kr.  Låt oss börja med Erik Bengtzboe. Kommer ni ihåg vem han var? Han var moderat riksdagsledamot. Han kom på en bra metod för att dryga ut riksdagslönen. Han skrev sig hos sin mamma i Södermanland samtidigt som resten av familjen bodde och var skriven i Stockholm. På det sättet kunde han kvittera ut dryga 150.000 extra från skattebetalarna. Fast det fick ju nu konsekvenser. Den gode Erik fick lämna sitt riksdagsuppdrag. Han blev väl mer en belastning än en tillgång för Moderaterna. Nu ser jag att Erik Bengtzboe har fått nytt jobb – hos Skattebetalarna! Lobbyorganisationen Skattebetalarna tycker tydligen att Erik Bengtzboe kan bli en tillgång och inte en belastning i hans nya jobb som chefsekonom hos dom. Han får väl fortsätta att jobba för sänkta skatter och besparingar på statens utgifter. Han har nog några tips på hur vi kan spara på skattepengarna.

€.  En annan moderatpolitiker som trampade i klaveret var Hans Forsberg som var kommunstyrelsens ordförande i Kungsbacka. Som sådan hade han drivit igenom en rejäl löneökning på 20% till sig själv 2018. Något som gjorde honom till Västsveriges högst betalda politiker. Med sina 24.000 innevånare är ju Kungsbacka Västsveriges största kommun så då måste kommunalrådet ha högst lön också! – ”Ja, jag kan tycka att det är en rimlig nivå för att vara heltidsengagerad” motiverade han sin höga lön med. Tänk på det alla ni som jobbar heltid! Hur som helst tyckte Hans Forsberg att det var ett stort problem med EU-migranter som tiggde pengar i Kungsbacka. Så han drev igenom ett tiggeriförbud med motivet att dom inte blir hjälpta av att kunna tigga pengar. Han kom istället på en bättre metod att hjälpa EU-migranter. Han åkte nämligen fast för sexköp från en EU-migrant. – ”En olycklig grej” försvarade hans partikamrater det med. Men han tvingades trots allt att avgå som kommunalråd. Nu kräver han en rejäl fallskärm på dryga 1.000.000 kronor av skattebetalarna som plåster på såren för att han tvingats lämna sin guldgruva till jobb pga ett ”misstag”, som han uttryckte det. Ett tips till Skattebetalarna på hur man kan spara på skattebetalarnas pengar kanske?

donald Trump

$.  Låt oss i vår rundresa med ekonomiska nedslag göra en resa över Atlanten. Donald Trump blev den första presidenten i USA sedan 1970 och Richard Nixon (president 1969-1974) som vägrat att lämna ut sina skattedeklarationer till offentligheten. Under närmare 50 år har amerikanska presidenter konsekvent offentliggjort sina skattedeklarationer för att visa att dom har rent mjöl i påsen. Detta tog alltså slut med Donald Trump. Vad han har för sorts mjöl i sin påse ville han inte visa. Vilket ju inte kan tolkas på annat sätt än att han har något han vill dölja. Hur som helst så har nu Högsta Domstolen beslutat att Donald Trump måste överlämna handlingarna till Manhattans åklagarmyndighet. Än så länge är det fortfarande stopp för allmänheten att kontrollera Donald Trumps mjölpåse. Han förväntas överklaga beslutet om att tvingas överlämna sin ekonomi till åklagarmyndigheten. Vem man överklagar till ovanför Högsta Domstolen vet jag dock inte. Vita Huset? Stackars Donald Trump, dom är så elaka mot honom. Han är ju störst, bäst och vackrast! Varför kan vi inte bara acceptera det och hylla honom för hans enorma vishet?

¥.  Vi stannar kvar på andra sidan Atlanten. En som tvingats att stanna kvar där är Owe Thörnqvist. Det var ju bara meningen att han skulle stanna i sommarstugan i Florida ett par månader. Och så har den där förbaskade Anders Tegnell spritt Coronavirus runt om i hela världen. Det var ju egentligen tur att 91-åriga Owe inte kunde åka hem i mars som tänkt. Då skulle han nämligen åkt hem för att gå på det beryktade kändispartajet i Stockholm som verkligen spridde Coronavirus. Både bland deltagarna och till Stockholm. Två tredjedelar av de som deltog i det partajet blev sjuka i Covid-19 och festvärden själv fick ligga nedsövd i respirator i fyra veckor. Det var som sagt tur att 91-åriga Owe inte kom hem till partajet, då hade vi nog inte haft någon Owe kvar. Men han kommer ju fortfarande inte hem. Och spridningen av Coronaviruset i USA sker ju utan någon större kontroll medan vi ju i Sverige har någorlunda kontroll över det hela. Men stackars Owe kan inte flyga hem, och det är den där förbaskade Anders Tegnells fel som spritt Coronavirus i hela världen. För övrigt så ser ju tidigare nämnda Donald Trump till att sprida Coronavirus ordentligt genom sina kampanjmöten.

Använd kontanter

£.  Att vara Kunglig Hovleverantör tolkas av en del som en form av kvalitetsstämpel. Det är något som vi kan glömma. Det är möjligt att Bolaget Rob. Engström AB mycket väl kan ha levererat en klocka till Carl Gustaf Folke Hubertus Bernadotte och därmed har rätt att använda epitetet Kunglig Hovleverantör. Det är ju liksom inte vanliga Ur & Penn klockor. Utan istället exklusiva Patek Philippe och Rolex t.ex. som kan kosta 100.000 kronor stycket. Så’na klockor har man inte på armen för att man vill veta vad klockan är. Antingen har man dom som investering, för att skryta med eller för att tvätta svarta pengar rena. Varför Carl Gustaf Folke Hubertus Bernadotte köper sina klockor hos Rob. Engström AB får ni själva spekulera i. Hur som helst är det pga det senare som Rob. Engström AB är i blåsväder. Länsstyrelsen är nämligen lite tveksamma till att den kungliga hovleverantören sålt klockor till privatkunder för miljonbelopp – kontant! Detta utan att på något sätt utreda var pengarna kommer från eller liknande. – ”Risken är därmed stor att bolaget kan ha utnyttjats för penningtvätt och finansiering av terrorism” skriver Länsstyrelsen och kräver en sanktionsavgift på 8,5 miljoner kronor. Ringer det inga klockor alls om någon kommer med en miljon i kontanter och vill köpa exklusiva klockor? Som sagt, Kunglig Hovleverantör! Undrar om Knugen också köper sina klockor kontant? Vi måste ju alla solidariskt använda kontanter så att det fortfarande går att använda dom i framtiden. Hur som helst tror jag inte att Carl Gustaf Folke Hubertus Bernadotte köpt några klockor hos Rob. Engström AB. Jag tror att han fick ett par fina exklusiva klockor som gåva mot att firman får använda epitetet Kunglig Hovleverantör.

Vad säger ni? Ska vi sluta där? Egentligen har jag uppslag till ett par avsnitt till. Men risken är att om ni inte redan tröttnat på att läsa så kommer ni att göra det om det blir ännu längre. Kan ni gissa vilka nyheter som har bekräftat mina fördomar och vilka som har förvånat mig?

Läs:
Vadå misslyckad integration? – Hans Westerlund i Magasin Para§raf
Lämnade riksdagen efter bostadsskandal – nu gör M-toppen comeback. – Dagens Industri
Sverige behöver sänkta skatter. – Skattebetalarna på DI Debatt
Höj skatten för rika. – S-ekonomer på DI Debatt
Mannen som blev miljonär på att köpa sex. – Andreas Magnusson på Magasin Para§raf
Donald Trump måste lämna ut sina skatteuppgifter. – Aftonbladet
US Supreme Court to rule on revealing Trump tax returns. – BBC News
Owe Thörnqvist fast i Florida – rasar mot Tegnell. – Aftonbladet
Ökning av virusfall efter Trumpmöte. – Helsingborgs Dagblad
Kunglig hovleverantör av klockor misstänks ha utnyttjats för penningtvätt. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Girighet

Att trampa i klaveret

Att ”Trampa i klaveret” är ett typiskt svenskt uttryck. Man skulle också kunna säga ”Skita i det blå skåpet”. Försök att översätta detta till engelska och säg det till en engelsman. Han kommer att stå och titta på dig som ett stort frågetecken och undra vad du svamlar om. ”Step in the piano”! ”Shit in the blue cupboard”! Nä, det fungerar nog inte utanför den svenska gränsen.

Men en som verkligen har både Trampat i klaveret och Skitit i det blå skåpet är EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen. Innan hon blev ordförande för EU-kommissionen var hon kristdemokratisk minister i Berlin. Alla EU-kommissionärer svär när dom blir EU-kommissionärer en ed om att de ska slopa sina partiböcker och under tiden som kommissionär vara helt partipolitiskt neutrala. Detta står inskrivet i EU:s stadgar – och det står i Ursula von der Leyens arbetsbeskrivning. Dom ska uteslutande arbeta för EU och inte ha några kopplingar till partipolitik. De får inte heller låta sig påverkas av regeringen eller sitt gamla parti i hemlandet.

Ursula von der Leyen

Så vad gör då Ursula von der Leyen? Jo, hon låter spela in en valfilm till förmån för det kroatiska högerpartiet HDZ inför valet nyligen i Kroatien. Filmen spelas in inne på EU-Kommissionens högkvarter i Berlaymont i Bryssel. Filmen är inspelad på Ursula von der Leyens arbetsrum med EU-flagga osv i bakgrunden som det brukar se ut när hon gör uttalanden. Filmen måste till och med ha varit inspelad av EU-kommissionens personal med EU-kommissionens utrustning och på EU-kommissionens bekostnad eftersom det råder besöksförbud i byggnaden så några andra får inte komma in och filma.

”Fullständigt omdömeslöst” är en kommentar från kritiker. Däremot har jag inte sett något om trampanden i klaver eller skitande i blå skåp! Hon gjorde inspelningen som privatperson hävdar Ursula von der Leyens talesperson. Det är bara det att Ursula von der Leyen är inte privatperson längre. Kroatiska HDZ tillhör samma partigrupp i EU-Parlamentet som Ursula von der Leyens tidigare parti i Tyskland, CDU. Till denna gruppen hör också de svenska Moderaterna och Kristdemokraterna. För att inte tala om Viktor Orbáns parti Fidesz i Ungern. Kan vi förvänta oss att Ursula von der Leyen nästa gång gör en valfilm för Viktor Orbán i Ungern och sedan en valfilm för den Brunblå sörjan i Sverige?

How to Shit in the blue cupboard and step in the piano! Please don’t step in the shit!

Läs:
Här bryter von der Leyen mot EU-stadgar i valvideo. – Svenska Dagbladet
Fel och misstag med EU-bas i valkampanj. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under EU-kommissionen

Stackars stockholmare

Irene Svenonius, som är finansregionråd för Moderaterna i Stockholm tycker synd om stockholmarna. Stockholm har drabbats extra hårt av Coronaviruset (undrar varför..?) så moderaten Irene Svenonius kräver att moderatstyrda Stockholm ska slippa att behöva bidra till skatteutjämningssystemet. Hon tycker att Staten (dvs alla landets skattebetalare) ska ta över ansvaret för de pengar som Stockholms skattebetalare idag bidrar till i skatteutjämningen.

Stockholm

Vad är då skatteutjämningen? Jo, enkelt uttryckt så får regioner och kommuner som har högre skatteunderlag hjälpa till att finansiera regioner och kommuner där skatteunderlaget är lägre. Där kostnaderna dessutom ofta kan bli högre pga längre avstånd och färre innevånare. Att skatteunderlaget är högre i Stockholms län och en stor del av kommunerna i regionen beror på att de som bor här har mycket högre löner än t.ex. boende i små glesbygdskommuner. Företag och myndigheter har i stort sett centraliserat sin centrala administration till Stockholm. Här sitter alltså något förenklat cheferna och de högt betalda grupperna och jobbar medan grovjobbet sköts ute i landet till lägre löner.

Vinsterna i företagen genereras genom hårt arbete runt om i landet men hamnar så småningom i Stockholm. Detta gör att kommuner och regionen i Stockholm trots lägre kommunalskatt får in mer skattepengar än vad kommuner med lägre inkomster får trots att dom har högre kommunalskatter. Skatteutjämningen är ett sätt att försöka jämna ut de här skillnaderna.

Naturligtvis är beskrivningen något förenklad. Det finns personer och kommuner ute landet där inkomsterna är höga och det finns områden i Stockholm där inkomsterna är låga. Men det är därför det finns en utjämning både på regionnivå och på kommunnivå. En del av utjämningen sker genom att kommuner och regioner med ett högt skatteunderlag får bidra till systemet och en del av utjämningen sker genom rena statsbidrag (närmare bestämt 90% av pengarna) där Statens skattepengar används. Vad moderaten Irene Svenonius nu vill är alltså att Stockholm ska slippa bidra eftersom Stockholm har drabbats så svårt av Coronavirusets härjningar.

Personligen tycker jag inte alls synd om Stockholm. Vad beror det på att just det moderatstyrda Stockholm drabbats så svårt? Större delen av Sverige har inte alls drabbats särskilt svårt. Är det ren otur? Kan det bero på felaktigt fattade beslut? På brist på fattade beslut? Jag vet uppriktigt sagt inte, det får utvärderingen utvisa. Den utvärdering av Sveriges Coronastrategi som ska göras ska ju inte bara omfatta de beslut som fattats centralt utan också omfatta regionala och lokala beslut och förutsättningar.

Stockholm

Civilminister Lena Micko (S) får i en intervju frågan om hon tycker att Irene Svenonius är osolidarisk. – ”Det säger jag inte. Jag tycker att det gemensamt handlar om att hålla ihop det här. Hon har sitt uppdrag från Stockholm, jag måste se till helheten.” Jag kan hjälpa Lena Micko genom att tala klarspråk. Irene Svenonius agerar i sann moderatanda som en typisk stockholmare – egoistiskt. Jag vill dock påpeka att jag i detta inte innefattar alla stockholmare. Men det är tyvärr den gruppen som hörs mest.

I en liten debatt om Fastighetsskatten hittar jag några siffror. Fastighetsskatten är en av borgerlighetens stora ekonomisk misstag. De flesta ekonomer är i dag eniga om att avskaffandet av Fastighetsskatten var ett stort misstag och den bör återinföras istället för dagens Fastighetsavgift som innebär att nästan alla betalar samma avgift. Ägaren till 16 miljonersvillan med 10 rum och 6 toaletter i Danderyd och ägaren till den lilla 40-tals villan med 3 rok i Bräcke. Hur som helst läser jag här att den genomsnittlige stockholmaren har en disponibel inkomst som är 50% högre än genomsnittet för hela Sverige. Dom har 8 gånger så höga kapitalinkomster i Stockholm jämfört med hela snittet i hela Sverige. Ni har faktiskt råd (och ansvar) att bidra till hela landet från Stockholm. Det är vi som jobbar ihop era höga inkomster.

För övrigt läste jag för några dagar sedan en debattartikel skriven av några moderata KS-ordföranden i ett antal stockholmskommuner som inte tycker att Staten ska ge så höga statsbidrag till kommunerna. Dom behöver tydligen inte pengarna. Och det är ju bra, då kan vi ju använda dom pengarna till att ytterligare förbättra skatteutjämningen till mindre lyckligt lottade kommuner ute i landet. Eller det var inte det ni menade Adam, Daniel, Parisa och Daniel?

Läs lite bakgrund:
Stockholm vill pausa pengar till glesbygden. – Dagens Nyheter
S-ministern om kravet på lättnader i utjämningssystemet: Handlar om solidaritet. – Dagens Nyheter
Svaret till Stockholm: ”Hela landet ska leva”. – Svenska Dagbladet
Bräckemoderaten: Vill se en reform – inte ställa stad mot land. – SVT
Folk blir inte rika av att bo i Stockholm. – Svenska Dagbladet debatt
Många goda skäl för fastighetsskatt. – Svenska Dagbladet debatt
Ge oss inte mer pengar. – Dagens Samhälle debatt

Lämna en kommentar

Under Stockholm

En mängd elefanter i olika färg

– ”Socialdemokraterna valde att lyssna på den gröna elefanten i rummet” säger moderaternas migrationspolitiske talespersonen Maria Malmer Stenergard som förklaring till att migrationsförhandlingarna mellan Socialdemokraterna och de fyra borgerliga partierna, Moderaterna, Centern, Kristdemokraterna och Liberalerna, brutit samman. Uppriktigt sagt så förstår jag inte riktigt vad Maria Malmer Stenergard vill säga med den liknelsen.

Den Brunblå sörjan

Jag förstår att den moderata damen med ”gröna elefanten i rummet” menar Miljöpartiet. Men jag förstår faktiskt inte riktigt vad som är så negativt med den liknelsen. ”Grön”? Jo, Miljöpartiet är ett grönt parti i motsats till Moderaterna som ju är ett blått parti med allt större bruna fläckar. ”Elefant”? Skulle det vara ett försök att förolämpa Miljöpartiet? Elefanten är ju ett mycket intelligent djur, så på vilket sätt skulle det vara negativt för Miljöpartiet att liknas vid en elefant? Snarast är det väl en rejäl överdrift. Så stora är ju trots allt inte Miljöpartiet att dom kan liknas vid ett så stort djur som elefanten. ”I rummet”? Miljöpartiet var ju inte ens med vid förhandlingarna i rummet! Dom fick ju inte vara med för Moderaterna. Om jag ska vara uppriktig så tycker jag att Maria Malmer Stenergard pratar i nattmössan.

Istället är det ju uppenbart att det var så att Moderaterna (och dess lakejer i Kristdemokraterna) var i minoritet i det där förhandlingsrummet. Tre av de andra partierna hade en annan syn på saken än vad Maria framfört. Kritiken från främst Socialdemokraterna och Centerpartiet, men även Liberalerna, mot den moderata strategin har varit hård. Man har visat sig vara ganska eniga om att det var Moderaterna som egentligen inte ville ha någon överenskommelse som ju skulle byggt på kompromisser, utan snarast ville diktera villkoren på uppdrag av Sverigedumokraterna. Som ju inte heller var med och förhandlade. Precis som Vänsterpartiet och som sagt Miljöpartiet. Det är 30% av väljarkåren som inte var med vid förhandlingarna. Om nu Miljöpartiet ska liknas vid en ”Grön elefant”, hur ska vi då definiera Sverigedumokraternas påverkan på förhandlingarna? ”Brun mördarsnigel”….. Slemmig och äcklig?

Stötestenen verkar först och främst ha varit det som kallats ett ”Volymmål”. Något som väl egentligen ingen har lyckats definiera vad det innebär. Om jag förstått det rätt så har väl Moderaterna (och deras lakejer i Kristdemokraterna) velat ha ett ”volymmål” på 10.000 eller ännu mindre. Men vad ska hända om det har kommit 10.000 asylsökande? Ska vi stänga gränsen? Ska alla som kom efter få Nej, oberoende av asylskäl? Eller ska vi bara säga: – ”Jaha, det var det målet, det är inget att göra”? Vad ska man göra om det kom färre än det ”volymmål” man satt upp? Ska man då ge sig ut och värva fler flyktingar för att nå målet?

Vi kommer inte ifrån att Sverige har en skyldighet att värna asylrätten. Dvs den som flyr för sitt liv har rätt att söka asyl i vårt land – eller i något annat land. Vad vi däremot ska göra är att förbättra mottagandet för de flyktingar som kommer hit. Vi måste se till att den bostadsbrist som finns rättas till. Den drabbar inte bara flyktingar. Vi måste se till att det byggs ”billiga” hyresrätter och inte bara dyra bostadsrätter och villor som ofta köps och säljs på ren spekulation. Kommuner som inte bygger normala hyresrätter för att ”slippa” kommuninnevånare som har lite lägre inkomster måste helt enkelt ”tvingas” att uppföra sig anständigt. De flyktingar som får uppehållstillstånd ska få permanenta sådana. På så sätt gör vi klart för dom att dom har rätt att stanna i Sverige och därför också får motivation att verkligen integreras i vårt samhälle. Familjeåterföreningen måste också fås att fungera så att det är fungerande familjer som finns i vårt land.

Vi måste också se till att HELA EU tar sitt ansvar. Har man blivit medlem i den Europeiska Unionen så omfattas man faktiskt av en plikt att gemensamt lösa problem i unionen. Det ska alltså inte gå att av rasistiska eller uteslutande egoistiska skäl vägra att ta emot asylsökande och lämpa över det ansvaret på ett litet antal länder i Unionen. Kanske är det så att kostnaderna för flyktingmottagande ska tas över av EU helt och hållet. Då får de egoister som vägrar ta sitt ansvar i varje fall hjälpa till att betala till de som tar sitt ansvar.

Flyktingar

Dagens flyktingmottagande i Sverige är inget stort problem. Antalet asylsökande i dag är inte så stort att det skapar problem. Antalet sjunker istället för varje år. Främst kanske för att flyktingar helt enkelt inte släpps in i Europa utan samlas i vidriga läger vid den Europeiska gränsen. 2015 när antalet asylsökande till Sverige var som högst kom närmare 163.000 asylsökande till Sverige. Sedan dess har antalet asylsökande sjunkit rejält. 2019 var siffran nästan 22.000, alltså mindre än en sjundedel jämfört med 2015. Dessa 22.000 är mindre än 0,3 promille av de 80 miljoner flyktingar som UNHCR uppskattar att det finns. Dessa 22.000 är en av de lägsta siffrorna som vi haft under det här århundradet. Det är faktiskt bara 2005 som vi hade färre asylsökande till Sverige (nästan 18.000).

Nä, låt oss hoppas att Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centerpartiet, Liberalerna och Vänsterpartiet kan enas om en anständigt flyktingpolitik för Sverige. Låt den Brunblå sörjan med Sverigedumokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna sitta i skamvrån och skämmas över sin brist på moral.

Läs en del:
Förhandlingarna om migrationen har havererat. – Dagens Nyheter
Migrationsförhandlingarna mellan S och M brutna. – Aftonbladet
Migrationsförhandlingar brutna. – Sveriges Radio
Partibråk om spruckna migrationsförhandlingar. Sveriges Radio
Migrationsförhandlingar mellan S och M har kollapsat. – SVT
Migrationssamtal mellan S och M är avbrutna – V: ”Bästa som kan hända”. – Dagens ETC
Migrationsförhandlingarna är inget vackert stycke svensk politik. – Anna-Maria Carnhede i ETC
Asylsökande i Sverige. – Statistiska Centralbyrån

Lämna en kommentar

Under Flyktingmottagande

Högeralliansens död

Statistikglädjen har slått till igen. Jag hittar en del siffror från den stora SOM-undersökningen som SOM-institutet vid Göteborgs Universitet regelbundet gör sedan 1986. Och visst är statistik spännande?

Svenska flaggan

Vad det handlar om den här gången är hur olika gruppers politiska preferenser ser ut, hur vi placerar oss på höger-vänsterskalan. Och t.ex. vilket parti olika partiers sympatisörer har som andrahandsalternativ. Undersökningen gör också en jämförelse med hur det såg ut för 10 år sedan. Och det kan väl vara spännande!

Låt oss börja med stödet för olika partier i olika grupper. I redovisningen gör vi en jämförelse mellan de tre stora partierna, Socialdemokraterna, Moderaterna och Sverigedumokraterna.

Bland Arbetare hade Socialdemokraterna 2009 ett stöd på 48%, ett stöd som hade minskat till 34% 2019. Även Moderaterna har tappat stöd under perioden hos arbetare, från 16% till 10%. Detta medan alltså Sverigedumokraterna ökat sitt stöd från 7% till 25%. Övriga partier redovisas inte här. Men vi kan se att även om Socialdemokraterna tappat stöd så är man fortfarande störst. Och Moderaternas tal om ”det nya arbetarpartiet” kan vi slänga i återvinningen. Dom har tappat en stor del av det redan tidigare låga stödet.

Låt oss gå vidare till gruppen Jordbrukare. Där har Socialdemokraterna sedan 2009 ökat sitt stöd från 13% till 16%. Samtidigt har stödet för Moderaterna rasat från 33% till 10%. Sverigedumokraterna har ökat sitt stöd från 4% till 22%. Moderaterna ligger alltså även här i botten och får till och med stryk av Socialdemokraterna. Tyvärr framgår det inte stödet för Centern.

Nästa grupp är Tjänstemän. Här har stödet för Socialdemokraterna ökat från 21% till 23% medan stödet för Moderaterna har rasat från 39% till 22%. Sverigedumokraterna har ökat sitt stöd från 2% till 11%. Bland tjänstemän har alltså Socialdemokraterna ökat sitt stöd de sista 10 åren och man har alltså ett större stöd än Moderaterna idag, och stödet är dubbelt så högt som för Sverigedumokraterna.

Sista gruppen är Företagare. Stödet för Socialdemokraterna har ökat från 8% till 12% medan stödet för Moderaterna har rasat från 59% till 28%. För Sverigedumokraterna är det en ökning från 2% till 23%. Det är alltså bland företagare som Sverigedumokraternas stöd har ökat mest samtidigt som alltså stödet för Moderaterna rasar.

Hela Sverige

Vi kan alltså se att för Socialdemokraterna har stödet ökat bland Jordbrukare, Tjänstemän och Företagare medan det alltså har sjunkit rejält bland Arbetare. Är detta ett tydligt resultat av partiets högervridning? Stödet för Moderaterna har sjunkit rejält inom alla fyra grupper, och allra mest bland Företagare, som man trodde var den stora supportergruppen. Sverigedumokraterna har ökat sitt stöd i alla grupper rejält. Det här är ju SD:s uppgångsperiod. Men den grupp som ökat mest är bland Företagare!

En annan intressant tabell visar vilka partier som de olika partiernas sympatisörer har som andrahandsval. Och det är på en del punkter spännande siffror faktiskt.
Vänsterpartiets sympatisörer har S (57%) som klart andrahandsval. Mp (33) är också en tydlig favorit medan C (8%) ligger långt efter. Övriga partier är i stort sett helt uteslutna.
Socialdemokraternas sympatisörer gör något liknande. V (36%) är populärast följt av faktiskt C (23%) som slår Mp (20%). Resten är ointressanta.
Centerpartiets väljare har faktiskt S (30%) som sitt förstaval men med L (29%) inte långt efter. M (17%) och Kd (10%) samt Mp (9%) ligger långt efter.
Liberalernas väljare återgäldar förtroendet, C (40%) är klar favorit men med M (32%) inte långt efter. S (12%) kommer trea.
Moderaternas väljare har Kd (40%) som tydlig favorit. L (23%) är tvåa medan Sd (20%) klart klår C (12%)
Kristdemokraternas väljare å andra sidan har M (43%) som klar favorit. Men Sd (26) är klar tvåa och har dubbelt så stort stöd som C (13%).
Miljöpartiets väljare har S (45%) som tydligt förstahandsval men V (20%) får faktiskt stryk av C (26%).
Sverigedumokraternas väljare har egentligen bara två alternativ där lilla Kd (41%) faktiskt klår det större M (40%). Socialdemokraterna får faktiskt 13%.

Vad lär vi oss av detta? Jo, blockpolitiken finns kvar. Men det är frågan om vilket block Centern ska räknas till. De centerpartistiska väljarna föredrar Socialdemokraterna framför M-Kd-Sd. Miljöpartiets många samarbete i olika kommuner med det borgerliga blocket verkar ha ett mycket lågt stöd bland dess väljare. Den gröna profilen hos Centern är OK men resten av det borgerliga blocket är uteslutet. Sverigedumokraterna är helt uteslutna som alternativ bland alla förutom Moderaterna och Kristdemokraterna. Allra helst kopplingen till Kristdemokraterna är mycket tydlig. Liberala väljare föredrar mittenkollegan Centern, men går annars helst åt höger.

Högeralliansen som sådan är uppenbart död. Centern drar sig hellre vänsterut om dom tvingas välja medan Liberalerna velar lite mer. Men beröringen med Sverigedumokraterna avskräcker. Det är snarast så att vi har ett Brunblått Högerblock med Sverigedumokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna. Och sedan har vi ett Rödgrönt block med Socialdemokraterna, Centerpartiet, Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Och ett Liberalerna som inte vet vart man vill gå. Man vill inte något. Att vara liberal är ju att vara kluven.

Läs:
Tio år med Sverigedemokraterna och Moderaternas strategiska problem. – Politologerna

Lämna en kommentar

Under Blockpolitik

Om kristet kärleksbudskap

Är det inte dags för Kristdemokraterna att byta namn? Det är ju inget ovanligt att partier byter namn till något som man tycker bättre beskriver vad man är. Högerpartiet bytte namn till Moderaterna (man hette väl formellt Moderata Samlingspartiet ett tag). Varför dom bytte vet jag dock inte. Skämdes man över att vara Höger? Folkpartiet bytte till Liberalerna, och det kan ju stämma för det är ju inte så mycket folk kvar. Vänsterpartiet strök Kommunisterna när det mest sågs som en belastning. Bondeförbundet konstaterade att det inte fanns så många bönder kvar så man blev Centerpartiet. Sverigedumokraterna valde Sverigedemokraterna, för att kalla sig något som Bevara Sverige Svenskt, Nordiska Rikspartiet, Nysvenska Rörelsen osv kändes väl inte tillräckligt rumsrent.

Ebba Busch

Men det var inte alla dom här partierna som jag tänkte uppehålla mig vid. Utan det handlar om ifall det inte är dags för Kristdemokraterna att byta namn. Jag ska visserligen erkänna att jag inte är religiös. Det är en evighet sedan jag valde att aktivt gå ur Svenska Kyrkan. Jag minns fortfarande att kyrkoherden här i Åstorp önskade mig ”Lycka till” när jag var upp till Pastorsexpeditionen för att meddela mitt utträde. Men jag tycker fortfarande att Svenska Kyrkan och Kristendomen (och religioner rent allmänt) står för ett kärleksbudskap. Det kristna kärleksbudskapet står för en kärlek till alla människor. Att vi finns till på vår jord för att hjälpas åt att ta hand om varandra. Man kan ju då tycka att ett parti som kallar sig Kristdemokraterna verkligen borde omfamna detta kristna kärleksbudskap.

Men, sedan Batongfarmor Ebba Busch tagit över partiet har detta kristna kärleksbudskap skuffats in i en garderob så att partiet istället kan koncentrera sig på hårda tag och fram med batongen. Någonting kvar av något kristet kärleksbudskap kan man inte längre hitta i Kristdemokraternas budskap under Ebba Buschs ledning.

Ebba Busch

Jag blir påmind om detta när jag läser ett debattinlägg i Dagens Nyheter som skrivits av den tidigare liberala utrikesministern Hans Blix, den tidigare socialdemokratiska utrikesministern Jan Eliasson samt den förre kristdemokratiska partiledaren och biståndsministern Alf Svensson. Debattinlägget har rubriken: Stärk svensk humanitet: Låt de ensamkommande stanna. Det handlar om de många ensamkommande flyktingar, främst killar med ursprung i Afghanistan som kom ca 2015, och som misshandlats av det svenska asylsystemet. Genom långa handläggningstider som gjort att deras förutsättningar förändrats från det dom kom tills beslut äntligen skulle fattas. Genom mycket tvivelaktiga åldersbestämningar. Genom en rättsvidrig rättsprocess som handlat mindre om att ta hänsyn till asylskäl och mer om att sända signaler till andra. Nu, sedan dom mer eller mindre rotat sig i Sverige hotas stora grupper av dessa ungdomar att utvisas till ett av världens farligaste länder.

Att en liberal politiker vill genomföra ett humant asylbeslut är inget som förvånar. Att en socialdemokratisk politiker vill göra det samma är inte heller något som förvånar. Men att en kristdemokratisk politiker tycker att Kristdemokraterna ska omfattas av det kristna kärleksbudskapet retar nog gallfeber på batongfarmor Ebba Busch och hennes hårdföra lakejer i dagens Kristdemokraterna. Alf Svenssons underskrift är mycket tydligt riktat mot dagens Kristdemokrater. Ett parti som tydligt sopat in det kristna kärleksbudskapet i garderoben för att få sitta i Jimmie Åkessons sverigedumokratiska högerknä.

Och där är jag tillbaka till där jag började. Politiska partier som byter namn. Det är dags för Kristdemokraterna att stryka den kristna inledningen i sitt partinamn. Dagens Kristdemokraterna har inget med något kristet kärleksbudskap att göra. Varför inte ”Högerdemokraterna”? Namnet Höger är ju numera ledigt och det säger trots allt mer om partiets politik i dag.

Läs:
Stärk svensk humanitet: Låt de ensamkommande stanna. – Dagens Nyheter debatt
Jakob Forssmed (KD): C och L måste bestämma sig. – Sveriges Radio

Lämna en kommentar

Under Kristdemokraterna