Promenadens dag

» Det är farligt att leva.

Att det är farligt att leva är väl något vi har lärt oss. Det enda vi med säkerhet vet om vårt liv är ju att det kommer att sluta med att vi dör. Lyckligtvis vet vi inte i förväg när detta sker. Men vad är det vi är rädda för? Vad går vi och oroar oss för? Lite statistik!

Förra året dog 121 personer i Sverige pga dödligt våld. Dvs i korthet, dom mördades! Och vi kan väl alla vara eniga om att det är 121 för många. Antalet går lite upp och ner, men faktum är att det inte är någon skenande ökning som man kan tro av medierapporteringen. En stor förändring däremot är att vi oftare skjuts ihjäl medan antalet som knivhöggs eller slås ihjäl minskar. Men visst går vi alla omkring och är livrädda för att råka illa ut i gängskjutningar osv.

Kanske ska vi göra en liten jämförelse. Totalt mördas det ungefär 458.000 människor på vår jord under ett år. Risken för att mördas i Sverige är inte exceptionellt stor i en internationell jämförelse. Finland ligger lite högre, Norge lite lägre och Danmark på ungefär samma nivå.

Jag såg också att förra året dog 229 personer i trafiken. Det vill säga nästan dubbelt så många som mördas. Enligt statistiken var 77% av dessa män. Det är för övrigt ungefär samma fördelning när det gäller mord. 3 av 4 som mördas är män. Men, vad är du rädd för? Är ni mer rädd för att råka illa ut i någon skjutning/sprängning eller att råka illa ut i trafiken? För så är inte risken!

Vad beror detta på? Är det medierapporteringen som skapar denna ”skräck”. Kan vi konstatera att vi skräms upp av media? En skjutning med dödlig utgång får helsidor i rikspressen. En trafikolycka med dödlig utgång blir en notis i lokaltidningen.

Vad vi ska vara beredda på är att precis allt kan hända. Du kan få en fågelskit i huvudet om du har otur. Men du går inte omkring och oroar dig för det. Men du är kanske tacksam för att kor inte kan flyga i varje fall. Ni läste väl om mannen som fick något rymdskrot från ISS-plattformen genom taket på sitt hus. Men, risken för det är ofantligt liten!

Make love Not War

Ett råd! Håll dig borta från den kriminella världen och ta det lugnt i trafiken!

Läs:
Fler än tre av fyra döda i trafiken var män. – Sveriges Radio
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

» Det finns tydligen pengar.

Jag noterar att alla partierna i Försvarsberedningen enats om att pytsa in nya rekordsummor till våra generaler och amiraler osv att leka med. Medan våra politiker småduttar och kräver besparingar på alla områden så verkar det finnas obegränsat med miljarder att stoppa i det stora svarta hålet som militären utgör.

Det kan hur som helst vara bra att veta att det faktiskt finns pengar trots allt när politikerna hävdar att det inte finns pengar till olika satsningar.

Hela världen stoppar allt mer pengar i det stora svarta hål som militärutgifter är. Förra årets 27 biljoner kronor var en rekordsumma. Hela världen ökar sina militära utgifter, och Sverige ökar mer än andra.

27.000.000.000.000 kronor är 27 biljoner. Alltså 12 nollor.

Läs:
Förslaget: Fler värnpliktiga och 53 miljarder extra till försvaret. – SVT
Världen lägger rekordmycket pengar på militären. – Landets Fria Tidning
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

Torsdag men ingen ärtsoppa

» Tur vi bor i lugna Sverige.

Jag vet faktiskt inte varför just masskjutningen i Kansas City efter Super Bowl fått så stor publicitet i Sverige. Masskjutningar förekommer regelbundet i USA och i det här fallet var det om jag förstått det rätt ”bara” en död, men ganska många skadade. Men hur som helst så ska vi vara tacksamma för att vi bor i ett trots allt ganska lugnt land som Sverige. Där den här typen av händelser i stort sett aldrig händer

Det verkar snarast vara paniken efter skjutandet som förorsakat mest skador. Ett 20-tal skadade, bland annat flera småbarn. Förra året mördades 182 personer i Kansas City vilket kanske ska jämföras med Sverige där antalet mord sedan 2000 pendlat mellan 80 och 120 med ett rekord 2020 då det kröp upp precis över 120.

Men, vi lever faktiskt i ett trots allt lugnt land. Jag undrar verkligen varför den här händelsen egentligen överhuvudtaget nådde Sverige? Masskjutningar (som det kallas när flera personer blir drabbade) hör till vanligheterna i USA. Vilket naturligtvis hör samman med den stora tillgången till skjutvapen. Medan vi diskuterar att människor överhuvudtaget har tillgång till vapen diskuterar man i USA om man ska få bära skjutvapen i skolan, om man ska få bära skjutvapen fullt synligt i affären osv.

Att hårda straff inte löser några problem med kriminalitet är väl USA ett talande exempel på. USA är väl den västerländska demokrati som har störst andel av sina innevånare inlåsta i fängelser. Det löser inte problemet med kriminalitet! Det skapar bara ännu mer våldsamma kriminella. Men så långt tänker inte vår justitieminister Gunnar Dömme.. f’låt Strömmer. Som nu håller på att fylla våra fängelser till bristningsgränsen. Medan dom sitter inlåsta begår dom inte brott, men när dom kommer ut är dom en ännu värre brottsling.

Jag tror att anledningen till att denna händelse överhuvudtaget nått Sverige är att den skedde i samband med Super Bowl. Något som jag egentligen inte begriper det svenska intresset för. Det är ju för fasiken en sport vi knappt sysslar med! På tal om Super Bowl så såg jag att fotbollsspelaren Lionel Messi fått motsvarande 145 miljoner kronor för att under en 60 sekunders TV-reklam göra reklam för en öl! Det ölbryggeriet måste verkligen räkna med en kolossal försäljningsökning för att dom visat 60 sekunders reklam mitt i Super Bowl finalen! Lionel Messi skrattar väl hela vägen till banken! Det är ju verkligen vad man förknippar ett fotbollsproffs med – öl!

Läs:
Vapen, polis, spring – panikscener vid parad. – Aftonbladet
Vi får inte färre brottslingar för att fängelsetiden ökar. – Tidningen Syre
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» KD-såpan fortsätter.

Sedan Socialdemokraterna tydligen precis fått sin första politiska vilde i Sveriges riksdag i Jamal El-Haj som uppenbarligen ansåg att hans ansvar gentemot sina väljare och det palestinska folket var viktigare än att lyda direktiv från partiet har han nu fått flytta sitt arbetsrum. Han hamnar ihop med den f.d. sverigedemokraten och f.d. Mod:aren Elsa Widding i ”Vildarnas korridor”. Tydligen har Jamal El-Haj fått erbjudande från partiet Nyans men tackat Nej.

Hur som helst så har tydligen Kristdemokraterna nu också fått sin politiska vilde i EU-Parlamentet. KD-såpan fortsätter helt enkelt. Sara Skyttedal har meddelat att hon lämnar Kristdemokraterna! Men hon sitter kvar i EU-Parlamentet mandatperioden ut.

Jag ska erkänna att jag har lite svårt för att ha en klar åsikt när det gäller politiska vildar. Det som kallas politisk vilde är den som lämnar sitt parti (eller utesluts) men väljer att sitta kvar på det mandat man valts in på men utan anslutning till det parti man valdes in för. De politiska partierna tycker det är självklart att man ska lämna sin stol så fort man inte längre representerar partiet.

Men är det så självklart? Man kan ju lämna sitt parti (uteslutas ur sitt parti) av olika anledningar. Låt oss å ena sidan ta f.d. kristdemokraten Sara Skyttedal. Hon lämnar KD sedan hon blivit putt över att hon inte nomineras på listan till det kommande EU-valet. Hon har hoppat av och på listan i lite olika omgångar och av Ebba Busch bland annat beskyllts för att medan hon var utanför listan haft kontakt med SD istället. Är man sur på partiledningen för en sådan sak så tycker jag uppriktigt sagt att då lämnar man också sin post.

När det gäller Jamal El-Haj är läget lite annorlunda. Han har uteslutits ur partiet för att inte ha följt partipiskan. Han ansåg uppenbarligen att hans ansvar gentemot hans väljare var viktigare än partidisciplinen. Grundorsaken är uppenbarligen att han valde att gå på ett palestinskt möte som partiet avrådde honom från eftersom det vid mötet även deltog representanter för tvivelaktiga grupper. Jamal El-Haj, som är palestinier, tyckte istället att hans ansvar gentemot hans palestinska väljare var viktigare än partipiskan. I ett sådant här fall så handlar ju det faktum att han blir politisk vilde att han (om man ska hårdra det) bara fullföljer den politik som han valdes för att föra. Och i sådana fall har jag en mycket större förståelse för att man väljer att fortsätta som politisk vilde.

När det gäller f.d. SD:aren Elsa Widding är det ju faktiskt ungefär samma situation som för Jamal El-Haj. Hon har inte ändrat åsikt sedan hon en gång valdes in. Hon driver korkade konspirationsteorier, idiotiskt vaccinationsmotstånd och liknande korkade dumheter. Det gjorde hon redan när hon valdes in i Riksdagen och hon har inte kommit på mer vettiga tankar sedan dess. Däremot försöker ju Sverigedemokraterna tvätta ytan medan Elsa Widding håller fast vid sina dumheter. Alltså har jag viss förståelse för att hon väljer att sitta kvar som partilös politisk vilde.

Men som sagt, Sara Skyttedal är sur på sin gamla partiledning och putt över att ha blivit petad. DEN såpan ska bli fortsatt kul att följa!

Läs:
Skyttedal lämnar KD – blir vilde. – Aftonbladet
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Siffernörden slår till.

Slutligen kan jag inte låta bli att frossa i den senaste väljarundersökningen som jag hittar i Svenska Dagbladet. Det är Demoskop som gör undersökningarna för Svenskan. Så här ser siffrorna för februari ut med en jämförelse med förra månaden inom parentes:

Socialdemokraterna →→ 36,6% (-1,1)
Sverigedemokraterna →→ 21,2% (-0,7)
Moderaterna →→ 18,6% (+0,3)
Vänsterpartiet →→ 6,6% (-0,5)
Miljöpartiet →→ 4,2% (±0)
Centerpartiet →→ 4,0% (+0,3)
Kristdemokraterna →→ 3,4% (-0,1)
Liberalerna →→ 2,8% (+0,7)

Det är andra månaden i rad som SD nu tappar stöd. Men fortfarande har man ett rejält försprång över Moderaterna. De Rödgröna har ett fortsatt försprång över den Brunblå sörjan även om det krymper. Fast det är tydligen ”övriga partier” som har störst ökning! Vad det nu är för stollar? Som andra undersökningar så har vi fyra partier i botten som kretsar kring 4%-spärren och dom har alla det gemensamma att det är Mp och C som ligger mer eller mindre över medan L och Kd ligger mer eller mindre stadigt placerade under strecket.

Det ska bli spännande att se hur Uffe ska lösa det här. Fortsätter KD-såpan så finns det väl ingen som kan ha förtroende för det partiet? Och åker både L och KD ut så lär Uffe få stora problem. Samtidigt kanske Magdalena Andersson och Socialdemokraterna ska fundera på om det kanske inte är dags att föra Sossepolitik istället för att bara leka följa John med högern?

Läs:
Kanar nedåt i opinionen – rätt tydligt trendbrott. – Svenska Dagbladet
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

Minskat våld

» Minskad anledning att känna sig hotad.

Jag tänkte fortsätta lite på ämnet om hur vi faktiskt blir vilseledda av media när det gäller brottsutvecklingen. Vi har INTE en skenande brottslighet. Tittar man på statistiken så är det i princip snarast tvärtom. Vi löper INTE större risk att utsättas för våld, tvärtom så minskar våldet.

Detta innebär inte att våldet och kriminalitet inte är ett problem. Men det är viktigt att påpeka att det inte är en skenande utveckling. Vi har däremot en media som älskar att frossa i de hemskheter som händer. Sedan är det naturligtvis så att vissa former av brottslighet ökar, och andra minskar.

Av mycket naturliga skäl så har bankrån försvunnit. Det sker helt enkelt inga bankrån längre. Det finns ju inga pengar på bankerna så det är ganska korkat att försöka råna en bank. Däremot ökar den digitala brottsligheten. Främst äldre som luras på pengar via olika former av Bank-ID, Swish och liknande bedrägerier. Där bankerna sedan vägrar ta sitt ansvar för att man tvingar sina kunder till digitala lösningar som kunderna kanske inte behärskar och där säkerheten inte är tillräcklig.

Bostadsinbrott och liknande är också en form av brottslighet som minskar. Vi har skaffat effektivare säkerhetsanordningar så det blir svårare att göra inbrott. Undersökningar visar att allt färre svenskar uppger att dom utsatts för brott.

I en ledarartikel i Helsingborgs Dagblad läser jag att Socialstyrelsens siffror visar att mindre än 1 procent av de som förra året blev inlagda på sjukhuset pga skador hade fått dessa skador pga våld från andra personer. Detta var den lägsta siffran under detta århundrade, alltså sedan 2000. Siffran har gått ner under drygt 20 år. Mest märkbar är minskningen de senaste 10 åren. 2012 blev 23 patienter av 100.000 innevånare inlagd på sjukhus pga skador dom fått av andra. 2022 hade den siffran nästan halverats till 13,7 patienter av 100.000 innevånare.

Vi har alltså ett samhälle som är allt mindre våldsamt. Vad vi har är kriminella gäng som i ökad utsträckning skjuter ihjäl sina kriminella konkurrenter. Men samtidigt minskar andra former av mord. Slutsatsen är faktiskt att vi vanliga svenskar i en allt mer minskad omfattning har anledning att känna oss hotade. Allt under förutsättning att vi INTE själva är kriminella.

Läs:
Skjutvapenvåldet sätter skygglappar för annat. – Helsingborgs Dagblad

Inför folkdomstolar

» Låt folket döma på rykten och misstankar.

Kanske en lite överdriven slutsats, men något åt det hållet.

För några dagar sedan blev en 11-åring ihjälkörd av en uppenbar bilgalning. En av de över 200 som dödas i trafiken varje år. Det är ungefär dubbelt så många jämfört med de som mördas (med skjutvapen, kniv osv) i landet. Den unga man som körde bilen smet tydligen från platsen, ett inte ovanligt beteende när gångtrafikanter eller cyklister blir påkörda. Varför riskera att behöva ta ansvar för vad man hittar på i trafiken?

Hur som helst blev bilisten ganska snabbt identifierad och omhändertagen av polisen. Han är tydligen ”allmänt känd” för att köra som en idiot och det är också ”allmänt känt” att han tillhör ett kriminellt gäng. Nu är tydligen upprördheten stor för det faktum att han släppts av polisen efter mindre än två dygn. Han är fortfarande misstänkt för brottet, alltså vårdslöshet i trafiken, men det räcker uppenbarligen inte för att behålla honom i häkte.

Fast upprördheten handlar tydligen INTE om att han inte kvarhållits i häkte för trafikbrottet. Utan för att han inte kvarhållits i häktet eftersom det ju är ”allmänt känt” att han är grovt kriminell och aktiv inom gängkriminaliteten.

Den intressanta frågan är alltså om polisen ska ha rätt att låsa in personer för att det är ”allmänt känt” att personen är grovt kriminell? Jag är fullständigt övertygad om att ifall polisen haft tillräckliga bevis för att räkna med att kunna dömas honom för kriminella handlingar så hade han varit inlåst för länge sedan. Men det räcker faktiskt inte med ”allmänt känt” och misstankar för att låsa in honom.

Fast det ställer faktiskt en annan fråga. Den om straffen för trafikbrott? Hur länge ska vi se körkort och rätten att köra bil som en ”mänsklig rättighet”. Jag tycker att det självklara är att den som begår grova trafikbrott ska fråntas körkortet på plats. Den som begår upprepade trafikbrott ska fråntas körkortet för alltid. Kan man inte följa reglerna så har man inte i trafiken att göra. Vi skulle kanske bli av med en del dårar i trafiken på detta viset. Även om en del naturligtvis hade kört ändå. Men då kan dom plockas in direkt för olovlig körning.

Vi läste nyligen om den åländske mångmiljonären som ännu en gång åkt på rekordböter. Trafikböter i Finland räknas tydligen efter inkomst. Alltså blev det miljonböter sedan har kört ungefär 200 på 100-väg. Tydligen var det inte heller första gången. Uppenbart är att han bevisat att han inte har i trafiken att göra. Körkortet skulle dragits direkt och aldrig återlämnats! Rätten att köra bil är ingen mänsklig rättighet. Klarar man inte av att följa reglerna får man ta konsekvenserna och börja cykla istället.

Detta gäller både de som det är ”allmänt känt” är gängkriminella i Sverige och mångmiljonär i Finland. Men vi kan faktiskt inte straffa människor för att något är ”allmänt känt” och ”alla vet”!

Ulf Kristersson nappar direkt på att kräva hårdare straff som vanligt för grova brott. Jag såg dock inget i hans uttalande om hur många miljarder av våra skattepengar han är beredd att satsa på Polisen, på Kriminalvården, på Fängelser, på Domstolar osv istället för skattesänkningar till miljonärer. Hårdare straff och fler i fängelse kräver många nya fängelser och många miljarder i investeringar. Lägg fram dom pengarna i budgeten också Ulf Kristersson. Gör det NU!

Samtidigt kan du ge din finansminister Elisabeth Svantesson i uppdrag att se till så att kommuner har pengar så att dom slipper göra neddragningar på skolans resurser och skapa underlag för att skapa flera gängkriminella som hamnar utanför genom att sparka resurser och extra hjälp i skolan. Gör det NU!

Läs:
Stor ilska efter frisläppta gängledaren: «Värdelöst». – Expressen
Kristersson efter dödsskjutningen: «Måste göra ännu mer». – Dagens Nyheter
Förstår inte M att vanligt folk får skattehöjningar? – Expressen debatt

Att värdera nyheter

» Ibland tröttnar man.

Jag har stort förtroende för svensk media – i allmänhet. Men, det händer faktiskt att jag ibland funderar över prioriteringarna. Vad ligger bakom hur man prioriterar? Är det vad som lockar flest läsare? Eller kan det finnas andra prioriteringar?

Är det mer än jag som till exempel faktiskt har totalt tröttnat på alla spekulationer om Putins sjukdomar? Hade han lidit av alla de sjukdomar som vi fått rapporter om så hade han varit död flera gånger om så här dags. Det är han ju för övrigt också enligt spekulationerna – död alltså. Det är också fullt möjligt att han är svårt sjuk och kanske till och med död. Man väntar bara på att maktkampen om vem som ska efterträda honom är klar. Helt klart är att han inte verkar vara tillräckligt kompetent för jobbet eftersom han ju totalt missbedömt läget och de ryska resurserna.

Sedan kan vi ju fastslå att ett av problemen med diktaturer är att en diktator omges av ja-sägare. Man vågar helt enkelt inte protestera, framföra dåliga nyheter eller varna för effekter av beslut. Alltså tror en diktator i stort sett alltid att allt är mycket bättre än vad det är. I ett mer demokratiskt samhälle hade antagligen rådgivare och experter varnat för effekterna av ett angrepp. I en diktatur vågar man inte komma med negativa förslag och idéer. Alltså går det lätt åt helvete!

Men, jag är trots detta ganska trött på alla spekulationer! Tröttnar inte läsarna? Blir det inte snart så att ingen tror på det hela, inte ens när det verkligen är sant?

Ett annat område där jag har bristande förtroende för medias prioriteringar har jag nämnt flera gånger tidigare. Jag har flera gånger tidigare påpekat att vi skräms upp i onödan av, vad jag tycker, onödigt stor publicitet om det vi kallar ”gängvåld”. Att kriminella grupper så totalt tappat proportionerna är uppenbart och tragiskt. Men jag tror att, som jag ser det, överdriven mediebevakning dels skrämmer upp svenskarna mer än nödvändigt. Och jag tror faktiskt också att det triggar till ökat våld. All publicitet triggar kriminella till att dom ”måste” hämnas för att upprätthålla sin ställning.

Som jag sagt tidigare, svenskar är mer rädda för att råka illa ut pga de kriminella uppgörelserna än vad man är för att råka illa ut i trafiken. Som jag sagt tidigare så under förra året dog 116 personer pga det som kallas dödligt våld. Dvs mördades. Ungefär hälften av dessa var skjutningar medan resten alltså handlade om andra sätt att mörda någon. Antalet skjutna ökade medan antalet som dödades på andra sätt minskade. Trafiken skördade förra året 220 döda. Dvs nästan dubbelt så många. Men medan en skjutning i de kriminella miljöerna får en helsida i riksmedia får en dödsolycka i trafiken en notis i lokaltidningen. Detta styr vad vi är rädda för.

Vi ska trots allt vara glada för att vi inte bor i t.ex. USA där skjutandet är mycket allvarligare. Att amerikanerna så hårt håller fast vid sina vansinniga vapenlagar är obegripligt. Jag såg i dag en notis i tidningen om en ny masskjutning i Texas där 5 personer skjutits ihjäl. Det är en form av mördande som i princip inte förekommer i Sverige medan det ju tyvärr är ren rutin i USA. Det har på senare tid inträffat flera händelser där helt oskyldiga personer skjutits ihjäl eftersom dom av misstag kört upp med sin bil på fel garageuppfart, ringt på fel hus osv.

Varje mord är ett mord för mycket, men vi ska inte överdriva risken för en oskyldig att drabbas i Sverige. De flesta mördas ju tyvärr av någon som dom redan känner.

Som jag sade så skördar trafiken många fler offer. Jag såg idag en liten notis som berättade att tre svenskar dödats i en frontalkrock med en lastbil i Norge. En fjärde man fördes med livshotande skador till sjukhus. Som sagt, förra året skördade den svenska trafiken 220 dödsoffer. Där ingår även cyklister och gående som blivit påkörda. Det är mycket farligare att vistas i trafiken än att rent allmänt vistas i samhället. Kanske skulle vi fundera lite mer över det?

Ett sätt att minska risken för olyckor och att minska effekterna av en olycka om det ändå händer är att sänka hastigheterna. Först och främst kanske genom att de som kör håller de hastighetsgränser som finns. Ju fortare det går desto större är risken för att något händer, och ju fortare det går desto svårare blir konsekvenserna om något ändå händer. Om vi nu ska höja straffen för brottsligheten kanske vi ska höja straffen för trafikbrott. Jag tycker att den som inte kan följa trafikreglerna ska inte finnas i trafiken. Dra in körkortet direkt vid uppenbar fortkörning är ju ett självklart exempel som jag tycker är lämpligt. Sänk hastigheten rent generellt! Vi får då dessutom en positiv miljöeffekt på köpet.

Fast det vill ju inte Sverigedemokraterna. Dom vill istället höja hastigheten i trafiken. Dvs öka antalet döda och öka utsläppen. Någon som är förvånad?

Läs:
Fem personer ihjälskjutna i USA. – Aftonbladet
Norska polisen: Tre svenskar döda i trafikolycka i Norge. – Aftonbladet

Bilhatare

» Möter bilismlobbyn.

Vad är du mest rädd för? Att ta en promenad i centrum av hemorten eller att ge dig ut i trafiken? Ska vi gå efter vad media berättar för oss så är risken mycket större för att du ska utsättas på dödligt våld än att du skulle riskera att råka ut för en dödlig trafikolycka.

Men, det är mycket mer spännande för media att skriva om brott och kriminalitet än det är att skriva om något så banalt som trafikolyckor. Under förra året dog 116 personer pga det som heter dödligt våld. Dvs dom mördades! Antalet som sköts ihjäl ökade medan antalet som mördades på annat sätt minskade. Alla skjutningar som inträffar får stor publicitet, andra mord får lite mindre publicitet.

För många bilar

Men, under förra året skördade trafiken 220 liv, dvs många fler än vad kriminaliteten gjorde. Hur mycket publicitet får en dödsolycka i trafiken? En liten notis i lokaltidningen? Kanske en varning i digitala media om att det aktuella vägavsnittet är avstängd under en period pga olycka så vi måste köra en annan väg?

Trafiken och biltrafiken är ett bekymmer. Både för vår säkerhets skull men också för alla utsläpp som sker från trafiken. Klimatminister Romina Pourmokhtari har under diskussionen om hur vi ska minska våra utsläpp dragit fram att sänkta hastigheter skulle minska utsläppen. En åtgärd av många åtgärder som måste till. Här i Sverige och runt om i världen. Sänkta hastigheter skulle också rädda liv på annat sätt. Hastigheten dödar! Många trafikolyckor hade kunnat undvikas om hastigheterna var lägre. Och i ännu högre grad så skulle konsekvenserna av alla de olyckor som händer bli mindre om hastigheten var lägre. Alltså, sänk hastigheten!

Fast i sedvanlig ordning får det Sverigedemokraterna att få middagen i halsgropen. Sänka hastigheten? Nä, Sverigedemokraterna vill höja hastighetsgränserna istället. Fler döda och sämre miljö är Martin Kinnunens målsättning. När Martin Kinnunen (SD) av Dagens Nyheter får frågan vad man istället vill göra för att få ner utsläppen när reduktionsplikten ska slopas, hastigheten i trafiken ökas och andra trafikåtgärder inte heller är aktuella så svarar han: – ”Nu måste jag gå in på utskottsmöte…”

I Stockholm driver bland annat trafikborgarrådet Lars Strömgren (MP) linjen att få bort biltrafiken från utanför skolor och förskolor. De som med bil ska lämna av sina barn till skolan får helt enkelt göra detta en bit från skolan. Allt för att få en lugnare och tryggare miljö runt skolorna. I dag kör många föräldrar sina barn till skolan / förskolan just av rädsla för att det är så stressigt och farligt utanför skolan med alla föräldrar som ska lämna barnen. Om miljön utanför skolan blir lugnare och säkrare skulle förmodligen många fler föräldrar låta barnen ta sig till skolan på andra sätt. Hälsosammare sätt och miljövänligare sätt. Men då sparkar naturligtvis högeroppositionen bakut. Inskränka för bilister? Skandal!

Begränsa bilismen! För vår miljös skull. För vår hälsas skull. För vår säkerhets skull.

Läs:
Fredagskommentar: Sänkt hastighet på väg kunde ha gett omedelbar effekt. – Aktuell hållbarhet
SD sågar utspel om sänkta hastighetsgränser. – Dagens Nyheter
De rödgrönas plan: Bilfritt vid 1 000 skolor och förskolor. – Dagens Samhälle

Medias makt

» Vad är du rädd för?

På onsdag ska jag på Kommunstyrelsesammanträde. Bland annat ska vi diskutera säkerhet och otrygghet vid järnvägsstationen. Allt för att eventuellt bland annat införa kamerabevakning av väntsalen. Denna återöppnades för en dryg månad sedan den första mars efter att ha varit stängd i många år pga vandalisering osv. Sedan den öppnades har det varit ett antal anlagda bränder, allmän vandalisering och nedskräpning. Nu håller fastighetsbolaget den stängd tills ett antal krav uppfyllts. Bland annat att toaletten bara öppnas mot betalning, inga papperhanddukar som kan eldas upp osv. Jag är ganska övertygad om att just diskussionen om vandaliseringen triggar några idioter att hitta på nya dumheter där.

Detta leder mig in på ett ämne som jag återkommer till lite då och då. Att människor känner sig otrygga. Där jag har mina funderingar på varför människor känner sig otrygga. Om man är ”rädda” för rätt saker. Och vilket ansvar media har för människors upplevda otrygghet genom vad man skriver om – och inte skriver om.

Jag såg att en mätning som gjorts visade att det under 2022 var det rekordfå som uppgav att dom utsatts för något brott. Inte sedan 2017 uppger så få att dom under året blivit utsatta för brott. Vi borde alltså känna en minskad otrygghet! Gör vi det?

Det fick ganska stor publicitet när BRÅ nyligen rapporterade att antalet mord med skjutvapen hade ökat från 45 till 63 under 2022. Att antalet ”andra” mord hade minskat från 68 till 53 fick inte lika stor publicitet. Totalt ökade antalet fall av ”dödligt våld” med 3, från 113 till 116. Dvs i princip oförändrat om vi tar hänsyn till att vi fått en något ökad befolkning också. Men, vi är ytterst livrädda för att drabbas av en skjutning. Trots att risken för detta (om du inte är kriminell eller berusad eller på annat sätt drogpåverkad) ju faktiskt är mycket liten. Men, skjutningarna får en enorm publicitet i media. Medan t.ex. trafikolyckor som är mycket vanligare och innebär mycket större risk för oss inte alls får samma publicitet. Ta de här olika orsakerna till dödsfall i Sverige som jag skrivit om tidigare. Med några justeringar.

Döda pga olycksfall på arbetet under 2022 – 44
Döda i skjutningar under 2022 – 63
Döda i bränder under 2022 – 99
Totalt döda pga dödligt våld under 2022 – 116
Döda i trafiken under 2022 – 220
Antal självmord i snitt per år – 1.200
Antal döda i snitt per år pga alkoholbruk – 2.000
Antal döda i snitt per år pga rökning – 12.000

Vad är du mest rädd att råka ut för? Är denna rädsla baserad på fakta eller är den helt enkelt baserad på vad du hör och ser om? Hur mycket publicitet fick 63 personer som sköts ihjäl (och de som skadades) jämfört med de 220 som dog i trafiken (och alla de som skadades i trafiken)? Eller de 1.200 som mådde så dåligt att dom valde att ta sitt eget liv? Eller de 12.000 som dog pga sin rökning?

Och så något helt annat. Ni som klagar på tågförseningar kanske ska ha i åtanke att 2022 var drygt 34% av alla flyg försenade i Europa. En ökning från 27% året innan. Så illa är det faktiskt inte med tågen. Dessutom är tidsgränsen för att kallas försenat lägre när det gäller tåg.

Vi och dom

» Klassamhället består.

Veckans citat

– ”Jag vill inte låta hjärtlös. Men de som tjänar minst måste få det sämre innan de kan få det bättre.”

Sagt av arbetsgivarorganisationen Almegas arbetsgivarpolitiska chef Stefan Koskinen apropå årets lönerörelse. Lågavlönade kan helt enkelt inte få några märkbara höjningar av sina löner. Dom måste helt enkelt få det ännu sämre för att dom kanske någon gång i framtiden ska kunna få ett annat bättre betalt jobb.

Vi måste helt enkelt ha en stor grupp av underbetalda knegare längst ner i botten som inte ens tjänar så mycket att dom kan leva ett drägligt liv. Om inte dom finns så finns det ju inga slantar över för de längst upp i hierarkin att få sina höga inkomster utbetalda och skapa nya miljardärer.

Jag såg i Dagens Industri att flera stora börsbolag höjer sina utdelningar. I dessa ”dåliga” tider finns det utrymme för det i varje fall. Inkomstutvecklingen bland direktörer och bolagsstyrelser har inte heller varit allt för dålig. Dom måste ju kompenseras för allt dom riskerar. Av någon anledning har vi haft flera skandaler med just moderata politiker som velat chockhöja sina arvoden. Dom har ansett sig vara felbetalda!

Men det stora kollektivet av vanliga anställda måste ta sitt ansvar i dagens dåliga tider. Dom är aldrig felbetalda. Tar dom inte sitt ansvar och håller sina lönekrav nere så blir där ju inget över för dom uppe i toppen att girigt plocka åt sig och skapa lite fler miljardärer.

Denna Höger

Kanske passar det ihop med Almegas syn på människor att påminna om kristdemokraten Sara Skyttedals syn på människor. I EU-Parlamentet var man på väg att få ihop en majoritet som krävde att de olika s.k. ”gigföretagen” som Uber osv skulle tvingas ta ett arbetsgivaransvar för sin personal och inte smita undan detta genom att kalla de som jobbar för dom för egna företagare. – ”Skulle få alla personer som jobbar via en digital plattform att riskera att förutsättas vara anställda.” Det är ju en stor ”risk” om arbetsgivaren tvingas ta ett arbetsgivaransvar? Sara Skyttedal (KD) har startat ett upprop bland högerpolitiker i EU-Parlamentet för att stoppa en förändring. ”Risk med arbetsgivaransvar” är nog inte vad de flesta tycker!

Dagens statistik

Apropå våldet i vårt samhälle så såg jag att under 2022 dog sammanlagt 1.186 personer i USA i samband med polisingripanden. Totalt mördades 21.570 människor i USA (siffran är från 2020). Tack för att jag bor i trots allt fredliga Sverige!

Läs:
Sätt press på hjärtlösa Almega. – Max V Karlsson i Dagens ETC
Skyttedal sätter käppar i hjulet för hela EU:s gigjobbare. – Dagens ETC
Sara Skyttedal låter Uber skriva lagen. – John van Dinther i Dagens ETC

Siffror hit och dit

» Man kan fundera.

Vad är ni rädda för? Är ni rädda för det ni verkligen har anledning att vara rädda för, eller är ni rädda för det som media skrämmer upp er med? Kan man överhuvudtaget gå omkring och vara rädd? Vad är ni rädda för att ni själva eller någon nära er ska råka ut för?

Jag ska vara tråkig och skriva lite statistik om dödsfallsorsaker. Varför diskuterar vi intensivt vissa saker, men håller mer eller mindre tyst om annat? Här är några siffror:

Döda pga olycksfall på arbetet under 2022 – 44
Döda i skjutningar under 2022 – 62
Döda i bränder under 2022 – 99
Döda i trafiken under tiden jan-okt 2022 – 178
Antal självmord i snitt per år – 1.200
Antal döda i snitt per år pga alkoholbruk – 2.000
Antal döda i snitt per år pga rökning – 12.000

Visst finns det anledning att fundera över hur mycket medias bevakning av olika händelser styr våra rädslor till exempel. Ta en extra fundering över hur vi låter oss styras av media. Det finns all anledning att fundera över vilka åtgärder som behöver göras för att bekämpa kriminella gäng och deras attraktion för unga grabbar. Men för vår säkerhet finns det verkligen anledning att fundera över trafikdöden. Ungefär hälften är vad som kallas oskyddade trafikanter. Alltså gående och cyklister. Hur kan vi acceptera att någon dör i en olycka på jobbet nästan varje vecka? Nästan två i veckan dör i bränder! Och, hur länge ska vi acceptera ett samhälle där flera personer känner sig tvingade att ta livet av sig varje dag?

Sedan ska vi komma ihåg att vi lämnar jordelivet av många olika skäl. Men, vi kan inte gå omkring och vara rädda för att dö. Men några tips har jag för att minska riskerna. Håll dig borta från tobaken! Håll dig borta från alkoholen! Sök hjälp och prata med någon om du mår dåligt! Ta det lugnt och försiktigt i trafiken! Håll dig borta från det kriminella livet! Lyder ni dom här råden har ni verkligen ingen anledning att vara rädda.

Vad är du rädd för?

» Vad styr din rädsla?

Jag vet att jag haft ämnet uppe tidigare. Men, jag såg att det hänt en svår trafikolycka i Pajala på lördagsmorgonen. Som jag förstått är tre unga killar döda och två unga killar svårt skadade. I media har det blivit en liten notis. Kan ni tänka er rubrikerna och mediebevakningen om det istället varit tre personer som hade blivit mördade?

I dag på söndagen har två äldre män dött i en annan trafikolycka på Ölandsbron. Ännu en notis i tidningen.

Jag är övertygad om att ni som läser det här är mer rädda för att utsättas för någon form av våld än ni är för att ge er ut i trafiken. Men, verkligheten är ju den att det är mycket farligare i trafiken än vad det är att vistas utomhus och riskera att bli utsatt för våldsbrott eller av misstag drabbas.

Det som styr vår rädsla är ju vad vi får veta. Våldsbrott, mord och liknande, får stort medieutrymme. Detta medan trafikolyckor händer hela tiden, men det ska vara något exceptionellt för att det ska få plats i medierapporteringen. Som i det här fallet, tre döda i samma olycka, det blir en notis i riksmedia.

Jag bor så att vi ofta hör när det är utryckning från räddningstjänst osv. Jag kan gå in och se vilka larm som gått här i Nordvästskåne. De vanligaste utryckningsorsakerna är just trafikolyckor (följt av automatiska brandlarm). Dom händer hela tiden. Men naturligtvis ska du inte heller vara rädd för att drabbas. Oftast händer det ju inget. Kör du ordentligt är risken så liten att det ju inte skulle gå att leva om man gick och var rädd hela tiden.

Men varför är vi då rädda för att utsättas för våld, men inte för trafiken. När det ju trots allt är farligare i trafiken. Visst händer det våldsbrott som mord osv. Är du kriminell har du kanske anledning att oroa dig. Lämnar du krogen asberusad klockan två på natten ska du kanske vara orolig. Lever du i ett förhållande med en våldsam partner ska du kanske vara orolig. Men, alla vi andra har ingen anledning. Låt er inte skrämmas av medias rapportering och rubriker.

Sven Tycker faktiskt en del

Kör försiktigt och håll dig nykter och håll dig borta från kriminalitet så kan du känna dig säker.

Läs.
Tre personer döda och två skadade i trafikolycka i Pajala. – Aftonbladet
Två män döda i trafikolycka på Ölandsbron. – Aftonbladet