Grexit

Såpan Grekland fortsätter. Oberoende av när man skriver en kommentar i ämnet kan man vara övertygad om att den är inaktuell när man lagt ut det hela på nätet och någon kan läsa mina tyckerier. Men, grunden till de akuta problemen är att Euro-länderna släppt in nya medlemmar som egentligen inte uppfyllt villkoren för att vara medlemmar. Allt för att visa att Euro-valutan är en succé. Grekland är inte det enda exemplet på detta. Grekland har haft en misskött ekonomi och borde aldrig släppts in. När sedan Grekland inte befunnit sig i samma fas i ekonomin som stora delar av övriga länder inom Euro-zonen (med Tyskland i spetsen) så har detta inneburit att den ekonomiska politik (räntor t.ex.) som förts inom Euro-zonen har anpassats till att passa konjunkturläget i Tyskland mm. Effekten har blivit att det förts helt fel politik för Grekland vilket gjort att läget i Grekland försämrats för Grekland av politiken istället för förbättrats.

För att ”hjälpa” Grekland har landet fått stora lån, med villkor att göra stora nedskärningar i statsbudgeten. Nedskärningar som gjort att ekonomin ytterligare försämrats, som resulterat i nya lån med villkor på ytterligare nedskärningar. Nedskärningar som resulterat i en ännu sämre situation. Osv osv. Den grekiska ekonomin är den snabbast fallande ekonomin i världen. Det enda område i den grekiska statsbudgeten som man från EMU och EU inte krävt enorma nedskärningar i är militära investeringar. Grekland har alltså fortsatt att göra stora inköp av militär utrustning – från Tyskland främst. Utrustning som man inte behövt. Till slut har den grekiska högerregeringen fallit och ersatts av den nuvarande vänsterregeringen ledd av Alexis Tsipras parti Syriza, som ställt nya krav. Tsipras är medveten om att EU inte kan tänka sig att Grekland lämnar Euron. I Eurons stadgar står nämligen att ett land som en gång gått med inte kan lämna. Ett inträde är för evigt! Att låta Grekland lämna är alltså helt omöjligt. Det skulle ju vara att statuera ett exempel – det går trots allt att lämna Euron. Man är inom Euro-ledningen vettskrämda för vad det skulle innebära om man visar att ett medlemskap trots allt inte är för evigt. Det går att lämna. Vem blir de nästa att vilja lämna? Detta är alltså Tsipras medveten om och använder som utpressning för att få igenom bättre villkor som skulle göra att den grekiska ekonomin slutar att störtdyka och kanske har en chans att komma på fötter. Jag tror att enda chansen för Grekland (och Euron) är någon form av skuldavskrivning där man helt enkelt konstaterar att Grekland inte kan betala tillbaka sina skulder. Långivarna får nöja sig med vad som är möjligt. Samtidigt måste man låta den grekiska ekonomin att utvecklas så att staten får in skattepengar igen. Detta sker genom att människor börjar konsumera på nytt så att momsintäkter flyter in. Att folk kan börja jobba så att löneskatter kommer in. Och, att skattesystemet reformeras så att förmögna och höginkomsttagare börjar betala in skatter och inte smiter undan. I annat fall kommer Grekland att ”tvingas” vända sig till andra för lån (både Ryssland och Kina har erbjudit sig att låna ut pengar). Eller helt enkelt gå i konkurs! Fast när jag skrivit färdigt, korrekturläst och lagt upp på bloggen så har antagligen allt förändrats.

Kampen om högertiteln

Kampen om vem som ska leda Högeralliansen kan bli hård. Centerpartiets Annie Lööf anses av allt fler kommentatorer aspirera på att bli ny HA-ledare och därmed ta över denna roll från nya moderatledaren Anna Kinberg Batra som trots allt inte gjort så många glada än. Som jag sagt redan innan så satsar Annie Lööf också starkt på att bli Näringslivets favorit. Och det har hon lyckats med ganska bra. Enligt Dagens Industris barometer leder hon förtroendeligan före Fredrik Reinfeldt och Anders Borg. Anna Kinberg Batra finns inte med i toppen. Annie Lööfs satsning på nyliberalism och en politik för Näringslivets bidragsfrossa har än så länge gett god utdelning. I varje fall när det gäller förtroendet bland Näringslivets toppar. Och ambitionen är helt uppenbart att ta över ledartröjan för Högeralliansen.

En annan som kämpar starkt för att ta över Högertröjan är nya KD-ledaren Ebba Busch Thor. Men hon har nog inga ambitioner att ta över någon ledartröja inom HA. Snarare har hon nog ambitioner att driva Kristdemokraternas politik så långt till höger som möjligt. Troligtvis har hon en förhoppning om att detta ska stoppa det Kristdemokratiska raset. Kristdemokraterna är det enda partiet i den svenska Riksdagen som i varje val under hela detta århundrade (dvs 2002, 2006, 2010 och 2014) har fått sämre siffror än vad man fick i valet innan. Partiet är efter ett ständigt ras helt enkelt på väg ut ur Riksdagen. Redan förra valet räddades partiet med största sannolikhet kvar av stödröstare från andra Högerallianspartier som röstade på Kd för att rädda partiet kvar i Riksdagen. Troligtvis hoppas Ebba Busch Thor på att locka till sig nya väljare från Moderaternas högerflygel (genom allmän högerpolitik) och från Sverigedemokraterna (genom att driva ”kravpolitik” med krav på hårda tag mot invandrare). Frågan är dock vart gamla Kd-väljare som trodde på Kd som ett kristet, socialt, humant välfärdsparti ska ta vägen. Många kommer nog att följa Peter Althins exempel och lämna partiet om Ebba Busch Thors kraftiga högersväng fortsätter. Men, åker man ut kommer man att vara saknad av få!

Järnvägsinvesteringar

Vi börjar närma oss allt mer den dag då investeringen i det som kallas Höghastighetsjärnvägen kommer igång. I grunden handlar det om att bygga en separat järnväg från Stockholm – Jönköping där det sedan delar sig i två delar. Dels till Malmö (- København – Hamburg osv) och dels till Göteborg. Nu läser jag att man i Skåne kommit mer eller mindre överens hur det ska byggas i Skåne, även om man inte är helt eniga i alla bitar. Och jag tycker att detta är en helt utmärkt idé. Inte bara för att vi behöver snabbare tåg. Men att bygga nya spår för snabbare tåg lämnar plats på de befintliga spåren för en förbättrad godstrafik och regional persontrafik. Ju fler tåg som ska samsas på samma spår och som inte kör i samma hastighet skapar problem. Bort med de riktigt snabba tågen från dagens spår ger som sagt gott om plats till annan trafik. Investeringen är alltså helt korrekt. Problemet är det inte redan är gjort. Problemet är att beslutsfattarna är så rädda för att låna pengar till investeringar. Problemet är att effektiviteten troligtvis kommer att försämras av krav på fri konkurrens, en massa upphandlingar och tillkrånglade uppdelningar mellan många olika intressenter som alla ska kunna tjäna sin slant på det hela. Sätt fart – NU!

Det är dags för ansvariga politiker och beslutsfattare att skaffa sig en helhetssyn på det svenska järnvägsnätet. Att sluta göra det till en lekstuga för olika entreprenörer som var och en gör sin del, men utan fungerande samordning. Att till exempel återföra underhåll av järnvägsnätet till en ansvarig istället för att lägga ut det på anbud till lägstbjudande. I en utredning som lagts fram får Trafikverket hård kritik för dålig kontroll över vart pengarna egentligen går. De flesta är eniga om att ett stort skäl till problemen är det upphandlingsraseri som präglar Trafikverkets verksamhet. Ett ämne som jag har skrivit om på Sven Tycker flera gånger tidigare. Till detta kommer att det tydligen fungerar dåligt på kolossen Trafikverket. Kanske var den tidigare uppdelningen på ett Vägverk, ett Banverk osv inte helt fel. Frågan om privatisering och upphandling är ett svårt bekymmer eftersom Sverige inte får göra det som är bäst för Sverige och dess befolkning eftersom EU i sedvanlig ordning lägger sig i. DEN kolossen rår ingen på förrän den har rasat ihop helt. En utredning av en viss Gunnar Alexandersson, med bakgrund som vice VD för Tågoperatörerna, kom föga överraskande fram till att avreglering och privatisering inte är fel. När den förra Högeralliansregeringen tillsatte honom för utredningen gjordes liknelsen: – ”Som att låta SEB:s vd Annika Falkengren utreda bankbonusar”. Utredningens slutsats var alltså ingen överraskning. Läs gärna vad tidningen ETC skrev för en tid sedan. Eller läs och lyssna på när SR:s Kaliber granskade det hela, del 1 och del 2. Ta tåget!

Bedragare del 190

Så spännande att Scott Kennedy testamenterat motsvarande nästan 190 miljoner kronor till en så anspråkslös gammal gubbe i Sverige som er bloggare. Jag blir nästan rörd över att ryktet om att en så underbar människa som jag är har spritt sig ända till denna starkt troende kristna man. Det är nästan så att jag får tårar i ögonen när jag tänker på allt gott jag skulle kunna göra med slantarna. Så här skriver alltså advokaten.

Notification of Bequest

On behalf of the Trustees and Executor of the Estate of Late Scott Kennedy ,I hereby attempt to reach you again. I wish to notify you that late Scott Kennedy made you a beneficiary to his will.He left the sum of twenty three Million two Hundred Thousand Dollars.($23,200,000.00 ) to you in the codicil and last testament to his will.

This may sound strange and unbelievable to you, but it is real and true. Late Scott Kennedy until his death was a very dedicated Christian who loved to give out.

His great philanthropy earned him numerous awards during his life time, Late Scott Kennedy died at the age of 71 years.According to him this money is to support your activities and to help the poor and the needy.

Please fill the information below for re-confirmation and more directives

1.Full Name
2.Telephone number
3.Age
4.contact address/Country
5.occupation

Yours in service,
Mr.Francis Gilbert(Esq.)

Fast det är ju klart. Det känns ju lite oklart att denna goda man aldrig kontaktade mig medan han fortfarande levde. Och var levde han egentligen? Ingenstans i mejlet står var den gode Scott Kennedy levde sina dagar. En sökning på nätet efter namnet leder främst till en amerikansk stå-upp komiker som dog för några år sedan. Men han blev tydligen inte ens 50 år gammal. Ett försök att få en ledtråd genom att kolla var advokatbyrån håller hus gav inte heller något bra resultat. Att en advokat jobbar med en Hotmail-adress är ju verkligen inte förtroendeingivande. Och en sökning på den aktuella advokatbyrån ger bland annat det här svaret! Detta är tydligen Scam typ 419… – ”The so-called ”419” scam is a type of fraud dominated by criminals from Nigeria and other countries in Africa. Victims of the scam are promised a large amount of money, such as a lottery prize, inheritance, money sitting in some bank account, etc.” Roligare än så här blev det alltså inte. Släng skiten i papperskorgen i sedvanlig ordning!

Olof Palme vrider sig i sin grav

Olof Palme är en av mina politiska idoler. Men han gjorde ett stort misstag i sitt politiska liv – Almedalen! I dag drar hela Almedalen-jippot igång. Det som en gång i tiden började med att Olof Palme på sin semester höll ett tal har utvecklats till landets största kommersiella jippo. Dagens Svenska Dagbladet har en 52-sidig annonsfinansierad bilaga om just Almedalen-jippot. Och den handlar alltså inte om politiker som håller tal för att presentera sin syn på vårt samhälle utan om mer eller mindre kommersiella aktörer som försöker locka in makthavarna i just deras ”tält” för att övertyga dom om att deras lösning på av dom skapade problem är just den lösning som hela mänskligheten gått och väntat på under hela de senaste århundradena. Fast det är klart, det är tveksamt om det blir bättre av alla de politiker som invaderar Gotland? En invasion som är högst verklig i motsats till det hot om en förestående rysk invasion som amerikansk krigsindustri och amerikanska Försvarsdepartementet försöker övertyga oss om. Inleder bland partiledarna gör tydligen Centerledaren Annie Lööf som uppenbarligen ska presentera de geniala lösningar för svenskt näringsliv och svensk arbetsmarknad som hon och hennes kollegor inom HA (Högeralliansen) inte lyckades komma fram med under de 8 år man satt vid makten och kunde genomfört dom. Men dom lyckades i varje fall införa en sänkning av arbetsgivaravgiften för ungdomar. En ”reform” som numera döms ut av i stort sett alla ekonomer som helt verkningslös mot ungdomsarbetslösheten. Men mycket effektiv för att med mångmiljardbelopp av våra skattepengar subventionera en del av Näringslivet. Men det var väl syftet också. Det nya Bidragssverige! I en debattartikel som Annie Lööf skrivit ihop med arbetsgivarorganisationen Almega visar hon var skåpet ska stå. Dvs mer pengar till arbetsgivarna och mer pengar till de som tjänar lite mer (höjt tak för statlig skatt innebär just det eftersom normala löntagare inte betalar någon statlig skatt redan i dag). Dvs bidragen går till de som redan har det relativt bra förspänt istället för till de som är beroende av stöd.

Vem är det militära hotet?

1988 var USA:s militärutgifter 557 miljarder dollar medan Sovjetunionens utgifter var 443 miljarder. 2013 hade USA ökat sina utgifter till 640 miljarder (upp 15%) medan Rysslands utgifter sjunkit till 88 miljarder (ner 80%). Fundera sedan över hur många krig som USA under den perioden varit inblandade i (startat upp). Jämför det med hur många krig Sovjet / Ryssland under samma tid varit inblandade i (startat upp). Det är egentligen ganska fascinerande att vi därför helt plötsligt har byggt upp ett läge där Ryssland börjat utpekas som ett enormt stort militärt hot. USA är en någorlunda fungerande demokrati. Men, USA anser sig också ha rätt att militärt lägga sig i konflikter i hela världen så fort man anser att amerikanska intressen kan vara hotade. Ryssland är INTE en demokrati, Putin anser sig ha rätt att göra precis som han för tillfället anser vara lämpligt för honom (och Ryssland). Stater som befinner sig inom vad Ryssland anser vara deras intressesfär har en stark diktatur som granne och som man på olika sätt måste förhålla sig till. Men, Sverige befinner sig inte inom denna intressesfär så hotet mot oss är mycket minimalt. Däremot bygger vi upp en situation där vi istället upplevs som ett hot mot ryska säkerhetsintressen ju mer vi närmar oss till NATO och blir en del av det NATO som Ryssland upplever som ett hot. Tänk på att ett medlemskap i NATO inte bara innebär att vi skulle få hjälp från NATO vid en konflikt. Det innebär också att vi förbinder oss att hjälpa andra NATO-medlemmar (inklusive USA) som hamnar i konflikt. T.ex. genom att upplåta svensk mark för NATO:s upprustning. Den svenska alliansfriheten och neutraliteten har effektivt skyddad svenska intressen i mer än 200 år. Låt dom fortsätta att skydda våra intressen lika många år till!

Sverigedemokrater bråkar – förvånad?

Jag ser att Expressen har kommit över några papper som visar hur man centralt inom Sverigedemokraterna oroas över bångstyriga medlemmar runt om i landet. På en karta kan vi t.ex. se i vilka kommuner som det är mer eller mindre akut med att lösa konflikter. Och det här bottnar naturligtvis i att ett suspekt parti med besynnerliga idéer ofta lockar till sig en hel del mer eller mindre suspekta individer. Sverigedemokraterna är i dag ett extremt centralstyrt parti, och då får man problem. På kartan ser jag t.ex. att mitt eget Åstorps grannkommun Bjuv är rödmarkerat. Det innebär att det ”krävs åtgärd snarast”. Vid förra kommunvalet var Bjuv SD:s bästa kommun, men vid senaste kommunvalet blev man helt utan mandat. Orsaken var att hela partiledningen lämnat SD och bildat eget. Och man tog över alla mandaten i valet. Jag förstår att det ”krävs åtgärd snarast”. Fast jag vet inte vilken åtgärd man ska vidta eftersom partiet väl inte finns i Bjuv längre. Thorfinn Rumpsmiskare kanske ska göra ett besök i Bjuv?

Veckans överdrivna hype

För några dagar sedan fick de svenska krigshetsarna en rejäl vitamininjektion. En suspekt amerikansk tankesmedja som heter CEPA (Center for European Policy Analysis) offentliggjorde en rapport vid namn The coming storm som handlade om att Sverige och Finland borde gå med i NATO. I en bisats berättade man att Ryssland för en tid sedan övat på att invadera bl.a. Gotland. Och svenska media och militära ”experter” fick totalparanoja. Uttalandena från olika s.k. ”experter” spred sig som en löpeld. Och naturligtvis var slutsatsen att Sverige måste rusta ordentligt och ansluta sig till NATO. Dvs just det syfte som tankesmedjan Cepa hade med sin rapport. Fast det fanns lyckligtvis de som fortsatte att ha båda fötterna på jorden och konstaterade att det hela naturligtvis var ett led i propagandakriget.

Vad är då CEPA för något? CEPA (Center for European Policy Analysis) är en amerikansk tankesmedja med syfte att knyta starkare politiska och ekonomiska band mellan USA och forna Östeuropa. Bland finansiärerna hittar vi en hel del av amerikansk militärindustri (som Lockheed Martin, Sikorsky och Bell Helicopters) och Amerikanska Försvarsdepartementet! Detta förklarar en hel del varför rapporten innehåller det den gör… Den amerikanska tankesmedjan CEPA:s rapport har ju som vi kan förstå ett syfte. Och tittar man på CEPA:s mål och vilka som finansierar det hela förstår man bättre vad syftet är. Detta är helt enkelt den amerikanska krigsindustrin och det amerikanska försvarsdepartementets lydiga instrument.

Rapporter som den här (som svensk media lydigt sprider vidare) är ett led i propagandakriget. Men verkligheten är ju den att alla stormakter naturligtvis har planer redo för hur man ska göra vid olika händelser. Skulle Sverige ansluta sig till NATO och läget mellan USA och Ryssland skulle ytterligare försämras finns det stora risker för att NATO (dvs USA) skulle placera militär på Gotland för att ”skydda” Östersjön och Baltikum. Jag är övertygad om att planerna för detta finns i en skrivbordslåda i Pentagon. Övningar på liknade åtgärder skedde ju för bara några veckor sedan i både Norrland och i Skåne. En sådan åtgärd skulle Ryssland uppfatta som ett hot. Alltså gäller det att vara först och inte låta NATO befästa Gotland. Planer för hur man ska agera vid olika händelser finns hos alla militära makter. Det är inget att hetsa upp sig för.

Däremot ska vi kanske vara oroliga för vilka syften amerikansk militärindustri och amerikanska Försvarsdepartementet har med att sprida den här typen av rykten. Tyvärr är den här typen av inslag i propagandakriget effektiva. Fundera lite på vilka syftena är!

Sverigedemokrater slåss för väsentligheter

Jag ser att Sverigedemokraterna börjar intressera sig för väsentligheter. I Stockholm har därför Sverigedemokraterna motionerat om att det borde införas en klädkod under kommunfullmäktiges sammanträden i stadshuset. Tydligen tycker SD-ledamöterna inte att alla folkvalda klär sig tillräckligt snofsigt. Det är tur att jag inte bor i Stockholm och hade blivit invald i kommunfullmäktige där. Jag tvivlar på att jag ens äger några snofsiga kläder som skulle fått godkänt av dessa Sverigedemokrater (eller ens ”experten” Camilla Thulin). Jag undrar om SD:s egen partiledare Jimmie Åkesson klädde sig tillräckligt snofsigt när han för ett antal år sedan var aktiv i ordenssällskapet Lidskjalf i Lund och kallade sig Thorfinn Rumpsmiskare?

Bedragare del 189

Den här mannen är verkligen ute och reser. Det känns lite skumt att i dag lägga in en kommentar till ett blogginlägg från mars 2013 för att vilja sälja honung. Jag avstår i varje fall från att publicera bloggkommentaren.

Anonym har lämnat en ny kommentar till ditt inlägg ”Ett glatt påskbudskap”:

How about regional, raw honey?

Also visit my blog post natural healthy concepts reviews

Dessutom har jag min egen hovleverantör av denna underbara naturprodukt, honung. Min arbetskollega Bato är också biodlare och jag är snart själv expert på att skilja mellan olika sorters honung. En underbart god och nyttig naturprodukt som jag redan som barn lärde mig att uppskatta eftersom min morfar var biodlare. Den där skeden med honung jag fick när jag kom på besök var mums! Det får inte förstöras av oseriösa bloggspammare.