Sveriges egen Donald Twitter

Med jämna mellanrum så kritiseras den svenska skolan för att den inte kan lära våra ungdomar att läsa och skriva ordentligt. Rent allmänt så är väl den allmänna åsikten att vi har blivit sämre på att läsa och skriva. Skulden för detta får till stor del våra politiker. Kanske ligger det något i kritiken också. Tyvärr verkar en del av våra politiker själva ha gått igenom den här usla skolutbildningen.

Vad detta har med ”Sverige egen Donald Twitter” att göra? Jo, vi har ju faktiskt en svensk riksdagsledamot som ideligen Twittrar dumheter, den ena gången värre än den andra i kampen för att bli en svensk Donald Twitter. Tyvärr har ju Twitter ofta blivit synonymt med korta, ogenomtänkta dumheter. USA:s fantastiska president Donald Trump är en expert på att publicera plumpa lögner på Twitter. I Sverige har vi den moderata riksdagsledamoten Hanif Bali. Han har blivit expert på att uttrycka sig korkat på Twitter. I dag tycker lagstiftaren Hanif Bali om våra svenska domare: – ”Vad är det för jävla syltryggar som sitter i domstolarna?”

Det är ju onekligen ett bevis på ett stort ordförråd att använda ett spännande ord som ”Syltrygg”. – ”Inställsam, egennyttig, svag och krypande person. Oftast en person som utger sig för att vara karaktärsmässig, korrekt och som står för sina principer. Men som när det blir allvar viker ner sig för att anpassa sig till omgivningen. Vänder kappan efter vinden.” Vad det handlar om från den moderata Twitter-experten är att han tycker att domare i större utsträckning ska häkta personer som är misstänkta för vapenbrott. Vilket, om jag förstår det rätt, redan är det vanliga. Men, för Hanif Bali räcker det inte. Alltså är domarna ”syltryggar”. Fast om dom är inställsamma och krypande vet jag inte om det är en rätt beskrivning. Hanif ska kanske läsa på lite bättre.

Det var inte så länge sedan Hanif twittrade: – ”Låt dem strejka ihjäl sig fram tills verkställighetsdatum” om de afghanska killar som hungerstrejkade i protest mot utvisningar till Afghanistan. Dock hade han inte tagit reda på att de han kritiserade faktiskt hade fått uppehållstillstånd. I ett annat twitter kallade han socialdemokraten Erik Svenning för: ”en jävel som valde den fega vägen ut” eftersom han begick självmord. Så länge Hanif Bali (som alltså är riksdagsledamot och sitter i moderata partistyrelsen) nöjt sig med rasism, muslimhat och flyktingmotstånd har han fått hållas av den moderata ledningen. ”Ensamkommande flyktingbarn är det största välfärdsbedrägeriet i vår historia”. Flyktingbarn är ”barnlajvare” och ”tusentals bedragare” har avslöjats. Sån’t är OK enligt den moderata ledningen. Men, när Hanif Bali kallar den svenska domarkåren för ”Syltryggar” då tycker till och med partiledningen att det gått för långt.

– ”Jag tycker att Hanif Balis tweet var olämplig” säger moderaternas gruppledare Tobias Billström. – ”Det är viktigt att vi håller en respektfull ton i sociala medier. Jag utgår från att det även eftersträvas av alla våra företrädare. Det är viktigt att riksdagsledamöter i sin roll som lagstiftare håller en god relation gentemot landets oberoende jurister” fortsätter Tobias Billström. Vad Tobias inte har förstått är att Hanif Bali satsar på att bli en svensk Donald Trump. Då måste man uttrycka sig som en idiot på Twitter så att man får publicitet. Sedan finns det alltid en grupp som litar på alla dumheter man kläcker ur sig.

Själv skulle jag ALDRIG tänka mig att använda den typen av ordval. Om annat är Sverigedumokrater, Hanif Bali och en del andra…….

En viktig debatt

Vi håller på att förstöra vår miljö och göra vår jord obeboelig. Människor svälter ihjäl. Krig och konflikter kostar människoliv hela tiden. Människor dör av sjukdomar som går att bota, men resurserna fattas. Våra ledare kan inte komma överens om hur jordens problem ska lösas. Mänskligheten har helt enkelt bekymmer upp över öronen. Då bryter på nätet ut en debatt om vilken hamburgare som är godast. Den som Apples emoji avbildar eller den som Googles emoji avbildar? Visst är det skönt med en vettig debatt om vår världs stora bekymmer.

 

Visst känns det skönt att vi kan diskutera väsentligheter!

Så fungerar den fria marknaden

Just nu pågår en rättegång i Norge mot en svensk VD. Låt oss något förenklat rekapitulera vad det handlar om. Dag 1 och 2 köper den aktuella VD:n aktier i företaget A för 48:-/styck för sammanlagt nästan 15 miljoner kronor. Han ville köpa ännu mer, men hittade inte säljare. Företaget är mer eller mindre akut i behov av nya pengar varför han kan köpa aktierna ganska billigt. Dag 3 blir det offentligt att företaget A räddas genom tillskott av pengar från företaget B samtidigt som ett nytt avtal med företaget C sparar mångmiljonbelopp för företaget. Aktien rusar med 110 procent upp. Dom där 15 miljonerna blir värda en hel del mer.

Vad är det i detta som är så spännande? Jo, vår VD råkar äga företaget B som gått in och räddat företaget A och förhandlat fram ett nytt avtal med företaget C. Det kan ju finnas en del som sålde sina aktier dag 1 och 2 för 48 kronor som inte hade gjort detta om dom vetat vad som skulle hända dag 3. Något som just köparen, vår VD, ju uppenbarligen däremot visste. Alltså blir det rättegång i Norge för den svenska VD:n.

Sedan kan ju språkförbistring bli ganska komiskt. – ”Erkjenner du straffeskyld etter tiltalen” frågade åklagaren vår VD. – ”Ja”, svarade vår VD som trodde frågan handlade om ifall han förstått vad åtalet gick ut på. Rättegångar kan gå hur som helst. Men rikt folk brukar komma undan av någon anledning.

På tal om rättegångar så måste jag citera veckans rubrik:

– ”Trodde sovande sambo var ett vildsvin – kvinna frias från knivattack efter dröm.”

Låt mig säga så här. Mitt förtroende för finansmarknaden OCH juridiken kunde varit bättre!

Militär!

För några dagar sedan blev det lite publicitet om den svenska militärens inköp av avelshundar En affär som väl inte har präglats av intelligens, kunnighet och förmåga att handskas med pengar. När jag läste och hörde om den militära miljonrullningen kom jag att tänka på ett av årets allra elakaste politiska yttrande. Jag räknar inte med vad diverse sverigedumokrater yttrat sig om, dom spelar i en egen division när det gäller dumheter. Det var en av de ledande moderaterna, Peter Danielsson, som hävdade att sjukvården i Skånes ekonomiska problem berodde på att personalen slösade med pengarna. Jo, han hävdade faktiskt att det var personalens fel pga slöseri att sjukvården i Skåne har brist på slantar. Ordagrant sade han: – ”Allt enligt logiken att den som får veta att det snart kommer mer intäkter blir mindre benägen att hålla igen på kostnaderna”. Peter Danielssons yttrande handlade om att de styrande Socialdemokraterna vill höja landstingsskatten i Skåne (Skåne har Sveriges lägsta landstingsskatt) för att råda bot på brister inom främst sjukvården. Detta säger dock oppositionen under ledning av Moderaterna nej till. Eftersom de styrande med lite röd färg saknar egen majoritet så får man inte igenom någon skattehöjning. Därav Peter Danielssons yttrande. Eftersom S vill höja skatten så att sjukvården skulle få lite mer pengar för att lösa problemen så börjar personalen att slösa menar han. Egentligen är det förvånande att det inte blev fler protester från personalorganisationer.

Det var alltså detta jag tänkte på när jag läste om hur den svenska militären köpt avelshundar för mer än 200.000 kronor stycket. Medan experter hävdar att ett normalpris för förstklassiga avelshundar ligger på kanske en fjärdedel av det priset. Själv är jag alltså inte det minsta förvånad över militärt slöseri. När militären ska handla så är kostnaden inget problem. Skattebetalarna hostar snällt upp slantarna. Bara handla. Läs gärna Moa Lundqvist funderingar om just hundköp i Helsingborgs Dagblad (och Sydsvenskan gissar jag).

För några dagar sedan skrev jag ju om vår ”socialdemokratiska” Försvarsminister och militärens planer på att köpa in ett nytt luftvärnssystem för mer än 30 miljarder kronor. Det finns dom som faktiskt inte tycker att frågan handlar om vilket av systemen som ska köpas in utan istället handlar frågan om ifall man överhuvudtaget ska köpa in något. För de där 30 miljarderna får man ett system som kan försvara en bråkdel av Sverige! Ganska många tycker faktiskt att det bästa sättet att försvara Sverige är att se till att vi inte hamnar i konflikt. En ganska korkad tanke kan tyckas, men om man tänker efter så ligger det lite i det.

För någon dag sedan såg jag en liten notis om en svensk officer som blivit av med sitt körkort pga rattfylla. Fast det hindrade honom inte från att under den svenska jätteövningen tillsammans med de andra Nato-medlemmarna, Aurora, köra militärfordon. Han glömde att berätta att han blivit av med körkortet. Eller möjligen tyckte han att det var pinsamt. Eller också kanske han tyckte att det inte hade någon betydelse. Som militär officer har han väl några förmåner? Det hela får mig att tänka på min egen militära karriär. Under ett år under den första halvan av 70-talet tillbringade jag min tid vid S2 i Karlsborg. Varför jag kommer att tänka på det här året i samband med notiser om militärer och fylla ska jag berätta.

Det befäl vi hade som hade hand om fordonsutbildningen hade nämligen liknande bekymmer. Det är möjligt att mitt minne överdriver, men i mitt minne så var han oftare full än nykter. Troligtvis är detta minne något överdrivet, men det blir ju roligare att ha minnet på det viset. Ett av minnena handlar om när han skulle förevisa tvärnit med lastbilen. Mitt framför en grupp värnpliktiga som skulle lära sig tryckte han i hög hastighet på tvärniten. Bilen stannade, men hela gubben försvann ner på golvet i förarhytten. För övrigt tyckte han inte heller det var så viktigt med körkort för att köra militärfordon. Jag hade inget körkort, vilket jag mycket noga påpekade. Något som han struntade totalt i utan beordrade mig att köra runt med de militära lastbilarna på kasernområdet. Lyckligtvis slapp jag ut i allmän trafik.

För övrigt var han inte ensam om att ha alkoholproblem på Karlsborgs Fästning där vi höll hus. Jag ryckte ursprungligen in som blivande plutonsbefäl. Något som dock sjukdom, olyckor (och kanske inställning…) satte stopp för. Så den dag de blivande meniga värnpliktiga soldaterna ryckte in tre månader senare så förflyttades jag till deras kompani istället. Medan de nyinryckta grabbarna stod uppställda i korridoren anlände jag (och en annan kompis) också till detta kompani. Anländ dit togs jag av kompanichefen ut i trappen och fick där en utskällning som innehöll de flesta svordomar (som kräk, svin, idiot osv) från en berusad major. Jag var ju förvarnad om hans alkoholproblem, men borde kanske trots allt om jag hade haft den livserfarenhet jag har idag, gjort en anmälan. Tyvärr gjorde jag inte det, men antagligen hade det inte lett till något heller. Hur som helst såg de stackars nyinryckta grabbarna som stått i korridoren och hört det hela mer chockade ut än vad jag blev. Men mitt förtroende för militären har aldrig hämtat sig.

Kan det vara här vi hittar förklaringar till flera underliga olyckor mellan militärfordon och tåg på obevakade järnvägsövergångar nyligen. Det hände ju en olycka här i Sverige under Aurora-övningen. En olycka som jag fick intrycket att militären tystade ner ganska rejält. Jag har i varje fall aldrig sett någon officiell förklaring till hur ett militärt fordon kunde köra ut på spåret precis när ett tåg passerade. En ännu värre liknande olycka inträffade för några dagar sedan i Finland under en militärövning. Fyra personer dödades när ett militärfordon körde ut mitt framför ett passagerartåg vid Ekenäs i Finland. Fast Svenska Dagbladets beskrivning som en olycka mellan militärfordon och en spårvagn känns lite okunnigt. Ordet ”rälsbuss” används av Sveriges Radio. Fast sådant har kanske ingen betydelse för andra än tågnördar som jag. Kan alkohol förklara något?

Foto: Sven Ohlsson

Förlåt, men det var främst tänkt att handla om militärt slöseri!

Ännu mer om #Metoo

Jag undrar om det är många snuskhumrar och kåtbockar som sitter hemma på sin kammare och biter på naglarna i oro över att även dom kanske nu ska avslöjas och hängas ut som det svin dom är? #Metookampanjen har ju fått den effekten att många avslöjats, fått sparken, hängts ut eller på andra sett fått se konsekvenser av sina dumheter. Den har också visat att ju högre upp man befinner sig så blir fallet desto djupare när man verkligen faller. Dom är en hel del runt om i vårt samhälle som får betala rejäla summor i förlorade inkomster t.ex. Ett anseende som hamnar i smutsen. Eller helt enkelt bara får känna det pinsamma i att avslöjas som det svin man är.

Visserligen kom Anders Borgs fall redan innan #Metoo kampanjen hade börjat. Men faktum är att de där dropparna för mycket innanför västen som lockade fram en vilja att jämföra bananer blev en dyrköpt erfarenhet för den f.d. Finansministern. Det var många inkomstkällor som upplösts till tomma intet. Man kan undra om den gode Anders ångrar den där lilla supen för mycket?

Tv-kändisar som Martin Timell har nog sett framför sig hur många slantar fladdrat iväg utan synhåll för honom. Det är uppenbart att chefer länge haft en ganska god insyn i hans beteende, men så länge dom kunde fortsätta tjäna slantar på honom så har han fått hållas. Fiffel och otrevligt uppförande är helt OK tycks man ha resonerat. I varje fall så länge vi kan fortsätta att tjäna slantar. Men, som sagt, ju högre upp man befinner sig, desto djupare blir fallet när man till slut trillar dit.

Andra kändisar som Lasse Kronér och Fredrik Virtanen som nu också avslöjats berättar om hur dom ångrar sitt beteende. Tyvärr är det alltid för lätt att ångra sig i efterhand, när man avslöjats. Det viktiga vore egentligen att visa så mycket styrka att man låter bli från början. DÅ har man visat styrka! Ännu fler har ju avslöjats som egoistiska snuskhumrar. Något som glädjer mig.

Se’n finns det ju dom som inte riktigt vill fatta vad som är rätt eller fel. Jag såg att den amerikanska filmproducenten Harvey Weinsten, vars beteende var det som väl fick igång #Metoo kampanjen på allvar, skulle gå i en månads intensivterapi för att lära sig folkvett. Men redan efter en vecka har hans terapi avbrutits. Han somnade under samtalen… Sedan ser jag att Vita Huset gått ut med en deklaration som går ut på att alla kvinnor som berättar om övergrepp från Donald Trump bara ljuger. Något sådant kan han ju inte syssla med. Han är ju världens genom tiderna främsta president. – ”Grab them by the pussy”, som han uttryckte det en gång. Sedan finns det ju dom som inte vill begripa. Den danskafilmproducenten Peter Aalbæk Jensen tycker främst att: – ”Det är skoj”. Vilket ju också är ett sätt att uttrycka sig på.

Jag tror att den här #Metoo kampanjen, om den inte bara dör ut som en fluga, kan få en mycket stor positiv effekt. Dels därför att det kanske kan få tjejer och kvinnor att inse att det är inte deras fel det som kan hända utan bara deras ansvar att omedelbart berätta och anmäla när något händer. Det kan kanske få kollegor, chefer och andra ansvariga att ta berättelser och anmälningar på allvar. Det kan ibland kanske gå att tysta ner, men om man gjort det så är risken att skandalen blir ännu större den dag det ändå blir allmänt känt. Slutligen kanske det kan få svinen att inse att det dom gör är fel och inte acceptabelt. Det är inte skoj. Det är inte tufft. Det är inte attraktivt. Det är helt enkelt inte acceptabelt. Om inte etiska argument biter så kanske risken att hängas ut som snuskhummer avskräcker? Om tjejer och kvinnor kan fås att säga ifrån och anmäla, om ansvariga kan fås att ta anmälningarna på allvar och om det kan få förövarna att tänka efter en extra gång. DÅ har #Metookampanjen haft en viktig effekt.

Speldjävulen

Högsta förvaltningsdomstolen har gett Kammarrätten rätt i fråga om förbud för svenska företag att göra reklam för utländska spelsajter som saknar tillstånd i Sverige. Något som inte uppskattas av de som plockar in stora summor pengar på att publicera spelreklamen. Min spontana reaktion är: – ”Äntligen!” Fast det finns de som inte är lika lyckliga. Douglas Roos som driver nyheter24 säger: – ”Vi måste kämpa med allt vi kan för att få behålla de här annonsintäkterna. Det här skadar oss väldigt mycket.” Min spontana kommentar till Douglas är att om hans affärsidé bygger på att göra reklam för verksamhet som skapar tragedier så tycker jag han ska förverkliga någon annan affärsidé istället.

Verkligheten är ju faktiskt den att även om det bara är några procent av de som spelar bort sina pengar som har problem med sitt spelberoende, så står dessa få procent för kanske upp mot 75% av omsättningen. Den som köper några Bingolotter varje vecka, som går och spelar Bingo regelbundet, som spelar på hästar lite då och då, som lämnar in några stryktipsrader eller köper ett par Sverigelotter osv har inte spelproblem. De flesta gör det för att få lite spänning här i livet, för att stödja en verksamhet som man vill stötta eller kanske bara hoppas på lite tur i livet för en gångs skull. Men, handlar det inte om stora summor så är det inte heller någon fara med det. Det är här vi hittar de flesta svenskar.

Men, det finns en liten grupp som inte klarar det här. Som fastnar i ett spelberoende som kanske förstör hela familjens ekonomi, som kraschar äktenskap, som får missbrukare att ta till desperata åtgärder. Det är det här som utnyttjas av främst utländska spelbolag som tar till långtgående aktiviteter för att locka till sig just kunder som riskerar att hamna i ett spelberoende. Allt för att riskkapitalister och girigbukar registrerade på Malta ska tjäna stora summor pengar att leva lyxliv på. Det är inte föreningsliv, idrottsföreningar osv som tjänar sina pengar på det här viset.

Det är därför den här domen är bra. Mycket bra! Den drabbar inte ideella föreningar och liknande. Den drabbar giriga kapitalister som är villiga att ordagrant gå över lik för att tjäna sina pengar. Bojkotta nätspelbolagen! Dom tillför inget positivt för någon annan än ägaren.

Mitt farväl till Nordea

Alla de svenska storbankerna har nu presenterat sina kvartalsbokslut. Rapporter som visar på fortsatta mångmiljardvinster, främst ”tack vare” fortsatt rekordhöga marginaler på bolån. – ”Lämna den bank som inte vill förändra räntan” sätter Svenska Dagbladet som rubrik på ett inslag. Fast dagarnas rapporter har inte riktigt givit den ”Halleluja-stämning” som brukar infinna sig bland aktieägarna. Faktum är att det i varje fall inte blivit fortsatta rekordvinster hos alla bankerna. Nordea föll på marknaden sedan man inte riktigt lyckades uppfylla spekulanternas förväntningar. Vinsten blev helt enkelt inte så hög som dom hade förväntat sig. Dessutom visade det sig att Nordea ska fortsätta satsa hårt på att förbli den bank som kunderna har överlägset sämst förtroende för. Under några år ska Nordea göra sig av med 4.000 anställda och ytterligare 2.000 konsulter. Det är omkring var tionde anställd som ska bort på några år. Jag fick nästan en skrattattack när jag på TV såg en intervju med VD:n Casper von Koskull. På frågan om dessa nedskärningar skulle få effekt på antalet bankkontor så svarade VD-Casper att man följde kundernas önskemål. Jo, han sade faktiskt att Nordea följde kundernas önskemål. Det där med att Nordea skulle följa kundernas önskemål måste vara något nytt. För det är väl just för att man INTE gör detta som resulterat i att förtroendet för Nordea som bank är rekordlågt. Aldrig någonsin har en svensk bank haft så dåliga kundbetyg. En faktor i detta handlar om den obefintliga personliga service banken bjuder på. I varje fall i Sverige kan man inte dra ner så mycket mer på antalet kundkontor, man har ju nästan inga kontor kvar att stänga!

Hur som helst kan vi notera att det INTE är ordförande Björn ”80% idioter” Wahlroos som uttalar sig för media. Kan man tolka detta på något speciellt sätt?

Jag är ju en av dessa 80% idioter bland bankens kunder som Björn Wahlroos ser ner på. Hur som helst kan jag nu när månaden går mot sitt slut se att min flytt från Nordea verkar fungera riktigt bra. Alla olika källor som betalar ut pengar till mig (Försäkringskassan, Pensionsbolag, Arbetsgivare osv) betalade ut sina slantar till rätt bank. Jag kan också se att i stort sett alla autogiron, e-fakturor osv gått till rätt bank. Det enda som jag missat var en månadsavgift för en Internettjänst som drogs från mitt gamla bankkort hos Nordea. Detta är nu också flyttat till mitt nya bankkort. Nu kan jag alltså inom kort med ett stort leende på läpparna uppsöka ett Nordea-kontor (om jag kan hitta något…) och där säga upp min bekantskap med Nordea och återlämna bank- och kreditkort samt bankdosa. Jag tycker du ska göra exakt samma sak. Är du Nordea-kund så ska du visa att du inte längre har förtroende för banken genom att byta bank. Ta kontakt med den bank du vill välja istället så hjälper dom till med det mesta.

Säg farväl till Nordea

Som man frågar får man svar

– ”Anser du att Sverige ska skriva under FN:s avtal om förbud mot kärnvapen?”

Den frågan ställde Sifo på uppdrag av Olof Palmes internationella center till ett tusental svenskar. Det visade sig då att en klar majoritet av svenskarna också tycker att Sverige ska skriva under FN:s avtal om förbud mot kärnvapen. Det var för arbetet med detta som ICAN helt nyligen tilldelades Nobels fredspris. 94% av de Rödgröna väljarna och 80% av de Borgerliga väljarna instämmer. Då främst bland centerpartister och liberaler. Stödet för att Sverige ska fullfölja sitt stöd för att förbjuda kärnvapen är alltså stort bland svenska folket.

Fast det passar naturligtvis inte en del ute på högerkanten. I Helsingborgs Dagblad (och Sydsvenskan) är Henrik Bredberg upprörd över hur Sifo ställt frågan. Hans förslag på frågeställning orkar jag inte citera helt och hållet. Hur som helst lyckas han i varje fall hålla sig under 1000 tecken (närmare bestämt 948 tecken) i sitt förslag. En frågeställning som går ut på att så gott det går framföra alla giltiga, ogiltiga, korkade och ovidkommande argument EMOT en ratificering som han kan komma på. Vill ni försöka orka med hela ordbajseriet så kan ni klicka på länken och försöka läsa det hela.

Hur som helst så har faktiskt Henrik Bredberg trots allt en poäng i det hela. För naturligtvis är det så att som man frågar får man till svar. Man kan ställa en ledande fråga, eller utgå ifrån att den som svarar på frågan själv kan tänka. Jag har därför istället ett annat förslag till fråga som är mycket kortare. – ”Anser du att Sverige ska ge efter för hot från Donald Trumps regim eller ska Sverige skriva på FN:s avtal om förbud mot massförstörelsevapnet atombomben?” Jag tycker faktiskt att man ska förutse att svenska folket kan tänka själv och INTE ställa ledande frågor. Människor är inte idioter! Jag tycker att Henrik Bredberg ska acceptera det också.

Make Peace – Not War

Moderat TV-kändis

Det moderata kommunalrådet Carina Wutzler i moderatghettot Vellinge här nere i Skåne har blivit en riktig TV-kändis under några dagar. För någon dag sedan fick hon i SVT:s lokala nyheter kommentera det faktum att Vellinge inte klarar av att ordna bostad och ta emot de flyktingar som Vellinge kommun anvisats. Ännu värre är situationen i en annan moderatstyrd grannkommun, Staffanstorp, som fortfarande inte lyckats ta emot förra årets kvot än. Än mindre alltså årets kvot. Hur som helst har tydligen Staffanstorp placerat en grupp i husvagnar. Det här är alltså moderatstyrda kommuner som inte vill ha vilken kreti och pleti som helst boende i kommunen. Alltså finns det inte så mycket hyreslägenheter utan främst dyra villor och fina bostadsrätter. Då får man också svårt att fixa bostäder till nyinflyttade.

Samma dag som hon skulle förklara för TV-tittarna varför man tillhörde de kommuner som inte lyckats ta emot de flyktingar som man anvisats så dök hon upp i ett annat inslag och var upprörd över att Vellinge kommun fått bakläxa från Länsstyrelsen för sitt beslut om att införa ett lokalt förbud mot tiggeri. Den goda Carina kunde inte riktigt förstå hur man resonerade på Länsstyrelsen. Det är ju så jobbigt att tvingas se den tiggare som sitter utanför Ica med en kopp när hon inte sopar rent framför butiken. Det är ju SÅ störande att tvingas se henne varje gång man ska gå och handla mjölk och falukorv. Stackars Carina!

Nästa dag dök den goda Carina Wutzler upp i TV igen. Nu var Carina upprörd över att Migrationsverket offentliggjort siffror över hur många nya innevånare kommunerna kommer att tilldelade under 2018. Trots att Vellinge gjort klart att man inte vill ha några flyktingar och inte ordnat med 2017 års kvot än så blir man alltså tilldelade nya innevånare nästa år. Trots att Vellinge alltid gjort klart att man inte vill ha några utlänningar i kommunen så envisas Migrationsverket med att fördela flyktingar dit, som till alla andra kommuner som inte har flyktingar som flyttar dit på eget bevåg. Det är skandalöst tycker Carina. Hade man velat ha nya innevånare till kommunen så hade man ju sett till att ordna bostäder till dom. Men det är ju inte den här sortens innevånare man vill ha så då ordnar man ju inte heller bostäder som passar.

Migrationsverket börjar tappa tålamodet med de kommuner som inte kan följa lagen och hotar mer eller mindre med att skicka flyktingarna till kommunkontoret den 31 december. Annars klarar faktiskt de flesta kommuner på ett eller annat sätt att ordna bostäder till sina nya innevånare. SVT har som exempel Ystad i ett reportage.

Tyvärr har Vellinge alltid gjort sig kända för att inte vilja ha några invandrare i samhället. Carina Wutzler har helt enkelt bara fortsatt på den väg som Vellinges tidigare starke man Göran Holm stakade ut. Han var moderat kommunalråd i Vellinge i 30 år, 1981-2010. Läs t.ex. det här gamla reportaget om Göran Holm från 2003.

Med Försvarsministern i Pentagons knä

Om ni undrar var Sveriges socialdemokratiska Försvarsminister Peter Hultqvist ibland befinner sig, så innebär det bara att han krupit upp och gömt sig i Pentagons trygga knä. Verkligheten är ju den att Sverige i modern tid inte haft en Försvarsminister som i sådan utsträckning krälar runt i USA:s och NATO:s stoft som vår nuvarande socialdemokratiska minister. Det enda som helt plötsligt numera saknas för ett svenskt medlemskap i NATO är en formell underskrift. I övrigt är Sverige inte längre ett alliansfritt land med möjlighet till neutralitet vid en konflikt, som det ju så vackert heter i papperen. Vi är en del av Natos militära strategi, och lyder numera Pentagon som vilken lydhund som helst.

I dag kunde vi läsa att resten av regeringen stoppat Peter Hultqvist och Försvarsdepartementets planer på att köpa in det amerikanska luftvärnssystemet Patriot för omkring 30 miljarder kronor. Egentligen finns det två system som konkurrerar om att få sälja sina system till Sverige. Det amerikanska Patriot och det fransk-italienska Samp/T-Aster-30. Peter Hultqvist plan var att bara begära in offert från USA och sedan köpa det amerikanska systemet. Detta för att ytterligare stärka de svensk-amerikanska förbindelserna. Att stiga ytterligare grader i Pentagons anseende ses på den fronten som positivt. Men i absolut sista stund har regeringen stoppat Försvarsministeriets planer, detta efter invändningar från Finansdepartementet och Utrikesdepartementet. Frågan har diskuterats länge, men nu var tydligen Peter Hultqvist redo att gå till beslut. Vilket alltså stoppades!

Foto: Sven Ohlsson

För det amerikanska Patriot talar att det är mer beprövat och att det ytterligare stärker det svenska anseendet i Pentagon och Vita Huset. För det fransk-italienska Samp/T-Aster-30 talar att detta förmodligen är något billigare. Det är nyare. Det är mindre personalkrävande. Det vore också bra för svensk försvarsindustri, som t.ex. Saab, som skulle kunna få del av miljarderna. Det vore också ett sätt att stärka förhållandet till EU. För övrigt anses systemen vara ganska likvärdiga. För Peter Hultqvist gäller dock alltså att det viktigaste är att kunna få sitta kvar i Pentagons mjuka knä.

Det är en skam att en svensk socialdemokratiskt styrd regering har en socialdemokratisk Försvarsminister som på eget bevåg är på väg att avskaffa den svenska alliansfriheten och möjligheten till neutralitet. Den politik han för i samarbete med svenska generaler och Pentagon innebär snarast ett försämrat säkerhetsläge för Sverige. Jag beklagar verkligen att de fem högerpartierna i riksdagen inte lyckades ena sig om en misstroendeförklaring mot Peter Hultqvist. Motivet för misstroendeförklaringen var rena rama struntet, men det hade fått den positiva effekten att vi hade fått chans till en Försvarsminister som i praktiken verkligen tror på svensk alliansfrihet och som har förmåga att säga nej till den militära kravmaskinen.

Byt ut Peter Hultqvist!
Ratificera FN:s avtal om globalt förbud mot kärnvapen!
Återinför den svenska alliansfriheten!