NATO – on hold

» Kanske bara bra.

Det formella medlemskapet i NATO dröjer. Det som nyligen var så bråttom har nu blivit satt på on hold. Mr Erdogan of Turkey har klart deklarerat att det blir inget beslut i det turkiska parlamentet förrän till hösten när parlamentet återsamlas efter sommarlovet. Ur Uffes och Tobbes synvinkel får vi hoppas att inte allt för många koranbränningar utförda av SD-sympatisörer eller nya förolämpningar mot muslimer från andra företrädare för Sverigedemokraterna (läs Richard Jomshof) gör att företrädare för Mr Erdogan of Turkeys opposition röstar Nej till svenskt NATO-medlemskap. Eller att Mr Erdogan of Turkey blir allt för missbelåten med hatet mot muslimer rent allmänt i det svenska samhället och gör att han själv bestämmer sig för att dra ut på frågan ännu mer.

Det är ju faktiskt två stater som krånglar, inte bara Turkiet. Även Ungern drar ut på beslutet. Det har dock aldrig framkommit vad som ligger bakom premiärminister Viktor Mihály Orbáns krånglande. Det kan handla om att Ungern (dvs Orbán) är missnöjd med den kritik mot utvecklingen i Ungern som framförs med jämna mellanrum från EU:s sida. En kritik som Sverige i allmänhet har instämt i. Även om det flera gånger hänt att den svenska regeringen ställt sig på den ungerska sidan.

Nu läser jag att det ungerska parlamentets talman på uppmaning från oppositionen i Ungern sammankallat det ungerska parlamentet för ett extra sammanträde. Bland annat för att ta upp frågan om det svenska NATO-inträdet. Det har dock framkommit att Orbáns parti Fidesz inte kommer att ställa upp på parlamentets sammanträde. Dom bojkottar hela demokratin. Och då blir parlamentet inte beslutsmässigt. Alltså dröjer det ungerska godkännandet också till hösten. Om nu inte Viktor Mihály Orbán vill fortsätta krångla och drar ut på tiden ännu mer för att få genom något, vad det nu kan vara.

Hur som helst dröjer den svenska anslutningen till NATO ytterligare några månader. Hur många sitter nog Uffe och Tobbe och räknar på. För militären har det inte så stor betydelse egentligen. Dom får redan vara med och leka med de stora grabbarna.

Säg Nej till NATO

Kanske är det bara bra för den svenska säkerheten?

Läs:
Uppgifter: Fidesz bojkottar omröstning. – Svenska Dagbladet

När framgången blir för stor

» Elon Musk.

Elon Musk har haft flera stora framgångar och tjänat mer pengar än han kan räkna till. Men han verkar också vara beviset för uttrycket att framgång stigit honom över huvudet.

Bisarra idéer och uttalanden verkar vara något som vi snart inte ens reagerar på. Det senaste som vi undrat över är namnbytet av Twitter till X. Jag har egentligen inte hört någon som förstått vitsen med det hela. Jag har undrat över hur man har tänkt att kalla det man förr i tiden kallade för att ”twittra”? Jag har inte sett något speciellt uttryck än. Om jag hade varit kvar på Twitter… f’låt X så hade jag väl antagligen sagt att jag ”kryssat”. Men jag har nu lämnat det hela åt sitt öde.

Egentligen är ”X” något av en fixering för Elon Musk. Vi har väl alla förundrats över att han döpt ett av sina barn till X Æ A-X12. Sedan finns det trots allt tydligen vissa regler för hur man får döpa sina barn i Kalifornien. Eftersom Æ inte finns i det engelska alfabetet och siffror inte heller får bli namn så nu heter han X AE A-XIII istället. Jag tvivlar på att det hade accepterats i Sverige?

Han har ju också gjort sig känd för oräkneliga bisarra politiska åsikter och annat. Nu senast ser jag att han vägrar Ukraina tillgång till SpaceX 4.500 satelliter för kommunikation.

En förklaring till allt som vi inte begriper är väl det faktum att Elon Musk tydligen har Aspergers syndrom. En hög intelligens, men samtidigt bisarra idéer och för andra obegripliga handlingar. Och med alla dessa pengar får hans obegripliga handlande konsekvenser för så många.

Läs:
Musk vägrade Ukraina använda satellit över Krim. – Expressen

Uffes dilemma

» 2 miljarder muslimer eller 73 sverigedemokrater.

Jag tycker (nästan) synd om Ulf Kristersson. Här sitter han med sin värsta kris sedan han blev statsminister. Han måste övertyga 2 miljarder muslimer och muslimska ledare runt om i vår värld att Sverige inte alls är islamofobiskt, Sverige är inte antimuslimsk. Men i Sverige råder åsikts- och yttrandefrihet. Vem som helst har rätt att yttra sig, oberoende av om man har rätt eller fel så har man rätt till sin åsikt. Mest av allt i världen hoppas han att det inte ska ske någon mer uppmärksammad koranbränning av någon idiot ute efter att provocera.

Sedan mitt i allt detta så ger sig en ledande företrädare för ett parti som hans egen regering är beroende av ut och visar sitt eget muslimhat och sin islamofobi. När Richard Jomshof går ut och roar sig med sitt sedvanliga ”jomshofande” blir Ulf Kristersson förtvivlad. Men, han kan ju inte komma med kritik mot en politiker som han är helt beroende av stödet från. Är han kritisk mot Richard Jomshof (SD) så riskerar ju hela hans maktposition att rämna. Så han har bara att välja mellan att fortsätta reta upp närmare 2 miljarder muslimer eller reta upp Sverigedemokraterna. Han har valt att inte reta upp Sverigedemokraterna! Dom får fortsätta att odla sin islamofobi och sitt hat mot alla muslimer. Det står ju till och med i partiets partiprogram.

Istället går han ut och kritiserar socialdemokraten Morgan Johansson för att han haft mage att kritisera Richard Jomshof och ifrågasätta om han verkligen är lämplig som högsta företrädare för riksdagens justitieutskott. Det är alltså Morgan Johansson som är hotet, inte Richard Jomshof! Uffe, Uffe var har du satt dig. Du har verkligen skitit i det blå skåpet.

För övrigt är det i princip bara moderatmegafonen Svenska Dagbladets ledarskribenter och andra tyckare som ställer upp på Ulf Kristerssons linje. Resten är eniga om motsatsen. Till och med näringslivets megafon Dagens Industri.

Hur som helst så kan ju Ulf Kristersson bara hoppas att svenska folket inte uppmärksammar hur regeringens politik rent ekonomiskt är ett totalfiasko. Igår såg jag att BNP i Sverige rasar mer än förväntat. Det går utför! Idag såg jag att bostadsbyggandet rasar. Det byggs inte tillräckligt många nya bostäder och byggandet rasar ännu mer de kommande åren. Det upphör i princip om några år. Bostadsministern råd är att bli inneboende! Mitt råd är att fundera lite över vilken politik som förs av vår Brunblå sörja!

Byt ut Richard Jomshof (SD)

» Han uppträder som en elefant i porslinsbutiken.

Jag ser att Ulf Kristersson är orolig för att nya koranbränningar ska sätta ännu mer fyr på brasan. För verkligheten är den att läget är allvarligt. Enskilda idioter kan inspireras att göra något när läget är så pass infekterat som just nu.

Jag blir därför förvånad när Ulf Kristersson inte har något att säga när SD:s Richard Jomshof i sedvanlig ordning uppträder som en elefant i en porslinsbutik. Hur seriösa partier (jag väljer att benämna M, KD och L som trots allt seriösa partier) kunnat utse detta klantarsel till ordförande för riksdagens justitieutskott övergår mitt förstånd.

Men sedan förstår jag. Det står ju i TiDÖavtalet att partierna inte får kritisera varandra. Alltså kan Richard Jomshof säga vilka dumheter som helst, de officiella regeringspartierna får inte kritisera honom.

Redan igår framförde bland annat Morgan Johansson från S skarp kritik mot Richard Jomshofs dumheter. Detta efter hans senaste ”twitter”. Heter det förresten fortfarande att ”twittra” nu när Elon Musk döpt om Twitter till X? Ska man nu istället säga att man ”kryssat”? Intressant fråga. Hur som helst så har jag ett tag funderat på om man verkligen ska citera Richard Jomshofs (SD) vidrigheter. Men, jag har valt att trots allt göra detta. Jag skriver det i mindre text…

– ”Jag håller med om att vi behöver en ‘bredare dialog’, en dialog om hur vi demokratiserar den muslimska världen. Eller varför inte en dialog om islam, denna antidemokratiska, våldsförespråkande och kvinnofientliga religion/ideologi, grundad av krigsherren, massmördaren, slavhandlaren och rövaren Muhammed”.

Denna kompletta totalidiot (vi har ju åsiktsfrihet så jag kan uttrycka mig så) har flera gånger tidigare visat sitt hat mot de närmare 2 miljarder muslimer som finns på vår jord. Jag för min del vill påpeka att jag hyser större respekt för de muslimer jag träffat; som grannar, som arbetskamrater eller i deras yrkesutövning än vad jag hyser respekt för Richard Jomshof (SD). Han är en komplett idiot i sitt hat mot andra människor! Vi har ju åsiktsfrihet och yttrandefrihet så jag uttrycker mig så.

Hur som helst börjar kritiken mot Richard Jomshofs (SD) uppträdande även nå in i regeringspartierna. Senast är det Liberalernas riksdagsledamot Carl B. Hamilton som tycker att det är dags att byta ordförande för justitieutskottet.

Byt ut idioten! Vi har ju åsikts- och yttrandefrihet, men vi har också ansvar.

Personligen tror jag inte Richard Jomshof (SD) är nöjd förrän han har lyckats provocera fram någon form av terrordåd.

Dessa Sverigedemokrater

» Hycklande och fuskande.

Efter valet i september 2022 blev det i en hel del kommuner maktskifte. I många av dessa kommuner innebar maktskiftet att det plötsligt blev en utökning av de heltidsanställda politikerna. Något som har setts med mindre välvillighet från oppositionen i kommunerna. Ofta har det lett till våldsamma protester från de som förlorat makten och ser nya makthavare utöka de politiska tjänsterna.

En av de kommuner där detta skedde var i min egen hemkommun, Åstorp. Innan valet styrdes Åstorps kommun av en minoritet bestående av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet. Detta styre hade ett heltidsanställt kommunalråd, Ronny Sandberg från Socialdemokraterna. Dessutom fanns det ett halvtidsanställt oppositionsråd, Roger Nielsen från Moderaterna. En arbetsgrupp i kommunen som tittade på kommunens framtida organisation (jag var medlem av denna arbetsgrupp) föreslog bland annat att det om det var så att kommunen styrdes av en minoritet och det fanns två stora oppositionsgrupper så skulle båda dessa kunna tillsätta ett vardera oppositionsråd. I praktiken, om Moderaterna och Sverigedemokraterna inte kunde enas om att styra men båda var tillräckligt stora skulle både kunna ha vardera ett oppositionsråd – på halvtid.

Efter valet kom Moderaterna och Sverigedemokraterna dock överens (tillsammans med Kristdemokraterna) om att samarbeta och kunde då ta över styret. Men, man kunde ju inte enas om vilket av partierna som skulle tillsätta det heltidsanställda kommunalråd som organisationen sade. SD var lite större än M så deras Peter Lindberg blev ordförande i kommunstyrelsen. Men, då skulle ju moderaten Roger Nielsen förlora sin halvtidsanställning. Och så kunde man ju inte ha det! Alltså beslutade man sig för att det nu helt plötsligt behövdes två heltidsanställda kommunalråd. Så nu har vi två heltidsanställda, Peter Lindberg (SD) och Roger Nielsen (M). Dom har informellt delat upp kommunens uppgifter mellan sig. Men någon formell uppdelning som utlovades har jag inte sett. Och man kombinerar inte tjänsterna med att vara nämndsordförande eller liknande.

Naturligtvis har oppositionen bestående av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Centerpartiet och Liberalerna varit kritiska. S och V samarbetar och har tillsatt ett oppositionsråd på halvtid. Och försummar naturligtvis inte ett tillfälle att kritisera fördubblingen av antalet kommunalråd. Sedan förstår vi naturligtvis vad det handlar om. Prestige! Men det kan man ju inte från majoriteten (SD+M+KD) erkänna. Utan det har presenterats diverse vackra omskrivningar.

Men, som sagt, detta har skett i många kommuner. En annan kommun där det skedde är i det Sverigedemokratiska skyltfönstret Sölvesborg. Här styrde tidigare Sverigedemokraterna med stöd av bland annat Moderaterna med Louise Erixon (SD) som heltidsanställt kommunalråd. Louise Erixon är Jimmie Åkesson fd sambo. Efter valet 2022 hade dock Moderaterna så totalt tröttnat på Sverigedemokraternas maktfullkomlighet så efter valet enade sig istället Moderaterna och Socialdemokraterna om att ta över styret av Sölvesborg. Och gjorde alltså som i så många andra kommuner. Man valde att tillsätta vardera ett heltidsanställt kommunalråd. Dvs precis som i Åstorp. Sölvesborg är dock en lite större kommun. Och man kombinerade dessutom heltidsanställningen med uppdrag som nämndsordförande.

Men Sverigedemokraterna kände sig totalt överkörda. Och man drog igång tidernas kampanj mot giriga politiker. Det var ju totalt oansvarigt tyckte man. Det som SD tyckte var naturligt i Åstorp var alltså totalt fel i Sölvesborg. Till slut drog man igång en namninsamling tillsammans med Kristdemokraterna och Medborgerlig Samling. Denna namninsamling, där man kräver att det moderata kommunalrådet Kith Mårtenssons arvode ska sänkas från 100 till 20 procent, har nu lämnats in. Man har samlat in drygt 1.400 namn på listorna (Sölvesborg har 17.500 innevånare). Men antalet namn är tillräckligt många för att man ska tvinga fram att frågan tas upp på kommunfullmäktige.

Sedan är det ju det där att kommunen granskar den här typen av namninsamlingar. Har de som skrivit under rätt att göra detta? Går dom att identifiera? Bor dom i kommunen? Har man skrivit på mer än en gång? När det gäller den här folkomröstningen så visar det sig att var femte underskrift är felaktig. Dubletter, bor inte i kommunen osv. Det visar sig att det tidigare sverigedemokratiska kommunalrådet Louise Erixon har tydligen, för säkerhets skull, skrivit på namninsamlingen tre gånger!

Jag undrar om någon SD-sympatisör från Åstorp kan ha skrivit under? Giriga politiker kan vi ju inte ha med att göra! För min del konstaterar jag bara att vi har att göra med hycklande sverigedemokrater. Men, det är inget som förvånar mig!

Läs:
Sölvesborg: Många felaktiga underskrifter i namninsamling. – Dagens Samhälle (låst artikel)
Nu är namnlistorna för folkomröstningen inlämnade – kräver sänkt arvode för M-kommunalråd. – BLT (låst artikel)
Vart femte namn felaktigt i listor för folkomröstning – hamnar nära gräns för röstkrav. – BLT (låst artikel)
Louise Erixon (SD) om felaktigheterna i namninsamlingen: Jag trodde marginalen var större. – BLT (låst artikel)
S-kommunalrådet till hårt angrepp: Det verkar oerhört märkligt att det är så många fel. – BLT (låst artikel)

Jag skäms över dig

» Maria Malmer Stenergard (sd).

Vår Migrationsminister heter Maria Malmer Stenergard. Formellt är hon medlem av Moderaterna och är tillsatt av Moderaterna som Migrationsminister. Men hennes politik och retorik påminner mer om Sverigedemokraterna. Maria Malmer Stenergard är den minister som ligger överlägset i botten bland alla ministrarna. Långt under Ebba Busch, det är faktiskt möjligt.

Dagens huvudledare i Helsingborgs Dagblad handlar om just Maria Malmer Stenergard. Hon ligger inte bra till där heller. Maria Malmer Stenergards handlande och retorik präglas av ett hat mot invandrare. Maria Malmer Stenergard är helt enkelt en vidrig rasist. Det är en skam för Moderaterna att representeras av henne. Jag har aldrig hört henne säga något positivt om den stora majoritet av invandrare som jobbar och sliter för att bygga det svenska samhället. Hon kan helt enkelt inte öppna truten utan att klaga och hota.

Ledaren handlar främst om det faktum att Maria Malmer Stenergard kraftigt skurit ner mottagandet av s.k. kvotflyktingar. Kvotflyktingar är, för de som inte vet det, inte flyktingar som tar sig till Sverige för att söka asyl. Kvotflyktingar är flyktingar som redan FN utsett som att ha extra stort skyddsbehov. FN utser kvotflyktingar från flyktingläger i t.ex. grannländer. Tidigare har Sverige haft ett avtal med FN om att ta emot 5.000 kvotflyktingar per år. Nu har Maria Malmer Stenergard sänkt den siffran till 900. Och sedan gett Migrationsverket i uppdrag att bara ta emot kvotflyktingar som t.ex. uppvisar ”vilja att leva i enlighet med svenska värderingar”.

Ett yttrande som präglas av Maria Malmer Stenergards rasistiska tankar.

Du är en skam Maria Malmer Stenergard! FY FAN!

Läs:
Flyktingar ska inte behöva provspela för att få skydd. – Helsingborgs Dagblad huvudledare
– – –
Komplettering:
Stenergards asylkrav liknar en Tinderprofil. – Aftonbladet ledare
De sa att de gjorde det för utsatta flyktingars skull – nu är den charaden över. – Dagens Nyheter ledare

Klaga och gnäll

» Kan det vara nyttigt?

Helsingborgs Dagblad hade idag en artikel där man ställde frågan: – ”Hur reagerar du när andra inte följer regler eller inte visar hänsyn?”. Så jag fortsatte fundera i dessa banor.

Visst har det blivit så att man blivit en gammal gnällmåns. Vad är det då som jag retar mig på:

1/ Rökare! Rökare måste vara den mest nonchalanta gruppen vi har i vårt samhälle. Det måste vara något i nikotinet som trubbar av ansvarskänslan. Normala människor slänger inte bara skräp på marken. Alldeles för många gör det, men de flesta gör det inte. Men när det gäller rökare så verkar det fortfarande vara så att det normala beteendet är att fimpen bara släpps på marken. Möjligen sprätter man iväg den med pekfingret. Kanske trampar man på den också. Men att bara släppa den på marken är det helt normala beteendet. På tok för många rökare verkar inte ha fattat vad den där skylten med en överstruken cigarett betyder. Rökförbud? Nä, det gäller inte mig!

Det här är väl egentligen det enda område jag kan tänka mig att säga ifrån till människor. Står jag på perrongen och väntar på ett tåg och någon idiot inte kan avhålla sig från att röka trots förbud om detta enligt lag så händer det att jag påpekar om rökförbudet. I allmänhet är INTE reaktionen något av typ ”Ursäkta” eller liknande. I allmänhet blir reaktionen: ”Det ska du inte lägga dig i.” ”Va?” ”Jag är från Göteborg.” Som sagt, rökare är den mest nonchalanta gruppen som finns i vårt samhälle.

I artikeln pratas om balkongrökning. Det är ett stort problem för den som inte röker. När grannen går ut för att njuta av sitt bloss får grannarna stänga balkongdörren. Det stinker som i en rökruta i vardagsrummet om balkongdörren är öppen. Och det är den ju i allmänhet under sommaren. Däremot skulle jag inte kunna tänka mig att säga något till grannen. Det är (tyvärr) tillåtet att röka på balkongen. Det finns alltså inget annat att göra än att stå ut.

2/ Folk som inte kan låta bli att gå mot rött. Jag ska börja med att medge att jag också kan gå mot röd gubbe. Dvs om det inte står andra och väntar och det inte finns en bil inom synhåll. Men, jag skulle inte gå mot rött om andra står och väntar. Och vuxna människor som utan att ens vara stressade och riskera missa bussen bara travar mot röd gubbe medan föräldrar står med sina barn och lär dessa att vänta på grön gubbe kan reta upp mig till fördärv. Det är ett beteende som tyder på total avsaknad av ansvar.

3/ Bilister och motorcyklister som tror att det viktigaste i livet är att det låter så mycket som möjligt när man trycker gasen i botten. Jag förundrar mig över att det verkar som speciellt flashiga sportbilar som har svårt att få en ljuddämpare att fungera. Att ljuddämpare till motorcyklar är totalt odugliga har vi lärt oss att leva med.

4/ Bilister som inte har förstått att blinkersen är något man ska använda för att berätta i förväg att man har för avsikt att svänga. På många bilar verkar blinkersen vara direktkopplad till ratten, dvs den kopplas igång först när man svänger på ratten. Sedan fungerar den funktionen inte alls på en del bilar.

Sedan finns det naturligtvis mer att gnälla på när man känner för det. Men idag bryr jag mig inte om mer här. Ni har säkert annat som ni retar upp er till max på. Det är nyttigt att ibland få fart på adrenalinet. Sedan gäller det att hålla det under en viss nivå. Var den nivån ligger är individuellt. Men vi bestämmer själva var nivån ligger. Sedan får andra tycka vad dom vill! JAG har rätt!

Läs:
Barn, bilister och biobesökare irriterar. – Helsingborgs Dagblad
Forskare: Fler behöver lyssna till sin inre röst. – Helsingborgs Dagblad

Islamofober

» Både här och där.

Är Sverige islamofobiskt?

En hel del inflytelserika gubbar i den muslimska världen tycker detta. Eller vill i varje fall sprida tron att det är så. DET handlar nog främst om en intern maktkamp i olika muslimska länder.

Men låt oss återvända till frågan? Är Sverige islamofobiskt? Jag anser inte att det är så. Men tyvärr är ju Sveriges näst största parti ett uppenbart rasistiskt parti med mycket starka islamofobiska tendenser. Många framträdande företrädare för Sverigedemokraterna är uppenbara islamofober. Det är detta parti som styr över den svenska regeringen.

I regeringen sitter sedan en minister med ansvar för migration, invandring, flyktingar osv som i sin retorik är klart främlingsfientlig rent allmänt och som visar tydliga islamofobiska tendenser i sin retorik.

Vi ska inte ge efter för odemokratiska muslimska ledare. Men vi ska också vara försiktiga i vår retorik. Vi har alltså en minister i Maria Malmer Stenergard som i sin retorik inte gör annat än utpekar invandrare i allmänhet och muslimska sådana i synnerhet som ett enda stort problem. Jag hör henne bara prata om problem med invandrare, inte ett ljud om erkännande till den stora majoriteten av invandrare som jobbar och sliter, som bidrar till det svenska samhällsbyggandet. Nä, Maria Malmer Stenergard kan inte öppna munnen utan att det handlar om klagomål, kritik och gnällande.

Det är politiker som hon och hennes meningsfränder i Sverigedemokraterna som ger näring till Sverigehatet i den muslimska världen. Jag slipper hellre er än alla de invandrare som jobbar och sliter!

PS. Det är idag exakt 6 månader sedan som jag lovades behandling av Region Skåne för min efterstarr. Jag väntar fortfarande! Mitt råd är att byta ut det inkompetenta Brunblå styre som bestämmer över den skånska sjukvården. Ni har visat er inkompetens!

Vilket ansvar har jag själv?

» Klimatkrisen är här.

En stor del av vårt klot får just nu känna av effekterna av klimatkrisen och den globala uppvärmningen. Stora delar av världen upplever rekordvärme, kristorka och liknande effekter av klimatkrisen. I Sverige klarar vi oss just nu och upplever väl just nu en ganska normal sommar. Blandat mellan sol och regn och inte allt för varmt. Men, sommaren började annorlunda även för oss.

Vetenskapsmännen är i princip eniga. Våra utsläpp håller på att skapa en klimatkris som blir svår att råda bot på. Men, hur villiga är vi att verkligen göra något?

Medelhavsländerna upplever just nu rekordvärme, torka och lider på många håll av enorma skogsbränder som sprider sig i hettan, torkan och vinden. Jag såg just på nyheterna att man på Rhodos i Grekland tvingats evakuera 10.000-tals turister och bofasta från skogsbränderna. Den mest omfattande evakuering som Grekland någonsin tvingats göra.

På TV såg jag svenska turister klaga över att det inte gick att ordna ett nytt hotellrum när 10.000-tals människor evakueras.

Mitt råd till dessa unga tjejer är att stanna hemma. Begreppet Flygskam är det dags att damma av igen. Er flygresa till värmen (som tydligen blev för varm) innebär att ni spär på värmen. Det finns klimatutsläpp som är svåra att minska, och det finns utsläpp som vi lätt kan slopa. Verkligheten är att de rikaste procenten av jordens befolkning står för en orimligt stor andel av alla utsläpp. Men det är inte dom som blir lidande först av klimatkrisen.

Inte förrän hettan och torkan och den globala uppvärmningen skapar skogsbränder så att ni tvingas evakueras från ert badhotell vid stranden och resebyrån har svårt att hitta ett nytt badhotell till er.

Överlever Liberalerna den Brunblå sörjan?

» Det är mer än jag som undrar.

Det var ett litet tag sedan jag frossade i en väljarundersökning. Så det kan kanske vara dags för detta nu. Jag såg att Svenska Dagbladet publicerat sin juliundersökning från Novus. Jag gissar att läsningen av denna inte är någon munter sysselsättning för främst Johan Pehrson och Ebba Busch.

Här är siffrorna, och med en jämförelse med resultatet av riksdagsvalet 2022.

Socialdemokraterna »» 37,0% (+6,7)
Moderaterna »» 20,0% (+0,9)
Sverigedemokraterna »» 18,9% (-1,6)
Vänsterpartiet »» 7,2% (+0,5)
Centerpartiet »» 4,5% (-2,2)
Miljöpartiet »» 4,3% (-0,8)
Kristdemokraterna »» 3,3% (-2,0)
Liberalerna »» 2,8% (-1,8)

Det ser verkligen risigt ut för först och främst Liberalerna. Men även Kristdemokraterna ska nog fundera lite på framtiden. I den aktuella undersökningen är faktiskt Liberalerna den största förloraren med ett tapp på 0,8 procentenheter från månaden innan. Enligt Novus är den stora vinnaren på det tappet Socialdemokraterna. Med de här siffrorna som valresultat skulle både Liberalerna och Kristdemokraterna ha hamnat under 4%-spärren. Frågan är om det skulle funnits tillräckligt många stödröstare bland Moderaterna för att rädda både Liberalerna och Kristdemokraterna. Jag ställer mig starkt tvivlande till detta. Det är möjligt att Kristdemokraterna skulle kunna räddas, men Liberalerna…

Jag tror faktiskt att det är dags för Johan Pehrson och resten av hans kvarvarande partimedlemmar att ta ett allvarligt resonemang om partiets framtid. Vilken funktion har Liberalerna i den svenska politiken? Den enda funktionen just nu är ju att garantera att TiDÖpartierna kan sitta vid Makten och driva en Brunblå politik. En politik som faktiskt är direkt antiliberal. Om Johan Pehrson valde att ställa upp på den här konstellationen i syfte att hålla Sverigedemokraterna stången så har han totalt misslyckats. Det är istället så att Liberalerna är en garanti för att Sverige kan föra en direkt antiliberal politik. Jag förstår att Johan Pehrson är tyst. Han är väl den partiledare som är mest inaktiv.

I undersökningen finns det bara tre vinnare sedan valet. Alla andra partier har tappat. Moderaterna har en mindre uppgång, man har gissningsvis fått supportrar från främst Sverigedemokraterna men också Kristdemokraterna. Moderaterna är alltså den enda vinnaren på TiDÖavtalet. De andra tre partierna i denna Brunblå sörja har tappat närmare 2 procentenheter vardera sedan valet. Även Vänsterpartiet har en mindre uppgång sedan valet. Men den stora vinnaren är alltså Socialdemokraterna som ökat nästan 7 procentenheter. S ökning är större än vad hela Kd och L samlar ihop tillsammans.

Totalt samlar de fyra Rödgröna partierna ihop 53,0% av väljarstödet. De fyra partierna i den Brunblå sörjan får ihop 45%. Men eftersom Liberalerna och Kristdemokraterna skulle åkt ut skulle de återstående två Brunblå partierna få 38,9%. S+V är ensamma klart större än M+SD. S+V+Mp skulle fått egen majoritet i riksdagen.

Jag har ett litet råd till Johan Pehrson och hans kvarvarande medlemmar: Ta en riktig funderare på om det här är rätt väg att rädda Liberalerna? Eller om detta är slutet för ett svenskt liberalt parti?

Läs:
Novus: Liberalernas opinionskris fördjupas. – Svenska Dagbladet