Bevara kontanterna

» Låt inte bankerna vilseleda oss.

Jag ska erkänna att det kanske var lite elakt att jag fick ett gott skratt när jag kom till vår lokala Ica butik för lite inköp på förmiddagen. Det stod en handskrivet lapp vid ingången: – ”Problem med kortbetalningar – helst kontanter”. Det där skrattet man får är lite av ett hånskratt ska jag erkänna.

Hur som helst var det ovanligt långa köer i kassorna. Jag brukar betala med ett Ica-kort där jag sätter in pengar i förväg. Genom att sätta in lite extra (avjämnat uppåt) varje månad så blir här sparat en liten buffert om problem skulle uppkomma. Idag fick jag förutom att betala med kortet även legitimera mig och skriva under ett kvitto. De som brukar blippa sitt kort kunde glömma detta. Det fungerade inte alls. Samma med Swish och annat nytt påfund. En ung kille framför mig skulle köpa några bananer bara och betala med vad jag hörde var ett ungdomskort från Swedbank. Det fungerade inte alls! Hans kompis fick hala upp en 50-lapp ur fickan och hjälpa sin kompis ur dilemmat.

Hemkommen såg jag att Ica hade problem i hela landet med kortbetalningar.

Det är nog inte så dumt med att ha lite kontanter i plånboken och att affärer tar emot kontanter. Hur gör de affärer som avskaffat kontanter när de här problemen uppkommit? Stänger dom?

Jag personligen har som huvudprincip att om en affär inte tar emot kontanter, dvs egentligen giltig valuta i Sverige, så kan dom glömma att ha mig som kund. Jag använder också oftast kort vid betalningar. Men använder även kontanter. Och då främst vid småbetalningar. Blippa vill jag inte kunna. Går det att plocka bort gör jag det. Jag vill inte att någon som eventuellt kommer över mitt kort ska kunna gå runt och handla en massa gånger utan att ens behöva kunna kod eller legitimera sig.

Bevara kontanterna. Se till att bankerna inte kan styra bort alla betalningar från kontanter. Det är bankerna som styr. I flera av de affärer jag varit inne i och som vägrat ta emot kontanter så skyller dom på deras bank som ”tvingat” dom.

Håll fast vid kontanter! En dag behövs dom plötsligt!

Att skita i det blå skåpet

» Och trampa i klaveret.

Swedbank avslutade veckan och månaden med att verkligen göra bort sig. Helt plötsligt i fredags upptäckte mängder av Swedbanks kunder att deras saldon var totalt felaktiga. Personer som skulle betala med sitt betalkort kunde inte detta eftersom pengarna var borta. Swish-betalningar fungerade inte. När månadens räkningar skulle betalas fanns det inte pengar på kontot. För egen del drabbades jag inte så illa. När jag på fredagen kontrollerade mitt konto saknades en överföring till kontot på 3.000 som hade funnits där på torsdagskvällen. Men räkningarna var redan dragna så jag kunde avvakta.

Swedbanks förklaring till att det blivit fel känns konstig. – ”Felet uppstod i samband med en planerad uppdatering”, det var Swedbanks förklaring. Hur f-n kan en bank vara så korkad att man väljer att göra en planerad uppdatering just kring den siste i månaden när deras kunder ska göra mängder med betalningar av räkningar osv? Hur har man tänkt? Eller, är förklaringen snarast en bortförklaring?

Vi vet alla att när datorer är inblandade så kan alla möjliga fel uppstå – och dessutom mängder av omöjliga fel. Sedan tog det ju faktiskt lång tid att få ordning på det hela. På tok för lång tid! Om jag förstår det hela rätt så gjordes det man kallar ”uppdateringen” på torsdagskvällen. Uppenbart är att man hade löst felet först på fredag eftermiddag. Men sedan skulle ju allt som var fel rättas också. Jag kontrollerade mitt saldo på fredagskvällen. Då hade de 3.000 som försvunnit återvänt. Men istället var annat fel. Så det saknades fortfarande pengar på kontot. Nu på lördagsmorgonen verkar det vara rätt. Men jag har ju faktiskt ingen koll på om man lyckats rätta allt så att det är rätt. Jag vet inte exakt hur mycket som ska finnas eller kan kontrollera exakt varenda transaktion. Jag kan ju inte annat än lita på att banken har kontroll över kontona. Med tanke på vad som hänt är delar av detta förtroende för Swedbank raserat. Ett raserat förtroende som kommer att bli svårt att reparera!

Jag hoppas verkligen att alla som fått bekymmer och extra kostnader begär ersättning från Swedbank. Detta så att denna rejäla blunder blir dyr för Swedbank. En riktigt dyr erfarenhet! Sannolikt kommer också en hel del kunder lämna banken. Frågan är vart man som kund ska gå istället? Kan man lita mer på någon av dom andra storbankerna? Klarar man sig utan att vara kund hos någon av de stora bankerna? Kan man få Bank-ID, Autogiron och allt detta från nischbankerna?

Swedbank – bank på dekis

En gång i tiden fanns det något av ”folkrörelseanknytning” i Swedbank. Sparbanker och Föreningsbanken! I dag är man samma girigbuk som dom andra storbankerna! Jag har valt Swedbank som min huvudbank eftersom det är den enda banken med ett fysiskt kontor på min hemort. Frågan är om man förbereder sig för att lägga ner det kontoret. Vi har just fått brev om att bankfacken stängs, så vi uppmanas att tömma dessa. Min gissning är att detta är en förberedelse för att helt stänga kontoret. Jag skulle tro att alla kunder som envisas med att besöka kontoret ”in person” börjar bli jobbigt. När jag cyklar förbi innan öppningsdags är kön lång utanför ingången. Jag gissar att det börjar bli jobbigt med alla kunder som envisas med att vilja prata med en levande människa.

Vilken bank ska man välja till huvudbank när det stora argumentet för Swedbank är borta?

Läs:
Stora störningar hos Swedbank lösta. – Dagens Nyheter
Såväl stabilitet som transparens är viktigt för en banks trovärdighet. – Andreas Lindberg i Dagens Nyheter
Pinsamt, Swedbank. – Huvudledare Helsingborgs Dagblad
Kunder rasande på Swedbank i sociala medier – så hanterar banken kommunikationen. – Resumé

Pengar – på gott och ont

» Dom är farliga.

Jag ska börja med att framföra ett stort tack till den ”fattigpensionär” som tog mig på orden när jag skrev om pengar senast, alltså i torsdags. Jag avslutade mina tyckerier den dagen där jag drog en lans för att bevara kontantanvändningen med att be om ett bidrag. Jag poängterade dock att jag inte har något Swish. Denna anonyma ”fattigpensionär” tog mig som sagt på orden och i dag i brevlådan låg ett anonymt brev med en tjuga i. Dessutom var frimärket inte stämplat så med en bristfällig moral som min så kan det ju utnyttjas ännu en gång…

Jag tror jag vet vem du är…

Jag tror jag använder tjugan till att investera i aktier! Undrar förresten om inkomsten är skattepliktig? Jag får nog utreda det en dag, så att jag inte beskylls för skattefiffel. Socialist som jag är så har jag faktiskt en aktieportfölj! Alla småinkomster som jag gör. Typ när jag får bonus på mina köp i diverse affärer där jag är medlem i kundklubben. Det blir en bonuscheck på 20:- eller 30:- (eller ännu större belopp) lite då och då på ställen som Kjell & Co, Apoteket, ICA, Coop och vad det nu kan vara. Lite då och då pantar jag lite flaskor eller burkar. Som pensionär får jag rabatt vissa dagar i affärer. Ja, det blir lite småinkomster hela tiden. Jag har på Sven Tycker här en del annonser. Handlar någon via dessa annonser får jag betalt. Jag tvivlar dock på att någon annan än jag själv har klickat på annonsen… Alla dessa slantar för jag över till mitt aktiekonto och köper nya aktier när där finns tillräckligt för en ny liten post. Just nu ska jag föra över 206:-. Det handlar om bonus på ICA, Pensionärsrabatt på Apoteket och ICA, en kupong vid köp av Aftonbladets söndagsbilaga och som sagt ett bidrag från en tacksam läsare av Sven Tycker. Just nu är aktieinnehavet uppe i nästan 60.000:-. Jag ska erkänna att man blir lätt girig! Det har tagit ett antal år kan jag berätta!

Pengar serveras inte på fat – fast en del verkar tro det

På tal om att köpa aktier så såg jag ett inslag på SVT:s Rapport idag som berättade att allt fler ungdomar tar dyra SMS-lån för att investera i aktier. Vem som är mest omdömeslös, de ungdomar som tar dessa lån i tron att aktiemarknaden befinner sig i oavbruten stigning? Eller det är nog snarast de kreditföretag som beviljar lån för detta. Som faktiskt gör reklam för sina lån i syfte att låntagarna ska investera i aktier för lånepengarna. SMS-låneföretagen är en moraliskt lågt stående verksamhet som inte förtjänar något annat än grovt förakt. Svindyra lån som dessutom tjänar pengar på försenade betalningar och som sedan ger Kronofogden onödigt arbete medan man sätter människor i en katastrofal sits. Ni är inte värda något annat är förakt. Skitföretag!

Aktier går upp och går ner. Går man in i syftet att göra snabba pengar lever man farligt. Det ska handla om att långsiktigt placera pengar för att på lång sikt förhoppningsvis få en bättre avkastning än vad räntan på bankkontot är.

På tal om lån så ser jag att allt fler kräver att de amorteringskrav som finns på bostadslån ska tas bort. Något jag tycker är ansvarslöst! Jag kan inte förstå de som har stora bostadslån och som inte amorterar dessa lån. Det är en filosofi som bygger på tron att räntorna kommer att vara lika låga i framtiden som dom är idag. Och, som bygger på teorin om att vi ska ha en konstant uppgång i bostadspriserna. Men, så är det inte! Räntorna kommer en dag att stiga. Den som i dag precis klarar att betala dagens låga räntor på sina jättelån kommer den dag som räntorna stiger att få problem. Har man då inte ens haft råd att amortera på lånen i dag med dagens låga räntor så sitter man verkligen på pottkanten den dag räntan stiger. Har man dessutom oturen att fastighetspriserna samtidigt sjunker så vet jag inte vad jag ska använda för uttryck istället för att sitta på pottkanten.

Jag tycker det är självklart att man ska amortera sina lån idag när räntorna är låga så att skulden har sjunkit till den dag räntorna stiger. Har man inte råd att amortera i dag med dagens räntor så ska man faktiskt inte ta lånet. Så grymt är det!

Pengar kan vara trevligt. Men, dom kan skapa stora problem. Men problemen kan blir mindre om vi (och företag) tar ansvar och tänker längre än näsan räcker.

Läs:
Unga tar sms-lån till aktieköp: ”Ser det som en no-brainer”. – SVT
Tar lån för att köpa aktier: ”Det är väldigt stora risker involverade”. – SVT
Sportbilar och superlyx: Experten reagerar på anonyma aktietipsen för unga på Tiktok. – SVT

Pengar

» Källa till glädje och bekymmer.

Hur har ni det med pengar? Har ni så att det räcker? Skulle det smaka med lite mer? Använder ni fortfarande kontanter? Litar ni på alla de digitala tekniska finesserna och framstegen? Visst är pengar spännande!

Det som fått mig att fundera i de här banorna just idag är att jag såg en tidningsnotis om något Casino nå’n stans som efter att ha utsatts för falska sedlar nu skulle sluta ta emot kontanter. Man ville inte bli lurad fler gånger tydligen.

Att inte kunna använda kontanter börjar bli ett allt större problem för de grupper som inte vill eller kan handskas med kort och andra finesser. Allt fler ställen vägrar ta emot kontanter. Man tvingar alltså in oss konsumenter i kortberoendet. Men det blir problem för de som av olika anledningar inte vill eller kan använda annat än kontanter. Jag ska villigt erkänna att jag själv i allmänhet använder kort när jag betalar. Jag är ju girig och vill samla poäng och bonus. Men för småsummor är det enklare med kontanter. Och självklart med kontanter – tycker jag. Affärer som vägrar ta emot kontanter får helt enkelt klara sig utan mig som kund. Vill dom inte ta emot mina pengar, så slipper dom!

Det finns två olika argument som används. Det ena handlar om säkerhet. Man vill inte bli utsatta för brott säger man. Det andra argumentet är att man inte kan få kontantservice av bankerna. Det är alltså ofta inte affären som VILL sluta med kontanter. Det är bankerna som i sin girighet avskaffar kontantservicen. På dagens banker finns inga pengar, det finns bara ettor och en nedrans massa nollor.

Använd kontanter – det är din rätt

Det är säkrare med dom där ettorna och nollorna på plastkort eller gömda bakom Bank-ID säger dom. Alla de, främst pensionärer, som blivit utsatta för bedrägerier med Bank-ID håller nog inte riktigt med. Fast jag har faktiskt inte sett ett enda exempel där någon verksamhet osv vägrat använda sig av Bank-ID pga alla säkerhetsproblem med Bank-ID. Har ni sett något sådant?

Eller har ni sett någon som vägrat ta emot kortbetalningar med hänvisning till alla kortbedrägerier? Men, det är en skillnad faktiskt. Blir du utsatt för kortbedrägerier så kompenserar faktiskt banken dig oftast. Det gör man inte med Bank-ID bedrägerier. Dom som är ”så dumma” att dom blir lurade får skylla sig själva tycker bankerna! Vi ska kanske påpeka att Bank-ID ägs av storbankerna!

När vi pratar om pengar så såg jag att Klarna utsetts till årets företag eller något sådant. Det är ju en bra affärsidé som Klarna har. Att locka/lura så många som möjligt att missa att betala i tid så att dom kan plocka ut rejäla förseningsavgifter. Det är en bra affärsidé!

Och när vi nu är inne på pengar så missade ni väl inte att Elon Musk nyligen deklarerade att det skulle nu gå bra att köpa en Tesla och betala med Bitcoin. Senaste nytt är att den möjligheten tydligen redan har avskaffats av Elon Musk. Jag vet inte om han kommit på att värdet fluktuerar så väldigt att han vet inte om affären blir en vinstaffär eller en förlustaffär? Eller han kanske börjat fundera över alla svarta och kriminella pengar som valsar runt i Bitcoin-världen och de andra digitala valutorna. Fast om jag läste rätt så motiverades det hela med miljöskäl pga den enorma mängd elenergi som krävs för att hålla de digitala valutorna flytande. Bitcoin och dom andra är verkligen inte en miljövänlig valuta – tvärtom!

Fortsätt handla med kontanter. Skänk gärna mig en slant om ni mot förmodan skulle få över. Fast jag har inte Swish… En udda bloggare som inte tigger Swish-pengar!

Det moderna samhället

Det moderna samhällets digitala utveckling innebär många stora framsteg. Vi ska inte bromsa den utvecklingen. Men, vi måste vara kritiska och fundera över hur fort det ska få gå. Utvecklingen får inte gå så fort att stora grupper lämnas utanför. Vi får inte göra oss av med de gamla goda alternativen för snabbt bara för att någon kan tjäna pengar på att introducera något nytt modernt.

I dagens Helsingborgs Dagblad läser jag om ”Eva” som skäms över sin digitala okunskap. Artikeln finns säkert även i Sydsvenskan. Men, den är tyvärr låst för icke-prenumeranter. ”Eva” känner sig utstött när hon inte klarar av alla de nya moderna digitala hjälpmedlen. Det pekar på ett stort problem. De som inte hänger med i utvecklingen, de som inte klarar av alla nymodigheter eller kanske helt enkelt inte vill tvingas byta mobil varje år osv.

Det finns fortfarande människor som inte använder Bank-appen för att betala sina räkningar. Som skickar/lämnar in räkningarna till banken i ett kuvert på det sätt vi alla gjorde för inte så många år sedan. Men man får allt större problem. Man får helt enkelt inte något inbetalningskort med de uppgifter som behövs.

Du förväntas ha tillgång till Swish, mobilappar osv för att kunna betala. Du kan inte parkera bilen om du inte har rätt app installerad i din smarta mobil. Du kan faktiskt i princip inte åka med Skånetrafikens stadsbussar om du inte har rätt app i telefonen eller ett kort med blippfunktion. Är du omodern eller nyss anländ turist får du snällt ta och gå.

I en debattartikel påminner Björn Eriksson som talesperson för Kontantupproret om att det faktiskt finns 1,2 miljoner människor i Sverige som inte använder digitala betalningar. Det är inte bara bakåtsträvande teknikmotståndare. Det finns många äldre eller funktionshandikappade som helt enkelt inte klarar av tekniken. På landsbygden kan det fortfarande vara problem med uppkopplingen. Det finns utsatta och förföljda människor som inte vågar lämna några digital spår efter sig. Det finns personer som pga tidigare ekonomiska problem faktiskt inte släpps in i den digitala världens kort och appar av bankerna. Alla dessa människor är utlämnade till att använda kontanter.

Kontanter som bankerna samtidigt gör allt svårare för oss att komma över. Kontanter som bankerna gör det allt svårare för affärer och andra näringsidkare att hantera. För bankerna vill inte ha kontanter. Kontanter är bara till besvär, dom kan man nämligen inte tjäna pengar på att hantera. Alltså gör bankerna allt dom kan för att styra (tvinga…) in oss i den digitala pengavärlden. För det kan dom nämligen tjäna pengar på. Varje gång du handlar med kortet i affären går en slant till banken. Varje gång du swishar i affären tar banken en liten bit. Digitala betalningar är en lönsam affär. Kontanter är en förlustaffär. Alltså handhar bankerna inte kontanter. Detta gör att allt fler affärer vägrar ta emot kontanter eftersom dom inte kan bli av med dom till sin bank.

Beredskapen för vad som händer när kortterminalerna står still, när Swish ligger nere är nästan obefintlig. Än så länge har det inte skett under långa perioder. Men det händer lite då och då. Vad händer den dag en bugg, en krasch, ett virus eller något annat gör att du under flera dagar inte kan använda ditt kort för att betala? Kan du komma över mat om affären samtidigt slutat ta emot kontanter?

Jag tycker också att det är behändigt många gånger att betala med kort. Ska jag köpa dyra saker är det skönt att inte behöva skaffa fram en stor summa kontanter. Men, jag har som princip att mindre summor betalar jag med kontanter. Jag kräver av affärer att dom ska ta emot kontanter. Svenska kontanter är ett giltigt betalningsmedel. Skulle affären vägra att ta emot mina pengar så får dom faktiskt klara sig utan mig som kund. Det är ett råd, eller uppmaning, jag vill ge till er alla. Slopa inte kontanterna helt. Använd dom ibland. Vill affären inte ta emot kontanter så gör klart att då får dom faktiskt klara sig utan dig som kund också. Inte bara för din egen beredskap utan också i solidaritet med alla de som är utlämnade till att bara använda kontanter.

Låt inte girigheten och den tekniska utvecklingen lämna människor kvar på perrongen!

Läs mer:
Skam över digital okunskap: ”Man känner sig som en andra klassens medborgare”. – Helsingborgs Dagblad
Utfasningen av kontanter diskriminerar de som inte kan betala med kort. – Kontantupproret i Göteborgs-Posten

Jag vet inte

Sven Tycker vet inte riktigt vad jag tycker i dag. Jag har som slogan ”Färdiga åsikter – helt gratis. Men jag har faktiskt ingen färdig åsikt i dag. Hur som helst så är det fortfarande gratis i varje fall! Jag har inga ständiga uppmaningar att swisha ett bidrag. Jag har helt enkelt inte Swish! Vad det då handlar om? Jo, beslutet på Centerpartiets stämma att man ska verka för ett förbud mot manlig omskärelse.

Vi har ett förbud mot kvinnlig omskärelse i Sverige. När nu någon aktualiserar ett förbud mot motsvarande förfarande på pojkar så blir det ett våldsamt liv. Rent principiellt måste ju trots allt grundregeln vara ett förbud mot både det ena eller det andra ingreppet på personer som inte har möjlighet att själva välja. Sedan är jag införstådd med att det är stor skillnad på de olika ingreppen. En manlig omskärelse på en nyfödd pojke som oftast sker när barnet är ca 1 vecka gammal är egentligen inget stort ingrepp. Vilket däremot en kvinnlig omskärelse är, även om det finns olika kulturer hur en sådan omskärelse ska göras.

Manlig omskärelse sker främst av judar och muslimer. Reaktionerna från judiska grupper på Centerns beslut har varit våldsamma. Det går inte att bo kvar i Sverige hävdas det om beslutet genomförs. Troligtvis är reaktionerna de samma inom muslimska grupper. Den kvinnliga omskärelsen är inte lika religiöst betingad. Det sker inom vissa grupper i främst Afrika och Asien. Till stor del muslimska grupper, medan andra muslimska grupper hävdar att ingreppet är ett brott mot Islam. Detta medan den manliga omskärelsen inom Judendomen och Islam generellt ses mer som ett krav.

Var går gränsen mellan religionsfriheten och skyddande av försvarslösa barn? Är dagens verklighet en rimlig avvägning? Dvs religionsfriheten med rätten till könsstympning av flickor står inte över kraven på skyddet av ett barn. Men däremot står religionsfriheten med manlig omskärelse över kraven på skyddet av ett annat barn.

Jag vete f-n vad jag tycker! Det känns lite underligt att inte ha en färdig åsikt att bjuda på. Men det är en svår fråga. Uppenbart är att Centerpartiet kommer att strunta i vad deras högsta beslutande organ, stämman, har beslutat. Vilket ju också är en underlig form av demokrati. Nä, jag vet inte vad jag tycker!

Läs mer:
C vill förbjuda religiös omskärelse av pojkar – Svenska Dagbladet
Kritik mot C: ”Blir omöjligt leva som muslim eller jude” – Svenska Dagbladet
Lööf beklagar C-beslutet om omskärelseförbud – Svenska Dagbladet
Lööf krävde förbud mot manlig omskärelse – Aftonbladet

Bankerna och kontanterna

För några dagar sedan var jag på en träff/utbildning för Gode Män / Förvaltare. Med på mötet var även representanter för den lokala banken. En av bankrepresentanterna var så stolt över att han hade minsann inte använt kontanter på länge. Han hade bara mobilen med ett fodral för ett par kort med sig. Alla betalningar skedde med kort eller Swish. Det var SÅÅ behändigt. Tog affärerna inte emot kort eller Swish så valde han helt enkelt en annan affär. Jag kunde inte annat än kommentera att jag i min tur valde en annan affär om den inte tog emot kontanter.

Sedan började vi diskutera annat. Det kom att handla om Huvudmannens konton. Huvudman är den som någon är God Man för. Alltså den som ska ha hjälp med att sköta sin ekonomi. I princip ska det finnas tre olika bankkonton. Först och främst det konto som den Gode Mannen betalar räkningar från, och dit inkomster betalas in. Men på detta konto får det inte finnas för mycket pengar. När räkningarna är betalda så går det en gräns vid 20.000 kronor. Sparkapital ska finnas på ett annat konto. Ett konto som den som är God Man inte kan använda utan tillåtelse från Överförmyndaren. Kontot är som det heter Överförmyndarspärrat. Behöver man göra större ”investeringar” till Huvudmannen så måste alltså den som är Överförmyndare godkänna detta först. Sedan ska det finnas ett ytterligare tredje konto, ett konto som Huvudmannen själv disponerar. För egna småinköp osv. Ett konto som den Gode Mannen ser till att fylla på lite pengar på. Sedan kan alltså Huvudmannen naturligtvis ha kontanter. Som Huvudmannen tar ut från sitt eget konto t.ex. med ett bankkort.

Och det var då som problemen började vid diskussionen med Banken. Den Gode Mannen vill kanske kunna hålla koll över Huvudmannens eget konto så att inget underligt sker. Men, ska inte kunna använda kontot! Det är Huvudmannens eget konto. Men det alternativet finns inte. Antingen kan man inte alls se kontot, eller också kan man använda kontot också. Detta skapar t.ex. problem om Huvudmannen har Försörjningsstöd från kommunen. Kommunen kräver då ofta kontoutdrag – som den Gode Mannan inte kan få fram.

Sedan kom nästa problem. Hur gör man om Huvudmannen kanske är dement eller av andra skäl helt enkelt inte KAN använda ett bankkort. Många som bor på olika boenden har en God Man som sköter ekonomin. Men Huvudmannen vill kanske någon gång vara ute med sin personal på boendet och kanske köpa en glass, köpa fika osv. Har dom då ett kort kopplat till sitt eget konto och banken kommer underfund med att det i praktiken inte är Huvudmannen själv som använder kortet utan personal på boendet t.ex. så drar man in kortet. Det kan ju vara anhöriga som hjälper Huvudmannen med praktiska saker. Kortet får enligt banken inte användas av andra än den som står på kortet. Men om nu Huvudmannen inte KAN använda ett kort. Demens eller andra former av handikapp eller funktionsnedsättningar? Bankerna vill ju avskaffa kontanterna. För Huvudmannen kan ju också ha en börs med lite kontanter. Hur ska en människa som tillhör de här grupperna kunna unna sig något? Bankens representant hade inget svar på frågan!

Vår bankrepresentant skröt istället över hur många som har Swish i dag. Men det finns fortfarande flera miljoner svenskar som inte har Swish. Det finns stora grupper som av olika anledningar inte KAN eller VILL bli mobilberoende. Som helt enkelt inte KAN använda en smarttelefon pga olika funktionshinder. Som inte KAN använda ett betalkort pga funktionshinder. Hur ska dessa människor överleva i det kontantfria samhället. Vår bankrepresentant hade inget svar på frågan.

Sanningen är att Banken struntar i dessa grupper. Dom är inte lönsamma! Jag tror att ”visdomsorden” från Nordeas förre styrelseordförande Björn Wahlroos förklarar ganska mycket om hur bankerna ser på sina kunder:

– ”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.”

Att affärer slutar ta emot kontanter handlar oftast om att dom helt enkelt inte anser sig kunna få service från bankerna med att hantera kontanterna. Dom kan inte bli av med de pengar dom får in. Dom kan inte få hjälp med att se till att dom har växel. Kontanthantering är ointressant för Bankerna. Samtidigt som dom kan tjäna pengar på kortbetalningar och Swish. Kontanter är bara ett bekymmer. Bankerna är inte en Serviceinstitution. Det är en girig pengakarusell som ska generera nya slantar till ägarna. Ett annat argument är säkerhetsaspekter. Det är därför som bankerna försöker förtiga hur bedrägerierna skenat. Kortbedrägerier! ID-bedrägerier! Ofta äldre som har problem med att sköta de kort och BankID som dom ”tvingas på” blir lurade. I dagarna införs nya säkrare regler för kortbetalningar. Det är på tiden, men det skapar ännu fler nya problem för t.ex. äldre eller funktionshindrade.

Slutsats! Se till att fortsätta använda kontanter så att behovet finns kvar. Se till att affärerna tar emot kontanter. Kräv av bankerna att dom ger affärerna kontantservice. Plötsligt en dag kan det vara DU som blir beroende av att kunna använda kontanter!

Nya säkrare kortregler:
Nya regler kan försvåra betalningar med kort

Beröm

Det händer att man läser positiva nyheter i media också. Enligt finansmarknadsminister Per Bolund så är det på gång krav från Finansdepartementet att banker med en inlåning på mer än 70 miljarder ska vara tvungna att se till att det finns möjlighet att ta ut eller sätta in kontanter – i hela landet. Det handlar både om privatpersoners möjlighet men också affärsidkares möjligheter att bli av med sina kontantkassor. Många affärer som slutar med kontantbetalning gör detta just för att dom har problem med att bli av med sina kontantkassor. Deras bank är ovillig till att ge sina kunder den service dom vill ha. Bra Per Bolund!

Läs mer:
Dagens Handel
Dagens juridik
Affärsvärlden
Aftonbladet

Fast som ni kan gissa så är bankerna kritiska. Dom tjänar inte pengar på kontanthanteringen, den är bara ett besvär när dom istället kan tjäna på korthantering och Swishande till affärer.
Bankföreningen
Dra åt skogen era girigbukar!

Mobilfria dagen

Är du mobilberoende? Tänk efter riktigt seriöst! Får du hjärtklappning om du inte hittar mobilen? Funderar du på hur du ska fixa det när du upptäcker att mobilens batteri är heltomt? Vad gör du om du gått ut och upptäcker att du inte fick mobilen med dig? Vad händer om den går sönder?

I dag är det mobilfria dagen. Skulle du klara en dag utan mobil? Har du kanske redan bestämt dig för att i dag klara dig hela dagen utan en mobiltelefon? En smart mobil är ett utmärkt hjälpmedel vid många tillfällen. Men det är också en beroendeframkallande pryl som kostar en massa pengar. Det är helt säkert det mest stressande hjälpmedel vi har i hushållet. Detta samtidigt som vi har ett samhälle som gör ALLT för att vi ska flytta in ALLT i den där lilla prylen som du har i fickan. Eller kanske inte ens i fickan utan fastvuxen i handen?

Försök att tänka efter. Måste vi flytta in hela vårt liv i mobiltelefonen? Måste vi en gång om året byta ut den där mobiltelefonen till en ännu nyare modell som kostar ännu mer pengar? Är alla de där funktionerna och apparna som vi installerar på mobiltelefonen verkligen nödvändiga? Ger dom oss ett bättre liv, eller bara ett ännu mer uppstressat liv? Blir ditt liv verkligen lyckligare om du stoppar in ännu fler funktioner som är nödvändiga för ditt liv i din mobiltelefon?

Jag försöker medvetet att inte stoppa in funktioner i mobiltelefonen som kan skötas på annat sätt och som skulle sätta mig på pottkanten om jag plötsligt inte kan använda den. Jag har ingen Swish! Jag vill inte ha betalningar i telefonen som gör att jag plötsligt får panik om jag skulle glömma mobilen hemma. För att inte tala om alla de gånger då Swish ligger nere. Vilket jag tycker händer allt oftare om man läser nyhetsrapporteringen.

Skånetrafiken gör allt för att tvinga/locka in oss att använda deras mobilapp för att köpa våra biljetter. Jag vill inte vara beroende av att ha mobilen med mig och att den fungerar för att jag ska kunna resa. Men Skånetrafiken gör allt dom kan för att tvinga/locka in oss i mobilen. Det Jojo-kort som jag nu använder ska avskaffas – fast att det fungerar utmärkt. Man lovar att ett nytt kort ska komma, men fortfarande har jag inte blivit övertygad om att detta inte bara skapas krångligt och dåligt för att tvinga in oss i mobilen. Dessutom är jag tveksam till säkerheten i mobilappen. Jag har fått mitt kreditkort missbrukat för något år sedan. Det handlade då om några udda inköp i USA – och inköpta biljetter med Skånetrafikens mobilapp. Uppenbart är att säkerheten i appen är dålig eftersom man tydligen kan använda någon annans kreditkort för att betala utan säkerhetskontroller. Skånetrafiken var totalt ointresserade av att försöka spåra vem som köpt biljetterna med mitt kort!

Jag vill inte ha en massa aviseringar i mobilen som stressar mig med ett pling varje gång något händer. Det räcker med att min mobil spelar ”Banana boat song” i fickan varje gång någon av Skånetrafikens Wifi är i närheten. Väldigt irriterande när man är i stan och det passerar stadsbussar hela tiden. Någon gång har jag uppenbarligen tackat Ja till att få avisering, men kan inte få bort det. Jag har försökt på flera ställen att få hjälp av ”experter” för att få bort detta. Dom börjar med att säga att det är lätt och slutar med att konstatera att dom inte kan. Jag får leva med det tills jag köper ny mobil. Och det gör jag inte så länge den jag har fungerar.

Jag vill inte bli sedd som en idiot som går och pratar för mig själv. Dvs bjuder hela omgivningen på alla bekymmer med pojkvän, mamma, grannen, skolkamraten, kompisen eller vem det nu är dom pratar med utan en tanke på att alla omkring inte vill höra vad jag säger. Gå omkring så koncentrerad på min mobil att jag är totalt okunnig om omgivningen och en fara för både mig själv och alla andra.

Jag vill inte bli mobilberoende. Och jag är orolig för vår hälsa när vi blir beroende av denna stressfaktor.
Lägg mobilen åt sidan ett tag! Det går att leva utan den ett litet tag!

Använda riktiga pengar

Jag ser att utländska turister börjar känna sig allt mindre välkomna till Sverige. Det handlar då inte om ett allt mer utökat främlingshat bland svenskar. Det handlar om att allt fler ställen vägrar ta emot kontanter. Vi svenskar är världsledande när det gäller att bli inlurade det kontantlösa samhället. De svenska bankerna ha fört en mycket lyckosam kampanj mot kontanter och för att vi istället ska använda (för bankerna) mycket mer lönsamma sätt att betala. Att handskas med kontanter är bara ett besvär för banker, det går ju inte att tjäna pengar på att förse sina kunder med kontanter. Det är inga inkomster att hämta på detta för bankerna. Men om vi betalar med kort eller swishar osv så går det att plocka ut avgifter på olika sätt. Alltså har de svenska bankerna mycket effektivt, och för dom mycket förmånligt, lockat oss svenskar till att sluta använda kontanter.

Allt fler ställen har helt enkelt börjat vägra att befatta sig med kontanter. Jag kan berätta att skulle jag hamna på ett sådant ställe så skulle jag vända i dörren. Vill dom inte ha mina pengar så slipper dom mig som kund. För utländska turister som kommer till Sverige från länder där kortbetalningar inte tagit över lika mycket (det vill säga i princip alla andra länder) är det ett problem att inte få betala med kontanter. Ska vi tolka detta som att de som vägrar befatta sig med kontanter inte välkomnar utländska turister, gamla pensionärer och många andra som kunder?

Om bankerna har varit mycket lyckosamma med att lura oss till att sluta använda de besvärliga kontanterna så har bankerna varit lika dåliga på att informera oss konsumenter om den obeskrivliga ökningen av kortbedrägerier, internetbedrägerier och andra bedrägerier där man lurar oss, bankernas kunder, på våra pengar. Men som sagt, bankerna tystar ner för att vi inte ska förlora förtroendet.

Så jag har en liten vädjan. Använd kontanter! Som en solidaritetsåtgärd mot alla de som får svårt för att klara sig i samhället om det inte går att använda kontanter. Eller helt enkelt bara som en protest mot giriga bankers lurendrejeri. Finns det något mer patetiskt än att hamna i Pressbyråkön bakom någon som ska betala en flaska Coca-cola med kort.

Vägra låta bankerna lura dig. Använd kontanter där det är det mest praktiska.