Etikettarkiv: Swish

Pengar

» Källa till glädje och bekymmer.

Hur har ni det med pengar? Har ni så att det räcker? Skulle det smaka med lite mer? Använder ni fortfarande kontanter? Litar ni på alla de digitala tekniska finesserna och framstegen? Visst är pengar spännande!

Det som fått mig att fundera i de här banorna just idag är att jag såg en tidningsnotis om något Casino nå’n stans som efter att ha utsatts för falska sedlar nu skulle sluta ta emot kontanter. Man ville inte bli lurad fler gånger tydligen.

Att inte kunna använda kontanter börjar bli ett allt större problem för de grupper som inte vill eller kan handskas med kort och andra finesser. Allt fler ställen vägrar ta emot kontanter. Man tvingar alltså in oss konsumenter i kortberoendet. Men det blir problem för de som av olika anledningar inte vill eller kan använda annat än kontanter. Jag ska villigt erkänna att jag själv i allmänhet använder kort när jag betalar. Jag är ju girig och vill samla poäng och bonus. Men för småsummor är det enklare med kontanter. Och självklart med kontanter – tycker jag. Affärer som vägrar ta emot kontanter får helt enkelt klara sig utan mig som kund. Vill dom inte ta emot mina pengar, så slipper dom!

Det finns två olika argument som används. Det ena handlar om säkerhet. Man vill inte bli utsatta för brott säger man. Det andra argumentet är att man inte kan få kontantservice av bankerna. Det är alltså ofta inte affären som VILL sluta med kontanter. Det är bankerna som i sin girighet avskaffar kontantservicen. På dagens banker finns inga pengar, det finns bara ettor och en nedrans massa nollor.

Använd kontanter – det är din rätt

Det är säkrare med dom där ettorna och nollorna på plastkort eller gömda bakom Bank-ID säger dom. Alla de, främst pensionärer, som blivit utsatta för bedrägerier med Bank-ID håller nog inte riktigt med. Fast jag har faktiskt inte sett ett enda exempel där någon verksamhet osv vägrat använda sig av Bank-ID pga alla säkerhetsproblem med Bank-ID. Har ni sett något sådant?

Eller har ni sett någon som vägrat ta emot kortbetalningar med hänvisning till alla kortbedrägerier? Men, det är en skillnad faktiskt. Blir du utsatt för kortbedrägerier så kompenserar faktiskt banken dig oftast. Det gör man inte med Bank-ID bedrägerier. Dom som är ”så dumma” att dom blir lurade får skylla sig själva tycker bankerna! Vi ska kanske påpeka att Bank-ID ägs av storbankerna!

När vi pratar om pengar så såg jag att Klarna utsetts till årets företag eller något sådant. Det är ju en bra affärsidé som Klarna har. Att locka/lura så många som möjligt att missa att betala i tid så att dom kan plocka ut rejäla förseningsavgifter. Det är en bra affärsidé!

Och när vi nu är inne på pengar så missade ni väl inte att Elon Musk nyligen deklarerade att det skulle nu gå bra att köpa en Tesla och betala med Bitcoin. Senaste nytt är att den möjligheten tydligen redan har avskaffats av Elon Musk. Jag vet inte om han kommit på att värdet fluktuerar så väldigt att han vet inte om affären blir en vinstaffär eller en förlustaffär? Eller han kanske börjat fundera över alla svarta och kriminella pengar som valsar runt i Bitcoin-världen och de andra digitala valutorna. Fast om jag läste rätt så motiverades det hela med miljöskäl pga den enorma mängd elenergi som krävs för att hålla de digitala valutorna flytande. Bitcoin och dom andra är verkligen inte en miljövänlig valuta – tvärtom!

Fortsätt handla med kontanter. Skänk gärna mig en slant om ni mot förmodan skulle få över. Fast jag har inte Swish… En udda bloggare som inte tigger Swish-pengar!

2 kommentarer

Under Kontanter

Det moderna samhället

Det moderna samhällets digitala utveckling innebär många stora framsteg. Vi ska inte bromsa den utvecklingen. Men, vi måste vara kritiska och fundera över hur fort det ska få gå. Utvecklingen får inte gå så fort att stora grupper lämnas utanför. Vi får inte göra oss av med de gamla goda alternativen för snabbt bara för att någon kan tjäna pengar på att introducera något nytt modernt.

kretskort

I dagens Helsingborgs Dagblad läser jag om ”Eva” som skäms över sin digitala okunskap. Artikeln finns säkert även i Sydsvenskan. Men, den är tyvärr låst för icke-prenumeranter. ”Eva” känner sig utstött när hon inte klarar av alla de nya moderna digitala hjälpmedlen. Det pekar på ett stort problem. De som inte hänger med i utvecklingen, de som inte klarar av alla nymodigheter eller kanske helt enkelt inte vill tvingas byta mobil varje år osv.

Det finns fortfarande människor som inte använder Bank-appen för att betala sina räkningar. Som skickar/lämnar in räkningarna till banken i ett kuvert på det sätt vi alla gjorde för inte så många år sedan. Men man får allt större problem. Man får helt enkelt inte något inbetalningskort med de uppgifter som behövs.

Du förväntas ha tillgång till Swish, mobilappar osv för att kunna betala. Du kan inte parkera bilen om du inte har rätt app installerad i din smarta mobil. Du kan faktiskt i princip inte åka med Skånetrafikens stadsbussar om du inte har rätt app i telefonen eller ett kort med blippfunktion. Är du omodern eller nyss anländ turist får du snällt ta och gå.

I en debattartikel påminner Björn Eriksson som talesperson för Kontantupproret om att det faktiskt finns 1,2 miljoner människor i Sverige som inte använder digitala betalningar. Det är inte bara bakåtsträvande teknikmotståndare. Det finns många äldre eller funktionshandikappade som helt enkelt inte klarar av tekniken. På landsbygden kan det fortfarande vara problem med uppkopplingen. Det finns utsatta och förföljda människor som inte vågar lämna några digital spår efter sig. Det finns personer som pga tidigare ekonomiska problem faktiskt inte släpps in i den digitala världens kort och appar av bankerna. Alla dessa människor är utlämnade till att använda kontanter.

Kontanter som bankerna samtidigt gör allt svårare för oss att komma över. Kontanter som bankerna gör det allt svårare för affärer och andra näringsidkare att hantera. För bankerna vill inte ha kontanter. Kontanter är bara till besvär, dom kan man nämligen inte tjäna pengar på att hantera. Alltså gör bankerna allt dom kan för att styra (tvinga…) in oss i den digitala pengavärlden. För det kan dom nämligen tjäna pengar på. Varje gång du handlar med kortet i affären går en slant till banken. Varje gång du swishar i affären tar banken en liten bit. Digitala betalningar är en lönsam affär. Kontanter är en förlustaffär. Alltså handhar bankerna inte kontanter. Detta gör att allt fler affärer vägrar ta emot kontanter eftersom dom inte kan bli av med dom till sin bank.

Beredskapen för vad som händer när kortterminalerna står still, när Swish ligger nere är nästan obefintlig. Än så länge har det inte skett under långa perioder. Men det händer lite då och då. Vad händer den dag en bugg, en krasch, ett virus eller något annat gör att du under flera dagar inte kan använda ditt kort för att betala? Kan du komma över mat om affären samtidigt slutat ta emot kontanter?

Kontanter behövs

Jag tycker också att det är behändigt många gånger att betala med kort. Ska jag köpa dyra saker är det skönt att inte behöva skaffa fram en stor summa kontanter. Men, jag har som princip att mindre summor betalar jag med kontanter. Jag kräver av affärer att dom ska ta emot kontanter. Svenska kontanter är ett giltigt betalningsmedel. Skulle affären vägra att ta emot mina pengar så får dom faktiskt klara sig utan mig som kund. Det är ett råd, eller uppmaning, jag vill ge till er alla. Slopa inte kontanterna helt. Använd dom ibland. Vill affären inte ta emot kontanter så gör klart att då får dom faktiskt klara sig utan dig som kund också. Inte bara för din egen beredskap utan också i solidaritet med alla de som är utlämnade till att bara använda kontanter.

Låt inte girigheten och den tekniska utvecklingen lämna människor kvar på perrongen!

Läs mer:
Skam över digital okunskap: ”Man känner sig som en andra klassens medborgare”. – Helsingborgs Dagblad
Utfasningen av kontanter diskriminerar de som inte kan betala med kort. – Kontantupproret i Göteborgs-Posten

Lämna en kommentar

Under Kontanthantering

Jag vet inte

Sven Tycker vet inte riktigt vad jag tycker i dag. Jag har som slogan ”Färdiga åsikter – helt gratis. Men jag har faktiskt ingen färdig åsikt i dag. Hur som helst så är det fortfarande gratis i varje fall! Jag har inga ständiga uppmaningar att swisha ett bidrag. Jag har helt enkelt inte Swish! Vad det då handlar om? Jo, beslutet på Centerpartiets stämma att man ska verka för ett förbud mot manlig omskärelse.

Vi har ett förbud mot kvinnlig omskärelse i Sverige. När nu någon aktualiserar ett förbud mot motsvarande förfarande på pojkar så blir det ett våldsamt liv. Rent principiellt måste ju trots allt grundregeln vara ett förbud mot både det ena eller det andra ingreppet på personer som inte har möjlighet att själva välja. Sedan är jag införstådd med att det är stor skillnad på de olika ingreppen. En manlig omskärelse på en nyfödd pojke som oftast sker när barnet är ca 1 vecka gammal är egentligen inget stort ingrepp. Vilket däremot en kvinnlig omskärelse är, även om det finns olika kulturer hur en sådan omskärelse ska göras.

Påg och Tös

Manlig omskärelse sker främst av judar och muslimer. Reaktionerna från judiska grupper på Centerns beslut har varit våldsamma. Det går inte att bo kvar i Sverige hävdas det om beslutet genomförs. Troligtvis är reaktionerna de samma inom muslimska grupper. Den kvinnliga omskärelsen är inte lika religiöst betingad. Det sker inom vissa grupper i främst Afrika och Asien. Till stor del muslimska grupper, medan andra muslimska grupper hävdar att ingreppet är ett brott mot Islam. Detta medan den manliga omskärelsen inom Judendomen och Islam generellt ses mer som ett krav.

Var går gränsen mellan religionsfriheten och skyddande av försvarslösa barn? Är dagens verklighet en rimlig avvägning? Dvs religionsfriheten med rätten till könsstympning av flickor står inte över kraven på skyddet av ett barn. Men däremot står religionsfriheten med manlig omskärelse över kraven på skyddet av ett annat barn.

Jag vete f-n vad jag tycker! Det känns lite underligt att inte ha en färdig åsikt att bjuda på. Men det är en svår fråga. Uppenbart är att Centerpartiet kommer att strunta i vad deras högsta beslutande organ, stämman, har beslutat. Vilket ju också är en underlig form av demokrati. Nä, jag vet inte vad jag tycker!

Läs mer:
C vill förbjuda religiös omskärelse av pojkar – Svenska Dagbladet
Kritik mot C: ”Blir omöjligt leva som muslim eller jude” – Svenska Dagbladet
Lööf beklagar C-beslutet om omskärelseförbud – Svenska Dagbladet
Lööf krävde förbud mot manlig omskärelse – Aftonbladet

1 kommentar

Under Religion

Bankerna och kontanterna

För några dagar sedan var jag på en träff/utbildning för Gode Män / Förvaltare. Med på mötet var även representanter för den lokala banken. En av bankrepresentanterna var så stolt över att han hade minsann inte använt kontanter på länge. Han hade bara mobilen med ett fodral för ett par kort med sig. Alla betalningar skedde med kort eller Swish. Det var SÅÅ behändigt. Tog affärerna inte emot kort eller Swish så valde han helt enkelt en annan affär. Jag kunde inte annat än kommentera att jag i min tur valde en annan affär om den inte tog emot kontanter.

Girig bank

Sedan började vi diskutera annat. Det kom att handla om Huvudmannens konton. Huvudman är den som någon är God Man för. Alltså den som ska ha hjälp med att sköta sin ekonomi. I princip ska det finnas tre olika bankkonton. Först och främst det konto som den Gode Mannen betalar räkningar från, och dit inkomster betalas in. Men på detta konto får det inte finnas för mycket pengar. När räkningarna är betalda så går det en gräns vid 20.000 kronor. Sparkapital ska finnas på ett annat konto. Ett konto som den som är God Man inte kan använda utan tillåtelse från Överförmyndaren. Kontot är som det heter Överförmyndarspärrat. Behöver man göra större ”investeringar” till Huvudmannen så måste alltså den som är Överförmyndare godkänna detta först. Sedan ska det finnas ett ytterligare tredje konto, ett konto som Huvudmannen själv disponerar. För egna småinköp osv. Ett konto som den Gode Mannen ser till att fylla på lite pengar på. Sedan kan alltså Huvudmannen naturligtvis ha kontanter. Som Huvudmannen tar ut från sitt eget konto t.ex. med ett bankkort.

Och det var då som problemen började vid diskussionen med Banken. Den Gode Mannen vill kanske kunna hålla koll över Huvudmannens eget konto så att inget underligt sker. Men, ska inte kunna använda kontot! Det är Huvudmannens eget konto. Men det alternativet finns inte. Antingen kan man inte alls se kontot, eller också kan man använda kontot också. Detta skapar t.ex. problem om Huvudmannen har Försörjningsstöd från kommunen. Kommunen kräver då ofta kontoutdrag – som den Gode Mannan inte kan få fram.

Sedan kom nästa problem. Hur gör man om Huvudmannen kanske är dement eller av andra skäl helt enkelt inte KAN använda ett bankkort. Många som bor på olika boenden har en God Man som sköter ekonomin. Men Huvudmannen vill kanske någon gång vara ute med sin personal på boendet och kanske köpa en glass, köpa fika osv. Har dom då ett kort kopplat till sitt eget konto och banken kommer underfund med att det i praktiken inte är Huvudmannen själv som använder kortet utan personal på boendet t.ex. så drar man in kortet. Det kan ju vara anhöriga som hjälper Huvudmannen med praktiska saker. Kortet får enligt banken inte användas av andra än den som står på kortet. Men om nu Huvudmannen inte KAN använda ett kort. Demens eller andra former av handikapp eller funktionsnedsättningar? Bankerna vill ju avskaffa kontanterna. För Huvudmannen kan ju också ha en börs med lite kontanter. Hur ska en människa som tillhör de här grupperna kunna unna sig något? Bankens representant hade inget svar på frågan!

Vår bankrepresentant skröt istället över hur många som har Swish i dag. Men det finns fortfarande flera miljoner svenskar som inte har Swish. Det finns stora grupper som av olika anledningar inte KAN eller VILL bli mobilberoende. Som helt enkelt inte KAN använda en smarttelefon pga olika funktionshinder. Som inte KAN använda ett betalkort pga funktionshinder. Hur ska dessa människor överleva i det kontantfria samhället. Vår bankrepresentant hade inget svar på frågan.

Banker

Sanningen är att Banken struntar i dessa grupper. Dom är inte lönsamma! Jag tror att ”visdomsorden” från Nordeas förre styrelseordförande Björn Wahlroos förklarar ganska mycket om hur bankerna ser på sina kunder:

– ”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.”

Att affärer slutar ta emot kontanter handlar oftast om att dom helt enkelt inte anser sig kunna få service från bankerna med att hantera kontanterna. Dom kan inte bli av med de pengar dom får in. Dom kan inte få hjälp med att se till att dom har växel. Kontanthantering är ointressant för Bankerna. Samtidigt som dom kan tjäna pengar på kortbetalningar och Swish. Kontanter är bara ett bekymmer. Bankerna är inte en Serviceinstitution. Det är en girig pengakarusell som ska generera nya slantar till ägarna. Ett annat argument är säkerhetsaspekter. Det är därför som bankerna försöker förtiga hur bedrägerierna skenat. Kortbedrägerier! ID-bedrägerier! Ofta äldre som har problem med att sköta de kort och BankID som dom ”tvingas på” blir lurade. I dagarna införs nya säkrare regler för kortbetalningar. Det är på tiden, men det skapar ännu fler nya problem för t.ex. äldre eller funktionshindrade.

Slutsats! Se till att fortsätta använda kontanter så att behovet finns kvar. Se till att affärerna tar emot kontanter. Kräv av bankerna att dom ger affärerna kontantservice. Plötsligt en dag kan det vara DU som blir beroende av att kunna använda kontanter!

Nya säkrare kortregler:
Nya regler kan försvåra betalningar med kort

Lämna en kommentar

Under Kontanter

Beröm

Det händer att man läser positiva nyheter i media också. Enligt finansmarknadsminister Per Bolund så är det på gång krav från Finansdepartementet att banker med en inlåning på mer än 70 miljarder ska vara tvungna att se till att det finns möjlighet att ta ut eller sätta in kontanter – i hela landet. Det handlar både om privatpersoners möjlighet men också affärsidkares möjligheter att bli av med sina kontantkassor. Många affärer som slutar med kontantbetalning gör detta just för att dom har problem med att bli av med sina kontantkassor. Deras bank är ovillig till att ge sina kunder den service dom vill ha. Bra Per Bolund!

Kontanta pengar

Läs mer:
Dagens Handel
Dagens juridik
Affärsvärlden
Aftonbladet

Fast som ni kan gissa så är bankerna kritiska. Dom tjänar inte pengar på kontanthanteringen, den är bara ett besvär när dom istället kan tjäna på korthantering och Swishande till affärer.
Bankföreningen
Dra åt skogen era girigbukar!

Lämna en kommentar

Under Kontanthantering

Mobilfria dagen

Är du mobilberoende? Tänk efter riktigt seriöst! Får du hjärtklappning om du inte hittar mobilen? Funderar du på hur du ska fixa det när du upptäcker att mobilens batteri är heltomt? Vad gör du om du gått ut och upptäcker att du inte fick mobilen med dig? Vad händer om den går sönder?

Mobilberoende

I dag är det mobilfria dagen. Skulle du klara en dag utan mobil? Har du kanske redan bestämt dig för att i dag klara dig hela dagen utan en mobiltelefon? En smart mobil är ett utmärkt hjälpmedel vid många tillfällen. Men det är också en beroendeframkallande pryl som kostar en massa pengar. Det är helt säkert det mest stressande hjälpmedel vi har i hushållet. Detta samtidigt som vi har ett samhälle som gör ALLT för att vi ska flytta in ALLT i den där lilla prylen som du har i fickan. Eller kanske inte ens i fickan utan fastvuxen i handen?

Försök att tänka efter. Måste vi flytta in hela vårt liv i mobiltelefonen? Måste vi en gång om året byta ut den där mobiltelefonen till en ännu nyare modell som kostar ännu mer pengar? Är alla de där funktionerna och apparna som vi installerar på mobiltelefonen verkligen nödvändiga? Ger dom oss ett bättre liv, eller bara ett ännu mer uppstressat liv? Blir ditt liv verkligen lyckligare om du stoppar in ännu fler funktioner som är nödvändiga för ditt liv i din mobiltelefon?

Jag försöker medvetet att inte stoppa in funktioner i mobiltelefonen som kan skötas på annat sätt och som skulle sätta mig på pottkanten om jag plötsligt inte kan använda den. Jag har ingen Swish! Jag vill inte ha betalningar i telefonen som gör att jag plötsligt får panik om jag skulle glömma mobilen hemma. För att inte tala om alla de gånger då Swish ligger nere. Vilket jag tycker händer allt oftare om man läser nyhetsrapporteringen.

Mobilstopp

Skånetrafiken gör allt för att tvinga/locka in oss att använda deras mobilapp för att köpa våra biljetter. Jag vill inte vara beroende av att ha mobilen med mig och att den fungerar för att jag ska kunna resa. Men Skånetrafiken gör allt dom kan för att tvinga/locka in oss i mobilen. Det Jojo-kort som jag nu använder ska avskaffas – fast att det fungerar utmärkt. Man lovar att ett nytt kort ska komma, men fortfarande har jag inte blivit övertygad om att detta inte bara skapas krångligt och dåligt för att tvinga in oss i mobilen. Dessutom är jag tveksam till säkerheten i mobilappen. Jag har fått mitt kreditkort missbrukat för något år sedan. Det handlade då om några udda inköp i USA – och inköpta biljetter med Skånetrafikens mobilapp. Uppenbart är att säkerheten i appen är dålig eftersom man tydligen kan använda någon annans kreditkort för att betala utan säkerhetskontroller. Skånetrafiken var totalt ointresserade av att försöka spåra vem som köpt biljetterna med mitt kort!

Jag vill inte ha en massa aviseringar i mobilen som stressar mig med ett pling varje gång något händer. Det räcker med att min mobil spelar ”Banana boat song” i fickan varje gång någon av Skånetrafikens Wifi är i närheten. Väldigt irriterande när man är i stan och det passerar stadsbussar hela tiden. Någon gång har jag uppenbarligen tackat Ja till att få avisering, men kan inte få bort det. Jag har försökt på flera ställen att få hjälp av ”experter” för att få bort detta. Dom börjar med att säga att det är lätt och slutar med att konstatera att dom inte kan. Jag får leva med det tills jag köper ny mobil. Och det gör jag inte så länge den jag har fungerar.

Jag vill inte bli sedd som en idiot som går och pratar för mig själv. Dvs bjuder hela omgivningen på alla bekymmer med pojkvän, mamma, grannen, skolkamraten, kompisen eller vem det nu är dom pratar med utan en tanke på att alla omkring inte vill höra vad jag säger. Gå omkring så koncentrerad på min mobil att jag är totalt okunnig om omgivningen och en fara för både mig själv och alla andra.

Mobilvarning

Jag vill inte bli mobilberoende. Och jag är orolig för vår hälsa när vi blir beroende av denna stressfaktor.
Lägg mobilen åt sidan ett tag! Det går att leva utan den ett litet tag!

Lämna en kommentar

Under Mobilberoende

Använda riktiga pengar

Jag ser att utländska turister börjar känna sig allt mindre välkomna till Sverige. Det handlar då inte om ett allt mer utökat främlingshat bland svenskar. Det handlar om att allt fler ställen vägrar ta emot kontanter. Vi svenskar är världsledande när det gäller att bli inlurade det kontantlösa samhället. De svenska bankerna ha fört en mycket lyckosam kampanj mot kontanter och för att vi istället ska använda (för bankerna) mycket mer lönsamma sätt att betala. Att handskas med kontanter är bara ett besvär för banker, det går ju inte att tjäna pengar på att förse sina kunder med kontanter. Det är inga inkomster att hämta på detta för bankerna. Men om vi betalar med kort eller swishar osv så går det att plocka ut avgifter på olika sätt. Alltså har de svenska bankerna mycket effektivt, och för dom mycket förmånligt, lockat oss svenskar till att sluta använda kontanter.

Använd kontanter

Allt fler ställen har helt enkelt börjat vägra att befatta sig med kontanter. Jag kan berätta att skulle jag hamna på ett sådant ställe så skulle jag vända i dörren. Vill dom inte ha mina pengar så slipper dom mig som kund. För utländska turister som kommer till Sverige från länder där kortbetalningar inte tagit över lika mycket (det vill säga i princip alla andra länder) är det ett problem att inte få betala med kontanter. Ska vi tolka detta som att de som vägrar befatta sig med kontanter inte välkomnar utländska turister, gamla pensionärer och många andra som kunder?

Om bankerna har varit mycket lyckosamma med att lura oss till att sluta använda de besvärliga kontanterna så har bankerna varit lika dåliga på att informera oss konsumenter om den obeskrivliga ökningen av kortbedrägerier, internetbedrägerier och andra bedrägerier där man lurar oss, bankernas kunder, på våra pengar. Men som sagt, bankerna tystar ner för att vi inte ska förlora förtroendet.

Så jag har en liten vädjan. Använd kontanter! Som en solidaritetsåtgärd mot alla de som får svårt för att klara sig i samhället om det inte går att använda kontanter. Eller helt enkelt bara som en protest mot giriga bankers lurendrejeri. Finns det något mer patetiskt än att hamna i Pressbyråkön bakom någon som ska betala en flaska Coca-cola med kort.

Vägra låta bankerna lura dig. Använd kontanter där det är det mest praktiska.

Lämna en kommentar

Under Kontanter

Högerallianspanik

Paniken inom Högeralliansen börjar sprida sig. Allra helst Moderaterna och Kristdemokraterna är förtvivlade. Moderaternas enda chans att återigen komma åt köttgrytorna (komma till makten) är ju om Centern, Liberalerna och Kristdemokraterna lyder och Sverigedumokraterna stöttar upp utan allt för många hårresande krav. Effekterna av att Centern och Liberalerna nu vägrade ställa upp på spelet att rikta misstroendeomröstning mot Peter Hultqvist är ju att man från Moderaterna ser hur köttgrytorna försvinner i fjärran. Jag tror helt enkelt att man nu även inom Moderaterna börjar förstå att sannolikheten för en Mitten/Vänster koalition efter valet har ökat ytterligare. Det gör Moderaterna till ett perifert parti ute på kanten tillsammans med kollegorna i Sverigedumokraterna. Kristdemokraterna kan vi ju glömma.

Den nya stora Högeralliansen

Man kan nästan se framför sig hur Svenska Dagbladets ledande moderatkramare Per Gudmundsson gråtande av ilska författar sin ledare till dagens Svenska Dagbladet: ”Ett hugg rakt mot Alliansens hjärta”. Den som står för hugget är alltså Annie Lööf. I sin beskrivning av sakfrågan glömmer dock Per Gudmundsson ett par saker. Upprinnelsen till det som blev Transportstyrelsegate var en av den förra moderatledda Högeralliansregeringen framstressad privatisering av Transportstyrelsens IT-verksamhet. Redan under den tid då moderaten Catharina Elmsäter-Svärd var ansvarig minister beslutade dåvarande ställföreträdande generaldirektören Jacob Gramenius att man av tidsskäl skulle frångå säkerhetsföreskrifterna för att IBM som fått uppdraget skulle hinna ta över arbetet. Fast om detta skriver Per Gudmundsson inte ett ord. För honom börjar problemen först efter moderaternas valförlust, Fredrik Reinfeldts sorti och Stefan Löfvens entré. Det var ju verkligen tur att Högeralliansen inte fick sitta kvar, för då hade ju Moderaterna inte haft någon skandal att blåsa på för att slippa diskutera de egna interna problemen.

Fast det är tydligen inte bara partierna inom Högeralliansen som är oeniga. Inom Moderaterna var man tydligen också oeniga om hur man skulle ställa sig till Jimmie Åkessons misstroendeförklaring mot Stefan Löfven. Någon moderat röstade för Jimmie Åkesson och mot partiledningen och några andra uteblev helt enkelt från omröstningen. Jag undrar om vi får en ny ilsken ledare från Per Gudmundsson i morgon. Jag har ett förslag på rubrik: ”Ett hugg rakt mot Moderaternas hjärta”.

Make peace not war

Fast det är ju detta demokratin handlar om. Vi väljer i demokratiska val våra representanter som sedan efter bästa förmåga ska fatta det beslut som måste fattas. För att bevara vår demokrati har vi bland annat en militär som ska försvara oss om någon ond utomstående vill sätta stopp för vår demokrati. Fast det är uppenbart att alla militärer inte riktigt tror på demokratin. Det är inte demokratin som ska bestämma, det är just dom som ska bestämma vad som är rätt åsikt och vad som ska kunna framföras. Bland annat en hel drös militärer (inklusive höga befäl inom militären) tyckte att det var en lämplig åtgärd att sabotera den demokratiska demonstrationsrätten. När fredsrörelsen mm samlar in pengar för att anordna en demonstration mot den jättestora militärövningen Aurora 17 där svensk militär ska smälla iväg ett par miljarder kronor på några veckor så tyckte bland annat dessa militärer att en lämplig åtgärd är att Swisha 1 (en) krona till insamlingen för att sabotera denna. En åtgärd som innebär att de som arrangerar insamlingen måste ersätta banken med ytterligare en krona. Varje gång du swishar en summa pengar till någon behåller nämligen banken 2 kronor. Swishar du bara en krona så får de som får pengarna betala en ytterligare krona till banken. Banken ska naturligtvis tjäna ytterligare en slant.

Det är det här som är grundorsaken till att bankerna vill att vi betalar med kort eller swishar istället för med kontanter. Swish och Betalkort genererar säkra vinster för banken i motsats till kontanter som bara är till besvär och kostar pengar för banken. Det här ämnet tänkte jag återkomma till en annan dag.

För övrigt undrar jag om vi efter de stora militärövningarna som just nu pågår (det är ju inte bara i Aurora 17 som svensk militär just nu tränar med NATO) kommer att få en debatt om att hemlig svensk militär planering har läckt till främmande makt (NATO alltså) i samband med övningen? Men det gör nog inget om NATO-högkvarterat vet alla hemligheter!

3 kommentarer

Under Moderaterna