Etikettarkiv: Girighet

Det här med strandskydd

» Det är spännande.

Strandskyddet är en fråga som diskuterats en hel del på senare tid. Syftet med Strandskyddet är att vi ska ha fri tillgång till stranden. Så här skriver Naturvårdsverket: – ”Strandskyddet syftar till att långsiktigt 1) trygga förutsättningarna för allemansrättslig tillgång till strandområden och 2) bevara goda livsvillkor för djur- och växtlivet på land och i vatten.” I praktiken innebär det att man inte får bebygga så att man förhindrar människor att komma åt stranden eller passera förbi utefter en strand. Det ska påpekas att med ”strand” inbegripes också stranden utefter ett vattendrag.

Det finns ett par platser där jag hade önskat att strandskyddet varit äldre och hårdare. En sådan är om man är i Råå utanför Helsingborg och vill promenera mot Helsingborg. Detta kan man t.ex. göra utefter Lussebäcken, en trevlig promenad. Fast gångstigarna finns inte hela vägen för det är bebyggt med hus ända ner till bäcken på många håll. Med dagens strandskydd hade detta troligtvis inte godkänts. Men det har godkänts tidigare! Alltså är det inte möjligt att gå hela vägen utefter bäckfåran.

En annan plats är Ängelholm. Städer och andra samhällen där det rinner vatten igenom blir mycket trevligare. I Ängelholm slingrar Rönneå genom staden. Och det är en mycket vacker och trevlig promenad att gå på gångstigarna utefter ån. Fast, det går tyvärr inte att göra överallt. På flera ställen har det godkänts att bebygga och privatisera åstranden så att man inte kommer fram. Strandskyddet är till för att ALLA ska få tillgång till stranden, inte bara den som har råd att köpa en tomt.

Strandskyddet gäller alltså inte bara sjöar och havet utan alltså också vattendrag. Det är viktigt! Fast ibland bryr sig rika villaägare inte om vad lagen säger. Tidningen Dagens ETC avslöjade för några dagar sedan hur ett antal villaägare i Täby med lyxvillor ockuperat den strandremsa som ägs av kommunen och som alltså alla ska ha tillgång till. Man har satt staket, byggt bryggor osv. Till och med en helikopterplatta på Täby kommuns mark och med det förhindrat att allmänheten får tillgång till stranden. När det framfördes protester mot förfarandet avfärdas detta från villaägarna med ”avundsjuka”.

En del roffar åt sig så gott dom kan

Efter avslöjandet bestämde sig ett 30-tal aktivister för att i kraft av vad lagen säger ge sig in på området och bada. Vi kan förstå varför debatten om strandskydd är intensiv och att många vill upphäva reglerna. En tomt med tillgång till egen strand blir ju mer attraktiv och kan säljas för ett högre belopp. Men lagen är än så länge främst på allmänhetens sida. Allemansrätten och strandskyddet ger oss alla rätt till att passera på stranden.

Läs:
Rika villaägare ockuperar allmän mark – med svartbyggd helikopterplatta. – Dagens ETC
Badentusiaster flockades vid strandockupanters helikopterplatta i Täby. – Dagens ETC
Badaktion i Täby – för rätten att bada på allmän mark. – SVT
Varför inte visa lite go getter-anda och återta Täbys annekterade badstränder? – Saga Cavallin i Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Strandskydd

Vinnare

» Och förlorare.

– ”Nivån på märket är svår att smälta. Den är högre än förra gången för drygt tre år sedan då Sverige befann sig i en högkonjunktur. Idag är Sverige mitt i en pågående global pandemi där tiotusentals företag kämpar för sin överlevnad och framtiden är oviss. Det kommer att bli extremt svårt för många företag att klara av denna kostnadsökning”.

Så löd kommentaren från Svenskt Näringslivs vice vd Mattias Dahl till den uppgörelse mellan arbetsgivare och fackförbund som skrevs på i november 2020 och som skulle ge 5,4% i löneökningar under de 29 månader som överenskommelsen gällde. Till 31 mars 2023. Det motsvarar en löneökning på 2,2% per år. Jag förstår att man från arbetsgivarens sida är oroliga över de stora löneökningarna. Hur ska företagen klara av dessa enorma lönelyft?

Vadå girig? Jag får bara vad jag är förtjänt av!

Fast det blev tydligen lite slantar över trots allt. Aftonbladet och journalisten Andreas Cervenkas granskning av ersättningarna till ledningarna i de 25 största börsbolagen visar att deras ersättning under 2021 ökade med lite mer än 2,2%. Skogsbolaget Stora Ensos vd Annica Bresky fick sin ersättning höjd med 89% till 28 miljoner. Sandviks vd Stefan Widing gick +55%. Allra bäst gick det för Martin Carlesund på Evolution Gaming som gick 456% upp till 79,6 miljoner. Erikssons Börje Ekholm ligger faktiskt på den undre halvan, han fick bara 6% upp till 72 miljoner. Men å andra sidan så var där ju en liten skandal med mutor som betalats till terrororganisationen IS. Det kan bli dyrt för Ericsson! Vi kan förstå att man på stämman inte ville ge ledningen ansvarsfrihet. Fast misskötseln var inte så illa att dom miste jobbet. Dom får fortsätta med mörkläggningen. Den största skandalen var ju inte att man betalt mutor till en terrororganisation utan snarast att man försökt mörklägga det hela och inte berätta trots att man kommit på det.

Som en jämförelse så har Sveriges högsta beslutsfattare, statsministern, i år en ersättning på 184.000 kronor i månaden, dvs 2,2 miljoner. De av vd:arna på den aktuella listan, alltså de 25 största bolagen, som ligger allra lägst har ungefär 10 gånger så mycket som statsministern.

Man kan göra en jämförelse även på annat sätt. Så tjänar t.ex. Volvos vd Martin Lundstedt 49,3 miljoner. Den stackaren fick bara ett lyft på 12% under 2021. Det motsvarar lönen för 87 genomsnittliga anställda på Volvo. Räknar man på det här sättet så ökar skillnaden mellan ledningen och de vanliga anställda för varje år som går. Vi förstår att man från Svenskt Näringsliv har svårt för att få ekvationen att gå ihop med de enorma lönelyften på 2,2% till de som jobbar ihop deras pengar. Ska man höja vanliga löner med dessa enorma belopp så blir det ju inget kvar att ge till vd:n i bonus!

Läs:
Stora lönelyft för börscheferna – Volvos vd tjänar 87 gånger mer än en arbetare. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Inkomstklyftor

En företagsbransch jag föraktar

» Dessa stockholmare.

Jag kände mig lite splittrad när jag skulle bestämma mig för ämnet för dagens tyckeri. Dels blev jag inspirerad av en artikel i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga som handlade om de kommersiella spelbolagens oförmåga och ovilja att vidta åtgärder mot spelmissbruk. De som trillat dit är ju inget annat än en bra affär för spelbolagen och deras aktieägare. Sedan läste jag en artikel i Aftonbladets Sportbilaga där Mats Wennerholm uppenbarligen är förtvivlad över Stockholmslagens insatser i hockeyvärlden. Som lite av Stockholmshatare / kritiker mot fixeringen vid Stockholm på olika håll så kändes det nästan tillfredsställande att läsa.

Så vad skulle jag då välja som ämne? Till slut slutade det hela i att jag faktiskt tar båda ämnena. Vi börjar med spelbolagen. De kommersiella spelbolagen som Kindred, Betsson och Leo Vegas tror jag är den typ av affärsverksamhet som jag känner störst avsmak inför. Hänsynslösa och giriga grupper som tjänar pengar på att driva människor till missbruk, ekonomiska problem, familjeproblem osv. Jag känner inget annat än avsmak för affärsidén. De bolag som fått licens i Sverige är skyldiga att vidta åtgärder för att förhindra spelmissbruk. Men intresset för detta är lågt. Ju mer folk spelar bort desto mer tjänar dessa skrupelfria giriga affärsmän och aktieägare. Ni förtjänar inget annat än förakt!

Sedan var det då det där med Stockholm eller Fjollträsk som jag brukar använda som uttryck. 08:or är i mitt förmenande ett skällsord. I Aftonbladet är sportjournalisten Mats Wennerholm uppenbarligen förtvivlad över läget för hockeylagen i Stockholm. Djurgården är på väg att åka ur Elitserien. AIK är långt ifrån att kunna ta sig tillbaka dit och Hammarby är ännu mer under isen. Mats Wennerholm konstaterar att det snart är första gången som det troligtvis inte finns ett enda stockholmslag i högsta serien. Södertälje och Huddinge är också under isen. Att känna skadeglädje är ju egentligen något som man inte ska vara stolt över. Jag förstår dock om en del reagerar på mina reaktioner.

Dessa stockholmare!

Vad är det då jag har emot Stockholm? Jo, det är den fixering vid Stockholm som är förhärskande i det som kallas Riksmedia för att ta ett exempel. Mycket ofta får man en känsla av att resten av landet (den s.k. Landsorten…) ses som något pittoreskt. När verksamheter ”centraliseras” till Stockholm ses detta som något naturligt. Men när något ”decentraliseras” till någon annan del av landet ses detta som något udda som bara skapar problem.

Följer man medierapporteringen så kan man nästan tro att Stockholm är halva Sverige, eller till och med mer än det. Riksmedias journalister sitter i Stockholm vilket får till effekt att Riksmedia ofta förvandlas till Stockholmsmedia. Det händer ibland att jag tittar på nyheterna från Rapport via SVT Play på datorn av olika anledningar. Gissa vilka regionala nyheter man får när dessa sänds? Jo, oberoende av var man bor i landet så är det de regionala Stockholmsnyheterna man får!

Det finns lite av en ”översittarmentalitet” från Stockholm som vi som bor i resten av landet (och vi är i majoritet) ofta känner av. Vi behöver bara ta förre moderatledaren Anna Kinberg Batras klassiska: Stockholmare är smartare än lantisar! Ta den här lilla illustrationen som ett annat exempel. ”Stockholm – The Capital of Scandinavia”! Vad man i Stockholm inte har fattat är att Stockholm inte ens är största staden i Skandinavien. København i Danmark är en större stad och om något i så fall ”Capital of Scandinavia”. Alltså känner jag en viss skadeglädje när det går utför för stockholmslagen, och detta utan att skämmas.

Läs:
Skarp kritik: Spelbolagen låtsas att de inte förstår. – Svenska Dagbladet Näringsliv

2 kommentarer

Under Stockholm

Nollor med för många nollor

» Allra minst.

Allra-bedrägerierna har fått sitt rättsliga efterspel. Något förenklat så tyckte Tingsrätten först att det var helt OK att om man köper aktier för 420 miljoner så är 170 miljoner av dessa pengar provision till säljaren. När man säljer för 420 miljoner så levererar man aktier för 250 miljoner och så behåller man 170 miljoner själv för att man är så duktig att man är villig att sälja aktierna. Beskrivningen är något förenklad, för sedan handlar det om vart de 170 miljonerna tar vägen osv.

Det finns aldrig tillräckligt med pengar – för en del

Hur som helst så tyckte alltså Tingsrätten att det var helt OK. Men nu har alltså Hovrätten kommit fram till en lite mer rimlig dom. Det är faktiskt något skumt med den här typen av affärer! Nu döms alltså Allras grundare och vd Alexander Ernstberger för grovt mutbrott och grov trolöshet mot huvudman till sex års fängelse. De tre andra åtalade, David Persson, Olle Marcusson och Johan Bergsgård har mellan fyra och fem års fängelse att se fram emot. Lyxlivet tar slut och det blir ett lite annorlunda liv en tid framåt.

Nu förstår jag att man kommer att överklaga till Högsta Domstolen så vi får se om dom anser att frågan är så pass betydelsefull och principiell att man tar upp ärendet. I annat fall väntar nu ett intensivt arbete med att få in det skadestånd som utdömts och troligtvis nya rundor med ännu mer skadestånd.

Ibland går det för fort när miljonerna får för många nollor. Och för många nollor bli inblandade!

Läs:
Då kan Allra-topparna börja avtjäna sina straff. – Svenska Dagbladet Näringsliv
Allra-domen är en seger för spararna. – Joel Dahlberg, Svenska Dagbladet Näringsliv
Allragrundaren Alexander Ernstberger frihetsberövad – bakom lås och bom. – Dagens Industri

1 kommentar

Under Bedrägeri

Attendo = skandal

» Nya skandaler.

Det börsnoterade vårdföretaget Attendo börjar nästan bli synonymt med skandaler. Företaget hette tidigare Partena Care, känner ni igen namnet? Efter att antal skandaler med bristande vårdkvalitet så bytte man namn till Attendo Care!

Just nu är man aktuella i Sverige genom två olika skandaler. En handlar om att bolaget hotade en anställd visselblåsare med sparken för att hon berättade sanningen. Man hade från Attendo medvetet ljugit om vården under Coronapandemin. När en anställd valde att gå ut och berätta om hur ledningen medvetet ljög blev hon hotad med avsked. Lyckligtvis spelade hon in samtalet och kunde avslöja lögnerna och skandalen.

Attendo = skandal och girighet

Samtidigt valde företaget att höja högsta ledningens bonusar. Detta samtidigt som man med tacksamhet tog emot ytterligare 100 miljoner från skattebetalarna som kompensation för pandemikostnaderna. Skandalerna behandlades av företaget på ett uselt sätt. När Reklamsajten Resumé konstaterat att Attendos krishantering varit usel har tydligen till slut VD:n Martin Tivéus konstaterat att han till slut måste krypa till korset. Han skänker bort sin bonus i ett försök att slippa löpa gatlopp mer.

Det ska påpekas att detta alltså inte är de första Attendoskandalerna. Dom är regelbundna. För ett par år sedan tvingades Attendo att stänga två vårdboenden i Finland sedan det avslöjats att kvaliteten i vården var så usel att patientsäkerheten var hotad.

Det är dags att införa samma regler inom skattefinansierad privatiserade verksamheter som inom offentlig verksamhet. När det gäller meddelarfriheten, när det gäller offentlighetsprincipen och så vidare. NU!

För så här går det när aktieägarnas utdelning och ledningens bonus blir viktigare är kvaliteten på den verksamhet som bedrivs.

Läs:
Säg som det är: det var inte lönsamt att ha en ordentlig bemanning. – Daniel Suhonen på DN Debatt
Attendo ber om ursäkt efter dold inspelning. – Sveriges Radio
Vi ber vår visselblåsande medarbetare om ursäkt. – Martin Tivéus på DN Debatt
Attendo fick coronastöd – och betalade miljonbonus till chefer. – Sveriges Radio
Attendo behöver lägga korten på bordet. – Lena Hallengren i Sveriges Radio
Efter miljonbonusar – Attendos krishantering får kritik. – Resumé
Attendos vd backar – lämnar till sin bonus. – Expressen
Efter kritiken – Attendos vd skänker bort sin bonus. – Sveriges Radio
Attendo stoppas i Finland. – Dagens Nyheter (2019)
Stora brister i Attendos finska boenden – tvingades stänga. – Aftonbladet (2019)

Lämna en kommentar

Under Privatisering

När girigheten tar kommandot

» Är elitidrott sport eller business?

Ett antal storföretag inom fotbollsbranschen har tydligen kommit överens om att skapa en egen europeisk superliga. Detta istället för att delta i UEFA:s Champions League osv. Det rör sig om än så länge 12 företag från England, Spanien och Italien. Totalt är tanken att det ska bli 20 lag. Milan, Inter, Juventus, Atlético Madrid, Barcelona, Real Madrid, Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United och Tottenham är de lag som uppges ha accepterat. Däremot har lag i Tyskland och Frankrike tackat nej.

Fotbollen är rund men pengarna styr

Vad handlar det om? Jo, de uppräknade ”lagen” är inte föreningar, det är företag inom fotbollsunderhållning. Många lag ägs t.ex. av oljeshejker eller ryska oligarker. Det är alltså inte föreningar som i Sverige är det vanliga. Även t.ex. Tyskland har tydligen regler som säger att föreningen ska kontrolleras till mer än 50% av föreningsmedlemmar – inte kommersiella investerare.

UEFA och många andra har protesterat kraftigt. Man har deklarerat att de lag som ansluter sig kommer att uteslutas från tidigare grupper och arrangemang. Spelarna kommer att stängas av från t.ex. landslagsuppdrag osv. Vad det handlar om är helt enkelt att ett antal investerare i fotbollsunderhållning vill behålla en större del av slantarna själva. Detta genom att deras företag (alltså fotbollsklubbar) isolerar sig i en egen separat låst liga.

Förhoppningsvis är protesterna så stora att det hela kraschar. Men när girighet om kommersialism tar över vet man aldrig vart det går. Jag har valt att länka till ett antal artiklar i Svenska Dagbladet. Men tongångarna är ungefär desamma överallt.

läs:
Nya superligan: Det här vet vi. – Svenska Dagbladet
Premier League sätter ner foten mot superligan. – Svenska Dagbladet
Tyska förbundet: Stäng av superligaklubbarna. – Svenska Dagbladet
Fifa om superligan: De måste ta konsekvenserna. – Svenska Dagbladet
Andersson: Ett grundtänk jag tycker illa om. – Svenska Dagbladet
Brittiska regeringen vill stoppa ny superliga. – Svenska Dagbladet
Uefa: Super League förödande för damfotbollen. – Svenska Dagbladet
Zlatans agent: ”Spelarna utnyttjas. – Svenska Dagbladet
MFF:s vd om superligan: Inte sämre möjligheter. – Svenska Dagbladet
Försvarar superligan: Vill bara rädda fotbollen. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Fotboll

Till försvar för girigheten

» Dom borde skämmas öronen av sig.

Volvo Lastvagnars beslut att i efterhand ändra villkoren för miljonbonusar till ledningen har med all rätta kritiserats från många håll. I hemlighet har styrelsen ändrat reglerna för bonusar så att det skulle utfalla bonus till ledningen. Totalt 118 miljoner ska en liten grupp i ledningen dela på i bonus för 2020. Samma år som samma bolag fått sammanlagt 1,2 miljarder i krisstöd av oss skattebetalare. Lite förenklat så använde alltså Volvo Lastvagnar en tiondel av de statliga pengarna i krisstöd för att kunna betala ut mångmiljonbonusar till en liten grupp i ledningen. Samma personer som redan har löner på mångmiljonbelopp.

Varför ska inte jag få mångmiljonbonus? Alla mina kompisar får det!

– ”Vi ändrade för att rädda företaget. Det var vårt fokus. Vi reflekterade inte över statsstödet i det sammanhanget”.

Så försvarar idag AB Volvos VD Carl-Henric Svanberg att man gick in och ändrade i bonusreglerna så att det garanterat skulle utfalla mångmiljonbelopp i bonusar. Håll med om att girigheten verkligen har fått ett ansikte. Jag tror inte heller att dessa girigbukar skäms det minsta. Jag tror istället att dom hånskrattar åt alla andra som sliter för att få ihop slantar så att det räcker till både boende och mat, medan dom själva visslande går till banken och funderar hur dom ska investera de nya 10-tals miljonerna som trillat in på kontot.

Det är dags att återinföra Värnskatten. En rejält kännbar skatt på alla inkomster över 1 miljon – oberoende av om det är arbetsinkomst eller kapitalinkomst. Pengarna kan användas för att delvis finansiera alla stödpaket till olika grenar av Näringslivet under Coronapandemin.

Sedan borde girigbukarna hängas ut med namn och foto!

Volvo försvarar bonusbeslutet. – Sveriges Radio
Volvo: Rätt att ge bonus efter coronastöd. – Dagens ETC
Svanberg vägrar backa om bonusar: ”Vi ändrade för att rädda företaget”. – Dagens Industri (låst artikel)
Svanberg kallar ägare till krismöte om bonusarna. – Dagens Industri

2 kommentarer

Under Girighet

Girighetens fula tryne

» Men dom skäms inte det minsta.

Sveriges pensionärer blev lite missbelåtna när det visade sig att deras ökade pension vid årsskiftet handlade om i värsta fall ensiffriga belopp och i bästa fall dryga hundralappen i ökningar per månad. Det är alltså inte pensionärerna jag menar när jag satt rubriken med girighet. Nu rörde sig kanske upprördheten lite om missförstånd eftersom den förbättring av pensionerna som utlovats inte införs förrän fram till hösten.

Vilket dock inte innebär att jag tycker att pensionerna är tillräckliga ens efter detta. Det är dags att höja grundpensionerna samtidigt som avsättningen till pensionerna kan höjas så att alla får en bättre pension. De löften som gavs en gång i tiden hålls inte!

Jag är inte girig

I ilskan mot låga pensionshöjningar gjordes jämförelser med vad höga politiker fick i lön. På den punkten håller jag dock inte med. Svenska ledande politiker har inte överdrivet för höga inkomster. Jämfört med vad beslutsfattare på den öppna marknaden har i inkomst är politikerlönerna inte generellt för höga. Att vara politiker på hög nivå är inte ett 8-16 jobb 5 dagar i veckan. Det finns ofta nästan ingen fritid alls.

En annan debatt präglad av ”avundsjuka” har handlat om t.ex. kommunala chefer eller andra myndighetschefer som slutar med generösa avgångsvederlag. Här håller jag inte heller helt med om kritiken. Ofta handlar det om att chefer på den här nivån också måste ha någon form av anställningstrygghet. Får man lämna sitt uppdrag med kort varsel så ska man, precis som andra anställda, ha en viss rätt till uppsägningstid. Har man någon form av tillsvidareanställning kan man inte bara få sparken. Det finns en uppsägningstid. Du kan möjligen få sparken om du begår direkt brottsliga handlingar. Men annars finns det någon form av anställningstrygghet. Även om nu borgerliga partier tillsammans med SD och arbetsgivarorganisationer vill försämra detta.

Men, det är av vikt att dessa s.k. avgångsvederlag är rimliga. Det kan inte handla om flera årslöner som utfaller även om man får ett nytt jobb. Att sådant sticker i ögonen på vanliga knegare som har problem med att få lönen att räcka en hel månad samtidigt som jobbet kanske hänger på en skör tråd är fullt rimligt. Den typen av avtal får helt enkelt inte träffas vid anställningar. Därmed basta!

Här i Åstorp har det blivit lite debatt sedan Socialförvaltningens chef sagt upp sig. Hon blev bitter över att Kommunalrådet haft träffar med de fackliga organisationerna utan att först inhämta hennes tillstånd. En form av krav som jag inte har någon som helst förståelse för. Nu har det blivit debatt i kommunen sedan den borgerliga oppositionen satt helgongloria på Socialchefen och gjort politik av frågan. Tycker en förvaltningschef att högste chefen, kommunalrådet, ska inhämta deras tillstånd innan han pratar med de fackliga organisationerna så har nog förvaltningschefen missförstått något. Vad detta handlar om är att Socialchefen nu sagt upp sig med kort varsel och får avgångsvederlag en period. Alltså får kommunen betala lön utan att få något gjort för lönen för att den anställde själv sagt upp sig. Något jag finner tveksamt. Skulle jag säga upp mig på mitt jobb får jag inte behålla lönen ett halvår trots detta.

Jag är värd att få varenda slant

Men, beloppen är inte i närheten av vad som betalas ut inom det privata näringslivet. Det är DÄR som girigheten frodas ordentligt. Det är där siffrorna får ytterligare nollor efter sig. Det står nu t.ex. klart att SKF:s avgående VD fick mer än 20 miljoner kronor i avgångsvederlag för att sluta. Det är ungefär vad jag tjänat ihop under hela mitt yrkesliv. Det fick alltså Alrik Danielsson i ersättning för att han skulle sluta! DET kallar jag girighet.

Ett annat exempel på girighet som verkligen är svinaktig är de bonusar som Volvo Lastvagnar beslutat att betala ut till sina högsta snubbar. För 2020 handlar det om närmare 118 miljoner kronor som betalas ut till en liten grupp i ledningen som extra bonus förutom redan höga mångmiljonlöner. VD:n Martin Lundstedt får t.ex. mer än 21 miljoner kronor i bonus förutom lönen för 2020. Volvo fick mångmiljardstöd från oss skattebetalare i permitteringslön under 2020. En del av dom pengarna använder man alltså för att sprätta ut mångmiljonbelopp till cheferna. Antagligen som tack för att dom var så duktiga i att söka bidrag från oss skattebetalare.

DETTA kallar jag svinaktig girighet. Dom borde skämmas öronen av sig hela vägen till banken. Men troligtvis skäms dom inte alls. Utan skrattar hela vägen till banken och tycker att dom varit riktigt duktiga.

Jag är också övertygade om att dom kommer att fortsätta att aktivt motarbeta att företagen ska betala in några skatter till statskassan även i fortsättningen. Skattepengar ska bara användas för att betala ut till företagen när dom får problem. Inbetalningarna till skattkistan får göras av andra.

Jag tycker dom ska skämmas!

Läs.
SKF:s vd fick över 20 miljoner för att sluta. – Helsingborgs Dagblad
Trots löftet: Volvocheferna fick miljonbonusar mitt i krisen. – Dagens Industri
P G, kom tillbaka!. – Pernilla Ström i Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Girighet

Andra miljonärer

Jag hade bara precis publicerat mitt tyckeri igår, som ju till stor del handlade om initiativet Millionaires for Humanity, när jag satte mig för att läsa färdigt Svenska Dagbladet. Uppropet Millionaires for Humanity handlar om ett antal mångmiljonärer som konstaterat att i spåren av Coronavirusets härjningar så behöver samhället runt om i världen mer resurser och då kan de som verkligen har råd, alltså våra mångmiljonärer, faktiskt ha råd att betala högre skatter. Dom ber helt enkelt om att få betala högre skatter! Uppropet har strax under 100 undertecknare. Det finns uppskattningsvis en halv miljon människor runt om i världen som har en förmögenhet på över 30 miljoner dollar (300 miljoner kronor). Av denna halvmiljon har alltså knappt 100 än så länge skrivit under…

En del v'ltrar sig i pengar

Artikeln jag läste i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga hade i den tryckta tidningen rubriken: ”Redan frälsta kunder räddar lyxbilstillverkarna under krisen”. Artikeln handlar om lyxbilstillverkarnas situation i Coronakrisens spår. Det hela går ut på att dom nog kommer att klara sig bra, bättre än tillverkarna av lite mer vanliga bilar. Deras kunder klarar sig bra och har råd med sina utsvävningar.

Kanske kan rubriken på nätversionen av artikeln säga lite mer: ”En Ferrari-kund har redan i snitt fem bilar”. Det här är mångmiljonärer som inte köper en ny Ferrari, Rolls Royce, Bentley, Bugatti, Koenigsegg, Aston Martin osv för att dom behöver en bil att färdas i. Dom köper en ny lyxbil för att ställa upp med och skryta med. – ”En Ferrarikund i Sverige till exempel har redan i snitt fem bilar” är kanske ett citat som säger en del. ”I USA är snittet enligt honom elva bilar för en Ferrarikund och för Bugatti, som är ännu mer ovanlig, är snittet 50 bilar.”

Vad tror ni? Finns det runt om i världen en hel del människor som skulle ha råd med att bidra lite mer till det gemensamma allmänna samhället. Kanske får dom bara råd med 10 Ferraribilar istället för 11. Men vad tror ni, kommer dom att överleva? Fast Svenska Dagbladet gör förstås inte några sådana reflektioner i artikeln.

Höj skatterna – för en del! Dom har råd!

Läs:
En Ferrari-kund har redan i snitt fem bilar. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Samhällsklyftor

Åt var och en efter behov

Gårdagens funderingar här på Sven Tycker, som ju egentligen bara handlade om att citera två lite mer professionella tyckare, handlade i mångt och mycket om människosynen. Vad tror vi om våra medmänniskor? Har vi en positiv syn på dom eller en negativ syn på dom.

Hur vi ser på detta styrs till stor del av vår ideologisk kompass. Om vi som exempel tar personer till höger på den politiska skalan. Som då t.ex. Catarina Kärkkäinen i gårdagens Sven Tycker. Hon är kommen ur den moderata pajasgrupperingen Fria Moderata Studentförbundet. Hon hyser stort förtroende för människor med stort kapital. Människor som driver företag. Dom har ju lyckats! Alla dessa har bara det goda för sina ögon, och alla eventuella begränsningar i deras handlingsfrihet är bara av ondo. Däremot ”vanliga” knegare är egentligen bara lata och vill leva på bidrag liggande på soffan. Blir sjukförsäkringen för rimlig eller generös så kommer alla dessa bidragsberoende massor att simulera sjukdom för att slippa arbeta. Blir ersättningen i Arbetslöshetsförsäkringen för hög så vill alla dessa lata bidragsberoende massor inte arbeta utan lägger sig på soffan och latar sig.

Läs till exempel det här debattinlägget från moderaternas eget lilla (nåja, stora då) stödinstitut Timbro: – Höjd a-kassa är som att kissa i byxorna. Det är Caspian Rehbinder, som kallas programansvarig arbetsmarknad Timbro, som tydligen testat den metoden.

Svenska Dagbladet har ju gjort stor affär av hur den nya folkpa… f’låt liberala partiledaren Nyamko Sabuni är beroende av (och styrs…) av lobbyister. Jag vet inte om man gett upp hoppet om att kunna locka tillbaka Liberalerna in i den Borgerliga fållan och istället satsar på att slutligt knäcka dom istället? Hur som helst så är det inget nytt att partierna är beroende av lobbyister och tankesmedjor osv. Moderaternas beroende av Timbro är ju ingen nyhet. Egentligen borde man skriva TimbroModeraterna! Eller kanske Timbro (M)? På Timbro frodas just den här människosynen som jag funderar över här ovan. Vanliga knegare osv ska styras med olika former av piska. Låga ersättningar i försäkringar som A-kassa, Sjukpenning osv. Annars tar latheten över. Företagsledare, Kapitalägare, Egenföretagare däremot ska styras med hjälp av morötter. Genom olika former av stöttning som avregleringar, liberaliseringar, skatteavdrag osv ska dom lockas att göra vad som är bäst. Dom står nämligen för något gott och vill gott och kan därför inte regleras. Det blir skadligt. Däremot alltså vanliga jobbare på olika nivåer är av naturen lata och föredrar att snylta på andra. Alltså måste piskan på i alla sammanhang. Det är piska och morot som gäller. Morot för de som har och piska på de som inte har.

Vänsterpartiet

Vi på den motsatta planhalvan, den vänstra, tänker på samma sätt – fast tvärtom. Kapitalägare och Företagare är bara giriga och strävar efter att ta hand om så mycket som möjligt och detta oberoende av kostnaden för andra. Vanliga människor har dock rätt till en dräglig standard och man kan i allmänhet lita på dom. Läs det svar som socialdemokraten Annelie Karlsson skrivit på Timbros funderingar över att kissa på sig. – Timbro tror att arbetare helst ligger och latar sig.

Naturligtvis är det så att sanningen ligger någonstans mitt emellan. Det finns allt från miljardärer och företagsledare till småföretagare som inte alls är villiga att gå över lik för att tjäna mer pengar. Som istället brinner av en vilja att skapa något för både sig själva och andra. Som osjälviskt vill skapa en bättre värld för oss alla. Men, det finns också motsatsen. Girigbukar som bara har ett mål, att tjäna ännu fler miljarder, att kunna köpa ännu mer status och är villiga till vilka metoder som helst för att uppnå detta syfte. Utan hänsyn till alla som drabbas av deras girighet. Dom är villiga att gå över lik för att bli ännu rikare. Det är därför det krävs olika former av regleringar. Det är också så att de som har det gott ställt måste ta ett stort ansvar för ALLA i samhället just eftersom dom har de resurser som krävs.

Samtidigt är det ju så att de flesta vanliga knegare är ärliga och arbetsamma. Som vill jobba och göra rätt för sig. Som känner ett ansvar för det dom tagit på sig. Det finns dock även snyltare, falskspelare och på olika sätt oärliga personer också. Som fifflar med försäkringar, som inte känner det minsta ansvar. Fast faktum är att ”sjuknärvaro” egentligen är ett större problem än ”friskfrånvaro”. Det är alltså fler som går till jobbet trots att dom är sjuka och borde stannat hemma än det är som stannar hemma och påstår att dom är sjuka men istället bara inte gitter gå till jobbet. Detta har blivit ännu tydligare i Coronatider. Men det innebär att olika socialförsäkringar ska vara så utformade att även den som blir sjuk, förlorar jobbet osv får en dräglig tillvaro. Man kan inte straffa människor till att bli friska eller får ett arbete. Men, det måste också finns kontrollsystem som i så stor utsträckning som möjligt hittar de som försöker fiffla.

Slutsats: Det krävs ett solidariskt samhälle där de som har möjlighet bidrar med mer till det gemensamma och där de som drabbats av t.ex. sjukdom, skador, arbetslöshet får en rimlig levnadsnivå.

Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov.

Lämna en kommentar

Under Bidragssamhället