Etikettarkiv: Girighet

Om att förse sig

» Vissa ska ta ansvar.

I gårdagens nyhetsrapportering såg jag att LO-förbunden har enats om att samordna sina lönekrav. Det står klart att Facket kommer att försöka ta sitt ansvar för att inte blåsa på inflationen ännu mer. Man vill prioritera de som har lägst inkomster så att i varje fall dessa skyddas någorlunda för inflationen.

Tar andra också sitt ansvar?

Bankerna går bra. Hörde precis att SEB redovisat rekordresultat. Vi kan läsa att livsmedelshandeln går utmärkt. ICA-handlarnas vinstsiffror sätter nya rekord. Det är uppenbart att handlarna inte har slarvat med att höja priserna! Det ser snarast ut som om man passat på att höja lite till.

Tror ni att bolagsstyrelserna, VD:arna och alla dom andra högst upp i hierarkin kommer att avstå från stora höjningar av arvoden och bonusar? Eller kan det vara så att DOM inte tycker att dom behöver ta ansvar för ekonomin? Det ansvaret överlåter man till fotfolket som jobbar ihop deras arvoden och bonusar.

Moderaten Bino Drummond som är kommunstyrelsens ordförande i Norrtälje, och alltså heltidsanställd som kommunalråd, fick rejäl publicitet när det framkom att han tänkte höja sitt arvode rejält. Närmare 25.000 kronor extra i månaden skulle göra honom till kommunsveriges näst högst betalda kommunalråd. Bara i Stockholm ligger arvodet högre. – ”Det handlar om prioriteringar” motiverade han det hela med. Han skulle räkna sin lön i jämförelse med Sveriges statsminister istället för i jämförelse med riksdagsarvodet. Det är nämligen det vanliga i Sveriges kommuner att kommunalrådets lön sätts som t.ex. 60% av riksdagsarvodet. Sedan behöver man inte diskutera den frågan fler gånger. Fast i Norrtälje tyckte Moderaterna att man skulle räkna arvodet som samma andel av statsministerlönen istället. Nu blev upprördheten så stor att Moderaterna i Norrtälje tvingades dra tillbaka förslaget.

För övrigt såg jag en sammanställning i Dagens ETC av vilka kommuner som betalade högst ersättning till sina kommunalråd. Jag tyckte det såg ut som en uppräkning av Moderatledda kommuner…

Jag fick idag min allra första kallelse till kommunstyrelsen här i Åstorp. På kommunfullmäktigemötet i måndags blev jag nämligen invald som Vänsterpartiets ordinarie representant i kommunstyrelsen. Något som ska bli spännande. Tillsammans med Socialdemokraterna utgör vi numera oppositionen i kommunen. Detta sedan Moderaterna (och Kristdemokraterna) kommit överens med Sverigedemokraterna om att fördela makten på något sätt. Liberalerna har bestämt sig för att inte följa med in i det samarbetet. Centerpartiet har också bestämt sig för att lämna sitt samarbete med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Kristdemokraterna, Liberalerna, Centerpartiet och Vänsterpartiet har vardera ett mandat i kommunfullmäktige. Kd, L och C hamnar dock utanför kommunstyrelsen medan vi i Vänsterpartiet har förhandlat fram att vi får ett av de mandat i kommunstyrelsen som samarbetet med S ger.

Att jag tar upp detta i ett tyckeri om ansvar med inkomstkrav är därför att ett av ärendena på kommunstyrelsen på tisdag är en ändring av reglementet för kommunstyrelsen. I dag har Åstorps kommun en heltidsanställd politiker. Den tidigare kommunstyrelsens ordförande socialdemokraten Ronny Sandberg. Dessutom har den gamla oppositionen ett oppositionsråd på halvtid som är andra vice ordförande, moderaten Roger Nielsen. Då kan man ju tänka sig att det ska vara tvärtom efter valet med ett nytt styre. Den styrande majoriteten tillsätter ordförande i kommunstyrelsen som är oppositionsråd på heltid. Och oppositionen har ett oppositionsråd på halvtid.

Men icke sade Nicke! Nu ska reglementet ändras så att både ordföranden i kommunstyrelsen (Peter Lindberg – SD) och förste vice ordförande (Roger Nielsen – M) ska vara heltidsanställda kommunalråd. Detta beror naturligtvis på att man mellan M och SD inte ha kunnat komma överens om vem som ska tillsätta detta heltidsanställda kommunalråd. Så då får skattebetalarna vara så snälla att punga ut med skattepengar till två heltidsanställda kommunalråd istället (förutom oppositionsrådet på halvtid). Sverigedemokraterna (som är störst av de två) accepterar inte att Moderaterna får tillsätta posten genom att Roger Nielsen får jobba heltid istället för halvtid. Och Moderaterna går inte med på att SD tillsätter posten och att deras halvtid blir noll. Alltså får skattebetalarna hosta upp slantar till två heltider istället. Allt för att lösa den prestigekonflikten.

Det ska verkligen bli spännande på tisdag och höra hur man ska motivera att det plötsligt krävs dubbelt så mycket folk för att sköta jobbet? Och hur man ska förklara för väljarna att man handskas ansvarsfullt med skattepengarna.

Fortsättning följer.

1 kommentar

Under Girighet

Vem ska roffa åt sig?

» Det blir spännande att se.

Det är snart dags för lönerörelse och ekonomer och politiker är oroliga. Sverige, precis som i princip resten av världen, har drabbats av en rekordhög inflation. En inflation som inte så mycket beror på faktorer inom länderna utan är till stor del en effekt av Rysslands angrepp på Ukraina och de följder som blivit med energikris och kraftigt ökade priser på energi. Detta i sin tur får andra priser att öka, som får andra priser att öka, som får andra priser att öka och så vidare. Det är alltså inget svenskt problem utan ett internationellt problem. Riksbanker runt om i världen ökar kraftigt räntorna i förhoppningen att det ska få inflationen att sjunka.

Av var och en efter förmåga

Det finns två specifika svenska problem. Svensken är enormt skuldsatt! Sverige som nation har en mycket låg statsskuld. Jämfört med våra EU-kollegor, USA osv ligger vi enormt bra till. Den svenska statsskulden är rekordlåg. Men svenskar är enormt skuldsatta. Vi har under en lång tid med rekordlåga räntor blivit indoktrinerade till att låna pengar till allt. Vi har inte ens behövt betala tillbaka skulderna. Amorteringsfritt har blivit standard. När räntorna är låga gör det inte så mycket att skulden förblir hög. Men, nu när räntorna stiger kommer problemen. Vi är skuldsatta upp över öronen för att köpa hus och bostadsrätter – och annat. Skulden behöver inte ens betalas för när vi ska sälja har prisökningen på vårt boende gjort att vi räknar med att gå vinst trots detta. När nu ”inflationen” på villor och bostadsrätter nästan har förvandlats till fallande priser samtidigt som räntorna stiger är det många som plötsligt sitter på pottkanten.

Ett annat inhemskt problem är den enorma koncentrationen av förmögenhet som Sverige drabbats av. I stort sett ingenstans i världen har antalet miljardärer ökat i samma omfattning. Den mest förmögna procenten av svenskarna har blivit allt förmögnare. Det görs olika jämförelser mellan länder som räknar på olika sätt. Men gemensamt för dom alla är att Sverige idag är nästan det land i världen där förmögenheterna är koncentrerade allra mest på en liten grupp. Nu senast kom Credit de Suisse med sin senaste jämförelse. Den rikaste procenten i Sverige äger ensamma 37,6% av vår totala förmögenhet. Vi får bara stryk av Sydafrika. I andra undersökningar ligger vi ensamma i topp, i andra får vi stryk av Ryssland osv. Allt detta är en effekt av en medveten politik. Vi har avskaffat (vi är ganska unika i världen om det) alla former av skatt på tillgångar. Ingen Förmögenhetsskatt. Ingen Arvsskatt. Ingen Fastighetsskatt. Till detta tar vi ut högre skatt på inkomster från arbete än från kapitalinkomster. Skatten på arbete är progressiv, men skatten på kapital är inte progressiv. Det är alltså mycket förmånligare att tjäna sina pengar på att spekulera i aktier, äga företag eller helt enkelt bara sitta på en stor förmögenhet än det är att jobba.

Åter till det här med inflationen och lönerörelsen. Ekonomer och politiker är nu oroliga för att de fackliga organisationerna ska kräva kompensation till sina medlemmar för inflationen. De fackliga organisationerna ”riskerar” helt enkelt att kräva att deras medlemmar inte ska få en kraftigt försämrad standard och inte ha råd med de skenande kostnaderna. Risken med ”för höga” löneökningar är ju att det späder på inflationen som innebär nya krav på kompensationer från löntagarna som späder på inflationen… Jag tror att ni förstår vad jag menar!

Ekonomer och politiker vill alltså att de fackliga organisationerna ska ”ta ansvar” och acceptera att deras medlemmar får sänkt standard med förhoppningen att detta ska bidra till att få ner inflationen. Hur stort ”samhällsansvar” har våra fackliga organisationer?

Moderaterna – för dig som har redan

Men, om nu de fackliga organisationerna tar detta ”samhällsansvar” och är försiktiga med sina lönekrav tror ni att andra också ställer upp? Kommer företagsledningar, direktörer, företagsstyrelser, aktieägare och andra liknande grupper att ta samma ansvar och föregå med gott exempel och INTE plocka ut höjda ersättningar i samma omfattning som man gjort under senare år? Tror ni att detta ”samhällsansvar” finns hos dessa grupper? Eller ni tror att girigheten tar över och man fortsätter att ta ut en allt större andel av slantarna? Verkligheten är ju att skillnaderna i löner mellan arbetarna och direktörerna har ökat ständigt under årtionden. Det går allt fler arbetarlöner på en direktörslön!

Kan vi förvänta oss samhällsansvar från girigbukarna?

Till slut den första väljarundersökningen gjord EFTER valet. Visst kan det vara spännande att se hur väljarna reagerat. Undersökningen är gjord av Ipsos för Dagens Nyheter. Tänk på att väljarundersökningen bara redovisar stödet för partierna i form av hela procenttal medan siffrorna jag jämfört med från valet har en decimal. Små förändringar behöver alltså inte ens innebära någon förändring. Sett i det perspektivet är det egentligen bara en förändring, uppgång för Socialdemokraterna, som kan ses.

Socialdemokraterna  32% (+1,7)
Sverigedemokraterna  20% (-0,5)
Moderaterna  19% (-0,1)
Vänsterpartiet  7% (+0,3)
Centerpartiet  7% (+0,3)
Miljöpartiet  5% (-0,1)
Liberalerna  5% (+0,4)
Kristdemokraterna  5% (-0,3)

Läs:
Varnar för repris av 1970-talets lönespiral. – Svenska Dagbladet
DN/Ipsos: SD fortsatt näst störst i väntan på ny regering. – Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Inflation

Det här med strandskydd

» Det är spännande.

Strandskyddet är en fråga som diskuterats en hel del på senare tid. Syftet med Strandskyddet är att vi ska ha fri tillgång till stranden. Så här skriver Naturvårdsverket: – ”Strandskyddet syftar till att långsiktigt 1) trygga förutsättningarna för allemansrättslig tillgång till strandområden och 2) bevara goda livsvillkor för djur- och växtlivet på land och i vatten.” I praktiken innebär det att man inte får bebygga så att man förhindrar människor att komma åt stranden eller passera förbi utefter en strand. Det ska påpekas att med ”strand” inbegripes också stranden utefter ett vattendrag.

Det finns ett par platser där jag hade önskat att strandskyddet varit äldre och hårdare. En sådan är om man är i Råå utanför Helsingborg och vill promenera mot Helsingborg. Detta kan man t.ex. göra utefter Lussebäcken, en trevlig promenad. Fast gångstigarna finns inte hela vägen för det är bebyggt med hus ända ner till bäcken på många håll. Med dagens strandskydd hade detta troligtvis inte godkänts. Men det har godkänts tidigare! Alltså är det inte möjligt att gå hela vägen utefter bäckfåran.

En annan plats är Ängelholm. Städer och andra samhällen där det rinner vatten igenom blir mycket trevligare. I Ängelholm slingrar Rönneå genom staden. Och det är en mycket vacker och trevlig promenad att gå på gångstigarna utefter ån. Fast, det går tyvärr inte att göra överallt. På flera ställen har det godkänts att bebygga och privatisera åstranden så att man inte kommer fram. Strandskyddet är till för att ALLA ska få tillgång till stranden, inte bara den som har råd att köpa en tomt.

Strandskyddet gäller alltså inte bara sjöar och havet utan alltså också vattendrag. Det är viktigt! Fast ibland bryr sig rika villaägare inte om vad lagen säger. Tidningen Dagens ETC avslöjade för några dagar sedan hur ett antal villaägare i Täby med lyxvillor ockuperat den strandremsa som ägs av kommunen och som alltså alla ska ha tillgång till. Man har satt staket, byggt bryggor osv. Till och med en helikopterplatta på Täby kommuns mark och med det förhindrat att allmänheten får tillgång till stranden. När det framfördes protester mot förfarandet avfärdas detta från villaägarna med ”avundsjuka”.

En del roffar åt sig så gott dom kan

Efter avslöjandet bestämde sig ett 30-tal aktivister för att i kraft av vad lagen säger ge sig in på området och bada. Vi kan förstå varför debatten om strandskydd är intensiv och att många vill upphäva reglerna. En tomt med tillgång till egen strand blir ju mer attraktiv och kan säljas för ett högre belopp. Men lagen är än så länge främst på allmänhetens sida. Allemansrätten och strandskyddet ger oss alla rätt till att passera på stranden.

Läs:
Rika villaägare ockuperar allmän mark – med svartbyggd helikopterplatta. – Dagens ETC
Badentusiaster flockades vid strandockupanters helikopterplatta i Täby. – Dagens ETC
Badaktion i Täby – för rätten att bada på allmän mark. – SVT
Varför inte visa lite go getter-anda och återta Täbys annekterade badstränder? – Saga Cavallin i Dagens Nyheter

Lämna en kommentar

Under Strandskydd

Vinnare

» Och förlorare.

– ”Nivån på märket är svår att smälta. Den är högre än förra gången för drygt tre år sedan då Sverige befann sig i en högkonjunktur. Idag är Sverige mitt i en pågående global pandemi där tiotusentals företag kämpar för sin överlevnad och framtiden är oviss. Det kommer att bli extremt svårt för många företag att klara av denna kostnadsökning”.

Så löd kommentaren från Svenskt Näringslivs vice vd Mattias Dahl till den uppgörelse mellan arbetsgivare och fackförbund som skrevs på i november 2020 och som skulle ge 5,4% i löneökningar under de 29 månader som överenskommelsen gällde. Till 31 mars 2023. Det motsvarar en löneökning på 2,2% per år. Jag förstår att man från arbetsgivarens sida är oroliga över de stora löneökningarna. Hur ska företagen klara av dessa enorma lönelyft?

Vadå girig? Jag får bara vad jag är förtjänt av!

Fast det blev tydligen lite slantar över trots allt. Aftonbladet och journalisten Andreas Cervenkas granskning av ersättningarna till ledningarna i de 25 största börsbolagen visar att deras ersättning under 2021 ökade med lite mer än 2,2%. Skogsbolaget Stora Ensos vd Annica Bresky fick sin ersättning höjd med 89% till 28 miljoner. Sandviks vd Stefan Widing gick +55%. Allra bäst gick det för Martin Carlesund på Evolution Gaming som gick 456% upp till 79,6 miljoner. Erikssons Börje Ekholm ligger faktiskt på den undre halvan, han fick bara 6% upp till 72 miljoner. Men å andra sidan så var där ju en liten skandal med mutor som betalats till terrororganisationen IS. Det kan bli dyrt för Ericsson! Vi kan förstå att man på stämman inte ville ge ledningen ansvarsfrihet. Fast misskötseln var inte så illa att dom miste jobbet. Dom får fortsätta med mörkläggningen. Den största skandalen var ju inte att man betalt mutor till en terrororganisation utan snarast att man försökt mörklägga det hela och inte berätta trots att man kommit på det.

Som en jämförelse så har Sveriges högsta beslutsfattare, statsministern, i år en ersättning på 184.000 kronor i månaden, dvs 2,2 miljoner. De av vd:arna på den aktuella listan, alltså de 25 största bolagen, som ligger allra lägst har ungefär 10 gånger så mycket som statsministern.

Man kan göra en jämförelse även på annat sätt. Så tjänar t.ex. Volvos vd Martin Lundstedt 49,3 miljoner. Den stackaren fick bara ett lyft på 12% under 2021. Det motsvarar lönen för 87 genomsnittliga anställda på Volvo. Räknar man på det här sättet så ökar skillnaden mellan ledningen och de vanliga anställda för varje år som går. Vi förstår att man från Svenskt Näringsliv har svårt för att få ekvationen att gå ihop med de enorma lönelyften på 2,2% till de som jobbar ihop deras pengar. Ska man höja vanliga löner med dessa enorma belopp så blir det ju inget kvar att ge till vd:n i bonus!

Läs:
Stora lönelyft för börscheferna – Volvos vd tjänar 87 gånger mer än en arbetare. – Aftonbladet

Lämna en kommentar

Under Inkomstklyftor

En företagsbransch jag föraktar

» Dessa stockholmare.

Jag kände mig lite splittrad när jag skulle bestämma mig för ämnet för dagens tyckeri. Dels blev jag inspirerad av en artikel i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga som handlade om de kommersiella spelbolagens oförmåga och ovilja att vidta åtgärder mot spelmissbruk. De som trillat dit är ju inget annat än en bra affär för spelbolagen och deras aktieägare. Sedan läste jag en artikel i Aftonbladets Sportbilaga där Mats Wennerholm uppenbarligen är förtvivlad över Stockholmslagens insatser i hockeyvärlden. Som lite av Stockholmshatare / kritiker mot fixeringen vid Stockholm på olika håll så kändes det nästan tillfredsställande att läsa.

Så vad skulle jag då välja som ämne? Till slut slutade det hela i att jag faktiskt tar båda ämnena. Vi börjar med spelbolagen. De kommersiella spelbolagen som Kindred, Betsson och Leo Vegas tror jag är den typ av affärsverksamhet som jag känner störst avsmak inför. Hänsynslösa och giriga grupper som tjänar pengar på att driva människor till missbruk, ekonomiska problem, familjeproblem osv. Jag känner inget annat än avsmak för affärsidén. De bolag som fått licens i Sverige är skyldiga att vidta åtgärder för att förhindra spelmissbruk. Men intresset för detta är lågt. Ju mer folk spelar bort desto mer tjänar dessa skrupelfria giriga affärsmän och aktieägare. Ni förtjänar inget annat än förakt!

Sedan var det då det där med Stockholm eller Fjollträsk som jag brukar använda som uttryck. 08:or är i mitt förmenande ett skällsord. I Aftonbladet är sportjournalisten Mats Wennerholm uppenbarligen förtvivlad över läget för hockeylagen i Stockholm. Djurgården är på väg att åka ur Elitserien. AIK är långt ifrån att kunna ta sig tillbaka dit och Hammarby är ännu mer under isen. Mats Wennerholm konstaterar att det snart är första gången som det troligtvis inte finns ett enda stockholmslag i högsta serien. Södertälje och Huddinge är också under isen. Att känna skadeglädje är ju egentligen något som man inte ska vara stolt över. Jag förstår dock om en del reagerar på mina reaktioner.

Dessa stockholmare!

Vad är det då jag har emot Stockholm? Jo, det är den fixering vid Stockholm som är förhärskande i det som kallas Riksmedia för att ta ett exempel. Mycket ofta får man en känsla av att resten av landet (den s.k. Landsorten…) ses som något pittoreskt. När verksamheter ”centraliseras” till Stockholm ses detta som något naturligt. Men när något ”decentraliseras” till någon annan del av landet ses detta som något udda som bara skapar problem.

Följer man medierapporteringen så kan man nästan tro att Stockholm är halva Sverige, eller till och med mer än det. Riksmedias journalister sitter i Stockholm vilket får till effekt att Riksmedia ofta förvandlas till Stockholmsmedia. Det händer ibland att jag tittar på nyheterna från Rapport via SVT Play på datorn av olika anledningar. Gissa vilka regionala nyheter man får när dessa sänds? Jo, oberoende av var man bor i landet så är det de regionala Stockholmsnyheterna man får!

Det finns lite av en ”översittarmentalitet” från Stockholm som vi som bor i resten av landet (och vi är i majoritet) ofta känner av. Vi behöver bara ta förre moderatledaren Anna Kinberg Batras klassiska: Stockholmare är smartare än lantisar! Ta den här lilla illustrationen som ett annat exempel. ”Stockholm – The Capital of Scandinavia”! Vad man i Stockholm inte har fattat är att Stockholm inte ens är största staden i Skandinavien. København i Danmark är en större stad och om något i så fall ”Capital of Scandinavia”. Alltså känner jag en viss skadeglädje när det går utför för stockholmslagen, och detta utan att skämmas.

Läs:
Skarp kritik: Spelbolagen låtsas att de inte förstår. – Svenska Dagbladet Näringsliv

2 kommentarer

Under Stockholm

Nollor med för många nollor

» Allra minst.

Allra-bedrägerierna har fått sitt rättsliga efterspel. Något förenklat så tyckte Tingsrätten först att det var helt OK att om man köper aktier för 420 miljoner så är 170 miljoner av dessa pengar provision till säljaren. När man säljer för 420 miljoner så levererar man aktier för 250 miljoner och så behåller man 170 miljoner själv för att man är så duktig att man är villig att sälja aktierna. Beskrivningen är något förenklad, för sedan handlar det om vart de 170 miljonerna tar vägen osv.

Det finns aldrig tillräckligt med pengar – för en del

Hur som helst så tyckte alltså Tingsrätten att det var helt OK. Men nu har alltså Hovrätten kommit fram till en lite mer rimlig dom. Det är faktiskt något skumt med den här typen av affärer! Nu döms alltså Allras grundare och vd Alexander Ernstberger för grovt mutbrott och grov trolöshet mot huvudman till sex års fängelse. De tre andra åtalade, David Persson, Olle Marcusson och Johan Bergsgård har mellan fyra och fem års fängelse att se fram emot. Lyxlivet tar slut och det blir ett lite annorlunda liv en tid framåt.

Nu förstår jag att man kommer att överklaga till Högsta Domstolen så vi får se om dom anser att frågan är så pass betydelsefull och principiell att man tar upp ärendet. I annat fall väntar nu ett intensivt arbete med att få in det skadestånd som utdömts och troligtvis nya rundor med ännu mer skadestånd.

Ibland går det för fort när miljonerna får för många nollor. Och för många nollor bli inblandade!

Läs:
Då kan Allra-topparna börja avtjäna sina straff. – Svenska Dagbladet Näringsliv
Allra-domen är en seger för spararna. – Joel Dahlberg, Svenska Dagbladet Näringsliv
Allragrundaren Alexander Ernstberger frihetsberövad – bakom lås och bom. – Dagens Industri

1 kommentar

Under Bedrägeri

Attendo = skandal

» Nya skandaler.

Det börsnoterade vårdföretaget Attendo börjar nästan bli synonymt med skandaler. Företaget hette tidigare Partena Care, känner ni igen namnet? Efter att antal skandaler med bristande vårdkvalitet så bytte man namn till Attendo Care!

Just nu är man aktuella i Sverige genom två olika skandaler. En handlar om att bolaget hotade en anställd visselblåsare med sparken för att hon berättade sanningen. Man hade från Attendo medvetet ljugit om vården under Coronapandemin. När en anställd valde att gå ut och berätta om hur ledningen medvetet ljög blev hon hotad med avsked. Lyckligtvis spelade hon in samtalet och kunde avslöja lögnerna och skandalen.

Attendo = skandal och girighet

Samtidigt valde företaget att höja högsta ledningens bonusar. Detta samtidigt som man med tacksamhet tog emot ytterligare 100 miljoner från skattebetalarna som kompensation för pandemikostnaderna. Skandalerna behandlades av företaget på ett uselt sätt. När Reklamsajten Resumé konstaterat att Attendos krishantering varit usel har tydligen till slut VD:n Martin Tivéus konstaterat att han till slut måste krypa till korset. Han skänker bort sin bonus i ett försök att slippa löpa gatlopp mer.

Det ska påpekas att detta alltså inte är de första Attendoskandalerna. Dom är regelbundna. För ett par år sedan tvingades Attendo att stänga två vårdboenden i Finland sedan det avslöjats att kvaliteten i vården var så usel att patientsäkerheten var hotad.

Det är dags att införa samma regler inom skattefinansierad privatiserade verksamheter som inom offentlig verksamhet. När det gäller meddelarfriheten, när det gäller offentlighetsprincipen och så vidare. NU!

För så här går det när aktieägarnas utdelning och ledningens bonus blir viktigare är kvaliteten på den verksamhet som bedrivs.

Läs:
Säg som det är: det var inte lönsamt att ha en ordentlig bemanning. – Daniel Suhonen på DN Debatt
Attendo ber om ursäkt efter dold inspelning. – Sveriges Radio
Vi ber vår visselblåsande medarbetare om ursäkt. – Martin Tivéus på DN Debatt
Attendo fick coronastöd – och betalade miljonbonus till chefer. – Sveriges Radio
Attendo behöver lägga korten på bordet. – Lena Hallengren i Sveriges Radio
Efter miljonbonusar – Attendos krishantering får kritik. – Resumé
Attendos vd backar – lämnar till sin bonus. – Expressen
Efter kritiken – Attendos vd skänker bort sin bonus. – Sveriges Radio
Attendo stoppas i Finland. – Dagens Nyheter (2019)
Stora brister i Attendos finska boenden – tvingades stänga. – Aftonbladet (2019)

Lämna en kommentar

Under Privatisering

När girigheten tar kommandot

» Är elitidrott sport eller business?

Ett antal storföretag inom fotbollsbranschen har tydligen kommit överens om att skapa en egen europeisk superliga. Detta istället för att delta i UEFA:s Champions League osv. Det rör sig om än så länge 12 företag från England, Spanien och Italien. Totalt är tanken att det ska bli 20 lag. Milan, Inter, Juventus, Atlético Madrid, Barcelona, Real Madrid, Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United och Tottenham är de lag som uppges ha accepterat. Däremot har lag i Tyskland och Frankrike tackat nej.

Fotbollen är rund men pengarna styr

Vad handlar det om? Jo, de uppräknade ”lagen” är inte föreningar, det är företag inom fotbollsunderhållning. Många lag ägs t.ex. av oljeshejker eller ryska oligarker. Det är alltså inte föreningar som i Sverige är det vanliga. Även t.ex. Tyskland har tydligen regler som säger att föreningen ska kontrolleras till mer än 50% av föreningsmedlemmar – inte kommersiella investerare.

UEFA och många andra har protesterat kraftigt. Man har deklarerat att de lag som ansluter sig kommer att uteslutas från tidigare grupper och arrangemang. Spelarna kommer att stängas av från t.ex. landslagsuppdrag osv. Vad det handlar om är helt enkelt att ett antal investerare i fotbollsunderhållning vill behålla en större del av slantarna själva. Detta genom att deras företag (alltså fotbollsklubbar) isolerar sig i en egen separat låst liga.

Förhoppningsvis är protesterna så stora att det hela kraschar. Men när girighet om kommersialism tar över vet man aldrig vart det går. Jag har valt att länka till ett antal artiklar i Svenska Dagbladet. Men tongångarna är ungefär desamma överallt.

läs:
Nya superligan: Det här vet vi. – Svenska Dagbladet
Premier League sätter ner foten mot superligan. – Svenska Dagbladet
Tyska förbundet: Stäng av superligaklubbarna. – Svenska Dagbladet
Fifa om superligan: De måste ta konsekvenserna. – Svenska Dagbladet
Andersson: Ett grundtänk jag tycker illa om. – Svenska Dagbladet
Brittiska regeringen vill stoppa ny superliga. – Svenska Dagbladet
Uefa: Super League förödande för damfotbollen. – Svenska Dagbladet
Zlatans agent: ”Spelarna utnyttjas. – Svenska Dagbladet
MFF:s vd om superligan: Inte sämre möjligheter. – Svenska Dagbladet
Försvarar superligan: Vill bara rädda fotbollen. – Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Fotboll

Till försvar för girigheten

» Dom borde skämmas öronen av sig.

Volvo Lastvagnars beslut att i efterhand ändra villkoren för miljonbonusar till ledningen har med all rätta kritiserats från många håll. I hemlighet har styrelsen ändrat reglerna för bonusar så att det skulle utfalla bonus till ledningen. Totalt 118 miljoner ska en liten grupp i ledningen dela på i bonus för 2020. Samma år som samma bolag fått sammanlagt 1,2 miljarder i krisstöd av oss skattebetalare. Lite förenklat så använde alltså Volvo Lastvagnar en tiondel av de statliga pengarna i krisstöd för att kunna betala ut mångmiljonbonusar till en liten grupp i ledningen. Samma personer som redan har löner på mångmiljonbelopp.

Varför ska inte jag få mångmiljonbonus? Alla mina kompisar får det!

– ”Vi ändrade för att rädda företaget. Det var vårt fokus. Vi reflekterade inte över statsstödet i det sammanhanget”.

Så försvarar idag AB Volvos VD Carl-Henric Svanberg att man gick in och ändrade i bonusreglerna så att det garanterat skulle utfalla mångmiljonbelopp i bonusar. Håll med om att girigheten verkligen har fått ett ansikte. Jag tror inte heller att dessa girigbukar skäms det minsta. Jag tror istället att dom hånskrattar åt alla andra som sliter för att få ihop slantar så att det räcker till både boende och mat, medan dom själva visslande går till banken och funderar hur dom ska investera de nya 10-tals miljonerna som trillat in på kontot.

Det är dags att återinföra Värnskatten. En rejält kännbar skatt på alla inkomster över 1 miljon – oberoende av om det är arbetsinkomst eller kapitalinkomst. Pengarna kan användas för att delvis finansiera alla stödpaket till olika grenar av Näringslivet under Coronapandemin.

Sedan borde girigbukarna hängas ut med namn och foto!

Volvo försvarar bonusbeslutet. – Sveriges Radio
Volvo: Rätt att ge bonus efter coronastöd. – Dagens ETC
Svanberg vägrar backa om bonusar: ”Vi ändrade för att rädda företaget”. – Dagens Industri (låst artikel)
Svanberg kallar ägare till krismöte om bonusarna. – Dagens Industri

2 kommentarer

Under Girighet

Girighetens fula tryne

» Men dom skäms inte det minsta.

Sveriges pensionärer blev lite missbelåtna när det visade sig att deras ökade pension vid årsskiftet handlade om i värsta fall ensiffriga belopp och i bästa fall dryga hundralappen i ökningar per månad. Det är alltså inte pensionärerna jag menar när jag satt rubriken med girighet. Nu rörde sig kanske upprördheten lite om missförstånd eftersom den förbättring av pensionerna som utlovats inte införs förrän fram till hösten.

Vilket dock inte innebär att jag tycker att pensionerna är tillräckliga ens efter detta. Det är dags att höja grundpensionerna samtidigt som avsättningen till pensionerna kan höjas så att alla får en bättre pension. De löften som gavs en gång i tiden hålls inte!

Jag är inte girig

I ilskan mot låga pensionshöjningar gjordes jämförelser med vad höga politiker fick i lön. På den punkten håller jag dock inte med. Svenska ledande politiker har inte överdrivet för höga inkomster. Jämfört med vad beslutsfattare på den öppna marknaden har i inkomst är politikerlönerna inte generellt för höga. Att vara politiker på hög nivå är inte ett 8-16 jobb 5 dagar i veckan. Det finns ofta nästan ingen fritid alls.

En annan debatt präglad av ”avundsjuka” har handlat om t.ex. kommunala chefer eller andra myndighetschefer som slutar med generösa avgångsvederlag. Här håller jag inte heller helt med om kritiken. Ofta handlar det om att chefer på den här nivån också måste ha någon form av anställningstrygghet. Får man lämna sitt uppdrag med kort varsel så ska man, precis som andra anställda, ha en viss rätt till uppsägningstid. Har man någon form av tillsvidareanställning kan man inte bara få sparken. Det finns en uppsägningstid. Du kan möjligen få sparken om du begår direkt brottsliga handlingar. Men annars finns det någon form av anställningstrygghet. Även om nu borgerliga partier tillsammans med SD och arbetsgivarorganisationer vill försämra detta.

Men, det är av vikt att dessa s.k. avgångsvederlag är rimliga. Det kan inte handla om flera årslöner som utfaller även om man får ett nytt jobb. Att sådant sticker i ögonen på vanliga knegare som har problem med att få lönen att räcka en hel månad samtidigt som jobbet kanske hänger på en skör tråd är fullt rimligt. Den typen av avtal får helt enkelt inte träffas vid anställningar. Därmed basta!

Här i Åstorp har det blivit lite debatt sedan Socialförvaltningens chef sagt upp sig. Hon blev bitter över att Kommunalrådet haft träffar med de fackliga organisationerna utan att först inhämta hennes tillstånd. En form av krav som jag inte har någon som helst förståelse för. Nu har det blivit debatt i kommunen sedan den borgerliga oppositionen satt helgongloria på Socialchefen och gjort politik av frågan. Tycker en förvaltningschef att högste chefen, kommunalrådet, ska inhämta deras tillstånd innan han pratar med de fackliga organisationerna så har nog förvaltningschefen missförstått något. Vad detta handlar om är att Socialchefen nu sagt upp sig med kort varsel och får avgångsvederlag en period. Alltså får kommunen betala lön utan att få något gjort för lönen för att den anställde själv sagt upp sig. Något jag finner tveksamt. Skulle jag säga upp mig på mitt jobb får jag inte behålla lönen ett halvår trots detta.

Jag är värd att få varenda slant

Men, beloppen är inte i närheten av vad som betalas ut inom det privata näringslivet. Det är DÄR som girigheten frodas ordentligt. Det är där siffrorna får ytterligare nollor efter sig. Det står nu t.ex. klart att SKF:s avgående VD fick mer än 20 miljoner kronor i avgångsvederlag för att sluta. Det är ungefär vad jag tjänat ihop under hela mitt yrkesliv. Det fick alltså Alrik Danielsson i ersättning för att han skulle sluta! DET kallar jag girighet.

Ett annat exempel på girighet som verkligen är svinaktig är de bonusar som Volvo Lastvagnar beslutat att betala ut till sina högsta snubbar. För 2020 handlar det om närmare 118 miljoner kronor som betalas ut till en liten grupp i ledningen som extra bonus förutom redan höga mångmiljonlöner. VD:n Martin Lundstedt får t.ex. mer än 21 miljoner kronor i bonus förutom lönen för 2020. Volvo fick mångmiljardstöd från oss skattebetalare i permitteringslön under 2020. En del av dom pengarna använder man alltså för att sprätta ut mångmiljonbelopp till cheferna. Antagligen som tack för att dom var så duktiga i att söka bidrag från oss skattebetalare.

DETTA kallar jag svinaktig girighet. Dom borde skämmas öronen av sig hela vägen till banken. Men troligtvis skäms dom inte alls. Utan skrattar hela vägen till banken och tycker att dom varit riktigt duktiga.

Jag är också övertygade om att dom kommer att fortsätta att aktivt motarbeta att företagen ska betala in några skatter till statskassan även i fortsättningen. Skattepengar ska bara användas för att betala ut till företagen när dom får problem. Inbetalningarna till skattkistan får göras av andra.

Jag tycker dom ska skämmas!

Läs.
SKF:s vd fick över 20 miljoner för att sluta. – Helsingborgs Dagblad
Trots löftet: Volvocheferna fick miljonbonusar mitt i krisen. – Dagens Industri
P G, kom tillbaka!. – Pernilla Ström i Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Girighet