Kategoriarkiv: Corona

Coronakommissionen igen

» Ros och ris.

Jag tänkte ägna lite mer utrymme åt Coronakommissionens slutsatser. – ”Både ris och ros till den svenska linjen” har Helsingborgs Dagblad satt som rubrik på sin redovisning. Så är det. Coronakommissionen har kommit fram till att det gjordes i princip rätt, men allt blev inte rätt. Den stora kritiken handlar om att man från regeringen litade för mycket på expertmyndigheterna, som Folkhälsomyndigheten. Jag är verkligen tacksam för att kritiken handlade om just det. För hade det varit tvärtom, alltså att man från regeringen inte hade litat på expertmyndigheterna och istället kört över myndigheterna. DÅ hade jag blivit orolig!

En annan del av kritiken har handlat om att det inte fanns lager och förråd av förbrukningsvaror, dvs dålig beredskap. Som jag tyckt vid flera tillfällen tidigare så har ”marknadstänket” slagit igenom totalt. Man ligger inte ute med pengar och har inga lager utan allt köps in för omedelbar förbrukning och så räknar man med nya leveranser nästa vecka. ”Just in time” kallar man väl det. När sedan helt plötsligt hela världen vill köpa ansiktsskydd och liknande kan fabrikerna helt plötsligt inte leverera ”just in time”. DÅ blir det kris. Här i Skåne lyckades så småningom Region Skåne göra stora inköp och byggde upp ett rejält lager. Så nu kritiserar revisorerna regionen för att man ligger ute med för mycket pengar…

Tydligen har även regeringen fått kritik för att man inte tagit kommuner och regioner i örat och gett dom en rejäl spark i ändan för att man var senfärdiga och oförberedda. Vilket ju är en rejäl kritik mot kommuner, regioner och dess samarbetsorgan SKR (Sveriges kommuner och regioner). Det mesta borgerligt styrt…

Färdiga åsikter – helt gratis

Låt mig ta några citat från kommissionens rapport:
– ”Sveriges linje med råd och rekommendationer var riktig.”
– ”Å ena sidan har Sverige klarat pandemin bättre än de flesta.”
– ”Sverige har vid en europeisk jämförelse hittills kommit relativt väl ut ur pandemin och tillhör de länder som fått lägst överdödlighet.”
– ”Å ena sidan var den svenska frivilligheten riktig.”
– ”Inriktningen på råd och rekommendationer som människor förväntades att frivilligt följa var i grunden riktig. Den innebar att medborgarna behöll mer av sin personliga frihet än i många andra länder.”
– ”De tidiga vägvalen i den ekonomiska krishanteringen med snabba och kraftfulla satsningar var en riktig strategi.”
– ”Rapporten förespråkar därmed ett ministerstyre som inte finns i Sverige men präglade andra länders hantering av pandemin.”

Som jag sade i inledningen. Det är både ris och ros. Den stora kritiken som handlar om en avsaknad av ministerstyre istället för att lita på expertmyndigheter är jag mycket tacksam för att kritiken inte var tvärtom. Dvs att man hade utövat för mycket ministerstyre och inte litat på expertmyndigheternas råd.

Fast borgerliga gnällspikar koncentrerar sig naturligtvis på kritiken. Man MÅSTE ju kritisera regeringen. Det är en politisk oppositions uppgift. Fast uppriktigt sagt blir det lite väl gnälligt och förutsägbart när man t.ex. läser Svenska Dagbladets ledare med rubriken: – ”Regeringen abdikerade från sitt ansvar”.

Läs:
Både ris och ros till den svenska linjen. – Helsingborgs Dagblad
Regeringen abdikerade från sitt ansvar. – Peter Wennblad ledare Svenska Dagbladet

Lämna en kommentar

Under Corona

Sverige gjorde rätt

» Det är alltid lättare att veta när man har facit.

I dag presenterade den s.k. Coronakommissionen sin rapport. Det är alltså dom som ska tycka till om ifall de svenska åtgärderna i samband med Coronapandemin var riktiga. Den borgerliga oppositionen är naturligtvis ute efter att hitta fel. Det är en oppositions uppgift att klaga på den sittande regeringen. Gör man inte det så sköter man inte sitt jobb! Se’n kan man ju tycka att det ska finnas någon grund när man klagar så att det inte bara blir gnällande för gnällandets skull. I en del frågor tycker jag det är lite för mycket av det från vår Brunblå sörja.

Det var de svenska åtgärderna mot Coronapandemin det skulle handla om. I början var klagomålen att det infördes för lite åtgärder, sedan att det var för mycket inskränkningar och sedan att det var för lite inskränkningar och sedan att det var för hårda inskränkningar och sedan….. Ungefär så var det. Naturligtvis är det så att alla beslut som fattades (eller inte fattades…) var korrekta avvägningar. När något nytt inträffar är det mycket svårt att veta exakt vad som ska göras. Det handlar om att testa sig fram.

Sverige utmärkte sig i början av att vi stängde ner med försiktighet jämfört med de flesta andra länder. Oppositionspartierna verkade tycka att det skulle gjorts större inskränkningar och nedstängningar. Men man var inte riktig eniga. I början rapporterades det om många som dog i Covid-19. Frågan är hur korrekt den statistiken var? Tittar man istället på siffror över det som kallas överdödlighet så utmärker sig Sverige (och övriga Nordiska länder) av mycket låga siffror av överdödlighet. Överdödlighet handlar alltså om hur många fler som dött än vad som är normalt. I Svenska Dagbladet ser jag idag en artikel som visar på överdödligheten i de Europeiska länderna under 2020-2021. I Sverige låg den på 3,7%. Det är fem europeiska länder som ligger under 5%. Norge, Island, Sverige, Danmark och Finland. Högst ligger Bulgarien som närmar sig 25%.

Slutsatsen är alltså att de Nordiska länderna (inklusive Sverige alltså) klarat den här Coronapandemin mycket bra. Klart bättre än andra länder. Vi har också kunnat se att de Nordiska länderna klarat sina ekonomier bättre än andra länder. Mycket beror detta på att vi inte stängde ner totalt som många länder gjorde i ren panik. Jag vill alltså hävda att de svenska åtgärderna som gjordes i det stora hela varit rätt avvägda. Sedan är det naturligt så att alla beslut inte var korrekta eller fattades vid exakt rätt tillfälle.

Vi har däremot t.ex. lärt oss att det måste finnas beredskapsförråd. Det går inte att tro att det alltid går att beställa nya varor en vecka innan dom ska användas. Det måste finns beredskapsförråd.

Men i det stora hela tycker jag att Sverige gjort ungefär korrekta åtgärder och vid i princip rätt tillfälle. Däremot är det självklart att man när man har facit kan se att allt inte blev exakt rätt.

Läs:
Coronakommissionen: Det borde satts in fler och skarpare åtgärder tidigare. – SVT
Sveriges överdödlighet en av de lägsta i Europa. – Svenska Dagbladet
Var den norska nedstängningen verkligen en förebild? – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Corona

Lyssna inte på knäppgökarna

» Dom lurar dig.

Den svenska vaccinationen mot Coronaviruset har i huvudsak gått bra. Min dotter fick sin andra spruta i dag, så nu är hela familjen färdigvaccinerade. Det har varit självklart för oss alla att ta våra sprutor så fort som möjligt. Det handlar både om egoism (att inte bli sjuk) och om solidaritet med andra (att inte smitta andra).

En bukett blommor till alla

Jag blir därför arg när jag läser, eller läser om, alla de illasinnade rykten och lögner som sprids från konspirationsspridare. Det är allt från att man planterar in hemliga chips för att övervaka oss till att det är en medveten strategi för att göra oss alla sjuka. Dumheterna som sprids är ibland så korkade att det känns osannolikt att någon tror på dumheterna. Av någon anledning verkar dumheterna bli allt dummare ju längre ut på högerflanken man hamnar politiskt.

Det är därför viktigt att deklarera att; visst finns det biverkningar med att vaccinera sig. Men, riskerna är mycket större om du blir sjuk än om du vaccinerar dig. Visst kan du bli sjuk även om du har vaccinerat dig. Men, risken är mycket mindre och risken för att du ska bli allvarligt sjuk är mycket mindre.

Så släng din fega egoism i papperskorgen och ta första bästa chans du kan få att ta dina sprutor. Du gör det både för dig själv och för dina grannar, dina bekanta och dina vänner. Vi får inte stopp på spridningen om en stor grupp inte har vaccinerat sig.

Det är faktiskt allvar.

Läs:
Covid-fall ökar kraftigt bland barn i Skåne. – Kvällsposten
Folkhälsomyndigheten. – Folkhälsomyndigheten
1177. – 1177

1 kommentar

Under Corona

Corona och vaccinationer

» Det är inte lätt.

Jag läste två artiklar i dagens tidningar som handlade om Coronapandemin och vaccinationerna. Så jag tänkte tycka till om detta idag. Jag vet att jag gjort detta ett antal gånger tidigare. Men, eftersom jag själv bestämmer vad jag ska skriva så får du som läser stå ut med vad jag bestämt att jag ska skriva om. Det är ingen annan som bestämmer. Varken med hjälp av pengar, censur eller någon form av demokratiska påtryckningar. Jag bestämmer!

Gå och vaccinera dig när det är möjligt

Svenska Dagbladet har en artikel med rubriken: SKR om klyftan: Lär pendla upp och ner. Det handlar om att regionerna kommit olika långt i vaccinationen. Och att detta kommer att pendla hela tiden. Regionerna får doser baserat på antalet innevånare i olika åldersintervaller. Hur många man hinner vaccinera beror sedan på många olika faktorer.

En del regioner har fått hård kritik för krångliga system för att boka vaccination och så vidare. Ibland verkar det som om att man ska vara IT-expert utrustad med tur för att hinna boka en tid innan systemen kraschar. Min erfarenhet från Region Skåne är att det trots allt har fungerat bra under Fas 1-3. Min 100-åriga mamma har fått båda sina sprutor på sitt äldreboende utan några problem med att boka osv. Min 90-åriga svärfar har också fått sina sprutor utan problem på det äldreboende där han bor utan några bekymmer med att boka tider osv. Min autistiska son som håller på att flytta in på sitt LSS-boende har fått sina båda sprutor där. Vi har fått besked när det är dags så att vi har kunnat se till att han är där just då. Inga bokningsproblem.

Jag och min hustru som tillhör Fas 3 har fått hem besked om att det är dags att boka en tid och har fått detta snabbt via ett telefonsamtal med vår Vårdcentral. I samband med att vi fått vår första spruta har vi också fått en ny tid för spruta två. Så det blir ett nytt besök på Vårdcentralen i början av juni för spruta två för oss båda.

Men, nu kommer vi till Fas 4! Nu är det inte längre Vårdcentralerna som ska ge vaccinationssprutor. Nu är det privatiserat till ett antal privata bolag som sätter upp vaccinationsställen lite här och var. En del som tecknat avtal verkar dock ha hoppat av. Vad jag kan se så kommer det inte att finnas vaccinationsställen ens i alla kommuner i Skåne. I min hemkommun Åstorp ska det tydligen öppnas upp ett vaccinationsställe i Hyllinge men inte i huvudorten. Men när jag går in på Region Skånes hemsida finns det inget sådant i kommunen alls. Det finns uppräknat 10 olika bolag som vaccinerar i 7 olika skånska kommuner. Det finns 33 kommuner i Skåne!

När jag var inne i morse och tittade så stod det inte ens var dessa olika företag ska erbjuda vaccination. Jag kunde alltså mycket väl hamna i Malmö eller Kristianstad om jag gått vidare till att klicka på något av bolagen. Jag svarade på frågan ”fick du den hjälp du sökte” och kom vidare till att jag skulle förklara varför jag inte hittade den hjälp jag sökte. Jag försökte att formulera en bra förklaring och klickade på send. Och möttes direkt av svaret ”Tekniskt fel”!

Ett vackert med bedrägligt virus

Hur som helst återvände jag till sidan efter lunch idag, och nu har man i varje fall kompletterat informationen med att informera om i vilka kommuner de olika bolagen är verksamma. Alltid något! Men, om man nu har som mål att så många som möjligt ska vaccinera sig så får man väl se till att man kan vaccinera sig utan problem. Man ska väl inte behöva åka Skåne runt för att få sin spruta? De som verkligen känner att dom vill vaccinera sig är kanske villiga till detta. Men vi ska ju nå även de lite mer tveksamma. Blir det för krångligt struntar dessa i det. Skärpning!

Den andra artikeln om Coronapandemin hittar jag i Helsingborgs Dagblad. Lockdown – fortfarande en öppen fråga om liv eller död har HD satt som rubrik. Det handlar om att de utvärderingar som gjorts av olika former av lockdown och inskränkningar som gjorts i olika länder inte verkar ha haft så stor betydelse. Det verkar alltså inte finnas så stora samband med olika hårda inskränkningar och hur hårt pandemin drabbat länderna.

Om man tittar på de europeiska länderna så är det inte alls så att de länder som har mycket skarpa inskränkningar och stängningar är de länder som haft en lägre nivå på överdödligheten. Att helt stänga skolor, affärer och liknande verkar inte alls ha inverkat på överdödligheten under perioden som granskats. Det verkar helt enkelt vara andra faktorer som påverkat mer. Bland de 10 länder i vår närhet som HD jämfört med så har de nordiska länderna Sverige, Danmark, Norge och Finland gjort minst inskränkningar. Dessa fyra länder är samtidigt de 4 länder som har lägst överdödlighet.

Sverige har ju utpekats som att ha haft en mycket hög andel döda pga Corona samtidigt som vi gjort ganska få inskränkningar. Men räknar man på hur många fler som dött under pandemin än vad som normalt dör så ligger Sverige lågt. Våra nordiska grannländer ligger ännu lägre. Där har det under den aktuella mätperioden faktiskt dött färre än vad som är normalt. När man räknar antalet som dött pga Coronaviruset så räknar länder på mycket olika sätt. Därför blir det mycket missvisande att jämföra dessa siffror mellan länder. Överdödligheten visar hur många fler som dött än som normalt dör under samma period. Det är ett mera rättvist sätt att jämföra. Så är t.ex. överdödligheten i Sverige under den aktuella perioden 1,7% medan det i Frankrike är 2,6%, Nederländerna 4,4%, Storbritannien 7,2%, Belgien 9,7%, Spanien 10,6% och Polen 11,6%.

Visst är statistik spännande?

Om ni inte varit och fått era sprutor så se till att få dom så fort som möjligt. Även om det är onödigt tillkrånglat för att skapa en privat marknad för diverse entreprenörer inom vårdmarknaden. Se till att ni blir vaccinerade! Det är först då som livet kan återgå någorlunda till det normala.

Läs.
SKR om klyftan: Lär pendla upp och ner. – Svenska Dagbladet
Lockdown – fortfarande en öppen fråga om liv eller död. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Corona

Så är jag punkterad

» Första sprutan.

Så har då även jag fått min första vaccinationsspruta. Ingen egentlig kö på Vårdcentralen. Ett snabbt stick som inte märktes och sedan skulle jag sitta och vänta en kvart utanför på en bänk och njuta av trevligt vårväder innan jag fick cykla hem igen. I början på juni ska jag få min andra spruta och sedan känns det trots allt lite tryggare.

Även om jag ska erkänna att jag inte oroat mig allt för mycket för egen del. Dels har jag ju redan haft Covid-19 förra året. Och jag kom lindrigt undan. Under några dagar hade jag torrhosta när jag kom inomhus i den lite torrare luften som är inomhus. Ju mer jag hostade desto mer behövde jag hosta. Alltså gällde det att ha ett glas vatten redo för att hålla hostbehovet borta. Men fuktade jag halsen eller sög på en halstablett (som ju gör att man sväljer på ett annat sätt) så hade jag inga större problem. För säkerhets skull gick jag och testade mig och när jag fick svaret (att jag hade Covid-19) efter ett par dagar var jag redan i princip frisk igen. Som jag sade, hade det inte varit Coronatider och jag fortfarande hade jobbat hade jag gått till jobbet som vanligt utan att fundera, med en påse halstabletter i fickan och ett glas vatten redo på skrivbordet.

Fast jag fick min spruta i vänster arm.

Jag har inte heller drabbats av paniken inför vilket vaccin jag skulle få. Jag kollade inte upp vilket vaccin jag fick förrän flera timmar efter vaccinationen. Det har ju bland annat förts en direkt kampanj emot Astra Zeneca vaccinet. Det har framställts som direkt livsfarligt. När verkligheten är den att det inte har fler biverkningar än de andra vaccinen. Jag är övertygad om att denna kampanj är mer eller mindre orkestrerad från de krafter som är direkta vaccinmotståndare och där myter och lögner sprids på ett sätta som ofta är direkt skrattretande. Allt vi stoppar i oss har biverkningar. Mat, dryck, mediciner och alltså vaccinationer.

Som jag har sagt tidigare, vi har mycket svårt för att värdera risker. Många är livrädda för att bli vaccinerade. Men dom är inte rädda för att ta bilen till Vårdcentralen. Trots att det alltså är farligare i trafiken än att bli vaccinerad. Jag blir lite frustrerad när jag läser insändare där man kräver att få välja vaccin t.ex.. Där man vägrar vissa sorter. Om man ligger inlagd på sjukhus för något problem ligger man då och kräver bedövningsmedel av en viss tillverkare, att blod ska komma från ett visst håll, att sömnpillren är av ett visst fabrikat osv annars vägrar man behandling?

Det är nu full fart med vaccination av oss lite äldre. Så nu är det snart dags för den sista gruppen, alla ni yngre i Fas 4! Här har man tydligen upphandlat vaccinationer från olika företag. Det ska öppnas upp vaccinationsställen lite varstans där privata aktörer ska vaccinera på löpande band. Åtminstone här i Skåne verkar dock en hel del som fått uppdraget redan ha hoppat av. Det verkar inte bli på långa vägar lika många vaccinationsställen som det ursprungligen lovades. Blev det inte lika lönsamt för de olika aktörerna som dom hade räknat med från början, så det är därför dom hoppar av?

Vad jag kan se så kommer det i min hemkommun att bli ett enda vaccinationsställe. På ett Apotek i ett köpcentrum ute i Hyllinge! Tydligen kommer det inte att finnas ett enda vaccinationsställe i kommunens huvudort. Åstorps kommun består av fyra samhällen. Åstorp som då är huvudort och störst och sedan Kvidinge, Hyllinge och Nyvång. Och sedan naturligtvis den rena landsbygden och lite småbyar. Nyvång är minst och i stort sett sammanvuxet med själva Åstorp, men det går en motorväg emellan. Hyllinge och Kvidinge ligger på varsin sida om Åstorp. Men uppenbarligen anser Region Skåne att de som t.ex. bor i Kvidinge ska ta tåget till Åstorp och sedan bussen till Hyllinge för att där kunna vaccinera sig. För vårdcentralerna kommer tydligen inte att vara inkopplade i Fas 4.

Jag trodde att målet var att så många som möjligt skulle vaccineras och att detta skulle uppnås genom att göra det så lätt och attraktivt som möjligt att få sina sprutor. Jag tycker verkligen inte att denna strategi känns som den ideala! Det känns nästan som att man valt strategi för att skrämma bort folk istället.

Läs:
Dödsfall behöver inte ha koppling till coronavaccinen. – Sveriges Radio
Smittotal minskar: ”Kan vara nedåtgående trend”. – Svenska Dagbladet
Sveriges utskällda covidlinje får upprättelse i ny bok. – Helsingborgs Dagblad
Världen drabbades av panik – inte Sverige. – Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Corona

Vem ska betala?

» Inte vi i varje fall.

Den svenska staten (dvs alla vi skattebetalare) har satsat 100-tals miljarder på att stötta olika företag och verksamheter som fått ekonomiska problem pga Coronavirusets härjningar och alla de inskränkningar som införts på olika håll.

Inskränkningarna i Sverige har i många fall varit begränsade jämfört med vad som införts i många andra länder. Där t.ex. restauranger totalstängts, utegångsförbud införts, stora delar av affärsverksamheten har stoppats, skolor totalstängts och så vidare. Som en effekt av detta har ekonomin i Sverige inte gjort samma tvärnit som på många andra håll. Och prognoserna (inte bara regeringens prognoser) tyder på att svenskt ekonomi kommer växa rejält och snabbt.

Kort sagt så har svenskt näringsliv trots allt klarat sig bra jämfört med konkurrenter i andra länder. Men alla vi skattebetalare har skyddat verksamheterna.

När jag tidigare här på Sven Tycker tagit upp ämnet så har jag ofta haft en undran om ifall det svenska näringslivet kommer att vara villiga att betala tillbaka alla de miljarder som vi skattebetalare lånat upp för att skydda deras verksamheter? Eller om Näringslivet i sedvanlig ordning tycker att ”någon annan” ska betala tillbaka lånen?

Näringslivets och Borgerlighetens syn på vad skatter är

Nu har vi fått svaret från Svenskt Näringslivs vd Jan-Olof Jacke. – ”Vi ska minsann inte betala något!” Jag ska villigt erkänna att jag inte är förvånad. Skattebetalarna får gärna hjälpa oss, men vi ska minsann inte betala något tillbaka. Det får någon annan göra! Det resonemanget har jag hört förr från det hållet.

Vi får väl konstatera att en hel del av stöden har varit välriktat. Även om en hel del företag missbrukat stöden och använt stödet för att kunna garantera vinstutdelningar till ägarna och höga bonusar till ledningen. Det var inte det som pengarna var tänkta till kan vi väl alla vara överens om. Dom skulle rädda företagen och jobben!

Sedan finns det stöd som verkligen har varit misslyckat. En sådan hjälpinsats som verkligen inte blev vad det var tänkt infördes i Malmö. På moderat initiativ ville Malmö stad stötta sina restauranger genom att tillåta hemleveranser av alkohol i samband med hemleveranser av mat. Sedan ”stödet” införts i Malmö i början av mars så har det utnyttjats fyra gånger totalt. För att kunna administrera och godkänna det hela har Malmö stad haft personal anställda även över helgerna till en total kostnad på 90.000. De fyra leveranser av mat och alkohol som skett under den här perioden har alltså kostat Malmös skattebetalare 22.500 kronor per leverans. Kanske ska vi berätta att två av de fyra leveranserna av mat och alkohol har gått till moderata toppolitiker. Dessa två moderater har alltså kostat Malmö skattebetalare 45.000 kronor för att dom skulle kunna sitta hemma och äta en god middag och få sig en hutt till maten.

En stödinsats som INTE var lyckad skulle jag vilja karakterisera det som. Något som Kommunstyrelsens socialdemokratiska ordförande Katrin Stjernfeldt Jammeh håller med mig om. Men det håller tydligen inte moderaternas oppositionsråd Torbjörn Tegnhammar med om. Kanske ska vi påpeka att Torbjörn Tegnhammar var en av de två ledande moderater som passade på att få middagshutten hemkörd.

Skapar osäkerhet att ens nämna höjda skatter. – Svenska Dagbladet Näringsliv
Fyra leveranser alkohol kostade Malmö 90 000 kronor – vållar politiskt bråk. – Dagens Samhälle
Fyra hemleveranser av alkohol i Malmö har kostat kommunen 90 000 kronor. – Sveriges Radio Malmö

Lämna en kommentar

Under Corona

Vem ska betala?

» Kampen mot Coronaviruset kostar.

Coronavirusets härjningar runt om vårt klot kostar förutom liv också mycket pengar. Nedstängningar och andra inskränkningar i våra liv skapar problem för många verksamheter. Sverige har inte gjort så stora inskränkningar som många andra länder. Men det kostar ändå pengar. Statliga skattepengar till företag och andra näringsidkare kostar mångmiljardbelopp.

Näringslivet är inte nöjda med det stöd dom får. Dom vill ha mer pengar i hjälp från skattebetalarna. Var gränsen för allt detta stöd går tänker jag inte gå in på idag. Restauranger, pubar och andra näringsställen klagar över att man begränsar antalet gäster och att man inte får servera alkohol på kvällarna. I många andra länder har näringsställen helt stängts ner, alkoholservering har helt förbjudits osv. Men i Sverige klagar man över de inskränkningar som gjorts.

Sätt igång tryckpressen

De svenska inskränkningarna har varit mycket mildare än i många länder. Vi har inte drabbats av utegångsförbud. Man har inte stängt ner stora delar av affärslivet. Skolor har inte totalstängts. Till ganska stora delar har vi kunnat fortsätta vårt liv med begränsade inskränkningar.

Vi kan också notera att uppfinningsrikedomen för att kringgå inskränkningarna har varit god. I länder där man infört olika former av utegångsförbud finns det ju dock undantag. T.ex. att gå ut och rasta sin hund. Effekten har blivit att efterfrågan på att låna en hund har varit större än tillgången på hundar att låna. Även i Sverige har uppfinningsrikedomen varit stor. Den senaste inskränkningen som satte ett maxtak på 500 besökare i stora varuhus fick Gekås att snabbt bygga en vägg mitt i affären och skapa två varuhus, dvs 2 x 500 = 1.000. Jag för min del tycker att nöjesshoppandet med trängsel och köer tyder på total ansvarslöshet. Och Gekås agerande som girig ansvarslöshet.

Men det var vem som ska betala kostnaderna det skulle handla om. De flesta bedömare hävdar att Sverige kommer att klara Coronapandemin ekonomiskt mycket bättre än de flesta länder. För det första hade Sverige redan innan pandemin en mycket låg statsskuld jämfört med andra länder. Detta innebär att marginalerna och kostnaderna för att låna upp pengar för att bekosta tillfälliga kostnader har varit mycket goda. Även förutsättningarna för näringslivet att hålla fortsatt igång och sedan komma igång igen efter pandemin bedöms som goda. Men, pengarna ska betalas en dag!

Tror ni att det näringsliv som idag skriker efter mer stöd kommer att vara villiga att betala tillbaka pengarna när Coronapandemin är över? Tror ni att man från de här grupperna kommer att vara mer villiga att betala in skatter än man är i dag? Eller man kommer att fortsätta gnälla och gnöla i samma utsträckning som idag. Blir det en fortsättning på yttrande som: – ”Vad får jag för pengarna?” Jag ska villigt erkänna att jag är pessimist. Svenskt näringsliv som idag gnäller över att stödet inte är tillräckligt kommer även i fortsättningen klaga över att dom får betala för mycket skatter. Skatterna ska betalas av någon annan – tycker dom. För jag vägrar att tro att dom är så dåligt insatta att dom tror att det bara är att trycka nya pengar att betala ut?

Av var och en efter förmåga – åt var och en efter behov

En idé som kommit upp på flera håll i världen är att införa en speciell form av ”Värnskatt” att betalas av de riktigt superrika som har inkomster och förmögenheter som är så stora att det för oss vanligt folk är ofattbara summor. Superrika som varje dag ökar sin egen förmögenhet med belopp som är mångdubbelt högre än vad vi vanliga människor tjänar på ett år eller kanske under hela vårt liv.

Jag tycker det är en god idé. Låt de som har mest råd betala för att stödja de som har störst behov. Eller som Vänsterpartiet uttrycker det:

Av var och en efter förmåga – åt var och en efter behov!

Läs:
Ska de rika betala för pandemin?. – Svenska Dagbladet

För övrigt undrar jag om man idag har sorg inom SD-kretsar. En flykting från Afrika ska representera Sverige i Eurovision song contest. Det måste kännas hemskt att Fosterlandet ska representeras av någon som ”utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning”. Stackars SD! Grattis Tusse!

1 kommentar

Under Corona

Knäppskallar

» Farliga eller bara komiska?

Jag ber om ursäkt för att jag ägnar lite mer utrymme åt gårdagens så kallade manifestation i Stockholm av en grupp knäppgökar. Det kan ju vara spännande att se vad det är för gökar som står bakom rappakaljan.

Tusenmannamarschen kallade arrangörerna det hela. Vilket ju innebär att det väl nästan får betecknas som ett smärre fiasko. Vad jag förstår så lyckades man bara mobilisera drygt en tredjedel så många till demonstrationen.

I uppmaningarna inför demonstrationen kallades den för: – ”Den viktigaste manifestationen i Sverige sedan andra världskriget”. Till och med uttrycket: – ”Det här är den viktigaste manifestationen någonsin” användes. Då får väl 300-400 entusiaster tillresta från olika håll av landet kallas för ett mindre fiasko. Mannen bakom sajten där jag hittade de här förhoppningarna har sin bakgrund i först Ny Demokrati och sedan Sverigedemokraterna. Tidningen Expo konstaterade att: – Flera högerextremister bland de protesterande.

Vad tror då dessa några hundratal svenskar? Ja, Coronaviruset är egentligen bara ett påhitt från Makten för att tvinga in oss i en diktatur. Vaccinationerna är bara en bluff och har som syfte att installera Bill Gates spårningschip i människokroppen (ID2020 kallat). De som blivit sjuka har istället drabbats av strålningen från 5G-master. Allt detta är ett led i världsjudendomens försök att få total kontroll över världen.

Knäppgökar sprider rappakalja

Demonstrationen hade naturligtvis inget polistillstånd. Detta medan huvudarrangören var noga med att inför marschen påpeka att deltagarna INTE ska följa rekommendationerna om att bara samlas i mindre grupper eller bära munskydd. Munskydd kallas för övrigt i dessa kretsar för ansiktsblöja. Det här är rena knäppgökar! Kanske kan vi berätta att ordföranden i organisationen bakom ”marschen”, Mikael Nordfors, är utbildad läkare. Han har av Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd flera gånger fått varningar för sin behandling med ”anusmassage”!

Demonstrationen hade alltså inte polistillstånd. Och eftersom man inte tror på Coronapandemin anser man inte heller att reglerna om att inte samla mer än 8 personer gäller dom. För ett drygt halvår sedan skrev SD:s ordförande Jimmie Åkesson så här om en annan demonstration i Stockholm som inte följde rekommendationerna:

– ”Det är uppenbart att arrangörerna inte följt villkoren. Arrangörerna bör hållas straffrättsligt ansvariga och de som fortsättningsvis deltar i illegala demonstrationer bör handgripligen avvisas och bussas från bebyggelse.”

Fast som sagt, dom orden från Jimmie Åkessons twitterflöde kom för mer än ett halvår sedan när BLM (Black Lives Matter) demonstrerade mot rasism. Sedan dess har tydligen Jimmie Åkesson fått en lite mer förlåtande syn på demonstrationer som inte följer riktlinjerna. För det kan väl inte handla om att det har betydelse VEM som demonstrerar – och mot vad?

Själv har jag svårt för att bestämma mig för om jag bara ska skratta åt tokigheterna. Eller ska vi vara oroliga för vad de här knäppskallarna mer kan hitta på?

Lämna en kommentar

Under Corona, Okategoriserade, Vaccinskeptiker

Coronaeffekter

» Hur blir det post-Corona?

Coronapandemin har skapat stora förändringar i vårt samhälle. Den stora frågan är vilka av dessa förändringar som kommer att överleva när vi återgår till det normala. Om vi nu kan göra det?

En positiv effekt av Coronapandemin kan jag se när jag är ute och promenerar i naturen. Åstorp är ju lyckligt lottade som har Söderåsens natur inom gångavstånd. Jag kan notera att det är mycket mer folk ute och rör sig i naturen. Vi tar oss en skogspromenad och liknande i kraftigt ökad utsträckning. Många fler utnyttjar naturen. På helgerna är de olika grillplatser som finns på en del håll nästan alltid upptagna. Så var det inte för några år sedan. Kan vi hoppas att detta blir en bestående effekt?

En annan effekt av pandemin är allt hemarbete. Jag är tacksam för att jag har hunnit gå i pension. För jag hade verkligen inte trivts med att sitta hemma i vardagsrummet hela dagen och gjort mitt jobb på distans. Sämre arbetsställning och avsaknad av den sociala kontakten med arbetskamrater är inget jag hade eftersträvat. Men jag tror att en bestående effekt av Coronapandemin är just det – att vi i ökad utsträckning kommer att jobba från hemmet. I de jobb där detta är möjligt. Samtidigt sparar företag och myndigheter pengar på att ha mindre kontor. Färre arbetsplatser på kontoret och inga fasta arbetsplatser. Lite förenklat, först på morgonen väljer de bästa platserna och de som kommer sist in riskerar att bli utan. För en del kanske det är positivt att få sitta hemma och slippa pendla. Men för andra är det en stor nackdel.

Överhuvudtaget kommer vi att umgås mer digitalt och mindre personligt. Att hålla möten digitalt har kommit för att stanna. Även här tycker jag att nackdelarna överväger. Men det kommer att bli mer av den varan. En positiv effekt är att höjdarna inte kommer att ta flyget till Stockholm flera dagar i veckan för att gå på ett möte i 2 timmar. Istället avverkas mötet digitalt. Denna utveckling är jag övertygad om kommer att fortsätta. Men, jag tycker fortfarande att det personliga mötet är effektivare.

Ett vackert men bedrägligt virus

Sedan är det ju inte meningen att man ska göra som SD-politikern Patric Sjölund i Västerås. Det var ju smart med digitalt möte tyckte han för då kunde han sitta hemma och delta i två möten samtidigt som kolliderade. Nu var det ju inte så smart eftersom det avhandlades sekretessbelagda frågor, som kunde höras även av deltagare i det andra mötet. Dels är det kanske inte så smart att ta dubbelt arvode. Nu blir det inga arvoden alls i fortsättningen för Patric, han fick avgå.

En annan positiv effekt är minskat resande. Allra helst flyget kommer att ”drabbas” hårt även på lång sikt av minskat flygande. Det är en mycket liten andel av svenskarna som står för den största delen av inrikesflygandet. Och det är likadant internationellt. Det är en mycket liten andel som står för den stora andelen flygresor. Mycket av detta flygande kommer att ersättas av digitala möten även på lång sikt. Frågan är hur många lokala och regionala flygplatser i Sverige som överlever? I Frankrike har man beslutat sig för att stoppa utbyggnaden av Charles de Gaulle flygplatsen. Klimatskäl får bestämma samtidigt som behovet har minskat.

En intressant fråga är om vi kommer att återgå till samma nivå på semesterresor till utlandet som innan Corona? Kommer ett ackumulerat ”behov” få flygresorna att explodera? Eller kommer vi att återgå till en något lägre nivå post-Corona? Det ska bli spännande att följa.

Läs:
Deltog i två digitala möten samtidigt – avgår. – Dagens Samhälle
Klimat går före större flygplats i Frankrike. – Aftonbladet
Klimat går före större flygplats i Frankrike. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Corona

Coronastrategier

» Här och där.

Coronapandemin släpper lös många krafter som vi gärna hade sluppit. I flera länder har det genomförts våldsamma demonstrationer mot nedstängningar. Senast i Nederländerna där mer än 200 personer har gripits efter upplopp. Affärer har vandaliserats, ett laboratorium för tester har bränts ner. Och så vidare.

I Danmark har en docka föreställande statsminister Mette Frederiksen bränts i protest mot inskränkningar i Danmark. – ”Hon bör och ska avlivas” stod det på ett plakat. I många länder har hot framförts mot politiker för genomförda restriktioner. Här i Sverige har vi hot för uteblivna restriktioner. Och protester mot de restriktioner som genomförts.

Det är uppenbart att åtgärder och uteblivna åtgärder väcker upprördhet. Olika länder har drabbats olika. Olika regioner inom länder har drabbats olika. Något klart samband med hur kraftiga restriktioner som införts finns det inte.

Ett vackert virus

Därmed inte sagt att Sverige gjort rätt. Jag tycker vi skulle satt stopp för utlandsresor och andra onödiga resor. På den punkten har vi litat på människors omdöme – tyvärr. Att se människor skryta på Facebook med sina resor till Medelhavet beror ju inte på något annat än dåligt omdöme. Jag råkade se att under en vecka nu i januari hade två svenskar förolyckats i de schweiziska alperna i skidolyckor. Jag tycker det tyder på total brist på omdöme. Dan Eliasson hängdes ut för sin resa till Kanarieöarna. Men han var inte ensam där.

Jag läste i bladet att Leif GW Persson var missnöjd med den svenska vaccinationsstrategin. Han verkade gå i tron att Sverige var sämst i världen och att t.ex. Danmark hunnit vaccinera 10 gånger så många som Sverige. Jag har alltid tyckte att Leif GW är lite väl konkret, men jag har trots allt litat på hans omdöme. Men det har uppenbarligen gått helt förlorat.

Här i Sverige har nu i princip alla boende på äldreboende fått sin första spruta. Min snart 100-åriga mamma fick sin första i veckan. Men kampen är hård om vilka som ska prioriteras. Många grupper tycker att just dom är extra viktiga och ska få sina sprutor först. Egoismen härjar rejält. Båda här hos oss och på andra håll i världen. Det gjordes ju utryckning till Knugen och Silvia för att dom skulle få sin spruta i förtid. Det var tur att Stefan Löfven inte fått förtur, då hade han garanterat hängts. I Leif GW:s drömland Israel har man vaccinerat de boende i Israel och bosättare på ockuperad mark. Men alla de dryga 4 miljoner palestinier som bor på av Israel ockuperad mark har inte fått någon vaccination. Något som är ett brott mot Genevekonventionen som säger att ockupationmakten ha ett ansvar för de som bor på ockuperad mark.

Ibland kan man till och med få ett gott skratt. Under den första vågen klarade sig Skåne mycket bra. Skåne klarade sig ju till och med bättre än København och Sjælland i Danmark. Trots hårdare restriktioner i Danmark. Region Skånes regionråd, moderaten Carl Johan Sonesson tog åt sig äran för detta. Han menade att Skåne klarat sig så bra tack vara de åtgärder som vidtagits i Region Skåne. I den andra vågen som nu drabbat Sverige tillhör Skåne de regioner som drabbats allra värst. Detta beror dock inte på regionala politikers beslut nu. Utan när nu Skåne drabbats extra hårt så beror det på regeringen och statliga myndigheter! Visst är det spännande?

Själv tror jag att det beror på en ofantlig mängd faktorer varför vissa länder och regioner drabbats värre än andra. Alla de faktorerna har inte kunnat påverkas av våra politiker och myndigheter. Men, som sagt. Det finns en del vi kunnat göra annorlunda.

Lästips:
Sonessons kullerbytta. Lyckad strategi inget misslyckande. – Ola Tedin i Helsingborgs Dagblad
Åtgärder mot corona måste hålla också på längre sikt. – Ledare Helsingborgs Dagblad
GW:s vaccinraseri: ”Funderar på att flytta till Israel”. – Aftonbladet
Docka av statsminister brändes – två anhållna. – Aftonbladet
Våldsamma upplopp efter utegångsförbud i Nederländerna. – Aftonbladet
Kan vi lita på coronastatistiken? – Börje R P Carlsson i Magasin Para§raf
Det är inte strategin som förklarar svenska dödstalen. – Anders Björkman, debattartikel Dagens Nyheter
Stå fast vid att äldre ska vaccineras först. – Pensionärsorganisationer, debattartikel Aftonbladet
Riskera inte att Sverige blir utan el – vaccinera personalen. – Energiföretagen, debattartikel Dagens Samhälle

Lämna en kommentar

Under Corona