Kategoriarkiv: Corona

Så är jag punkterad

» Första sprutan.

Så har då även jag fått min första vaccinationsspruta. Ingen egentlig kö på Vårdcentralen. Ett snabbt stick som inte märktes och sedan skulle jag sitta och vänta en kvart utanför på en bänk och njuta av trevligt vårväder innan jag fick cykla hem igen. I början på juni ska jag få min andra spruta och sedan känns det trots allt lite tryggare.

Även om jag ska erkänna att jag inte oroat mig allt för mycket för egen del. Dels har jag ju redan haft Covid-19 förra året. Och jag kom lindrigt undan. Under några dagar hade jag torrhosta när jag kom inomhus i den lite torrare luften som är inomhus. Ju mer jag hostade desto mer behövde jag hosta. Alltså gällde det att ha ett glas vatten redo för att hålla hostbehovet borta. Men fuktade jag halsen eller sög på en halstablett (som ju gör att man sväljer på ett annat sätt) så hade jag inga större problem. För säkerhets skull gick jag och testade mig och när jag fick svaret (att jag hade Covid-19) efter ett par dagar var jag redan i princip frisk igen. Som jag sade, hade det inte varit Coronatider och jag fortfarande hade jobbat hade jag gått till jobbet som vanligt utan att fundera, med en påse halstabletter i fickan och ett glas vatten redo på skrivbordet.

Fast jag fick min spruta i vänster arm.

Jag har inte heller drabbats av paniken inför vilket vaccin jag skulle få. Jag kollade inte upp vilket vaccin jag fick förrän flera timmar efter vaccinationen. Det har ju bland annat förts en direkt kampanj emot Astra Zeneca vaccinet. Det har framställts som direkt livsfarligt. När verkligheten är den att det inte har fler biverkningar än de andra vaccinen. Jag är övertygad om att denna kampanj är mer eller mindre orkestrerad från de krafter som är direkta vaccinmotståndare och där myter och lögner sprids på ett sätta som ofta är direkt skrattretande. Allt vi stoppar i oss har biverkningar. Mat, dryck, mediciner och alltså vaccinationer.

Som jag har sagt tidigare, vi har mycket svårt för att värdera risker. Många är livrädda för att bli vaccinerade. Men dom är inte rädda för att ta bilen till Vårdcentralen. Trots att det alltså är farligare i trafiken än att bli vaccinerad. Jag blir lite frustrerad när jag läser insändare där man kräver att få välja vaccin t.ex.. Där man vägrar vissa sorter. Om man ligger inlagd på sjukhus för något problem ligger man då och kräver bedövningsmedel av en viss tillverkare, att blod ska komma från ett visst håll, att sömnpillren är av ett visst fabrikat osv annars vägrar man behandling?

Det är nu full fart med vaccination av oss lite äldre. Så nu är det snart dags för den sista gruppen, alla ni yngre i Fas 4! Här har man tydligen upphandlat vaccinationer från olika företag. Det ska öppnas upp vaccinationsställen lite varstans där privata aktörer ska vaccinera på löpande band. Åtminstone här i Skåne verkar dock en hel del som fått uppdraget redan ha hoppat av. Det verkar inte bli på långa vägar lika många vaccinationsställen som det ursprungligen lovades. Blev det inte lika lönsamt för de olika aktörerna som dom hade räknat med från början, så det är därför dom hoppar av?

Vad jag kan se så kommer det i min hemkommun att bli ett enda vaccinationsställe. På ett Apotek i ett köpcentrum ute i Hyllinge! Tydligen kommer det inte att finnas ett enda vaccinationsställe i kommunens huvudort. Åstorps kommun består av fyra samhällen. Åstorp som då är huvudort och störst och sedan Kvidinge, Hyllinge och Nyvång. Och sedan naturligtvis den rena landsbygden och lite småbyar. Nyvång är minst och i stort sett sammanvuxet med själva Åstorp, men det går en motorväg emellan. Hyllinge och Kvidinge ligger på varsin sida om Åstorp. Men uppenbarligen anser Region Skåne att de som t.ex. bor i Kvidinge ska ta tåget till Åstorp och sedan bussen till Hyllinge för att där kunna vaccinera sig. För vårdcentralerna kommer tydligen inte att vara inkopplade i Fas 4.

Jag trodde att målet var att så många som möjligt skulle vaccineras och att detta skulle uppnås genom att göra det så lätt och attraktivt som möjligt att få sina sprutor. Jag tycker verkligen inte att denna strategi känns som den ideala! Det känns nästan som att man valt strategi för att skrämma bort folk istället.

Läs:
Dödsfall behöver inte ha koppling till coronavaccinen. – Sveriges Radio
Smittotal minskar: ”Kan vara nedåtgående trend”. – Svenska Dagbladet
Sveriges utskällda covidlinje får upprättelse i ny bok. – Helsingborgs Dagblad
Världen drabbades av panik – inte Sverige. – Svenska Dagbladet

1 kommentar

Under Corona

Vem ska betala?

» Inte vi i varje fall.

Den svenska staten (dvs alla vi skattebetalare) har satsat 100-tals miljarder på att stötta olika företag och verksamheter som fått ekonomiska problem pga Coronavirusets härjningar och alla de inskränkningar som införts på olika håll.

Inskränkningarna i Sverige har i många fall varit begränsade jämfört med vad som införts i många andra länder. Där t.ex. restauranger totalstängts, utegångsförbud införts, stora delar av affärsverksamheten har stoppats, skolor totalstängts och så vidare. Som en effekt av detta har ekonomin i Sverige inte gjort samma tvärnit som på många andra håll. Och prognoserna (inte bara regeringens prognoser) tyder på att svenskt ekonomi kommer växa rejält och snabbt.

Kort sagt så har svenskt näringsliv trots allt klarat sig bra jämfört med konkurrenter i andra länder. Men alla vi skattebetalare har skyddat verksamheterna.

När jag tidigare här på Sven Tycker tagit upp ämnet så har jag ofta haft en undran om ifall det svenska näringslivet kommer att vara villiga att betala tillbaka alla de miljarder som vi skattebetalare lånat upp för att skydda deras verksamheter? Eller om Näringslivet i sedvanlig ordning tycker att ”någon annan” ska betala tillbaka lånen?

Näringslivets och Borgerlighetens syn på vad skatter är

Nu har vi fått svaret från Svenskt Näringslivs vd Jan-Olof Jacke. – ”Vi ska minsann inte betala något!” Jag ska villigt erkänna att jag inte är förvånad. Skattebetalarna får gärna hjälpa oss, men vi ska minsann inte betala något tillbaka. Det får någon annan göra! Det resonemanget har jag hört förr från det hållet.

Vi får väl konstatera att en hel del av stöden har varit välriktat. Även om en hel del företag missbrukat stöden och använt stödet för att kunna garantera vinstutdelningar till ägarna och höga bonusar till ledningen. Det var inte det som pengarna var tänkta till kan vi väl alla vara överens om. Dom skulle rädda företagen och jobben!

Sedan finns det stöd som verkligen har varit misslyckat. En sådan hjälpinsats som verkligen inte blev vad det var tänkt infördes i Malmö. På moderat initiativ ville Malmö stad stötta sina restauranger genom att tillåta hemleveranser av alkohol i samband med hemleveranser av mat. Sedan ”stödet” införts i Malmö i början av mars så har det utnyttjats fyra gånger totalt. För att kunna administrera och godkänna det hela har Malmö stad haft personal anställda även över helgerna till en total kostnad på 90.000. De fyra leveranser av mat och alkohol som skett under den här perioden har alltså kostat Malmös skattebetalare 22.500 kronor per leverans. Kanske ska vi berätta att två av de fyra leveranserna av mat och alkohol har gått till moderata toppolitiker. Dessa två moderater har alltså kostat Malmö skattebetalare 45.000 kronor för att dom skulle kunna sitta hemma och äta en god middag och få sig en hutt till maten.

En stödinsats som INTE var lyckad skulle jag vilja karakterisera det som. Något som Kommunstyrelsens socialdemokratiska ordförande Katrin Stjernfeldt Jammeh håller med mig om. Men det håller tydligen inte moderaternas oppositionsråd Torbjörn Tegnhammar med om. Kanske ska vi påpeka att Torbjörn Tegnhammar var en av de två ledande moderater som passade på att få middagshutten hemkörd.

Skapar osäkerhet att ens nämna höjda skatter. – Svenska Dagbladet Näringsliv
Fyra leveranser alkohol kostade Malmö 90 000 kronor – vållar politiskt bråk. – Dagens Samhälle
Fyra hemleveranser av alkohol i Malmö har kostat kommunen 90 000 kronor. – Sveriges Radio Malmö

Lämna en kommentar

Under Corona

Vem ska betala?

» Kampen mot Coronaviruset kostar.

Coronavirusets härjningar runt om vårt klot kostar förutom liv också mycket pengar. Nedstängningar och andra inskränkningar i våra liv skapar problem för många verksamheter. Sverige har inte gjort så stora inskränkningar som många andra länder. Men det kostar ändå pengar. Statliga skattepengar till företag och andra näringsidkare kostar mångmiljardbelopp.

Näringslivet är inte nöjda med det stöd dom får. Dom vill ha mer pengar i hjälp från skattebetalarna. Var gränsen för allt detta stöd går tänker jag inte gå in på idag. Restauranger, pubar och andra näringsställen klagar över att man begränsar antalet gäster och att man inte får servera alkohol på kvällarna. I många andra länder har näringsställen helt stängts ner, alkoholservering har helt förbjudits osv. Men i Sverige klagar man över de inskränkningar som gjorts.

Sätt igång tryckpressen

De svenska inskränkningarna har varit mycket mildare än i många länder. Vi har inte drabbats av utegångsförbud. Man har inte stängt ner stora delar av affärslivet. Skolor har inte totalstängts. Till ganska stora delar har vi kunnat fortsätta vårt liv med begränsade inskränkningar.

Vi kan också notera att uppfinningsrikedomen för att kringgå inskränkningarna har varit god. I länder där man infört olika former av utegångsförbud finns det ju dock undantag. T.ex. att gå ut och rasta sin hund. Effekten har blivit att efterfrågan på att låna en hund har varit större än tillgången på hundar att låna. Även i Sverige har uppfinningsrikedomen varit stor. Den senaste inskränkningen som satte ett maxtak på 500 besökare i stora varuhus fick Gekås att snabbt bygga en vägg mitt i affären och skapa två varuhus, dvs 2 x 500 = 1.000. Jag för min del tycker att nöjesshoppandet med trängsel och köer tyder på total ansvarslöshet. Och Gekås agerande som girig ansvarslöshet.

Men det var vem som ska betala kostnaderna det skulle handla om. De flesta bedömare hävdar att Sverige kommer att klara Coronapandemin ekonomiskt mycket bättre än de flesta länder. För det första hade Sverige redan innan pandemin en mycket låg statsskuld jämfört med andra länder. Detta innebär att marginalerna och kostnaderna för att låna upp pengar för att bekosta tillfälliga kostnader har varit mycket goda. Även förutsättningarna för näringslivet att hålla fortsatt igång och sedan komma igång igen efter pandemin bedöms som goda. Men, pengarna ska betalas en dag!

Tror ni att det näringsliv som idag skriker efter mer stöd kommer att vara villiga att betala tillbaka pengarna när Coronapandemin är över? Tror ni att man från de här grupperna kommer att vara mer villiga att betala in skatter än man är i dag? Eller man kommer att fortsätta gnälla och gnöla i samma utsträckning som idag. Blir det en fortsättning på yttrande som: – ”Vad får jag för pengarna?” Jag ska villigt erkänna att jag är pessimist. Svenskt näringsliv som idag gnäller över att stödet inte är tillräckligt kommer även i fortsättningen klaga över att dom får betala för mycket skatter. Skatterna ska betalas av någon annan – tycker dom. För jag vägrar att tro att dom är så dåligt insatta att dom tror att det bara är att trycka nya pengar att betala ut?

Av var och en efter förmåga – åt var och en efter behov

En idé som kommit upp på flera håll i världen är att införa en speciell form av ”Värnskatt” att betalas av de riktigt superrika som har inkomster och förmögenheter som är så stora att det för oss vanligt folk är ofattbara summor. Superrika som varje dag ökar sin egen förmögenhet med belopp som är mångdubbelt högre än vad vi vanliga människor tjänar på ett år eller kanske under hela vårt liv.

Jag tycker det är en god idé. Låt de som har mest råd betala för att stödja de som har störst behov. Eller som Vänsterpartiet uttrycker det:

Av var och en efter förmåga – åt var och en efter behov!

Läs:
Ska de rika betala för pandemin?. – Svenska Dagbladet

För övrigt undrar jag om man idag har sorg inom SD-kretsar. En flykting från Afrika ska representera Sverige i Eurovision song contest. Det måste kännas hemskt att Fosterlandet ska representeras av någon som ”utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning”. Stackars SD! Grattis Tusse!

1 kommentar

Under Corona

Knäppskallar

» Farliga eller bara komiska?

Jag ber om ursäkt för att jag ägnar lite mer utrymme åt gårdagens så kallade manifestation i Stockholm av en grupp knäppgökar. Det kan ju vara spännande att se vad det är för gökar som står bakom rappakaljan.

Tusenmannamarschen kallade arrangörerna det hela. Vilket ju innebär att det väl nästan får betecknas som ett smärre fiasko. Vad jag förstår så lyckades man bara mobilisera drygt en tredjedel så många till demonstrationen.

I uppmaningarna inför demonstrationen kallades den för: – ”Den viktigaste manifestationen i Sverige sedan andra världskriget”. Till och med uttrycket: – ”Det här är den viktigaste manifestationen någonsin” användes. Då får väl 300-400 entusiaster tillresta från olika håll av landet kallas för ett mindre fiasko. Mannen bakom sajten där jag hittade de här förhoppningarna har sin bakgrund i först Ny Demokrati och sedan Sverigedemokraterna. Tidningen Expo konstaterade att: – Flera högerextremister bland de protesterande.

Vad tror då dessa några hundratal svenskar? Ja, Coronaviruset är egentligen bara ett påhitt från Makten för att tvinga in oss i en diktatur. Vaccinationerna är bara en bluff och har som syfte att installera Bill Gates spårningschip i människokroppen (ID2020 kallat). De som blivit sjuka har istället drabbats av strålningen från 5G-master. Allt detta är ett led i världsjudendomens försök att få total kontroll över världen.

Knäppgökar sprider rappakalja

Demonstrationen hade naturligtvis inget polistillstånd. Detta medan huvudarrangören var noga med att inför marschen påpeka att deltagarna INTE ska följa rekommendationerna om att bara samlas i mindre grupper eller bära munskydd. Munskydd kallas för övrigt i dessa kretsar för ansiktsblöja. Det här är rena knäppgökar! Kanske kan vi berätta att ordföranden i organisationen bakom ”marschen”, Mikael Nordfors, är utbildad läkare. Han har av Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd flera gånger fått varningar för sin behandling med ”anusmassage”!

Demonstrationen hade alltså inte polistillstånd. Och eftersom man inte tror på Coronapandemin anser man inte heller att reglerna om att inte samla mer än 8 personer gäller dom. För ett drygt halvår sedan skrev SD:s ordförande Jimmie Åkesson så här om en annan demonstration i Stockholm som inte följde rekommendationerna:

– ”Det är uppenbart att arrangörerna inte följt villkoren. Arrangörerna bör hållas straffrättsligt ansvariga och de som fortsättningsvis deltar i illegala demonstrationer bör handgripligen avvisas och bussas från bebyggelse.”

Fast som sagt, dom orden från Jimmie Åkessons twitterflöde kom för mer än ett halvår sedan när BLM (Black Lives Matter) demonstrerade mot rasism. Sedan dess har tydligen Jimmie Åkesson fått en lite mer förlåtande syn på demonstrationer som inte följer riktlinjerna. För det kan väl inte handla om att det har betydelse VEM som demonstrerar – och mot vad?

Själv har jag svårt för att bestämma mig för om jag bara ska skratta åt tokigheterna. Eller ska vi vara oroliga för vad de här knäppskallarna mer kan hitta på?

Lämna en kommentar

Under Corona, Okategoriserade, Vaccinskeptiker

Coronaeffekter

» Hur blir det post-Corona?

Coronapandemin har skapat stora förändringar i vårt samhälle. Den stora frågan är vilka av dessa förändringar som kommer att överleva när vi återgår till det normala. Om vi nu kan göra det?

En positiv effekt av Coronapandemin kan jag se när jag är ute och promenerar i naturen. Åstorp är ju lyckligt lottade som har Söderåsens natur inom gångavstånd. Jag kan notera att det är mycket mer folk ute och rör sig i naturen. Vi tar oss en skogspromenad och liknande i kraftigt ökad utsträckning. Många fler utnyttjar naturen. På helgerna är de olika grillplatser som finns på en del håll nästan alltid upptagna. Så var det inte för några år sedan. Kan vi hoppas att detta blir en bestående effekt?

En annan effekt av pandemin är allt hemarbete. Jag är tacksam för att jag har hunnit gå i pension. För jag hade verkligen inte trivts med att sitta hemma i vardagsrummet hela dagen och gjort mitt jobb på distans. Sämre arbetsställning och avsaknad av den sociala kontakten med arbetskamrater är inget jag hade eftersträvat. Men jag tror att en bestående effekt av Coronapandemin är just det – att vi i ökad utsträckning kommer att jobba från hemmet. I de jobb där detta är möjligt. Samtidigt sparar företag och myndigheter pengar på att ha mindre kontor. Färre arbetsplatser på kontoret och inga fasta arbetsplatser. Lite förenklat, först på morgonen väljer de bästa platserna och de som kommer sist in riskerar att bli utan. För en del kanske det är positivt att få sitta hemma och slippa pendla. Men för andra är det en stor nackdel.

Överhuvudtaget kommer vi att umgås mer digitalt och mindre personligt. Att hålla möten digitalt har kommit för att stanna. Även här tycker jag att nackdelarna överväger. Men det kommer att bli mer av den varan. En positiv effekt är att höjdarna inte kommer att ta flyget till Stockholm flera dagar i veckan för att gå på ett möte i 2 timmar. Istället avverkas mötet digitalt. Denna utveckling är jag övertygad om kommer att fortsätta. Men, jag tycker fortfarande att det personliga mötet är effektivare.

Ett vackert men bedrägligt virus

Sedan är det ju inte meningen att man ska göra som SD-politikern Patric Sjölund i Västerås. Det var ju smart med digitalt möte tyckte han för då kunde han sitta hemma och delta i två möten samtidigt som kolliderade. Nu var det ju inte så smart eftersom det avhandlades sekretessbelagda frågor, som kunde höras även av deltagare i det andra mötet. Dels är det kanske inte så smart att ta dubbelt arvode. Nu blir det inga arvoden alls i fortsättningen för Patric, han fick avgå.

En annan positiv effekt är minskat resande. Allra helst flyget kommer att ”drabbas” hårt även på lång sikt av minskat flygande. Det är en mycket liten andel av svenskarna som står för den största delen av inrikesflygandet. Och det är likadant internationellt. Det är en mycket liten andel som står för den stora andelen flygresor. Mycket av detta flygande kommer att ersättas av digitala möten även på lång sikt. Frågan är hur många lokala och regionala flygplatser i Sverige som överlever? I Frankrike har man beslutat sig för att stoppa utbyggnaden av Charles de Gaulle flygplatsen. Klimatskäl får bestämma samtidigt som behovet har minskat.

En intressant fråga är om vi kommer att återgå till samma nivå på semesterresor till utlandet som innan Corona? Kommer ett ackumulerat ”behov” få flygresorna att explodera? Eller kommer vi att återgå till en något lägre nivå post-Corona? Det ska bli spännande att följa.

Läs:
Deltog i två digitala möten samtidigt – avgår. – Dagens Samhälle
Klimat går före större flygplats i Frankrike. – Aftonbladet
Klimat går före större flygplats i Frankrike. – Helsingborgs Dagblad

Lämna en kommentar

Under Corona

Coronastrategier

» Här och där.

Coronapandemin släpper lös många krafter som vi gärna hade sluppit. I flera länder har det genomförts våldsamma demonstrationer mot nedstängningar. Senast i Nederländerna där mer än 200 personer har gripits efter upplopp. Affärer har vandaliserats, ett laboratorium för tester har bränts ner. Och så vidare.

I Danmark har en docka föreställande statsminister Mette Frederiksen bränts i protest mot inskränkningar i Danmark. – ”Hon bör och ska avlivas” stod det på ett plakat. I många länder har hot framförts mot politiker för genomförda restriktioner. Här i Sverige har vi hot för uteblivna restriktioner. Och protester mot de restriktioner som genomförts.

Det är uppenbart att åtgärder och uteblivna åtgärder väcker upprördhet. Olika länder har drabbats olika. Olika regioner inom länder har drabbats olika. Något klart samband med hur kraftiga restriktioner som införts finns det inte.

Ett vackert virus

Därmed inte sagt att Sverige gjort rätt. Jag tycker vi skulle satt stopp för utlandsresor och andra onödiga resor. På den punkten har vi litat på människors omdöme – tyvärr. Att se människor skryta på Facebook med sina resor till Medelhavet beror ju inte på något annat än dåligt omdöme. Jag råkade se att under en vecka nu i januari hade två svenskar förolyckats i de schweiziska alperna i skidolyckor. Jag tycker det tyder på total brist på omdöme. Dan Eliasson hängdes ut för sin resa till Kanarieöarna. Men han var inte ensam där.

Jag läste i bladet att Leif GW Persson var missnöjd med den svenska vaccinationsstrategin. Han verkade gå i tron att Sverige var sämst i världen och att t.ex. Danmark hunnit vaccinera 10 gånger så många som Sverige. Jag har alltid tyckte att Leif GW är lite väl konkret, men jag har trots allt litat på hans omdöme. Men det har uppenbarligen gått helt förlorat.

Här i Sverige har nu i princip alla boende på äldreboende fått sin första spruta. Min snart 100-åriga mamma fick sin första i veckan. Men kampen är hård om vilka som ska prioriteras. Många grupper tycker att just dom är extra viktiga och ska få sina sprutor först. Egoismen härjar rejält. Båda här hos oss och på andra håll i världen. Det gjordes ju utryckning till Knugen och Silvia för att dom skulle få sin spruta i förtid. Det var tur att Stefan Löfven inte fått förtur, då hade han garanterat hängts. I Leif GW:s drömland Israel har man vaccinerat de boende i Israel och bosättare på ockuperad mark. Men alla de dryga 4 miljoner palestinier som bor på av Israel ockuperad mark har inte fått någon vaccination. Något som är ett brott mot Genevekonventionen som säger att ockupationmakten ha ett ansvar för de som bor på ockuperad mark.

Ibland kan man till och med få ett gott skratt. Under den första vågen klarade sig Skåne mycket bra. Skåne klarade sig ju till och med bättre än København och Sjælland i Danmark. Trots hårdare restriktioner i Danmark. Region Skånes regionråd, moderaten Carl Johan Sonesson tog åt sig äran för detta. Han menade att Skåne klarat sig så bra tack vara de åtgärder som vidtagits i Region Skåne. I den andra vågen som nu drabbat Sverige tillhör Skåne de regioner som drabbats allra värst. Detta beror dock inte på regionala politikers beslut nu. Utan när nu Skåne drabbats extra hårt så beror det på regeringen och statliga myndigheter! Visst är det spännande?

Själv tror jag att det beror på en ofantlig mängd faktorer varför vissa länder och regioner drabbats värre än andra. Alla de faktorerna har inte kunnat påverkas av våra politiker och myndigheter. Men, som sagt. Det finns en del vi kunnat göra annorlunda.

Lästips:
Sonessons kullerbytta. Lyckad strategi inget misslyckande. – Ola Tedin i Helsingborgs Dagblad
Åtgärder mot corona måste hålla också på längre sikt. – Ledare Helsingborgs Dagblad
GW:s vaccinraseri: ”Funderar på att flytta till Israel”. – Aftonbladet
Docka av statsminister brändes – två anhållna. – Aftonbladet
Våldsamma upplopp efter utegångsförbud i Nederländerna. – Aftonbladet
Kan vi lita på coronastatistiken? – Börje R P Carlsson i Magasin Para§raf
Det är inte strategin som förklarar svenska dödstalen. – Anders Björkman, debattartikel Dagens Nyheter
Stå fast vid att äldre ska vaccineras först. – Pensionärsorganisationer, debattartikel Aftonbladet
Riskera inte att Sverige blir utan el – vaccinera personalen. – Energiföretagen, debattartikel Dagens Samhälle

Lämna en kommentar

Under Corona

Om moral och att vara gott föredöme

» Hur mycket kan man begära?

Kan man ställa större moraliska krav på politiker och andra makthavare än på oss vanligt fotfolk? Det känns lite konstigt att under rubriken Sven Tycker skriva att jag vet faktiskt inte riktigt vad jag ska tycka.

Jag gissar att de flesta av er förstår att jag tänker på ett antal avslöjanden av vad politiker och andra offentliga personer hittat på under Coronatider. Var går gränsen för vad vi kan acceptera att politiker och andra offentliga personer hittar på? Kan vi förvänta oss att dom ska vara bättre än oss andra? Eller får dom lov att vara precis som vi andra? Eller är det så att dom har rätt till genvägar eftersom dom är de dom är?

Vi har ju under det gångna året haft ett antal avslöjanden av att personer med Makt tyckt sig ha rättigheter som vi inte förväntade oss att dom skulle ta. Man har inte visat tillräcklig moral och föredöme helt enkelt.

Är vi alla helgon?

Jag vill dock hävda att jag värderar snedsprången olika. Vi har ju haft politiker osv (t.ex. Stefan Löfven) som avslöjats med att vara ute och handla i affärer. Är detta något som ska ses som mycket upprörande? Vi kan snabbt notera att kritiken från andra etablerade politiker i stort sett har uteblivit. Med största sannolikhet för att dom också varit ute och handlat. Gynnat den lokala handeln som Ulf Kristersson sade att han gjort. De moraliskt indignerade kan hittas inom andra grupper. Att oppositionspolitiker hållit ganska tyst beror alltså på att även dom har varit ute och handlat. De som varit upprörda, kan dom lova att dom inte varit ute och handlat själva?

Med detta vill jag ha sagt att jag faktiskt inte känner någon större upprördhet över att Stefan Löfven köpt en reservdel till sin rakapparat och en julklapp till hustrun. Eller att någon annan minister varit ute och köpt julklappar. De flesta av oss har varit ute och handlat. Vi måste helt enkelt göra inköp. Det som framförts från ansvariga politiker och tjänstemän är att vi ska undvika om möjligt att ge oss ut och trängas i affärerna. Och detta har haft effekt. Försäljningen i affärerna har minskat rejält. Jag såg en artikel i dagens tidning som berättade att under Mellandagsrean låg försäljningen på Väla stormarknad utanför Helsingborg på under 50% av den vanliga. Vi har alltså lyssnat på råd och uppmaningar. Men vi har inte haft utegångsförbud! De flesta som varit ute och handlat har valt tider då det varit mindre folk. Vi har inte bara gått runt och fönstershoppat. Vi har istället ställt oss snällt i en kö med avstånd och handlat det vi skulle och sedan gett oss iväg igen.

Jag är alltså inte upprörd över Stefan Löfvens och andras inköp. De flesta har skött sig! Jag har själv under Coronaåret besökt shoppingcentret Väla. Trots mitt medlemskap i VVV (Våga Vägra Väla). Det är ett hemskt ställe! Jag får panik bara jag passerar förbi utanför. Jag begriper inte att folk kan åka dit som ett nöje. Men jag har varit tvingad att göra ärenden på Teliabutiken (Telia har lagt ner butiken i centrum och finns bara ute på Väla). Jag har varit på Clas Ohlson på Väla och handlat (samma här, dom har lagt ner butiken i Centrum). Snabbt gjort mina ärenden tidigt på morgonen så fort dom öppnat och sedan därifrån så snabbt som möjligt. Jag kan alltså inte kritisera politiker och andra som också gjort bedömningen att dom måste få vissa ärenden utförda. Samma bedömning som vi själva troligtvis har gjort.

Däremot har jag t.ex. ingen förståelse för personer som åker ut till Väla (och liknande ställen) för rent nöje. Gå runt och titta, käka något gott och sedan gå runt och fönstershoppa lite till. NI handlar ansvarslöst!

Samma är situationen med personer som deltagit i fester. Födelsedagsfester, partaj och liknande är inga nödvändiga aktiviteter. När Ebba Busch går på en blöt fest med sina kändisvänner i influencervärlden så har hon passerat gränsen. När Jimmie Åkesson går på födelsedagsparty och underhåller gästerna har han passerat gränsen. Vi träffar helt enkelt inte andra människor om det inte är nödvändigt. När kändisar har kändispartaj så har man passerat gränsen!

Samma sak gäller med resor. Vi åker inte utomlands på semester! Eller åker utomlands av andra skäl som inte är nödvändiga. När MSB:s GD Dan Eliasson åker till Spanien för att fira jul med familjen så passerar han gränsen på två sätt. Vi åker inte utomlands – punkt! Vi firar inte jul med andra än den närmaste familjen som vi bor ihop med – punkt! Att försöka bortförklara det hela med att det var en nödvändig resa är så patetiskt att det krävs en Dan Eliasson för detta. Sedan samme Dan Eliasson var GD för Försäkringskassan har mitt förtroende för den mannen legat under Nollpunkten. Den moderata riksdagsledamoten Hans Wallmark åkte också ner till Spanien för att fira julen med sin familj som befann sig där. Men han hade i varje fall vett att pudla när han kom hem och medge att han gjort en felaktig bedömning. I motsats till Dan Eliasson alltså. Jag tycker också att finansminister Magdalena Andersson kunde hållit sig hemma istället för att åka på skidsemester. Och att som SD:s Jimmie Åkesson åka till Turkiet för att dela ut flygblad tyder på sedvanligt dåligt omdöme från honom.

Dvs, jag tycker att politiker och andra makthavare har ett ansvar för att visa god moral och gott omdöme. Att vara en god förebild. Men vi kan inte heller ställa orimliga krav! Större krav än vad vi själva är villiga att uppfylla.

Att vara ett gott föredöme för andra gäller oss alla – alltid. Jag kan t.ex. bli rejält förbannad om jag står vid ett övergångsställe som visar rött tillsammans med föräldrar med barn och ser hur andra bara nonchalant går mot rött. Barn gör som vuxna gör, inte som vuxna säger att dom ska göra. Jag kan också gå mot röd gubbe om det inte är någon trafik. Men absolut inte om andra står och väntar. Och jag skulle inte kunna tänka mig att tillsammans med min autistiska son gå mot rött. Vi är ett föredöme. Alla! Alltid!

Läs:
Ledarna måste leva som de lär. – Aftonbladet

1 kommentar

Under Corona

Följ råden

» För din och andras skull

Coronaviruset fortsätter sina härjningar på vårt klot. Även om det inte är det dödligaste viruset vi sett så har det trots detta krävt 100.000-tals döda runt om i världen. Här i Sverige har siffran över antalet döda passerat 6.000. Efter att ha lugnat ner sig under sommaren i värmen sätter viruset fart igen nu när det är kyligare. Det är väl inte så många som säger emot när det hävdas att vi är inne i en andra våg.

Sverige är inte värst drabbade. Sverige har inte heller infört samma hårda inskränkningar i våra liv som man gjort på många andra håll i bland annat Europa. Hos oss handlar det främst om rekommendationer. Vi förbjuds inte att gå ut, vi förbjuds inte att resa osv. Men vi rekommenderas att inte trängas, att inte samlas i stora sällskap. Vi rekommenderas helt enkelt att hålla avstånd till våra medmänniskor och vi rekommenderas att tänka på hygien och tvätta händer, sprita våra händer osv. Det står inte poliser i gathörnen och kontrollerar så att vi har ansiktsskydd på och är ute i ett legitimt ärende.

Men, ska det vara så svårt att följa de rekommendationer som gäller? After-work på puben kan vi klara oss utan ett tag. Familjefester och annat tätt umgänge med andra kan vi klara oss utan under en tid. Det finns mycket som sunt förnuft talar om för oss att låta bli. Det är kanske inte rätt tid att åka på solsemester till Spanien just nu! Det är nog inte rätt tidpunkt att köra ett hårt träningspass på ett överfullt gym – man kan röra sig utomhus istället. Jag gläds åt att det är mycket mer folk ute i naturen. Det bästa vi kan göra är nog att hålla oss hemma så mycket som möjligt så att vi inte smittas eller smittar andra.

Jag kan inte hälsa på min 99-åriga mamma på hennes boende. Det handlar om att vinka genom fönstret och prata i telefon. Eller som i dag leverera en ny fåtölj – iklädd ansiktsskydd och välspritade händer. Min svärfar har precis flyttat in på sitt nya boende och vi har bara kunnat träffas när vi möblerade hans lägenhet – iklädda ansiktsskydd och tänkande på avståndet. Det handlar om dagliga samtal i telefon. Men det är inte lätt när man hör dåligt.

Men, ska det vara så svårt att inse att rekommendationerna gäller ALLA. Inte bara alla andra! Ebba Busch och Jimmie Åkesson gjorde sina misstag och gick på fest. Men jag tror uppriktigt sagt att dom båda lärde sig en läxa och dom gör nog inte om det. I nämnd ordning har Stefan Löfven, Ulf Kristersson och Annie Lööf isolerat sig sedan det visat att personer i deras närhet blivit smittade. Det är bättre att vara överdrivet försiktig än att ta risker.

Det är vackert det där Coronaviruset

Sedan kan vi reta upp oss på konstigheter och inkonsekvenser. Elitidrottandet fortsätter. Men jag har inte sett att fotbollsspelare, ishockeyspelare eller handbollsspelare osv håller avstånd under matcherna. Närkamper mellan andfådda spelare måste vara ett paradis för ett virus som vill hoppa över till någon annan. Svenska fotbollslandslaget åker, trots allmänna rekommendationer om att inte resa, till Danmark för att spela vänskapsmatch. Ett Danmark där ett nytt muterat virus är på väg att spridas. Men, rekommendationerna gäller uppenbarligen inte alla? Man kan tydligen inte ”utfärda yrkesförbud” hävdas det.

Vi har gjort färre inskränkningar än i många andra länder. Men trots detta är det många verksamheter som har stora problem med ekonomin. Flyget har ju kraschlandat. Och överlever runt om i världen bara genom att det skyfflas in skattepengar. I Norge har man konstaterat att det räcker med miljarderna i stöd och Norwegian hotas nu av konkurs. Skattebetalarna ställer upp med miljarder efter miljarder i stöd till företag för att dom ska överleva tills hjulen börjar snurra igen. Vad tror ni? Kommer vi att höra mindre gnäll från Näringslivet på skatter när pandemin är över? Uppriktigt sagt så tvivlar jag på det. Det är inte DERAS skattepengar som används, det är någon annans skattepengar.

Följ rekommendationerna! Håll avstånd, tvätta händer och håll dig inne om du känner symptom. De här rekommendationerna gäller faktiskt just DIG också!

Läs:
Följ reglerna – hur svårt kan det vara. – Lena Mellin i Aftonbladet
Förstår att folk vill ställa in matchen. – Aftonbladet sport

Lämna en kommentar

Under Corona

Efterkloka tankar

Coronaviruset har gett underlag till många spännande funderingar och iakttagelser. Visst är det spännande med alla efterkloka som i dag vet precis vad som skulle gjorts. Dom sade inget om det då, men i dag kan man peka ut alla felaktiga beslut som har fattats.

Vi har fått en enorm mängd pandemiexperter som tyvärr inte fick utrymme i media tidigare, innan vi hunnit få lite av ett facit. Vi skulle ju varit mycket snabbare med att stänga ner samhället. Fast inte just där det drabbat just dessa nyutexaminerade pandemiexperter förstås. I dagarna har det blivit klart att nöjesparkerna inte får öppna upp under sommaren. Samma politiker som i dag är så duktigt efterkloka och tycker att vi borde stängt ner en större del av samhället mycket tidigare är i dag kritiska till att inte nöjesparkerna får öppna upp nu. Får affärer hålla öppet så kan väl nöjesparker hålla öppet? Jag vill kalla deras utspel för ful populism om dom inte ser skillnaden.

En av mina favoritläsningar är Magasin Para§raf. Jag håller inte alltid med. Håller man alltid med någon så är det ett tecken på att man inte har en egen åsikt. Det är helt orealistiskt att någon alltid kan ha rätt! Ja, då med undantag förstås för bloggen Sven Tycker som ju ALLTID har väl underbyggda tyckerier och alltid hamnar rätt i resonemangen och slutsatserna. Eller… Hur som helst är det alltid intressant att läsa vad som kommer från Magasin Para§raf. I dag skriver Anders Magnusson ungefär om samma ämne som jag började med här. Under rubriken Ibland är en öl inte bara en öl kritiserar Anders bland annat Ebba Buschs utspel och drar paralleller till superhjälten Captain Hindsight. Som i efterhand alltid vet exakt vad som skulle gjorts. Ebba Busch är en politiker som jag har enormt lågt förtroende för. Jag kan faktiskt inte förstå att så många trots allt har förtroende för henne. Hon är en av de partiledare där jag tycker sämre om partiledaren än om partiets politik som sådant.

Utrikesminister Ann Linde har ju fått en hel del kritik för den intervju hon gjorde med tyska Deutsche Welle. Där hon ju bland annat påpekade för en väldigt insinuant intervjuare att det inte handlar om någon sorts landskamp mellan länderna i smittbekämpning. Många har passat på att försöka ta politiska poänger på intervjun och kritiserat Ann Lindes svar. Fast jag har faktiskt inte sett någon som antytt vilka svar hon istället skulle gett. Men det är som vanligt mycket lättare att kritisera än komma med konstruktiva förslag.

coronavirus-1

Jag har hela tiden funderat om ifall olika länders insatser egentligen haft någon betydelse för smittspridningen. Det skiljer ju väldigt mycket inom länderna hur många som drabbats, dödstal osv. Inom länder där man alltså gjort likadant är skillnaderna enormt stora. Vi behöver bara titta på Sverige. Längst ner finns en länk till en Sverigekarta som visar på skillnaderna. Det är i Sverige först och främst Stockholm som drabbats extra svårt, följt av Södermanland och i viss mån Dalarna. Men stora delar av Sverige har klarat sig mycket bättre än länder som stängt ner totalt. Skåne är ett exempel. Coronaläget i Skåne är inte sämre än vad det är i København och Sjælland på andra sidan Öresund. Snarast nästan bättre. Trots att alltså Danmark stängt ner samhället mycket mer.

Vad beror dessa regionala skillnader på? Helt självklart är det så att tättbefolkade storstäder har större risk för smittspridning än glesbygd. Men, det förklarar inte den enorma skillnaden mellan Stockholm och Skåne t.ex. Eller varför København och Sjælland med sina hårda begränsningar inte klarat sig bättre än Skåne med sin mycket mer liberala syn på inskränkningarna. I andra länder som drabbats svårt som Spanien och Italien är trots att man infört hårda begränsningar även de regionala skillnaderna stora. Vad beror dessa regionala skillnader på i olika länder? Det ska bli intressant att se om det när det hela är över görs någon stor utvärdering.

En anledning till att det skiljer så mycket mellan olika länder är att man räknar på så olika sätt. Vilka som avlidit kommer med i statistiken? Här i Sverige räknar vi alla som avlidit, oberoende av var, men som haft smittan. Det finns länder där man bara räknat de som dött på sjukhus osv. Och då kan man inte ha någon form av VM, som Ann Linde antydde i sin intervju. Kanske kan vi när krisen är över se skillnader i hur många som dött totalt jämfört med normalår. Jag såg förresten att Donald Trump sagt att ”miljoner dött i Sverige”. Fast å andra sidan så trodde han tydligen att Finland låg i Ryssland så han har som vanligt noll koll.

En majoritet av de som avlidit har varit äldre. Det som misslyckats i Sverige är att hålla smittan borta från äldreboenden. Där har Sverige misslyckats totalt. Vad beror det på? En utvärdering som hunnit göras visar att det finns ett mycket tydligt samband mellan hur stor andel av personalen som är timanställd och inte fast anställda och hur många som drabbats på boendet. Ju fler timanställda, desto fler har drabbats av Covid-19. Tidigare gjorda utvärderingar har visat att privat drivna äldreboenden har en mycket större andel timanställda än kommunalt drivna boenden. I Stockholm är en majoritet av äldreboendena privat drivna. Så är det INTE i resten av landet.

Just detta antydde också Ann Linde i intervjun. Något som naturligtvis retade gallfeber på borgerliga politiker som privatiserar kommunal verksamhet av ideologiska skäl. Fast det gäller inte alla borgerliga politiker faktiskt. Moderatstyrda Lomma här nere i Skåne har helt nyligen beslutet att ta hem driften av de privatiserade boendena till kommunen. Det blir helt enkelt inte bra när vinstmålet blir styrande. Här nere i Skåne är det ett boende som drabbats extra hårt. Valltorp i Helsingborg. Som kommunen precis återtagit driften av från Attendo sedan klagomålen blivit för stora. Trots protester från personalen behölls hela ledningen från Attendotiden!

Ju fler timanställda, desto större risk för att smittan kommer in. Som timanställd har du inte råd att stanna hemma om du känner dig lite krasslig. Tackar du Nej till ett inhopp så ringer dom inte nästa gång. Dessutom hoppar man runt mellan olika avdelningar och olika boenden och ökar risken för att sprida smitta. Det är alltså dags för Staten att ge kommunerna order om att fast anställning ska vara standard. Och det ska även gälla de privata boenden som kan få finnas kvar. Men det är dags att konstatera att ge vinstintressena en ny marknad var ingen bra idé.

Läs lite:
Ibland är en öl inte bara en öl. – Magasin Para§raf
Geografiska skillnader i hur covid-19 drabbat Sverige. – SVT

Lämna en kommentar

Under Corona, Okategoriserade

Coronalärdomar

Coronaviruset har lärt oss en hel del. En är att det var inte alls så smart att avskaffa beredskapsförråden. Det var snarast ganska smart att ha lager av t.ex. skyddsutrustning och mediciner överallt ifall leveranser inte skulle komma ”just-in-time” längre. Den besparingen som upphandlingen av de leveranserna gav kostade helt enkelt liv när det plötsligt inte fanns några lager när dom behövdes.

pensionar

En annan lärdom är nog att vi ska nog satsa lite mer på vår äldrevård. Värst drabbade är Stockholm som av ideologiska skäl privatiserat så mycket av vården som möjligt. Smittskydd Stockholm har gjort en enkät till äldreboenden i Stockholm och denna visar på ett mycket tydligt samband. Ju färre fasta anställda och ju fler timanställda det är på äldreboendena desto fler av de boende har drabbats av Covid-19. Tidigare undersökningar har visat att privat drivna äldreboenden har en högre andel timanställda och färre fasta tjänster. Man kan ju spara in lite på lönekostnaderna då så att det blir mer över till aktieutdelningen.

Här nere i Skåne har vi ju klarat oss mycket bättre än uppe i Stockholm. Men ett äldreboende i Helsingborg, Valltorp, har drabbats extra mycket av Covid-19. Det var helt nyligen som Helsingborgs kommun tvingades ta tillbaka driften av Valltorp från privata vårdkoncernen Attendo eftersom klagomålen var för stora. Trots protester från personalen fick dock hela den gamla ledningen från Attendotiden vara kvar! Så gick det som det gick.

Här i Skåne har den moderata ledningen i Region Skåne erkänt att det var ett misstag att avskaffa kraven på lagerhållning. Fast man var tydligen inte ens medvetna om att man hade avskaffat kravet. Kanske får vi också höra medgivande från borgerliga politiker från M och Kd t.ex. att det var misstag att runt om i landet att avskaffa målsättningarna om att ha så stor andel fasta tjänster som möjligt.

Vi kanske till och med får höra svenska politiker medge att Äldrevården får kosta mer medan Militärerna får spara lite…

Läs:
Fler timanställda på covid-19-drabbade äldreboenden. – Sveriges Radio

Lämna en kommentar

Under Corona