Läs mycket

Om man är intresserad av politik är det viktigt att hålla sig informerad om vad alla sidor tycker och hur dom argumenterar. Även den som tycker helt annorlunda än dig själv kan komma med många argument som du själv kan använda i din argumentation. Att läsa ledarartiklar, debattinlägg och insändare från människor som står på andra sidan barrikaden kan många gånger vara mycket nyttigt. Jag tror också att vi som står på den vänstra planhalvan är mycket duktigare på det här än vad man är på den högra planhalvan. Bland annat av den enkla anledningen att media domineras av högern. Många fler vänstermänniskor läser borgerliga tidningar än vad borgerliga sympatisörer läser vänstertidningar. Och, jag tror som sagt att det är nyttigt att läsa hur ”motståndaren” argumenterar och tänker. Ibland är dessutom argumentationen så korkad och inskränkt att man inte ens borde behöva argumentera emot. Låt mig ta ett exempel.

I en debattartikel i Svenska Dagbladet är Staffan Rosell från Bauer Media Group upprörd över att Sveriges Radio P3 spelar jinglar där dom argumenterar att dom är ett reklamfritt alternativ. Av vad jag kan förstå är han också upprörd över att P3 spelar populär musik. Han är så upprörd att han har anmält SR P3 till Granskningsnämnden och undrar om det är förenligt med sändningstillståndet. Att spela populär musik? Att inte sända reklam? Det ska påpekas att Staffan Rosell företräder ett företag som äger en hel del kommersiella radiokanaler. Att SR P3 gör bra radio är naturligtvis ett problem för den som driver en radiokanal som spelar de senaste hitsen som utfyllnad mellan reklamen. Staffan Rosell vill till och med köpa P3 så att han kan förvandla kanalen till ännu en i mängden av reklammegafoner. Uppenbart är att Staffan Rosell helst vill att Sveriges Radio bara sänder program som ingen vill lyssna på. Fast jag ska erkänna att jag lyssnar mest på P1, en radiokanal som sänder mängder med intressanta program som Staffan Rosells Bauer Media Group inte är intresserad av att sända.

Men, korkade och inskränkta debattinlägg och insändare är ingen nyhet. 1965 var en 15-årig Carl Bildt i en insändare upprörd över att utsmyckningen av nya tunnelbanestationen Östermalmstorg i Stockholm bestod av fredssymboler. Jo, tänkt att något så hemskt som att propagera för fred fick ske på offentlig plats. Tänkt så hemskt! Egentligen borde man ju ha utsmyckat tunnelbanestationen med pansargranater, kulsprutepistoler, ubåtar, stridsflygplan och lite små patroner och liknande här och där. Det hade, enligt den unga Carl Bildt alltså, troligen varit en mycket lämpligare utsmyckning. Det är inte underligt att denna unga man kunde utvecklas till vår moderata hjälte Carl Bildt. Dessutom var konstnären som stod för utsmyckningen en vänstermänniska! Hur kunde man vara så aningslösa att man låter en människa med vänstersympatier argumentera för fred? Kalla in medborgargardet!

Fast Calle har naturligtvis aldrig varit att lita på. Hur som helst så tycker jag att vi borde läsa mer av våra ”motståndares” argumentation. Vi kan lära oss mycket av deras sätt att argumentera, vi kan få egna argument och lite då och då kan vi få ett gott skratt också.

I konsumentintresse?

OS-sändningarna har tagits över av MTG och visas i Viasat i år. Tidigare har det varit SVT som skött den servicen. Men, det är väl så pass mycket pengar att tjäna på reklamen att MTV tyckte det var värt pengarna att bjuda mer. Alltså fick MTG i år uppdraget. Vi kan dock konstatera att detta inte överensstämmer med vad tittarna vill. Jag ser en undersökning som Sveriges Annonsörer låtit Novus göra bland dryga tusen svenskar. Den visar att 51% av svenskarna helst vill följa de Olympiska Spelen i SVT1. Dvs en majoritet hade velat följa i SVT1, som inte ens fått ackreditering i Brasilien utan får följa från utsidan. På andra plats kommer de 21% av svenskarna som inte bryr sig om att följa OS alls. TV4 får 7%, SVT2 får 3%, TV4 Sport får 2%, Eurosport 1%, TV3 1% och faktiskt får Viasat också 1%. Övriga kanaler får ännu mindre. Money talks!

Glufs-Glufs

Girigheten skördar nya triumfer: Under en lång tid har jag haft mycket allvarliga funderingar på att byta bank i protest mot den vidriga girighet som i dag präglar våra fyra svenska storbanker. Ett byte är inte så lätt eftersom jag ju samtidigt är bekväm av mig och vill behålla en välfungerande Internetbank, kort, lån, sparande osv. Men ett av mina alternativ har varit att byta till vår lokala Sparbank. Alltså var dagens besked där en storaffär offentliggörs som innebär att tre skånska Sparbanker går ihop till en, i en affär där även Swedbank är inblandade genom att köpa en av de tre bankerna och bara låta en del av dess kontor ingå i den nya Sparbanken Skåne medan andra helt enkelt inlemmas i Swedbank – däribland kontoret i Åstorp. Där Swedbank nu återigen blir ensamma Herre på täppan. Alltså kan DET alternativet för bankbyte avfärdas. Glufs-Glufs glufsar i sig!

Dagens citat: Ibland blir man lite undrande när man läser eller hör människor uttala sig. Aftonbladet har ju som tradition att på sin sista-sida låta 5 personer uttala sig under rubriken ”Vi 5”. Dagens fråga var – ”Tycker du att det är viktigt att rösta i EU-valet?” Och låt mig direkt deklarera att jag i och för sig tycker att man ska utnyttja sin rösträtt eftersom EU ju tyvärr har alldeles för stor makt. Att rösta är att göra sin insats för att utse representanter som kanske vill begränsa denna makt, och i varje fall utnyttja makten i rätt riktning. Men jag respekterar även den som i protest mot denna stora makt vill bojkotta valet. Även om jag tycker att det är en meningslös bojkott som inte får någon som helst effekt. Jag kan också respektera om man tycker att det är meningslöst att rösta eftersom min röst är värd så lite. Men om alla resonerade på samma sätt skulle ju bara ett litet antal röster få totalt inflytande. Men en av de fem i Aftonbladet begriper jag inte alls resonemanget hos: – ”Nej, jag tycker inte att vi ska rösta över vilka människor som ska bestämma över andra människor. Det är inte demokrati.” Nähä! Vad är då demokrati? Att vi INTE röstar över vilka människor som ska bestämma? Vi kan ju alltid diskutera hur mycket våra politiker ska bestämma och hur mycket som man ska låta bli att lägga sig i. Men det finns faktiskt frågor som MÅSTE bestämmas av ”Makten”. Vilken sida av vägen ska vi köra på? Skatter på något vis måste vi ha! Och det är väl inte demokrati att liknande beslut fattas av människor som INTE utsetts i val! Gå och rösta i EU-valet och se till att Makten flyttas mer till kritiska röster till vänster!

Public Service och opartiskheten: Diskussionen som uppkommit efter att programledaren Soran Ismail fått ”tjänstledigt” från Sveriges Radio under valrörelsen aktualiserar åter frågan om Public Service och opartiskheten. Soran får ju ta ledigt sedan han klart deklarerat att han hatar Sverigedemokraterna. Och det kan ju inte tolereras – eller? Och en del kommentatorer kan ju inte låta bli att som vanligt beskylla Public Service för att vara vänstervridet. Men frågan är vad Public Service egentligen är. Genom att utelämna frågor från debatt, genom att koncentrera nyhetsrapporteringen till det traditionella osv så tar man också ställning. Att INTE berätta om klassamhället är också att ta ställning. Aftonbladet berättar om en grupp Public Service-journalister som gått direkt till partipolitiken. Och ingen ska försöka inbilla mig att dom i sitt arbete på SVT och SR lyckats undvika att färgas av sina åsikter. Per Gudmundsson på SVT är nu ledarskribent på Moderata Svenska Dagbladet och sitter i styrelsen för Svenska Högerpressens Förening. Radioreportern Edvard Unsgaard gick till Moderaterna och jobbar nu för Utvisningsminister Tobias Billström. SVT:s Siewert Öholm blev Kristdemokratisk politiker. SVT:s Lars Adaktusson blev också Kristdemokratisk politiker. Kom inte och kalla Public Service för vänstervridet!

Mer om tåg

Järnvägens kris: Att krisen i det svenska järnvägssystemet börjar närma sig en riktigt kritisk punkt kan man utläsa i det faktum att även Högeralliansens egna supportrar börjar förlora tålamodet. Stödet för Infrastrukturminister Catharina Elmsäter-Svärd (moderat) börjar sjunka rejält. Det är bara att läsa rubrikerna på Svenska Dagbladets ledare de senaste dagarna. En urspårad situation i går och SJ gör sin del. Gör regeringen sin? i dag. Nu kan ju naturligtvis inte Svenska Dagbladet acceptera att avreglering och privatisering är det största bekymret tillsammans med otillräckliga slantar. Men de här båda citaten från igår kan väl vara ett steg i rätt riktnig i varje fall. Riksrevisionen: – ”Regeringen inte har den överblick och det underlag som behövs för att kunna styra och minimera tågförseningarna.” Och Riksrevisionens revisionsdirektör säger: – ”Trafikverket har haft flera år på sig att åtgärda bristerna. Det är naturligtvis väldigt mycket som måste göras, men vi kan inte se att det hänt så mycket överhuvudtaget. De har inte ens följt upp de åtgärder de vidtagit.” Det ligger väldigt mycket i vad den gamla SJ-chefen Ulf Adelsohn säger: – ”SJ:s största risk är den egna ägaren”.” SJ:s ägare är alltså alla vi svenskar som valt representanter som inte vill inse problemen.

Dagens skratt: Det är det skratt jag ger upphov till när jag läser ett debattinlägg om SVT och dess finansiering som jag läser hos Dagens Media. I korthet går tankarna ut på att licensmodellen ska avskaffas och att SVT1 istället skulle reklamfinansieras! När jag läser vem debattören representerar trillar det dock ner ett antal poletter. John Aleman, som skriver, representerar mediebyrån Carat där han är ”broadcast-chef”. Han talar alltså i eget intresse. Det kan finnas anledning att fundera över om systemet med en ”TV-licens” har passerat bäst-före-datum. Jag som många andra är ytterst tacksamma för att SVT finns, en TV-kanal där man slipper gå och kissa en gång i kvarten för att slippa all den intelligensbefriade reklamsmörja som slängs över oss. Inte ens när jag uppnått min egen aktingsvärda ålder behöver jag kissa så ofta. Det är också underbart med en TV-kanal som inte har som affärsmodell att fylla tiden mellan de betalda reklaminslagen med billig amerikansk såpasmörja. Jag har alltid hävdat att ”TV-licensen” är en garanti mot att Staten och politikerna lägger sig i innehållet. Men kanske är det så att världen vuxit ifrån den modellen och att någon form av ”skattefinansiering” nu är den bästa lösningen – trots allt. Men reklamfinansiering? Glöm det!

Har dom missat något? Allt fler, även utanför vänstern, börjar inse att privatisering och avreglering inte är en patentlösning på alla problem. Snarare handlar det om att det allt som oftst skapar fler bekymmer än det löser. Men de nya rönen har inte nått fram överallt. En utredning (uppstyrd från Högerregeringen) förslår nu att alla kommuner ska tvingas att privatisera delar av hemtjänsten. Kan det vara så att Carema och dom andra inte tjänar tillräckligt med slantar utan behöver mer och har pratat med vännerna inom politiken?

Inte alla tar sitt ansvar

Om att betala TV-avgift: Aftonbladet har granskat hur det står till med TV-avgiften bland våra folkvalda politiker. Och det visar sig att 347 av våra 349 riksdagsledamöter snällt betalar för sig. 2 (två) undantag finns det dock. Och intressant är att båda är Sverigedemokrater! Sven-Olof Sällström berättar att han varit inneboende tidigare men nu bor i egen bostadsrätt där han inte har någon TV. Fast det visar sig lyckligtvis att han har en Smartphone i varje fall och har då plötsligt precis anmält TV-innehavet. Vilket ju faktiskt är tur. För om han sitter som Riksdagsman så ska han inte försöka lura mig med att han kan sköta det uppdraget på ett ansvarsfullt sätt utan att följa med i vad som händer i TV och den debatt som förs där. Och det främst i de TV-kanaler man finansierar med TV-avgiften. Resten av skiten på TV betalas av reklamen. Den andra SD-ledamoten som inte behagar betala för sig är Julia Kronlid som tycker det ”är märkligt att betala TV-avgift”. Och det får hon gärna tycka, och arbeta för en förändring den politiska vägen. Men fram tills dess följer man de regler som gäller – även om man är Riksdagsledamot för Sverigedemokraterna! Huruvida vår Moderata Utvisningsminister Tobias ”Klavertrampet” Billström har börjat betala för sig framgår inte. Det passade ju inte tidigare. För övrigt är det lite si och så inom SD rent allmänt.

Drägget slår till igen: Vår nyvalda ärkebiskop Antje Jackelén utsätts just nu för en vidrig hatkampanj på rasisternas olika medier. Det passar tydligen inte svinen att en kvinna utsetts och en kvinna som inte hatar alla andra religioner. Tyvärr blir man inte överraskad! Se t.ex. SR Kristianstad, Dagens Nyheter och Expressen.

Flyget som miljöbov: Flyget som miljöbov aktualiseras åter av den dom som Mark- och miljödomstolen kommit med gällande Arlanda. När Arlanda byggdes var det i mer eller mindre ren glesbygd. Och för att ersätta Bromma som är placerad mitt i bebyggelsen. Sedan dess har trafiken ökat kraftigt, Bromma är kvar och bostäder och arbetsplatser har hamnat allt närmare Arlanda. Allt fler människor utsätts för oväsen och utsläpp. Och domen från Mark- och miljödomstolen ändrar inte på något av detta. Istället blir det fritt fram för ännu mer utsläpp eftersom Arlanda slipper räkna in utsläppen som skapas för att resenärerna ska ta sig till flygplatsen.

Spriten som dunstade bort: Jag läser hos Kvällspesten om hur moderatstyrda Staffanstorp fortsätter trolla med spritnotor. I dag berättas om hur en nota på 6190 kronor från ett planeringsmöte där man druckit ett antal gin tonics, rom o cola och vodka tonic stryks med noteringen ”betalas på annat sätt”. Två månader dyker en ny nota upp med krav på ersättning för exakt samma möte och på exakt samma summa. Men nu står det helt enkelt bara ”mat och dryck” på notan och all alkohol har dunstat bort. Dom är smarta dom där snikna nissarna!

Ta strid för kontanterna

Komikern Björn: Det är uppenbarligen så att det var Björn Ulvaeus som stod för humorn inom ABBA. Jag läser att han fortsätter sitt korståg mot kontanter. Kontanter är tydligen en förutsättning för kriminalitet och dessutom är kontanterna smutsiga. Det verkar som om hr Ulvaeus aldrig hört talas om kortbedrägerier. Visst används kontanter för kriminalitet. Men man använder bilar, cyklar, skor, knivar, nycklar, skruvmejslar osv för kriminell verksamhet. Jag tror att det hela mest handlar om det andra, dvs att pengar är smutsiga. Har hr Ulvaeus bacillskräck? Då kan jag berätta att det finns små tunna plasthandskar man kan ha på händerna när man gör saker. Ordspråket att kort är den rikes vän medan kontanter är den fattiges vän är fortfarande giltigt. Den svenska utvecklingen mot ett kontantlöst samhälle (som internationellt kommit skrämmande långt) är ett hot mot många människor. Visa att kontanterna fortfarande behövs – använd kontanter när detta är det lämpligaste!

Panik: Jag förstår att det är på väg att bryta ut panik inom idrottsvärlden. Redan tidigare har det stått klart att kommersiella Viasat köpt rättigheterna till både kommande vinter-OS och sommar-OS. Dom har helt enkelt varit villiga att betala mest och har räknat med att proppa på oss tittare så mycket kommersiell reklam under sändningarna så att dom trots detta ska kunna tjäna en rejäl slant. Och samtidigt är ju idrottsrörelsen i dag så kommersiell att det är viktigare att få in pengar än att få publik. Nu pekar det dessutom på att SVT inte varit villiga att betala Viasat tillräckligt för att kunna sända egna sändningar från OS. Själv känner jag ingen panik. Som mindre idrottsintresserad kan jag till och med se det som positivt eftersom man på det här sättet slipper få hela SVT:s utbud under de aktuella veckorna förstört av idrottshysteri. Men jag är också medveten om att intresset är mycket stort för att titta på OS-sändningarna. Och i stort sett alla önskar att sändningarna ska gå i SVT eftersom detta innebär att man slipper få sändningarna söndertrasade totalt av reklamavbrott. Och dessutom sköts sändningarna i övrigt på ett överlägset sätt av SVT:s reportrar jämfört med kommersiella pratare vars huvuduppgift är att se till att reklambudskapen når ut. Men det är en utveckling vi får leva med så länge inte politikerna vågar fatta ett beslut som innebär att ”viktiga” idrottsevenemang av ”nationellt intresse” ska sändes i TV-kanaler som kan ses av alla. Sådana regler finns i många länder. Men här i Sverige vågar man inte fatta sådana beslut, bland annat eftersom idrottsvärlden föredrar mycket pengar framför många tittare.

Dagens citat: – ”Folk dricker tills de välter”! Jag kan berätta att detta inte handlar om Sverige. Det handlar om Danmark. Kanske något att tänka på för de grupper (dock krympande) som hävdar att de restriktiva regler vi har i Sverige när det gäller alkohol inte fungerar. Enligt många av dessa skulle de mer liberala reglerna i vårt södra grannland vara bättre. I själva verket är det faktiskt så att Sveriges mycket restriktiva regler fungerar. Vi dricker mindre och har därmed färre skador pga alkohol. Citatet i början är från en dansk polis som yttrat sig sedan han sett effekterna av att årets julöl (som är extra starkt) har introducerats. Den årliga så kallade J-dagen är inte rolig för den danska polisen. Och då varken ”rolig” i den svenska betydelsen eller ”rolig” i den danskan betydelsen. Rolig på danska innebär lugn.

En bloggare i dilemma

Om att hamna i dilemma: Som bloggare gäller det att ha klara åsikter om det mesta. ”Färdiga åsikter – helt gratis” är ju det motto jag har för min blogg Sven Tycker. Men det händer att man hamnar i dilemma. När klara åsikter inte går ihop. De båda TV-dårarna Filip Hammar och Fredrik Wikingsson är bland det värsta jag vet. Möjligtvis i konkurrens med Alexander Bard och alla dessa hurtiga TV-kockar, den ena ännu värre än den andra. Att se dessa dyka upp i en TV-ruta nära mig ger mig panikanfall, ett tvång att snabbare än ljuset byta kanal eller förflytta mig till en säker plats utom syn- eller hörhåll. Men nu har jag hamnat i dilemma. Jag ser att Filip Hammar bekänt sig som sympatisör till Socialdemokraterna och Fredrik Wikingsson har lovat engagera sig i Miljöpartiets valkampanj. Nu återstår bara att Alexander Bard ska avslöjas som Vänsterpartist så spricker min skalle av splittring. Kan det verkligen finnas positiva delar i dessa dårar?

NATO och Rysskräcken: Det har blivit en del publicitet sedan det ryska spionfartyget Fjodor Golovin dykt upp utanför svenskt vatten för att följa den stora militärövningen Northern Coast som hölls i svenska vatten (där dock ryssarna aldrig uppehöll sig). Men vad hade dom förväntat sig om Sverige släpper in stora NATO-stridskrafter på svenskt vatten för att precis utanför ryskt vatten ha jättestora militärövningar? Att INTE ha koll på när världens största militärmakt (USA:s andel av världens totala militärutgifter är ungefär 50%) övar precis utanför det egna territoriet hade varit direkt ansvarslöst av Rysslands militär. Det är ju faktiskt Sverige som helt plötsligt har blivit en rejält lydig NATO-medlem trots att svenska folket säger Nej till NATO-medlemskap. Mer än varannan svensk säger Nej till ett svenskt medlemskap i NATO medan bara en tredjedel säger Ja. Trots det har vi blivit ett rejält lydigt redskap för NATO utan någon debatt. Det har militär och politiskt MAKT själva beslutat utan mandat från folket. Ryssland ser oss inte längre som någorlunda neutrala mitt emellan, dom ser oss numera som en lydig hund till den stora fienden USA. Men faktum är att Ryssland inte ska ses som ett hot. Ryska (sovjetiska) trupper har inte invaderat eller stridit i andra länder utanför deras egen maktsfär i modern tid. Det är en annan supermakt som regelbundet invaderar andra länder runt om i världen…

Men inget förvånar längre. Det är därför med glädje ser denna presskonferens från vår statsminister Fredrik Reinfeldt. Du gör mig lycklig Fredde! Synd att det inte är äkta.

Vem som tjänar på privatiseringarna: Apropå gårdagens manifestation mot privatiseringarna och nedskärningarna inom vård och omsorg så kan vi notera att det är dags för den största av de privata vårdkoncernerna, Attendo, att dela ut lite slantar till ägarna. Närmare bestämt ska ägarna få en liten julklapp på sammanlagt 1 miljard kronor. Vd:n Henrik Borelius blir inte ledsen, har får själv 17 miljoner kronor! Antagligen får han en extra bonus för att inte ha bytt namn på Attendo till något så korkat som Vårdaga, f’låt det var visst Vardaga som nästan lika stora konkurrenten Carema ska göra.

Tyskland: När detta skrivs ser det ut som om Angela Merkel ska sätta jublet i halsen. CDU har gjort stora framsteg, men det är på koalitionspartnern FDP:s bekostnad. De prognoser som gäller när jag skriver detta pekar på att FDP åker ut ur Förbundsdagen och därmed förlorar också Angela Merkel sin majoritet. Som det ser ut så blir Sossar, De Gröna och Vänstern tillsammans större. Fast dom lär inte regera ihop så det verkar bli en stor koalition CDU + SPD. Något som troligtvis är vad tyska folket har velat ha också.

Om en klydderöv

En redi klydderöv: Sydsvenskans Per T Ohlsson fick stort genomslag på sitt uttryck om Folkpartiet som Klyddpartiet. Ett uttryck som snabbt fick stor spridning. Och då kan naturligtvis inte heller jag missa tillfället. Jag vill karakterisera Jan Björklund som en redi klydderöv! För en icke-skåning kan detta låta lite humoristiskt. Det är det inte, det är en grov förolämpning. Att ”klydda” kan beskrivas som att krångla till saker i onödan, vara klåfingrig, göra någonting mer komplicerat än det egentligen är. Och det är väl en ganska bra beskrivning på Jan Björklunds insatser inom skolpolitiken. ”Röv” är ju den bakre delen av vår kropp. Medan svenskar säger ”Delad är smaken – precis som baken” så säger vi Skåne ”Smaken är klöven – precis som röven”. ”Klydderöv” är alltså en grov förolämpning. Men rätt är det. Se även Sydsvenskan och Svenska Dagbladet.

Väljarundersökningarna är igång igen: Jag tycker det känns som längesedan sist. Jag började nästan sakna dom. Men i dag presenterar Metro sin väljarundersökning för augusti. Den stora vinnaren är Moderaterna med +1,9 (28,4%) och Kristdemokraterna +1,0 (4,0%). De stora förlorarna är Sverigedemokraterna -1,3 (9,9%) och Folkpartiet -1,3 (5,4%). Totalt leder de Rödgröna med 47,5% över Högeralliansens 41,4%. Men eftersom Centern med 3,6% åker ut skulle de Rödgröna nästan få egen majoritet i Riksdagen. Högeralliansen + Sverigedemokraterna skulle fått 47,7% att fördela riksdagsmandat på. Och då ligger Kd precis på gärsgårn.

Blandade känslor: Det händer att även en bloggare som Sven Tycker, som i allmänhet har klara åsikter om det mesta, får problem. Både sån’t jag begriper och sån’t jag egentligen inte har en aning om är jag duktig på att tycka till om. Tycka kan jag! Men någon gång då och då vet jag inte vad jag ska tycka. Jag ser att den svenska rasismens mest framträdande bastion på nätet, Avpixlat, har utsatts för en nätattack som stängt ner vidrigheterna en tid. Och det är nu som jag känner mig så splittrad. Visst är det skönt när någon sätter stopp för spridandet av skiten? När detta skrivs verkar man fortfarande inte ha kommit igång. Men sedan har vi ju det där med yttrandefriheten! Någon vis man har någon gång sagt: – ”Jag hatar dina åsikter, men jag skulle offra mitt liv för din rätt att framföra dom”. Jag vill dock påpeka att jag inte skulle offra mitt liv för att rädda Avpixlat – där går gränsen. En vidrig sajt som står Sverigedemokraterna nära, även om man förnekar detta från båda håll. Sant är dock att finansieringen till stor del sker med hjälp av den högt uppsatte Sverigedemokraten Kent Ekeroth. Och när man läser de vidrigheter som sprids med hjälp av Avpixlat känner jag (nästan) glädje över att sajten ligger nere. Det handlar inte om att sprida sina åsikter, det handlar om att sprida lögner, rasism och förtal. Men SD och deras närstående är skickliga på att sprida hel och halvlögner. För några dagar sedan fick jag ett litet blad i min brevlåda från Sverigedemokraterna som ondgjorde sig över ”papperslösas” rätt till tandvård för 50 kronor. Vad man glömde att berätta är att dessa 50 kronor är mer än två dagars inkomst för de som får några pengar. Och att tandvården handlar om akut tandvård, ingen annan tandvård kommer på tal.

DAB i papperskorgen: Det är inte bara jag som ifrågasätter vad delar av den politiska eliten (läs vår moderata kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth) har för framtidsplaner för radiomediet. Jag läser t.ex. i Expressen att dom tycker ungefär som jag. Ett införande av DAB-radio samtidigt som FM-radion stängs ner riskerar att snarast innebära att etersänd radio får sin dödsstöt. Vem är villig att köpa nya radioapparater samtidigt som alla klockradioapparater, bilradioapparater osv ska slängas på skroten? Tänk om!

Högsta beslutande organ är (ibland) Riksdagen

Vem bestämmer? För två år sedan beslutade en majoritet i Sveriges Riksdag att FAS 3-åtgärden i arbetsmarknadsåtgärderna skulle slopas. Och jag har alltid trott att Sveriges Riksdag är högsta beslutande organ i det svenska samhället. Men riktigt så är det tydligen inte. Sedan sommaren 2011 när Riksdagen fattade beslutet (mot Högerregeringens vilja) så har antalet inskrivna i FAS 3 ökat från 26.000 till 34.000. Och det finns inga tecken alls som tyder på att antalet ska minska eller helt tas bort. På Arbetsförmedlingen säger man: – ”Vi har inte fått något direktiv av regeringen och heller inte någon lagändring som innebär att sysselsättningsfasen upphör.” Nä, för Högerregeringen struntar totalt i vad Sveriges Riksdag har beslutat. Så stark är tron på demokratin!

Public Service vinner: Enligt den mätning som TNS Sifo gör av vårt radiolyssnande så tar Sveriges Radio lyssnare från den kommersiella radion i hela landet. I Stockholm har SR gått från 40,6% till 42,3% samtidigt som den kommersiella radion gått från 30,6% till 27,8% på ett år. Och på samma sätt går det i Göteborg och Malmö/Lund. Kvalitet segrar!

Och på tal om goda nyheter så ser jag att den rasistiska tidningen Dispatch International inte får tillräckligt med läsare så man tvingas nu lägga ner den tryckta papperstidningen. Det är skönt att veta att dom där rasisterna trots allt inte är så många.

Kris för kärnkraften: Jag lyssnade på Vetenskapens värld i dag på Sveriges Radios P1 (tack för Public Service som sänder annat än bludder mellan de senaste hitsen). Det handlade om kostnaderna för slutförvaringen av det svenska kärnkraftsavfallet. Allt fler hävdar att kalkylerna inte stämmer. Det kommer att kosta mer än vad Kärnkraftsindustrin har budgeterat. Och det innebär att det inte avsätts tillräckligt med pengar. 110 miljarder kronor (det är 9 nollor efter de 110) räknar kärnkraftsindustrin att det ska kosta. Andra beräkningar talar om 30 eller kanske 50 miljarder ytterligare. Andra tror att sluträkningen kanske slutar på 200 miljarder. Kalkylerna bygger också på att kärnkraften ska drivas i 60 år och att driftsäkerheten är klart bättre än vad den är i verkligheten. Mycket talar för att den avgift som sätts av kanske måste fördubblas eller tredubblas om inte skattebetalarna ska stå för notan en dag i framtiden. Från USA rapporteras om svåra problem för kärnkraftsindustrin. Kanske upp till en tredjedel av aggregaten kan tvingas stängas ner i förtid av rent ekonomiska skäl. Det är tur att vi i Sverige har ett statligt ägt energiföretag som ska vara en föregångare på satsningar på en mer miljövänlig energiproduktion. Jag talar om Vattenfall alltså. Nähä, dom skär visst ner sin satsning på Vindkraft för att istället täcka förluster i kolkraft och kärnkraft i Tyskland och på en ny satsning på kärnkraft i Sverige. Så var det med den föregångaren! Men ansvarig minister vår Moderata finansmarknadsminister Peter Norman, är nöjd. Fast han har väl inte gjort så många lyckade uttalanden på sistone.

Calle Twitter: Och så läser vi att Calle Twitter är igång igen. Den mannen sköter den svenska utrikespolitiken på Twitter. Och det är ju egentligen ganska praktiskt eftersom man inte behöver skriva så mycket (man kan ju inte skriva så mycket) och slipper få följdfrågor som när man kläcker ur sig dumheter på en presskonferens. Snälla, kan inte Calle Str… f’låt Twitt… f’låt Bildt tröttna och hoppa av! Resumé och Expressen.

Vårt klassamhälle

Våra olika samhällen: I söndags skrev jag om SJ:s ordförande Jan Sundling som i brott mot alla gällande regler fått utbetalt miljonbelopp i dubbla ersättningar. Men där man från Regeringen nu kommit fram till att man inte kan kräva att han betalar tillbaka de felaktigt dubbelt utbetalda pengarna. Och jag kunde konstatera att vi behandlas olika. Ju högre upp på stegen, desto förmånligare behandling rent allmänt. Och ju längre ner på stegen desto större krav ställs på oss. I Fria Tidningen läser jag en bra jämförelse. Gymnasieelever som fått för mycket i ersättning pga olovlig frånvaro ska få pengarna avdragna på nästa utbetalning utan någon byråkrati. Återbetalning gäller helt enkelt och inget annat. – ”Om du fått pengar som du inte har rätt till för att du skolkat, måste du betala tillbaka dem. När det är möjligt drar vi pengarna från dina kommande utbetalningar” meddelade CSN. Men Jan Sundling måste också ha ”skolkat” från sitt jobb på departementet. Han kan ju inte ha hunnit jobba där halvtid, som han hade lön för, om han dessutom suttit i mer än en handfull styrelser (årsarvode ca 1 miljon kronor) och själv uppger att han bara jobbar en halvtid sammanlagt. Det hade väl bara varit att dra de felaktiga beloppen? Men så behandlar man inte de som är högst upp på trappstegen.

Radions dödsstöt: För en tid sedan meddelade våra ansvariga politiker, dvs moderata Kulturministern Lena Adelsohn Liljeroth, att den svenska radion skulle digitaliseras. En gång i tiden flyttade våra inrikes radiosändningar från att vara AM-sändningar på mellanvåg och långvåg till FM-sändningar på UKV-bandet. Under en mycket lång följd av år skedde sändningarna sedan parallellt. Och nu är det alltså dags igen, nu ska det hela digitaliseras och alla våra radioapparater blir värdelösa. Och nu framkommer det också (Dagens Media och Resumé) vad som kanske är huvudmotivet. Den kommersiella radion ska kunna bli rikstäckande. Det som en gång, när det infördes, hette ”lokal kommersiell radio” och där tanken var olika lokala radiostationer finansierade med reklam. Men så har det inte blivit så mycket av. Det har blivit samma ”program” runt om i landet. Och det är alltså det som nu är skälet till digitaliseringen, det ska förenklas för den rikstäckande reklamradion. – ”Övergången från analog till digital radio bör vara marknadsdriven, där staten stödjer genom att skapa förutsättningar”! Den stora frågan är om det hela snarare innebär dödsstöten för etersänd radio? I dag har vi tiotals miljoner radioapparater i våra hem, som alla blir värdelösa. Det är klockradion, det är bilradion, det är den lilla transistorradion på köksbordet, det är den lilla bärbara CD-radion osv. Alla blir helt värdelös på några år och vi tvingas köpa helt nya apparater – som med största sannolikhet blir dyrare. Kommer vi att göra detta – eller helt enkelt slopa eterradion som medium?

Amerikanskt våld: Apropå den vite amerikanen George Zimmerman som sköt ihjäl den obeväpnade svarte Trayvon Martin men helt friades eftersom han ju sköt i ”självförsvar” så kanske man ska påpeka att det varje dag skjuts ihjäl 32 amerikaner.