Romernas internationella dag

» Jag ändrar nästan åsikt.

Det svenska systemet med nämndemän får ibland hård kritik. Jag tycker själv i princip att det är en god idé. Tanken bakom är att det ska finnas en folklig och medborgerlig insyn i rättsväsendet. Det är internationellt inget ovanligt system. I USA t.ex. har man ett jurysystem där i princip vem som helst kan lottas att delta i juryn. I Sverige har vi ett system där de politiska partierna nominerar nämndemän och tanken bakom detta är att det ska innebära att vi får ett genomsnittligt urval av svenskar.

Men min positiva grundtanke har fått sig en rejäl törn. Jag läser om den afghanska killen Hanif Jafari som efter en dom i Migrationsdomstolen nu riskerar att utvisas. Han kom till Sverige som 15-åring, och idag har han jobb och har (anser han) etablerat sig i Sverige med vänner och aktiviteter. Men Migrationsdomstolen tycker annorlunda. Ut med honom till den demokratiska välfärdsstaten Afghanistan!

Det som får mig att svikta i min support för nämndemannasystemet är den här domen. Den är utfärdad av 4 personer. En jurist och sedan tre nämndemän. Juristen tyckte att Hanif Jafari borde få uppehållstillstånd. Han ansåg att han uppfyllde de kriterier som krävdes. Men de tre nämndemännen var helt eniga om motsatsen. Ut med Hanif Jafari till Afghanistan. Det utmärkande för dessa tre nämndemän, förutom att dom var eniga om ett utvisningsbeslut, är att alla tre nominerats av Sverigedemokraterna! Till ett mål om uppehållstillstånd i Migrationsdomstolen har man alltså utsett tre representanter för ett rasistiskt parti som rent principiellt vill utvisa alla. Flera av nämndemännen – från Sverigedemokraterna alltså – har på sociala medier spritt material med krav på att i princip utvisa alla utlänningar.

Kan man inte förlora förtroendet för nämndemannasystemet av ett dylikt utslag?

Jag förutsätter att Hanif Jafari överklagar domen till Migrationsöverdomstolen och att han får prövningstillstånd där. Hanif och hans advokat protesterade redan innan domstolsförhandlingen mot den verklighet som gällde och menade att Hanif Jafari helt enkelt inte hade en rättvis chans.

Rätta till domen i Migrationsöverdomstolen!

Läs:
Afghansk man ska utvisas efter beslut av tre SD-nämndemän. – Dagens Arena
Afghansk man utvisas – alla nämndemän var från SD. – Omni
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

» Sju av åtta partier vill prioritera klimat och miljö inom EU.

Kan ni gissa vilket svenskt parti det är som inte vill prioritera klimat och miljö?

Jag ska vänta lite till med att avslöja det sensationella. Vi kan väl tänka på vädret t.ex. några minuter. Det är idag en riktigt skön vårdag här i Skåne. Solen skiner från en mer eller mindre klarblå himmel. Temperaturen ligger närmare 20 grader. Vitsipporna har redan slagit ut och jag är övertygad om att träden börjar bli rejält gröna. Det är en vidunderlig vårdag.

Nu ska jag avslöja sensationen. Det svenska politiska parti som inte vill prioritera miljö och klimat i EU är – Sverigedemokraterna! Det kunde ni inte gissa?

Läs:
Sju av åtta partier vill prioritera klimat och miljö inom EU. – Aktuell Hållbarhet
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

» Banker = Girighet.

– ”Bankerna stänger kontor och avskaffar kontanter för att öka sina vinster. Men de står vid sidan om och tittar på när de äldre blir lurade på sina besparingar.”

Det är INTE jag som formulerat dessa kloka ord. Dom är inledningen på en debattartikel skriven av de båda journalisterna Anders Andersson och Sverker Olofsson. Det är helt enkelt dags för bankerna att ta sitt ansvar för att ha tvingat in sina kunder (allt från ungdomar till pensionärer) i ett digital samhälle som många helt enkelt inte behärskar.

Det är lätt att bli lurad, och det är lätt att bli utsatt för ett bedrägeri. Man bankerna tar inget som helst ansvar. Vi får helt enkelt, enligt bankernas sätt att se det, skylla oss själva som går på ett bedrägeri. Men, det går faktiskt för bankerna att göra något. Man kan införa fördröjningar av stora betalningar, kräva bekräftelser på olika sätt, vara misstänksamma på betalningar som inte stämmer med mönster och liknande. Låt mig ta mig själv som exempel.

1/ Jag har personligen varit utsatt för kortbedrägeri. Men, det var min egen kortutfärdare (Coop Medmera) som reagerade och stoppade det hela. Helt plötsligt en dag när jag var ute och gick ringde min telefon från min kortutgivare som frågade mig om jag var i Las Vegas. Jag blev naturligtvis något förundrad tills jag fick en förklaring. Någon försökte nämligen betala med mitt kort på ett spa i Las Vegas. Kortet blev spärrat, polisanmälan och jag kunde konstatera att kortuppgifterna uppenbarligen läckt från något ställe där jag använt kortet för betalning på nätet. Det hade hunnits göra några betalningar (både i USA och till Skånetrafikens app). Jag fick snabbt pengarna tillbaka och ett nytt kort. Det jag reagerade på då var Skånetrafikens totala ointresse av att berätta vad som mitt kort använts till och hjälp att spåra vems app som använt mitt kort. Men, jag var tacksam för snabb och tillförlitlig service från min kortutgivare.

2/ För mindre än ett år sedan fick jag plötsligt ett SMS som berättade att man upptäckt en underlig betalning från mitt kort och jag ombads kontakta kortutgivaren (Coop Medmera igen). Det fanns ett telefonnummer i SMS:et, men jag var misstänksam och letade fram rätt nummer (det var samma som i SMS:et) och ringde upp. Det visade sig då att jag plötsligt ville göra en större betalning som inte stämde med vad kortet normalt användes till. Det ska dock påpekas att betalningen var korrekt. Men jag var mycket tacksam för att man från kortutgivaren var misstänksam. Det går alltså att införa rutiner som reagerar om något udda händer.

3/ Jag har en son som är autistisk och som jag är God man för. Han har ett bankkort för att vi ska kunna göra inköp. Det handlar ju inte om mycket, handla mat, kanske kläder och någon gång ”prylar” som en iPad, möbler osv. Helt plötsligt råkade jag upptäcka att det gjorts konstiga betalningar med kortet. Undersökning visade att det gjorts ett antal köp inne i TV-spel med kortet. Än en gång måste kortuppgifterna ha läckt från något ställe och säkerheten när det gällde spelbolaget verkade inte vara så stor. Det var inga krav på Bank-ID legitimering för att göra inköp för tusentals kronor. Och banken hade inte reagerat. Det fick bli spärr av kort, nytt kort, polisanmälan och även denna gång fick vi ganska snabbt pengarna tillbaka.

4/ Hur många har inte fått mystiska mail osv som berättar om pengar som ska betalas tillbaka, som måste betalas snarast för paket osv. För några dagar sedan berättade Försäkringskassan att jag skulle ha närmare 5.000 kronor tillbaka från dom. För en tid sedan fick jag ett mail som berättade att man filmat från min webbkamera vad jag sysslade med medans jag porrsurfade. Alla mejl av den här typen brukar jag kolla avsändaradressen. Låt mig säga att jag blir misstänksam om Försäkringskassan skickar mejl från Uzbekistan, om Polischefen har en epostadress i Thailand osv. Den där webbkameran som jag skulle ha till min dator har jag fortfarande inte lyckats hitta. Men, jag blir inte förvånad om många äldre som kanske är osäkra går på alla bluffar. DÅ är det viktigt att bankerna ha rutiner som stoppar eller betalar tillbaka.

Men, det har man inte. Det skulle nämligen kosta, och skulle man införa extra säkerhetsåtgärder skulle det bli krångligare och ta längre tid och då blir det inte lika attraktivt att lura in oss i det digital. Det finns ju risk att miljardvinsterna krymper lite! Det får inte kosta banken. Det får kunderna själva lösa! Banker och Girighet är två företeelser som lever i symbios.

Läs:
Bankerna tar inte ansvar när äldre blir lurade. – Svenska Dagbladet debatt
Banksatsning mot bedrägerier sågas: Respektlöst. – Helsingborgs Dagblad
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

Elva månader kvar till Julafton

» KD-såpan.

Jag ska erkänna att jag INTE är objektiv när jag kommenterar den såpa som utvecklingen inom Kristdemokraterna utvecklats till. Jag är stark motståndare till dagens Kristdemokraterna som utvecklats till ett extremt hycklande högerparti som mer eller mindre håller Sverigedemokraterna under sina armar. Detta är en utveckling som jag lägger huvudskulden för på Ebba Busch. En politiker som jag i princip kan sägas förakta!

Egentligen är det förvånande att inte Ebba Busch fick lämna toppolitiken sedan hon dömts för grovt förtal i samband med hennes konflikt med en 90-årig man om en fastighet. Hade hon varit ledande politiker i ett mer seriöst parti som inte bara fungerade som en personlig megafon så hade hon med största sannolikhet fått lämna politiken efter en sådan dom. Men Ebba Busch har kunnat fortsätta med att driva Kristdemokraterna som sin egen lilla lekstuga.

Inget annat parti har väl hunnit avverka så många andra politiker efter olika skandaler. När Sara Skyttedal gick ut med sitt utspel om legalisering av narkotika och sitt erkännande av att hon själv brukat droger så var hennes första interna konflikt igång. Nåja, det var kanske inte den första… Hur som helst så fick hon rädda sin position genom att beskylla partiets partisekreterare Johan Ingerö för ett nästan 10 gammalt påstått sexuellt ofredande. Då offrade Ebba Busch Johan Ingerö och kompisen Sara Skyttedal fick bli kvar. Men när KD lät medlemmarna hålla provval inför EU-valet så placerade dom trots detta David Lega på förstaplatsen istället.

Men Sara Skyttedal gav sig inte, för att försöka rädda sin eventuella plats i EU-Parlamentet. Men för säkerhetsskull så var hon tydligen i kontakt med Sverigedemokraterna också. Tydligen blev Jimmie Åkesson orolig över att riskera få Sara Skyttedal på halsen så han skickade ett SMS till Ebba Busch och varnade henne. Hur som helst brydde sig tydligen inte Ebba Busch om det då, hon var ju hennes bästa kompis. Och när partikongressen valde att placera Sara Skyttedal överst igen så var problemen borta. Då gav David Lega upp.

Fast något måste ha hänt. Helt plötsligt flera månader efter att Ebba Busch fått varningen från Jimmie Åkesson valde hon att gå ut med det hela offentligt och sparka kompisen Sara Skyttedal och istället be en annan av sina personliga kompisar, Alice Teodorescu Måwe, om hon kunde tänka sig att ställa upp i EU-valet för Kristdemokraterna. Alice Teodorescu Måwe fick snabbt läsa in sig på KD:s partiprogram så att hon någorlunda ställde upp på vad där stod och sedan betala in medlemsavgiften till KD. Alice Teodorescu Måwe hävdar att hon faktiskt har röstat en gång på KD, men hon minns inte när det var. På frågan om hon kommer att rösta på KD om hon INTE blir invald i EU-Parlamentet så hävdar hon att det får hon se då.

Vi ska kanske påpeka att Sara Skyttedal inte riktigt håller med om Ebba Buschs beskrivning av det hela. Hon tycker nog att hon blivit mycket elakt förrådd av sin gamla kompis Ebba Busch. Helt uppenbart är att Ebba Busch verkar driva Kristdemokraterna som sin egen lilla lekstuga. Vittnesmålen om detta och kritiken mot detta har varit ganska så intensiv. Lars Adaktusson sågade Ebba Busch jäms med fotknölarna. Även tidigare partiledaren Göran Hägglund har ju haft en del att säga.

Finns det verkligen någon som tar Kristdemokraterna under Ebba Buschs ledning på allvar numera? Egentligen tycker jag att hon borde ge upp och lämna över till någon mer kompetent och demokratiskt sinnad. Men om jag ska vara uppriktig så är det bara bra om hon sitter kvar och drar ner KD så att vi kan glömma dom. Hur som helst så bjuder jag på en del tips på läsning här under.

Läs:
I KD kan ingen förvänta sig förlåtelse och en andra chans. – Susanne Nyström i Dagens Nyheter
Skyttedal: Känner mig klar med partipolitik. – Svenska Dagbladet
Skyttedal om Busch: Har agerat bedrägligt. – Expressen
Busch om Skyttedals kritik: Utgått från hennes egna ord. – Expressen
Skyttedal: Känner mig klar med partipolitik. – Aftonbladet
Ebba Busch: Det är Sara Skyttedals egna ord vi utgått ifrån. – Aftonbladet TV
Partihögern sluter upp bakom Ebba Busch. – SVT
För KD-kvinnorna handlar det bara om privilegier. – Moa Berglöf i Helsingborgs Dagblad
Skyttedals motangrepp: Busch visste allt. – Dagens ETC
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

» Girighetens ansikte.

Medan svenska folket i allmänhet fått en försämrad ekonomi finns det andra som verkligen tjänat på den ekonomiska situationen. Stigande räntor har skapat stora problem för många. Men det finns de som verkligen tjänat multum på stigande räntor. Giriga banker har passat på att tjäna rejält med slantar på skillnaden mellan de räntor dom tar ut från oss kunder och de räntor dom betalar på de pengar vi lånar ut till dom. Bankerna har satt rekord i vinster. Girigheten har helt enkelt visat sitt fula tryne!

Bankernas girighet har varit så genomskinlig att till och med politiker på den högra planhalvan, som vår finansminister Elisabeth Svantesson (M), har reagerat. Bankernas argumentation har bland annat handlat om att dom måste samla på sig så att dom har en buffert för dåliga tider så att inte Staten ska behöva gå in och rädda bankerna då.

Hur falsk den argumentationen är kan vi se nu när Swedbank rekordhöjer utdelningen till sina ägare!

En gång i tiden var detta lokala sparbanker och kollektivt ägda jordbrukskassor. Men girigheten har tagit över och Swedbank är inte mindre girig än de andra girigbukarna i form av banker.

Jag tycker bankerna skulle använda en del av sina övervinster till att investera i ökad säkerhet så att bankbedrägerierna minskar istället för att hela tiden öka. Men ni struntar totalt i kunderna, bara ni kan tjäna mer pengar på oss!

Läs:
Stark rapport från Swedbank – delar ut 15,15 kronor per aktie. – Dagens Juridik
Swedbank chockhöjer utdelningen. – Sveriges Radio
Swedbanks vd: Ren slump att vi följer ministerns utspel. – Dagens Industri
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

» Veckans sverigedumokrat.

När Kommunfullmäktige i Lidingö skulle ta ställning till en motion (från S, Mp och L) om att uppkalla ett torg efter Dawit Isaak fick vi ett nytt bevis på den sverigedumokratiska intelligensen. Dawit Isaaks frihetstorg var förslaget. Dawit Isaak är en svensk-eritreansk journalist som suttit fängslad i Eritrea sedan 2001. Han är född 1964 och kom till Sverige 1987 som flykting från inbördeskriget och blev 1992 svensk medborgare. Han återvände sedan till Eritrea och startade där landets första oberoende tidning. 2001 greps han dock av regimen i Eritrea ”för brott mot rikets säkerhet” och har suttit fängslad sedan dess. Sverige och olika internationella organisationer har arbetat för att få honom frigiven.

– ”Vi kommer inte att ha någon rättegång och vi kommer inte att frige honom. Vi vet hur vi ska handskas med honom och andra som honom.”

Så lyder responsen från de eritreanska myndigheterna. I Lidingö föreslog alltså S, Mp och L att ett torg skulle uppkallas efter honom. Men detta tyckte uppenbarligen inte en majoritet. Lidingö styrs av en minoritet bestående av Moderaterna och ett lokalt parti. Men det spännande var den sverigedemokratiska ledamoten Iréne Bergenviks argumentation mot att uppkalla torget efter Dawit Isaak.

– ”Det kan ju vara efter att ha suttit i så många år i ett fängelse i Eritrea, att man har blivit torterad, misshandlad, mår väldigt, väldigt dåligt psykiskt… han släpps, kommer till Lidingö, mördar någon. Då har vi ett torg uppkallat efter honom.”

Onekligen en spännande argumentation mot att hedra någon. Jag tror att Iréne Bergenvik förtjänar min utmärkelse: Veckans Sverigedumokrat!

Läs:
SD-ledamot emot att uppkalla torg efter Dawit Isaak: Kan komma hit och mörda någon. – Dagens Nyheter
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

Det var de första 10 dagarna

» Girighet kan straffa sig.

Det är inte så länge sedan som högerdebattören Alice Teodorescu Måwe fick jobb som kolumnist på Dagens Nyheter. Hon hann jobba mindre än ett år på posten. Nu tvingas hon lämna igen, Dagens Nyheter har sagt upp avtalet. Anledning? Ja, girighet lönar sig inte alltid. Alice Teodorescu Måwe har kombinerat det hela med att aktivt söka efter lobbyinguppdrag. Hon har på X (ja, ni vet det där som hette Twitter innan Elon Musk lade vantarna på det hela) aktivt gått ut och skrutit om vilka media hon kunde hittas på och berättat att hon gärna tar fler nya lobbyinguppdrag. Jag förstår att Dagens Nyheter tyckte att det blev lite för bra eftersom det ju kan uppkomma funderingar om på vems uppdrag hon skriver vad hon gör i sin kolumn. Det är inte alltid girighet lönar sig.

Läs:
Alice Teodorescu Måwe tvingas lämna DN. – Dagens Media
Twittrandet. – X/Twitter
Teodorescu blandar SVT med lobbyambitioner: Nej, det är inget konstigt. – Dagens ETC
DN dumpar Alice Teodorescu Måwe – därför tvingas hon bort. – Dagens ETC
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

» Apropå Elon Musk.

Medan olika näringslivsföreträdare och olika debattörer på den högra politiska skalan i vårt land ställer upp för Elon Musks motstånd mot facket så ser jag att Metall nu senast fått stöd från det amerikanska facket United Auto Workers, UAW, i sin kamp mot Tesla och Elon Musk. I USA har ju UAW efter en strejk nyligen skrivit avtal med de amerikanska bilproducenterna som General Motors och Ford. Dock inte med Tesla, som vägrar facket att bilda avdelning på Tesla. Elon Musks motstånd till facket är vida känt. Nu har UAW uttalat stöd för Metalls kamp mot Tesla i Sverige. Men som sagt, en hel del företrädare för det svenska näringslivet och flera representanter för den högra sidan i svensk politik tycker att Metall går för långt. Dom har ju ”bara” förhandlat med Tesla i fem år utan att ta till några stridsåtgärder? UAW tycker precis som dessa snubbar på högerfronten att Metalls kamp mot Tesla är en principiellt viktig kamp. Den handlar om Fackets möjligheter inte bara på Tesla i Sverige, utan om Fackets möjligheter på andra arbetsplatser också, och på Teslas anläggningar tunt om i världen.

För övrigt ser jag att Elon Musk fått lite problem i USA sedan det börjat ifrågasättas hans bruk/missbruk av t.ex. kokain, LSD, ecstacy och andra droger. Det är ju allmänt känt att Elon Musk har diagnosen ADHD/Asperger. En diagnos som troligtvis också är en del av grunden till hans stora ekonomiska framgångar. Men det är också väl känt att olika droger kan vara ett sätt att självmedicinera för att hålla diagnosen under kontroll. Nu börjar uppenbarligen personer i hans närhet, som t.ex. styrelsemedlemmar i företagen som Tesla och SpaceX, att oroa sig för vad drogbruket kan leda till.

Läs:
IF Metall backas upp av amerikanskt fack. – Arbetaren
Elon Musk i blåsväder efter avslöjande om knark. – Dagens Nyheter
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

» En motgång för fanatiker.

NATO-fanatikerna i vårt land har ju troligtvis nått framgång. Ett medlemskap i NATO löser ju alla våra säkerhetsproblem (enligt dom alltså). Jag för min del tror faktiskt att det skapar fler nya säkerhetsproblem än vad det löser. Men, det är ju inte jag som bestämmer utan de som bestämmer tror annorlunda. Jag tror att vi får följa Tobias Billströms mungipors hoppande upp och ner som en guttaperkaboll ytterligare ett tag. Men tyvärr tror jag som sagts tidigare att en dag så kryper Mr Erdogan of Turkey och Putinlakejen Orbán i Ungern till korset och skriver på det svenska NATO-medlemskapet.

Kärnkraftsfanatikerna i vårt land tror i varje fall just nu att dom har vunnit. Jag är inte helt säker, men känner en stark oro. Det finns en hel del fallgropar fortfarande för våra kärnkraftsfanatiker. Det är mycket slantar som skattebetalarna ska hosta upp för att det ska kunna startas några nya byggen. Förbudet mot att bryta uran i Sverige ska tas bort. Motståndet kommer att öka igen när vi kommer fram till vad en utbyggnad kommer att förorsaka. Jag anser inte att avfallsfrågan är löst, och en massiv utbyggnad kommer att öka mängden radioaktivt avfall rejält. Hur som helst så är tydligen Vattenfalls utredning om byggandet av ny kärnkraft nu klar. Fast den kommer inte att offentliggöras så vi får aldrig veta vad den kom fram till. Det hemlighetsmakeriet säger kanske en del.

EURO-fanatikerna har ju vädrat morgonluft på senare tid sedan den svenska kronan försvagats och den svenska BNP-utvecklingen tvärstannat och börjat sjunka istället. Något som dessa fanatiker tar som intäkt för att det vore mycket bättre om vi omedelbart införde Euron. SVT berättade igår om utvecklingen i Sverige jämfört med Euro-länderna och USA sedan 2000 när Euron infördes. Vi valde då att hålla oss utanför! Och det var nog tur! Om ni tittar på staplarna här under så kan vi se att utvecklingen i USA (den röda linjen) sedan dess varit bättre i USA än inom Euro-området (den blå linjen). Fast ännu bättre har den svenska BNP-utvecklingen varit (den gula linjen). När vi stannade utanför Euron och vi behöll vår självständighet så har faktiskt utvecklingen här varit bättre än den varit i Euro-länderna. Och bättre än i USA, som dock klarat sig bättre än Euro-länderna. Det är nu när vi fått en Brunblå sörja som styr som det går dåligt. Kanske är det så att det är inte Euron vi ska införa, det är den Brunblå sörjan vi ska avskaffa?

Läs:
Frågan om kärnkraft river upp sår. – Aftonbladet
De vill bryta uran i Sverige – möter motstånd. – Aftonbladet
Vattenfalls utredning om ny kärnkraft vid Ringhals är klar. – Aktuell Hållbarhet
Sveriges tillväxt sedan 2000 slår både euro-zonen och USA. – SVT
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

» Mer om girighet.

De svenska bankerna (och banker runt om i världen) gör enorma vinster. Skillnaden mellan den ränta man tar ut på lånen till oss och den ränta man betalar ut på de pengar man lånar av oss har ökat. Alltså går bankerna bra och utdelningen till aktieägarna i bankerna slår rekord runt om i världen. När det från olika håll förs fram krav på att bankerna måste bidra mer till samhällets service genom ökade skatteinbetalningar får vi höra hur viktigt det är att bankerna när dom går bra får lägga undan så att dom inte ska behöva hjälp från skattebetalarna när dom får problem. Bankerna kan ju inte tillåtas gå under när dom får problem eftersom det sprider sig. Men nu vet vi det i varje fall, att nästa gång bankerna får problem så kommer dom inte att vända sig till skattebetalarna för att få hjälp. Den hjälpen kommer dom att få från sina ägare som får rekordutdelningar nu och som då naturligtvis kommer att betala tillbaka utdelningarna så att deras bank räddas?

Men, jag tycker faktiskt att bankerna ska ta ett större ansvar för att digitaliseringen som man tvingar på oss kunder skapat en enorm marknad för att lura oss bankkunder. Bankbedrägerierna sätter ständigt nya rekord. 2023 var det senaste rekordåret. Bankerna får faktiskt ta ansvar för att deras säkerhetssystem är så dåligt att det går att lura människor på deras pengar. Det är bankerna som tvingar in oss i den digitala bankvärlden med BankID och internetappar. Då får dom faktiskt ta ansvar för att dom inte skapat ett system som är säkert utan istället skapat ett system som ska vara enkelt (för bedragaren…).

TA ERT ANSVAR!

Läs:
2023 var rekordår för telefonbedrägerier. – Dagens Nyheter
Han drabbades av bedragare: Jag är förbannad på bankerna. – Dagens Nyheter
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

Nästa bankkrasch

» Ibland går det för fort.

Har ni sett i nyheterna och här på Sven Tycker att på bara några dagar har tre amerikanska banker gått på pumpen? Bankkundernas pengar har räddats av de amerikanska skattebetalarna genom en form av bankgarantier. Men investerarna har haft mindre tur. När det gäller den största av dessa tre. Silicon Valley Bank, så har det ju visat sig att bankens vd, Greg Becker, bara några veckor innan kraschen sålde aktier i banken för motsvarande 3,6 miljoner dollar. Banken försökte få in nytt kapital, men misslyckades så det var pumpen som gällde. Läs vad jag skrev i måndags om hur banken betalade ut bonus till personalen samma dag som kraschen..

En bank som tydligen lyckats med att få in nya pengar var däremot den schweiziska storbanken Credit Suisse som fått låna upp motsvarande 560 miljarder kronor från den schweiziska centralbanken. Så den ska väl klara sig? Det här är ju ingen småbank utan jag tyckte mig se att det är Europas 17:e största bank.

När spekulanterna vill ha snabb utdelning går det fort upp, men när det vänder ner går det snabbt ner när alla de upplånade pengarna ska betalas tillbaka med pengar som inte finns längre. Det är inte synd om dom! Däremot är det synd om alla de som oskyldigt drabbas av en krasch. Sedan är det ju synd om mig som förlorat pengar på min aktieportfölj som nu ligger på under 80.000 kronor, den lägsta nivån det här året. Snyft!

Samtidigt höjer nu riksbankerna runt om i världen räntorna för att bromsa upp inflationen. Det är så det fungerar fick jag lära mig när jag för mååånga år sedan läste Nationalekonomi vid Lunds universitet. Dom teorierna gäller fortfarande. Riksbanken har som mål att vi ska ha en inflation (prisökningar) på 2%. Blir den under detta sänker man räntan för att sätta eld i baken och när inflationen stiger för mycket höjer man räntan för att tvärbromsa.

Det var av denna anledning som vi blev bortskämda med 0-ränta en lång period och till och med minusränta. Nu höjer man räntan för att bromsa i syfte att sänka inflationen. Tyvärr tror jag att inflationen beror på andra orsaker som inte påverkas av den svenska räntan. ECB har precis höjt sin ränta till 3% för Euroområdet. Så nu förväntas Riksbanken inom kort höja den svenska räntan ännu mer. För att bekämpa något som inte påverkas av den svenska räntan!

Välkomna till vår underbara framtid!

Vissa kan

» Men andra misslyckas.

Jag vet att jag lovade vara på bättre humör idag, men tyvärr blev det inte mycket av det. Ett nytt migränanfall har gjort dagen till ett helvete. Det är tur att det finns förstående familjemedlemmar.

Jag tänkte skriva några korta rader om de amerikanska bankkrascherna. Tydligen har på mycket kort tid tre stycken amerikanska banker kraschat. Den största kraschen var Silicon Valley Bank, men ytterligare två har tydligen kraschat. Det svenska pensionbolaget Alecta hade gott om pengar placerade i dessa banker och har förlorat närmare 12 miljarder kronor. Bra affärer för deras pensionsmottagare.

Nu ser jag att Vd:n för Silicon Valley Bank sålde aktier i banken för närmare 40 miljoner kronor bara ett par veckor innan kraschen. På ett annat håll ser jag att bonusar till bankens personal betalades ut samma dag som banken kraschade och staten fick ta över. All personal fick motsvarande 130.000 kronor vardera. Ledningen fick motsvarande 1,5 miljoner. Banken var den börsnoterade bank i USA med högst lönenivåer, ett snitt på 2,7 miljoner.

Visst var det en bra tanke av Alecta att investera i Silicon Valley Bank samtidigt som man sålde ut innehav i t.ex. svenska Handelsbanken?

Bankrån

» Något som har ändrat karaktär.

2022 var första året sedan 1854 som det inte skedde ett enda bankrån i Sverige! Kanske ändå inte så konstigt eftersom bankerna ju inte har några pengar att råna dom på. Man blir knappt insläppt på bankkontoret om man inte har bokat tid. Det finns alltså ingen idiot kvar som är så dum att man rånar en bank.

Apropå banker och rån så är det istället bankerna som rånar sina kunder. Jag såg att en enda svensk storbank under ett kvartal gjorde lika stor vinst som det totalt utbetalda Försörjningsstödet (Socialbidrag…) i samtliga svenska kommuner under ett helt år.

Allt bara nämnt apropå bankrån.

Men, det finns de som har gott om slantar trots detta utan att behöva råna en bank. Har man en massa pengar så tar man sig också rättigheter. Mycket pengar innebär att lagar inte gäller för mig – tror dom alltså. Dagens ETC avslöjade för några dagar hur H&M miljardären Jan Bengtsson köpt ön Kvarnön i Stockholms skärgård för 49 miljoner kronor och sedan i brott mot alla tillgängliga lagar förvandlat hela ön till sin egen lekstuga. Läs gärna Dagens ETC:s reportage https://www.etc.se/feature/h-m-miljardaeren-skoevlar-skaergaardsoe-skapar-privat-jaktpark. För mycket pengar får girigbukarna att tro att dom kan ta sig vilka friheter som helst.

Sedan kan vi ju inte annat än frossa i ytterligare väljarundersökningar. Kantar Sifo gör varje månad en sammanvägning av ett antal olika väljarundersökningar för SR:s Ekot. Denna kallas Svensk Väljaropinion. Och eftersom siffrorna är ganska trevliga så kan jag inte låta bli med att sprida dom vidare.

Socialdemokraterna → 36,7% – (+1,2)
Moderaterna → 18,8% – (+0,2)
Sverigedemokraterna → 18,0% – (-0,7)
Vänsterpartiet → 7,7% – (+0,3)
Centerpartiet → 5,1% – (-0,7)
Miljöpartiet → 4,6% – (+0,1)
Kristdemokraterna → 4,2% – (-0,2)
Liberalerna → 3,3% – (-0,2)

Notera att förändringen avser jämfört med förra månaden. Den Socialdemokratiska siffran är den högsta som uppmätts sedan Ekot började publicera SVO. Det Rödgröna blocket med S+V+C+Mp leder överlägset över den Brunblå sörjan med M+Sd+Kd+L med 54,1% – 44,3%. Lägg till detta att Liberalerna vid ett val skulle åka ur Riksdagen medan Kristdemokraterna sakta men säkert närmar sig samma spärrgräns och riskerar att åka ut. Det förtjänar att poängtera att vid ett val med dessa siffror skulle ett Rödgrönt block med bara S+V+Mp ha ett övertag över ett Högerborgerligt block även om Centern skulle ansluta sig dit (M+Sd+Kd+C) med siffrorna 49,0% mot 46,1%. Ulf Kristerssons Brunblå regeringsunderlag har tappat 0,9 procentenheter sedan förra månaden och totalt 5,3 procentenheter sedan valet. Ett val som ju faktiskt redan det var ett bakslag för alla tre regeringspartierna som sammanlagt gick tillbaka 2,6 procentenheter sedan valet 2018. Regeringsmakten för Ulf Kristersson räddades av Sverigedemokraterna som nu är den stora förloraren sedan valet med 2,5 procentenheter.

Lästips:
Klirr i kassan för räntechockens vinnare. – Helsingborgs Dagblad
Svensk Väljaropinion: Tio procentenheter mellan regeringsalternativen. – Sveriges Radio
Rekordstöd för S: Stark ställning. – Svenska Dagbladet

Att skita i det blå skåpet

» Och trampa i klaveret.

Swedbank avslutade veckan och månaden med att verkligen göra bort sig. Helt plötsligt i fredags upptäckte mängder av Swedbanks kunder att deras saldon var totalt felaktiga. Personer som skulle betala med sitt betalkort kunde inte detta eftersom pengarna var borta. Swish-betalningar fungerade inte. När månadens räkningar skulle betalas fanns det inte pengar på kontot. För egen del drabbades jag inte så illa. När jag på fredagen kontrollerade mitt konto saknades en överföring till kontot på 3.000 som hade funnits där på torsdagskvällen. Men räkningarna var redan dragna så jag kunde avvakta.

Swedbanks förklaring till att det blivit fel känns konstig. – ”Felet uppstod i samband med en planerad uppdatering”, det var Swedbanks förklaring. Hur f-n kan en bank vara så korkad att man väljer att göra en planerad uppdatering just kring den siste i månaden när deras kunder ska göra mängder med betalningar av räkningar osv? Hur har man tänkt? Eller, är förklaringen snarast en bortförklaring?

Vi vet alla att när datorer är inblandade så kan alla möjliga fel uppstå – och dessutom mängder av omöjliga fel. Sedan tog det ju faktiskt lång tid att få ordning på det hela. På tok för lång tid! Om jag förstår det hela rätt så gjordes det man kallar ”uppdateringen” på torsdagskvällen. Uppenbart är att man hade löst felet först på fredag eftermiddag. Men sedan skulle ju allt som var fel rättas också. Jag kontrollerade mitt saldo på fredagskvällen. Då hade de 3.000 som försvunnit återvänt. Men istället var annat fel. Så det saknades fortfarande pengar på kontot. Nu på lördagsmorgonen verkar det vara rätt. Men jag har ju faktiskt ingen koll på om man lyckats rätta allt så att det är rätt. Jag vet inte exakt hur mycket som ska finnas eller kan kontrollera exakt varenda transaktion. Jag kan ju inte annat än lita på att banken har kontroll över kontona. Med tanke på vad som hänt är delar av detta förtroende för Swedbank raserat. Ett raserat förtroende som kommer att bli svårt att reparera!

Jag hoppas verkligen att alla som fått bekymmer och extra kostnader begär ersättning från Swedbank. Detta så att denna rejäla blunder blir dyr för Swedbank. En riktigt dyr erfarenhet! Sannolikt kommer också en hel del kunder lämna banken. Frågan är vart man som kund ska gå istället? Kan man lita mer på någon av dom andra storbankerna? Klarar man sig utan att vara kund hos någon av de stora bankerna? Kan man få Bank-ID, Autogiron och allt detta från nischbankerna?

Swedbank – bank på dekis

En gång i tiden fanns det något av ”folkrörelseanknytning” i Swedbank. Sparbanker och Föreningsbanken! I dag är man samma girigbuk som dom andra storbankerna! Jag har valt Swedbank som min huvudbank eftersom det är den enda banken med ett fysiskt kontor på min hemort. Frågan är om man förbereder sig för att lägga ner det kontoret. Vi har just fått brev om att bankfacken stängs, så vi uppmanas att tömma dessa. Min gissning är att detta är en förberedelse för att helt stänga kontoret. Jag skulle tro att alla kunder som envisas med att besöka kontoret ”in person” börjar bli jobbigt. När jag cyklar förbi innan öppningsdags är kön lång utanför ingången. Jag gissar att det börjar bli jobbigt med alla kunder som envisas med att vilja prata med en levande människa.

Vilken bank ska man välja till huvudbank när det stora argumentet för Swedbank är borta?

Läs:
Stora störningar hos Swedbank lösta. – Dagens Nyheter
Såväl stabilitet som transparens är viktigt för en banks trovärdighet. – Andreas Lindberg i Dagens Nyheter
Pinsamt, Swedbank. – Huvudledare Helsingborgs Dagblad
Kunder rasande på Swedbank i sociala medier – så hanterar banken kommunikationen. – Resumé

Upp till kamp för kontanterna

» Släng bankerna på komposten.

Jag läste en artikel i dagens Aftonbladet om Lars Tidén som driver en tobakshandel på Södermalm i Stockholm. När han ville ombilda bolaget som driver tobakshandeln från handelsbolag till aktiebolag så ställer hans bank (SEB) som krav att han upphör med kontanthanteringen.

Ja, banken KRÄVER av affärsinnehavaren att han slutar ta emot kontanter av affärens kunder!

Bankerna badar i pengar

För Lars Tidén skapar det ett stort bekymmer. Som för så många andra tobakshandlare så är hanteringen av paket en mycket stor del av verksamheten. Där kräver Postnord att affären ska ta emot kontanter. Den som handlar mot postförskott ska kunna betala med kontanter om man vill. Men banken kräver alltså att han slutar ta emot kontanter.

Jag för min del har ett litet tips. Jag tycker att vi KRÄVER av SEB (och andra banker) att dom inser att dom faktiskt är en verksamhet som har som syfte att ge service till sina kunder. Det handlar inte bara om att tjäna så mycket pengar som möjligt. Sammanlagt har de fyra storbankerna i Sverige (SEB, SHB, Swedbank och Nordea) gjort en vinst på 430 miljarder kronor under de senaste 5 åren. Mer än 100 miljarder förra året. Under den här tiden har aktieägarna fått utbetalt 297 miljarder i aktieutdelning från dessa fyra banker. Lite förenklat är det en vinst på mer än 40.000 för varje svensk. Varje svensk, allt från nyfödda Amelia till min idag 101 år gamla mamma Alice (Grattis på födelsedagen mamma). Varje svensk har alltså bidragit med 29.000 kronor i aktieutdelning till bankens ägare under dessa fem år. Sug på dom siffrorna!

Men att ge en näringsidkare service med kontanter, det är man inte villiga till. Istället KRÄVER man av affärsinnehavaren att han ska vägra ta emot kontanter i sin butik. Det här är maktfullkomlig girighet i sin prydnad. Jag tror faktiskt inte ens att bankerna skäms. Vilket dom borde göra.

SKÄMS!

Läs:
Storbankerna slår rekord – aldrig haft högre vinst. – Dagens ETC
Hur känns det att ge banken 43 000 kronor? – Andreas Gustavsson i Dagens ETC

Det moderna samhället

Det moderna samhällets digitala utveckling innebär många stora framsteg. Vi ska inte bromsa den utvecklingen. Men, vi måste vara kritiska och fundera över hur fort det ska få gå. Utvecklingen får inte gå så fort att stora grupper lämnas utanför. Vi får inte göra oss av med de gamla goda alternativen för snabbt bara för att någon kan tjäna pengar på att introducera något nytt modernt.

I dagens Helsingborgs Dagblad läser jag om ”Eva” som skäms över sin digitala okunskap. Artikeln finns säkert även i Sydsvenskan. Men, den är tyvärr låst för icke-prenumeranter. ”Eva” känner sig utstött när hon inte klarar av alla de nya moderna digitala hjälpmedlen. Det pekar på ett stort problem. De som inte hänger med i utvecklingen, de som inte klarar av alla nymodigheter eller kanske helt enkelt inte vill tvingas byta mobil varje år osv.

Det finns fortfarande människor som inte använder Bank-appen för att betala sina räkningar. Som skickar/lämnar in räkningarna till banken i ett kuvert på det sätt vi alla gjorde för inte så många år sedan. Men man får allt större problem. Man får helt enkelt inte något inbetalningskort med de uppgifter som behövs.

Du förväntas ha tillgång till Swish, mobilappar osv för att kunna betala. Du kan inte parkera bilen om du inte har rätt app installerad i din smarta mobil. Du kan faktiskt i princip inte åka med Skånetrafikens stadsbussar om du inte har rätt app i telefonen eller ett kort med blippfunktion. Är du omodern eller nyss anländ turist får du snällt ta och gå.

I en debattartikel påminner Björn Eriksson som talesperson för Kontantupproret om att det faktiskt finns 1,2 miljoner människor i Sverige som inte använder digitala betalningar. Det är inte bara bakåtsträvande teknikmotståndare. Det finns många äldre eller funktionshandikappade som helt enkelt inte klarar av tekniken. På landsbygden kan det fortfarande vara problem med uppkopplingen. Det finns utsatta och förföljda människor som inte vågar lämna några digital spår efter sig. Det finns personer som pga tidigare ekonomiska problem faktiskt inte släpps in i den digitala världens kort och appar av bankerna. Alla dessa människor är utlämnade till att använda kontanter.

Kontanter som bankerna samtidigt gör allt svårare för oss att komma över. Kontanter som bankerna gör det allt svårare för affärer och andra näringsidkare att hantera. För bankerna vill inte ha kontanter. Kontanter är bara till besvär, dom kan man nämligen inte tjäna pengar på att hantera. Alltså gör bankerna allt dom kan för att styra (tvinga…) in oss i den digitala pengavärlden. För det kan dom nämligen tjäna pengar på. Varje gång du handlar med kortet i affären går en slant till banken. Varje gång du swishar i affären tar banken en liten bit. Digitala betalningar är en lönsam affär. Kontanter är en förlustaffär. Alltså handhar bankerna inte kontanter. Detta gör att allt fler affärer vägrar ta emot kontanter eftersom dom inte kan bli av med dom till sin bank.

Beredskapen för vad som händer när kortterminalerna står still, när Swish ligger nere är nästan obefintlig. Än så länge har det inte skett under långa perioder. Men det händer lite då och då. Vad händer den dag en bugg, en krasch, ett virus eller något annat gör att du under flera dagar inte kan använda ditt kort för att betala? Kan du komma över mat om affären samtidigt slutat ta emot kontanter?

Jag tycker också att det är behändigt många gånger att betala med kort. Ska jag köpa dyra saker är det skönt att inte behöva skaffa fram en stor summa kontanter. Men, jag har som princip att mindre summor betalar jag med kontanter. Jag kräver av affärer att dom ska ta emot kontanter. Svenska kontanter är ett giltigt betalningsmedel. Skulle affären vägra att ta emot mina pengar så får dom faktiskt klara sig utan mig som kund. Det är ett råd, eller uppmaning, jag vill ge till er alla. Slopa inte kontanterna helt. Använd dom ibland. Vill affären inte ta emot kontanter så gör klart att då får dom faktiskt klara sig utan dig som kund också. Inte bara för din egen beredskap utan också i solidaritet med alla de som är utlämnade till att bara använda kontanter.

Låt inte girigheten och den tekniska utvecklingen lämna människor kvar på perrongen!

Läs mer:
Skam över digital okunskap: ”Man känner sig som en andra klassens medborgare”. – Helsingborgs Dagblad
Utfasningen av kontanter diskriminerar de som inte kan betala med kort. – Kontantupproret i Göteborgs-Posten

Några miljarder

De tre svenska storbankerna har med någon timmes mellanrum allihop presenterat sina överskott för de senaste tre månaderna. Och det är inga småsummor. Fast aktieägarna verkar missbelåtna för börsen föll. Det var inte tillräckligt många miljarder!

Swedbank – 5.840.000.000 kronor i vinst
Handelsbanken – 5.344.000.000 kronor i vinst
SE Banken – 5.860.000.000 kronor i vinst

Börskurserna sjönk i besvikelse över att bara 2 av bankerna visat på ökade vinster. Den tredje, Swedbank, minskade sin vinst en aning. De tre bankerna gjorde alltså en total vinst under det tredje kvartalets tre månader på drygt 17 miljarder kronor. Varje svensk (jag räknar för enkelhetens skull med 10 miljoner), från nyfödd bebis till 100-åriga krutkärringar, bidrog alltså med 1.700 kronor i vinst till bankerna under dessa tre månader. Det blir nästan 19 kronor varenda dag, 7 dagar i veckan, som varenda svensk bidrar med till bankernas vinster.

Fast som sagt, aktieägarna var visst inte riktigt nöjda. Dom hade tydligen förväntat sig lite till. Om vi tar räkneexemplet att varje svensk, varje timme, dygnet runt bidrar med en krona i vinst till bankerna (alltså 24 kronor om dagen) då skulle bankernas vinst ha legat på ungefär 7 miljarder per bank och kvartal. Tror ni att aktieägarna hade varit nöjda då?

Jag tvivlar!