Kulturfientliga

» Historielösa.

Vem eller vilka är det som jag är så elak mot? Jag kan gissa att ni blir ytterst förvånade när det visar sig att det handlar om den Brunblå sörja som dels styr vårt land nu men också styr ute i många kommuner och regioner! Jag står dock fast vid att jag anser dom vara kulturfientliga och historielösa.

Ett av de allra första besluten som vår Brunblå minoritetsregering fattade var att avskaffa det fria inträdet på statliga muséer som tidigare S-regering infört. Syftet med att samla material för att visa upp på ett museum är ju att så många som möjligt ska kunna se och uppleva. Det som ägs av folket genom statliga muséer ska inte ta ut inträde för att begränsa hur många som kommer och tittar. Eller för att finansiera verksamheten. Det är ”våra” samlingar och då finansierar ”vi” det. Den svenska högern är dock motståndare till detta. Högerregeringar har redan en gång tidigare avskaffat det fria inträde som Vänsterregeringar infört. Sedan har alltså den Socialdemokratiska regeringen infört det fria inträdet på nytt, och nu avskaffar alltså den Brunblå sörjans kulturfientliga Makt det igen.

Lite mer lokalt kan vi se ett liknande beteende. Här finns än så länge det lilla trevliga Helsingborgs skolmuseum som drivs av den ideella föreningen Helsingborgs Skolmuseiförening. Man håller till i den gamla Östra skolan från 1866 och som är Helsingborgs äldsta folkskola och ligger utefter Bergaliden centralt i Helsingborg. Muséet har fått ett bidrag på 400.000 kronor om året från Helsingborgs kommun. Pengar som i princip används för att betala hyran för den gamla skolbyggnaden till Helsingborgs kommun. Nu har dock Helsingborgs kommun kommit fram till att man har inte råd med dessa 400.000 kronorna (som man alltså får tillbaka i form av hyra) utan man har beslutat i den nya budgeten att dra in bidraget. Så nu stänger det lilla trevliga skolmuséet och samlingarna får magasineras. Det var tur att Ingela och jag hann med ett besök förra året. Det blir gott om nostalgivibbar!

Det närbelägna Helsingborgs Medicinhistoriska museum som också drivs av en förening har också fått sina bidrag indragna och tvingas nu med största sannolikhet läggas ner.

Som sagt, Kulturfientliga och Historielösa!

Vi kan lägga till att förra året arrangerade Helsingborgs kommun det stora jippot H22 som tydligen kostade ca 250 miljoner kronor. Man kunde kanske sänkt budgeten till 249 miljoner?

Vem ska hyllas?

Ingen har väl missat ilskan mot Zlatan Ibrahimovic i Malmö. Statyn över Zlatan utanför Stadion i Malmö vandaliserades flera gånger och den har nu plockats bort. Zlatan hyllades för sina insatser för Malmö med en staty. Och så tackade han genom att investera pengar i stockholmslaget Hammarby med målet att göra Hammarby till Sveriges ledande fotbollslag. Något som naturligtvis retade gallfeber på malmöiterna. Malmöhjälten satsar pengar i ett stockholmslag? Att det hela troligtvis beror på att hans USA-klubb Los Angeles Galaxy har samma ägare som också är storägare i Hammarby (AEG – Anschutz Entertainment Group) förklarar dock en del. Det var väl en del av affärsuppgörelsen. Själv är jag fundersam till när idrottslagen har kommersiella ägare på det viset och inte är föreningar. Det är ju i princip inget som hindrar att ägaren flyttar Hammarby till Malmö och byter namn till Mammaby…

Hur som helst var det egentligen inte det jag skulle skriva om. Utan det där med vem vi ska ha statyer av och hedra. Sedan nu Zlatan-statyn plockats ner (och flyttas till Stockholm…) så har det ställts krav på att statyn över Karl X Gustav som står på Stortorget i Malmö också ska plockas ner. Det var krigarkungen Karl X Gustav som invaderade och ockuperade Skåne som då var en dansk provins, Östdanmark! Trots ett mycket blodigt frihetskrig från den skånska ”befrielsearmén” Snapphanarna bedrevs det en mycket blodig försvenskningskampanj i Skåne.

Det ger dock anledning att ställa frågan om vem som ska hyllas med en staty? Vilka statyer ska bevaras? Ska man resa statyer över personer som fortfarande lever? Vad gör vi om omdömet om en person förändras? Ska man riva statyer i så fall? Kan statyer över personer få stå kvar även om personen inte är så hyllad längre, men för att statyn fyller en historisk eller kulturell betydelse?

Statyer med Adolf Hitler i Tyskland och Österrike? Statyer över Stalin i t.ex. Ungern som tas som exempel i argumentationen om statyn med Karl X Gustav i Skåne? Augusto Pinochet i Chile? Francisco Franco i Spanien? Saddam Hussein i Irak? Mao Zedong i Kina? General Robert E. Lee i USA? Muammar al-Gaddafi i Libyen? Bashar al-Assad i Syrien? Benito Mussolini i Italien?

Ska statyer som rests under en period rivas ner när tiderna förändras och ledarnas roller omvärderas? Eller ska dom bevaras som trots allt ett minnesmärke över en tid som gått. Finns det kulturella skäl att bevara en staty över en grym diktator? Det känns lite konstigt, men jag har inga färdiga svar! Färdiga åsikter – helt gratis är faktiskt ett löfte som jag inte kan uppfylla den här gången. Var ska vi dra gränsen? Om det gått 100 år? Om det gått 500 år? Om det gått 1000 år?

Jag skulle bli illa berörd av att mötas av en staty över Adolf Hitler om jag kom till Tyskland eller Francisco Franco i Spanien. Men samtidigt så är det ju en del av historien. Ska jag när jag kommer till Malmö bli illa berörd över en staty över krigarkungen Karl X Gustav (Mördarkungen kallad i Skåne) eller ska jag acceptera att det trots allt är en del av vår historia och rent kulturellt ett viktigt minnesmärke? Att bli av med krigarkungens staty på Stortorget i Malmö är ingen ny idé. Det har diskuterats länge.

Jag vet inte!

Läs mer:
Vill ta bort statyn – efter 120 år på torget. – Aftonbladet 2020
Maka på dig Tjocke Karl, nu är det fest! – Kvällsposten 2017
Slutet kan vara nära för omtvistad staty. – Skånska Dagbladet 2008

/OBS, fotot är taget av er bloggare själv/

Menar han allvar?

Att vara läsoman kan ofta vara spännande. Det är viktigt att inte vara rädd för att läsa vad ”andra” har att säga. Den som bara läser vad meningsfränder tycker blir väldigt enkelspårig. På den här punkten är jag övertygad att människor som ”står till vänster” är mycket mer öppna för att även läsa vad vi kan kalla ”borgerliga” synpunkter än vad de med ”borgerlig grundsyn” är intresserade av att läsa synpunkter ”från vänster”. Alltså läser jag t.ex. allt från Svenska Dagbladet till Dagens ETC. Något som är spännande.

Varför bluddrar jag om det här? Jo, i dagens Helsingborgs Dagblad läser jag en kolumn av Carl Rudbeck som kallar sig kultur- och samhällsdebattör. En krönika som med största säkerhet även publicerats i Sydsvenskan. Eller ska vi snarare säga tvärtom. Den publicerades i Sydsvenskan och sedan Sydsvenskan köpt upp HD/NST/LP så publiceras den även där. Ett uppköp i medievärlden som innebar att Helsingborgs Dagblad (med sina editioner NST och LP) tog ett rejält steg åt höger. Från att ha varit en riktigt oberoende röst (visserligen borgerlig, men trots detta oberoende och ibland riktigt radikal) så har HD förvandlats till en traditionell högerborgerlig megafon.

Hur som helst argumenterar friherren Carl Rudbeck (som under många år var anställd av Svenskt Näringslivs lobbymegafon Timbro) för den heliga äganderätten. Den som äger får i kraft av sitt ägande göra vad man vill med det man äger. Det är under rubriken: – ”Vad trist om alla egyptiska artefakter samlades i Kairo” som han är upprörd över att kulturskatter inte kan säljas hur som helst till den som har mest pengar att betala för dom. I korthet går Carl Rudbecks argument ut på att om t.ex. en kriminell rysk oligark vill köpa upp alla Carl Larssons tavlor och hänga upp dom på sin toalett för att kasta pil på medan han sitter och skiter så får han väl göra detta. Han har ju köpt dom och äger dom, detta ska inte t.ex. Nationalmuséet lägga sig i. Om en IS-ledare köper upp Leonardo da Vincis Mona Lisa och vill hänga den i någon underjordisk källare så ska ingen lägga sig i det, inte någon kulturnisse någonstans. Det Carl Rudbeck argumenterar för är att kulturinstitutioner och muséer inte ska försöka förhindra att kulturminnen och konstverk köps upp av folk med gott om pengar

Själv tycker jag faktiskt att det finns något som står över ”Äganderätten”. Bara för att man har en massa pengar har man faktiskt inte rätt att göra som man vill. Men Carl Rudbeck har ju fostrats av Timbro så jag förstår hur han hamnat där.

Bara för att man har pengar har man inte obegränsade rättigheter. Vår kulturhistoria tillhör oss alla, inte bara den som har mest pengar.

Vems kultur är rätt kultur?

Jag läser att en namninsamling i världen samlat ihop 11 miljoner namnunderskrifter i protest mot hundätarfestivalen i den kinesiska staden Yulin. Jag har sett rykten om att man i Indien samlar namn med krav på att vi slutar äta kor. I muslimska länder pågår en namninsamling med krav på att vi ska sluta äta gris. Det finns också namninsamlingar med krav på att sluta äta kräftor och rutten fisk.

Hur svårt kan det vara att inse att det finns olika kulturer. Men, det finns ingen kultur som är rätt medan andra är fel. Vad är det som säger att det är mer fel att äta hundkött än kor, får, grisar, älgar eller kräftor. Det är inte VÅR kultur att äta hund. Det är kanske rätt att ställa krav på att skydda utrotningshotade djur. Det är kanske rätt att ställa krav på hur vi behandlar djur. Men, vi har olika kulturer, vi har olika preferenser, vi har olika vanor. MEN, det finns ingen kultur som är rätt eller som är fel! Vill kineser äta hundkött ska vi inte lägga oss i detta. Vill vi INTE äta hundkött så är det vårt val. Precis som muslimer och judar t.ex. inte äter griskött. Hinduer inte äter nötkött. Men, det finns ingen kultur som är mer rätt än andra.

Bevara svensk kultur

Observera att ordet kultur också kan läsas som kul tur. Här i Nordvästskåne är att ”ta en tura” ett begrepp. En nordvästskånsk kultur att ta en kul tur kan man kalla det. Det innebär något förenklat att ta färjan till Helsingør i Danmark för att ha lite trevligt. Oftast sitter man bara kvar på båten och åker en tur och retur resa. ”Dubbel-tura” innebär då att man tar dubbla tor-resor och hinner med att äta lite mer och bättre på båten. Fast ibland blir det tydligen lite för bra. I helgen fick dansk polis ”skicka hem” närmare 250 festande svenska ungdomar där några uppenbarligen fått lite för mycket innanför västen. Vilket ju också är en svensk kultur, fast inte så kul – tycker jag.Helsingborgs Dagblad. Dom ”flyttades”, som den danska polisen uttryckte det. Uppenbarligen en del som inte lärt sig att uppföra sig.

Andra som inte lärt sig att uppföra sig är den grupp på 100-talet högerextremister som gjorde gatorna osäkra i Bryssel häromdagen. En väl blandad grupp av fotbollshuliganer, högerextremister och rasister i allmänhet som ville demonstrera hur mycket bättre den västerländska civilisationen är jämfört med ”dom där hemska muslimerna”. Polisen fick använda vattenkanoner för att skingra och ta om hand svinen. Svin finns det både här och där.

Sven Tycker om kultur

Nu börjar det stå allt mer klart vad SD:s stöd för Högeralliansens budget får för effekter. Vi har tidigare nämnt saker som att skattesänkningen för pensionärer frös inne. En efterlängtad höjning av underhållsstödet försvann. En efterlängtad förbättring av Sjukförsäkringen skrotades. Vad som äntligen skulle varit en höjning av A-kassan flöt bort. En förbättring av pengarna för underhåll av järnvägen får vi fortsätta drömma om medan vi väntar på ett försenat tåg. Men allt detta tyckte tydligen Sverigedemokraterna var viktiga reformer att strypa bara för att få samma invandringspolitik som det Rödgröna budgetalternativet. Nu ser vi hur det går för kulturen. Anslaget till kulturtidskrifter sänks med 75%. Vilket riskerar att ett stort antal tidningsmagasin helt enkelt nu tvingas lägga ner. Till och med ett antal kulturintresserade Högeralliansare tycker att förslaget är horribelt. Men Sverigedemokraterna är troligen nöjda med nedskärningen. En del av magasinen kan ju vara kritiska mot SD:s rasistiska politik, så det är ju bara bra om dom försvinner. Skriv på!

Känn er lurade

Känn er lurade 1: PPM-systemet infördes en gång för att göra svenskarna till aktienissar. Vi skulle alla ”tvingas” välja fonder för att trygga vårt pensionssparande. Den huvudsakliga positiva effekten av PPM-systemet är att det skapat sysselsättning inom finans- och fondbranschen. Men i stort sett alla som trott sig kunna förbättra sina pensioner genom att välja en ”lönande” fond kan känna sig lurade. Mest positivt är väl att så många inte brytt sig om att välja. Eller som i mitt eget fall, gjort en medvetet val – att inte välja. Det är nämligen den s.k. ”Ickevalsfonden” (AP7 Såfa) som nästan haft bäst utveckling av alla fonder. På Veckans Affärer ser jag en sammanställning över de 10 största fonderna, och AP7 Såfa är den som gått näst bäst, och det för den absolut lägsta avgiften. De dryga 3 miljoner svenskar som har sina pengar här kan känna sig i varje fall lite mindre lurade än alla ni andra. Avskaffa PPM-systemet och inse att Fond- och Finansmarknaden kan klara sig på egna meriter utan miljontals påtvingade kunder. Känn dig lurad!

Känn er lurade 2: Av någon anledning är just Centerpartiet enormt upprörda över att Socialdemokraterna i sitt budgetalternativ lovat att spara in mer än 20 miljarder kronor i statsbudgeten genom att slopa den speciella sänkningen av arbetsgivaravgiften för ungdomar. En reform som tillsammans med den sänkta krogmomsen kostat enorma summor utan att skapa så många nya jobb. Olika utvärderingar visar lite olika resultat. Allt ifrån att det i stort sett inte skapats några nya jobb alls till att det faktiskt blivit några nya jobb, till en kostnad av 1,3 miljoner kronor för varje jobb. I korthet har pengarna mest hamnat i vinstkolumnen hos Sveriges Hamburgerrestauranger. Dessa flera 10-tals miljarder kronor kan användas effektivare. Men det finns faktiskt en förklaring till varför Centern och Annie Lööf är så upprörda och tar till rena snyft- och brösttoner. Den organisation som satsat flest miljoner på att kampanja för att behålla krognäringens subventioner är branschorganisationen Visita som ju riskerar att förlora 10-tals miljarder i skattesubventioner. Och som en händelse är förre Centerledaren Maud Olofsson på gång att bli ny ordförande för just Visita. Kan det vara en ren tillfällighet? Känn dig lurad!

Känn er lurade 3: För ett år sedan avslöjade Resumé att TV4 hade planer på att skrota sina lokala nyhetssändningar. Detta förnekades dock intensivt av TV4. – ”Vi ska inte skrota lokal-tv – vi ska satsa” blev istället TV4:s löfte. I slutet av mars i år togs ett politiskt beslut av de som bestämmer i vårt avlånga land i samband med att nya sändningstillstånd delades ut, att samtidigt slopa kravet på TV4 att man skulle ha lokala TV-sändningar. Från det att politikerna fattat detta beslut tog det inte många dagar förrän TV4 meddelade att man säger upp 140 tjänster, slopar 21 lokalredaktioner och stänger 24 editioner. Och det gör vår Moderata Kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth överraskad av TV4:s beslut! Jaha? Har hon suttit och sovit på sin tjänst? Känn dig lurad!

Vänsterpartirekord och Sverigedemokratiras

Frossandet fortsätter: Ja, jag menar er bloggares frossande i väljarundersökningar. I dag är det TV4 som presenterar sin undersökning som görs av Novus. Det intressantaste i denna är ett ras för Sverigedemokraterna som nu är nere i 8,7% (-2,3) medan Vänsterpartiet har sin högsta siffra någonsin hos Novus med 8,4% (+0,3). Dom är alltså snart ifatt Sverigedemokraterna. Även Miljöpartiet har en mindre ökning till 9,7% (+,05) medan Socialdemokraterna har en svag minskning till 33,3% (-0,5). Totalt får de tre Rödgröna partierna alltså en ökad majoritet på 51,4%. Sverigedemokraternas ras vägs istället upp av ökningar på de flesta håll hos de andra högerpartierna. Störst är flykten från SD till Moderaterna som får 25,7% (+1,2) medan Centerpartiet stiger över nedflyttningsstrecket till 4,2% (+0,7) medan Kristdemokraterna är kvar under spärren på 3,8% (+0,3). Enda tappet är hos Folkpartiet som får 4,7% (-0,4), och dom är alltså nu bara marginellt större än Centerpartiet. Totalt får hela Högerblocket 47,1% medan Högeralliansen utan SD får nöja sig med 38,4% och om vi drar bort Kristdemokraterna, som alltså skulle åkt ut, får man bara 34,6%.

Om rojalistiskt svansviftande: När rojalisterna firar blir ibland svansviftandet rent komiskt. Maddes och Chris USA-födda dotters namn Leonore Lilian Maria har jag inga synpunkter på. Dom har snarast använt samma filosofi som vi själva använt när vi gett namn till våra barn (Kevin, Angeli och Kimmy), dvs ett lite udda namn så att dom slipper var tre med samma namn i skolan men ändå ett namn som är ett namn och inte bara någon konstig bokstavskombination som skapats av föräldrar för att utmärka sig. Och sedan ett par till namn för att hedra äldre släktingar. Men kommentaren från Elisabeth Tarras-Wahlberg som tidigare var informationschef för hovet är direkt komisk: – ”Det har en vacker melodi i sig när man säger alla namnen”! Leonore Lilian Maria må vara lämpliga namn, men någon vacker melodi när man säger dom efter varandra har dom inte. Det är tre namn staplade efter varandra utan någon gemensam melodi. Men när man måste vifta inställsamt för Kungligheter så får man väl vifta så gott det går. För övrigt håller jag med författaren Herman Lindqvist som tycker att antingen flyttar Madde hem till Sverige och stannar kvar i den kungliga tronföljden eller också stannar hon i USA och avsäger sig tronföljd, apanage och hela konkarongen. Ska vi tvunget hålla på traditionerna så gör vi det, inga halvmesyrer med att åka till Sverige för dop och sedan återvända igen när det är dags för skolan bara för att få behålla apanage och tronföljd. Avgå! Och avskaffa hela Monarkin! Inför äkta demokrati istället!

Stackars Mikael: Så ser vi att Arbetsförmedlingen har fått en ny Generaldirektör. Det är Mikael Sjöberg som fått straffuppdraget att ersätta Angeles Bermudez-Svankvist som ju fick sparken för en tid sedan. Mikael är gammal Sosse och dessutom kusin med Göran Persson. Stackars Mikael att ta över denna verksamhet. Läs i Aftonbladet, Expressen, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet och SVT. Bland de senaste skandalerna inom Arbetsförmedlingen har vi det som rapporteras från AF i Arlöv där man tydligen, med chefens medgivande, fifflat med rapporteringen för att hålla arbetslöshetssiffrorna nere. Frågan är hur utbrett detta varit, och hur hög den VERKLIGA arbetslösheten är?

Dagens klavertramp: Det måste vara vår Moderata Kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth som dömer ut skådespelaren Sven Wollters cabaret som han satt upp till förmån för hemlösa i Norrköping. Hon dömer inte ut den för att den är dålig. Hon dömer inte ut den för att uppsåtet är dåligt. Hon dömer helt enkelt ut cabaren eftersom Sven Wollter har fel åsikter, han är ju kommunist. – ”Kommunisterna har aldrig haft någon medkänsla med samhällets olycksbarn” är hennes motivering. Själv skulle jag vilja byta ut ordet ”kommunisterna” till ”moderaterna”. Där har vi en grupp som ALDRIG haft någon medkänsla med samhällets olycksbarn. Samhällets olycksbarn har, enligt Moderat ideologi, sig själva att skylla. Dom är nämligen bara lata. Se Aftonbladet och Expressen.

God Jul

God Jul på er alla: Det är Julafton, en högtid som vi importerat för länge sedan från andra håll. Precis som vi importerat en massa andra högtider, kulturyttringar och produkter. Läs i Dagens Nyheter om en liten del av alla dessa importer. Det är inte mycket av vad vi hittar på i våra liv som vi själva hittat på. I stort sett allt, överallt, är importer. På gott och ont. Men mest på gott. Och i dag firar vi inte heller Julen på det sätt den firades en gång i tiden. I dag är det kommersialismens största högtid – något vi importerat. Men njut ändå av julen. Vi hittar alltid något vi själva kan njuta av. Själv har jag jobbat och firat jul med närmare 30-talet människor från många håll i världen, med olika religioner, med olika kulturer, med olika språk. Men i en god julmiddag fanns det alltid något för alla.

Dagens citat: – ”Ambassadör Hans Gunnar Adén mötte som barn Gud och som vuxen Carl Bildt. Utan att jämföra dessa storheter kan jag konstatera att bägge fick avgörande inflytande på Adéns liv. Adén själv, som ju är diplomat, avstår från att karaktärisera Bildt och när det gäller Herren är det ett ämne bortom människans kontroll. Möjligen är även Bildt bortom människans kontroll, i alla fall en enkel ambassadörs. Det är förståeligt att Adén kände så när han beordrades att omedelbart packa väskorna och lämna sin post i Georgiens huvudstad Tbilisi. Hans rapporter hade misshagat utrikesministern.” Så inleder Peter Kadhammar dagens kolumn i Aftonbladet. Läs den, om bland annat Calle Str… f’låt Bildt.

Miljöpartiets ledning fick sparkar i häcken

Miljöpartiet stoppar sin högervridning: Miljöpartiet håller kongress och partiledningen rök på tre rejäla bakslag där medlemmarna säger Nej till partiets högervridning och anpassningspolitik. Miljöpartiets lednings förvånande acceptans av Högeralliansens sänkning av arbetsgivaravgiften för unga nyligen fick ledningen bakläxa för. Åtgärden är enormt dyr och skapar mycket få jobb. Partiledningen fick också bakläxa på frågan om de kommersiella företagens vinster på välfärden. Vinsterna ska återinvesteras i verksamheten, inte betalas ut till aktieägarna. Slutligen fick partiledningen bakläxa på försöken att gömma undan kravet på sänkt arbetstid. Miljöpartiet ska fortsätta arbeta för en 35 timmars arbetsvecka. Detta var tre rejäla sparkar i häcken från medlemmarna till partiledningen att man ska akta sig för att göra anpassningar till Högerallianspolitik. Glöm dom dumheterna var beskedet till ledningen från medlemmarna. Läs Expressen och Aftonbladet och Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet.

Dagens demonstration: Er bloggare har varit ute och demonstrerat i dag. Tågat genom ett samhälle bakom plakat och med talkörer. Efter lunch tog jag cykeln och tog en 20 minuters cykeltur till Kvidinge där det skulle arrangeras en demonstration mot Statens Fastighetsverks planerade försäljning av Tomarps Kungsgård. För de som inte vet så har den här ”Kungsgården” anor från 1100- och 1200-talet. De äldsta delarna av ”slottet” byggdes på 1300-talet och är ett av de mest intressanta minnena från den tid när Skåne var en rik och viktig del av Danmark. I dag arrenderas själva Kungsgården sedan många år av makarna Margareth Anderberg-Fjellström och Ulf-Melvin Fjellström. Och det är en ljuvlig plats, för konstintresserade, kulturintresserade och naturintresserade. Inte minst för den som vill beskåda skånska storkar. Men, nu planerar Statens Fastighetsverk att sälja gården. Och risken är mycket stor att det unika slottet som i dag är tillgängligt för allmänheten istället blir något helt annat. Och det vore ett mord på denna kultur- och konsthistoriska pärla. Så i dag anordnades det en demonstration med marsch ut till slottet. Läs mer om Tomarps Kungsgård här och här. Bilden visar ena sidan av det gamla slottet med en del av vad som återstår av vallgraven som fanns runt. Vid den mycket vackert ritade pilen kan ni se storkboet uppe på en hög pinne där storkparet för tillfället har flera ungar. Den planerade försäljningen kan utan problem ses som en del av det privatiseringsraseri som just nu präglar vårt samhälle. Och det kändes skönt att höra den tidigare chefredaktören för borgerliga lokaltidningen Helsingborgs Dagblad, som återfanns bland demonstranterna och talarna, protestera mot en privatisering av vårt kulturarv. Men det här är ju inget svenskt kulturarv, det är ett danskt kulturarv, så det är inte så mycket värt för svenska staten.

Dagens skattefifflare: Bland annat EU och borgerliga politiker i allmänhet har på senare tid upptäckt att skattefifflare är något negativt och kostar vårt gemensamma samhälle många miljarder. EU har därför inlett jakten på skattefifflarnas gömställen. Det som ibland kallas ”skatteparadis”. Vilket ju är ett ganska missvisande namn. Det är möjligen ett paradis för egoistiska skattefifflare. Jakten från EU på dessa fiffelstater har gjort att skattesmitarna fått börja jaga nya gömställen. Och det kan vara spännande att se hur detta presenteras. Veckans Affärer har rubriken ”Här är skattesmitarnas nya gömställe” i ett nyhetsbrev och ”Här är svenskarnas nya skatteparadis” i ett annat nyhetsbrev. Och det är ju onekligen olika bedömningar av samma information.