Veckans gladaste skratt

» Och förvånande fakta.

Dagens goda skratt fick jag när jag läste att Meta (det är alltså moderbolaget till bland annat Facebook och Instagram) hotade med att lämna Europa om inte EU slutade att lägga sig i hur dom samlade in uppgifter om sina kunder och delade dom med andra. EU har på gång regleringar av möjligheterna att samla in uppgifter om sina kunder och sedan föra över dom till andra länder t.ex. Något som naturligtvis hotar Facebooks och dom andras vinster. Det är ju på att samla in uppgifter om oss och sedan fritt flytta och sälja riktad reklam osv som man tjänar sina pengar.

Tillåt mig skratta

Men att för hård reglering skulle innebära att man drar bort Facebook och Instagram från den europeiska marknaden är ett tomt hot. Drar man bort t.ex. Facebook så tjänar man ju verkligen ingenting! Det hela är ett tomt hot, som inte förtjänar något annat än ett stort skratt.

Sedan finns det naturligtvis några som skulle dra en suck av lättnad också!

Är dom verkligen så dumma att dom tror att ett så korkat hot ska ha effekt?

Eller kan det vara en effekt av det faktum att Facebook håller på att förlora sin ledande roll på marknaden?

Jag såg förresten en sammanställning av bensinpriserna i de europeiska länderna. Visste ni att bensinpriset i Sverige är det lägsta i Norden? Ja, Island såg jag inte i sammanställningen, men Danmark, Norge och Finland har högre bensinpriser än Sverige. Så låter det inte när lobbygrupperna härjar?

Fast dom håller ganska tyst om att prishöjningarna främst beror på att priset på råolja stiger…

Läs:
Europeiska ministrar skrattar åt Metas hot: Livet utan Facebook är väldigt skönt. – Resumé

Om moral och brist på moral

» Och om våra växande klyftor.

Facebook är spännande. Att förstå logaritmerna som styr vad som ska dyka upp och vad som aldrig ska dyka upp kräver minst en mastersutbildning. Jag tvivlar på att detta ens räcker.

Facebook på gott och ont

Just nu bombarderas jag med vänförfrågningar från unga tjejer som klär sig (mycket begränsat) i utmanande kläder och berättar att dom är intresserade av sex. Minst en om dagen sedan en tid tillbaka. Vissa dagar flera. Det tar lite tid att ta bort, blockera och anmäla. Fast Facebook verkar tycka att det är en helt OK verksamhet att bedriva på Facebook för jag fick svar igår på en anmälan jag gjort. Det var inget fel begånget! Uppenbarligen anser Facebook att det är fullt OK att skicka den typen av erbjudande till vem som helst som aldrig bett om det.

Mitt flöde är också fyllt av propaganda från Skattekverulanternas Förening (Skattebetalarna som dom kallar sig) som just nu bedriver en hård kampanj mot att återinföra en rättvis Fastighetsskatt. Det är uppenbart att föreningen Skattebetalarna har gott om slantar att spendera på att köpa plats i mitt Facebook-flöde. Vi får hoppas att de slantar som skänkts till Skattebetalarna av givare som riskerar att få sina skatter höjda i varje fall har skattat för de pengar dom skänker till Skattebetalarna. Undrar förresten om man kan göra skatteavdrag för pengarna man skänker till Skattebetalarna?

På tal om Fastighetsskatt så ser jag att en liten nätt villa med 29 sovrum (alla med egen toalett) är till salu. Villa Söderås i miljardärsghettot på Lidingö är till salu för 350 miljoner kronor. Bara reklamfilmen inför försäljningen kostar 1 miljon att producera. Men Fastighetsskatten för ett sådant här litet krypin är inte högre än för ett vanligt litet radhus ute på landet. Jag förstår att Skattekverulanternas Förening bedriver en intensiv kampanj mot att återinföra en mer rättvis Fastighetsskatt. Hur ska den stackare som får punga ut med 350 miljoner för sitt nya boende ha råd att betala Fastighetsskatt också?

Låt mig avsluta den här delen med ett citat från fastighetsmäklaren Niklas Berntzon som står för försäljningen:

Den nya Brunblå sörjan

– ”Det är extremt mycket pengar, men det är så väldigt exklusivt. Inom en viss grupp av människor så är 350 miljoner inte så otroligt mycket pengar. Om någon sitter på flera miljarder så är det här en investering och man kan samtidigt nyttja det. Man slänger inte 350 miljoner kronor i sjön. Man förgyller ju livet.”

Men, det händer spännande saker på Facebook också. Jag råkade trilla över en inlägg som berättade att Ebba Busch och Ulf Kristersson idag skulle besvara frågor på Facebook i direktsändning. Observera att Ebba står först! Och att Nyamko Sabuni inte får vara med och svara! Man kunde skriva in en fråga, så det kunde jag naturligtvis inte låta bli. Min fråga lyder ungefär så här:

– ”Kan ni förklara för mig varför min 23-åriga son som är autistisk ska straffbeskattas? Varför ska någon som fötts med ett funktionshinder betala högre skatt än den som har förmånen att kunna förvärvsarbeta?”

När detta skrivs har det hela inte sänts så jag vet inte om jag får någon krystad bortförklaring om incitament för att ta ett jobb. Eller om man helt enkelt struntar i frågan.

Läs:
Här är Sveriges dyraste hus. – Aftonbladet

Att elda på bensin…

Svenska folket är rasande. Ja, i varje fall några stycken som försöker hetsa upp ilska. Bensinpriset har gått upp! Detta beror dels på ökade priser på olja (till stor del pga USA:s blockad av Iran och Venezuela som båda tillhör de stora oljestaterna). Sedan har dessutom kronan fallit i kurs vilket inte gör det bättre. Att kronan faller beror i huvudsak på den låga räntan (minusränta). Att Riksbanken inte höjer räntan beror på att inflationen inte tar fart. Att inflationen inte tar fart beror på att löneökningarna i Sverige är för låga.

Hur som helst så har tydligen bensinpriset stigit i Sverige och en del drömmer väl om att få igång något som påminner om de Gula västarna i Frankrike. Bensinpriset i Sverige är egentligen inte exceptionellt högt om man jämför med andra Västeuropeiska länder. Det är ”högt” överallt. På en del håll ännu högre än i Sverige och på en del håll lägre än i Sverige. Jag såg att Expressen hade räknat på bensinpriset i förhållande till köpkraft. Och den beräkningen visar att bensinpriset räknat på det viset inte har stigit de senaste 40 åren. Priset går upp och ner beroende på oljepriset osv. Men i det stora hela är det inte en uppåtgående kurva. Eftersom bilarna blir bränslesnålare kan vi egentligen köra mer för samma inkomst. Fast å andra sidan köper vi allt större bilar…

Ett av argumenten när bensinprisgnällarna kommer igång är att det är människor på landsbygden som inte har alternativ till bilen som är förlorarna när priset går upp. Intressant är att enligt Bilprovningens statistik (mätarställningen på bilar som besiktigas) så är det faktiskt inte svenskar på landsbygden som kör mest bil. Det är stockholmarna som kör mest bil!

På tal om detta på ett ungefär, så ser jag att ”bensinupproret” tagit knäcken på de svenska rasisternas husorgan på Facebook. Administratören för Facebookgruppen ”Stå upp för Sverige” ger upp och lägger ner gruppen. Han saknar stödet från Sverigedumokraterna och skyller på att medlemmarna bara vill diskutera bensinpris istället för Sveriges framtid. Han skriver så här:

– ”Kommer lägga den här gruppen vilande inom kort. Finns ingen anledning att fortsätta när ni medlemmar hellre diskuterar bensinpriset än Sveriges framtid. Jag har varken tid, kraft eller lust längre. Orken är slut. Märker att er ork tryter också. Antalet medlemmar minskar hela tiden och väldigt få nya tillkommer. Sd har inte en enda gång tackat för vårt slit men bensintomtarna var de snabba att stötta. Tyvärr vågar SD inte Stå Upp För Sverige.”

Sedan har alltså tomtar startat upp en ny grupp på Facebook, Stå upp för ett tryggare Sverige, med motiveringen:

– ”Tvingades starta upp denna grupp då originalet valde att blockera mig eftersom jag gillar SD”.

Stackare! Själv tycker jag det är kul när rasisterna och populisterna bråkar inbördes.

För övrigt såg jag en notis som berättade att Centern vill att EU skärper kraven på bilfabrikanterna när det gäller förbrukning och utsläpp. Sverigedumokraterna var snabbt ute och krävde stopp för sådana tankar. Jag gissar att detta är ett utslag för deras engagemang för att fortsätta göra oss beroende av de oljeproducerande länder som ju främst är muslimska länder i Mellanöstern. Eller kan jag ha missförstått något?

Facebook, Säpo, IB och Spotify

Jag läste en krönika av Håkan Lindgren i Svenska Dagbladets Kulturdel med rubriken Så delar Facebook in användare efter hudfärg. Det handlar om att trots att man i sin registrering inte behöver ange hudfärg / ras eller motsvarande så samlar Facebook in så mycket uppgifter om oss att man kan styra reklamen baserat på liknande urval. I USA kan reklamköpare köpa reklamplats med urval som ”Hispanic”, ”African American”, ”Asian American” eller ”Non-multicultural”. När det nyligen gjordes reklam för filmen ”Straight outta Compton” fick ”African American” se en version av trailern med Ice Cube och Dr Dre medan vita Facebook-användare fick se en annan version med gangsterscener där svarta bråkade med polisen. Men man registrerar inte ras…..

Vi vet alla hur mycket som registreras genom sökningar man gör via Google. Har man (o)tur dyker det upp reklam för exakt samma produkt på Facebook fem minuter senare. Vi som är Facebook-användare är inte alls Facebooks kunder. Vi är istället den produkt som Facebook säljer till annonsörerna. Min dröm är att helt enkelt krångla till det för alla dessa samkörningar av register.

Jag är på väg med detta. Jag har god hjälp av min yngsta 18-åriga son med detta. Jag har ju märkt att det även finns kopplingar med Spotify och vårt musikval där. Kimmy, min yngsta son, är autistisk. Han gillar musik. Det är alltså han som använder mitt Spotify-konto mest – nästan enbart han. Jag är imponerad över hans förmåga att på Spotify hitta bra musik. Med tanke på att han inte har något talspråk och med största sannolikhet inte kan läsa så är jag imponerad över hans fantastiska förmåga att leta fram bra musik. Med jämna mellanrum kommer jag på honom att sitta med sin IPad och digga Cornelis Vreeswijk, Nationalteatern osv. Fast ibland lyssnar han på annan musik som jag inte begriper ett dyft av. Men, hans sätt att spela musiken på sin IPad måste ge nätets faktainsamlare en hjärnblödning. Det kan vara de första 10-20 sekunderna om och om igen, samma låt om och om igen osv. Detta glädjer mig, för det är ju mitt konto som används och när detta kopplas till mina sökningar (och andra familjemedlemmars) på Google samt ett udda användande av Facebook så bör hårddisken börja ryka någonstans.

Det enda vi kan vara övertygade om är att dom tjänar slantar på oss – även om vi får ”rätt att utnyttja” tjänsten gratis. Det är ju så dom lockar in oss så att dom kan sälja oss sedan.

Gödselstacken

– ”Jag kommer att uppvigla valdtakt och misshandel emot Xxxx Xxxxxx… Doda horan!!!”

– ”Hård kampanj!!! Hon ska få en hård kula i nacken den satans piss horan!”

– ”Jävle dåre,men plåga ihjäl den svarta jävla apan långsamt”

– ”Rape her and then ask”

– ”Jävla Pk idiot skulle behöva träffa några negrer så hon fick vad hon har saknat att bli berikt påsatt. JÄVLA SUBBA.”

Det är några exempel från Facebook som Svenska Dagbladet nyligen anmälde till Facebook. Men Facebook tyckte inte det var något speciellt allvarligt och ville inte vidta några åtgärder mot texterna. Man ville inte ens träffa den reporter som SvD ville skicka för att få en förklaring från Facebook. Däremot stängdes Fotografiska museets Facebook-konto ner sedan man publicerat bilder på Anders Zorns fotografier. Gefle Dagblad fick sitt konto stängt när man illustrerat en artikel om bröstcancer. Redan tidigare har jag kommenterat att Facebook plockade bort en bild på Den Lille Havfrue i København.

Det är uppenbart att Facebook vill att tjänsten ska vara en gödselhög. Men, läsarna ska i varje fall inte behöva utsättas för bilder på nakna bröst, verkar man resonera. Ser man sådant finns det ju en stor risk för att man får sin bild av omvärlden skadad.

Jag har funderat några dagar på om jag verkligen skulle publicera de här litterära höjdpunkterna, men har till slut valt att man måste visa hur lågt dessa intelligensbefriade medlemmar av den sverigedumokratiska svansen har sjunkit. Riktigt komiskt blir det att läsa Facebooks Peter Münsters försöka förklara Facebooks ställningstagande. Han menar att man ju inte kan anpassa sina regler efter vissa kulturer utan det är världsomspännande. Läs kommentarerna och få er ett riktigt gott skratt. För övrigt vill man ju helst gråta.

Fundera några gånger

Är det någon som undrar hur Facebook kan göra miljarder i vinst om året utan att ta ut några avgifter? Sanningen är att det är inte vi Facebook-användare som är Facebooks kunder. Vi är Facebooks affärsprodukt som säljs till högstbjudande. Studera annonserna och fundera över sambandet med vad du gjorde på nätet för några timmar sedan!

Hur hade du reagerat om säkerhetspolisen ville placera sändare på alla medborgare så att dom hela tiden kunde hålla koll på var du var, vilka du träffade osv? Men med mobilen låter du ditt telebolag hålla full koll på dig – och sedan lämna uppgifterna till polisen! Någon stor skillnad?

Det finns all anledning att fundera över vad vi låter de kommersiella krafterna hitta på med oss. Fundera mer än en gång på frågan!

Om att sila mygg men svälja kameler

Internet är en viktig kanal för att sprida dynga. Extremister av alla de sorter använder nätet och olika sociala media för att sprida sina sjuka idéer, sina fantasifulla lögner och sitt hat. Bland annat har olika hatgrupper sina egna Facebook-kanaler där skiten sprids. Med jämna mellanrum ställs det krav på Facebook (och andra media) att hålla rent från hatspridarna. Och ständigt lovar Facebook (och alla de andra) att man ska ställa krav på renlighet och städa upp den värsta smörjan.

Den lille havfrue

Men det är inte alltid som städningen fungerar. Snarare är det så att det finns annat som det känns som att t.ex. Facebook upplever som viktigare att städa bort. Ibland blir städningen (censuren…) nästan komisk. Jag läser hos danska Ekstrabladet (och i svenska Aftonbladet för de som inte klarar av danskan) att den kanske mest kända danskan, Den lille havfrue, numera censureras. Den välkända statyn som står placerad i vattnet i Köpenhamn visar ju sina nakna tuttar och kanske antyder till och med ännu snuskigare kroppsdelar. Alltså kan man ju inte visa detta hur som helst. Det kan ju upplevas som pornografiskt. 12% av de som tillfrågas av Ekstrabladet uppger att dom tänker på sex när dom ser den nakna lilla flickan! En intressant fråga är hur många som är ärliga, och hur många som helt enkelt har riktigt snuskig fantasi och tänker på sex så fort dom ser något som har med kvinnor att göra. Hur som helst tycker uppenbarligen Facebook att det är snusk!

Om man ska vara seriös, så är frågan om censur på sociala medier (eller på alla andra media) en mycket svår fråga. Som grund är all form av censur något negativt. Den svenska Tryckfriheten (som i år fyller 250 år) anses vara världens äldsta. Och rätten att uttrycka sig fritt utan censur är en mycket viktig rättighet, som vi ska skydda så gott det går. Vi måste ha rätt att uttrycka oss fritt – även om vi har fel. Det är kanske just det som skapar en demokrati. Att dra gränsen vid att visa nakna flickor på staty är att gå på tok för långt. Det är först och främst bara rent komiskt.

Vad sysslar Facebook med?

Facebook har en del underliga censur-regler. Men mycket tyder på att det inte fungerar allt för bra. Regelbundet kan man läsa om hur man t.ex. direkt censurerar bilder som råkar innehålla nakna kvinnobröst. Men många andra bilder som egentligen är mycket grövre får vara kvar. Nu senast läser jag att ETC:s satirtecknare Max Gustafson blivit censurerad när han driver med Sverigedemokraterna. Däremot är det mer eller mindre fritt fram för SD-svansens hatsidor. Så här så lyckat berättar Max Gustafson hur Sverigedemokraterer tänker.

Sverigedemokrater funderar enligt Max Gustafsson

Kan NÅGON förklara för mig vad det är som är så hemskt med denna bild att den ska censureras. Om man inte är Sverigedemokrat naturligtvis. Eller tillhör Facebook också den Sverigedumokratiska svansen?

Vad är högerblocket?

Dagens väljarundersökning: I dag är det dags för Aftonbladet att presentera sin väljarundersökning för den här månaden. En undersökning som görs av United Minds. Aftonbladet sätter som rubrik: – ”Gapet mellan blocken växer”. Men det är tyvärr en sanning med modifikation. De tre Rödgröna partierna (S + V + Mp) får 49,9% (-0,4) medan Högeralliansen får 36,6% (-1,0). Dvs så långt stämmer det. Men i Högerblocket ska även Sverigedemokraterna räknas in, och dom har tyvärr en bra månad och får 10,7% (+1,3). Totalt får alltså Högerblocket 47,3% (+0,3). Att Högeralliansens partier tappat väljare till Sverigedemokraterna är inget som den Rödgröna oppositionen gynnas av. Undersökningens vinnare är alltså Sverigedemokraterna som får 10,7% (+1,3) och går upp på tredje plats. Övriga vinnare är Socialdemokraterna som får 33,4% (+0,4) och Vänsterpartiet som får 7,3% (+0,3). Den stora förloraren är Miljöpartiet som får 9,2% (-1,2) och tappar sin tredjeplats. I övrigt tappar även Centern som får 4,4% (-0,4), Folkpartiet på 6,3% (-0,4) och Moderaterna på 22,4% (-0,3) medan Kristdemokraterna står stilla på 3,5%. Dvs i stort sett inga förändringar mer än Sd:s uppgång och Mp:s nedgång.

Dagens frågeställning: Ibland händer det att man läser skribenter i tidningen som tar upp en frågeställning som man själv hade velat göra. Men aldrig lyckats göra lika bra. Ett sådant exempel är Malena Janson i dagens Helsingborgs Dagblad. Hon uppmanar oss under rubriken ”Sluta att utnyttja era barn på nätet” att fundera en gång till innan vi på Facebook och liknande ställen envisas med att lägga upp bilder på våra barn. Hon skriver med anledning av mamman Johanna som i Metro för några dagar sedan berättade om hur någon ”stulit” en bild från hennes Facebook på hennes dotter Olivia och sedan lagt upp denna och berättat att dottern kidnappats. Vilket var mycket otrevligt för mamman Johanna. Men Malena frågar sig hur trevligt det är med alla dessa mammor och pappor som fyller Facebook med den ena bilden efter det andra på ovetande små barn i än den ena och än den andra situationen. Mest för att visa hur stolta dom är över alla fina kläder dom kunnat köpa, alla lustiga episoder som barnen hamnat i osv. Mer för att visa upp sig själv än barnen. Barn som inte har en aning om vad som pågår och inte en chans att påverka. Och Malena undrar vad barnen kommer att göra när dom hittar allt som lagts upp på dom på nätet till allmänt beskådande. Och avslutningen är en verklig fem-etta: – ”Det ska bli intressant att se vad som händer med Olivia och alla andra webbdarlings när de vuxit upp. Kommer de om 50 år ta hämnd genom att publicera bilder av mamma och pappa iförd kissig blöja på äldreboendet?”

Dagens skratt: Det måste vara när jag läser om de 7 aktivisterna från Högerextrema Lega Nord i Italien som ville bevisa hur lätt det vore för alla flyktingar att bara åka tillbaka. Så att dom slapp besväras av dom, antar jag skulle vara slutsatsen. Hur som helst skaffade de sju en gummibåt och inledde sin färd från Italien till Tunisien. De sju, bröderna Diego och Giovanni Murtaro, Michele Brambilla, Gino Troisi, Giacomo Gremini, Fausto Sarti och Remo Girenni hade stöd och uppmuntran från partisekreteraren Matteo Salvini. Men det gick inte riktigt som tänkt. När man började närma sig Malta fattade motorn på gummibåten, som förde Lega Nords flagga, eld. En eld som man dock lyckades släcka. Men nu var goda råd dyra, en nödraket sändes upp – eller visade det sig, den sändes ner. Rakt ner i gummibåten som fattade eld och de sju hamnade i havet istället. En andra nödraket lyckades man dock rikta uppåt i rätt riktning, den flög rakt upp och efter ett litet tag kom den Maltesiska sjöräddningen till undsättning och de sju kunde plockas upp. Rejält våta, trötta och skamsna. Och snart även fattigare. Dom kommer nu att få betala för räddningsinsatsen och lär under lång tid få skämmas öronen av sig. Läst i Malta Independent. Tyvärr finns det vissa tecken som tyder på att historien inte är riktigt sann. Men kul är den…

Rasisternas lögner fortsätter

Rasistdyngan slår till: På kort tid spreds i dagarna som en löpeld på Facebook den tragiska historien om Marcia Karlsson som mördades av sin f.d. pojkvän när hon gjorde slut. Pojkvännen bodde på en flyktingförläggning påpekades det! – ”Får inte jag dig ska ingen annan ha dig heller” ska mannen ha sagt innan han mördade henne. Det finns bara en hake, hela historien med namn, fotografier osv är påhittad och en ren lögn. Men det spreds snabbt bland rasister och annat avskum på nätet som njuter av att sprida främlingsfientlig, islamofobisk och rent allmänt rasistisk dynga.

Anonyma dyngspridare avslöjade: Expressen har tillsammans med Researchgruppen avslöjat att ett flertal aktiva Sverigedemokrater står bakom en mängd vedervärdiga anonyma kommentarer på dyngsajter som Avpixlat, Fria Tider och Exponerat. Här kan man gömd bakom anonyma signaturer sprida rasistiska myter och åsikter. Ett par av de avslöjade har redan hunnit välja att avgå och fler kommer säkert att rensas ut. Men den Jimmie Åkesson närstående Kent Ekeroth fortsätter att hjälpa till medfinansieringen av t.ex. Avpixlat utan konsekvenser. Läs t.ex. hos Sveriges Radio, Dagens Media, Resumé, Metro och Metro och en mängd andra platser.

DN subventionerar rasisterna: För några dagar sedan blev det debatt sedan Dagens Nyheter publicerat en helsidesannons för en ytterst främlingsfientlig bok från Debattförlaget. Hela annonsen innehöll en mängd citat och påståenden med målet att sprida ett budskap som innebär att utlänningar är bara problem. DN skyllde ifrån sig att man inte lade sig i vad annonser innehöll så länge dom inte spred direkta lögner. Fast man kan ju undra varför DN valde att subventionera annonsen genom att bara kräva halva priset?

Skoltalibanen Jan Björklund pratar i nattmössan: Jag såg ett inslag på SVT där Jan Björklund visade sin totala okunnighet om hur skolan ser ut. För övrigt kan vi notera att debatten om skolans dåliga resultat allt mer pekar på att skulden ligger på det fria skolvalet och Friskolorna. Något som infördes av en tidigare Moderatledd regering med Carl Bildt i spetsen…