Spridda skurar

» Men med en rak tråd.

Med spridda skurar menar jag inte de senaste dagarnas regnande. Det har ju inte på sina håll rört sig om spridda skurar direkt. Det har varit rejäla skyfall på sina håll. Mest uppmärksammat väl i Gävle där man uppenbarlig fått ta sig fram med kanot och roddbåt. Men översvämningar har drabbat många platser i Sverige. Här nere i Skåne fick Räddningstjänsten i Båstad rejält med jobb ute på Bjärehalvön. Det har varit stora problem på många håll. Vi klarade oss bra här i Åstorp lyckligtvis. Men, det var inte dom spridda skurarna det skulle handla om.

Sven Tycker funderar lite

Vad det handlar om är istället lite varierade ämnen. Dock med en sammanhållande någorlunda rak tråd. Jag tänkte börja med att jag såg i tidningen SCB:s befolkningsstatistik för första halvåret. Sveriges befolkning har under januari-juni 2021 ökat med lite drygt 30.000 innevånare. Det är lite mer än första halvåret 2020 då befolkningsökningen var den lägsta sedan 2005. Totalt bor det nu 10.409.248 personer i Sverige.

Under januari låg dödligheten något över snittet, vilket väl kan förklaras med Coronapandemin. Under övriga månader har däremot dödligheten legat under genomsnittet. Barnafödandet ligger över genomsnittet. Under de första sex månaderna föddes det 58.466 barn i Sverige. Det innebär ett överskott på 11.681 personer om man jämför med hur många som avlidit. Första halvåret 2020 var födelseöverskottet mycket lägre, bara 6.860.

Av detta kan vi konstatera att den största delen av befolkningsökningen beror på invandringsöverskottet. Totalt invandrade 32.900 personer till Sverige. Det är den lägsta siffran på invandring sedan 2005. Kanske skulle den siffran skickas som ett litet meddelande till de som kräver ”minskad invandring” – oberoende av hur stor eller liten den är. Vi har faktiskt rejält minskad invandring! En intressant faktauppgift i statistiken är vilken grupp som är den största när det gäller invandring. Kan ni gissa i vilket land som flest invandrade är födda i? Jo, i Sverige! Den största gruppen som invandrat till Sverige är alltså snarast svenskar som återvänt till Sverige! Den näst största gruppen är födda i Indien. Det handlar alltså till mycket stor del om indier som kommer hit för att jobba inom IT-industrin.

På tal om invandring så ser jag att Liberalernas högervridning tagit ett nytt steg. Mauricio Rojas har tydligen återvänt till Liberalerna efter en tids frånvaro. Han valdes in i Riksdagen för gamla Folkpartiet 2002 trots att han inte ens hade blivit medlem. Innan dess var han bland annat chef på Näringslivets lobbyorganisation Timbro. Sedan dess har han bland annat hunnit återvända till Chile (där han är född 1950 men kom till Sverige 1974). I Chile satte han 2018 nytt svenskt korttidsrekord i att sitta som minister i en regering. Han utsågs till minister i Chiles högerregering av president Piñera men tvingades avgå igen efter 90 timmar. Detta efter ytterst diskutabla uttalanden som skapade ilska i Chile. Han bredde sedan på det hela med att i princip försvara den av USA tillsatta diktatorn Pinochet. 2019 återvände han till Sverige. Han har bland annat arbetat för moderatledaren Ulf Kristersson i en moderat integrationskommission. Nu ska han alltså bli integrationspolitisk rådgivare till Nyamko Sabuni och ska kandidera till Riksdagen för Liberalerna. Lycka till Mauricio Rojas! Hoppas du gått med i partiet den här gången.

En annan svensk politiker som fått lite publicitet är Moderaternas starke man i Malmö, Torbjörn Tegnhammar. Tegnhammar sitter också i Moderaternas partistyrelse. Men han har varit frånvarande en tid från politiken. Nu står det klart att han tagit en liten time-out sedan en kvinna gjort en polisanmälan mot honom. Jag gissar att Torbjörn Tegnhammar fortfarande ställer upp på kraven om hårdare straff! Hur som helst är polisanmälan nedlagd eftersom polisen inte tror att det går att bevisa att ett brott begåtts. Ord står mot ord ni vet.

Läs:
Omstridd toppkandidat ska lyfta L över spärren. – Helsingborgs Dagblad
Nu tar M-toppen Torbjörn Tegnhammar en timeout. – Kvällsposten
Polisen lägger ner anmälan mot Tegnhammar om sexuellt ofredande. – Polisen lägger ner anmälan mot Tegnhammar om sexuellt ofredande

Om kriminalitet

» Upp och ner.

Dagens ämne är lite allmänt svammel om kriminalitet. Vissa former av kriminalitet går upp och andra former går ner. Det som ökar får alltid enorm publicitet medan det faktum att andra former av kriminalitet minskar oftast inte får någon form av publicitet.

Av mycket naturliga skäl så har ju i princip bankrånen nått nollpunkten. Det är ju ingen idé att råna en bank eftersom banken inte har några pengar. Däremot kan man ju lura bankerna. Jag läste en artikel i Svenska Dagbladet om veckans mångmiljardrån. En bank blev rånad på motsvarande cirka 5 miljarder kronor! Ja, 610 miljoner dollar alltså. Ja, det var alltså en förmedlare av kryptovalutor, Ply Network, som plötsligt blev av med 610 ospårbara miljoner dollar. Rånarna (rånaren…) lämnade efter ett tag tillbaka en del av pengarna, 342 miljoner dollar. Men behöll 268 miljoner dollar. Sedan fick han/hon/de tydligen ett antal miljoner i gåva av ”banken” för att man visat på sårbarheten och lämnat tillbaka en del av slantarna.

En typ av kriminalitet som ökat är Bank-ID (och liknande) bedrägerier mot främst äldre människor. Den digitala säkerheten tvingas vi alla in i. Det är ju säkrare än allt annat! Samtidigt är det inte alls säkert om man utsätts för bedrägerier och är lättlurad, naiv eller på annat sätt har svårt för att förstå sig på det hela. Det säkra är inte säkrare än så!

SVT Rapport berättade om en annan form av kriminalitet som visat minskade siffror under en lång följd av år. Inbrott! Det skrivs inte så mycket om inbrott längre. Helt enkelt för att antalet inbrott minskat kraftigt. Säkrare lås, mindre förtjänster, olika säkerhetsåtgärder osv. Senaste året har det tillkommit att vi i ökad utsträckning arbetar hemma, alltså står inte villan/lägenheten tom.

En typisk (alltså otypisk) kriminell)

När svensk media skriver om grov brottslighet så är man i allmänhet väldigt försiktig med att identifiera de kriminella. Något som jag i allmänhet tycker är riktigt. För oss nyhetskonsumenter har det ju ingen betydelse om brottslingen heter Lars, Lisa, John, George, Ahmed, Miroslav, Giovanni, Petronella eller Ali. Det är ju bara vår illasinnade nyfikenhet som gör oss intresserade av vem brottslingen egentligen är. Men, ibland hade det faktiskt varit bra om man berättade vem brottslingen var. Idag bedriver man från högerhåll något av en kampanj för att peka ut invandringen som roten till allt ont. Media, som SD:s egen Samhällsnytt osv, berättar med glädje om alla brott som invandrare begår. Den som läser den typen av media får snabbt intrycket att ALL brottslighet begås av invandrare. Vilket ju inte är rätt, men man håller tyst om annan brottslighet.

Vi har INTE en ökad kriminalitet beroende på invandring. Vissa brott ökar (och får stor medial uppmärksamhet), andra brott minskar (och får som en följd av det minskad publicitet). Låt mig ta ett exempel. Tidningarna skriver idag en hel del om vad man kallar ”Nytorgsmannen”. Vad man tror kan vara den värsta serievåldtäktsmannen i modern tid i Sverige. Han åtalas nu för 24 olika våldtäkter som man anser vara möjliga att bevisa. Bland annat genom filmer från hans egen mobiltelefon. Brotten har begåtts under ett antal år och kan handla om många fler.

Media berättar naturligtvis inget om identiteten på mannen mer än att han är 34 år och att han bott i en stor lägenhet vid Nytorget i Stockholm där brotten begåtts. Blir man nu nyfiken på vem denna serievåldtäktsman är så står det inget om detta. Men ett sätt att ta reda på lite om mannens ursprung är att kolla in hur SD-sympatiserande media skriver om rättegången. Jag hittar ingenting! Alltså kan vi fastslå att mannen tydligen är en helt vanlig infödd svensk. Hade han varit invandrare hade dessa medieplattformar inte missat att berätta om rättegången och koppla denna till invandringen.

Slutsats! Vi har ett problem med kriminalitet i Sverige. Vi har alltid haft problem med kriminalitet. Och vi kommer tyvärr med största sannolikhet att ha problem med kriminalitet under all överskådlig framtid. Vissa brott kommer att öka, andra kommer att minska. Bankrånen har alltså till exempel nästan upphört eftersom det inte finns några kontanter på bankerna att råna dom på. Inbrotten minskar eftersom säkerheten har ökat och vinsterna har minskat. Bank-ID bedrägerier och liknande ökar eftersom det har blivit ett ganska lätt sätt att lura främst gamla på pengar. Tillgången på skjutvapen har ökat alltså sker en större andel av morden med skjutvapen. Men antalet mord i sig har inte ökat, det har minskat.

Tänkvärd

» Vem blir kriminell?

Att invandrare är ett bekymmer för brottsligheten är något som vi alla har fått veta. En sverigedemokrat kan väl knappast öppna munnen utan att poängtera sambandet mellan invandrare och kriminalitet. Alla invällande utlänningar har ju resulterat i en våldsam ökning av kriminaliteten (det stämmer inte med verkligheten men med SD:s världsbild). Moderata förespråkare har villigt köpt den sverigedemokratiska retoriken för att köpa SD:s stöd i Riksdagen och göra Ulf Kristerssons dröm uppfylld – att bli statsminister.

Faktum är att det ligger lite i resonemanget. Invandrare är faktiskt överrepresenterade som kriminella. 2,5 gånger faktiskt. Så om vi gör oss av med alla invandrare så skulle vi få en märkbar minskning av brottsligheten.

Men så tittar vi vidare på statistiken. Det visar sig då att män är tydligt mer överrepresenterade i brottsstatistiken. Män är 3,5 gånger överrepresenterade. Så ska vi minska kriminaliteten så får vi göra oss av med alla män! Eller kanske inte…

Vi tittar vidare i statistiken. Personer med låg utbildning, endast motsvarande Grundskola, är ännu mer överrepresenterade. Närmare bestämt 5,7 gånger överrepresenterade. Målsättningen måste ju då vara att tvångsutbilda alla som bara har Grundskola.

Bland människor som lever på Försörjningsstöd är risken att hamna i kriminalitet ännu större. 6,1 gånger är den gruppen överrepresenterade när det gäller brottslighet. Med SD:s förmåga att hitta enkla lösningar så tror jag att dom kommer att föreslå att vi avskaffar Försörjningsstödet!

Kanske är det så att den mest effektiva metoden att minska kriminaliteten vore att införa någon form av Basinkomst eller Medborgarlön till alla som garanterar att alla har en levnadsstandard som är rimlig. Det kostar kanske mindre än vad vi skulle spara i form av kostnader för kriminaliteten?

Läs Andreas Magnussons rader nedan och fundera. Fundera mer än en gång i motsats till vad sverigedumokrater i allmänhet gör. Dom tänker inte ens en gång…

Läs:
Det är nu vi skapar framtidens brottslingar. – Andreas Magnusson på Magasin Para§raf

Jimmie Åkesson…

» För våra synders skull.

– ”Sverige behöver ett totalstopp, för all invandring som utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning.”

Så skrev SD:s ledare Jimmie Åkesson på Twitter för några dagar sedan. Ett uttalande som resulterat i massiv kritik från alla andra partier. Inklusive Moderaterna! Ja, jag har inte sett att Ebba Busch har haft några synpunkter. Men hon är väl fullt upptagen av att ljuga om kärnkraftens ljuva framtid och att försöka tvinga 81-åriga Esbjörn att sälja sin fastighet till henne så att hon kan flytta in och bo nära resten av sin släkt. Fast jag kan ju ha missat det också?

SD:s väl dokumenterade rötter

Hur som helst så kan ju faktiskt Jimmie Åkessons uttalande tolkas på två sätt. Eftersom det är den rasistiskt belastade Jimmie Åkesson som uttalat sig så förutsätter alla att han menar att ”all invandring utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning.”

Men man kan ju tolka det på ett annat sätt också. Nämligen att vi ska ha ett totalstopp för all ”den invandring som utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning”. Däremot är det OK med annan invandring, den som inte utgör någon social, kulturell eller ekonomisk belastning.

Eftersom jag hävdar att de flesta invandrare tillför något positivt för det svenska samhället! Socialt, kulturellt och ekonomiskt. Så innebär ju Jimmie Åkessons uttalande egentligen inget nytt. Den rekordlåga invandring vi har just nu skapar inga problem. Så låt den fortsätta.

Tyvärr så tror jag att Jimmie Åkesson menade det första alternativet. Jimmie Åkesson är en rasistisk och populistisk missnöjespolitiker med en nazistiskt förflutet. Det är en skam att Ulf Kristersson, Ebba Busch och tydligen även Nyamko Sabuni är villiga att köpa allt detta i sin hunger efter Makten.

Läs:
Massiv kritik mot Åkessons ordval: ”Ovärdigt en partiledare”. – Aftonbladet
M och KD måste sluta vara Åkessons dörrmattor. – Line Stenberg i Aftonbladet
Med SD i båten behövs klara regler mot barlast. – Henrik Sundbom i Svenska Dagbladet
Åkesson om kritiken: ”Tar gapandet med ro”. – Svenska Dagbladet
Här hyllar SD-politikern förintelseförnekare. – Dagens ETC
Ännu en SD-ledamot utesluten ur partiet i Torsby. – SVT Värmland

Mytspridningen

» Eller ska vi säga spridandet av lögner?

Helsingborgs Dagblad ägnar två helsidor i dagens tidning åt en studie av brottsutvecklingen i Helsingborg sedan 2015, som ju var det stora flyktingåret, och fram tills nu. Granskningen visar att sedan alla ”flyktingar vällde in” och fram till i dag så har brottsligheten minskat.

HD har satt som rubrik: – ”Flyktingvågen gav inte fler brott i Helsingborg!” Tyvärr är artikeln låst för icke-prenumeranter. Men jag kan ju plocka lite information från artikeln.

Den anmälda brottsligheten i Helsingborg har alltså i princip konstant gått ner sedan 2015. Det gäller brottslighet rent allmänt. Det gäller brottslighet mot personer och det gäller brott mot det som kallas förmögenhet. Undantaget är narkotikabrottt som ju är en form av brottslighet som är beroende av hur aktivt polisen arbetar mot just den typen av brottslighet.

Men, trots ständiga försök från Sverigedumokraterna och deras numera allierade inom Moderaterna och Kristdemokraterna att försöka sprida en mytbildning om en kraftigt ökad kriminalitet så stämmer alltså detta inte. Jag har tidigare visat att antalet mord i Sverige ligger ganska konstant. Det skedde fler mord på 80- och 90-talet än i dag. Men numera ligger siffran ganska konstant. Och detta på ungefär samma nivå som i Danmark. Vi har alltså inte en pandemi av mord i Sverige. Sverige är inte mer drabbat av våld än vårt södra grannland Danmark. Antalet mord i Norge ligger något lägre än i Sverige och Danmark (förutom när Breivik slog till och placerade Norge i överlägsen topp ett år). I Finland sker fler mord än i Danmark, Sverige och Norge.

Tidningen har studerat en undersökning som gjorts i Tyskland (som också tog emot ett stort antal flyktingar 2015) och har pratat med polisen i Helsingborg. Det framkommer då att de stora flyktinggrupper som kom från Afghanistan, Syrien, Irak osv under den här perioden INTE är överrepresenterade i brottsstatistiken. Snarast är dessa grupper som till stor del får asyl underrepresenterade i brottsstatistiken. Flyktingar från områden som oftast beviljas asyl är alltså mindre kriminella än genomsnittet. Att ”invandrare” är överrepresenterade beror snarast på grupper som kommer från länder som oftast inte beviljas asyl (som troligtvis har kommit hit av andra orsaker…) och människor som vistats länge i Sverige och deras barn.

Brottsutveckling i Helsingborg

Invandrare är kraftigt överrepresenterade i den form av kriminalitet som fått stor publicitet. Alltså skjutningar inom kriminella grupper och sprängningar. Detta är en form av kriminalitet som trots allt är så ovanlig att den inte ger något egentligt utslag i mordstatistiken. Men som alltså får enorm publicitet i media och gör att människor tror att den egentligen är vanligare än vad den egentligen är. Den har dessutom minskat igen efter en kort period med en mängd brott.

Men, i jakten på väljare som kan skrämmas upp är allt tillåtet. Att Sverigedumokraterna skyller all kriminalitet på invandringen är ingen förvånande nyhet. I den sverigedumokratiska verklighetsbeskrivningen fanns det tydligen ingen kriminalitet innan vi tog emot asylsökande och sedan har den skjutit i höjden. Vilket alltså är en ren lögn!

Nu går Moderaterna vidare i samma fotspår. I M:s nya idéprogram skriver man bland annat: – ”Vill vi på allvar bryta segregationen och stoppa kriminaliteten måste vi kraftigt minska invandringen”. Vilket alltså är fel på två sätt. För det första har kriminaliteten inte ökat pga stor invandring. Dessutom har invandringen minskat kraftigt redan. Antalet asylsökande i år är det lägsta sedan vi princip började räkna. Vi hade en kraftigt ökat antal asylsökande 2015. Sedan dessa har siffran minskat kraftigt och har under åren legat på samma siffror (kring 20.000) som den har brukat göra under hela 2000-talet. I år är den rekordlåg. Men Moderaterna har under Ulf Kristersson och med Maria Malmer Stenergard som Migration- och socialförsäkringspolitisk talesperson antagit en allt mer rent rasistisk politik. Det är en skam! Moderaterna ljuger helt enkelt.

I samband med den enorma publiciteten i svensk media om det amerikanska presidentvalet har jag sett ett par spännande siffror. Det bor fler amerikaner med rösträtt i det amerikanska valet i Sverige än det kommer asylsökande till Sverige under ett år. Sysselsättningen bland invandrare i Sverige är högre än den totala sysselsättningen i USA. Fundera på det lite!

Läs:
Flyktingvågen gav inte fler brott i Helsingborg. – Helsingborgs Dagblad (låst artikel)
Därför är det fel att se på invandrare som en kostnad. – Expressen debatt
M: Måste kraftigt minska invandringen. – Svenska Dagbladet

Det är fullt

När jag trodde att rekordet i pajaserier hade blivit slaget så ser jag att Jimmie Åkesson överträffar sig själv. Jag läser nämligen att pajasen Jimmie Åkesson har tagit flyget ner till gränsen mellan Grekland och Turkiet för att där dela ut flygblad till flyktingar som försöker ta sig till Grekland för att sedan försöka ta sig vidare längre upp i Europa.

– ”Sweden is full. Don’t come to us! We can’t give you more money or provide any housing. Sorry about this message.”

Jag tycker att det är dåligt föreberett eftersom han inte sett till att få flygbladet översatt till arabiska. För det är väl för arabisktalande som Sverige är fullt? Jag såg för någon dag sedan lite siffror från SCB:s statistik över befolkningsutvecklingen. Enligt denna så bodde det vid årsskiftet i Sverige 10.327.589 personer. Det är en ökning med 986.907 personer på 10 år sedan nyårsaftonen 2009. Det är fullt!

Förra året ökade befolkningen med 97.404 personer. Det är något lägre än snittet för de sista tio åren, som var 98.691. Högst var ökningen 2016 med 144.136. Alltså egentligen inga exceptionella skillnader. Att det ökade förra året beror både på att fler invandrade än utvandrade och på att fler föddes än dog. Totalt invandrade 115.805 personer till Sverige. En minskning med 13% från året innan. Den allra största invandringsgruppen är svenskar! Alltså personer som är födda i Sverige och som utvandrat men nu återvänder till Sverige. Jag undrar om Jimmie tänker ställa sig på Arlanda och dela ut flygblad på svenska och berätta att Sverige är fullt?

Läs mer:
Åkesson vid gränsen: Kom inte till Sverige. – Expressen
Jimmie Åkesson (SD) delar ut flygblad vid grekisk-turkiska gränsen. – Aftonbladet
En miljon fler under det senaste decenniet. – SCB

Besparingar

Det är dags för kommuner och landsting att bestämma sina budgetar för nästa år. Många har redan fattat besluten, andra är på gång. Jag ska själv på Kommunfullmäktigemöte i kväll för att bland annat besluta om kommunens budget. Åstorp har precis som de flesta kommuner problem med att få pengarna att räcka. De flesta kommuner i landet gör besparingar på i stort sett allt. Inklusive skola och omsorg. Man är alla livrädda för att höja skatten. Alltså ska samma summa slantar räcka till mer. Vilket är orimligt. Istället blir det besparingar där det går att spara.

Vad ska man spara in på? Frågar man en sverigedumokrat så är naturligtvis den självklara besparingen att spara på invandring. Det är en lösning som löser alla problem. Även moderater och kristdemokrater börjar allt mer låta på samma sätt. Så kräver t.ex. Moderaternas migrationspolitisk talesperson Maria Malmer Stenergard i en debattartikel i Dagens Samhälle att Regeringen ska ”Redovisa vad invandringen kostar kommunerna”. Av den framförda argumentationen märks att den goda Maria bara ser problemen och vill försöka ta billiga politiska poäng på att likt SD skylla alla problem på invandring. Visst kostar invandring, men invandrare skapar också nytta och inkomster för samhället. En mycket stor andel av personalen inom vård och omsorg har utländsk härkomst. Den hade fungerat ännu sämre utan invandringen. Hur många av oss som jobbar eller har jobbat har inte haft arbetskamrater som är invandrare? En invandrare är en investering. Precis som våra barn. Skulle ni kunna tänka er en debattartikel som kräver att regeringen måste redovisa kostnaden för alla nyfödda barn? Det tar kanske 20 år innan ett barn börjar ”betala tillbaka” till samhället alla miljoner som investerats i honom eller henne. Men, vi måste göra det för att överleva. En del ungdomar går det åt skogen för, dom kanske aldrig betalar tillbaka utan fortsätter att kosta. Samma med invandrare. Det tar inte 20 år (tiden ökar inte, den minskar innan invandrare kommer i arbete) innan han eller hon börjar betala tillbaka. Och precis som med barn och ungdomar så finns det dom som aldrig betalar tillbaka. Men vi måste investera i barnen, det är en investering som lönar sig. Och det lönar sig lika bra med investeringar i invandrare.

I Stockholm får vi läsa om uppsägningar på det ena sjukhuset efter det andra. En ideologiskt driven privatisering av vården i Stockholm skapar stora hål i budgeten. Skandalen med NKS är bara toppen på ett isberg. I dag står det klart att det är dags för Södersjukhuset att säga upp läkare och vårdpersonal. Pengarna räcker inte. Men Svenonius sitter kvar!

Ett populärt sparförslag bland populister som inte tänker längre än näsan räcker är att spara på politikerna. Här i Åstorp menar man t.ex. att man kan minska Kommunfullmäktige från 41 ledamöter till 21 ledamöter. Besparingen i pengar skulle knappt märkas. Men däremot skulle troligtvis 2 av de partier som idag är representerade inte vara det längre. Fler kommundelar skulle inte vara representerade osv. Varför inte gå längre, 11 ledamöter? Det räcker egentligen med en ledamot. Från det parti som får flest röster! Tänk så mycket pengar det skulle spara? Man kan spara in på demokratin också. Varför slösa pengar på val? Det räcker med en stark ledare! Samma förslag kommer också ofta när det gäller Riksdagen. Varför så många ledamöter som 349 stycken? Man skulle kunna halvera eller ännu mer? Resultatet skulle bli att ännu fler kommuner skulle inte vara representerade. Ännu fler olika grupper skulle inte vara representerade. Och egentligen, varför inte en enda stark ledare som bestämmer allt. Mycket enklare och billigare!

Ett annat område som brukar föreslås för besparingar är lönerna till politiker och offentliga chefer. Då ska man ha i åtanke att offentliga chefer och höga politiker har klart lägre ersättningar än vad som betalas ut till chefer och ansvariga i motsvarande ställning i det privata näringslivet. Kanske dags att kräva sänkningar där istället?

Slutsats? Det är lätt att kräva besparingar, men f-n så mycket svårare att genomföra dessa i praktiken. Jag tror att de kommunala (i mitt fall) cheferna och anställda gör ett bra jobb med begränsade resurser. Vi ska vara tacksamma för detta. Det är lätt att klaga, men svårare att ta det ansvar som krävs.

SD-löje

I måndags var jag på Kommunfullmäktige här i Åstorp. Jag är dock bara ersättare så jag fick sitta ner snällt längst bak och hålla tyst. Men vi hann med ett kort partigruppmöte i pausen och kunde diskutera ett yttrande från Vänsterpartiet om planerna på ett nytt bostadsområde i Centrum där det tidigare varit industriområde.

Jag såg dagen efter att Sverigedumokraterna var missbelåtna över att deras tre motioner denna gången alla blev avslagna. Voteringarna slutade 22-9 i alla tre frågorna. Det ska kanske förklaras att det finns tre partigrupper i Kommunfullmäktige i Åstorp. Kommunen styrs i minoritet av Socialdemokraterna + Centerpartiet + Vänsterpartiet som har 13 mandat. Sedan finns det två oppositionsgrupper. Åstorpsalliansen som består av Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna. Dom har sammanlagt 9 mandat. Sedan har Sverigedumokraterna 9 mandat. Ja, i sedvanlig ordning så har ju SD lite avhopp och uteslutningar. Än så länge har 2 personer lämnat partiet och sitter som politiska vildar. En av dom i Kommunfullmäktige. Båda två i Kommunstyrelsen. Maria som är vilde i KF röstar dock oftast med de gamla partikamraterna i SD.

SD:s första bakslag kom med den motion som Sverigedumokraterna lägger fram i alla kommuner. Tiggeriförbud. Vad jag vet finns det ingen tiggare för tillfället i Åstorps kommun. Men är man sverigedumokrat så SKA man motionera om tiggeriförbud. Jag gissar att det skickats ut cirkulärskrivelse om detta från SD centralt. I debatten var samtliga partier uppe och argumenterade emot SD:s motion. Förutom Moderaterna som annars brukar vara snacksaliga i debatterna. Men jag tror faktiskt ingen var uppe i debatten. Däremot höll man enigheten inom Åstorpsalliansen så SD förlorade voteringen med 22-9.

Sedan hade Sverigedumokraterna en motion om att kommunen skulle upprätta ett vad man kallar Mångkulturellt bokslut. En motion som nog också skickas ut på cirkulation till alla SD-avdelningar för att dom ska motionera om detta. Allt naturligtvis med syfte att visa hur fruktansvärt dyrt det är med nya innevånare. Ett ”bokslut” där resultatet naturligtvis beror på hur man räknar. Jag tänkte därför ägna några rader åt detta.

Om SD hade fått råda över det här bokslutet så skulle det antagligen se ut så här: Bidrag 100.000 kronor. Punkt! Men, om någon får ett bidrag på t.ex. 100.000 kronor så använder man detta bidrag. Om vi förenklar så handlar man upp alla pengarna. Då får staten in momsintäkter på det som konsumeras. I affären behövs det personal som betalar skatt på sin inkomst. Varorna produceras någonstans av personal som betalar skatt på inkomsten. Det vill säga. Om någon får ett bidrag på 100.000 kronor så är det inte detta som är samhällets kostnad eftersom en hel del kommer tillbaka i form av skatter osv. Det kan ta olika lång tid för en ny innevånare att komma in på arbetsmarknaden. Och det finns säkert de som aldrig kommer in på arbetsmarknaden och börjar betala egna skatter. Men, det är inte många kvar som inte börjat arbeta efter de 20 år som det tar för ett nyfött barn att kanske börja jobba.

Skulle vi gjort ett bokslut på barnafödande så skulle vi verkligen inte föda fler barn. Ett nyfött barn har kostat samhället enorma summor innan det kan börja att betala tillbaka. Men egentligen är alltså summan för barnen inte så stor heller om man räknar på hela samhällsekonomin. Detta eftersom det lilla barnet skapar sysselsättning. Medborgare som får ett jobb och betalar skatt på sina inkomster. Detta gäller allt från Barnmorskan via Förskollärare till Lärare osv.

Vad jag med detta vill ha sagt är att det är en omöjlig uppgift att göra upp det Sverigedumokraterna kallar Mångkulturellt bokslut. När man kräver detta har man ett annat syfte. Samma sak alltså med att föda barn. Vi behöver barnen för att en gång vara de som ska hålla igång vårt samhälle och tar hand om oss när vi har blivit gamla. Samma gäller invandringen. Vi behöver alla invandrare för att samhället ska fungera. Svensk vård och omsorg skulle inte fungera utan alla nya svenskar som håller det igång.

När Sverigedumokraterna kommer med den här typen av korkade motioner har man helt andra syften. Det hela bottnar i de nazistiska och rasistiska rötterna som tror att vissa människor är mer värda än andra. Här i Åstorp är man än så länge ensamma! Lyckligtvis!

Det finns de som gjort försök att räkna på alla kostnader OCH alla inkomster och man kommer då oftast fram till att det faktiskt lönar sig med nya innevånare. Men dessa beräkningar avfärdas naturligtvis av främlingsrädda grupper. Dom vill att bara kostnader ska räknas, inte inkomster.

Vilka språk talar du?

I dag är det Europeiska språkdagen. Det handlar om våra språkkunskaper. Det handlar om vilka språk som överlever. För det är faktiskt så, att det är många språk som är hotade. Det finns snart ingen som talar språket. Tillhör svenskan dom hotade språken?

Det händer att man undrar över hur det ska gå på sikt. Allt oftare ser man hur vi använder engelska istället. I reklam, underhållning osv verkar många tro att det är ”tufft” och ”fint” att använda engelska istället. I tron att vi ska vara internationella använder vi engelska namn på saker. Ett hårresande exempel är i Helsingborg där man döpt ett nytt bostadsområde till SeaU. Det är ju ett skämt för fruktansvärt fula byggnader som slängts upp och förstör sundsutsikten.

Men, det handlar också om vilka språk vi lär oss. Svensken har mycket god kunskaper i engelska. Samtidigt får vi tyvärr allt sämre kunskaper i andra språk. Jag läste i Grundskolan 3 år tyska. Vi läste tyska allihop. Jag vill inte påstå att jag i dag kan göra mig så väldigt förstådd på tyska. Men jag kan hjälpligt läsa en tysk text i dag och förstå sammanhanget. Jag har använt tyskan för lite under en lång tid. Det är ett bekymmer varje jul när jag ska skicka en julhälsning till min gamla brevvän Heidi. Som jag även var och besökte en vecka när jag var ung. Tyskland (och andra tyskspråkiga länder) är stora handelsländer för Sverige. Vi behöver svenskar som kan tyska. Får dagens ungdomar lära sig tyska?

Jag har också läst lite franska och spanska. Men tyvärr inte tillräckligt för att kunna göra mig förstådd. Men jag har en grund i språken som hade kunnat vidareutvecklas om jag haft behov. Som skåning kan man sedan naturligtvis prata med en dansk. Jag råkade på en dansk kille i dag vid lunchtid som skulle vandra Skåneleden, men som kommit fel från järnvägsstationen. Så jag fick visa honom rätt väg och vi hann prata lite allmänt strunt medan vi gick tillsammans i rätt riktning.

Tyvärr har vi dock en utveckling där språkkunskaperna i Sverige, i alla språk förutom engelska, försämras. Vi borde istället satsa på att svenskarna lär sig fler språk. Och samtidigt behåller svenskan som vårt huvudspråk. Det är en del av vår kultur. Samtidigt borde vi mycket bättre utnyttja alla de språkkunskaper som invandrare till Sverige för med sig.

Tittar man på en lista över världens 10 största språk så är Mandarin störst, sedan kommer Spanska, Engelska, Hindi, Arabiska, Portugisiska, Bengali, Ryska, Japanska och Punjabi. Tyska kommer på elfte plats. Svenska kommer på 96:e plats! Se till att utnyttja alla de språkkunskaper som vi får helt gratis genom invandrare. Se till att deras barn behåller sina språkkunskaper. Sverige är ett handelsberoende land. Tänk på allt vi kan tjäna på att ha kunskaper i Sverige om de länder vi handlar med. Satsa på språkkunskaperna. En av de saker jag verkligen ångrar är att jag inte lärde mig franskan och spanskan ordentligt. Och att jag inte har vårdat mina tyskkunskaper bättre.

En debattartikel i ämnet:
Det är en absurd tanke att tro att det räcker med engelska. – Helsingborgs Dagblad

Jaha!

Apropå att Sverige invaderas av muslimska terrorister som är på väg att ta över vårt fagra Fosterland, så ser jag statistik över invandringen för första kvartalet 2019. Totalt minskade invandringen med 10% jämfört med samma period förra året. Totalt invandrade det 55.222 personer till Sverige under första halvåret. Det är lite drygt 5 promille av Sveriges befolkning.

Den största gruppen invandrare är dom som är födda i Sverige! Kan man misstänka att det alltså är svenskar som återvänt hem? Men detta är alltså den enskilt största gruppen. Den största gruppen är anknytningsinvandring, men det är en grupp som minskat med 22% sedan samma period förra året. Antalet flyktinganhöriga har minskat med 50% sedan förra året. Den grupp som ökat mest är arbetskraftsinvandringen, alltså personer som fått jobb i Sverige.

Varför fortsätter då alla hatsajter och hattroll att skriva om ”massinvandring” och liknande uttryck? Jo, jag har en teori om detta. Dom har i sina rättstavningsprogram lagt in autokorrigering som innebär att varje gång dom skriver om ”invandring” så autokorrigeras detta till ”massinvandring”.

Annars är jag så förundrad över varför svenskar som kallar sig nationalister och sverigeälskare hatar Sverige så mycket?

Läs lite mer:
Sverige vanligaste födelselandet bland invandrade
Så utsattes Sverige för en global kampanj med högerextrem agenda